MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tofik Hidayat bin Suswanto Karsid ) terhadap Penggugat (Risah binti Suhedi ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 346000,00 (tiga ratus empat

PUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2018/PA.Pbga Voy Sian,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Risah binti Suhedi, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSD, tempat tinggal di RT.024 RW. 012 Desa Candinata,Kecamatan Kutasari, Kabupaten Purbalingga, sebagaiPenggugat;melawanTofik Hidayat bin Suswanto Karsid, umur 28

Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Tofik Hidayat binSuswnto Karsid) terhadap Penggugat (Risah binti Suhedi)3.

MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Naning Susanti binti Rusmanto, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanpelayan warung makan, pendidikan SMP, tempat kediaman di RT. 007RW. 004 Desa Lau Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus sekarangberdomisili di Dukuh Watu Lumpang RT. 006 RW. 004 Desa KajarKecamatan Dawe Kabupaten Kudus, sebagai Penggugat;melawanMuslikan bin Karsid

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muslikan bin Karsid)terhadap Penggugat (Naning Susanti binti Rusmanto);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, oleh kami H.Supriyadi, S.Ag., M.HES sebagai Ketua Majelis, H.

Halaman 3 dari 7 halamandikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Marioriwawo, KabupatenSoppeng bertanggal 24 September 2020, fotocopy mana telah dicocokkandengan aslinya dan oleh Hakim diberi tanda P4;Bahwa selain bukti P tersebut, para Pemohon, juga memperhadapkandua orang saksi, masingmasing bernama Karsid bin Sadli dan Rabiati bintiBacololo selengkapnya keterangan para saksi tersebut telah dicatat dalamBerita Acara perkara aquoBahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon menyatakanmenerima

EMUR Binti KARSID, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi Muhammad Jalaludin Bin Ahmad Mahlawi telah dipukul olehTerdakwa pada hari Senin tanggal 5 Juni 2017, sekitar pukul 17.00 WIB,bertempat di depan rumah saksi Ahmad Mahlawi dan Terdakwa yangterletak di Dusun Babakan Krajan RT. 002/009, Desa Jatimulya, KecamatanPedes, Kabupaten Karawang;Bahwa saksi adalah tetangga Terdakwa dan saksi Muhammad Jalaludin BinAhmad Mahlawi;Bahwa saksi melihat kejadian itu dari jarak sekitar

; d. petunjuk dan; e. keterangan terdakwa;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum mengajukan alat buktiberupa keterangan saksisaksi, surat dan keterangan terdakwa dan jika ketiga alatbukti tersebut belum cukup maka alat bukti petunjuk juga bisa digunakan karenaberasal dari keterangan saksi, surat dan keterangan terdakwa;Menimbang, saksisaksi yang dihadirkan oleh Penuntut Umum yaitu saksiMuhammad Jalaludin Bin Anmad Mahlawi, saksi Anmad Mahlawi, saksi Musni BintiMustar, saksi Emur Binti Karsid

B/ 2017/ PN.KwgMahlawi karena saksi Muhammad Jalaludin Bin Ahmad Mahlawi yang terlebihdahulu mencekik leher Terdakwa yang membuat Terdakwa marah;Menimbang, atas perbedaan tersebut Majelis Hakim berkesimpulan bahwabantahan Terdakwa hanya didukung oleh satu keterangan saksi yaitu istrinyasendiri sedangkan keterangan saksi Muhammad Jalaludin Bin Ahmad Mahlawidikuatkan oleh keterangan 3 orang saksi yaitu saksi Musni Binti Mustar, saksiEmur Binti Karsid dan saksi Rena Binti Renan sehingga menjadi 1 (satu

konsumen fiktif yangdatanya dipergunakan oleh terdakwa adalah sebagai berikut: No Nama Konsumen Fiktif Jenis Barang1 ENDANG SUMANTRI CILC2P/Lemari 2 pintu2 ENDANG SUMANTRI Bromo Gajah No.2/Spring Bed3 TATI HARTATI 211 (AON)/Sofa4 TATI SUMIYATI LC32LE155 (SHARP)/TV LED5 AFENDI PLD40T552 (POLYTRON)/TV LED6 ROHAETI ES1420 (Laptop Acer)7 WALYONO SJM190DFW (SHARP)/Kulkas 1 pintu Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 153/Pid.B/2017/PN Rkb 8 WALYONO 221SOFAKUPUKUPU (AON)9 KARSIDI GNB2022RLC (LG)/Kulkas 2 pintu10 KARSID

diantarkan ke rumah terdakwa ; Bahwa datadata konsumen yang namanya dimasukkan kedalam aplikasifiktif tersebut adalah sebagai berikut : No Nama Konsumen Fiktif Jenis Barang1 ENDANG SUMANTRI CILC2P/Lemari 2 pintu2 ENDANG SUMANTRI Bromo Gajah No.2/Spring Bed3 TATI HARTATI 211 (AON)/Sofa4 TATI SUMIYATI LC32LE155 (SHARP)/TV LED5 AFENDI PLD40T552 (POLYTRON)/TV LED6 ROHAETI ES1420 (Laptop Acer)7 WALYONO SJM190DFW (SHARP)/Kulkas 1 pintu8 WALYONO 221SOFAKUPUKUPU (AON)9 KARSIDI GNB2022RLC (LG)/Kulkas 2 pintu10 KARSID

Bahwa terdakwa mengakui mengambil datadata dari konsumen yang telahlunas kreditnya pada PT.MEC adalah sebagai berikut : No Nama Konsumen Fiktif Jenis Barang1 ENDANG SUMANTRI CILC2P/Lemari 2 pintu2 ENDANG SUMANTRI Bromo Gajah No.2/Spring Beda TATI HARTATI 211 (AON)/Sofa4 TATI SUMIYATI LC32LE155 (SHARP)/TV LED5 AFENDI PLD40T552 (POLYTRON)/TV LED6 ROHAETI ES1420 (Laptop Acer)7 WALYONO SJM190DFW (SHARP)/Kulkas 1 pintu8 WALYONO 221SOFAKUPUKUPU (AON)9 KARSIDI GNB2022RLC (LG)/Kulkas 2 pintu10 KARSID LP4PTCRYSTAL

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (BAMBANG EKO KUSMIYONO bin KARSID) terhadap Penggugat (FENTY AGUS PURWANTINI P binti MUCHTAR EFFENDI); 3.

Sutomo RT. 001, RW. 008,Desa Turirejo, Kecamatan lawang, Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;MelawanBAMBANG EKO KUSMIYONO bin KARSID, umur 55 tahun, agamaIslam, pendidikan S , pekerjaan Guru PNS, tempat kediaman di JalanImam Bonjol No. 57 RT.001, RW. 009 Desa Tanggung, KecamatanTuren, Kabupaten Malang , dalam hal ini berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 13 Juni 2014 memberikan Kuasa kepada H.MOCH.TAQRIB, S.H., M.H. & REKAN, Advokat dan KonsultanHukum, beralamat Kantor / Rumah di jalan Sultan Agung

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BAMBANG EKOKUSMIYONO bin KARSID) terhadap Penggugat (FENTY AGUSPURWANTINI P binti MUCHTAR EFFEND)I);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4. Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;b.

Rudi Catur Rohman K bin Karsid Hadi K, umur 44tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Unmer Malang,tempat tinggal di Dusun Sidomukti RT. 02, RW. 01, DesaWandanpuro, Kecamatan Bululawang, Kabupaten Malang, dibawah sumpah, saksi memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah adik kandung Tergugat/Penggugat Rekonpensi;Bahwa Penggugat/Tergugat Rekonpensi dan Tergugat/Penggugat Rekonpensi setelah menikah tinggal di rumahorangtua

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (BAMBANG EKOKUSMIYONO bin KARSID) terhadap Penggugat (FENTY AGUSPURWANTINI P binti MUCHTAR EFFEND)I);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yadin bin Karsid) terhadap Penggugat (Nova Teti Nursari binti);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp635.000.00 (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

Barizgi Adela Dwi Putri BI, dengan kesimpulan,dan hasil pemeriksaan: Telah dilakukan pemeriksaan Visum pada seoranglakilaki berumur kurang lebih dua puluh sembilan tahun, dari hasilpemeriksaaan luar ditemukan luka robek di telapak tangan kiri; Bahwa luka yang dialami oleh Doni Amriel bin Acep Amirudin tersebutmengganggu aktivitas, karena harus menjalani perawatan di RSUD Sekayudan sampai dengan sekarang tangan Saksi Karsid bin Karyadi masih terasasakit dan belum bisa menggenggam barang;Menimbang,

Barizgi Adela Dwi Putri BI, dengan kesimpulan,dan hasil pemeriksaan: Telah dilakukan pemeriksaan Visum pada seorang lakilaki berumur kurang lebih dua puluh sembilan tahun, dari hasil pemeriksaaanluar ditemukan luka robek di telapak tangan kiri;Menimbang, bahwa Bahwa luka yang dialami oleh Doni Amriel bin AcepAmirudin tersebut mengganggu aktivitas, karena harus menjalani perawatan diHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 210/Pid.B/2021/PN SkyRSUD Sekayu dan sampai dengan sekarang tangan Saksi Karsid bin

.: 3505032006061075, atas nama Karsid,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKabupaten Blitar, Propinsi Jawa Timur tanggal 27122011, bermateraicukup dan cocok sesuai dengan aslinya, ditandai (P.9);Halaman 4 dari 16 Penetapan Nomor 0470/Pat.P/2019/PA.BL10.

kekuatan yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa bukti P.8 berupa foto copy Kartu Keluarga Nomor3505022908060526, tanggal 02012008, atas nama Daryono (AlmarhumSuami Pemohon 1), merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Semi adalah istrisah dari Daryono, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa bukti P.9 berupa foto copy Kartu Keluarga Nomor6471051304160023, tanggal 22042016 atas nama Karsid

ALI KARSID) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus ; ---------------------c. 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; ------------------

Penggugat:
1.NGASIYAH
2.MADROJI
3.KUSMILAH
4.AHMAD SAHRI
5.SADIMAH
6.SARMONAH
7.TASEM
8.SEKEMI
9.SATINAH
10.KARSID
Tergugat:
1.SITI CHOMSAH
2.TARWAN
3.SANSUMARTO
4.Ny. ENDANG
5.WARKUN
6.DAHMAN
7.KH. SANGIDUN

./2018/PN BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara :1s10.Ngasiyah,Madroji,Kusmilah,Ahmad Sahri,Satinah,Karsid,bertempat tinggal di Desa Purbadana KecamatanKembaran Kabupaten Banyumas, sebagai Penggugat I ;bertempat tinggal di Desa Kedungwuluh KecamatanKalimanah Kabupaten Purbalingga, sebagaiPenggugat I;bertempat tinggal di Desa

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama ENI FITRIA NINGSIH BINTI KARSID untuk menikah dengan calon suaminya bernama LASMINTO BIN MADIRAN;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Slamet Bin Sakya) terhadap Penggugat (Mukaromah Binti Karsid);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (KHAMID ARIF SAIFULLAH Bin AHMAD KARSID) terhadap Penggugat (HENI OKTAFIA Binti SUHARI RIYANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 440.000,- ( empat ratus empat puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Amril Ramadoni Bin Abdul Hamid) terhadap Penggugat (Titi Hidayati Binti Karsid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp616000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah);

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 12 Juli 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Terisi, KabupatenHalaman 2 dari 7Indramayu, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.TARSIM BIN KARSID, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Blok lajem RT.029 RW. 008 Desa CikawungKecamatan Terisi Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada

P5;Foto copy Paspor Nomor B 0772143 atas nama Aming, diberi tandabukti P6;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut di atastelah bermaterai cukup dantelah diperiksa dan diteliti serta dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai denganaslinya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula di dengar keterangan saksisaksisebagai berikut :1.Saksi MUHAMMAD SANI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi merupakan Kakak Pemohon;Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri Karsid

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sarwa Ermanto bin Karsid) terhadap Penggugat (Sariyah binti Badar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Anggie Ikke Angelina binti Sutarno untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Rustono bin Karsid;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 225000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Dodo Wiganda bin Karsid. Saksi mengaku sebagai saudara sepupuPemohon.

duniapada tahun 1991;Menimbang, bahwa berdasar bukti Surat tertanda P.9 berupa SuratKeterangan Ahli waris, maka terbukti bahwa Pemohon (Pemohon) adalah ahliwaris dari Sabeni bin Idoep ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan dalam sidang telahbersumpah menurut tata cara agamanya dan keterangannya mengenai apayang dialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, makakesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi Pemohon bernama Dodo Wiganda bin Karsid