Menyatakan Terdakwa KARSIDI als. PAK YUS bin DJOJO PADANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) ; 3.

KARSIDI alias PAK YUS bin DJOJO PADANG

PENGADILAN NEGERI PATIPUTUS ANNomor 131/Pid.B/2018/PN Pti.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : KARSIDI alias PAK YUS bin DJOJOPADANG;Tempat lahir : Pati;Umur /tanggal lahir : 58tahun/ 29 Desember 1959 ; Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat timggal : Dk.

Penetapan Majelis Hakim Nomor 131/Pid.B/2018/PN Pti. tanggal 30 Mei 2018tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ; Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :perkara ini memutuskan :1.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh MENUNTUTSupaya Majelis Hakim Pengadilan Pati yang memeriksa dan mengadili Menyatakan terdakwa KARSIDI

PAK YUS bin DJOJO PADANG terbuktibersalah melakukan tindak pidana tanpa jin sengaja mengadakan ataumemberi kesempatan untuk main judi kepada umum, melanggar Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KARSIDI als.

ratus rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamenyesali perouatannya dan mohon dijatuhkan pidana seringanringannya; Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ; Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa KARSIDI

Menyatakan Terdakwa KARSIDI als. PAK YUS bin DJOQJOPADANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGANSENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUMUNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI sebagaimana dalamdakwaan Tunggal ; aan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

1 Menyatakan Terdakwa TUKIRAN Bin (Alm) SONO KARYO KARSIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI

Terdakwa TUKIRAN Bin (Alm) SONO KARYO KARSIDI

(Alm) SONO KARYO KARSIDI bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 303 ayat (1) Ke2 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Jaksa PenuntutUmum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TUKIRAN Bin.

ribu rupiah);Dirampas untuk Negara ;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluhribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman dikarenakan Terdakwa adalah tulang punggung keluargadan berjanji untuk tidak mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa Terdakwa TUKIRAN Bin (Alm) SONO KARYO KARSIDI

tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMagetan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : e Bahwa terdakwa TUKIRAN Bin (Alm) SONO KARYO KARSIDI

Perbuatan terdakwa TUKIRAN Bin (ALm) SONO KARYO KARSIDI tersebutsebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke 2Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 167Pid.B/2015/PN MgtMenimbang, bahwa Terdakwa telah mengerti akan maksud dan isi suratdakwaan Penuntut Umum dan tidak mengajukan keberatan atas surat dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1 PURWANTO, S.H, bersumpah menerangkan sebagai berikut:e Bahwa

Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa unsur barang siapa menunjuk kepada subjek hukumpelaku delik dalam surat dakwaan, karena itu perlu di cocokkan apakah pelaku delikdalam surat dakwaan, sama dengan yang dihadapkan sebagai terdakwa di muka sidang;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, di muka sidang telah dihadirkanterdakwa, lengkap dengan segala identitasnya mengaku TUKIRAN Bin (Alm) SONOKARYO KARSIDI yang setelah dicocokkan dengan alatalat bukti lainnya, ternyataantara identitas dengan diri orangnya

Kursini binti Karsidi MELAWAN Abd Ajis Wandie S

Kasma binti KarsidiPirman alias Lahutu bin Lasaeni

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Suwondoh Bin Karsidi) untuk menjatuhkan talak satu Raj

Suwondoh bin KarsidiRiska Andriyani binti Akhmad Yani

Menyatakan Terdakwa Tri Wahyudhi Als Jomplang Bin Memed Karsidi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2.

Pidana- Tri Wahyudhi Als Jomplang Bin Memed Karsidi

Menyatakan Terdakwa Tri Wahyudhi Als Jomplang Bin Memed Karsidi, terbuktisecara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana Narkotika sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPertama Pasal 111 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa Tri Wahyudhi Als Jomplang BinMemed Karsidi dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahandan pidana denda sebesar Rp800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)Subsider 6 (enam) bulan penjara;3.

yang seringanringannya denganalasan Terdakwa mengakui kesalahannya, menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar Permohonan dari Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2017/PN SntPERTAMABahwa ia Terdakwa Tri Wahyudhi Als Jomplang Bin Memed Karsidi

Lenggo Vivirianty,Apt., berkesimpulan contoh tersebut mengandung Ganja (tanaman) termasukNarkotika Golongan pada Lampiran UndangUndang Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 Ayat (1)UndangUndang Republik Indoneisa Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa Tri Wahyudhi Als Jomplang Bin Memed Karsidi padahari Rabu tanggal 17 Agustus 2016 sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknyapada wakiu lain dalam bulan Agustus tahun 2016

Menyatakan Terdakwa Tri Wahyudhi Als Jomplang Bin Memed Karsidi tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan dalam bentuktanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;.

Rochmad Samudi bn Harjo PawiroNuryanti bt Karsidi

KISMONO BIN KARSIDI) terhadap Penggugat (MASMI BINTI RASMAN) dengan iwadl Rp.10.000,- (Sepuluh ribu rupiah);-------------------------------------------------------------------------5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Nalumsari, Kabupaten Jepara dan PPn KUA Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus ;----------------------------------------------6.

KISMONO BIN KARSIDI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Karsidi bin Nadi) dengan Pemohon II (Hartati binti syahrudin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 2011, di Ladang Takau;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

Pemohon:
1.Karsidi Nadi
2.Hartati

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Karsidi bin Nadi) denganPemohon II (Hartati binti syahrudin) yang dilaksanakan pada tanggal20 Agustus 2011 di Ladang Takau;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Karsidi bin Nadi) denganPemohon II (Hartati binti syahrudin) yang dilaksanakan pada tanggal20 Agustus 2011, di Ladang Takau;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Rabu, tanggal 17 Mei2017 oleh Dra. Hj.

Menyatakan Terdakwa ALEX Bin KARSIDI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa ALEX Bin KARSIDI tersebut dari Dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa ALEX Bin KARSIDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4.

Terdakwa : Alex Bin Karsidi

Menyatakan Terdakwa IWAN ADHIAWAN,SE alias IWAN Bin ADHI KARSIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah buku rekening TAHAPAN BCA nomor rekening 2220644963 atas nama DESY HARYANI dikembalikan kepada Terdakwa.

E. als IWAN Bin ADHI KARSIDI

TersangkaIWAN ADHIAWAN als IWAN Bin ADHI KARSIDI dengan kesimpulanbahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories kriminalistikdisimpulkan Nomor:BB0581/2016/NNF berupa 1 (satu) pipet kaca, BB0582/2016/NNF berupa 1 (satu) bungkus plastic bekas dan BB0583/2016/NNF berupa 1 (satu) tube plastic berisi urine an.

TerdakwaIWAN ADHIAWAN als IWAN Bin ADHI KARSIDI adalah mengandungMETAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan 1 (satu) nomor urut 61(enam puluh satu) lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 tentang Narkotika........

PUSPITA JAUHARILmengetahui Kepala BNNP Semarang Drs.AMRIN REMICO,MM diperolehrekomendasi Rehabilitasi rawat jalan selama 3 (tiga) bulan danberdasarkan Laporan Case Record Rawat Jalan an.IWAN ADHIAWAN alsIWAN Bin ADHI KARSIDI penerima manfaat di Baresos Eks PenyalahgunaNapza MANDIRI Semarang tanggal 10 Mei 2016 yang ditandatanganiDra.

TersangkaIWAN ADHIAWAN als IWAN Bin ADHI KARSIDI dengan kesimpulanbahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories kriminalistikdisimpulkan Nomor:BB0581/2016/NNF berupa 1 (satu) pipet kaca, BB0582/2016/NNF berupa 1 (satu) tube plastic berisi urine an.TersangkaIWAN ADHIAWAN als IWAN Bin ADHI KARSIDI adalah mengandungMETAMFETAMINA terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 61(enam puluh satu) lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35tahun 2009 tentang Narkotika.......

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IWAN ADHIAWAN als IWAN BinADHI KARSIDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga)bulan.3.

Menyatakan Terdakwa IWAN ADHIAWAN,SE alias IWAN Bin ADHI KARSIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah buku rekening TAHAPAN BCA nomor rekening 2220644963 atas nama DESY HARYANI dikembalikan kepada Terdakwa.

IWAN ADHIAWAN,SE als IWAN Bin ADHI KARSIDI

Menyatakan Terdakwa IWAN ADHIAWAN als WAN Bin ADHI KARSIDI terbuktibersalah melakukan tindak pidana "menyalahgunakan Narkotika Golongan bagidin sendin melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika sebagaimana dalam dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IWAN ADHIAWAN als WAN Bin ADHIKARSIDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan.3.

Tersangka IWANADHIAWAN als IWAN Bin ADHI KARSIDI dengan kesimpulan bahwa setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratories kriminalistik disimpulkan Nomor:BB0581/2016/NNF berupa 1 (satu) pipet kaca, BB0582/2016/NNF berupa 1 (satu)bungkus plastic bekas dan BB0583/2016/NNF berupa 1 (satu) tube plastic berisiurine an.

Terdakwa WAN ADHIAWAN als IWAN Bin ADHI KARSIDI adalahmengandung METAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan 1 (satu) nomor urut 61(enam puluh satu) lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun2009 tentang Narkotika.........

PUSPITA JAUHARIL mengetahuiKepala BNNP Semarang Drs.AMRIN REMICO,MM diperoleh rekomendasiRehabilitasi rawat jalan selama 3 (tiga) bulan dan berdasarkan Laporan CaseRecord Rawat Jalan an.WAN ADHIAWAN als IWAN Bin ADHI KARSIDI penerimamanfaat di Baresos Eks Penyalahguna Napza MANDIR? Semarang tanggal 10Mei 2016 yang ditandatangani Dra. SRI SUGIYARTI mengetahui Kepala BalaiRehabilitasi Sosial Eks Penyalahguna Napza MANDIRP Semarang Drs.

PUSPITA JAUHARIL mengetahuiKepala BNNP Semarang Drs.AMRIN REMICO,MM diperoleh rekomendasiRehabilitasi rawat jalan selama 3 (tiga) bulan dan berdasarkan Laporan CaseRecord Rawat Jalan an.WAN ADHIAWAN als IWAN Bin ADHI KARSIDI penerimamanfaat di Baresos Eks Penyalahguna Napza MANDIR? Semarang tanggal 10Mei 2016 yang ditandatangani Dra. SRI SUGIYARTI mengetahui Kepala BalaiRehabilitasi Sosial Eks Penyalahguna Napza MANDIRI Semarang Drs.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Indra Purwoko Bin Suratman) terhadap Penggugat (Sri Sukarningsih Binti Karsidi);4.

SRI SUKARNINGSIH BINTI KARSIDIINDRA PURWOKO BIN SURATMAN

RUMINI Binti NGADIO MELAWAN KARSIDI bin LEGIMAN DKK

No. 03509 atasNama Karsidi menjadi atas nama Ruminibinti Ngadiyo;8. Menghukum kepada BPN untuk menyerahkan Sertifikat HM. No. 03509semula atas Nama Karsidi menjadi atas nama Rumini binti Ngadiyokepada Penggugat;9. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag)atas sebidang tanah Sertifikat HM.

No. 03509 atas Nama Karsidi, terletakdi Desa Karaban Kecamatan Gabus Kapupaten Pati dengan batasatassebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan Baru; Sebelah Selatan : tanah Perairan/Jeratun; Sebelah Barat : Tanah milik Tergugat; Sebelah Timur : Jalan Raya Pati Purwodadi;10.

Karsidi menjadi an. Rumini bintiNgadiyo yang dimohon oleh Penggugat dalam petitumnya, dapatdilakukan jika terdapat amar putusan dalam putusan pengadilan yangtelah berkekuatan hukum tetap, yang secara tegas memerintahkan untukmelakukan peralihan hak dalam buku tanah.2.

MOCHAMAD KARSIDI, S.H., luas 133m?

terletak di Desa Karaban Kecamatan Gabus Kabupaten Patiatas nama Haji Mochamad Karsidi, S.H.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agung Setiawan bin Karsidi) kepada Penggugat (Indiyah binti Sardji)
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu ).

Penggugat:
Indiyah binti Sardji
Tergugat:
Agung Setiawan bin Karsidi

[endif]-->

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Karsidi bin Kaco) dengan Pemohon II (Marlina binti Kamaruddin) yang dilaksanakan pada tanggal 11 September 2014 di Dusun Paminggalan Utara, Desa Paminggalan, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene.;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 270.000,- (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)

Pemohon:
1.Karsidi bin Kaco
2.Marlina binti Kamaruddin

Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II SidangPertama telah dikaruniai Seorang anak perempuan, bernama Riska Priantibinti Karsidi, umur 5 tahun;5. Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untuk untukpenerbitan akta nikah para pemohon serta keperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Karsidi bin Kaco denganPemohon II, Marlina binti Kamaruddin yang dilaksanakan pada tanggal 11September 2014 di Dusun Paminggalan Utara, Desa Paminggalan,Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Karsidi bin Kaco) denganPemohon II (Marlina binti Kamaruddin) yang dilaksanakan pada tanggal 11September 2014 di Dusun Paminggalan Utara, Desa Paminggalan, KecamatanSendana, Kabupaten Majene.;3.

Pemohon:
1.THOWIL BIN KASRUN
2.TARMISAH BINTI KARSIDI

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Nardi bin Karsidi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khayalak umum untuk melakukan permainan judi;
2. Menjatuhkan kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
NARDI bin KARSIDI

PUTUSANNomor 242/Pid.B/2019/PN PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Nardi bin Karsidi;Tempat Lahir : Banyumas;Umur / Tanggal Lahir : 54 Tahun / 7 Juli 1965;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Karang Tengah RT. 02/ RW.04, KecamatanBaturraden, Kabupaten Banyumas;Agama

Menyatakan Terdakwa Nardi bin Karsidi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sengaja mengadakanatau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum, sebagaimanadalam dakwaan Penuntut Umum melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nardi bin Karsididengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.

, pada hari Kamis tanggal 19September 2019 sekitar pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain di bulan September 2019 atau setidaktidaknya pula masih di tahun 2019,bertempat di rumah Terdakwa Nardi bin Karsidi Desa Karang Tengah RT.02RW.04 Kecamatan Baturraden Kabupaten Banyumas atau setidak tidaknyadi tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriPurwokerto yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada

umum, atausengaja turut Ccampur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak adaperjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu,perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 19 September 2019 sekitarpukul 18.00 WIB, Saksi Amin Kasbulloh S.H., Saksi Hartono S.H., yangmerupakan anggota Kepolisian Polres Banyumas saat melaksanakanpatroli kewilayahan mendapat informasi bahwa setiap malam TerdakwaNardi bin Karsidi

Menyatakan Terdakwa Nardi bin Karsidi terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan kepada khayalak umum untuk melakukanpermainan judi;2. Menjatuhkan kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

P : KARSIDIT : Kepala Kantor Wilayah BPN Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, dkk

PUTUSAN SELANomor 149/Pdt.G/2016/PN.WatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sela sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :KARSIDI, bertempat tinggal di Palihan Il RT.005/RW.003 Desa Palihan Kec.Temon Kab. Kulon Progo, DIY, dalam hal ini memberikan kuasakepada : H.

Menghukum Para Tergugat untuk membayar ganti kerugian, baik yangbersifat Materiil (ganti rugi fisik) maupun yang bersifat Immateriil (ganti ruginon fisik) secara layak dan adil secara tunai dan sekaligus, baik sendirisendiri maupun secara tanggung Renteng kepada Penggugat (Karsidi),sebesar Rp. 850.815.000,(delapan ratus lima puluh juta delapan belasribu rupiah).7.

Menghukum dan memerintahkan khususnya kepada Tergugat Il (PT.Angkasa Pura Persero) untuk melaksanakan pembayaran ganti kerugianbaik Materiil (ganti rugi fisik) maupun ganti Kerugian Immaiteriil (ganti rugi nonfisik) dalam bentuk uang secara tunai dan sekaligus kepada Penggugat(KARSIDI), sebesar Rp. 850.815.000, (delapan ratus lima puluh jutadelapan belas ribu rupiah).8.

Bahwa setelah membaca dengan cermat dan seksama Gugatan KuasaHukum Penggugat dan berkas yang disampaikan oleh Penggugat berkaitanpihak yang dijadikan pihak dalam gugatan Penggugat.Bahwa sesuai dengan Surat Pernyataan dibuat oleh Karsidi danWiyadi yang disampaikan kepada Pelaksana Pengadaan Tanah BandaraBaru di Kulon Progo menunjukkan terhadap obyek sengketadimiliki/dikerjakan oleh Karsidi dan Wiyadi sehingga jelas dalam gugatan inihanya dilakukan oleh Penggugat adalah gugatan yang kurang pihak karenaWiyadi

Bahwa Tergugat setelah mencermati Surat Pernyataan dibuat olehKarsidi dan Wiyadi yang disampaikan kepada Pelaksana PengadaanTanah Bandara Baru di Kulon Progo, menunjukkan terhadap obyeksengketa dimiliki/dikerjakan oleh Karsidi dan Wiyadi sehingga jelas dalamgugatan ini hanya dilakukan oleh Penggugat adalah gugatan yang kurangpihak karena Wiyadi seharusnya diikutkan dalam gugatan ini;4.

PARNO bin TARMIJAN
SUBANDI bin KARSIDI
DARUM bin SADAR

sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PARNO bin TARMIJAN, terdakwaSUBANDI bin KARSIDI, dab terdakwa DARUM bin SADAR dengan pidanapenjara masingmasing selama (satu) tahunulan dan 4 (empat) dikurangi selamapara terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah supaya paraterdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :e 8 potongan kabel, 15 baut baja, 5 lempengan besi baja Kembali ke PT.Holcim melalui sdr.

Trub Jaya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan para terdakwa telah pula memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Terdakwa PARNO BIN TARMIJAN :Bahwa terdakwa bersamasama dengan SUBANDI bin KARSIDI dan DARUMbin SADAR telah mengambil 8 (delapan) meter kabel power elektrik, 15 (limabelas) buah baut baja dan 5 (lima) lempengan besi yang dimasukan dalam tasransel pada hari Rabu, Tanggal 12 Agustus 2014 sekitar jam

Semen HolcymIndonsia Tuban ;Bahwa setelah berhasil mengambil barangbarang tersebut kemudian diptongmenggunakan gergaji selanjutnya dimasukan kedalam tas ransel ;Bahwa saat akan keluar dari pabrik dengan cara melompat diketahui oleh saksiLUTFI kemudian ditangkap selanjutnya parterdakwa serta barang buktidiserahkan kepada polisi ;Terdakwa SUBANDI bin KARSIDI :Bahwa terdakwa bersamasama dengan PARNO bin TARMIJAN dan DARUMbin SADAR telah mengambil 8 (delapan) meter kabel power elektrik, 15 (limabelas

Dimana dalam perkara ini subyekhukum yang dimaksud adalah orang atau manusia yang diajukan sebagai terdakwa dalamperkara ini;Menimbang, bahwa dalam persidangan perkara ini telah dihadirkan 3 (tiga) orangterdakwa yang masingmasing mengaku bernama terdakwa.1 PARNO bin TARMIJAN,terdakwa.2 SUBANDI bin KARSIDI dan terdakwa 3.

SUBANDIbin KARSIDI dan terdakwa 3. DARUM bin SADAR oleh karena itu. dengan pidanapenjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan supaya para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 8 (delapan) potongan kabel, 15 (lima belas) baut baja, 5 (lima) lempengan besibaja dikembalikan kepada PT. HOLCIM melalui Sdr.