Ditemukan 8387 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : karno karsa karyo karto karjo
Register : 14-08-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 127/Pid/B/2017/PN Gns
Tanggal 22 Mei 2017 — LATIMIN Bin KARSO UTOMO
1913
  • Menyatakan Terdakwa LATIMIN Bin KARSO UTOMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LATIMIN Bin KARSO UTOMO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.
    LATIMIN Bin KARSO UTOMO
    Nama lengkap : LATIMIN Bin KARSO UTOMO2. Tempat lahir : Wates3. Umur/ tanggal lahir : 72 Tahun/ 23 September 19454. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun III Kamp Kali wungu Kec. Kalirejo KabupatenLampung Tengah7. Agama > Islam8.
    tanggal 04 Mei 2017 s/d 02Juli 2017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih dengan Nomor:127/Pen.Pid.B/2017/PN.Gns tertanggal 04 April 2017, tentang PenunjukkanMajelis Hakim yang akan menyidangkan perkara ini ;Penetapan oleh Hakim Majelis Pengadilan Negeri Gunung Sugih denganNomor : 127/Pid.B/2017/PN.Gns tertanggal 04 April 2017, tentangPenetapan Hari Sidang ;Berkas perkara atas nama terdakwa LATIMIN Bin KARSO
    Menyatakan terdakwa LATIMIN Bin KARSO UTOMO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam DakwaanJaksa Penuntut Umum, diatur dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LATIMIN Bin KARSO UTOMO olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaTerdakwa ditahan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bilan GOLOKDirampas untuk dimusnahkan;4.
    meminta keringanan hukuman dengan alasanterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa LATIMIN Bin KARSO
    Menyatakan Terdakwa LATIMIN Bin KARSO UTOMO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LATIMIN Bin KARSO UTOMOoleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa: Putusan.
Putus : 12-01-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN GARUT Nomor 313/Pid.B/2015/PN Grt
Tanggal 12 Januari 2016 — YANTO bin KARSO, Dkk
113
  • Menyatakan bahwa Terdakwa I YANTO bin KARSO dan Terdakwa II HENDI MULYADI bin LILIH TARLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Yang Dilakukan Secara Berulang.2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan3.
    YANTO bin KARSO, Dkk
    Setelah membaca dan mempelajari berkas yang berkaitan dengan perkara ini.Setelah mendengarkan pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum.Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danmemperhatikan barang bukti dipersidangan.Setelah mendengarkan pembacaan tuntutan (requisitoir) dari Penuntut Umumtertanggal 5 Januari 2016, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Garut yang mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut:Menyatakan Terdakwa I YANTO bin KARSO
    dan Terdakwa IT HENDIMULYADI bin LILIH bersalah melakukan tindak pidana Pencurian PencurianDengan Pemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 dan ke 5KUHP jo Pasal 65 ayat (1) KUHP dalam dakwakan alternative ke duaMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa Terdakwa I YANTO bin KARSO danTerdakwa IT HENDI MULYADI bin LILIH selama 3 (tiga) tahun dikurangiselama masa tahanan dengan perintah mereka Terdakwa I dan terdakwa II tetapditahanMenyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit sepeda motor
    rupiah).Setelah mendengar pembelaan dari para terdakwa yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis agar dijatuhkan hukuman yang seringanringannya.e Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang menyatakan tetap padatuntutannya dan setelah mendengar tanggapan dari Para Terdakwa yangmenyatakan tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:n Bahwa mereka terdakwa, terdakwa I YANTO Bin KARSO
    Pasal 64 ayat 1 KUHPidana.ATAUKEDUA Bahwa mereka terdakwa, terdakwa I YANTO Bin KARSO bersamasama dengan terdakwa IIT HENDI MULYADI Bin LILIH TARLI dan saksiERUS RUSTANDI Bin alm. TOHIR (dilakukan penuntutan secara terpisah)serta YUDI (masih dalam pencarian sesuai DPO) pada hari Rabu tgl. 09September 2015 sekira jam 14.00 WIB dan pada hari Kamis tgl. 10 September2015 sekira jam 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalamtahun 2015 masingmasing bertempat di JI.
    Yudi mengambil sepeda motor Honda Beat danSepeda motor CBR dengan cara merusak kuncinya sehingga dengan demikian unsurketiga dalam dakwaan penuntut umum telah terpenuhiAd. 5 Yang Dilakukan Secara BerulangMenimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwaTerdakwa I YANTO bin KARSO dan terdakwa IIT HENDI MULYADI bin LILIHTARLI bersama dengan Sdr. Yudi (DPO), Sdr.
Register : 17-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 249/Pid.B/2016/PN Kbm
Tanggal 10 Nopember 2016 — TURASNO BIN KARSO SUNGKRING
295
  • Menyatakan terdakwa Turasno bin Karso Sungkring terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian. ------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan. -------------------------------------------3.
    TURASNO BIN KARSO SUNGKRING
    Nama Lengkap : Turasno bin Karso Sungkring.2. Tempat lahir : Kebumen.3. Umur /Tanggal lahir : 45 tahun / 21 Maret 1971.4. Jenis Kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat Tinggal : Dukuh Gunungtengah, Rt. 01, Rw. 04,Desa Ambal, Kab. Kebumen.7.Agama : Islam.8.Pekerjaan : Tuna Karya (tidak bekerja).Terdakwa ditangkap pada tanggal 11 Agustus 2016.
Putus : 03-05-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 236/Pid.B/2011/PN.Kdi
Tanggal 3 Mei 2011 — LEGIMAN Bin KARSO REBO
171
  • LEGIMAN Bin KARSO REBO
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ; Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri KabupatenKediri yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeikan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama lengkap : LEGIMAN Bin KARSO REBO ;we ee ee eee eee Tempat LahirKediri ; Umur/tanggal lahir : 46 Tahun / 15 Mei 1965 ;~ eee eee eee eee eee ee +e eee eee JenisKelamin Laki laki ; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun
    Tugas terdakwa dalampermainan judi togel adalah sebagai kurir yaitu yangmengambil rekapan nomor juditogel dari beberapa pengepul untuk diserahkankepada bandarnya yaitu) BANGKIK(DPO) sedang yang tombokan dari penombok diambilsendiri oleh bandarnya.Terdakwa LEGIMAN Bin KARSO REBO mendapatkan hasilsebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dalam setiap minggunya.Kemudian saksi DARYONO, SH.3.dan saksi JOKO SANTOSO, SH.
    303 ayat (1) ke KUHP ; Bahwa Terdakwa LEGIMAN Bin KARSO REBO pada waktudan tempat seperti tersebut dalam dakwaan Primair diatasdengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak mum untuk berm,ain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanaya suatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara.
    togel dari beberapa pengepul untuk diserahkankepada bandarnya yaitu) BANGKIK(DPO) sedang yang tombokan dari penombok diambilsendiri oleh bandarnya.Terdakwa LEGIMAN Bin KARSO REBO mendapatkan hasilsebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dalam setiap minggunya.Kemudian saksi DARYONO, SH.dan saksi JOKO SANTOSO, SH.
    Menyatakan Terdakwa LEGIMAN Bin KARSO REBO telahterbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan~ tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepadaTerdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama : 4 (empat) Bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 27-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 83/Pid.B/2016/PN.Tmg
Tanggal 31 Mei 2016 — NARSIDI Bin KARSO WIRONO
253
  • Menyatakan Terdakwa NARSIDI Bin KARSO WIRONOtersebut diatas, tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan primair; 2. Membebaskan oleh karena itu Terdakwa NARSIDI Bin KARSO WIRONO dari dakwaan primair ;3.
    Menyatakan Terdakwa NARSIDI Bin KARSO WIRONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dakwaan subsidair Penuntut Umum; 4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;5.
    NARSIDI Bin KARSO WIRONO
    Nama lengkap : NARSIDI Bin KARSO WIRONO2. Tempat lahir : Temanggung3. Umur/tanggal lahir :49tahun/ 19674. Jenis Kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Tedeng RT.08 Rw.03Desa Batusari, Kec.Kledung Kab. Temanggung;7. Agama : Islam8.
    Menyatakan terdakwa NARSIDI Bin (Alm) KARSO WIRONO, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "tanpaizin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata carasebagaimana dimaksud dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2.
    Setelah uang terkumpul dari para pemasang,kemudian terdakwa membuat rekap nomor dan disetorkan kepada saksiSURATUN bin DARMO, lalu oleh saksi SURATUN bin DARMO disetorkankepada saksi SURADAL bin (alm) KARSO REJO. Dan untuk mengetahuinomor yang dipasang dari pemasang kena atau tidak, terdakwa menerimasms dari saksi SURADAL bin (alm) KARSO REJO.
    Setelah uang terkumpul dari parapemasang, kemudian terdakwa membuat rekap nomor dan disetorkankepada saksi SURATUN bin DARMO, lalu oleh saksi SURATUN bin DARMOdisetorkan kepada saksi SURADAL bin (alm) KARSO REJO. Dan untukmengetahui nomor yang dipasang dari pemasang kena atau tidak, terdakwamenerima sms dari saksi SURADAL bin (alm) KARSO REJO.
    Menyatakan Terdakwa NARSIDI Bin KARSO WIRONOtersebutdiatas, tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan oleh karena itu Terdakwa NARSIDI Bin KARSOWIRONO dari dakwaan primair ;3.
Putus : 29-07-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 331/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 29 Juli 2013 — ENDRIANTO BIN KARSO SILAS
121
  • Menyatakan terdakwa ENDRIANTO BIN KARSO SILAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada umum untuk bermain judi; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    ENDRIANTO BIN KARSO SILAS
    PUTUSANNomor: 331/Pid.B/2013/PN.BltDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama : ENDRIANTO BIN KARSO SILAS;Tempat Lahir : Blitar;Umutr/Tanggal Lahir : 36 Tahun/17 Agustus 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Dsn. Banaran RT 01 RW O01, Ds. Doko, Kec. Doko,Kab.
    Menyatakan terdakwa ENDRIANTO Bin KARSO SILAS telah bersalahmelakukan tindak pidana "Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatankepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi" sebagaimana diaturdalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP Jo pasal 2 ayat (1) UU RI No. 7 Tahun1974 tentang Penertiban Perjudian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ENDRIANTO Bin KARSO SILASdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    pidana tersebut terdakwa menerangkan mohon keringananhukuman dan menyatakan sudah menyesal atas perbuatannya serta bersedia untuk tidakakan mengulang lagi;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebut diatas Jaksa Penuntut Umumpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula sedangkan terdakwa jugamenerangkan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengan surat dakwaanyang disusun secara tunggal sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ENDRIANTO Bin KARSO
    Barang siapa, yang diajukan dalam perkara ini adalahterdakwa ENDRIANTO BIN KARSO SILAS yang kebenaran identitasnya telahdiakui oleh terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwadipersidangan menunjukkan bahwa terdakwa ENDRIANTO BIN KARSO SILASadalah orang yang telah melakukan tindak pidana sebagaimana telah didakwakan;Menimbang, bahwa selama dalam persidangan terdakwa dalam keadaan sehatjasmani dan rohani dan dapat menjawab semua pertanyaan dengan baik sehinggaterdakwa
    Menyatakan terdakwa ENDRIANTO BIN KARSO SILAS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan kepada umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.
Register : 20-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 241/Pdt.P/2019/PN Wng
Tanggal 2 Oktober 2019 — Pemohon:
KARSO WIYONO
184
  • MENETAPKAN

    • Mengabulkan permohonan Pemohon;
    • Menyatakan bahwa nama Pemohon adalah SARMIN alias KARSO WIYONO aliasSARMIN KARSOWIYOTOaliasKARSO WIYOTO aliasKARSOWIYOTOalias KARYO WIYOTO;
    • Membebankan biaya yang timbul
    Pemohon:
    KARSO WIYONO
    Yaitu antara NamaSARMIN, KARSO WIYONO, SARMIN KARSOWIYOTO,KARSO WIYOTO, KARSOWIYOTO dan atau KARYOWIYOTO yang lahir pada tanggal 19 September 1940 adalahNama Satu orang yang sama yaitu Pemohon.9. Bahwa Penetapan Persamaan nama ini nantinya dapat digunakanuntuk menyamakan dokumendokumen dan guna Kepentinganlainnya.10.
    Menyatakan sah menurut hukum Penetapan Persamaan NamaPemohon, bahwa antara Nama SARMIN, KARSO WIYONO,SARMIN KARSOWIYOTO, KARSO WIYOTO,KARSOWIYOTO dan atau KARYO WIYOTO yang lahir padatanggal 19 September 1940 adalah Nama Satu orang yang samayaitu Pemohon.3.
    Jatisrono, Kabupaten.Wonogiri;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 241/Pdt.P/2019/PN Wng Bahwa Pemohon lahir dari pasangan suami istri Karsodimedjo danTiyem yang diberi nama SARMIN; Bahwa ketika menikah dengan KASMI Pemohon mempunyai namatua yaitu KARSO WIYOTO; Bahwa nama Pemohon baik di dalam dokumen milik Pemohonmaupun anakanak Pemohon terdapat perbedaan, ada yangmemakai nama SARMIN, KARSO WIYONO, SARMINKARSOWIYOTO, KARSO WIYOTO, KARSOWIYOTO danatau KARYO WIYOTO; Bahwa agar tidak ada keraguraguan terhadap
    Jatisrono, Kabupaten.Wonogiri; Bahwa Pemohon lahir dari pasangan suami istri Karsodimedjo danTiyem yang diberi nama SARMIN; Bahwa ketika menikah dengan KASMI Pemohon mempunyai namatua yaitu KARSO WIYOTO; Bahwa nama Pemohon baik di dalam dokumen milik Pemohonmaupun anakanak Pemohon terdapat perbedaan, ada yangmemakai nama SARMIN, KARSO WIYONO, SARMINKARSOWIYOTO, KARSO WIYOTO, KARSOWIYOTO danatau KARYO WIYOTO; Bahwa agar tidak ada keraguraguan terhadap dokumendokumenmilik Pemohon tersebut maka Pemohon
    bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatasmenurut hemat Hakim bahwa agar tidak ada keraguraguan terhadapdokumen yang sudah dimiliki oleh Pemohon maupun dimiliki oleh anakanak Pemohon di kelak kemudian hari maka berdasarkan halhal tersebutdiatas maka nama Pemohon adalah SARMIN alias KARSO WIYONOalias SARMIN KARSOWIYOTO alias KARSO WIYOTO aliasKARSOWIYOTO alias KARYO WIYOTO;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas maka permohonan Pemohon tidak bertentangan denganhukum
Register : 16-04-2008 — Putus : 18-06-2008 — Upload : 03-06-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 431/Pid.B/2008/PN.Jr.
Tanggal 18 Juni 2008 — I SUKOJOYO bin KARSO
454
  • Menyatakan terdakwa : I SUKOJOYO bin KARSO yang identitasnya tersebut di muka telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut dan Menguasai Hasil Hutan tanpa disertai Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan; ---------------------------------12.
    I SUKOJOYO bin KARSO
    pada bulan Maret tahun 2008 di Jalan umum DesaCurahnongko, Kecamatan Tempurejo, Kabupaten Jember, setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih masuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jember ,Terdakwa I Sukojoyo bin Karso , Terdakwa II Suparman bin Samin alias PakMardiyah dan Misnaji ( Masih Buron ) mengangkut :a 5 (lima) sak susuh angina seberat1732 Kg.b 15 (lima belas ) sak kemiri seberat 498 Kg.c 2( dua) sak iles iles seberat 58 Kg.d 4(empat ) sak Kulit kayu olet ( kayu rapat )Dengan kendaraan satu unit
    colt Diesel Engkel No.Pol P 8739 SZ ,menguasai atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasamadenag Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) yang dilakukandengan cara:e Terdakwa I Sukojoyo Bin Karso, membeli dan mengumpulkan susu anginaseharga Rp.6.000 per Kg ( enam ribu per kilogram) dari orang yang tidakdikenal, kemudian pada hari minggu tanggal 2 Maret 2008 sekitar jam10.00 WIB dating Misnaji ( Masih Buron ) dengan membawa Truk No.PolP 8739 SZ yang dikemudikan oleh Terdakwa II
    Mardiyah ke dusun Bandealit Desa Andongrejo, KecamatanTempurejo, Kabupaten Jember untuk mengambil susuh angin;Kemudian sekitar jam 19.00 WIB Terdakwa I Sukojoyo bin Karso,kembali kerumah mertuanya di dusun Krajan, Desa Curahnongko,Kecamatan Tempurejo, Kabupaten Jember, Lalu Terdakwa I Sukojoyo binKarso menaikkan susuh angina miliknya sebanyak 5 ( lima ) sak plasticdan sekira jam 19.30 WIB.
    Terdakwa I Sukojoyo bin Karso berangkatdengan menggunakan Truk No.Pol P 8739 SZ sedangkan MIsnaji( masih Buron ) mengendarai sepeda motor dengan tidak diketahui kemanatujuannya;Kemudian sekitar jam 20.00 WIB sewaktu ada di jalan umu desaCurahnongko, tibatiba dihentikan dan diperiksa oleh saksi HermanSutrisna dan Bahrudin selaku petugas Taman Nasional Merubetiri(TMMB), selanjutnya satu unit truk No.Pol P 8739 SZ besertamuatannya berupa 5 ( lima ) sak susuh angin seberat 1732 Kg, 4 (empat)sak kulit
Putus : 18-07-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PT SAMARINDA Nomor 22/PID.TIPIKOR/2014/PT.KT.SMDA
Tanggal 18 Juli 2014 — DHARYONO Bin KARSO SIRIN
7536
  • DHARYONO Bin KARSO SIRIN
    LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanDHARYONO Bin KARSO SIRIN ;Bojonegoro (Jawa Timur) ;45 tahun / 1 Nopember 1967 ;Laki laki ;Indonesia ;Jin. Cempaka, RT. 04, Desa Bumi Harapan,Kecamatan Sepaku, Kabupaten PenajamPaser Utara, Propinsi Kalimantan Timur ;Islam ;Mantan Kepala Desa Bumi Harapan ;SMU (tamat) ;Terdakwa dalam perkara ini tidak dilakukan penahanan ;Terdakwa didampingi Tim Penasihat Hukum: 1. Linus Erren, S.H., 2.H.Hudali Mukti, S.H., M.H., 3.
    Sepaku Sarana Mandiri telah dicukupi dan disetor oleh H.DASUKI ISTAD (Alm).Bahwa Terdakwa Dharoyono Bin Karso Sirin selaku Kepala Desa BumiHarapan, menerbitkan surat rekomendasi berupa Dukungan KepadaPT.SESAMA untuk mendirikan pabrik kelapa sawit di Sepaku Bahwakemudian, Terdakwa Dhariyono Bin Karso Sirin Selaku Kepala Desa BumiHarapan, serta delapan kepala desa yang lain se kecamatan Sepaku, padatanggal 10 Desember 2007, yang tergabung dalam Asosiasi PemerintahanDesa (APDES) Kecamatan Sepaku yang
    Tipikor/2014/PT.KT.SmdaBahwa pada Tanggal 20 November 2008 Terdakwa Dhariyono Bin Karso Sirin,selaku Kepala Desa Bumi Harapan beserta masingmasing delapan kepalaDesa se Kecamatan Sepaku, mengajukan permohonan pencairan danaProgram Bantuan Pengembangan Sawit Rakyat dengan Surat Nomor : 195/PemBH/XI/2008 Tanggal 20 November 2008 senilai Rp.780.000.000, (tujuhratus delapan puluh juta rupiah) permohonan dari Desa Bumi Harapan.Bahwa Terdakwa Dharyono Bin Karso Sirin selaku Kepala Desa Bumi Harapan,bersamasama
    Menyatakan terdakwa DHARIYONO Bin KARSO SIRIN terbuktibersalah melakukan tindak pidana *secara bersamasamamelakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 2 ayat (1) jo pasal 18 Undangundang RI Nomor 31Tahun 1999 jo Undangundang RI Nomor 20 Tahun 2001 tentangHalaman 27 dari 50 Putusan Nomor : 22/Pid.
    Tipikor/2013/PN.Smda, amarnya berbunyi sebagai berikut1.Menyatakan Terdakwa Dharyono bin Karso Sirin tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimanadalam Dakwaan Primair ;Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari dakwaanPrimair tersebut ;Menyatakan Terdakwa Dharyono bin Karso Sirin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi yang dilakukansecara bersamasama ;Menjatuhkan pidana Terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara
Register : 22-11-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 04-09-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 131/PID.SUS/2013/PTY
Tanggal 11 Desember 2013 — RUBIYONO Bin KARSO REJO
236
  • RUBIYONO Bin KARSO REJO
    PUTUSANNomor : 131 /Pid.Sus/2013/PTY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti dibawah inidalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : RUBIYONO bin KARSO REJO;Tempat lahir : Gunungkidul;Umur/ tanggal lahir : 40 Tahun / 07 Juni 1973;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan i Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Gatak, RT. 06 / RW.09, DesaGari, Kec.
    Perk No.PDM24/WSARI/2013, terdakwa telahdiajukan kepersidangan Pengadilan Negeri Wonosari dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN : Bahwa Terdakwa RUBIYONO Bin KARSO REJO pada hari Rabu tanggal 29Mei 2013 sekira pukul 05.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2013, bertempat di jalan umum Wonosari Yogyakarta tepatnya didepan bengkelRALLY di Dusun Siyono Tengah, desa Logandeng, Kec. Playen, Kab.
    Gunungkidul, TerdakwaRUBIYONO Bin KARSO REJO mengendarai (satu) unit sepeda motor YamahaCrypton No.Pol: AB4098MD membonceng korban sdri. NGATINEM umur 60Tahun seorang Perempuan yang beralamat di Siyono Tengah 38/07, Logandeng,Playen, Kab. Gunungkidul, berjalan di badan jalan sebelah kiri dengan kecepatankurang lebih 40 (empat puluh) KM/Jam berjalan dari arah Timur/Wonosarimenuju kearah Barat/Yogya, kemudian pada jarak 20 (dua puluh) Meter dari gangmenuju rumah korban sdri.
    :PDM24/WSARI/2013 terdakwa padapokoknya telah dituntut sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa RUBIYONO Bin KARSO REJO telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan oranglain meninggal dunia, sebagaimana yang telah kami dakwakan yaitu melanggarpasal 310 ayat (4) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan
    dalam tahanan;6 Menetapkan barang bukti berupa := (Satu) unit Sepeda motor Yamaha Crypton Nomor Polisi : AB4098MD,No.Ka : MH34ST002YK273738, No.Sin : 4ST410932, Warna : Hitam,Tahun : 2000, 1 (Satu) buah STNK Sepeda motor Yamaha CryptonNomor Polisi : AB4098MD, atas nama : MUHASIM, alamat : Jeruken02/01, Girisekar, Panggang, Gunungkidul, dan 1 (Satu) buah Sim C atasnama : RUBIYONO, nomor : 730614510164, berlaku sampai tanggal :07062016, dikembalikan kepada kepada yang berhak yaitu sdr.RUBIYONO Bin KARSO
Putus : 18-10-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 574/Pid.Sus/2016/PN.Sda
Tanggal 18 Oktober 2016 — GATOT SUNARTO BIN KARSO
184
  • Menyatakan Terdakwa Gatot Sunarto Bin Karso, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadi Perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun denda Rp. 1.000.000.000,- (satu milyard rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan;
    GATOT SUNARTO BIN KARSO
    Menyatakan Terdakwa Gatot Sunarto Bin Karso terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadi Perantara dalam jualbeli Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 114ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
    Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Telah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya bahwa Terdakwamohon keringanan hukuman karena Terdakwa sangat menyesal, berjanji tidak akanmengulangi melakukan perbuatan yang melanggar hukum ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia terdakwa GATOT SUNARTO Bin KARSO pada hari Selasatanggal 19 April 2016 sekitar pukul 23.00 Wib
    61Lampiran UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika. 7141/2016 / NNF : seperti tersebut dalam (I) adalah benar didapatkankandungan Narkotika dengan bahan aktif Metamfetamina, terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UURI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.Halaman 3 sampai 10 Putusan No.574/.Pid.Sus.2016/PN,SdaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa GATOT SUNARTO Bin KARSO
    Barang Siapa ;Unsur barang siapa adalah menunjuk manusia sebagai subyek hukum yang manapelaku tersebut dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya dan di dalamperkara terdakwa GATOT SUNARTO BIN KARSO dapat menjawab pertanyaanpertanyaan yang telah diajukan dengan benar oleh karena itu terdakwa dapatdikatagorikan sehat jasmani dan rohani serta dapat mempertanggung jawabkanperobuatnnya dan benar identitas terdakwa sesuai dengan surat dakwaan dengandemikian unsur ini telah terpenuhi;2.
    Menyatakan Terdakwa Gatot Sunarto Bin Karso, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadi Perantara dalam jualbeli Narkotika Golongan ;Halaman 9 sampai 10 Putusan No.574/.Pid.Sus.2016/PN,Sda2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun denda Rp. 1.000.000.000, (satu milyard rupiah) subsidair3 (tiga) bulan;3.
Register : 17-04-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN TEGAL Nomor 19/Pid.B/2014/PN Tgl
Tanggal 4 Juni 2014 — Teguh Tirtana bin Karso
525
  • Menyatakan Terdakwa Teguh Tirtana Bin Karso terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
    Teguh Tirtana bin Karso
    PUTUSANNomor 19/Pid.B/2014/PN TGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI TEGAL, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa:Nama lengkap : TEGUH TIRTANA Bin KARSO;Tempat lahir : Tegal;Umur/Tanggal lahir: 24 Tahun /8 Maret 1989;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Merpati Gang Ciblek RT. 002 RW. 006 Kelurahan Randugunting, Kecamatan
    Menyatakan Terdakwa Teguh Tirtana Bin Karso bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan, sebagaimana dalam dakwaan kedua Pasal 480 ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Teguh Tirtana Bin Karso dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi seluruhnya selama terdakwa dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.
    mengulanginya lagi, dan Terdakwa sebagai kepalakeluarga mempunyai tanggung jawab untuk memberi nafkah istri dan anakanaknya,selanjutnya Terdakwa mengajukan permohonan agar hukuman yang akan dijatuhkanringan dan seadiladilnya.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap sebagaimana tuntutan.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa TEGUH TIRTANA Bin KARSO
    Namun sekitarlima hari kemudian Saksi Rohensen menggadaikan sepeda motor Honda Beat tahun2010 Nomor polisi G6388FE kepada salah satu temannya yaitu Terdakwa Teguh TirtanaBin Karso seharga Rp4.000.000, (empat juta rupiah).Menimbang, bahwa sampai batas waktu yang disepakati Saksi Rohensen tidakbisa mengembalikan sepeda motor Honda Beat tahun 2010 Nomor polisi G6388FEberikut STNKnya maupun BPKB sepeda motor Mio Tahun 2008 warna biru No.PolHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 19/Pid.B/2014/PN Tel.12G5534BZ
    Terdakwa jujur, tidak berbelitbelit, dan mengakui terus terangperbuatannya, serta berlaku sopan selama persidangan;e Terdakwa menyesali perbuatannya; Terdakwa berjanji tidak mengulangi perbuatannya lagi.Mengingat Pasal 480 ke1 KUHP, UndangUndang No. 8 Tahun 1981 TentangKUHAP, UndangUndang Kekuasaan Kehakiman No. 48 Tahun 2009, dan UndangUndang No. 49 Tahun 2009 Tentang Peradilan Umum, serta peraturanperaturan lainyang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa Teguh Tirtana Bin Karso
Register : 01-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 876/PID/2016/PT SBY
Tanggal 22 Desember 2016 — GATOT SUNARTO BIN KARSO
2111
  • GATOT SUNARTO BIN KARSO
    Penasihat Hukum;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 6 November 2016 Nomor 876/PID.SUS/2016/PT SBY serta berkasperkara Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 574/Pid.Sus/2016/PN Sda dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum KejaksaanNegeri Sidoarjo tertanggal 15 Agustus 2016 NO REG PERK.PDM: 286/ Sidoa/Ep.2/ 08/ 2016 berbunyi sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa GATOT SUNARTO Bin KARSO
    KristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.7141 / 2016 / NNF : seperti tersebut dalam (Il) adalah benar didapatkankandungan Narkotika dengan bahan aktif Metamfetamina, terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UURI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa GATOT SUNARTO Bin KARSO
    Menyatakan Terdakwa Gatot Sunarto Bin Karso terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadi Perantara dalamjual beli Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam dalampasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
    Menyatakan Terdakwa Gatot Sunarto Bin Karso, telah terbukti secara sahiedan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadi Perantaradalam jual beli Narkotika Golongan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun denda Rp. 1.000.000.000, (satu milyardrupiah) subsidair 3 (tiga) bulan;3. Memerintahkan pidana penjara yang telah dijatunkan dikurangkansegenapnya dari penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa;4.
Register : 26-02-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 87/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 24 Maret 2015 — WAGIMIN BIN KARSO KABUL
193
  • WAGIMIN BIN KARSO KABUL
    Gpr. dengan Terdakwa WAGIMIN BIN KARSO KABUL;. Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri Nomor : 87 /PenPen. Pid. B/ 2015 / PN. Gpr. tertanggal 26 Pebruari 2015 tentang harisidang untuk memeriksa dan mengadili perkara Nomor : 87 / Pen. Pid. B /2014 / PN. Gpr. dengan Terdakwa WAGIMIN BIN KARSO KABUL ;. Lampiranlampiran lain yang berhubungan dengan perkara ini ;Setelah mendengar :. Pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum No. Reg.
    Menyatakan Terdakwa WAGIMIN BIN KARSO KABUL terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamenawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut dalam perusahaan untukitu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke2KUHP dalam surat dakwaan kedua Kami ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAGIMIN BIN KARSO KABULberupa pidana penjara selama 4(empat) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.
Putus : 25-04-0201 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 451 K/PID/2013
Tanggal 25 April 0201 — SARJITO Bin KARSO PRAWIRO ;
8930 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SARJITO Bin KARSO PRAWIRO ;
    PUTUSANNo. 451 K/PID/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGMemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SARJITO Bin KARSO PRAWIRO ;Tempat lahir : Sleman ;Umur/Tanggal lahir :42 Tahun/ 01 Januari 1970 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Singojayan No. 83 RT. 05 RW. 01 Pakuncen,Wirobrajan, Yogyakarta ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pengemudi ;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di dalam
    Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi sejaktanggal 13 Januari 2013 sampai dengan tanggal 13 Maret 2013 ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Yogyakarta karenadidakwa :Bahwa Terdakwa SARJITO Bin KARSO PAWIRO pada hari Senintanggal 06 Februari 2012 sekira pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya padawakiu lain dalam bulan Februari Tahun 2012, bertempat di Jalan BatikanHal. 1 dari 9 hal. Put.
    Menyatakan Terdakwa SARJITO Bin KARSO PAWIRO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkanorang lain meninggal dunia sebagaimana diatur dalam Pasal 310 Ayat(4) UU No. 22/2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan dalamDakwaan Tunggal ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARJITO Bin KARSO PAWIROdengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selurunnya selama Terdakwa berada dalam tahanan rutan danmemerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; sertadenda sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah), Subsidair 2 bulankurungan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e Sepeda motor Yamaha Vega No. Pol. : AB6088MY ;e STNK Nomor : 0076157/YG/2011 No.
    Menyatakan Terdakwa SARJITO Bin KARSO PRAWIRO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KarenaKelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yangMengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan denda sebesarHal. 7 dari 9 hal. Put.
Putus : 19-11-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 66/Pid.Sus/2014/PN Pwt
Tanggal 19 Nopember 2014 — Susanto bin Karso(Terdakwa)
8432
  • Susanto bin Karso(Terdakwa)
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang mengadili perkara pidana khususdengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Susanto bin Karso;Tempat lahir : Banyumas;Umur/tanggal lahir : 38 tahun/20 Juni 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perum Griya Satria Bantar Soka Blok A4,Kecamatan Purwokerto Barat, KabupatenBanyumas;e Desa gumelar RT.06
    dengan alasan Terdakwa mengakubersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SUSANTO Bin KARSO
    tanggal 27Februari 2014 sekira jam 05.15 wibatau setidak tidaknya pada suatu waktudalam tahun 2014 bertempat di Perum Griya Satria Bantar Soka A 14Kecamatan Purwokerto Barat Kabupaten Banyumas atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purwokertoyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,smelakukan kekerasanfisik dalam lingkup rumah tangga, perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara dan keadaan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa SUSANTO Bin KARSO
    korban telah memaafkan terdakwa dan tertuang dalamsurat Perdamaian.Bahwa benar sampai dengan sekarang terdakwa dan saksikorban telah bercerai dan anak yang pertama menjadi hak asuhterdakwa dan anak yang kedua menjadi hak asuh ibunya ( saksikorban).Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak ada tanggapan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa terdakwa SUSANTO Bin KARSO
    Antara Terdakwa dan saksi korban sudah saling memaafkan yang tertuangdalan Surat Perjanjian Perdamaian.Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 44 Ayat (1) UU RI No.23 tahun 2004 danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;leMENGADILIMenyatakan Terdakwa Susanto bin Karso tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah
Register : 24-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 25-02-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 209/Pid.B/2015/PN.Mjy
Tanggal 29 September 2015 — RADINO Bin KARSO DIKROMO
590
  • M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa RADINO Bin KARSO DIKROMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.
    RADINO Bin KARSO DIKROMO
Register : 04-06-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 12-09-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 65/Pid.B/2013/PN.Wns
Tanggal 16 Juli 2013 — SUMARDIYONO BIN KROMO KARSO
454
  • Menyatakan Terdakwa SUMARDIYONO BIN KROMO KARSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;----------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;-------------------------------------------3.
    SUMARDIYONO BIN KROMO KARSO
    P U T US ANNomor 65/Pid.B/2013/PN.Wns.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : 222020 one non nen nnn nnn nen cne nenaNama lengkap : SUMARDIYONO BIN KROMO KARSO.:Tempat lahir : Gunungkidul; Umur/Tgl.
    Menyatakan terdakwa SUMARDIYONO Bin KROMO KARSO bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 362 KUHP; nnn nnn nnn nnn crn nnn nn nnn2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMARDIYONO Bin KROMOKARSO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan penjaradikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    Bist UB an enact eect erreraee neerso Bahwa ia terdakwa SUMARDIYONO Bin KROMO KARSO, pada hari Rabutanggal 20 Maret 2013, sekitar pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya dalambulan Maret tahun 2013, bertempat di Dusun Munggi Pasar Rt.04/31 DesaSemanu Kec. Semanu Kab.
    RUKINEM BINTI KARSO TARUNO Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungansedarah maupun semenda serta tidak ada ikatan pekerjaan;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik di Kepolisian danmembenarkan keterangan yang diberikan di dalam BAP;Bahwa saksi pernah bertemu dengan terdakwa di Jalan Kampung Dsn.Munggi Pasar Rt.04 Ds. Semanu Kec. Semanu Kab.
    Menyatakan Terdakwa SUMARDIYONO BIN KROMO KARSO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSENSO URBAN esses nrrsene reece eereoneeeee2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 08-05-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 30-07-2013
Putusan PN PONOROGO Nomor 148/PID.B/2013/PN.PO
Tanggal 12 Juni 2013 — TIYONO Bin JOYO KARSO
214
  • Menyatakan Terdakwa TIYONO Bin JOYO KARSO dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tanpa hak sengaja turut campur dalam perusahaan main judi ;-------------------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan
    TIYONO Bin JOYO KARSO
    LahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: TIYONO Bin JOYO KARSO ;: Ponorogo 222: 60 Tahun / 16 Juli 1952 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan berdasarkan Surat Perintah/PenetapanPenahanan : oleh Penyidik POLRI pada Polsek Sukorejo No.: SP.Han/01/111/2013/Polsek, sejak tanggal 03 Maret 20/3 sampai dengan tanggal 22 Maret 20/3perpanjangan penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Ponorogo, No.
    tersebut, Setelah Membaca : 1Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ponorogo Nomor : 148/Pen.Pid.B/2013/PN.POtanggal 8 Mei 2013 tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara pidana yang bersangkutan ;Penetapan Ketua Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Ponorogo Nomor 148/Pen.Pid/2013/PN.PO tanggal 8 Mei 2013 tentang penentuan hari sidang untukmemeriksa dan mengadili perkara pidana yang bersangkutan ;Berkas Perkara Pidana Nomor 148/Pid.B/2013/PN.PO atas nama terdakwa TIYONOBin JOYO KARSO
    Barang bukti mana yang dikenali olehsaksisaksi dan diakui oleh Terdakwa ;Menimbang bahwa setelah pemeriksaan dinyatakan selesai Penuntut Umummengajukan Surat Tuntutan Pidana (Requisitoir) yang dibacakan dimuka persidangan padaHari Rabu, Tanggal 12 Juni 2013, yang pada pokoknya sebagai berikut1 Menyatakan terdakwa TIYONO Bin JOYO KARSO bersalah melakukantindak pidana perjudian, melanggar pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPsebagaimana dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap
Putus : 14-04-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN MADIUN Nomor 111/PID.B/2011/PN.KD.MN
Tanggal 14 April 2011 —
381
  • ISMONAH Binti JOYO KARSO
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI MADIUN yang mengadili perkarapidana dengan acara biasa, pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan Putusan tersebut dibawah ini dalamperkara terdakwaNama : ISMONAH Binti JOYO KARSO ;Tempat lahir > Madioun;Umur/Tgl.lahir : 69 tahun / tahun 1942 ;Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JL. Panglima Sudirman No.69B, Kel. kejuron, Kec.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, ( dua ribu rupiah ) kepada Negara ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan permohonan3lisan terdakwa dipersidangan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dan berjanji tidak mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangandengan dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 24 Maret2011 yang pada epkolenya webabar hertkat ws"Bahwa ia terdakwa ISMONAH Binti JOYO KARSO pada hariSenin tanggal 24 Januari 2011sekitar
    Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapaadalah setiap orang atau seseorang selaku subyek hukum yangmemiliki hak dan kewajiban sehingga mampumempertanggung jawabkan perbuatannya, dalam hal ini yangdimaksud adalah terdakwaISMONAH BINTI JOYO KARSO sebagaimana diterangkan oleh saksiyang dihubungkan dengan keterangan terdakwa dan adanyabarang bukti yang saling bersesuaian, maka Majelis Hakim11meyakinkan ???..berkeyakinan bahwa unsur barang siapa telah terpenuhi ;Ad. 2.
    Unsur Dengan sengajaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta faktadipersidangan terdakwa ISMONAH BINTI JOYO KARSO pada hariSenin tanggal 24 januari 201lsekitar pukul 12.30 Wib,bertempat di sebuah kios sebelah timur rumah sakit TerataiJalan Panglima Sudirman Kota Madiun terdakwa telahmelakukan perjudian jenis togel Sebagai pengecer tanpa ijindari pejabat yang berwenang ;Dengan demikian unsur Dengan sengaja telah terpenuhi ;Ad. 2.
    Menyatakan terdakwa ISMONAH Binti JOYO KARSO terbuktisecara sah dan meyakinkan~ bersalah melakukan tindakpidana ~Tanpa hak) fet oA n sengaja::memberi kesempatankepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwatersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.