Lucky Kartanto,S.E., S.H., M.SA., M.H., Ak, BKP, CPA., kewarganegaraanIndonesia, Advokat beralamat di Sidoarjo, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 116/SID.01.PK/02.2020, tanggal 26Februari 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa

HIKMAH BAHAGIA SAKTI, terlebih dahulumelengkapi dan mengumpulkan bukti bukti, maka Tergugat 1 memanggilTergugat Il LUCKY KARTANTO, SE, MSA, Ak, MH, BKP, CA, CPA,MOSselaku Akuntan Publik untuk melakukan audit keuangan dan kemudianditemukan kerugian disebabkan adanya penggelapan yang dilakukan diperusahaan, sehingga sudah tepat dan benar langkah Tergugat melaporkanpidana ;6. Bahwa terhadap dalil Penggugat pada angka 7 (tujuh ) yang menyatakan hasilpenilaian kerugian keuangan perusahaan CV .

Penggugatuntuk berusaha meghindar dari tanggung jawabnya selaku kasir Perusahaanyang atas jabatannya, sehingga Tergugat selaku pemilik Perusahaanmenderita kerugian dengan sengaja diduga Penggugat menggunakan uangPerusahaan untuk tujuan pribadi dan atau memperkaya diri sendiri, sangattidak masuk akal kalau Tergugat dituduh telah melakukan perbuatan melawanhukum, akan tetapi malah sebaliknya perbuatan Penggugat lah yang telahmerugikan Tergugat dengan dibuktikan hasil Audit dari Akuntan PublikLUCKY KARTANTO

sangatpremature, dikarenakan sesuai pasal 51 UUAP yang berhak untukmelakukan Pengawasan terhadap Akuntan Publik Adalah MenteriKeuangan, termasuk untuk melakukan Pemeriksaan terhadap PekerjaanAudit dari Akuntan Publik, Guna menentukan apakah terdapatpenyimpangan terhadap Proses Audit yang telah dilakukan oleh AkuntanPublik;58.Bahwa Gugatan yang ditujukan kepada LUCKY KARTONO, SE, MSA, Ak,MH, BKP, CPA, CA, MOS Kantor Akuntan Publik adalah gugatan yangtidak jelas/kabur (Obscuur Libel) dikarenakan LUCKY KARTANTO

bukanLUCKY KARTONO , Bahwa LUCKK KARTANTO adalah Akuntan Publik(Personal) bukan Kantor Akuntan Publik (Persekutuan Perdata), SedangkanKANTOR AKUNTAN PUBLIK Tempat TERGUGAT II Berpraktek adalahpada KANTOR AKUNTAN PUBLIK HELIANTONO DAN REKAN sesuaidengan jjin dari Kementerian Keuangan Nomor 242/KM.1/2016 tanggal 11April 2016 ;59.Bahwa dapat disimpulkan gugatan yang diajukan oleh Penggugatmerupakan gugatan yang tidak memiliki dasar hukum (RechttelijkeGround) yang tepat, karena gugatan yang diajukan

Fotocopy sesuai asli Surat Keputusan Menteri Keuangan tentang jinAkuntan Publik Lucky Kartanto, diberi tanda bukti TII1;2. Fotocopy sesuai asli Surat Keputusan Menteri Keuangan tentang IzinPendirian cabang kantor Akuntan Publik Heliantono, diberi tanda bukti TII2;3. Fotocopy dari fofocopy Akta pendirian perusahaan CV Hikmah BahagiaSaktiNomor 21 tanggal 18 Desember 2012, diberi tanda bukti TII3;4.

JalanJenderal Gatot Subroto Kav. 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktur Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1991/PJ/2018, tanggal 16 April 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DWIJAYA SELAMAT MANDIRI, beralamat di JalanIndustri Nomor 12, Sukorejo, Sidoarjo, Jawa Timur, yangdiwakili oleh Thio Sienny Gwatiningrum, jabatan DirekturUtama;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Lucky Kartanto

JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kav. 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1985/PJ/2018, tanggal 16 April 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DWIJAYA SELAMAT MANDIRI, beralamat di JalanIndustri Nomor 12A, Sukorejo, Sidoarjo, yang diwakili olehThio Sienny Gwantianingrum, jabatan Direktur Utama;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Lucky Kartanto

PUTUSANNomor 1869/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT JATIM SENTRA UTAMA, beralamat di Jalan KalibutuhNomor 73, RT 009 RW 07, Tembok Dukuh, Surabaya, yangdiwakili oleh Go William Riyadi Prawira, jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Lucky Kartanto,Kewarganegaraan Indonesia, Konsultan Pajak dan KuasaHukum, beralamat di Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus

Lucky Kartanto, S.E.

PUTUSANNomor 3296/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT DELTA INTAN MANDIRI, beralamat di Delta PuspaNomor 147, RT 024, RW 008, Ngingas, Waru, Sidoarjo,yang diwakili oleh Mochamad Asmanu, jabatan Direktur PTDelta Intan Mandiri:Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Lucky Kartanto,S.E., M.SA., kewarganegaraan Indonesia, beralamat diSidoarjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor05

persidangan serta pertimbangan hukum MajelisPengadilan Pajak, karena dalam perkara a quo berupa substansi yangtelah diperiksa, diputus, dan diadili oleh Majelis Pengadilan Pajakdengan benar, sehingga Majelis Hakim Agung mengambil alihpertimbangan hukum dan menguatkan putusan Pengadilan Pajak a quo,karena in casu penerbitan keputusan Tergugat (sekarang PemohonPeninjauan Kembali) atas SKPN Nomor: 00036/507/11/656/13, tanggal23 April 2013, menurut Penggugat (sekarang Termohon PeninjauanKembali) Sdr Lucky Kartanto

Lucky Kartanto, S.E.

PUTUSANNomor 3298/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT DELTA INTAN MANDIRI, beralamat di Delta PuspaNomor 147, RT 024, Rw 008, Ngingas, Waru, Sidoarjo yangdiwakili oleh Mochamad Asmanu, jabatan Direktur PT DeltaIntan Mandiri;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Lucky Kartanto,S.E., M.SA., kewarganegaraan Indonesia, beralamat diSidoarjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor06

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Wawan Isdianto bin Kartanto terhadap Penggugat Ulfa Damayanti binti Suparlan ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

PUTUSANNomor 3297/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT DELTA INTAN MANDIRI, beralamat di Delta PuspaNomor 147, RT 024, RW 008, Ngingas, Waru, Sidoarjo,yang diwakili oleh Mochamad Asmanu, jabatan Direktur PTDelta Intan Mandiri:Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Lucky Kartanto,S.E., M.SA., kewarganegaraan Indonesia, beralamat diSidoarjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor03

(Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan petani/pekebun,pendidikan SD, bertempat tinggal di Kecamatan Jenar,Kabupaten Sragen, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada Kris Kartanto, SH, SE, MH,, Advokat yang beralamatkantor di Jl. Raya Sukowati KM.

Bahwa dalam pertimbangan putusan perkara No.81/Pdt.G/2011/PN.Tgl.beberapa hal yang sangat mendasar adalah sebagai berikut :Dalam pokok perkara:Beberapa pertimbangan pokoknya adalah : Menimbang, bahwa berkaitan dengan terbitnya sertifikat baru HGB baruatas nama Para Tergugat dan turut tergugat didalam tanah bekas HGBNo.616 telah ada putusan pengadilan negeri yang menyatakan terdakwaTembong Kartanto / Tergugat bersalah melakukan tindak pidana yangHalaman 14 dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor 32/

Para Tergugat telah dinyatakan melakukan perbuatanmelawan hukum sebagaimana terurai dalam putusan perkara disebutkanfaktafakta sebagai berikut :Dalam pokok perkara:Halaman 20 dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor 32/Pat.G/2018/PN TglBeberapa pertimbangan pokoknya adalah : Menimbang, bahwa berkaitan dengan terbitnya sertifikat baru HGB baruatas nama Para Tergugat dan turut tergugat didalam tanah bekas HGBNo.616 telah ada putusan pengadilan negeri yang menyatakan terdakwaTembong Kartanto / Tergugat

sertifikat rumah saksi,orang tua Tan Carolina, bapaknya Tan Carolina sudah meninggal,sedang ibunya masih hidup; Bahwa saksi tidak tahu tahun 1997 ada pengukuran dari PetugasKantor Pertanahan Kota Tegal karena pembuatan sertifikat ; Bahwa saksi tidak kenal dengan HARTANTO WIBOWO,CAHYADI, HANDY WIHARYANTO KERTORAHARDJO dan SLAMETSUTANDYO (Para Tergugat) , mungkin kalau disebut nama cinanyasaksi kenal;Halaman 36 dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor 32/Pat.G/2018/PN Tgl Bahwa saksi kenal dengan Tembong Kartanto

, Tembong Kartantomerupakan tetangga dengan Tan Carolina; Bahwa saksi tahu pada tahun 2011 sampai dengan tahun 2012ada permasalahan antara Para Tergugat dengan Tan Carolina Dewi,dan saksi tidak pernah menjadi saksi pidana; Bahwa saksi tidak tahu pada tahun 2007 ada permasalahanantara Tembong Kartanto dengan Tan Carolina DewiMenimbang, bahwa untuk membuktikan Jawabannya Para Tergugat telahmenghadirkan alat bukti surat sebagai berikut :1.

GIRSANG, SH PURNOMO AMIN TJAHJO, SHRIYONO, SH.MHPanitera Pengganti,H.YULI KARTANTO, SH.MH

Lucky Kartanto,SE, SH, MSA, 3.

Lucky Kartanto, SE, SH,MSA, 3.

LUCKY KARTANTO, S.E.MSA.,Ak.,BKP.,CA.,CPA.,MOS, pada akhir bulan Juli 2018 sampai dengan bulanSeptember 2018, yang telah melakukan audit terhadap laporan keuangan CV.HIKMAH BAHAGIA SAKTI sejak bulan Juli sampai bulan September 2018,sehingga ditemukan adanya penyimpangan keuangan didalam CV.

., LUCKY KARTANTO, SH., MH. Advokat Legal Consultant pada Kantor Hukum / Law Office RIZALHALIMAN & PARTNERS, yang beralamat di Komplek RukoGateway Blok. D28, JI. Raya Waru Sidoarjo, Jawa Timur,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 7 Maret 2016 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarangdi bawah register surat kuasa Nomor 506/PDT/K.kh/2016/PN.SMG. selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Melawan ::1. Menteri Keuangan Republik Indonesia, Cq.

Namun, alihalin memenuhi kewajiban melunasi utang pajak tersebut,Turut Tergugat pada tanggal 26 Februari 2015 justru mengajukanpermohonan pailit atas permintaan sendiri kepada Pengadilan NiagaSemarang dengan Register Nomor 04/Pdt.SusPailit/2015/PNNiagaSmg, dengan menunjuk Kuasa Hukum yang sama dengan KuasaHukum Penggugat dalam perkara a quo yaitu Lucky Kartanto, S.H.c.

Melina, Bukti T17;Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Pemberitahuan Tahunan PPh WajibPajak Orang Pribadi, Bukti T18;Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat dari Kantor Advokat "Lucky Kartanto &Rekan" Nomor 001/PNNiaga/Paili/02/2015 tanggal 26 Februari 2015 halPermohonan Pernyataan Pailit, Bukti T19;Fotocopy sesuai dengan salinan aslinya Putusan Majelis Nomor 04/Pdt.SusPailit/2015/PNNiaga Smg tanggal 21 April 2015, Bukti T20;Fotocopy sesuai dengan aslinya Buku Induk Penduduk dengan No.

., Lucky Kartanto,SH.MH. dan FerrySataryanto,SH. Bersama ini memilin kKediaman Hukum dikantor kuasanya, Kantor Hukum / Law Office RIZALHALIMAN & PARTNERS, yang beralamat di KomplekRuko Gateway Blok. D28, Jl. Raya Waru Sidoarjo,Jawa Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 3 Oktober 2016 ;Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulasebagai Penggugat ;MELAWAN:1. Menteri Keuangan Republik Indonesia, Cq. Direktur Jenderal PajakDepartemen Keuangan Republik Indonesia, Cq.

Namun, alihalin memenuhi kewajiban melunasi utangpajak tersebut, Turut Tergugat pada tanggal 26 Februari2015 justru mengajukan permohonan pailit atas permintaansendiri kepada Pengadilan Niaga Semarang denganRegister Nomor 04/Pdt.SusPailit/2015/PNNiaga Smog,dengan menunjuk Kuasa Hukum yang sama denganKuasa Hukum Penggugat dalam perkara a quo yaituLucky Kartanto, S.H..

Tiga Daratan (DalamPailit) berdasarkan Putusan No. 1/Pailit/2016/PN.Niaga.Sby tanggal 10 Pebruari 2016, berkantor diJalan Klampis Semolo Timur 12C, Surabaya, yangbertindak berdasarkan Penetapan dari Hakim PengawasNo. 1/Pailit/2016/PN.Niaga.Sby tanggal 16 Pebruari2016 dalam hal ini diwakili olen Kuasanya LUCKYKARTANTO, SH Advokat dan Konsultan Hukum,berkantor di LUCKY KARTANTO & REKAN, beralamatdi Jalan Graha Anggrek Mas B2 Nomor 21, Sidoarjo,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 1 Maret 2016,