Supan ) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Teguh Uji Prabowo bin Kartowijoyo)

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Kepala Urusan Umum) dan Bapak Tukul2829(Hansip), Desa Bringin Jaya, Kecamatan Bolano, KabupatenParigi Moutong;2 Pengadilan Tinggi Agama Palu salah menerapkan hokum:Bahwa semula Pemohon Kasasi/Tergugat mendalilkan telah adanyapembagian harta bersama antara Pemohon Kasasi/Tergugat dan TermohonKasasi/Penggugat yang dilakukan oleh Desa Beringin Jaya, KecamatanBolano, Kabupaten Parigi Moutong,Provinsi Sulawesi Tengah melaluiperangkat desa antara lain Bapak Etet Supriadi (Kepala Dusun IV), BapakSojat Bin Kartowijoyo

(Kepala Urusan Umum) dan Bapak Tukul (Hansip),sehingga otomatis persoalan mengenai pembagian harta bersama telahselesai;Bahwa untuk meneguhkan dalil telah adanya pembagian harta bersama,Pemohon Kasasi/Tergugat pada saat pembuktian didepan persidanganmengajukan alat bukti berupa bukti surat T1 (Surat Pernyataan dariPemohon Kasasi/Tergugat yang memuat telah adanya pembagian hartabersama) dan bukti surat T2 (kwitansi penerimaan uang oleh Penggugat),serta mengajukan saksi yang bernama Sojat Bin Kartowijoyo

Judex facti menilai alat buktiPemohon Kasasi/Tergugat seakanakan berdiri sendiri dan tidak berkaitan,padahal kedua alat bukti tersebut baik bukti surat T1, bukti surat T2 danketerangan saksi merupakan rangkaian alat bukti yang saling meneguhkansatu sama lain mengenai latar belakang telah terjadinya peristiwapembagian harta bersama (mohon lihat pertimbangan putusn halaman 15);Bahwa sesuai fakta persidangan, Saksi Sojat bin Kartowijoyo menerangkandidepan persidangan bahwa pihak Termohon Kasasi/Penggugat

Majelis Hakim PA Dongga selain memeriksa objek hartabersama yang didalilkan oleh Termohon Kasasi/Penggugatberdasarkan isi gugatannya, Majelis Hakim PA Donggalajuga memeriksa kebenaran tentang harta bersama yang telahdibagikan kepada Termohon Kasasi/Penggugat;2 Bahwa berdasarkan fakta Pemeriksaan Setempat, adalahbenar Termohon' Kasasi/Penggugat mengakui telahmenerima, menguasai dan menikmati harta bersama yangtelah dibagi sesuai bukti surat T1, bukti surat T2 dan sesuaiketerangan saksi Sojat Bin Kartowijoyo

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUPRIYADI BIN KARTOWIJOYO) terhadap Penggugat (ROHYANA BINTI RIYADI MUSLIH);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 425000,00 ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Giyatno bin Kartowijoyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suprapti binti Tirtosemito) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( ABDUL MANAF bin SAERONI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SUMARDIYANAH binti KARTOWIJOYO ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suryadi bin Kartowijoyo,) terhadap Penggugat (Rahyuli Istiyanti binti Chairan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh limaribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yana Suryana bin Rosidin) terhadap Penggugat (Narwen binti Sempud Kartowijoyo);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp560.000,00(lima ratus enam puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Samijo bin Kartowijoyo) terhadap Penggugat (Seti Sustini binti Samsumiharjo);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 635.000,- (Enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUGIYANTO bin KROMODIHARJO) terhadap Penggugat (SARIYEM binti KARTOWIJOYO);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

RASIMUN MARTO MARTOSUDARMO bin KARTOWIJOYO, umur 71 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh Srepeng Rt.01Rw.02 Desa Candiwulan, Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen,dibawah sumpah dalam persidangan menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga;Bahwa, Pemohon bermaksud mengajukan permohonan perubahan namadalam akta nikahnya karena terdapat perbedaan nama dengan KTPPemohon;Bahwa, semula ketika Pemohon lahir diberi nama oleh Ayahnya KIDJANbin SANMOEHAJAT

Kartowijoyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 541.000,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Jarwo Partijo bin Dirjo Sentono) terhadap Penggugat (Ngadirah binti Kartowijoyo).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Sriyanto bin kartowijoyo, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawaiSwasta, tempat tinggal di Kampung Baru Rt.003 RW.018 Desa Setiamekar KecamatanTambun Selatan Kabupaten Bekas'i ;Saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubungan selakutetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Isteri, setelah menikah tinggal diKampung Baru Jalan Diponegoro No. 75 Rt. 003 RW. 018 Desa Setia

Kepala Keluarga dan Pemohon II sebagai isteri yang bertempattinggal di Desa Batumarta VI dan sudah dikaruniai 3 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, terbukti bahwa Pemohon I danPemohon II adalah suami isteri sah menurut agama Islam;Menimbang, bahwa berdasartkan bukti P.3, terbukti bahwa Pemohon I danPemohon IJ adalah suami isteri sah dan bukan pasangan poligami;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi yang bernama Wawan bin Karto dan Sutarno bin Kartowijoyo

Sumidi Bin Kartowijoyo, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Gampong Meurandeh, KecamatanLangsa Lama, Kota Langsa, dibawah sumpah memberikan keterangannyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena mareka adalah warga saksi;e Bahwa kehidupan rumah tangga mareka pada mulanyarukun damai, namun sekitar tahun 2011 yang lalu sudah kurangharmonis yang penyebabnya adalah karena faktor ekonomi yangkurang mencukupi;e Bahwa saksi ada 2 kali mendengar

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Suwani binti Martam, yang telah meninggal dunia pada tanggal 14 Juni 2023 adalah :

2.1 Suparno bin Kartowijoyo, sebagai suami;

2.2 Sulistiono bin Suparno, sebagai anak kandung;

2.3 Sutono bin Suparno, sebagai anak kandung;

2.4 Indarwati binti Suparno, sebagai anak kandung;

2.5 Wiwik Rusita binti Suparno

Dengan demikianPenggugat dan Tergugat mempunyai legalitas hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan dan pertengkaran, makaPenggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi bernama Sumidi bin KartoWijoyo dan Suryadi bin Sanak;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat tersebutadalah imum dan kepala dusun, sehat jasmani dan rohani, berumur di atas15 tahun, diperiksa secara terpisah.

Narimah binti Kartowijoyo, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaanWirasewasta, alamat RT.001 RW. 01 Desa losari, Kecamatan Rembang,Kabupaten Purbalingga, yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak Penggugat; wenn nnnnn nn = Bahwa saksi mengetahui, mereka tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama 3 hari dan kemudian Penggugat bekerja di Hongkongdan Tergugat kemudian tinggal dirumah orang tua Tergugat

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kartowijoyo bin misro) terhadap Penggugat (Nur Hasanah binti Sunarto);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap

bose cose isnt ae Sota ' PENETAPANNomor 0262/Pdt.P/2014/PA.Tgt.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhnkan penetapanperkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:Giman bin Kartowijoyo, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RI. 7, Desa Rawa Mulya,Kecamatan Babulu, Kabupaten Penajam Paser Utara, selanjutnyadisebut sebagai