• Memberi izin kepada Pemohon (Ageng Karuniawan bin Wagiran) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Devina Fitria binti Zainudin) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarbaru;

• Penggugat:
  1.Suyadi
  2.Dedy Yulianto Sumi M
  Tergugat:
  Daniel Karuniawan, Liem Pemilik CV. MORODADI

• Bahwa pemohon pernah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Agung Karuniawan pada tanggal 07 Februari 2014;2. Bahwa pada perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anakperempuan yang bernama HANNA ALFEYSHA pada tanggal 11Desember 2014 sebagaimana tertulis di Akta Kelahiran AnakPemohon Nomor : 3372LU311220140032 tertanggal 06 Januari2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surakarta;Hal 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 204 /Pdt.P/2016/PN.Skt3.

  Menetapkan / memberi ijin kepada para Pemohon untukmerubah/menambah nama didalam akte Kelahiran anak parapemohon sebagaimana tercatat dalam Akte Kelahiran Nomor :3372LU311220140032 tertanggal O6 Januari 2015 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Surakarta atas nama HANNA ALFEYSHA anak ke satu, jeniskelamin perempuan dari ayah AGUNG KARUNIAWAN dan ibuNURUL FADHILAH AWALITA lahir di Surakarta pada tanggal 11Desember 2014 menjadi HANNA ALFEYSHA WARDATUNNISAanak ke satu

  Bahwa benar Pemohon pernah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Agung Karuniawan pada tanggal 07 Februari 2014;2. Bahwa benar pada perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anakPerempuan yang bernama HANNA ALFEYSHA anak dari ayah AgungKaruniawan dan lou Nurul Fadhilah sebagaimana tertulis pada Aktakelahiran anak Pemohon ( vide P4);3.

  Bahwa benar pemohon telah bercerai dengan Agung Karuniawan padatanggal 28 April 2016 sebagaimana tertulis pada Akta CeraiNo.0294/AC/2016/PA Ska( vide P3);4. Bahwa benar pemohon mengajukan permohonan penambahan namaanak pemohon yang ada pada Akta kelahiran Pemohon Nomor: 3372LU311220140032 tertanggal 06 Januari 2015 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta dari HANNAALFEYSHA menjadi HANNA ALFEYSHA WARDATUNNISA;5.

  dan lou Nurul FadhilahAwailita;Menimbang, bahwa Pemohon berkeinginan untuk menambah namaanak Pemohon di dalam Kutipan Akte kelahiran Nomor : 3372LU311220140032 tertanggal O06 Januari 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta dari: HANNA ALFEYSHAmenjadi HANNA ALFEYSHA WARDATUNNISA anak perempuan dari pasanganayah Agung Karuniawan dan lou Nurul Fadhilah Awalita sehingga diharapkanmenjadi anak yang solehah dan membawa berkah dikemudian hari ;Menimbang,

• Fico Karuniawan bin Indra M. Thaliob, umur 18 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, alarvat iSes Kota Bengkulu;Selanjutnya disebut sebagai anak Pemohon dan anak Pemohon II:Yang akan melaksanakan perkawinan dengan seorang perempuan:2.

  Fico Karuniawan bin Indra M. Thalib, usia 18 tahun (lahir,24031999); M. Fallery Ramdhan bin Indra M. Thalib, usia 15 tahun (lahir 16112001);2. Bahwwa para Pemohon berencana akan menikahkan anak yang bernama(M. Fico Kurniawan bin Indra M. Thalib) dengan ( Bella Yuliana binti AlexHendrawan);3. Bahwa Pemohon telah datang dan melaporkan ke PPN Kantor UrusanAgama Kecamatan Teluk Segara Kota Bengkulu guna mencatatkanpernikahan anak Pemohon tersebut, namun ditolak dengan alasan belumcukup umur.4.

  Fico Karuniawan bin Indra M. Thalib berpacaran lebih kurang1 tahun lamanya;bahwa, sebenarnya saat ini Bella Yuliana binti Alex Hendrawan sudahhamil lebih kurang 5 bulan, sehingga dengan alasan tersebut paraPemohon mengajukan perkara ini di Pengadilan Agama Bengkulu untukmendapatkan penetapan dispensasi nikah;bahwa, para Pemohon sudah mendaftarkan pernikahan tersebut, namunditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Segara KotaBengkulu, karena antara M. Fico Karuniawan bin Indra M.

  Fico Karuniawan bin Indra Thalib usia 18 tahun (lahir,24031999);3. M. Fallery Ramdhan bin Indra M. Thalio usia 15 tahun (lahir,16112001);Menimbang, bahwa Indra M. Thalib bin M. Thalib dan HerlistianaR.BBA binti Rabani berdasarkan Kutipan Akta Nikah bukti P.1 orang Tua Calonmempelai lakilaki adalah suami isteri dan telah dikaruniai anak yang bernamaM. Fico Karuniawan bin Indra M. Thalib, umur 18 tahun (P.5);Menimbang, bahwa para Pemohon telah mendaftarkan pernikahananaknya (M.

  Fico Karuniawan bin M. Thalib yanglahir tanggal 24 Maret 1999/18 tahun; PENETAPAN NOMOR 0022/PdtP/2017/PA.Bn Halaman 11 dari 13 Halaman Bahwa anak para Pemohon Indra M. Thalib bin M. Thalib denganperempuan calon isteri anak para Pemohon sudah saling mencintai dantelah hamil 5 bulan, sudah siap secara fisik maupun mental untuk menikahkarena M.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa ANANTA TRICANDRA KARUNIAWAN bin almarhum SETIJONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SEBAGAI PELAKU USAHA PANGAN YANG SENGAJA TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR TERHADAP PANGAN OLAHAN YANG DIBUAT DI DALAM NEGERI UNTUK DIPERDAGANGKAN DALAM KEMASAN ECERAN;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan 15 (lima belas) hari ;
  3. Menetapkan

  
  2.Siti Kartinawati, SH
  Terdakwa:
  Ananta Tricandra Karuniawan Bin Alm Setijono

  PUTUSANNOMOR 114/PID.SUS/2018/PN TRK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ANANTA TRICANDRA KARUNIAWAN binAlhmarhum SETIJONOTempat lahir : TrenggalekUmur/tanggal lahir : 47 tahun/26 Mei 1971Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan A.

  Menyatakan Terdakwa Ananta Tricandra Karuniawan bin almarhumSetijono bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tidak memilikiizin edar terhadap setiap pangan olahan yang dibuat di dalam negeri untukdiperdagangkan dalam kemasan eceran, sebagaimana diatur dan diancamHalaman 1 Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2018/PN Trk.pidana dalam Pasal 142 UU RI Nomor 18 Tahun 2012 tentang Pangandalam dakwaan kedua;2.

  dijatuhipidana, supaya ia dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan penyesalannya dan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya,sedangkan Terdakwa menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa ANANTA TRICANDRA KARUNIAWAN

  Dengan demikian dihadapkannya Terdakwa ANANTATRICANDRA KARUNIAWAN bin almarhum SETIJONO, berarti pelaku usahapangan yang dimaksudkan oleh Penuntut Umum adalah menunjuk pada orangperseorangan, sedangkan apakah benar ia dapat dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan suatu tindak pidanasebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum, tentunya akandipertimbangkan terlebin dahulu apakah keseluruhan unsurunsur dari pasalpasal ketentuan pidana yang didakwakan kepadanya, telah terbukti

  Menyatakan Terdakwa ANANTA TRICANDRA KARUNIAWAN binalmarhum SETIJONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana SEBAGAI PELAKU USAHA PANGAN YANGSENGAJA TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR TERHADAP PANGAN OLAHANYANG DIBUAT DI DALAM NEGERI UNTUK DIPERDAGANGKAN DALAMKEMASAN ECERAN;2.

• Singkawang Barat kota Singkawang atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriSingkawang, telah melakukan Penganiayaan terhadap saksi RIZKI OCTAVIANTAGINTING dan Saksi SURYANDI ALS YANDI BIN ISMAIL M (Alm), perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan caracara dan keadaan sebagaiberikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula dari kedatanganterdakwa yang mengakungaku sebagai petugas BNN kesebuah rumah kost , dimanasaat itu. saksi ANGGA KARUNIAWAN

  ALS ANGGA dan Saksi RIZKIOCTAVIANTA GINTING baru pulang dan saat masih didepan rumah kost terdakwamendatangi mereka berdua sambil mengatakan BAWA SABU KAMU YANGdiucapkan oleh terdakwa berulang kali sambil berusaha merampas bungkusan plastikhitam yang berisikan pakaian milik saksi ANGGA KARUNIAWAN ALS ANGGAsetelah mendapatkan bungkusan pplastik hitam tersebut terdakwa langsungmembuangnya, tidak lama kemudian mendengar keributan pemilik kost dan petugaskeamanan kost pun datang dan langsung menanyakan

  lukarobek kurang lebih UK 1x4 Cm pada kepala bagian atas, dengan kesimpulan :didapatkan luka robek diduga akibar kekerasan tumpul.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana .Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan eksepsi/keberatan dan menyatakan supaya pemeriksaan dilakukan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 ANGGA KARUNIAWAN

  SE ALS DONI dan petugas keamanan kost,terdakwa malah mengeluarkan (satu) buah benda yang menyerupai senjataapi berbahan besi berwarna putih silver dengan gagang berwarna hitam daridalam tas yang dibawa oleh terdakwa.Bahwa kemudian terdakwa pun langsung menodongkan 1 (satu) buah bendayang menyerupai senjata api berbahan besi berwarna putih silver dengangagang berwarna hitam kearah wajah saksi HARIANTO .SE ALS DONI danterdakwa pun langsung merangkul saksi HARIANTO .SE ALS DONIsedangkan saksi ANGGA KARUNIAWAN

  ;Bahwa bermula dari kedatangan terdakwa yang mengakungaku sebagai petugasBNN kesebuah rumah kost , dimana saat itu saksi ANGGA KARUNIAWANALS ANGGA dan Saksi RIZKI OCTAVIANTA GINTING baru pulang dan saatmasih didepan rumah kost terdakwa mendatangi mereka berdua sambilmengatakan BAWA SABU KAMU YANG diucapkan oleh terdakwa berulangkali sambil berusaha merampas bungkusan plastik hitam yang berisikan pakaianmilik saksi ANGGA KARUNIAWAN ALS ANGGA setelah mendapatkanbungkusan plastik hitam tersebut terdakwa

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP Nokia type-70 warna silver motif batik dikembalikan kepada yang berhak (saksi Angga Roy Karuniawan) ;6. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah) ;

  Menyatakan barang bukti berupa : satu unit HP Nokia Type 70 warna silvermotif batik dikembalikan kepada yang berhak (saksi Angga Roy Karuniawan) ;4.

  Pakisaji Kab.Malang,atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKepanjen, telah mengambil suatu barang berupa satu unit Handphone Merk Nokiatype N70 warna silver motif batik , yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan saksiANGGA ROY KARUNIAWAN, atau setidaknya kepunyaan orang lain selainterdakwa, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Pada saat saksi ANGGA ROY KAR.UNJAWAN

  Akibat kejadian tersebut, saksikorban ANGGA ROY KARUNIAWAN mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) atau setidaknya senilai sekitaritu.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 (1)ke4 KUHP.Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan yang berbentukTunggal ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar saksisaksi :1. Angga Roy Karuniawan;2. Mohamad Ali Muchsan;3.

• ARIFIN
  2.SURIAWAN HARIONO
  Tergugat:
  DANIEL KARUNIAWAN, LIEM selaku Pemilik dan Pimpinan CV MORODADI

Dikembalikan kepada saksi korban Karuniawan Bin M.rusli Nawawi

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,-(lima ribu rupiah);

Lela.Dikembalikan kepada saksi korban Karuniawan Bin M. Rusli Nawawi4. Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000.

Saksi karuniawan Bin M.rusli Nawawi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polres Lubuklinggaudan saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan (BAP) tersebut.Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018 sekira pukul 21.30WIB bertempat di Jalan H.

Madnur RT.O7 Kelurahan Muara EnimKecamatan Lubuklinggau Barat Kota Lubuklinggau, saksi bersamadengan terdakwa telah melakukan tindak pidana penggelapan berupa 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah dengan Nopol BG5420 HR milik saksi korban Karuniawan Bin M.

Madnur RT.O7 Kelurahan Muara EnimKecamatan Lubuklinggau Barat Kota Lubuklinggau, terdakwa bersamadengan saksi Efriadi Gunawan Als Gepeng Bin Rahman (penuntutansecara terpisah) telah melakukan tindak pidana penggelapan berupa 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah dengan Nopol BG5420 HR milik saksi korban Karuniawan Bin M. Rusli Nawawi.

Lela.Dikembalikan kepada saksi korban Karuniawan Bin M.rusli Nawawi6.

• Tanah Bumbu menemukan 2 (dua) unit alat berat jenis excavator yangterdiri dari 1 (satu) unit excavator merk Komatsu PC 300 dan 1 (satu) unitexcavator merk Komatsu PC 200 yang sedang standby, kemudian dilakukanpemeriksaan terhadap saksi Andi Karuniawan dan saksi September YandoPurba yang merupakan operator dari masingmasing alat berat tersebut,dimana dari hasil pemeriksaan diketahui bahwa alat berat tersebutdipergunakan oleh terdakwa dalam melakukan penambangan batubara.Bahwa dalam melakukan penambangan

  dan saksi September Yando Purba sebagai operatoreksavator, selanjutnya terdakwa memerintahkan saksi Andi Karuniawan dansaksi September Yando Purba untuk menggali lokasi lahan kemudian hasilgalian ditumpuk di pinggir galian dan setelah lapisan batu baranya terlihat, batubara tersebut dikeruk dengan menggunakan eksavator kemudian dimuatkedalam truk untuk selanjutnya dibawa ke pelabuhan, dimana bukaan tambangyang telah dikerjakan oleh terdakwa sejak tanggal 9 Pebruari 2014 tersebut,berukuran panjang

  Saksi ANDI KARUNIAWAN Bin FAUZAN (BAP dibacakan dipersidangan) ;Bahwa benar saksi bekerja ikut dengan Sdr. Tigor sejak tanggal 9 Pebruari2014 sebagai operator excavator PC 200 warns kuning dan lokasi tempatsaksi melakukan penambangan batubara yaitu di JI. Alamunda KM. 7 DesaWonorejo Kecamatan Satui Kabupaten Tanah Bumbu pada kebun kelapasawit PT.

  Tanah Bumbu menemukan 2 (dua) unit alat berat jenis excavator yangterdiri dari 1 (satu) unit excavator merk Komatsu PC 300 dan 1 (satu) unitexcavator merk Komatsu PC 200 yang sedang standby ;Bahwa kemudian dilakukan pemeriksaan terhadap saksi Andi Karuniawan dansaksi September Yando Purba yang merupakan operator dari masingmasingalat berat tersebut, dimana dari hasil pemeriksaan diketahui bahwa alat berattersebut dipergunakan oleh terdakwa dalam melakukan penambanganbatubara.Bahwa dalam melakukan

  dan saksi September Yando Purba sebagai operatoreksavator ;Bahwa selanjutnya terdakwa memerintahkan saksi Andi Karuniawan dan saksiSeptember Yando Purba untuk menggali lokasi lahan kemudian hasil galianditumpuk di pinggir galian dan setelah lapisan batu baranya terlihat, batu baratersebut dikeruk dengan menggunakan eksavator kemudian dimuat kedalamtruk untuk selanjutnya dibawa ke pelabuhan, dimana bukaan tambang yangtelah dikerjakan oleh terdakwa sejak tanggal 9 Pebruari 2014 tersebut,berukuran

• Saksi karuniawan Bin M.rusli Nawawi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polres Lubuklinggaudan saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan (BAP) tersebut.Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018 sekira pukul 21.30WIB bertempat di Jalan H.

  Madnur RT.O7 Kelurahan Muara EnimKecamatan Lubuklinggau Barat Kota Lubuklinggau, saksi bersamadengan terdakwa telah melakukan tindak pidana penggelapan berupa 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah dengan Nopol BG5420 HR milik saksi korban Karuniawan Bin M.

  Madnur RT.O7 Kelurahan Muara EnimKecamatan Lubuklinggau Barat Kota Lubuklinggau, terdakwa bersamadengan saksi Efriadi Gunawan Als Gepeng Bin Rahman (penuntutansecara terpisah) telah melakukan tindak pidana penggelapan berupa 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah dengan Nopol BG5420 HR milik saksi korban Karuniawan Bin M. Rusli Nawawi.

  Madnur RT.O7 KelurahanMuara Enim Kecamatan Lubuklinggau Barat Kota Lubuklinggau bermula saksiEfriadi Gunawan Als Gepeng Bin Rahman membuat postingan di akunfacebooknya yang berisikan seakanakan hendak menjual 1 (Satu) unitHandphone merk Xioami 4X dengan harga sebesar Rp. 950.000, (Sembilanratus lima puluh ribu rupiah), setelah postingan tersebut beredar laluHandphone tersebut ditawar oleh saksi korban Karuniawan Bin M.

• MENGADILI

  1. Menyatakan para Terdakwa tersebut diatas yaitu Terdakwa-1 Akhmad Baihaqi Karuniawan, Serda Tku, NRP. 124004, Terdakwa-2 Aldi Dwi Cahyo, Serda Mus, NRP. 126294, Terdakwa-3 Pino Pratama, Serda Apm, NRP. 126278, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

  Militer yang dalam dinas dengan sengaja membantu memukul atau menumbuk seorang bawahan dan dengan cara lain menyakitinya yang

  ., MH
  Terdakwa:
  1.Akhmad Baihaqi Karuniawan
  2.Aldi Dwi Cahyo
  3.Pino Pratama

  kumpuldengan senior diantaranya Saksi2, Saksi5, Terdakwa2,Saksi3 dan Serda Keu Yahya di belakang kantin LantamalXIV, selanjutnya sekira pukul 21.30 WIT, Saksi2memerintahkan Saksi dan Alm Serda Apm Tomi Abdilahmasuk ke dalam Mess TD Lantamal XIV, selanjutnya setelahdi dalam Mess TD Lantamal XIV, Saksi dan Alm Serda ApmTomi Abdilah diberi pengarahan tentang menjaga kebersihanMess secara totalitas, semuanya harus bersih, selain Saksi2saat itu Saksi juga melihat ada senior lain yaitu Serda TkuAkhmad Baihagi Karuniawan

  menjawab, siap sudah 110 kali,selanjutnya Saksi perintahkan Alm Serda Apm Tomi Abdilahdan Saksi1 untuk Shit Up sebanyak 120 kali, Push up 120Kali dan melakukan gaya perahu oleng, kemudian Alm SerdaApm Tomi Abdilah dan Saksi1 melaksanakan Push Up, SitUp, dilanjutkan melakukan gaya perahu oleng,Bahwa sekira pukul 23.25 WIT, Saksi melihat Serda Bek Adelrawan (Saksi4) datang, kemudian duduk main HP di SofaMess Bintara Lantamal XIV, kemudian sekira pukul 23.30WIT, Saksi melihat Serda Tku Akhmad Baihagi Karuniawan

  Bintara baru di Mess TD BintaraLantamal XIV sudah terjadi dan berlangsung secara rutin,sehingga Saksi juga pernah mengalami pada saat pertamamasuk Mess TD Bintara Lantamal XIV, oleh karenanyaterhadap Serda Apm Tomi Abdilah dan Saksi1 juga dilakukantradisi orientasi.Bahwa pada tanggal 3 Juli 2020, sekira pukul 20.00 WITsampai dengan pukul 23.30 WIT, Saksi selesai melaksanakandinas jaga malam, kemudian Saksi kembali menuju Messuntuk beristirahat, saat itu Saksi melihat Saksi2, Serda TkuAkhmad Baihaqi Karuniawan

  Menyatakan para Terdakwa tersebut diatas yaitu Terdakwa1 AkhmadBaihagi Karuniawan, Serda Tku, NRP. 124004, Terdakwa2 Aldi Dwi Cahyo,Serda Mus, NRP. 126294, Terdakwa3 Pino Pratama, Serda Apm, NRP.126278, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :Militer yang dalam dinas dengan sengaja membantu memukul atau menumbukseorang bawahan dan dengan cara lain menyakitinya yang mengakibatkanmati2.

• Saksi KADEK KARUNIAWAN; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 19 Juli 2017, sekitar jam21.00 wita, bertempat di Depan Kantor Perbekel Bubunan, DesaBubunan, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng; Bahwa saksi telah kehilangan 1 ( satu ) unit sepeda motor Yamaha MioSoul warna hitam No.

  Saksi PUTU RONI ARISAAIs RONI; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 19 Juli 2017, sekitar jam21.00 wita, bertempat di Depan Kantor Perbekel Bubunan, DesaBubunan, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng; Bahwa saksi KADEK KARUNIAWAN telah kehilangan 1 ( satu ) unitsepeda motor Yamaha Mio Soul warna hitam No.

  Polisi DK 5584 UK; Bahwa saksi dengan saksi KADEK KARUNIAWAN' samasamamemarkir sepeda motor di depan kantor Perbekel Desa Bubunan yangsaat itu ada Upacara Keagamaan di Pura Desa; Bahwa saksi KADEK KARUNIAWAN tidak pernah memberikan jinterdakwa untuk mengambil sepeda motor miliknya; Bahwa akibat kejadian pencurian tersebut saksi KADEK KARUNIAWANmenderita kerugian sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi tersebut;Halaman

• Nama lengkap : Farid Tahta Karuniawan bin Budiono;2. Tempat lahir : Tulungagung;3. Umur/Tanggal lahir : 23 tahun /24 Agustus 1997;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Rt 04 Rw 03 Desa Padangan Kec. Ngantru: Kabupaten Tulungagung7. Agama : Islam;00. Pekerjaan : Belum / Tidak BekerjaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 10November 2020;2.

  Dalam perkara atas namaTerdakwa tersebut diatas ;Membaca surat dakwaan dari Penuntut Umum, dimana PenuntutUmum telah mendakwa Terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa ia terdakwa Farid Tahta Karuniawan Bin Budiono bersamadengan Yogie Irfan Sukmana als.

  Pabrik Obat, Pedagang Besar Farmasi, apotik, Rumah Sakit,Puskesmas, Balai Pengobatan, dokter, Lembaga Penelitian atau LembagaPendidikan atau bukan berdasarkan resep dokter;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (2) jo pasal 132 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009.AtauKeduaBahwa ia terdakwa Farid Tahta Karuniawan bin Budino bersamadengan Yogie Irfan Sukmana als.

  Menyatakan terdakwa Farid Tahta Karuniawan Bin Budiono telah terbuktisecara sah menurut hukum melakukan tindak pidana permufakatan jahattanpa hak menjadi perantara atau menyerahkan narkotika golongan bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 gram sebagaimana dalamdakwaan kesatu pasal 114 (2) jo pasal 132 ayat (1) UndangUndang no.35 tahun 2009 Tentang Narkotika dan tanpa hak memiliki, membawapsikotropika sebagaimana dalam pasal 62 UU RI No.5 Tahun 1997 tentangPsikotropika ;2.

  Menyatakan Terdakwa FARID TAHTA KARUNIAWAN BIN BUDIONOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatindak pidana permufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara ataumenyerahkan narkotika golongan bukan tanaman yang beratnya lebihdari 5 gram sebagaimana dalam dakwaan kesatu pasal 114 (2) jo pasal132 ayat (1) UndangUndang no. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika dantanpa hak memiliki, membawa psikotropika sebagaimana dalam pasal 62UU RI No.5 Tahun 1997 tentang Psikotropika ;2.

• Jenny Bernadette Malonda
  2.Benny Santoso
  3.Masudi
  4.Karuniawan Surjanto, SH

• Dikembalikan kepada saksi Daniel Karuniawan dari Hotel Oak Tree Emerald Semarang.- 1 (satu) unit laptop merk Sony Vaio warna putih model SCF142C1WW berikut charger;- merah;Dikembalikan kepada terdakwa Martino Tambunan.- 1 (satu) buah handphone merk nokia X1 warna hitam;- 1 (satu) buah simcard Indosat nomor 085713897077;- 1 (satu) buah tas punggung warna hitam bertuliskan HSBC;Dirampas untuk dimusnahkan.6.

  satu) buah telepon toilet berwarna putih oranye merk Transtel,1 (satu) buah mirror glass toilet,2 (dua) buah sandal bakiak berwarna coklat hitam bertuliskan OAK TREE,1 (Satu) buah kimono berwarna putih bercorak hijau,2 (dua) buah handuk berwarna putih bertuliskan OAK TREE,2 (dua) tas kecil berwarna hitam bertuliskan OAK TREE,1 (Satu) buah stik pengaduk berwarna coklat,1 (Satu) buah handuk kecil berwarna putih bertuliskan OAK TREE,1 (satu) buah serbet berwarna putih.Dikembalikan kepada saksi Daniel Karuniawan

  Akibat perbuatan terdakwa, pihak Hotel Oak Tree Emerald yang diwakili saksiDaniel Karuniawan Tandio mengalami kerugian berupa 2 (dua) buah sugar boxberwarna coklat bertuliskan OAK TREE, 1 (satu) buah hair dryer berwarnahitam silver merk AUYAS HD3884, 2 (dua) buah gelas teh berwarna putih, 2(dua) buah ipod dock berwarna putih, 1 (satu) buah telepon toilet berwarnaputin oranye merk Transtel, 1 (satu) buah mirror glass toilet, 2 (dua) buahsandal bakiak berwarna coklat hitam bertuliskan OAK TREE, 1 (

  , 1 (satu) buah mirror glass toilet, 2 (dua) buah sandal bakiak berwarnacoklat hitam bertuliskan OAK TREE, 1 (satu) buah kimono berwarna putihbercorak hijau, 2 (dua) buah handuk berwarna putih bertuliskan OAK TREE, 2(dua) tas kecil berwarna hitam bertuliskan OAK TREE, 1 (satu) buah stikpengaduk berwarna coklat, 1 (satu) buah handuk kecil berwarna putih bertuliskanOAK TREE, 1 (satu) buah serbet berwarna putih tanpa seijin pemiliknya yaituHotel Oak Tree Emerald Semarang yang diwakili saksi Daniel Karuniawan

  Transtel, 1 (satu) buah mirror glasstoilet, 2 (dua) buah sandal bakiak berwarna coklat hitam bertuliskan OAK TREE, 1(satu) buah kimono berwarna putih bercorak hijau, 2 (dua) buah handuk berwarnaputih bertuliskan OAK TREE, 2 (dua) tas kecil berwarna hitam bertuliskan OAKTREE, 1 (satu) buah stik pengaduk berwarna coklat, 1 (satu) buah handuk kecilberwarna putih bertuliskan OAK TREE, 1 (Satu) buah serbet berwarna putih tanpaseijin pemiliknya yaitu Hotel Oak Tree Emerald Semarang yang diwakili saksiDaniel Karuniawan

  satu) buah telepon toilet berwarna putih oranye merk Transtel,1 (satu) buah mirror glass toilet,2 (dua) buah sandal bakiak berwarna coklat hitam bertuliskan OAK TREE,1 (satu) buah kimono berwarna putih bercorak hijau,2 (dua) buah handuk berwarna putih bertuliskan OAK TREE,2 (dua) tas kecil berwarna hitam bertuliskan OAK TREE,1 (satu) buah stik pengaduk berwarna coklat,1 (Satu) buah handuk kecil berwarna putih bertuliskan OAK TREE,1 (Satu) buah serbet berwarna putih.Dikembalikan kepada saksi Daniel Karuniawan

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa Azzis Karuniawan Bin Budi Suroso tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, menyimpan, menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman dan mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan oleh orang yang tidak memiliki keahlian dan kewenangan sebagaimana dalam dakwaan kumulatif Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

  Nama lengkap : Azzis Karuniawan Bin Budi Suroso;2. Tempat lahir : Kediri;3. Umur/tanggal lahir : 23 Tahun, 21 November 1995;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kelurahan Pesantren RT.05 RW.01 KecamatanPesantren Kota Kediri;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Juli 2019 sampai dengan tanggal 23 Juli 2019;2.

  Menyatakan terdakwa Azzis Karuniawan Bin Budi Suroso bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman melanggar pasal 112 UU No 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadan Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standart dan/ataupersyaratan keamanan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam pasal98 ayat 2 dan ayat 3 UU Kesehatan melanggar Pasal 196 UU No 36Tahun

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Azzis Karuniawan Bin BudiSuroso dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangkanselama terdakwa menjalani tahanan sementara dan denda sebesarRp800.000.000,00 apabila tidak dibayar diganti dengan penjara selama3 (tiga) bulan;3.

  Aparat/pejabat Penegak Hukum untuk menemui titik terangdalam hal memutuskan suatu Perkara ;Setelah mendengar jawaban Penuntut Umum secara lisan dipersidangan atas pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknyatetap pada Tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa Azzis Karuniawan

  Menyatakan Terdakwa Azzis Karuniawan Bin Budi Suroso tersebut diatas,terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotikagolongan bukan tanaman dan mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan oleh orang yang tidakmemiliki keahlian dan kewenangan sebagaimana dalam dakwaan kumulatifPenuntut Umum;2.

• YANNIE JOSEP MALONDA
  2.THERESIA MARIA LINA PUDJAWATI
  3.MASUDI
  4.KARUNIAWAN SURJANTO, SH

• Riki Karuniawan Wiacaksono3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon (SIMAN BIN MOH.MUSLIM) dengan Pemohon Il (KASIYAH BINTI MANWIREJA) telahmenerima Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan KecamatanSruweng Kabupaten Kebumen dengan Nomor : 64/11/IV/181/IV/1977tertanggal 2 April 1977, dengan nama Pemohon (SIMAN BIN MOH.MUSLIM, tempat tanggal lahir: Sidoagung, umur 23 tahun) dan Pemohon Il(KASIYAH BINTI MANWIREJA, tempat tanggal lahir : Sidoagung umur 18tahun).4.

  Muslim, tempattanggal lahir: Kebumen, 18051952) sehingga nama tersebut Pemohongunakan sampai sekarang sesuai dengan :e jazah SMP Anak atas nama Riki Karuniawan Wicaksono No. DN03 DI 0124609.5. Bahwa Pemohon II setelah menikah dengan Pemohon , nama danIdentitas Pemohon II diganti KASIYAH Binti MANWIREJA tempat tanggallahir: Kebumen, 09041960 sehingga nama tersebut Pemohon gunakansampai sekarang sesual dengan:e KTP NIK. 3305144904600005 Kartu Keluarga No. 33051404020703456.

  Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama dari SMPN 2 Sruweng atasnama Kiki Karuniawan Wicaksono ( bukti P.5).Menimbang, bahwa Para Pemohon selanjutnya menyatakan tidak akanmengajukan alatalat bukti lagi dan tetap pada permohonannya serta mohonpenetapan ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah adalah perubahan nama Para Pemohon sebagaimana tertulis dalamKutipan Akta Nikah Nomor 64/11/IV/181/IV/1977 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Sruweng Kabupaten Kebumen

• Dalam perkaraantara :Hesty Setiarini, tempat kedudukan Jin Tengku Umar Rt/rw 2/4, Kel Kebonsari,Kec Sumbersari, Kab Jember :Jawa Timur dalam hal ini memberikankuasa kepada Karuniawan Nurahmansyah, S.H.., M.H.., Advokat yangberkantor di Perum Bumi Estemuktisari Blok Jj 19 Jember : Jawa Timurberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 13 Maret 2020 , sebagaiPenggugatLawanMustofa Much Bahmid, bertempat tinggal di Bebekan Timur 32, KelBebekan, Kec Taman, Kab Sidoarjo jawa Timur, sebagai TergugatS.