Ditemukan 291 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-06-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN PEMALANG Nomor 98/Pid.B/2018/PN Pml
Tanggal 21 Agustus 2018 —
Terdakwa:
1.MUNDOPAR Alias DAVID Bin KASBOLAH
2.MAROJI Alias BODONG Bin DULHALIM
2510
  • Mundopar Alias David Bin Kasbolah dan terdakwa II. Maroji Alias Bodong Bin Dulhalim terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa I.
    Mundopar Alias David Bin Kasbolah dan terdakwa II.
  • Sepeda motor Yamaha Mio warna merah No.Pol G-2635-MK, dikembalikan kepada terdakwa I Mundopar Alias David Bin Kasbolah;
  1. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Terdakwa:
1.MUNDOPAR Alias DAVID Bin KASBOLAH
2.MAROJI Alias BODONG Bin DULHALIM
Pendidikan: Mundopar Alias David Bin Kasbolah;: Pemalang;: 25 tahun/ 13 Maret 1994;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Ketapang Rt.07, Rw.02, Kecamatan Ulujami,Kabupaten Pemalang.: Islam ;: Nelayan;: SD klas III;: Maroji Alias Bodong Bin Dulhalim;: Pemalang;: 24 tahun / 27 November 1993;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Rowosari Rt.05, Rw.03, Kecamatan Ulujami,Kabupaten Pemalang.: Islam ;: Buruh;: SD klas V;Para Terdakwa masingmasing ditangkap pada tanggal 10 April 2018 dan ParaTerdakwa masingmasing ditahan
Menyatakan terdakwa Mundopar Als David Bin Kasbolah danterdakwa II Maroji als Bodong Bin Dulhalim bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 (1) ke ,3,4,5 KUHP dalam dakwaan;2.
para terdakwa terbuat darikaca; Bahwa jendela yang dicongkel oleh para terdakwa ada yang rusak dankaca yang ditengah juga retak; Bahwa Sebelumnya para terdakwa tidak minta ijin pada saksi korbanSetiyawan untuk mengambil barangbarang milik saksi Setiyawan yang adaditoko; Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatbenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa MUNDOPAR alias DAVID bin KASBOLAH
Mundopar Alias David Bin Kasbolah belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri Para Terdakwa telahdikenakan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan masapenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa ditahan danpenahanan terhadap diri para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, makaperlu ditetaokan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti maka statusnya
Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa I.Mundopar Alias David Bin Kasbolah dan terdakwa Il. Maroji AliasBodong Bin Dulhalim dengan pidana penjara masingmasing selama 7(tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yangtelah dijalani Para Terdakwa masingmasing dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 28-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 658/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 11 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
120
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Kasbollah alias Kasbolah alias Kasbullah Bin Kaselan yang meninggal dunia pada tanggal 13 Oktober 2013, adalah :
      1. Andik Suci Rahayu Binti Kasbollah alias Kasbolah alias Kasbullah (anak laki-laki);
      2. Santi Utami Binti Kasbollah alias Kasbolah alias Kasbullah (anak laki-laki);
      3. Puji Rahayu alias Pudji Rahayu Binti Kasbollah alias
    Kasbolah alias Kasbullah (anak laki-laki);
  • Andik Sutjianto Bin Kasbollah alias Kasbolah alias Kasbullah (anak parempuan);
  • Murniati Binti Kasbollah alias Kasbolah alias Kasbullah (anak perempuan) ;
  • Membebankan para Pemohon untuk membayar semua biaya dalam perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);

Register : 09-10-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 27-10-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0712/Pdt.P/2018/PA.Bwi
Tanggal 26 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
140
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dauri bin Ngarip) dengan Pemohon II (Musirah binti Kasbolah) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Agustus 1968 di Kecamatan Purwoharjo Kabupaten Banyuwangi;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwoharjo Kabupaten Banyuwangi;
    4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp211.000,00 (dua ratus lima ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;

    Penetapan No.0712/Pdt.P/2018/PA.Bwi.bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 01 Agustus 1968;bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon II;bahwa pelaksanaan pernikahan di XXX Kabupaten Banyuwangi denganwali orangtua Pemohon II yang bernama Kasbolah disaksikan oleh 2orang saksi bernama XXX (alm) dan Kaseri dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 5.000
    , (lima ribu rupiah) dibayar tunal;bahwa terjadi ijab oleh orangtua Pemohon II bapak Kasbolah dan kabuldiucapkan oleh Pemohon J;bahwa pada waktu menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan nasab/sesusuan ataupun halangan/larangan untuk menikah;bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukunsebagai pasangan suami isteri, tidak pernah bercerai, dan telahdikarunial 1 orang anak;bahwa selama ini saksi tidak pernah melihat atau mendengar seseorangmempermasalahkan hubungan perkawinan
    Penetapan No.0712/Pdt.P/2018/PA.Bwi. bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il; bahwa pelaksanaan pernikahan di XXX Kabupaten Banyuwangi denganwali orangtua Pemohon II yang bernama Kasbolah disaksikan oleh 2orang saksi bernama XXX (alm) dan Kaseri dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai; bahwa terjadi ijab oleh orangtua Pemohon II bapak Kasbolah dan
    kependudukannya sebagai suami isteri sebagaimanabukti berupa fotokopi Kartu Keluarga (bukti P.2), telah mempunyai 1 orang anakdan tidak pernah bercerai ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan permohonan Pemohon dan Pemohon II, bukti Surat dan keterangan dua orang saksi di bawah sumpahterdapat cukup bukti telah terjadi perkawinan yang sah menurut syariat Islamantara Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal01 Agustus 1968 di Kabupaten Banyuwangi dengan wali nikah orangtuaPemohon Il yang bernama Kasbolah
Register : 21-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 31_Pdt.P_2016_PA.Kdl
Tanggal 4 Februari 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
150
  • Menetapkan merubah identitas yang tersebut pada Duplikat Akta Nikahpara Pemohon yang sebelumnya Pemohon I: xxx, 21 tahun dan Pemohon II:xxx dan 18 tahun menjadi (Pemohon I:JURIYAH, 10 Juli 1956 danPemohon I: KASBOLAH, MARYAM dan 05 Mei 1963);4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutkepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Patebon sebagaimanatersebut dalam amar no. 3;5.
    bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini pada pokoknya para Pemohonmeminta agar pengadilan merubah atau meralat identitasnya yang mana dalamBuku Nikahnya, nama Ibu Pemohon I bernama Djuriyah tanggal lahir Pemohon Itertulis 21 tahun , menjadi nama JURIYAH tanggal lahir Pemohon I 10 Juli 1956,nama ayah Pemohon II CHASBULLAH, Ibu Pemohon II bernama MARITYAMtanggal lahir Pemohon I tertulis 18 tahun, menjadi KASBOLAH
    Majelis Hakim telah menemukan faktafaktasebagai berikut : Bahwa para Pemohon telah menikah pada tanggal 02 Nopember 1979sebagaimana tersebut dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 329/XI/1979tanggal 202 Nopember 1979; Bahwa dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut nama Ibu Pemohon Ibernama DJURIYAH, tanggal lahir Pemohon I tertulis 21 tahun, sedangkanyang sebenarnya adalah JURIYAH, tanggal lahir 10 Juli 1956, dan namaayah Pemohon II CHASBULLAH, ibu Pemohon IT MARIYAM dan tanggallahir 18 tahun menjadi KASBOLAH
    PA.Kdl3 Menetapkan, merubah nama Ibu dan tanggal lahir Pemohon I, nama ayah,nama Ibu dan tanggal lahir Pemohon II yang tetulis di dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor K.14.2/PW.01/219/XI/94 tanggal 9Nopember 1994, yang sebelumnya tertulis Ibu Pemohon I: DJURTYAH,tanggal lahir Pemohon I, 21 tahun dan nama ayah Pemohon IICHASBULLAH, nama Ibu Pemohon IT MARIYAM , tanggal lahirPemohon II 18 tahun, menjadi nama Ibu Pemohon I : JURIYAH , tanggallahir Pemohon I, 10 Juli 1956 dan nama ayah Pemohon II ;KASBOLAH
Putus : 24-11-2016 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2458 K/Pdt/2016
Tanggal 24 Nopember 2016 — FIFI INDAH LESTARI, DKK VS SUMARMO,
5820 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kasbolah;3. Menyatakan Penggugat Konvensi adalah hak waris sah dari tanahdan bangunan objek sengketa dalam rekonvensi;4. Menyatakan Tergugat Rekonvensi dalam kwalifikasi perbuatanmelawan hukum:5. Menghukum Tergugat Rekonvensi atau siapa saja yang memperolehhak dari padanya untuk membagi hak waris tanah dan bangunan objeksengketa dalam rekonvensi kepada Penggugat Rekonvensi;6.
    Matrawi Kasbolah masihhidup; Bagian haknya Sumarmi, juga telah mendapat bagian dari orangtuanya dan telah dijual sekitar tahun 1985 dan P. Matrawi Kasbolahsudah meninggal sekarang ditempati oleh Dokter; Sedangkan masih ada sisa bagian harta lainnya yakni rumahditempati P.
    Matrawi Kasbolah saatmasih hidup dan telah dijual sekitar tahun 1985 ditempati olehDokter,; Bahwa masih ada sisa bagian harta lainnya berupa rumah yangditempati P.
    Matrawi Kasbolah pada waktu itu masih hidup ditempatiberdampingan rumahnya bersama anak satu satunya yang jugamasih hidup Sumarmo (Penggugat / Terbanding sekarang TermohonKasasi) dan Sumarmi sudah meninggal lebin dahulu adalah yangjuga nenek Para Tergugat/ Pembanding sekarang Pemohon Kasasi: Bahwa Termohon Kasasi satu satunya anak yang masih hidupdari P. Matrawi Kasbolah (Alm) ingin menguasai dan menghakikembali dari sisa harta peninggalan lain berupa bekas rumah tinggalAlmarhum P.
    Matrawi Kasbolah tanpa mengabaikan hak orang laindalam hal ini Pemohon Kasasi sebagai ahli waris pengganti; Bahwa Pemohon Kasasi menyatakan keberatannya bahwa objeksengketa dimaksud oleh Termohon Kasasi dengan hanyamenyebutkan bagian hak Termohon kasasi yang masih atas nama P.Halaman 19 dari 22 hal. Put. Nomor 2458K/Pdt/2016Matrawi Kasbolah tanpa menyebutkan atau menjelaskan objeksengketa yang dimaksud berupa Petok D / Leter C Desa ataupunbentuk yang berupa Sertifikat Hak Milik Nomer berapa ?
Register : 28-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 336/PID/2020/PT SMG
Tanggal 24 Agustus 2020 — MUCH SYAFII bin KASBOLAH Diwakili Oleh : M. M. MAIZUN CHOZIN, SH,MH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DEDI RIYANTO, SH
7733
  • Much Syafii bin Kasbolah, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja dan Melawan Hukum Merusak Saluran Air yang Digunakan Untuk Kepentingan Umum ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa:
    • 1 (satu) batang pipa saluran air ukuran dengan panjang kurang lebih panjang 1 M terdapat pecah bagian ujung;
      MUCH SYAFII bin KASBOLAH Diwakili Oleh : M. M. MAIZUN CHOZIN, SH,MH.
      Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DEDI RIYANTO, SH
      . : REG.PERKARA: PDM 10 / M.3.40 /Eoh.2/ 02 / 2020tanggal 3 Maret 2020.sebagai berikut:Hal. 1 Puts.No. 336/Pid/2020/PT SMG.DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa H Much Syafii Bin (Alm) Kasbolah pada hariMinggu tanggal 26 Januari tahun 2020 sekitar pukul 11.30 Wibsampai hari Minggu tanggal 2 Februari tahun 2020 sekitar pukul10.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain antara bulanJanuari tahun 2020 sampai dengan bulan Februari 2020 bertempat diMasjid Jami Roudlotush Sholikhin yang terletak di Desa LeboKecamatan
      Menyatakan Terdakwa H Much Syafii Bin (Alm) Kasbolah,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja dan melawan hukum merusakkansaluran air yang digunakan untuk keperluaan umum secaraberlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal408 Jo Pasal 64 Ayat (1) KUH Pidana.Hal. 3 Puts.No. 336/Pid/2020/PT SMG.Menghukum Terdakwa H Much Syafii Bin (Alm) Kasbolah olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6(enam) bulan dengan perintah agar Terdakwa
      Much Syafii bin Kasbolah, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganSengaja dan Melawan Hukum Merusak Saluran Air yang DigunakanUntuk Kepentingan Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan;4.
      Much Syafii bin Kasbolah, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengaja dan Melawan Hukum Merusak Saluran Airyang Digunakan Untuk Kepentingan Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3.
Register : 18-06-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PN BATANG Nomor 49/Pdt.G.S/2020/PN Btg
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Cabang Batang Unit Proyonanggan
Tergugat:
1.SOLEKHAN
2.FITRIYAH
3.KASBOLAH
289
  • seketika tanpa syarat seluruh sisa hutang/kreditnya kepada Penggugat sebesar tunggakan pokok sebesar Rp.54.563.270,- dengan ketentuan apabila Para Tergugat tidak membayar hutang tersebut setelah putusan berkekuatan hukum tetap kepada Penggugat, maka harta milik Para Tergugat yaitu: Tanah dan bangunan yang saat ini terletak di Desa Kadilangu, Kecamatan Kauman, Kabupaten Batang, sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 2233/Desa Kadilangu, Kecamatan Kauman, Kabupaten Batang atas nama KASBOLAH
    Penggugat:
    PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Cabang Batang Unit Proyonanggan
    Tergugat:
    1.SOLEKHAN
    2.FITRIYAH
    3.KASBOLAH
Register : 16-02-2023 — Putus : 07-03-2023 — Upload : 07-03-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 51/Pdt.P/2023/PN Sda
Tanggal 7 Maret 2023 — Pemohon:
AINI NADIFAH
3620
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon untuk bertindak sebagai wali dari anaknya: Ruhil Fatihaturrizqi, Nazmil Syakib Maharani dan Afifah Azkiyah Zahid, untuk menjual tanah :
    • Sertifikat hak milik (SHM) nomor : 3953atas nama : (1) Andik Suci Rahayu binti Kasbollah alias Kasbolah alias
    Kasbullah (2) Santi Utami binti Kasbollah alias Kasbolah alias Kasbullah (3) Puji Rahayu alias Pudji Rahayu binti Kasbollah alias Kasbolah alias Kasbullah (4) Muniarti binti Kasbollah alias Kasbolah alias Kasbullah (5) Jandu Sugiyanto bin Kasbollah alias Kasbolah alias Kasbullah (6) Ilham Indra Darmawan bin Djoko Marsudi (7) Mochamad Yusril Darmawan bin Djoko Marsudi (8) Aini Nadifah(9) Ruhil Fatihaturrizqi (10) Nazmil Syakib Maharani (11) Afifah Azkiyah Zahid,
    >seluas 47 (empatpuluh tujuh) meter persegi, NIB (nomor induk bidang) : 12.01.04.02.09007, yang terletak di Kelurahan Wonokromo Kecamatan Wonokromo Kota Surabaya ;
  • Sertifikat hak milik (SHM) nomor : 3954atas nama : (1) Andik Suci Rahayu binti Kasbollah alias Kasbolah alias Kasbullah (2) Santi Utami binti Kasbollah alias Kasbolah alias Kasbullah (3) Puji Rahayu alias Pudji Rahayu binti Kasbollah alias Kasbolah alias Kasbullah (4) Muniarti binti Kasbollah alias Kasbolah
    alias Kasbullah (5) Jandu Sugiyanto bin Kasbollah alias Kasbolah alias Kasbullah (6) Ilham Indra Darmawan bin Djoko Marsudi (7) Mochamad Yusril Darmawan bin Djoko Marsudi (8) Aini Nadifah(9) Ruhil Fatihaturrizqi (10) Nazmil Syakib Maharani (11) Afifah Azkiyah Zahid, seluas 67 (enampuluh tujuh) meter persegi, NIB (nomor induk bidang) : 12.01.04.02.09008, yang terletak di Kelurahan Wonokromo Kecamatan Wonokromo Kota Surabaya ;

3.

Register : 17-05-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 0056/Pdt.P/2016/PA.Rbg
Tanggal 21 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Menyatakan nama Pemohon Mustadjab Bin Kasbolah sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor: 6/80/1974 tertanggal 24 April 1974 adalah salah, dan yang benar adalah Mustajab Bin Kasbolah; 3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarang 1 untuk mencoret nama Pemohon Mustadjab Bin Kasbolah sebagaimana yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 6/80/1974 tertanggal 24 April 1974 dan mengganti kesalahan penulisan menjadi Mustajab Bin Kasbolah; 4.
Register : 14-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 73/Pid.B/2019/PN Pkl
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
Eko Hertanto S.H
Terdakwa:
SUPRATMAN Alias DOPLOH Bin SALAS
212
  • penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah dusbook handphone merk XIAOMI redmi 5, warna biru, IMEI1 : 868203038776986 IMEI2 : 868203038776994
    • 1 (satu) buah handphone merk XIAOMI redmi 5, warna biru, IMEI1 : 868203038776986 IMEI2 : 868203038776994

    Dikembalikan kepada saksi Muhammad Irfan Bin Kasbolah

    pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukumanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa SUPRATMAN Alias DOPLOH Bin SALAS, padaHari Jumat Tanggal 04 Januari 2019 sekitar pukul 07.00 WIB atau setidaknyapada waktu lain di tahun 2019, bertempat di dalam rumah Saksi KorbanMUHAMMAD IRFAN Bin KASBOLAH
    Saksi KASBOLAH Bin DARJI (alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 73/Pid.B/2019/PN PkI Bahwa saksi didengar keterangannya dipersidangan karena anak saksitelah kehilangan sebuah handphone merk Xiaomi redmi 5 warna birupada hari Jumat tanggal 04 Januari 2019 sekitar pukul 06.30 wib didalam rumah saksi di Dukuh Lorog Rt. 02 Rw. 03 Desa SiwalanKecamatan Siwalan Kabupaten Pekalongan Bahwa saksi adalah orangtua dari Muhammad Irfan Bahwa menurt anak saksi
    agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buahdusbook handphone merk XIAOMI redmi 5, warna. biru, IMEI1L868203038776986 IMEI2 : 868203038776994 dan 1 (satu) buah handphonemerk XIAOMI redmi 5, warna biru, IMEI1 : 868203038776986 IMEI2 :868203038776994, oleh karena barang bukti tersebut di akui kepemilikannyasebagai milik Muhammad Irfan Bin Kasbolah
Putus : 29-04-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 366 K/Ag/2015
Tanggal 29 April 2015 — JUMAIN bin SARMAI, VS 1. WARSUMI binti ROSLAM, DKK
10967 Berkekuatan Hukum Tetap
  • anak kedua bernama Roslam bin Kasbolah telah meninggal dunia padatanggal 5 Desember 1947;B Bahwa kehidupan keluarga Pak Kasbolah termasuk orang tidak mampu, sehinggadua orang anak yang bernama: Daswi (Daswi binti Kasbolah) dan Roslam(Roslam bin Kasbolah) dititipkan dalam keluarga Pak Daslim sekarang sudahmeninggal dunia, yang beristeri Bu Karni juga telah meninggal dunia,kesemuanya meninggal dunia pada tanggal, bulan dan tahun yang tidak sudahtidak diingat kembali.
    Bahwa kedua anak Pak Kasbolah tersebut hidup bersamadalam keluarga Pak Daslim sejak anakanak hingga perkawinan;C Bahwa Bu Karni seorang pedagang mempunyai usaha warung makan di TempatPelelangan Ikan (TPI) Roban Desa Kedungsegong, Kecamatan Tulis KabupatenBatang dan Daswi Binti Kasbolah ikut membantu. Bahwa Daswi binti Kasbolahberkenalan dengan seorang lakilaki sebagai nelayan yang namanya sudah tidakdiingat kembali.
    Bahwa antara Bu Daswi binti Kasbolah dengan nelayan tersebutterjadi hubungan layaknya suami isteri, akhirnya Daswi binti Kasbolah hamiltanpa ada pernikahan yang tidak dicatatkan secara sah menurut hukum danmelahirkan seorang anak perempuan bernama Sondreg yang telah meninggaldunia pada tanggal 1 Desember 2008 di Desa Ponowareng, sedangkan anakkedua Pak Kasbolah dengan Bu Tarsinah yaitu bernama Roslam bin Kasbolahtelah melangsungkan perkawinan secara sah dengan perempuan bernamaKasmonah, telah meninggal
    dengan Bu Tarsinahadalah sah secara hukum;3 Menetapkan, bahwa Bu Daswi binti Kasbolah dan Pak Roslam binKasbolah merupakan anak kandung dari perkawinan sah antara PakKasbolah dengan Bu Tarsinah;4 Menetapkan, bahwa Bu Daswi binti Kasbolah dan Pak Roslam merupakanahli waris yang sah dari perkawinan antara Pak Kasbolah dengan BuTarsinah;5 Menetapkan, bahwa Sondreg adalah anak dari Bu Daswi binti Kasbolah;6 Menetapkan, bahwa perkawinan antara Bu Sondreg dan Pak Tjarmudiadalah sah secara hukum;7 Menetapkan
    , bahwa perkawinan antara Pak Roslam bin Kasbolah denganBu Kasmonah adalah sah secara hukum;8 Menetapkan, bahwa Bu Warsumi binti Roslam (Penggugat I) merupakananak kandung dari perkawinan Roslam bin Kasbolah dengan Kasmonah;1011121314S&S161718192021Menetapkan, bahwa Penggugat I merupakan ahli waris dari almarhumRoslam bin Kasbolah;Menetapkan, Roslam bin Kasbolah merupakan ahli waris dari almarhumDaswi binti Kasbolah;Menetapkan, bahwa Roslam bin Kasbolah merupakan ahli waris BuSondreg;Menetapkan,
Register : 06-08-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1520/Pdt.G/2014/PA.Lmg.
Tanggal 25 September 2014 — pemohon dan termohon
111
  • Memberi ijin kepada Pemohon (WARAI bin KASBOLAH) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Tergugat) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
    Memberi ijin kepada Pemohon (WARAI bin KASBOLAH) untuk menjatuhkantalak satu roj'i terhadap Termohon (Tergugat) di depan sidang PengadilanAgama Lamongan ;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama WARAI bin KASBOLAH dariPrivinsi Jawa Timur Kabupaten Lamongan NIK: 3524130101500156,tertanggal 23 Februari 2010, dan alat bukti tersebut dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelisdiberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat, yaitu :1.
    Memberi ijin kepada Pemohon (WARAI bin KASBOLAH) untuk menjatuhkantalak satu roj'i terhadap Termohon (Tergugat) di depan sidang PengadilanAgama Lamongan ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 19-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 224/Pid.B/2018/PN Tbn
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
NINIK INDAH W, SH
Terdakwa:
1.SOIM Bin KASBOLAH
2.MUHAMMAD HUDI Bin KASMIN
3.SAMIN
85
  • Kasbolah dan terdakwa 2. Muhammad Hudi .bin.
    Penuntut Umum:
    NINIK INDAH W, SH
    Terdakwa:
    1.SOIM Bin KASBOLAH
    2.MUHAMMAD HUDI Bin KASMIN
    3.SAMIN
Register : 14-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0448/Pdt.P/2016/PA.Lmj
Tanggal 10 Oktober 2016 — Pemohon
131
  • Memberikan dispensasi kepada Pemohon (SISWANTO bin KASBOLAH) untuk menikahkan anak Pemohon bernama ABDULLAH IBNU SOFYAN WIRAWANTO bin SISWANTO dengan seorang perempuan bernama OKTAFILOLA DINA NOFITA binti SUMARTO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0448/Padt.P/2016/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraDispensasi Kawin dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara yang diajukan oleh:SISWANTO bin KASBOLAH, Umur 45 tahun, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kabupaten Lumajang, sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keteranganPemohon dan saksisaksinya
    Memberikan dispensasi kepada Pemohon (SISWANTO bin KASBOLAH)untuk menikahkan anak Pemohon bernama ABDULLAH IBNU SOFYANWIRAWANTO bin SISWANTO dengan seorang perempuan bernamaOKTAFILOLA DINA NOFITA binti SUMARTO;3.
Register : 24-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 107/Pid.B/2021/PN Unr
Tanggal 10 Agustus 2021 —
Terdakwa:
1.BINTANG SATRIO WIBOWO Alias BINTANG Bin INDARJO
2.FAJAR PRASETYA Alias FAJAR Bin KASBOLAH
748
  • Menyatakan Terdakwa I Bintang Satrio Wibowo Bin Indarjo dan Terdakwa II Fajar Prasetya Bin Kasbolah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan Pemberatan.

    2.

    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Bintang Satrio Wibowo Bin Indarjo dengan pidana penjara selama 2 tahun dan terdakwa II Fajar Prasetya Bin Kasbolah dengan pidana penjara selama 1 tahun dan 8 bulan.

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.


    Terdakwa:
    1.BINTANG SATRIO WIBOWO Alias BINTANG Bin INDARJO
    2.FAJAR PRASETYA Alias FAJAR Bin KASBOLAH
    tersebut dibawah inidalam perkara terdakwa ;Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IINama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanBintang Satrio Wibowo Alias Bintang BinIndarjo;Semarang (Jawa Tengah);24 Tahun / 29 April 1997;Lakilaki;Indonesia;Dusun Senden Rt. 005 Rw. 004 Desa JatijajarKecamatan Bergas Kabupaten SemarangPropinsi Jawa Tengah;Islam;Tukang Parkir.Fajar Prasetya Alias Fajar Bin Kasbolah
    Menyatakan terdakwa Bintang Satrio Wibowo Bin Indarjo dan terdakwa IIFajar Prasetya Bin Kasbolah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHPidana.2.
    Menjatuhkan pidana penjara terdakwa Bintang Satrio Wibowo Bin Indarjodengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan danterdakwa II Fajar Prasetya Bin Kasbolah selama 2 (dua) Tahun denganperintah agar para terdakwa tetap ditahan.3.
    Bahwa tindakan Terdakwa tersebut diatas adalah salah dan melanggarperaturan hukum yang berlaku serta terdakwa berjanji untuk tidak mengulangiperbuatan tersebut lagi, dan terdakwa merasa menyesal.Terdakwa II FAJAR PRASETYA alias FAJAR Bin KASBOLAH, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa ditangkap oleh warga, pada hari Jumat tanggal 30 April2021 sekitar jam 11.30 Wib, di depban SMP 1 NEGERI BAWEN.
    Menyatakan Terdakwa I Bintang Satrio Wibowo Bin Indarjo dan Terdakwa IIFajar Prasetya Bin Kasbolah telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan Pemberatan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bintang Satrio Wibowo Bin Indarjodengan pidana penjara selama 2 tahun dan terdakwa II Fajar Prasetya BinKasbolah dengan pidana penjara selama 1 tahun dan 8 bulan.3.
Putus : 24-10-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 390/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 24 Oktober 2016 — WARSUMI binti ROSLAM dkk melawan JUMAIN bin SARMAI
6931
  • Bahwa dahulu di Desa Kenconorejo, Kecamatan Tulis, Kabupaten Batang,pernah terjadi perkawinan antara Pak Kasbolah dengan Bu Tarsinah yangkesemuanya telah meninggal dunia, dimana Pak Kasbolah meninggaldunia pada tanggal 15 Januari 1940 sedangkan Bu Tarsinah meninggaldunia pada tanggal 30 Februari 1941, bahwa dari perkawinan tersebuttelah dilahirkan dua anak kandung yaitu yang pertama bernama : Daswibinti Kasbolah yang sekarang telah meninggal dunia pada tanggal 10Desember 1945 dan anak kedua bernama
    Roslam bin Kasbolah, telahmeninggal dunia pada tanggal 5 Desember 1947;2.
    Bahwa kehidupan keluarga Pak kasbolah termasuk orang tidak mampusehingga kedua orang anak yang bernama Daswi (Daswi binti Kasbolah)dan Roslam (Roslam bin Kasbolah) dititipokan dalam keluarga Pak Daslimsekarang telah meninggal dunia yang beristri Bu Karni juga telahmeninggal dunia, kKesemuanya meninggal pada tanggal, bulan dan tahunyang sudah tidak diingat kembali. Bahwa kedua anak Pak Kasbolahtersebut hidup bersama dalam keluarga Pak Daslim sejak anak anakhingga perkawinan;3.
    Bahwa Daswi binti Kasbolah berkenalan denganseorang lakilaki pekerjaan nelayan yang namanya sudah tidak diingatkembali.
    Bahwa antara Bu Daswi binti Kasbolah dengan seorang nelayantersebut terjadi hubungan layaknya suami istri yang akhirnya Daswi bintiKasbolah hamil tanpa ada perkawinan yang tidak dicatatkan secara sahmenurut hukum dan melahirkan seorang anak perempuan bernamaSonderg yang telah meninggal dunia pada tanggal 1 Desember 2008 diDesa Ponowareng, sedangkan anak kedua pak Kasbolah dengan BuTarsinah yang bernama Roslam Bin Kasbolah telah melangsungkanpernikahan secara sah dengan seorang perempuan bernama :
Putus : 15-01-2014 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 597/Pid.Sus/2013/PN.TBN.
Tanggal 15 Januari 2014 — PASIRAN Bin SARIP
3257
  • tersebut diambil dari Petak 25ayaitu sebanyak 10 (sepuluh) pohon dan dipotong menjadi (delapanbelas) batang.e Bahwa terdakwa dalam mengambil kayu dari dalam hutan denganmenggunakan alat jenis pecok dan alat itu adalah milik terdakwa.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa Perhutani mengalami kerugiansebesar Rp. 654.742, (enam ratus lima puluh empat ribu tujuhratus empat puluh dua rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan.Saksi ke3 : SUPRIYONO Bin KASBOLAH
    berwenang.e Bahwa benar awalnya Petugas Perhutani RPH Nglateng, BKPHBangilan, KPH Jatirogo, mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa ada pencurian kayu jati sebanyak 10 pohon yang kemudiandipotong menjadi 18 batang yang diambil dari Kawasan HutanPetak 25 a, Perhutani RPH Neglateng, BKPH Bangilan, KPHJatirogo.e Bahwa benar selanjutnya pada hari Selasa, tanggal 8 Oktobersekitar pukul 13.00 WIB, saksi DIKAN Bin KARTO KARBANdan saksi BADERI Bin SUHARI (Keduanya Petugas Perhutani)serta saksi SUPRIYONO Bin KASBOLAH
    yangberwenang.Menimbang, bahwa awalnya Petugas Perhutani RPH Neglateng, BKPHBangilan, KPH Jatirogo, mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa adapencurian kayu jati sebanyak 10 pohon yang kemudian dipotong menjadi 18 batangyang diambil dari Kawasan Hutan Petak 25 a, Perhutani RPH Nglateng, BKPHBangilan, KPH Jatirogo.Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Selasa, tanggal 8 Oktober sekitarpukul 13.00 WIB, saksi DIKAN Bin KARTO KARBAN dan saksi BADERI BinSUHARI (Keduanya Petugas Perhutani) serta saksi SUPRIYONO Bin KASBOLAH
Register : 05-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA BATANG Nomor 204/Pdt.P/2019/PA.Btg
Tanggal 26 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
819
  • Tahun 1974 yangkemudian diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentangperubahan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,Pemohon dapat mengajukan dispensasi ke Pengadilan Agama Batang ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P.9 yang merupakan buktisurat autentik yang mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikatjuga berdasar pengakuan Pemohon, anak Pemohon (ANAK PEMOHON bintiKASBOLAH), serta keterangan saksisaksi di persidangan terbukti anakPemohon (ANAK PEMOHON binti KASBOLAH
    ) berpendidikan SMP;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan P.8 yang merupakan aktaotentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan bahwa anak Pemohon (ANAK PEMOHON binti KASBOLAH)masih kurang syarat umur untuk melakukan perkawinan, sehingga apabila tetapingin melaksanakan perkawinan diperlukan dispensasi dari Pengadilan Agamasetempat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiilserta mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang
    Bahwa kedua saksi tahu Pemohon berkehendak menikahkan anaknyayang bernamaANAK PEMOHON dengan seorang lakilaki yang bernamaCALON MENANTU ; Bahwa kedua saksi tahuANAK PEMOHON saat ini berumur 15 tahun ; Bahwa kedua saksi tahu CALON MENANTU telah mempunyai pekerjaansebagai Petani yang menurut kedua saksi sudah bisa mencukupikebutuhan berkeluarga; Bahwa kedua saksi tahu Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar,Kabupaten Batang menolak untuk menikahkan dan mencatat perkawinananak Pemohon (ANAK PEMOHON binti KASBOLAH
Register : 26-10-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2316/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Memberi ijin kepada Pemohon (Tumpang bin Kasbolah ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Srianah binti Radi ) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babat Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam

    Kemadi bin Kasbolah, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.003 RW. 005 Desa Gondangkulon Kecamatan BabatKabupaten Lamongan, didepan sidang memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik kandung Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa saksi tidak mengetahui Pemohon dan Termohon seringberselisih dan bertengkar
    Tajam bin Kasbolah, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Babat Kabupaten Lamongan, didepan sidangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik kandung Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sering berselisihdan bertengkar namun tidak mengetahui apa penyebabnya
Register : 21-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 11-08-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 130/Pdt.P/2018/PA.Bpp
Tanggal 11 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
2111
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Yudianto bin Kasbolah) dengan Pemohon II (Jarmiati binti Triman) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Maret 2014 di Kecamatan Balikpapan Timur Kota Balikpapan Provinsi Kalimantan Timur;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    PENETAPANNomor 130/Pdt.P/2018/PA.Bppgypii sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan nikah yang diajukan oleh :Yudianto bin Kasbolah, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangBatu, pendidikan tidak sekolah, tempat kediaman diJalan Mulawarman Perum Pondok Asri, Blok ZG, RT.29 No. 56, Kelurahan Manggar, Kecamatan BalikpapanTimur Kota Balikpapan,
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Yudianto bin Kasbolah)dengan Pemohon II (Jarmiati binti Triman) yang dilaksanakan padatanggal 22 Maret 2014 di Kecamatan Balikpapan Timur KotaBalikpapan Provinsi Kalimantan Timur;3.