Ditemukan 64 data
12 — 8
Menetapkan ,memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama ( Adinda Wulan Afita binti Cartiman) untuk menikah dibawah umur 19 tahun dengan seorang laki - laki bernama ( Muslih bin Kasipin);
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.131.000,00 ( seratus tiga puluh satu ribu rupiah);
13 — 4
KASIPIN BIN MAD HAKIM (alm)) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (EKA TIRTARINA BINTI USMANTJIK (alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 336.000 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah );
12 — 0
Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SYAYIIN bin KASIPIN Pemohon yangdikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Ujungpangkah, Kabupaten Gresik, Nomor: 352507290169 0001 tanggal 20 April 2007, bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya,diberi tanda P.2;3.
13 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nawawi bin Kasipin) kepada Penggugat (Sutimah binti Warno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp461000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu Rupiah
16 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Sulaeman bin Kasipin) terhadap Penggugat (Siti Wahyuni binti Wagiman);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gubug, Kabupaten Grobogan, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
13 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kasipin bin Muadam) terhadap Penggugat (Muniroh binti Kasman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
11 — 2
dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai tempat tinggal Penggugat, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil pembuktian;Menimbang, bahwa Oleh karena itu bukti bukti tersebutmempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat, sesuai Pasal 165HIR juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan Penggugatadalah merupakan orangorang yang dekat dengan suami istri in casuPenggugat dan Tergugat yakni Suwani bin Koso (Paman Penggugat)dan Sukisno bin Kasipin
102 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Asrondi bin Kasipin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Isnawati binti Tasrib) di depan sidang Pengadilan Agama Sijunjung;
4.
Memberikan izin kepada Pemohon (Asrondi bin Kasipin) untukmengikrarkan talak terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Sijunjung;3.
13 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Mochamad Shufiyan Bin Kasipin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lailatul Fitria Binti Supangat) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:
- Mutah berupa uang sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah);
- Nafkah iddah sejumlah Rp 2.100.000,00 (dua juta seratus ribu rupiah);
- Menghukum
9 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (SUPARNO bin KASIPIN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (AINUN MUSLIKAH binti KASTOPO) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
4.
12 — 0
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yasin Fahrur Rozi bin Kasipin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Anik binti Neri) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.
20 — 3
Suwandi bin Riban ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Supaeni bin Kasipin ) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Turi Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga
20 — 9
Shobar Bin Kasipin, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Jalan Ujung Batu Rt.013 Rw.002 Desa UjungBatu Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut;dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon karenabertetangga;e Bahwa saksi tahu maksud Pemohon dan Pemohon Il sidangIsbat Nikah di Pengadilan Agama ini sebagai syarat untukmencatatkan pernikahan mereka karena tidak tercatat di KantorUrusan
16 — 4
berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sera memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Jalaludin bin H.Hasan dan Lasmidi bin Kasipin
16 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budiono bin Kasipin) terhadap Penggugat (Juniyah binti Djasiman);
- Menetapkan anak bernama nadia Eka Nur Fitriani, lahir tanggal 7 Juli 2008, berada di bawah Hadlanah (pemeliharaan) Penggugat dengan tetap
14 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Atman Tukul bin Suyono) terhadap Penggugat (Imayanti binti Kasipin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (AJI SETYAWAN bin KASIPIN) terhadap Penggugat (SRI ASTUTIK binti PURNOMO ) ;
4.
30 — 14
setelah terjadinya pencurian yang pertama, saksi adamenanyakan ke pemilik toko yang berada di sebelah ruko saksi atas namaPUTRA, adakah orang lain yang menginap di toko selain dirinya dan saat ituPutra menjawab ada, Dandhy lalu Putra juga menerangkan bahwa pagiharinya sekira pukul 06.00 wib, terdakwa tergesagesa permisi pulang; Bahwa Terdakwa dalam mengambil barang milik saksi tanpa adanya jjindari saksi;Atas' keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi Heru Susanto Bin Kasipin
Saiful Bahri S.H
Terdakwa:
1.Muhammad Agung alias Agus bin Mawardi
2.Anggi Rahmadi alias Anggi bin H. Zainal
91 — 35
Budianto bin Kasipin, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Desa Kuning I, Kecamatan Bambel, Kabupaten AcehTenggara, saksi tidak memiliki hubungan keluarga sedarah/semenda/sesusuanatau pekerjaan dengan para terdakwa, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan para terdakwa sejak 6 tahun yang lalu, paraterdakwa dan Saksi ditangkap karena telah melakukan perjudian jenis dadu,peran para terdakwa dalam perjudian itu sebagai
55 — 12
penyerahan hak dankewajiban selaku peserta PIR tertanggal 23 September 1993 yang selanjutnya pada fotocopy bukti tersebut diberi tanda P5 ;Bahwa foto copy buktibukti surat tersebut di atas telah dibubuhi meterai cukup dan telahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya di persidangan ; Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Penggugat juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya telah mengemukakan halhal sebagai berikut : 1Saksi SHOBAR Bin KASIPIN