, dan juga saksioeHasnomo mengatakan Ngene mas, Kasiyem kuwi arepoetak ganti karo wong liyo(begini mas (begini mas, Kasiyem itu akan saya ganti denganorang lain) Pak Admari yo wis tak hubungi PakAdmari yo wis siap ( Pak Admari sudah sayahubungi Pak Admari sudah siap ) dan saat tersebutTerdakwa hanya menjawab Engko ketemu nang kantorwae (nanti ketemu di kantorSaja)3 Bahwa selanjutnya Terdakwa berangkat kekantor dansekitar jam 09.30 Wib, saksi Hasnomo dan Kasiyemdatang ke Kantor Kejaksaan Negeri Bojonegoro

W1663 VD, dan bersamadengan Hasnomo, Karni (pengganti Kasiyem) masukke dalam Lembaga Pemasyarakatan Klas IIABojonegoro, selanjutnya melaporkan kepada petugaspenjaga kalau Terdakwa akan melaksanakan Eksekusiterpidana Kasiyem pada hal saat tersebut yangdibawa masuk adalah saksi Karni (penganti saksiKasiyem), dan setelah dilakukan pemeriksaankemudian menuju ruang registrasi, bertemu denganAdmari, yang saat tersebut juga ada saksi FitriDwi Jayanti dan Sues Setyono yang satu ruangandengan saksi Admari

, kemudian Terdakwa berkatapada saksi Admari Pak aku = arep nyerahnoterpidana Eksekusi Putusan Mahkamah Agung atasnama Kasiyem ( Pak saya akan menyerahkanterpidana Pelaksanaan Putusan Mahkamah Agung atasnama Kasiyem ) dan dijawab oleh saksi Admari IyoEndhi berkase (Ya =manaberkasnya) sambilTerdakwa menyerahkan berkas Eksekusi yang terdiridari dua Putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 2726K/Pid.Sus/2009 dan 2712 K/Pid.Sus/2009 masingmasing tertanggal 09 Maret 2010, dua SuratPerintah pelaksanaan Putusan

W01663 VD yang didalamnya masih ada Kasiyem,yang selanjutnya Terdakwa menurunkan saksi Kasiyemsampai di perempatan jalan Diponegoro / selatan kantorLembaga Pemasyaratan Klas IIA Bojonegoro, kemudianTerdakwa kembali ke Kantor Kejaksaan NegeriBojonegoro, dan sambil menyerahkan kunci kendaraankepada saksi Hendro Sasmito Terdakwa melapor secaralesan bahwa saksi Kasiyem telah dimasukkan ke LembagaPemasyarakatan Klas IIABojonegoro ; Bahwa selang lima hari tepatnya pada hari Jumattanggal 31 Desember 2010

sekira jam 09.30 Wib,penukaran saksi Kasiyem yang semestinyaHAPS weenie

Pol :SKET/ 28/ VIII/ 2019/ LL.KRA, tanggal 20 Agustus 2019 dari Sat Lantas polres Karanganyar yang menerangkan identitas kendaraan bermotor sebagai berikut : Nama pemilik : Kasiyem, Nopol AD 9281 TP, Merk Toyota, Type : F601RM-GMMFJJ, Jenis : MB Penumpang, Model : minibus, tahun Pembuatan : 2006, warna : Silver Metalik, Noka : MHFM1BA3J6K012555, Nosin : DB73581, No.

mobil saksi Kasiyem, danmulai saat itu muncul niat terdakwa untuk mengambil keuntungan dari saksiKasiyem dengan cara megatakan menukarkan mobil Toyota Avanza AD 9281TP warna silver tahun 2006 milik saksi Kasiyem dengan mobil Toyota AvansaAD 9358 OS warna abu abu metalik tahun 2016 yang terdakwa akui sebagaimilik terdakwa dengan alasan agar mudah perawatannya, dan untuk ituterdakwa meminta BPKB dan STNK mobil Toyota Avanza AD 9281 TP warnasilver tahun 2006 milik saksi Kasiyem, setelah itu terdakwa

menyerahkan mobilToyota Avansa AD 9358 OS warna abu abu metalik tahun 2016 beserta STNKkepada saksi Kasiyem dan pada saat saksi Wahyu (anak saksi Kasiyem)menanyakan bagaimana dengan BPKBnya saat itu terdakwa menjawab kalaumobil Toyota Avansa AD 9358 OS warna abu abu metalik tahun 2016 adalahmobil lelang dan BPKB masih dalam proses kemudian membawa pergi mobilsaksi Kasiyem ;Bahwa kemudian terdakwa membawa mobil saksi Kasiyem ke showroom untukditawarkan dan terjual seharga Rp. 85.000.000, (delapan

Kasiyem)menanyakan bagaimana dengan BPKBnya saat itu terdakwa menjawab kalaumobil Toyota Avansa AD 9358 OS warna abu abu metalik tahun 2016 adalahmobil lelang dan BPKB masih dalam proses kemudian membawa pergi mobilsaksi Kasiyem ;Bahwa kemudian terdakwa membawa mobil saksi Kasiyem ke showroom untukditawarkan dan terjual seharga Rp. 85.000.000, (delapan puluh lima jutarupiah) kepada saksi Suwandi di showroom Blatik motor Sukoharjo dan uangtersebut terdakwa gunakan untuk keperluan pribadi terdakwa

masih dalam proses ;Bahwa, setahun kemudian Bapak Moch Aji K datang dan mengatakanjika mobil yang ditukar tambah kepada saksi Kasiyem tersebut adalahmobil rental miliknya yang memang pernah disewa oleh Terdakwa ;Bahwa, hingga saat ini mobil saksi Kasiyem belum dikembalikan olehTerdakwa sehingga saksi Kasiyem mengalami kerugian sekitar Rp.120.000.000, ( seratus dua puluh juta rupiah ) ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan ;4.

2016 atas nama Dwi Ningsih ;Bahwa, kejadiannya Terdakwa lupa namun penyerahan mobil tersebutdi rumah saksi Kasiyem Dusun Silamat RT.01 RW.08 Desa JetisKecamatan Jaten Kabupaten Karanganyar ;Bahwa, Terdakwa meyakinkan saksi Kasiyem agar mobilnya dijual danditukarkan dengan mobil yang tahunnya baru agar lebih mudahperawatannya lalu) saksi Kasiyem menyerahkan mobilnya danmemberikan uang sebesar Rp. 20.000.000, ( dua puluh juta rupiah )kemudian Terdakwa menjual mobil saksi Kasiyem di showroom denganharga

Kantor Cabang Yogyakarta Katamso
Tergugat:
1.KASIYEM
2.HERITANTO

Wonogiri selanjutnya terdakwamengklakson sehingga membuat Kasiyem kaget dan mundur kebelakang ,karena kurang hatihatinya terdakwa sepeda motor bagian stang sebelahkanan yang dikendarai terdakwa menabrak kasiyem sehingga membuatKasiyem luka dan meninggal dunia dirumah sakit dr.

Tritis dengan kecepatan 40km/jamberboncengan.Bahwa Kasiyem menengok kearah kanan dan kekiri merasa amankarena tidak ada sepeda motor kasiyem menyebrang sesampainya ditengah jalan terdakwa dengan mengendarai Honda vario Nopol AD2560YR selanjutnya terdakwa mengklakson sehingga membuatKasiyem kaget dan mundur kebelakang.Bahwa sepeda motor bagian stang sebelah kanan yang dikendaraiterdakwa menabrak kasiyem sehingga membuat Kasiyem luka danmeninggal dunia dirumah sakit dr.

stang sebelah kanan yang dikendaraiterdakwa menabrak kasiyem sehingga membuat Kasiyem luka danmeninggal dunia dirumah sakit dr.

Wonogiri selanjutnya terdakwamengklakson dengan jarak 4 meter dari Kasiyem sehingga membuatKasiyem kaget dan mundur kebelakang, karena kurang hatihatinyaterdakwa sepeda motor bagian stang sebelah kanan yang dikendaraihalaman 9 dari 12 Putusan No.01/Pid Sus/2016/PN Wngterdakwa menabrak kasiyem sehingga membuat Kasiyem luka danmeninggal dunia dirumah sakit dr.

Kasiyem dirawat tanggal 13 Oktober 2015 dan meninggaltanggal 13 Oktober 2015 jam 22.10 Wib.

, Hasnomo dan Kasiyem pada intinyaterdakwa akan diberi imbalan sejumlah uang apabila terdakwa dapat mencarikanpengganti Kasiyem untuk menjalani penahanan di Lembaga PemasyarakatanBojonegoro, dan ditengah perjalanan pulang terdakwa menerima uang sebesarRp. 1.000.000, ( satu juta rupiah) dari saksi Hasnomo sebagai uang fee (bonus)serta selembar kertas yang bertulisan indentitas saksi Kasiyem yang nantinyaakan diberikan kepada orang yang akan mengganti saksi Kasiyem untuk dihafalapabila ditanya oleh

Terdakwa dengan tujuan mengenalkankalau terdakwa yang mencarikan penggantinya Kasiyem juga untuk meyakinkanKasiyem;Bahwa, saat bertemu dengan Kasiyem, Terdakwa dengan kasiyem melakukantawar menawar dan saksi diam saja, hingga dealnya Rp. 15.000.000,00 (limabelas juta rupiah) dan honor saksi Rp. 7 .000.000,00 (tujuh juta rupiah) sehinggatotal Rp. 22.000.000,00 (dua pulkuh dua juta rupiah);Bahwa, uang yang diterima oleh terdakwa langsung dari Kasiyem sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Bahwa

dirumahnya sekitar jam 07.00 WIB dan memberitahuagar saksi Kasiyem datang di Kantor Kejaksaan jam 10.00 WIB dan pada saat itusaksi Kasiyem memberi saksi Hasnomo uang sebesar Rp.7.000.000,00 ( tujuhjuta rupiah) dan saksi Hasnomo juga mengingatkan saksi Kasiyem untukmempersiapkan uang yang akan diberikan kepada saksi Karni;Bahwa, benar Hasnomo menerima uang dari Kasiyem secara bertahap yaitupertama Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah), kedua Rp. 3.000.000,00 (tiga jutarupiah), ketiga Rp. 7.000.000,00

Eksekusi terhadap Kasiyem bisa tidak dilaksanakan dengansyarat harus ada gantinyaBahwa untuk itu maka saksi Hasnomo.

,kemudian saksi Kasiyem menghubungi saksi Hasnomo, SH, selaku Advokad/Pengacara dengan maksud agar saksi Kasiyem tidak ditahan.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah /mengganti nama Ayah Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.Blitar Nomor 31 Tahun 1980 tanggal 24 Agustus 2004 disitu tertulis telah lahir HERU SULISTIONO anak dari suami istri : PAINO SUHADI dan KASIYEM diubah/diganti menjadi telah lahir HERU SULISTIONO anak dari Suami istri : SUHADI dan KASIYEM;
3. Memerintahkan kepada

Blitar ; Bahwa Pemohon ingin merubah/mengganti nama Ayah pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.Blitar Nomor : 31 Tahun 1980tanggal 24 Agustus 2004 disitu tertulis telah lahir HERU SULISTIONOanak dari suami istri:PAINO SUHADI dan KASIYEM di ubah/diganti menjadi telah lahir HERU SULISTIONO anak dari suami istri: SUHADI danKASIYEM; Bahwa adapun alasan perubahan/pembetulan nama ini adalah menyesuaikan nama ayahyang ada

/Perkara Perdata Nomor 607/Pdt.P/2019/PN MlgBahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Ayah yang tertulispada kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Blitar Nomor: 31 Tahun 1980 tanggal 24 Agustus 2004 disitu tertulis telah lahir HERU SULISTIONO anakdari suami istri : PAINO SUHADI dan KASIYEM diubah/diganti telah lahirHERUSULISTIONO anak dari suami istri: SUHADI dan KASIYEM

Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor 585/10/VIIIL9978 tanggal 4 Agustus1978, atas nama SUHADI dan KASIYEM, diberi tanda P4;. Foto copy STTB SMK nomor 04 MK226 atas nama HERU SULISTIONO,diberi tanda P5.

sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon berkeinginan untuk ganti nama AyahPemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon No. 31 Tahun 1980 tanggal 24 Agustus 2004 disitu tertulis telah lahir HERU SULISTIONO anak dari suami istri : PAINO SUHADI dan KASIYEM diubah/diganti menjadi telah lahir HERU SULISTIONO anak dari Suami istri : SUHADI dan KASIYEM, oleh karena itu datang ke Pengadilan mohon penetapan.

Blitar disitu tertulis telah lahir HERU SULISTIONO anak dari suami istri : PAINO SUHADI dan KASIYEM diubah/diganti menjadi telah lahirHERU SULISTIONO anak dari Suami istri : SUHADI dan KASIYEM; Bahwa benar perubahan nama tersebut tidak merugikan kepentinganperdata dan atau kepentingan lainnya baik yang bersifat administratifkependudukan ataupun administratif formil lainnya dari diri Pemohon ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 52 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006

Sarbini alias Kasiyem binti Dolah Sahid yang dilasanakan pada tahun 1932 di hadapan Naib Kenaiban Pajangan (sekarang Kantor Urusan Agama Kecamatan Pajangan), Kabupaten Bantul;Hal. 15 dari 16 hal Put. No. 0261/Pdt.G/2016/PA.Btl.3. Membebankan biaya pekara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Bantul Tahun 2015 sejumlah Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Amat Mukijan bin Karto Suwito : Bahwa saksi kenal dengan Amat Sarbini dengan Kasiyem karena saksiadalah tetangga; Bahwa saksi kenal Amat Sarbini dan Kasiyem sebagai suami istri; Bahwa Sarbini dan Kasiyem menikah di Kenaiban KecamatanPajangan; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan mereka adalah ayahPemohon, yang bernama Dolah Syahid, sedangkan saksisaksinyaadalah Mustam dan Amat Syahroh dengan mahar berupa uang 1 sen; Bahwa pada waktu menikah Amat Sarbini berstatus jejaka sedangkanKasiyem

No. 0261/Pdt.G/2016/PA.Btl.Bahwa dalam perkawinan Amat Sarbini dengan Kasiyem telahdikaruniai 7 (tujuh) orang anak, satu di antaranya meninggal dunia yangmasih hidup yaitu para Termohon;Bahwa antara Amat Sarbini dengan Kasiyem tidak pernah bercerai;Bahwa antara Amat Sarbini dengan Kasiyem tidak ada hubungan nasabdan tidak sesusuan, dan selama hidup berumah tangga tidak orangyang komplin atau keberatan;Bahwa Pemohon mengajukan itsbat nikah untuk keperluan mengurusAkta Kelahiran;Bahwa Amat Sarbini

dan Kasiyem telah meninggal dunia;2.

perawan;Bahwa antara Amat Sarbini dengan Kasiyem tidak ada hubungan nasabdan tidak sesusuan;Hal. 8 dari 16 hal Put.

Bahwa antara Amat Sarbini/Amat Syarbini dengan Kasiyem tidak pernahbercerai dan tidak pernah pindah agama;6. Bahwa Amat Sarbini dan Kasiyem telah meninggal dunia;7.

Menyatakan sah menurut hukum pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon : Suharno dan Kasiyem yang beralamat di Gembreng Rt.01/ 03, Sambirejo, Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar, terhadap seorang anak perempuan bernama Sasqia Tsalasatun Solekhah, yang lahir di Sukoharjo pada tanggal 30 Oktober 2014; 3.

Kasiyem, lahir di Karanganyar tanggal 20 Maret 1981, Pekerjaan Swasta, Agama Islam, bertempat tinggal di Gembreng Rt.01/ Rw.03, Sambirejo, Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar;

PENETAPANNomor : 187/Pdt.P/2016/PN.KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa perkara perdata permohonandalam peradilan tingkat pertama memberikan penetapan sebagaimana tersebut dibawahini terhadap permohonan : 1 Suharno, lahir di Karanganyar tanggal 12 Mei 1979, pekerjaan : Swasta, AgamaIslam, bertempat tinggal di Gembreng Rt.01/ Rw.03, Sambirejo, KecamatanJumantono, Kabupaten Karanganyar; 2 Kasiyem, lahir di Karanganyar tanggal 20 Maret 1981

, ParaPemohon datang menghadap sendiri ke Persidangan;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Para Pemohon dibacakan, ParaPemohon menyatakan tidak ada perubahan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti surat bukti yaitu : Hal 3 dari 22 hal Pen.No.187/Pdt.P/2016/PN.Krg10Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No. 3313041205790001 atas nama Suharno,tertanggal 12 November 2012, diberi tanda bukti P. 1 ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No. 3313046003810001, atas nama Kasiyem

,tertanggal 03 Desember 2016, diberi tanda bukti P.2;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 245/12/VII/2003, atas nama Suharnodengan Kasiyem, tertanggal 26 Juli 2003, yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar, diberitanda buktiFotokopi Kartu Keluarga, Nomor 3313040806100002, atas nama KepalaKeluarga Suharno, tertanggal 02 Desember 2015, diberitanda bukti P.4;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1939/TP/2015, atas nama SasqiaTsalasatun Solekhah, tertanggal 01 April

orang tua kandungnya yang dibuat dan ditanda tangani oleh Suharno danKasiyem, tertanggal 3 Mei 2016, diberi tandabukti P.26; Fotokopi Surat Pernyataan memberikan Hak dan Status yang sama yang dibuatdan ditanda tangani oleh Suharno dan Kasiyem, tertanggal 3 Mei 2016, diberitanda bukti P.27; 28 Fotokopi Surat Pernyataan akan memberikan Asuransi kesehatan dan Pendidikan,yang dibuat dan ditanda tangani oleh Suharno dan Kasiyem tertanggal 3 Mei2016, diberi tanda bukti P.28; 29 Potokopi Surat Pernyataan

tidak akan menjadi wali pada saat anak angkatmenikah yang dibuat dan ditanda tangani oleh Suharno dan Kasiyem, tertanggal3 Mei 2016, diberi tanda bukti P.29; 30 Fotokopi Surat Pernyataan Motivasi yang dibuat dan di tanda tangani olehSuharno dan Kasiyem, tertanggal 3 Mei 2016, diberitanda bukti P.30;31 Fotokopi Surat Pernyataan Akan Memberikan Hibah yang dibuat dan ditandatangani oleh Suharno dan Kasiyem, tertanggal 3 Mei 2016, diberi tanda buktiMenimbang, bahwa surat bukti P1 sampai dengan P31 yang

Atmari .SH bin Soedirdjan, Widodo Priyono, Fery .David Yolanda als Angga diberkastersendiri, Sdri. .Kasiyem dan Sdri.

Kasiyem dan Sdri. Karnitelah membuat surat palsu dengan maksud Sdri.Karni akan menggantikan Sdri. Kasiyem untukmenjalani eksekus1 badan di LembagaPemasyarakatan Bojonegoro =;Bahwaawal mulanya peristiwa tersebut dapatterjadi adalah Terdakwa menerima telpon dariSdri. KASIYEM yang saat itu) memberitahu kepadaTerdakwa dengan kata kata : PAK HAS SAYA DAPATSURAT PEMBERITAHUAN PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG KENA3. BULAN, APA PAK HAS BISA KE RUMAH ?

Kasiyem pada pokoknya adalah sebagaiberikutTerdakwa : ADA APA BU KEMARIN TELPONSAYA KOK DISURUH KE SINI ?

Kasiyem diputus 3,5 bulandalam perkara Pupuk;Bahwa selanjutnya Terdakwa pergi menuju ke kantorKejaksaan Negeri Bojonegoro pada hari Seninsekira jam 10.00 wib, ~ ketika itu. terdakwamenemuiSdr. HENDRO dan ~menanyakan tentangeksekusi sdri. Kasiyem dan saat itu Sdr. HENDROmenjawab bahwa Eksekusi KASIYEM tetap harusdilaksanakan dan KASIYEM harus di bawa ke kantorKejaksaan untuk di kirim ke LP.Bahwa selanjutnya pada hari Senin dalam Desember2010 sekira jam 18.00 wib Terdakwa datang kerumah Sdr.

Bojonegoro yang tidak ~ sesuaidengan identitas Kasiyem, Fitri Dwi Jayantitetap mencatatnya padahal Kasiyem lahir di Blorapada tanggal 5 Oktober 1954 dengan alamat desaKalianyar kec. Kapas Kab. Bojonegoro, setelahidentitas selesai dicatat lalu Sdr.

BPR WELERI MAKMUR
Tergugat:
1.RAMIN AL ASANTO
2.KASIYEM
3.RIYEM

oleh Kasiyem, yaitu) orang yangseharusnya dieksekusi.

A Bojonegoro ;Bahwa sebelum penukaran napi Kasiyem diketahui oleh oranglain pada tanggal 28 Desember 2010 Terdakwa menghubungiHasnomo,SH melalui HPnya dengan mengatakan "Pak Hastolong beritahu bu Kasiyem agar keluarganya bu Kasiyemmaupun familinya atau tetangganya jangan boleh mbesukdulu, karena saya mendengar bahwa tetangganya bu Kasiyemada yang pernah melihat kalau bu Kasiyem masih ada dirumah, kalau bisa bu Kasiyem suruh pergi dulu selama 3bulan dan kalau bisa Angga dihilangkan" selanjutnyaHasnomo

, SH memberitahu Kasiyem namun pada tanggal 31Desember 2010 setelah Karni mendekam di penjara selama 5Hal. 5 dari 20 hal.

Selanjutnya dengan suratsurat tersebut Karni menjalani pidana penjara di LembagaPemasyarakatan Kelas II A Bojonegoro ;Bahwa sebelum penukaran napi Kasiyem diketahui oleh oranglain pada tanggal 28 Desember 2010 Terdakwa menghubungiHasnomo, SH melalui HPnya dengan mengatakan "Pak Hastolong beritahu bu Kasiyem agar keluarganya bu Kasiyemmaupun familinya atau tetangganya jangan boleh mbesukdulu, karena saya mendengar bahwa tetangganya bu Kasiyemada yang pernah melihat kalau bu Kasiyem masih ada dirumah

bu Kasiyemada yang pernah melihat kalau bu Kasiyem masih ada dirumah, kalau bisa bu Kasiyem suruh pergi dulu selama 3bulan dan kalau bisa Angga dihilangkan" selanjutnyaHasnomo, SH memberitahu Kasiyem namun pada tanggal 31Desember 2010 setelah Karni mendekam di penjara selama 5hari akhirnya diketahui bahwa orang yang menjalanipidana di Lembaga Pemasyarakatan Kelas II A Bojonegorotersebut adalah bukanlah Kasiyem yang sebenarnyasebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Perbandingan sidikjari nomor PSJ/

Bukti P8 : Foto Copy KUTIPAN Akta Nikah nomor: 1536/131/II/1980, atas nama NGATNO dan KASIYEM;9. Bukti P9 : Foto Copy Kartu Tanda Penduduk NIK3312104107640011 atas nama SAMINEM;10.

,dimana Kasiyem adalah bibi dari Saminem;Bahwa Ngatno dan Kasiyem tidak pernah mengangkat Pemohon sebagaianak angkat melalui pengadilan;Bahwa dalam akta kelahiran Pemohon tercantum nama Ngatno danKasiyem sebagai orang tua kandungnya;Bahwa hal tersebut terjadi karena ketidaktahuan dari Ngatno dan Kasiyemdan juga perangkat desa yang waktu itu membuatkan akta kelahiranPemohon;Bahwa saat ini Kasiyem sudah meninggal, sementara Pemohon masihtinggal bersama Ngatno;Bahwa Pemohon sudah mengetahui sejak kecil

,dimana Kasiyem adalah bibi dari Saminem; Bahwa Ngatno dan Kasiyem tidak pernah mengangkat Pemohon sebagaianak angkat melalui pengadilan; Bahwa dalam akta kelahiran Pemohon tercantum nama Ngatno danKasiyem sebagai orang tua kandungnya Bahwa hal tersebut terjadi karena kurangnya pengertian dan adanya rasasaling percaya diantara mereka maka dibuatkanlah akta kelahiran yangtertulis bahwa Ngantno dan KAsiyem sebagai orang tua kandung Pemohon; Bahwa proses pengangkatan anak tersebut tidak dilakukan dipengadilan

adalah bibi saksi; Bahwa Ngatno dan Kasiyem tidak pernah mengangkat Pemohonsebagai anak angkat melalui pengadilan; Bahwa dalam akta kelahiran Pemohon tercantum nama Ngatno danKasiyem sebagai orang tua kandungnya; Bahwa hal tersebut terjadi karena ketidaktahuan dari Ngatno danKasiyem dan juga perangkat desa yang waktu itu membuatkan aktakelahiran Pemohon; Bahwa saat ini Kasiyem sudah meninggal, sementara Pemohon masihtinggal bersama Ngatno; Bahwa Pemohon sudah mengetahui sejak kecil bahwa orang tuakandungnya

yang menjadi wali nikah, sementaradalam akta kelahiran tercantum nama Ngatno dan Kasiyem yang padakenyataannya bukanlah orang tua kandung Pemohon;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan juga diketahui bahwa semenjakPemohon masih tetap tinggal bersama saksi Ngatno meskipun Kasiyem sudahmeninggal, meski Pemohon sendiri sudah mengetahui sejak kecil bahwa Sugimandan Saminem adalah orang tua kandungnya;Menimbang, bahwa Pemohon dan saksi menyadari adanya kesalahannama orang tua dalam akta kelahiran Pemohon

PerbuatanTerdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada tanggal 20 Desember 2012, terdakwa MUHAMMADMISBAKHUL MUNIR bin JOKO SANTOSO dan Muhammad Zainuri AbidinBin Kasiyem (Terdakwa dalam berkas terpisah) merencanakan untukmencuri sepeda motor namun tidak berhasil.

Sesampainya di tambak, MuhammadZainuri Abidin Bin Kasiyem membantu mempreteli sepeda motor Variotersebut yaitu dengan cara mempreteli kempolan dan plat nomorkendaraan dengan maksud supaya tidak diketahui pemiliknya. Setelahdipreteli, sepeda motor Honda Vario tersebut disembunyikan di gudangkosong di dekat tambak.

Keesokan halnya sekira jam 08.00 wio,Terdakwa MISBAKHUI MUNIR bin JOKO SANTOSO dan Muhammad ZainuriAbidin Bin Kasiyem ke gudang mengambil sepeda motor Honda Variolalu dipakai jalanjalan ke Pantai Kepala Panyuran hingga jam 1200 WIB.Setelah itu Terdakwa MUHAMMAD MISBAKHUL MUNIR bin JOKO SANTOSOdan Muhammad Zainun Abidin Bin Kasiyem pulang ke rumah masing masing.

Sesampainya ditambak, Muhammad Zainuri Abidin Bin Kasiyem membantumempreteli sepeda motor Vario tersebut yaitu dengan caramempreteli kempolan dan plat nomor kendaraan dengan maksudsupaya tidak diketahui pemiliknya.e Bahwa benar setelah dipreteli, sepeda motor Honda Vario tersebutdisembunyikan di gudang kosong di dekat tambak.e Bahwa benar keesokan halnya sekira jam 08.00 wio, TerdakwaMISBAKHUI MUNIR bin JOKO SANTOSO dan Muhammad ZainuriAbidin Bin Kasiyem ke gudang mengambil sepeda motor HondaVario

Sesampainya ditambak, Muhammad Zainuri Abidin Bin Kasiyem membantumempreteli sepeda motor Vario tersebut yaitu dengan caramempreteli kempolan dan plat nomor kendaraan dengan maksudsupaya tidak diketahui pemiliknya.Bahwa benar setelah dipreteli, sepeda motor Honda Vario tersebutdisembunyikan di gudang kosong di dekat tambak.Bahwa benar keesokan halnya sekira jam 08.00 wio, TerdakwaMISBAKHUL MUNIR bin JOKO SANTOSO dan Muhammad ZainuriAbidin Bin Kasiyem ke gudang mengambil sepeda motor HondaVario lalu

(Ayah dan Ibu) Pemohon di Akta Lahir dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1489/TP/2002 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Ketenagakerjaan Kabupaten Purbalingga tertanggal 19 April 2002, dari yang semula bernama EKO RIANTO, lahir di PURBALINGGA, pada tanggal 3 SEPTEMBER 1986, anak laki-laki dari suami isteri bernama DARMONO dan KASIYEM

tertera di Surat Kelahiran No44/2015/Vil/1987 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Arenan KecamatanKaligondang, Kabuapaten Daerah Tingkat II Purbalingga tertanggal 27 Februari1987 bernama EKO RIANTO, lahir pada hari RABU PON, pada tanggal 3SEPTEMBER 1986 di ARENANPURBALINGGA, dari seorang ibu bernamaKASEIM istri Sudarmono ;Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera di Akta Lahir bernama EKO RIANTO,lahir di PURBALINGGA, pada tanggal 3SEPTEMBER 1986, anak lakilaki darisuami isteri bernama DARMONO dan KASIYEM

KASIYEM) 2. PRISCA RIANAWULANDARI ; Saksisaksi mana yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :SAKSI 1.

KASIYEM ; bahwa saksi kenal dengan pemohon karena Pemohon adalah anak saksi bahwa saksi mengetahui pemohon ada mengajukan permohonan tentangPengesahan Perubahan tempat lahir dan nama orangtua (ayah) ; bahwa benar nama pemohon yang tertera di Kutipan Akte Kelahirannya tersebutbernama EKO RIANTO, lahir pada tanggal 3 SEPTEMBER 1986 diPURBALINGGA, anak lakilaki dari Suami Isteri DARMONO dan KASIYEM,sedangkan di Surat Kelahiran No. 44/2015/VII/1987 tanggal 27 Juli 1987,Pemohon lahir di ARENAN, anak dari

bernama SUDARMONO dan KASIYEM ; bahwa benar perbaikan tersebut Pemohon lakukan agar tidak bersalahan lagidata identitas pemohon dikemudian hari ; Bahwa atas keterangan saksi tersebut, pemohon tidak keberatan ;SAKSI 2.

SEPTEMBER 1986, anak lakilaki dari suami isteri bernamaSUDARMONO dan KASIYEM ;2.