DIMAS WARJANI al JUMALI BIN KASMANI Terdakwa II. SUHENDAR al LAT BIN WASIM dan Terdakwa III ANDRI al DODO BIN WERO terbukti bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENIPUAN ; ------------------------------- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. DIMAS WARJANI al JUMALI BIN KASMANI dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) Bulan terhadap Terdakwa II.

DIMAS WARJANI al JUMALI BIN KASMANI, Cs

B6512FSD warna hitam tahun 2009 ketika melintas di Jl YosSudarso turunan Flay Over depan Komplek Angkata Laut Kodamar KelurahanKelapa Gading Barat Jakarta Utara, tclah dihenitikan oleh terdakwa DIMASWARJANI JUMALI bin KASMANI berpurapura menanyakan alamat JI.Adipura kemudian tidak lama datang terdakwa 11. SUHENDAR al LAT BINWASIM bersama dengan terdakwa H. ANDRI al DADOI bin WEROmenghampiri terdakwa I.

DIMAS WARJANI al JUMALI bin KASMANI dansaksi DIM ISWANTO menanyakan kernbali alamat tujuan yang dicari, lalu olehterdakwa I. DIMAS WARJANI al JUMALI " ya sudah kalau tidak ketemu alamattersebut tidak apaapa,"; Bahwa tidak lama kemudian terdakwa I. DIMAS WARJANI al JUMALImengatakan bahwa sesuai dengan pesan dari Guru terdakwa I.

B6512FSD warna hitam tahun 2009 ketika melintas di Jl YosSudarso turunan Flay Over depan Komplek Angkata Laut Kodamar KelurahanKelapa Gading Barat Jakarta Utara, tclah dihenitikan oleh terdakwa DIMASWARJANI JUMALI bin KASMANI berpurapura menanyakan alamat JI. Adipurakemudian tidak lama datang terdakwa 11. SUHENDAR al LAT BIN WASIMbersama dengan terdakwa II. ANDRI al DADOI bin WERO menghampiriterdakwa I.

DIMAS WARJANI al JUMALI bin KASMANI dan saksi DIMISWANTO menanyakan kernbali alamat tujuan yang dicari, lalu oleh terdakwa I.DIMAS WARJANI al JUMALI " ya sudah kalau tidak ketemu alamat tersebuttidak apaapa,";Bahwa tidak lama kemudian terdakwa I. DIMAS WARJANI al JUMALImengatakan bahwa sesuai dengan pesan dari Guru terdakwa I.

DIMAS WARJANTI alias JUMALIBIN KASMANI, Terdakwa II, SUHENDAR al LAT BIN WASIM dan Terdakwa IIANDRI al DADO BIN WERO.dengan demikian unsur barang siapa telahterpenuhi ;Ad. 2.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (EKO BIN KASMANI ) terhadap Penggugat (NANA BINTI AMAN) dengan iwadl Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah ) ; 5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan kepada PPN KUA Kecamatan Donorojo dan kepada PPN KUA Kecamatan Keling Kabupaten Jepara ; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.371.000,-( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

NANA BINTI AMAN VS EKO BIN KASMANI

AMAT MUNASIR bin KASMANI; MUNDAKIR bin WAHYUDI;

M E N G A D I L I Menyatakan terdakwaMUHAMMAD ARIFIN alias PINCUK bin KASMANI PUTUT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD ARIFIN alias PINCUK bin KASMANI PUTUT oleh karenanya dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan

MUHAMMAD ARIFIN alias PINCUK bin KASMANI PUTUT

PUTUS ANNOMOR: 60/Pid.B/2015 /PN BATANGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama: MUHAMMAD ARIFIN alias PINCUK bin KASMANI PUTUT;Tempatlahir : Batang,Umur: 28 Tahun/28 Oktober 1986;Jenis kelamin : Lakilaki,Kebangsaan : Indonesia,Tempat tinggal : Desa Penundan RT.01 RW.01 Kecamatan BanyuputihKabupaten Batang;Agama : Islam,Pekerjaan

Pincukbin Kasmani Putut namun tidak ada hubungan keluarga.Bahwa benar sepeda motor Yamaha Mio J tahun 2013 No.

Mio tersebut milik temannya dan sepeda motor11masihbaru dan disertai dengan bukti pajak dan bayar pajak dan terdakwa bilangSTNK dan plat nomornya belum keluar.e Bahwa setelah ditunggutunggu terdakwa tidak datang dan tidakmengembalikan uangnya.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa tidak emngajukan saksisaksi yangmeringankan dirinya (a de charge);Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa MUHAMMAD ARIFINAls.PINCUK Bin KASMANI

terdakwa dipidana, maka ia harus puladibebani membayar biaya perkara yang besarnya ditetapbkan dalam amarputusan;Mengingat Pasal 378 KUHP, Pasal 193 ayat (1) dan 2b UndangundangNo.8 Tahun 1981 tentang KUHAP dan pasal pasal lain dari peraturanperundang undangan yang bersangkutan;MENGADILIMenyatakan terdakwaMUHAMMAD ARIFIN alias PINCUK binKASMANI PUTUT telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD ARIFIN aliasPINCUK bin KASMANI

Miraje) dengan Pemohon II (Kasmani binti H. Sali) yang dilaksanakan pada tanggal 08 April 1994 di Dusun III, Desa Lamuru, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Miraje DAN Kasmani binti H. Sali

Miraje) denganPemohon II (Kasmani binti H. Sali) yang dilaksanakan pada tanggal 08 April1994 di Dusun Ill, Desa Lamuru, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone.3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Kasmani binti H. Sali);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il Pemohon Ilyang bernama H. Sali;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Rimi dan Kesang;5. jab dan gabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaLamuru yang bernama H. Umar Amar dengan Pemohon (Asis bin H.

Miraje) dengan PemohonIl (Kasmani binti H. Sali) yang dilaksanakan pada tanggal 08 April 1994 diDusun Ill, Desa Lamuru, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Kamis tanggal 12 April 2018 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 26 Rajab1439 Hijriyah, oleh Dr. H. M.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (AHMAD ZAMRONI BIN RONI) terhadap Penggugat (FAHRINA BINTI KASMANI) dengan iwadl Rp.10.000,- (Sepuluh ribu rupiah);-------------------------------------------------------------------------5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Mayong, Kabupaten Jepara ;--------------6.

FAHRINA BINTI KASMANI VS AHMAD ZAMRONI BIN RONI

Kasmani Andriani Rani bin Abrani dan Eliah Kusuma binti Kusnadi

PENETAPANNOMOR 0330/Pdt.P/2014/PA.PtkZe aaes C z DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Kasmani Andriani Rani bin Abrani, Umur 29 tahun, AgamaIslam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Buruh Bangunan,bertempat tinggal di Jalan Kebangkitan Nasional Gang DarmaBakti Nomor 37 RT.002 RW. 004 Kelurahan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Kasmani Andriani Rani bin Abrani)dengan Pemohon II (Eliah Kusuma binti Kusnadi) yang dilaksanakan padatanggal 09 Mei 2012 di Jalan Pelabuhan Rakyat Gang Karya Tani Nomor 1Pontianak;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Utara,Kota Pontianak;4.

ini (persona standi in yudicio), sehingga Pemohon tersebut mempunyaihak (legal standing) untuk mengajukan permohonan ini, sebagaimanaketentuan pasal 7 ayat (2) dan (4) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dalildalil permohonanPemohon dan keterangan saksisaksi serta buktibukti surat yang diajukandalam proses pemeriksaan sidang tersebut, telah ditemukan faktafaktakejadian sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 09 Mei 2012 telah terjadi akad nikah antara seorangpria bernama Kasmani

Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( Kasmani Andriani Rani binAbrani ) dengan Pemohon Il ( Eliah Kusuma binti Kusnadi ) yangdilaksanakan pada tanggal 09 Mei 2012, di Pontianak;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Utara, KotaPontianak;Hal 11 dari 12 halaman Pen. 0330/Pdt.P/2014/PA.Ptk.4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kasmani Reliubun bin Ali Reliubun) dengan Pemohon II (Tasnim Rumaf binti Nawawi Rumaf) yang dilaksanakan pada tanggal tahun 1999 di Desa Mastur Lama, Kecamatan Kei Kecil Timur, Kabupaten Maluku Tenggara;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000.00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Kasmani Reliubun bin Ali ReliubunTasnim Rumaf binti Nawawi Rumaf

PENETAPANNomor 0130/Pdt.P/2016/PA TIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling di Aula MadrasahTsanawiyah Negeri Mastur, di Desa Mastur, Kecamatan Kei Kecil Timur,Kabupaten Maluku Tenggara, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan I/tsbat Nikah yang diajukan oleh :Kasmani Reliubun bin Ali Reliubun, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan nelayan, bertempattinggal

Jaituna Reliubun binti Kasmani Reliubun, umur 15 tahun;b. Ati Reliubun binti Kasmani Reliubun, umur 12 tahun;c. Sari Reliubun binti Kasmani Reliubun, umur 7 tahun;d. Imran Reliubun bin Kasmani Reliubun, umur5 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam dan tetap terikat dengan ikatan suciperkawinan dalam rangka membentuk keluarga yang sakinah,mawaaddah, warahmah;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kasmani Reliubunbin Ali Reliubun) dengan Pemohon II (Tasnim Rumaf binti NawawiRumaf) yang dilaksanakan pada tanggal tahun 1999 di Desa MasturLama, Kecamatan Kei Kecil Timur, Kabupaten Maluku Tenggara;3.

Memberi izin kepada Pemohon (KASMANI BIN TASMAN) untuk menjatuhkan talak raji terhadap Termohon (Hj. SITI ASIYAH BINTI ASTRO SUKIR) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara ;-------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.266.000,- (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;--------

KASMANI BIN TASMAN VS HJ. SITI ASIYAH BINTI ASTRO SUKIR

Boediwardoyo ) terhadap Penggugat ( Yatimah binti Kasmani Supaat );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menteng Kota Jakarta Pusat, Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan agama Kecamatan Cimanggis Kota Depok dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Waleri Kendal Jawa Tengah;5.

Yatimah binti Kasmani Supaat;R. Bagus Wibowo bin R. Boediwardoyo;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Nama Pemohon I DARMADJI BIN SAMURI Tempat Tanggal Lahir Tuban, 22 th, dan Nama Pemohon II SRIYATUN BINTI KASMANI Tempat tanggal Lahir Tuban, 15-3-1965, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 59/34/V/1994, tanggal 25 Mei 1994 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban dirubah menjadi Nama Pemohon I DARMAJI BIN SAMURI

Tempat Tanggal Lahir Tuban, 05 Juli 1966, dan Nama Pemohon II SRIATUN BINTI KASMANI Tempat tanggal Lahir Tuban, 17 Maret 1965 ;

Pemohon:
1.DARMAJI BIN SAMURI
2.SRIATUN BINTI KASMANI

Kasmani) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Saidah binti Pamin) di depan persidangan Pengadilan Agama Jepara ;------------3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :------a. Mutah sebesar Rp. 200.000,- (Dua ratus ribu rupiah) ;------------------b. Nafkah iddah Rp. 1. 350.000,- (Satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ;-------------------------------------------------------------------------c.

KASMANI VS SAIDAH BINTI PAMIN

Menyatakan TerdakwaI.Mismono bin Slamet , Terdakwa II.Rusdi bin Mismin dan Terdakwa III.Jumari bin Kasmani ,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair ;2. Membebaskan TerdakwaI.Mismono bin Slamet , Terdakwa II.Rusdi bin Mismin dan Terdakwa III.Jumari bin Kasmani, oleh karena itu dari dakwaan primair ;3.

Menyatakan TerdakwaI.Mismono bin Slamet , Terdakwa II.Rusdi bin Mismin dan Terdakwa III.Jumari bin Kasmani , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan didekat jalan umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;4. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaI.Mismono bin Slamet , Terdakwa II.Rusdi bin Mismin dan Terdakwa III.Jumari bin Kasmani oleh karena itudengan pidana penjara selama4 (Empat) Bulan;5.

JUMARIbin KASMANI

Jumari bin Kasmani ,obersalah melakukan tindakpidana sengaja tanoa hak main judi ditempat yang dapat dikunjungioleh umum sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 303 bisayat (1) ke2 KUHP dalam surat dakwaan Subsidiair ;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor : 128/Pid.B/2016/PN Btg.2. Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing Terdakwa1 Mismono binSlamet , Terdakwa 2. Rusdi bin Mismin , Terdakwa 3.

para terdakwamain judi tersebut datang petugas Kepolisian,dan dilakukan penggrebeganpara terdakwa dapat ditangkap berikut diamankan barang buktinya berupauang tunai Rp. 96.000, ( sembilan puluh enam ribu rupiah) dan 52 (limapuluh dua) lembar kartu remi tanpa joker.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke1 KUHP.Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor : 128/Pid.B/2016/PN Btg.SubsidiairBahwa terdakwa Mismono Bin Slamet bersama Terdakwa Rusdi BinMismin Jumari Bin Kasmani

Menyatakan Terdakwal.Mismono bin Slamet , Terdakwa IlRusdi binMismin dan Terdakwa IllJumari bin Kasmani ,tidak terobukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwal.Mismono bin Slamet , Terdakwa Il.Rusdi binMismin dan Terdakwa IllJumari bin Kasmani, oleh karena itu daridakwaan primair ;3.

Menyatakan Terdakwal.Mismono bin Slamet , Terdakwa Il.Rusdi binMismin dan Terdakwa IllJumari bin Kasmani , terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judiyang diadakan didekat jalan umum sedangkan untuk itu tidak ada ijindari penguasa yang berwenang;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwal.Mismono bin Slamet ,Terdakwa Il.Rusdi bin Mismin dan Terdakwa lIllJumari bin Kasmanioleh karena itudengan pidana penjara selama4 (Empat) Bulan;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (SUKIRNO BIN KASMANI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KASMILAH BINTI SUJATMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

4.

Pemohon:
SUKIRNO Bin KASMANI
Termohon:
KASMILAH Binti SUJATMAN

2. Memberi izin kepada Pemohon (KARDI BIN KARDJI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MASRIKAH BINTI KASMANI) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon Nafkah anak bernama INA, umur 17 tahun minimal Rp .300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan, dengan penambahan 10 % untuk setiap tahun, hingga anak tersebut dewasa/mandiri;

5.

Penggugat:
KARDI BIN KARDJI
Tergugat:
MASRIKAH BINTI KASMANI

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa SAMLAWI Bin KASMANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Perizinan Berusaha sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 Ayat (1) sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana

Terdakwa:
SAMLAWI Bin KASMANI

KASTORI als GEMBOS bin KASMANI.II. RASNANTO als SINTING bin WIRYA.

MENETAPKAN

a. 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

b. 2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (ADES SUYANTO bin P.SUTRI) dengan Pemohon II (KASMANI binti KASMIN) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1996 di di rumah orangtua Pemohon II di Dusun Antrukan RT.03 RW.01 Desa Bandaran Kecamatan Kedungjajang Kabupaten Lumajang;

c. 3. Memerintahkan

Pemohon:
1.ADES SUYANTO bin P.SUTRI
2.KASMANI binti KASMIN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa MUHADI Bin KASMANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI .
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.

Terdakwa:
Muhadi Bin Kasmani

(Lima ribu rupiah).Halaman 2 dari 17 Putusan Pidana Nomor : 87/PID.B/2018/PN.RbgTelah mendengar permohonan terdakwa yang memohonhukuman yang seringanringannya;Atas permohonan' terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula sedangkan terdakwa tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa MUHADI Bin KASMANI pada hari Rabutanggal 17 Juli 2019 = sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknyapada

terdakwasebagai pengecer judi togel Singapura menerima komisi 20%dari penjualan togel Singapura dan permainan togel tersebut tidakdapat dipastikan kemenangannya jadi pemenangnyadidasarkan/bersifat untunguntungan saja, sedangkan terdakwasebagai pengecer togel Singapura tersebut tidak memiliki ijin daripihak yang berwajib.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 Ayat (1) ke 1 KUHP Jo UU No. 7 tahun 1974 tentangPenertiban Perjudian;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa MUHADI Bin KASMANI

Barang siapa.Menimbang bahwa mengenai unsur barang siapa pengadilandapat mempertimbangkan sebagai berikut :Halaman 12 dari 17 Putusan Pidana Nomor : 87/PID.B/2018/PN.Rbg Bahwa hukum pidana kita menganut azas bahwa yang bersalahatau dapat dipersalahkan untuk suatu tindak pidana adalah orangatau manusia; Bahwa arti kata barang siapa disini jelas dimaksudkan adalahseseorang manusia dan dalam perkara ini adalah terdakwaMUHADI Bin KASMANI yang identitasnya telah dicocokan denganidentitas sebagaimana tertera

Menyatakan terdakwa MUHADI Bin KASMANI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATANKEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINANJUD! .2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan.3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Pemohon : Yudianto bin HorminTermohon : Sabna Sudiyanti Alias Bunda binti Kasmani