MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (SUTANI bin KASJANI alias KARJANI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KASMILAH binti SUPARJO) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.376.000,- (tiga ratus

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ahmad Somad bin Atimin) terhadap Penggugat (Kasmilah binti Paidin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Sulimin bin Sugiman) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Kasmilah binti Rebo) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp985.000,00 (sembilan ratus delapan puluh lima ribu rupiah ribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Adim bin Endang) terhadap Penggugat (Kasmilah binti Sapun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 336000,-( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Kasmilah binti Sujadi Prawiro Danarto, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di Tompeyan TR III/228RT 002/RW 001 Kelurahan Tegalrejo Kota Yogyakarta.Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai kakak iparPenggugat Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah tahun 1991.

berumah tangga tidak harmonisdisebabkan masalah ekonomi, Tergugat tidak bekerja , Tergugat pernah bekerjasebagai SATPAM selama sekitar empat tahun, dan terakhir tahun 2017 bekerjadi Semarang tetapi hanya beberapa bulan saja, sekarang Tergugat dirumahdengan memelihara ayam, antara Penggugat dengan Tergugat masih tinggalsatu rumah namun sudah pisah ranjang, Penggugat tidur bersama anak anaknyasedangkan Tergugat tidur dikamar yang lain.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi kedua Penggugatbernama Kasmilah

3. Memberi izin kepada Pemohon (Muliadi bin Poniman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kasmilah binti Nursidi) di depan sidang Pengadilan Agama Simalungun.

4. MembebankanPemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enamribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon SUROTO bin SLAMET untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon KASMILAH binti KASTURI di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( Agus Setiawan bin Marji ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Erma Kasmilah binti Antono alm ) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Sambirejo, Pare,Kediri;KASMILAH, bertempat tinggal di Dsn. Mojolegi, Ds. Bendo,Pare, Kediri;MUJIATI, bertempat tinggal di Ds. Darungan, Pare, Kediri;SUTRININGSIH, bertempat tinggal di Ds. Darungan, Pare,Hal. 5 dari 25 hal. Put. No. 1000 K/Pdt.Sus/2010106.107.108.109.110.111.112.113.114.115.116.117.118.119.120.121.122.123.124.Kediri;UMI KALSUM, bertempat tinggal di Ds. Gayam, Gurah,Kediri;DWI SETYO BUDI, bertempat tinggal di Ds. Pohjarak,Plemahan, Kediri;JAYATI, bertempat tinggal di Ds.

825.000 Rp 9.900.000 Rp 825.000 Rp 330.000 Rp 11.055.00097 Mastajib Rp 825.000 Rp 9.900.000 Rp 825.000 Rp 330.000 Rp 11.055.00098 Syahrianto Rp 825.000 Rp 9.900.000 Rp 825.000 Rp 330.000 Rp 11.055.00099 Parmuji Rp 825.000 Rp 9.900.000 Rp 825.000 Rp 330.000 Rp 11.055.000100 Dwi RahayuN Rp 825.000 Rp 9.900.000 Rp 825.000 Rp 330.000 Rp 11.055.000101 Yulia Mariana Rp 825.000 Rp 9.900.000 Rp 825.000 Rp 330.000 Rp 11.055.000102 Supratingsih Rp 825.000 Rp 9.900.000 Rp 825.000 Rp 330.000 Rp 11.055.000103 Kasmilah

KASMILAH, 104. MUJIATI, 105. SUTRININGSIH,106. UMI KALSUM, 107. DWI SETYO BUDI, 108. JAYATI, 109. RINIKUSTANTI, 110. SOLEKAH, 111. AGUS SISWANTO, 112. SUMIATUN, 113.SETYO UTOMO, 114. ANIKE YUDI A., 115. SUSANTI, 116. SUPRIONO,117. ALFIYAH, 118. KASIH WINARTI, 119. SIH KARYAMINGATI, 120.TOTOK SUMARIADI, 121. GAGUK YULIANTORO, 122. ASRIFAH, 123.ARIYANTO, 124. SUMINTO, 125. DWI PIRINAWATI, 126. WILUYATIK, 127.NURUL ALFIAH, 128. UMI SAROH, 129. MUJI ATI, 130. DARTO, 131.SULAMI, 132. SUGIATI, 133.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Koko Eko Budi Hermanto bin Suprin.) terhadap Penggugat (Ninik Kasmilah alias Ninik binti Kasdi.)

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hariyanto Bin Rochmat) terhadap Penggugat (Desi Ferinda Kasmilah Binti Kasiyan);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.172.000,00

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (RUKUN SANTOSO bin LEGISAN) terhadap Penggugat (KASMILAH binti KASUWAN);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi Izin kepada Pemohon (HERY KUSWANTO Bin SUWARDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KASMILAH Binti KASLAN) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan salinan putusan ini setelah

dengan pembacaan suratpermohonan Pemohon dalam sidang terbuka untuk umum, yang isi danmaksud permohonannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, majelis hakim telah mendengar keterangan anak Pemohonyang bernama Xxxxx sedangkan calon istrinya yang bernama Xxxxx tidakdatang karena sakit sebagaimana surat keterangan sakit dari dokter RSUDKabupaten Pangkep Nomor 199/RSU/II/2017 tertanggal 20 Maret 2017;Bahwa, keterangan anak Pemohon pada pokonya ingin menikahdengan perempuan yang dicintai bernama Kasmilah

Selanjutnyaterdakwa membuat Surat Pengajuan Kredit untukpembiayaan unit kendaraan truck mitshubishi FE 349 BakNo.pol.K1325LA No.sin.4D34444112No.ka.MHMFE349E4R064152 atas nama KASMILAH yangberupae Formulir Permohonan Pembiayaan Kendaraan PT.Sinar MitraSepadan Finance tertanggal 15 Oktober 2011 ; Laporan Survei Konsumen SMS Finance beserta kelengkapannya7e Pengecekan data ; Surat Permintaan transfer dari MBING MOTOR besertakelengkapannya ;dengan cara memasukkan datadata dari sdr.Kasbulah denganmerekayasa

pengajuankredit di PT.SMS Finance dan memberikan uang sebesarRp.3.000.000,(tiga juta rupiah) tiap satu data yang berhasildidapat ;e Kemudian tidak selang beberapa lama kemudian terdakwamenerima beberapa data orang dari saksi YUDIONO alias YUDEKdiantaranya data an.sdr.Kasbullah dengan alamat Dk.KarangTengah Ds.Pamotan Kab.Rembang, selanjutnya terdakwa membuatSurat Pengajuan Kredit untuk pembiayaan unit kendaraan truckmitshubishi FE 349 Bak No.pol K1325LA No.sin 4D34444112No.ka.MHMFE349E4R064152 atas nama KASMILAH

KASMILAH, yang diberi tanda P13;14.Fotokopi dari Fotokopi Surat Pernyataan jual beli tanah tanggal 27 Januari2010 an. IMAM NASHORO, yang diberi tanda P14;Halaman 7 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 45/Padt.G/2016/PN. Trg.15. Fotokopi dari Fotokopi jual beli tanah perwatasan tanggal 15 Desember 2003an. HARYANI.S.Sos, yang diberi tanda P15;16.Fotokopi dari Fotokopi Surat Pernyataan an.

KASMILAH dan MUHAHANSYAH;Bahwa + 6 (enam) tahun yang lalu saksi linat bangunan rumah tersebut;Bahwa saksi tahu luas tanah Penggugat tersebut yaitu sebelah Timur 70meter, Utara 105 meter, Barat 100 meter dan Selatan 78 meter;Bahwa luas tanah yang saksi pinjam saat dipakai untuk contohpersawahan adalah15 X 15 depa;Bahwa terhadap masalah tanah tersebut pernah dimusyawarahkan diDesa dan saksi juga jadi saksi saat itu, namun tidak ada titik temunya;Bahwa tahun 2013 saksi pernah jadi Ketua RT.6 Mangkurawang

Kasmilah binti Radis, umur 36 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Dasar, Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diRt.02/Rw.01, Desa Cibunar, Kecamatan Balapulang, Kabupaten Tegal, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaHim. 5 dari 13 hlm.

suratpermohonan Pemohon dalam sidang terbuka untuk umum, yang isi dan maksudpermohonannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa. majelis hakim telah mendengar keterangan anak Pemohon yangbernama Bakri bin Baba sedangkan calon istrinya yang bernama Kasmila binti H.Kaidang tidak datang karena sakit sebagaimana surat keterangan sakit dari dokterRSUD Kabupaten Pangkep Nomor 199/RSU/III/I2017 tertanggal 20 Maret 2017;Bahwa, keterangan anak Pemohon pada pokonya ingin menikah denganperempuan yang dicintai bemama Kasmilah

Kasmilah binti Radis, umur 36 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Dasar, Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diRt.02/Rw.01, Desa Cibunar, Kecamatan Balapulang, Kabupaten Tegal, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaHim. 5 dari 13 hlm.