M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan almarhum Ngadimin bin Kasmuni Kasan telah meninggal dunia tanggal 10 Januari 2020 sebagai Pewaris;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhum almarhum Ngadimin bin Kasmuni Kasan sebagai berikut:
   1. Suniah binti Rasba sebagai istri (Pemohon I);
   2. Ngatimin bin Kasmuni Kasan sebagai saudara kandung (Pemohon II);
   3. Noor Imam bin Kasmuni Kasan sebagai saudara kandung

(Pemohon III);

Menetapkan , identitas Pemohon yang semula tertulis Sugeng bin Kasmuni , tanggal lahir 23 Desember 1969 dirubah menjadi Sugeng Hariyadi bin Kasmuni tanggal lahir 23 Oktober 1969;
3. Memerintahkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pogalan kabupaten Trenggalek; untuk merubah Akta Nikah Nomor: 377/09/XII/1990 tanggal 09 Desember 1990 yang semula tertulis Sugeng bin Kasmuni , tanggal lahir 23 Desember 1969 dirubah menjadi Sugeng Hariyadi bin Kasmuni tanggal lahir 23 Oktober 1969
4.

dari 10 Putusan Nomor 20/Pdt.P/2021/PN KbmMenimbang, bahwa bukti surat bertanda P1, P2, P3, P5, P6, dan buktisurat bertanda P7 tersebut telah dicocokan dengan aslinya, ternyata telahsesuai dan bermaterai cukup, sehingga dapat menjadi alat bukti yang sah dipersidangan kecualu bukti surat bertanda P4 yang merupakan foto copy darifoto copy;Menimbang bahwa, disamping itu Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama SRI SUPRI HANDAYANI Binti SADALIHADI KUSUMO dan TURINEM Binti KASMUNI

Saksi TURINEM Binti KASMUNI , memberi keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 20/Pdt.P/2021/PN Kbm Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon merupakantetangga Saksi; Bahwa Pemohon telah menikah 2 (dua) kali, yang pertama denganDrs.WIDI HERNANTO, kemudian bercerai dan kemudian Pemohonmenikah kembali dengan HERY ISTIANTONO; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Drs.WIDI HERNANTO,Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak perempuan yaituWINARSIH AYUNINGTIAS dan

Registrasi Penduduk KabupatenKebumen, tertanggal 07 Maret 2007, Nomor : 3932/TP/2007 yang semulaHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 20/Pdt.P/2021/PN Kbmbernama Ibu AMBAR SETIYANINGSIH diganti menjadi AMBARSETYANINGSIH;Menimbang, bahwa guna untuk membuktikan permohonan tersebut,Pemohon telah mengajukan bukti surat yang telah diberi tanda bukti P1 sampaidengan bukti P7 serta 2 (dua) orang saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu SRI SUPRI HANDAYANI Binti SADALI HADI KUSUMOdan TURINEM Binti KASMUNI

Tursini binti Kasmuni, tempat tanggal lahir : Kalipurwa, 20 th yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah tersebut dirubah menjadi Tursini binti Abdulah Basit tempat tanggal lahir ; Kebumen ; 01-01-1945 ;4. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama dan tanggal lahir tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuwarasan Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

mengajukan permohonanperubahan nama dan tanggal lahir dalam akta nikahnya karena terdapatperbedaan nama dan tanggal lahir dengan KTP dan KKnya ; Bahwa semula ketika Pemohon lahir diberi nama oleh AyahnyaPemohon , lalu setelah menikah dengan Tursini binti Abdulah Basit,sesuai adatistiadat masyarakat Kebumen Pemohon berubah namanyadengan diberi nama Saimun Mulyowinoto bin Maderun, nama ayahPemohon tertulis Madrum seharusnya Maderun, sedangkan untukPemohon Il dalam surat nikah tertulis B.Tursini binti Kasmuni

seharusnyaTursini binti Abdullah Basit, sehingga nama nama tersebut berbedadengan yang digunakan dalam KTP dan suratsurat yang lainnya olehpara Pemohon; Bahwa setahu Saksi, tanggal lahir Pemohon adalah Kebumen, 11Desember 1941 dan Pemohon Il ; Kebumen, 01 Januari 1945;Para Pemohon mengajukan perubahan nama dan tanggal lahir ini untukpembuatan paspor Pemohon ;Bahwa benar Pemohon dan Saimun Mulyowinoto bin Maderun adalahnama satu orang, dan B.Tursini binti Kasmuni dengan TursinibintiAbdulah Basit

Nomor 0150/Pdt.P/2017/PA.KbmHalaman 4 dari 10 halamanTursini binti Abdullah Basit, sehingga nama nama tersebut berbedadengan yang digunakan dalam KTP dan suratsurat yang lainnya olehpara Pemohon; Bahwa setahu Saksi, tanggal lahir Pemohon adalah Kebumen, 11Desember 1941 dan Pemohon Il ; Kebumen, 01 Januari 1945; Para Pemohon mengajukan perubahan nama dan tanggal lahir ini untukpembuatan paspor Pemohon ; Bahwa benar Pemohon dan Saimun Mulyowinoto bin Maderun adalahnama satu orang, dan B.Tursini binti Kasmuni

Kasmuni bin Radio, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan petani pekebun, tempat tinggal di RT. 001/ RW. 002,Desa Kenantan, Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar sebagaitetangga dengan ayah Pemohon, yang telah memberikan keterangan dipersidangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Hubungan Pemohon dengan Termohon sebagai suami istri; Saksi tidak ingat kapan Pemohon menikah dengan Termohon; Pernikahan Pemohon dengan Termohon dilangsungkan di rumahorang tua Termohon di Sungai

No. 0198/Pdt.G/2019/PA.Bkn.Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon Konvensi masingmasingbernama Kasmuni bin Radio dan Seman bin Truno Rejo menerangkanmengetahui pertengkaran Pemohon Konvensi dengan Termohon Konvensiyang terjadi pada tahun 2017 setelah antara Pemohon Konvensi denganTermohon Konvensi tidak tinggal bersama sejak bulan Februari 2017 yang lalutelah berusaha mendamaikan Pemohon Konvensi dengan Termohon Konvensi,tetapi tidak berhasil, Termohon mengatakan: Aku sudah tak tahan dan ingincerai

Bg. alat bukti saksiyang diajukan Pemohon Konvensi sepanjang mengenai pertengkaran PemohonKonvensi dengan Termohon Konvensi telah memenuhi syarat materil sebagaisaksi;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi Pemohon Konvensimasingmasing bernama Kasmuni bin Radio dan Seman bin Truno Rejo yangsaling bersesuaian antara satu dengan yang lainnya, maka Majelis Hakimberpendapat berdasarkan Pasal 309 R.

Bg. keterangan saksisaksi PemohonKonvensi tersebut di atas dapat dipercaya;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon Konvensi telah mengajukansaksisaksi masingmasing bernama Kasmuni bin Radio dan Seman bin TrunoRejo yang telah memenuhi syarat formil dan materil alat bukti saksi serta dapatdipercaya, maka Majelis Hakim berpendapat berdasarkan pemahaman secaraa contrario dari Pasal 306 R.

bin Radio dan Seman binTruno Rejo yang telah memenuhi syarat formil dan materil alat bukti saksi sertadapat dipercaya, yang didukung saksi Termohon Konvensi bernama Suparminbin Munasir yang telah memenuhi syarat formil dan materil alat bukti saksi,maka Majelis Hakim berpendapat alat bukti saksi yang diajukan PemohonDalam Konvensi telah mampu membuktikan dalildalil permohonan PemohonKonvensi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi PemohonKonvensi masingmasing bernama Kasmuni bin Radio

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Kasmuni bin Karsan, yang telah meninggal dunia pada 28 Oktober 2018 adalah :

2.1. Sunarti binti M. NG. Soetadji S, sebagai istri/janda;

2.2.

Sony Idris bin Kasmuni, sebagai anak kandung;

2.3. Alda Ghalib Daniswara bin Kasmuni, sebagai anak kandung;

3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Sunarti binti M. NG.Soetadji S, yang telah meninggal dunia pada 09 Desember 2020 adalah :

3.1.

Sony Idris bin Kasmuni, sebagai anak kandung;

3.2. Alda Ghalib Daniswara bin Kasmuni, sebagai anak kandung;

4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

kepalanya (adu kepala) ke kepala korban hingga beberapakali dan korban pun mencoba menghindar serta menangkis dengan keduatelapak tangannya, namun akhirnya terdakwa berhasil lagi membenturkankepalanya dengan kepalanya korban dengan sangat keras sehingga kepalaterdakwa bocor dan mengeluarkan darah, kemudian terdakwa semakinemosi dan terdakwa memukul wajah korban dengan menggunakan tangankosong sebanyak dua kali di bagian belakang telinga korban hingga korbanterjatuh tersungkur, selanjutnya saksi KASMUNI

KASMUNI bin MUHAMMAD;Bahwa pada hari Jum'at, tanggal 27 Nopember 2015 sekitar pukul 13.30 wibketika itu saksi Kasminah sedang diantar oleh terdakwa pergi mengajidengan mengendarai sepeda motor menuju Desa Bedono KecamatanSayung Kabupaten Demak ketika melewati dermaga ada saksi Ismail yangsedang dudukduduk lalu melontarkan kata "Reng" yang saksi tidak tahuapa arti atau maksud dari kata tersebut.Bahwa saksi melihat terdakwa menurunkan saksi Kasminah sekitar 200meter dari dermaga tadi lalu datang kembali

kemudian menurunkan saksi Kasminah sekitar 25 meterdari tempat kejadian lalu berbalik menuju ke arah saksi Ismail denganmaksud untuk menanyakan apa maksud dari katakata saksi Ismail tadi,karena saksi Kasminah juga merupakan nenek dari saksi Ismail juga.Bahwa kemudian terjadi cekcok mulut diantara terdakwa dengan saksiIsmail dan saling meludahi, lalu saksi Ismail dan terdakwa salingmembenturkan kepala berkalikali sampai kepala terdakwa berdarah dansaksi Ismail terjatuh.Bahwa selanjutnya datang saksi Kasmuni

terjadi pisah kamar hinggakini telah berlangsung selama 2 bulan;5 Bahwa pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;6 Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon merasa sudah tidak tahan lagiuntuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon, oleh karenanyaPemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi ijin kepada Pemohon KASMUNI

Di persidangan, Pemohonjuga menjelaskan bahwa Termohon sering marahmarah misalnya ketika anak rewel,sebagai ibu Termohon bukannya menenangkan justru marahMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Malo,Kabupaten Bojonegoro, nomor: 14/14/I/2007, tanggal 08 Januari 20072 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama KASMUNI BIN WAJIB (Pemohon),nomor: 3522174404880006, tanggal

Memberi ijin kepada Pemohon (KASMUNI BIN WAJIB) untuk menjatuhkantalak satu Raji kepada Termohon (NUR FADLILAH BINTI FARHAN) didepan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 391.000, (tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Kamis tanggal 22 Agustus 2013 M. bertepatan dengan tanggal 14 Syawal 1434H., oleh kami Dra. Hj. UMMU LAILA, M.H.I sebagai Ketua Majelis serta Drs.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUGIARTO alias SUGIARTO BAGUN PRATOMO Bin SAMAN HADI PRAWOTO) terhadap Penggugat (PUJIATI Binti KASMUNI);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan

SALINAN PUTUSANNomor 1672/Pdt.G/2017/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PUJIATI Binti KASMUNI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di RT 002 RW003, Dukuh Geyong, Desa Seboro, Kecamatan Sadang,Kabupaten Kebumen sebagai Penggugat

Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat SUGIARTO aliasSUGIARTO BAGUN PRATOMO Bin SAMAN HADI PRAWOTO terhadapPenggugat, PUJIATI Binti KASMUNI:;03. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;ATAU : Apabila ternyata Ketua Pengadilan Agama Kebumen, cq.

Menjatuhkan talak satu) bain shughra Tergugat (SUGIARTO aliasSUGIARTO BAGUN PRATOMO Bin SAMAN HADI PRAWOTO) terhadapPenggugat (PUJIATI Binti KASMUNI);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sadang, KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 8 dari 9 halaman5.

K.k.05.06/01/PW.01/067/2016 yangditanda tangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama yang bernama Kasmuni, S.Ag ; Bahwa Pemohon sudah membuat Akta Kelahirannya yang bernama M.NASIRberdasarkan kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2250/DISP/2008 tetangga 21 Mei2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tanjung Jabung Barat ; Bahwa Pemohon ingin mengganti nama, dan tahun lahir Pemohon, yang semulanama M.

Urusan Agama atas nama KASMUNI, S.Ag ;. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran ;456. Fotocopy Tjazah SD;7. Fotocopy Ijazah SMP ;8. FotocopySurat Keterangan Kelahiran dari RT ;9. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Kepala Desa ;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas, Pemohon mohon agar PengadilanNegeri Kuala Tungkal menetapkan sebagai berikut ;1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;2.

Fotocopy Surat Keterangan Menikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTungkal Ulu Kabupaten Tanjung Jabung Barat dengan nomor suratK.k/05.06/01/PW.01/676/2016 dengan ditanda tangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama atas nama KASMUNI S.Ag, diberi tanda P3 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, diberi tanda P4 ;Fotocopy Ijazah SD, diberi tanda P5 ;Fotocopy Ijazah SMP, diberi tanda P6 ;Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari RT, diberi tanda P7.a sx a YYFotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Kepala Desa,

Penetapan Nomor 50/Pdt.P/2021/PA.Pkb Bahwa terdapat akad ijab Kabul dalam Penikahan Pemohon danPemohon II yang dilakukan dalam 1 (satu) Majelis secara langsung dantidak diwakilkan; Bahwa wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalah kakakkandung Pemohon II yang bernama Kasmuni Bin Zakuan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan olehdua orang saksi yang bernama Siman dan Imi; Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut berupa emas seberat 1(satu) suku dibayar tunal; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak

menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan dan keduanya memeluk agama islam; Bahwa akad pernikahan Pemohon dan Pemohon ildilangsungkan pada tanggal 19 Mei 2008 bertempat di Desa KarangBaru; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkanberdasarkan syariat agama Islam; Bahwa akad jijab Kabul dalam Penikahan Pemohon danPemohon II dilakukan dalam 1 (satu) Majelis secara langsung dan tidakdiwakilkan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung PemohonIl yang bernama Kasmuni

Bahwa wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalah kakak kandungPemohon Il yang bernama Kasmuni Bin Zakuan dan disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama Siman dan Imi;5. Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut berupa emas seberat 1 (Satu)suku dibayar tuna;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab dansesusuan serta hubungan lainnya yang menjadi larangan untukmelangsungkan pernikahan;7. Bahwa pernikahan ini merupakan pernikahan yang pertama bagiPemohon dan Pemohon II;8.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menunjuk Pemohon (Sony Idris bin Kasmuni) sebagai wali dari anak yang bernama Alda Ghalib Daniswara bin Kasmuni;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama AHMAD KHOIRIL ANAM yang Lahir pada Tanggal 28 Mei 2015 adalah anak sah Pemohon I (SULISWANTO BIN KASMUNI) dan Pemohon II (IDAYANA BINTI SAMANI)
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 417.500,00 ( Empat ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah );

PENETAPANNomor : 679 /Pdt.P/2020/PA.TbnneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu. dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan AsalUsul anak yang diajukan oleh :SULISWANTO BIN KASMUNI, Tuban, 09 Maret 1993/27 tahun, agama Islam,pendidikan SD, Pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di DusunDolok, RT.08 RW.05 Desa Klotok, Kecamatan Plumpang, KabupatenTuban, selanjutnya

Menetapkan anak bernama (AHMAD KHOIRIL ANAM) lahir pada tanggal 28 Mel2015 adalah anak sah Pemohon (SULISWANTO BIN KASMUNI) dan Pemohon II(IDAYANA BINTI SAMANI);3.

Menetapkan anak bernama AHMAD KHOIRIL ANAM yang Lahir pada Tanggal 28Mei 2015 adalah anak sah Pemohon (SULISWANTO BIN KASMUNI) danPemohon Il (IDAYANA BINTI SAMANI)3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 417.500,00 ( Empat ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah );Demikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis pada tanggal 25Agustus 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Muharam 1442 Hijriah oleh kamiDrs.

Copy dari Aseli Surat Kuasa Menjual Agunan tanggal 17 Mei 2017yang ditandatangani oleh Kasmuni (TERGUGAT);Keterangan singkat :Membuktikan benar bahwa penjamin sekaligus debitur yaitu Kasmuni(TERGUGAT) telah memberi kuasa kepada PENGGUGAT untukmenjual agunan yang diberikan baik di bawah tangan maupun di mukaumum apabila TERGUGAT wanprestasi/ingkar janji atau tidakmemenuhi kewajiban sesuai yang diperjanjikan dalam SuratPengakuan Hutang B.109/5579/5/2017 tanggal 17 Mei 2017;.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Karjo Bin Kasmuni terhadap Penggugat Kholifah Binti Djaenudin ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.266000,- ( dua ratus enam puluh enam ribu Rupiah)

,By pass Desa Linggasari,Kecamatan Singaparna, Kabupaten Tasikmalaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 02 September 2019 yang telahdidaftar pada Buku Register Surat Kuasa Pengadilan AgamaTasikmalaya Nomor 3934/Reg/K/2019/Pa.Tsm tanggal 04September 2019, sebagai Penggugat;LawanKarjo Bin Kasmuni, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Kampung Mageung.

Menjatuhkan Thalaq Satu Ba'in Sughro Tergugat (Karjo Bin Kasmuni)kepada Penggugat (Kholifah Binti Djaenudin);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum; Atau, Apabila PengadilanAgama kelas IA Tasikmalaya Cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara aquo berpendapat lain maka dalam peradilan yang baik mohon keputusanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telahmenghadap sendiri / didampingi Kuasanya ke persidangan, sedangkanHal. 3 dari 14 Hal.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Karjo Bin Kasmuni)terhadap Penggugat (Kholifah Binti Djaenudin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 12 dari 14 Hal. Putusan Nomor 3189/Padt.G/2019/PA. TsmDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tasikmalaya pada hari Rabu tanggal 18 September 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Muharram 1441 Hijriah oleh Drs. H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I KASMUNI ALS BODENG BIN SUPARJO (alm), Terdakwa II MUHAMMAD FARIDZI Als.MUHAMMAD Bin SUYITNO telah secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa Terdakwa I KASMUNI ALS BODENG BIN SUPARJO (alm), selama 10 (sepuluh

Terdakwa:
1.KASMUNI Als. BODENG Bin SUPARJO
2.MUHAMMAD FARIDZI Als.MUHAMMAD Bin SUYITNO Alm

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Misron Bin Kasmuni) terhadap Penggugat (Lasmini Binti Rusyanto) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

5. Memerintahkan kepada Panitera

Parman No. 134 Kelurahan Kedungmenjangan KecamatanPurbalingga, Kabupaten Purbalingga, yang selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanMisron Bin Kasmuni, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh, dahulu bertempat kediaman di RT.0O6 RW. 003 DesaBinangun, Kecamatan Mrebet, Kabupaten Purbalingga,sekarang tidak diketahui alamatnya yang pasti di wilayahIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut : Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorDN.43/05/XII/2016 Tanggal 05 Oktober 2008 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Mrebet, Kabupaten Purbalingga,yang setelah dicocokkan dengan aslinya diberi tanda P.2;3: Surat Keterangan Nomor : 045.2/159/I/2017 tanggal23 Januari 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala RT.006 RW. 003 DesaBinangun, Kecamatan Mrebet, Kabupaten Purbalingga yang isipokoknya menerangkan bahwa Misron Bin Kasmuni adalah pendudukdesa tersebut tetapi sejak bulan Oktober 2014

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;2 Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;a Menetapkan jatuh talak satu khul't Tergugat (MisronBin Kasmuni) terhadap Penggugat (Lasmini Binti Rusyanto) dengan twadhsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 13Putusan Nomor 0244/Pdt.G/201 7/PA.Pbg5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (RENI WIJAYANTI Binti JAYAN AL KASMUNI) ; --------------------------------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;-------------------------------------------------------

Saksi=saksi mr RSS SSS1.Nama JAYAN AL KASMUNI Bin YASAMENAWI, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Desa Pajerukan RT. 06 RW.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di muka persidangan tidak hadir ; 2s Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3s Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( TERGUGAT )terhadap Penggugat (RENI WIJAYANTI Binti JAYAN AL KASMUNI) i4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RASIDIN bin WASNO) terhadap Penggugat (NAIPAH binti KASMUNI) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patikraja , Kabupaten Banyumas dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ... Kabupaten ..., untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.

SALINAN PUTUSANNomor : 1287/Pdt.G/2015/PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh : NAIPAH Binti KASMUNI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, beralamat di Desa Kedungwuluh Lor RT. 001 RW.05 Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, sebagaiPENGGUGAT

2009,maka biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat ; Mengingat, segala ketentuan di dalam Peraturan Perundangundangan yang berlaku dan dalildalil Syari yang berkaitan denganperkara ini ; eo re eee ee ee ee ee eeeMENGAODITILITI1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di muka persidangan tidak hadir ; 2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RASIDIN Bin WASNO)terhadap Penggugat (NAIPAH Binti KASMUNI

Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Mulyadi bin Cipto Kasman) terhadap Penggugat (Sariyah binti Kasmuni) ; ---------------------4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirim satu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwiro Kabupaten Wonosobo ; ---------------------------------------------------------------5.

1 SALINAN PUTUSAN2 Nomor : 0584/Pdt.G/2013/PA.Wsb3 BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo Kelas I A yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaitersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat dengan pihakpihak antara :SARTYAH binti KASMUNI, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun Tanjungsari RT.002 RW. 001 Desa KemiriomboKecamatan

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Mulyadi bin CiptoKasman) terhadap Penggugat (Sariyah binti Kasmuni) ; . Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untukmengirim satu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa meterai kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan KaliwiroKabupaten Wonosobo ; . Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 241.000,00 (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).