Ditemukan 129 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-06-2009 — Putus : 18-02-2010 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 14/Pdt.G/2009/PN.Sky Tanggal 18 Februari 2010 — YULIANA BINTI JUMAâÂÂAT -lawan- GIMAN, DKK
45 — 7
45 — 7
SYAMSUDIN BIN ABUNAWAS ; Bahwa saksi tahu sengketa antara para pihak adalah mengenai sengketa tanah ; Bahwa tanah tersebut terletak di Dusun IV Desa Pinang Banjar, Kecamatan SungaiLilin, Kabupaten Musi Banyuasin ;Bahwa setahu saksi tanah yang disengketakan itu adalah tanah milik saudara Giman ; Bahwa saudara Giman mendapatkan tanah tersebut, kata saudara Giman beli darisaudara Kastan ; Bahwa saksi tidak pernah melihat surat tanah milik saudara Giman ;14Bahwa Yuliana tidak ada memiliki tanah yang
UMAR YUSUF BIN YUSUF ;Bahwa saksi tahu sengketa antara para pihak adalah mengenai sengketa tanah ; Bahwa tanah tersebut terletak di Dusun IV Desa Pinang Banjar, Kecamatan SungaiLilin, Kabupaten Musi Banyuasin ;Bahwa setahu saksi tanah yang disengketakan itu adalah tanah milik saudara Giman ; Bahwa saudara Giman mendapatkan tanah tersebut, kata saudara Giman beli darisaudara Kastan ; =o nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa saksi tidak pernah melihat surat tanah milik saudara Giman ;Bahwa
KASTAN BINTIH. SUKRI ; Bahwa saksi tidak tahu apakah saudari Yuliana ada memiliki tanah ;Bahwa saudara Giman ada memiliki tanah yang ia dapatkan dari saksi yang padawaktu itu tanah saksi, saksi jual pada isteri Giman yang bernama Siti Aminah ; Bahwa tanah saksi tersebut, saksi jual dengan harga Rp. 20.000.000.
lima ratus) meterpersegi, pada tanggal 21 Februari 2009 ;Menimbang, bahwa menurut Tergugat I tanah usaha sendiri yang telah diusahakansejak tahun 2008 sampai dengan sekarang tanpa ada Gugatan/Sanggahan dari pihak lain (poinNo. surat bukti tersebut) ; 2222 oon nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa surat bukti T.1 dihubungkan dengan keterangan saksi Syamsudinbin Abunawas dan saksi Umar Yusuf bin Yusuf, yang menerangkan bahwa menurut saudaraGiman (Tergugat I) tanahnya dapat beli dari saudara Kastan
; Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Kastan binti H.
Register : 03-11-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 292/Pdt.P/2016/PA.Ba Tanggal 24 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
15 — 2
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Karisan Muryati bin Kastan) dengan Pemohon II (Salimah binti Mardji) yang dilaksanakan pada tanggal 02 April 1988 dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Punggelan Kabupaten Banjarnegara ;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Punggelan KabupatenWahyu, tanggal lahir 3 Agustus 2001
adalah anak sah dari Pemohon I (Karisan Muryati bin Kastan ) dan Pemohon II (Salimah binti Mardji ) ;
5. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 61.000,00 (enam puluh satu ribu rupiah);
Register : 16-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 0488/Pdt.G/2015/PA.Lwk Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
Kastan DJ bin Sarim DJ, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansecara lisan dalam persidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahkakak Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yang sahmenikah pada tahun 2005; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yangsaat ini dalam pengasuhan Pemohon; Bahwa semula Pemohon dan Termohon telah hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami
Termohon, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatanyang sempurna dan mengikat.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut terbukti bahwaPemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padaHal. 9 dari 19 hal.Putusan Nomor 0488/Pdt.G/2015/PA.Lwktanggal 4 September 2005 dan sampai sekarang belum pernah bercerai,dengan demikian keduanya berkapasitas sebagai pihakpihak (legal standing)dalam perkara ini.Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon (Kastan
Register : 21-10-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0530/Pdt.G/2015/PA.AGM Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 22
68 — 22
Aan Darwati Binti Kastan, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun 2, Desa Pulai Payung, JivuKeicamatanlpuh, Kabupaten Mukomuko, telah memberikan keterangan di Ssumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: bahwa saksi adalah tetangga dekat Penggugat;vSaihwa saksi mengenal Tergugat yang bernama Benny Eko Fernando.
Putusan Nomor 0530/Pat.G/2015/PA.AGMhukum dan merupakan pihakpihak yang berkepentingan dalam perkara ini(persona standi in judicio);Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugatmasingmasing bernamaAan Darwati Binti Kastan dan Asnatul Aini BintiWitri, telah memberi keterangan dibawahsumpahnya masingmasing dipersidangan, kedua orang saksi tersebut tidak termasuk orangyang dilarangdidengar keterangannya sebagai saksi, diperiksa dalam persidangan seorangdemi seorang, dan para saksi dapat
Register : 02-09-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 611/Pdt.P/2022/PA.Bjm Tanggal 21 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
22 — 9
22 — 9
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan anak yang bernama Ginahda binti Indra Pauji, lahir di Banjarmasin pada tanggal 09 November 2017 adalah anak Pemohon I (Nur Indra Pauji bin Djaini) dan Pemohon II (Nurul Hikmah binti Kastan);
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lma ribu rupiah);
Register : 08-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 321/Pid.B/2018/PN Pbu Tanggal 3 Desember 2018 — Penuntut Umum:
CHANDRA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
HASAN BASRAN Bin ASPAR
67 — 12
CHANDRA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
HASAN BASRAN Bin ASPAR
67 — 12
sepeda motor bertuliskan YAMAHA;
Dikembalikan kepada Terdakwa HASAN BASRAN Bin ASPAR
- 1 (satu) buah senter kepala warna abu-abu yang terdapat tali berwarna hitam merah yang bertuliskan Dony Headlight;
- 1 (satu) buah palu dengan warna hitam orange dengan panjang 34 cm yang bertuliskan Venus;
Dikembalikan kepada Saksi Korban SAIFUDIN Bin KASTANditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Type Jupiter MX warna hitamdengan Nopol KH 6439 GS, Nosin. 265143757, dan Noka.MH32560016K143720. 1 (satu) buah kunci sepeda motor bertuliskan YAMAHA;Dirampas untuk Negara; 1 (satu) buah senter kepala warna abuabu yang terdapat tali berwarnahitam merah yang bertuliskan Dony Headlight; 1 (satu) buah palu dengan warna hitam orange dengan panjang +34 cmyang bertuliskan Venus;Dikembalikan kepada Saksi Korban SAIFUDIN Bin KASTAN
Saksi SAIFUDIN Bin KASTAN;Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 9 Putusan Nomor 321/Pid.B/2018/PN Pbu Bahwa saksi menerangkan kenal akan tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga sedarah atau semenda, tidak dalam ikatan suami istri, dan tidakterikat hubungan kerja dengan Terdakwa; Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian Bahwa yang saksi ketahui tentang perkara ini yaitu saksi adalah saksikorban dalam perkara ini; Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2018 Skj 20.30
Terhadap keterangan saksi SAIFUDIN Bin KASTAN, Terdakwamemberikan pendapatnya yaitu terhadap keterangan saksi tersebutTerdakwa membenarkan dan tidak keberatan terhadap keterangan saksitersebut;Saksi MULYADI Bin BAHRULLAH;Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 10 Putusan Nomor 321/Pid.B/2018/PN PbuBahwa saksi menerangkan kenal akan tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga sedarah atau semenda, tidak dalam ikatan suami istri, dan tidakterikat hubungan kerja dengan Terdakwa
HASAN BASRANBin ASPAR sebagaimana ketentuan Pasal 46 ayat (1) KUHAP 1 (Satu) buah senter kepala warna abuabu yang terdapat tali berwarnahitam merah yang bertuliskan Dony Headlight; 1 (satu) buah palu dengan warna hitam orange dengan panjang +34 cmyang bertuliskan Venus;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang dihadapkan di depanpersidangan dan telah disita secara sah menurut hukum dalam perkara ini, olehkarena selama diperoleh fakta bahwa barang bukti tersebut milik saksi korbanSAIFUDIN Bin KASTAN
bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Type Jupiter MX warna hitamdengan Nopol KH 6439 GS, Nosin. 265143757, dan Noka.MH32560016K143720. 1 (satu) buah kunci sepeda motor bertuliskan YAMAHA;Dikembalikan kepada Terdakwa HASAN BASRAN Bin ASPAR 1 (satu) buah senter kepala warna abuabu yang terdapat tali berwarnahitam merah yang bertuliskan Dony Headlight; 1 (satu) buah palu dengan warna hitam orange dengan panjang +34 cmyang bertuliskan Venus;Dikembalikan kepada Saksi Korban SAIFUDIN Bin KASTAN
Register : 11-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 27-03-2015
Putusan PN LAMONGAN Nomor 35/Pid.Sus/2015/PN.Lmg Tanggal 18 Maret 2015 — KHOIRUR ROZIQIN Als. CEKING Bin MUHAMADUN
51 — 6
51 — 6
oke" sekira jam 19.00 Wibterdakwa tiba ditempat kos saudara FIRDAUS (kakak kandung saudaraILHAM) namun tidak ketemu kemudian sekira jam 21.00 Wib terdakwabersama ILHAM berangkat ke Surabaya untuk jalanjalan.Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2015/PN.Lmge Bahwa sekira pukul 00.30 Wib terdakwa di SMS saudara KASTAM"Mrinio nak Demak" dan terdakwa jawab "Oke" kemudian sekira jam01.00 Wib terdakwa bertemu KASTAM lalu terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp. 70.000, (Tujuh puluh ribu rupiah) kepada KASTAN
jupukno lele" selanjutnya dibalas oleh saudara KASTAM"oke" sekira jam 19.00 Wib terdakwa tiba ditempat kos saudaraFIRDAUS (kakak kandung saudara ILHAM) namun tidak ketemukemudian sekira jam 21.00 Wib terdakwa bersama ILHAM berangkat keSurabaya untuk jalanjalan;e Bahwa sekira pukul 00.30 Wib terdakwa di SMS saudara KASTAM"Mrinio nak Demak" dan terdakwa jawab "Oke" kemudian sekira jam01.00 Wib terdakwa bertemu KASTAM lalu terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp. 70.000, (Tujuh puluh ribu rupiah) kepada KASTAN
" selanjutnya dibalas olen saudara KASTAM "oke" sekira jam19.00 Wib terdakwa tiba ditempat kos saudara FIRDAUS (kakak kandungsaudara ILHAM) namun tidak ketemu kemudian sekira jam 21.00 Wib terdakwabersama ILHAM berangkat ke Surabaya untuk jalanjalan;Menimbang, bahwa sekira pukul 00.30 Wib terdakwa di SMS saudaraKASTAM "Mrinio nak Demak" dan terdakwa jawab "Oke" kemudian sekira jam01.00 Wib terdakwa bertemu KASTAM lalu terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp. 70.000, (Tujuh puluh ribu rupiah) kepada KASTAN
Putus : 18-06-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 115/Pid.B/2013/PN.KSP Tanggal 18 Juni 2013 — HASAN BIN M. IDRUS
110 — 6
110 — 6
Saksi KASTAN ALIAS SI DON. Bahwa saksi mengerti sebabnya diperiksa di persidanganyaitu sehubungan dengan perkara Pencurian yang Terdakwabernama temantemannya;e Bahwa benar pada saat kejadian itu saksi ikut menangkapTerdakwa bersama anggota TNI yang betugas sebagai keamanandan juga Sdr.
sebagaikeamanan;e Bahwa benar kejadiannya hari Rabu, tanggal 27 Maret2013, sekira pukul 13.00 Wib dan adapun tempatkejadiannya bertempat di Areal Perkebunan Kelapa SawitMilik PT.Socfindo tepatnya di Blok 13 Dusun Nusa IndahKampung Kebun Sungai Liput, Kecamatan Kejuruan Muda,Kabupaten Aceh Tamiang;e Bahwa saat kejadian teman saksi KASTIAN ALIAS SI DONbertemu Terdakwa di areal perkebunan milik PT.Socfindoyang saat kejadian Terdakwa lagi melangsir buah sawit;e Bahwa saat itu saksi di telpon saksi KASTAN
Dimas (DPO/ belum tertangkap)bertugas memotong buah sawit dengan menggunakan 1(satu) bilah Egrek yang di ikat denga tali karetpada sebatang bamboo yang panjangnya 8 (delapan)meter;e Bahwa ketika Terdakwa berada di dalam arealperkebunan, sdr KASTAN ALIAS SI DON menemukanTerdakwa;e Bahwa tidak berapa lama kemudian datang sdr BAMBANGHARTIANTO ALIAS BAMBANG BIN PONIMIN dan seoranganggota TNI mengamankan Terdakwa dan kemudianTerdakwa diamankan ke Polsek Kejuruan Muda;e Bahwa benar saat itu Terdakwa dan
Register : 03-01-2020 — Putus : 10-01-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 2/Pdt.P/2020/PN KLT Tanggal 10 Januari 2020 — Pemohon:
ABD. RAHAMAN
17 — 3
ABD. RAHAMAN
17 — 3
Rahaman lahir di Kuala Tungkal pada tanggal 01 November 1981 anak ke-6 dari suami Armain dan Isteri Kastan sebagaimana tercantum didalam Kutipan Akta Kelahiran No.17630/CLT/2011 tertanggal 20 Desember 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencacatan Sipil Kabupatren Tanjung Jabung Barat diganti menjadi Abdurrahman Sayuti lahir di Parit Cegat pada tanggal 14 Juni 1986 dari suami Harmain dan Isteri Kastan;
- Memberi kuasa dan seperlunya memerintahkan
Register : 16-03-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 23-02-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0277/Pdt.G/2018/PA.Tgt Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 8
24 — 8
Saudara Lakilaki kandung Penggugat yangbernama Miswanto bin Musiran, dengan mahar berupa uang sseperangkatalat sholat dan disaksikan oleh dua orang saksi bemama Kastan dan Arisfadillan serta banyak orang Jain yang hadir, namun pernikahan tersebuttidak tercatat oteh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Grogot, KabupatenPaser.2.
Register : 18-10-2010 — Putus : 06-01-2011 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 18/G/2010/PHI.JBI Tanggal 6 Januari 2011 — AGUS TAVIP ASTRA SEBAYANG lawan PT.INTI INDOSAWIT SUBUR
120 — 34
120 — 34
., olehkarenanya saksisaksi tersebut dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti saksi dalamperkara ini Yaitu :1 KASTAN SEMBIRING ;2 PULISYAHRIAL PANE ;Menimbang bahwa tergugat telah mengajukan bukti surat berupa Foto copy suratyang bermaterai cukup, yang diberi tanda bukti T .s/d T 4 sebagai berikut;1 Foto copy surat edaran NO.004 /SK/KB/I/1985 Tentang hak dan kewajibanKaryawan Staf, Bukti T 1 sampai dengan Foto copy risalah mediasi tanggal 03Agustus 2010 tidak yang asli diberi tanda bukti T4 ;Menimbang
relevan dan faktafaktayang ditemukan di persidangan yang sesuai dengan peraturan yang berlaku.Menimbang bahwa selanjumya Majelis Hakim akan mempertimbangan terlebihdahulu peselisihan yang terjadi antara penggugat dengan tergugat, dimana pengugattelah mengajukan permohonan pensiun dini kepada tegugat.Menimbang bahwa bukti P 5 yaitu surat pengajuan pensiun/berhenti yang diajukankepada Bapak Regional Head Plantation 3 Jambi dengan alasan ingin membuka usahatertanggal 15 Juni 2010.Menimbang bahwa saksi Kastan
ketentuanundangundang yang berlaku.Menimbang bahwa sebagaimana yang didalilkan penggugat bahwa yang menjadidasar penggugat mengajukan pensiun adalah Surat Edaran No 004 / SK/KB/I/85, tentanghak dan kewajiban karyawan staf.Menimbang bahwa bukti P6/bukti T2 yaitu memorandum No.482/HR RO3/MEMO/VI/2010, tertanggal 16 Juli 2010 yang isinya menindaklanjuti permohonanpenggugat tanggal 15 Juni 2010, bahwa permohonan pensiun muda tidak mendapatpersetujuan dari management dalam hal ini tergugat.Menimbang bahwa saksi Kastan
Register : 04-05-2023 — Putus : 22-05-2023 — Upload : 22-05-2023
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 238/Pdt.G/2023/PA.Tgt Tanggal 22 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (MAHMUD BIN KASTAN) terhadap Penggugat (SUSANTI BINTI MAHMUDIN);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 1500.000,00 ( satu juta lima ratus ribu rupiah);
Register : 18-05-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1029/Pdt.G/2022/PA.Mks Tanggal 30 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Ardan bin Jamingkepada Penggugat Sitti Haisyah Faticha Putri binti Kastan;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp360000,00 ( tiga ratus enam puluh
Register : 04-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 1/Pdt.G/2021/PA.Bjb Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 13
17 — 13
Kastan) terhadap Penggugat (Fitriani Harianti alias Fitriani binti Hasan Basrie);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp419.000,00 (empat ratus sembilan belas ribu rupiah).
Register : 29-03-2021 — Putus : 16-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA SUBANG Nomor 1251/Pdt.G/2021/PA.Sbg Tanggal 16 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendra bin Samin) terhadap Penggugat (Yayah binti Kastan);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp510.000,00 ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 09-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0184/Pdt.G/2015/PA.Mtp Tanggal 14 April 2015 — Pemohon vs Termohon
17 — 3
17 — 3
ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa, mengadili dan memutusperkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiTalak antara :HARDI JUNAIDI bin JOHAN, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Batubara, tempat tinggal di d/a Mamuda (Kakak Pemohon) JalanVeteran Gang 4 Mei RT.037 RW.001 No.14E Kelurahan Keraton KecamatanMartapura Kota Kabupaten Banjar, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon",MELAWANNAIMAH binti KASTAN
Register : 02-01-2023 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 26-01-2023
Putusan PA CIANJUR Nomor 30/Pdt.G/2023/PA.Cjr Tanggal 26 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 2
25 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Deden Arief Gusdarmawan F Bin Asep Dadan Kurniawan) terhadap Penggugat (Agustina Adriana Ribka Binti Marlon Ronald Albert Kastan alias Marlon RA Kastanya);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.020.000,00
Register : 05-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 453/Pdt.G/2020/PA.AGM Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 15Maret 2018 bertempat di Dusun Il, Desa Taba Baru, Kecamatan Lais,Kabupaten Bengkulu Utara dengan wali nikah saudara lakilaki kandungTermohon yang bernama jal yang diwakilkan oleh Imam Masjid Taba Baruyang bernama Ilham dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 300.000,00Hal 1 dari 17 hal, Putusan Nomor 453/Pdt.G/2020/PA.AGM(Tiga Ratus Ribu Rupiah) dan dengan saksi Kepala Dusun II Desa Taba Baruyang bernama Kastan dan tetangga Pemohon yang bernama
Bg ), pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah secaraagama Islam pada tanggal 15 Maret 2018 di Desa Taba Baru, Kecamatan Lais; Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan tersebut adalah kakakkandung Pemohon II bernama ljal bin Zulkifli Karena ayah dan kakek kandungPemohon sudah meninggal duniai; Bahwa sebagai saksi pernikahan pada saat Pemohon dan Termohonmenikah adalah Kastan dan Bambang sedangkan mahar pernikahan berupauang Rp 300.000, sudah dibayar tunai
apabila kesaksian kedua saksi dan anggapan hukumsebagaimana tersebut di atas dihubungkan dengan dalil permohonanpermohonan, ternyata telah saling bersesuaian sehingga Majelis menemukanfaktafakta hukum pada pokoknya sebagai berikut :s Bahwa Para Pihak adalah suami isteri yang menikah secara Islam padatanggal 15 Maret 2018 di Desa Taba Baru, Kecamatan Lais, KabupatenBengkulu Utara; Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan tersebut adalah kakakkandung Termohon (ljal bin Zulkifli) dengan saksi pernikahan Kastan
Register : 03-01-2020 — Putus : 10-01-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 2/Pdt.P/2020/PN KLT Tanggal 10 Januari 2020 — Pemohon:
ABD. RAHAMAN
20 — 3
ABD. RAHAMAN
20 — 3
Rahaman lahir di Kuala Tungkal pada tanggal 01 November 1981 anak ke-6 dari suami Armain dan Isteri Kastan sebagaimana tercantum didalam Kutipan Akta Kelahiran No.17630/CLT/2011 tertanggal 20 Desember 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencacatan Sipil Kabupatren Tanjung Jabung Barat diganti menjadi Abdurrahman Sayuti lahir di Parit Cegat pada tanggal 14 Juni 1986 dari suami Harmain dan Isteri Kastan;
- Memberi kuasa dan seperlunya memerintahkan
Register : 25-10-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 673/Pid.Sus/2018/PN Jmb Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.NIRMALA DEWI, SH,MH
2.M.ZUHDI.SH,MH
Terdakwa:
JUMLI MUNTHE, ST Bin APIT RAJA MUNTHE
97 — 31
1.NIRMALA DEWI, SH,MH
2.M.ZUHDI.SH,MH
Terdakwa:
JUMLI MUNTHE, ST Bin APIT RAJA MUNTHE
97 — 31
Rosidawari Br Sembiring, ataspembayaran dengan total tersebut Kastan Sembiring memerintahkanagar saksi mentransfer uang sejumlah Rp. 35.000.000, (tiga puluh limajuta rupiah) ke Rekening BRI No Rek. 002001118550501 atas namaSarno sebagai biaya operasional karena Sdr.
Kastan Sembiring yang juga memilikilahan disekitar lokasi pembersihan lahan ;Bahwa sebagai bukti bahwa terdakwa telah membeli tanah/lahan dari Sdr.Edi, Narto dan Yusri saksi Sarno memberikan dokumen berupa SuratKeterangan Pelimpahan hak dari :Halaman 38 dari 60 Putusan Nomor 673/Pid.Sus/2018/PN Jmb1. Sdr. Narto tanggal 2 Agustus 2017 diketahui oleh Kepala DusunKunangan Jaya yang bernama Tukiman, Ketua RT. 21 Sdr. Sulur danKepala Desa Bungku Utut Adianto Wahyu Widayat.2. Sdr.
Kastan Sembiring yang merupakan kakak iparterdakwa, selanjutnya sekira 2 (dua) minggu kemudian pada awal bulanAgustus 2017 atas tawaran tersebut terdakwa tertarik untuk membelinyakemudian setelan negosiasi harga lahan yang ditawarkan selanjutnyaterdakwa melalui isteri terdakwa mensiransfer kepada kakak ipar terdakwaSdr.
Kastan Sembiringdan saksi Sarno menyepakati sewa alat berat.