Ditemukan 471 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 916/Pid.B/2017/PN.Jmr
Tanggal 23 Nopember 2017 — AINUR ROFIQ als. ROFIQ bin NAWAWI
1047
  • IPUNG, ADI(DPO), SUN (DPO) FAISOL (DPO), dan WAHED (DPO), pada hari Jumattanggal 11 Agustus 2017 sekira jam 16.00 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu wakiu lain yang masih termasuk dalam bulan Agustus 2017, bertempat dilapangan kasti di Dsn.Mandigu Desa Suco Kecamatan Mmbulsari KabupatenJember atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember, dengan terangterangan danHalaman 2 dari 17 Putusan Pidana Nomor 916/Pid.B/2017/PN Jmrdengan tenaga
    bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang,perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya pada hari Minggu tanggal 13 Agustus 2017 sekiraJam 16.00 Wib tim saksi korban SUKARMAN ALFAJAR yangberanggotakan korban, SUKARDI, SANDI, SELAMET, MULYADI,YASIT,RONI, FATHOR, ZAINURI, HIDAYAT, ROBI, SUGIK dan pemaincadangan HADI bertanding kasti dengan Tim Semut ireng dariDsn.Mandigu di lapangan kasti Dsn.Mandigu Ds.Suco Kec.Mumbulsariyang juga sama sama beranggotakan
    sengaja melakukan Penganiayaan terhadap saksi koroban SUKARMANdan MULYADI hingga mengakibatkan korban lukaluka, yang dilakukan dengancaracara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya pada hari Minggu tanggal 13 Agustus 2017 sekiraJam 16.00 Wib tim saksi korban SUKARMAN ALFAJAR yangberanggotakan korban, SUKARDI, SANDI, SELAMET, MULYADI,YASIT,RONI, FATHOR, ZAINURI, HIDAYAT, ROBI, SUGIK dan pemaincadangan HADI bertanding kasti dengan Tim Semut ireng dariDsn.Mandigu di lapangan kasti Dsn.Mandigu Ds.Suco
    Desa SucoKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;Bahwa pada wakiu dan tempat seperti tersebut diatas saksi bersamadengan temanteman saksi bertanding kasti dengan kelompok terdakwa,tibatiba terdakwa bersama dengan temannya memukul saksi korbankearah punggung, saat korban dipukul dari belakang tersebut terdakwamaju dan langsung memukul rusuk kiri koroban dengan tangan kosongkurang lebih lima kali hingga korban tidak kuat dan duduk, saat tidak kuattersebut ada dua orang warga Dsn.
    Jember;Bahwa pada wakiu dan tempat seperti tersebut diatas saksi bersamadengan temanteman saksi bertanding kasti dengan kelompok terdakwa,tibatiba terdakwa bersama dengan temannya memukul saksi korbankearah punggung, saat korban dipukul dari belakang tersebut terdakwamaju dan langsung memukul rusuk kiri koroban dengan tangan kosongkurang lebih lima kali hingga korban tidak kuat dan duduk, saat tidak kuattersebut ada dua orang warga Dsn.
Register : 15-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN MALANG Nomor 1581/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 3 Desember 2019 — Pemohon:
Mistin
212
    1. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah tanggal kelahiran Pemohon dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 3573-LT-03082019-0016 tanggal 5 Agustus 2019 disitu tertulis telah lahir MISTIN di Malang, 5 Maret 1965 anak dari suami istri : anak Pertama perempuan dari suami istri LASIMUN dan KASTI
    diubah / diganti menjadi telah lahir MISTIN di Malang, 3 Mei 1965 anak dari suami istri : anak Pertama perempuan dari suami istri LASIMUN dan KASTI;
  • 3.

    DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal : 15 November 2019, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMalang dalam Register Perkara Permohonan Nomor 1581/Pdt.P/2019/PNMig, tanggal 15 November 2019, telah mengajukan PermohonanPerubahan/Pembetulan Tempat Kelahiran Dalam Akte Kelahiran Pemohondengan alasan sebagai berikut : Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor:3573LT030820190016 Tanggal5 Agustus 2019atas nama MISTIN anak dari suami istri LASIMUN dan KASTI
    /Perkara Perdata Nomor 1581/Pdt.P/2019/PN Mlglahir 5 Maret 1965 MISTIN anak dari suami istri LASIMUN dan KASTI diubah/diganti menjadi telah lahir 3 Mei 1965 MISTINanak dari Ssuami istriLASIMUN dan KASTIBahwa adapun alasan perubahan/pembetulan nama ini adalahMenyesuaikanberdasarkan AktaNikahNomor : 294/112/VIII/8810 Agustus1988 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama KecamatanKlojenKotaMalang,Bahwa untuk keperluan tersebut, Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Malang, untuk merubah/mengganti
    /Perkara Perdata Nomor 1581/Pdt.P/2019/PN Mlgyang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor :3573LT030820190016 Tanggal 5 Agustus 2019 disitu tertulis telah lahir 5 Maret 1965 MISTIN anak dari Suami istri LASIMUN dan KASTI diubah/diganti menjadi 3 Mei 1965 MISTIN anak dari Ssuami istri LASIMUNdan KASTI oleh karena itu datang ke Pengadilan mohon penetapan.Bahwa tanggal dan Bulan Kelahiran pemohon tidak sesuai denganKutipan
    /diganti menjadi 3 Mei 1965 MISTIN anak dari suami istri LASIMUNdan KASTI oleh karena itu datang ke Pengadilan mohon penetapan.Bahwa tanggal dan Bulan Kelahiran pemohon tidak sesuai denganKutipan Akta Nikah pemohon;Bahwa Pemohon sudah memiliki Akte Kelahiran dan ditulisannya salahyaitu tanggal 05 Maret 1965 sedangkan yang benar adalah tanggal 3Mei 1965;Bahwa saksi tidak keberatan dengan permohonan pemohon tersebut;Hal. 4 dari 9 hal.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah tanggal kelahiran Pemohon dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang Nomor : 3573LT030820190016 tanggal 5 Agustus 2019 disitutertulis telah lahir MISTIN di Malang, 5 Maret 1965 anak dari suami istri :anak Pertama perempuan dari suami istri LASIMUN dan KASTI diubah /diganti menjadi telah lahir MISTIN di Malang, 3 Mei 1965 anak dari suami istri : anak Pertama perempuan dari Suami istri LASIMUN dan KASTI;3.
Register : 08-01-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 3/Pid.B/2020/PN Srh
Tanggal 9 Maret 2020 — Penuntut Umum:
AGUS ADI ATMAJA, SH
Terdakwa:
JULIANSYAH PUTRA alias JULI
2716
  • terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa berupa 1 (satu) buah alat pemukul bola kasti
    korban di sofa dan kemudian Terdakwa mengambilsebilah parang didapur lalu Terdakwa mengancam saksi korban denganmengatakan mau kubunuh kau disini dan kemudian Terdakwaberkatakepada saksi korban kemana kau bawa istriku dan dijawab saksi korbankehotel Grand famili*, dan kembali Terdakwa bertanya sudah berapa kalikau setubuhiistri saya, dan di jawab saksi korban 1 (Satu) kali bangkemudian Terdakwa meletakkan sebilah parang tersebut ke atas sofa,selanjutnya Terdakwa mengambil sebuah alat pemukul bola kasti
    danseutas tali sepatu didapur rumah lalu tali sepatu diikatkan Terdakwa padakedua kaki saksi korban dan Terdakwa menyumpal mulut saksi korbandengan sebuah kain lap, selanjutnya Terdakwa memukuli saksi korbandengan alat pemukul bola kasti kebahagian lengan kiri dan kanan saksikorban, ke punggung serta bahagian paha kanan dan kiri, pada bahagianpantat serta lutut saksi korban secara berulangulang sehingga saksi korbanjatuh kelantai dan kemudian Terdakwa menginjakinjak bahagian kepalasaksi korban dengan
    parang didapur lalu Terdakwa mengancam saksi korban denganHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 3/Pid.B/2020/PN Srhmengatakan mau kubunuh kau disini dan kemudian Terdakwaberkatakepada saksi korban kemana kau bawa istriku dan dijawab saksi korbankehotel Grand famili*, dan kembali Terdakwa bertanya sudah berapa kalikau setubuhiistri saya, dan di jawab saksi korban 1 (Satu) kali bangkemudian Terdakwa meletakkan sebilah parang tersebut ke atas sofa,selanjutnya Terdakwa mengambil sebuah alat pemukul bola kasti
    Menetapkan barang bukti berupa berupa 1 (Satu) buah alat pemukulbola kasti, dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 10-03-2009 — Putus : 02-09-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 11/G/2009/PTUN-BDG
Tanggal 2 September 2009 — NY. ASWI BINTI KATE VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUBANG
6720
  • KASTI BINT!
    DURYAT BIN WARNAPI dan anaknya KASTI BINTIDURYAT tersebut di'mana Penggugat telah dibawa paksaoleh seorang oknum yang bernama Sdr.
    DURYAT BIN WARNAPI telah menghibahkan/membuatSurat Akta Hibah atas nama KASTI BINTI DURYAT diDesa Sukahaji, Kec. Ciasem, Kab. Subang, dengan No.259/HB/CSM/1998, sehingga berdasarkan Akta Hibahtersebut baik Sdr.
    Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut danmencoret Sertipikat Hak Milik No. 261/Desa SukahajiSurat Ukur No. 19 tahun 2008, tanggal 25 Juli 2008,Luas 18.377 M2, atas nama KASTI BINTIDURYAT ; 4.
    Obyek A Quo adalah Sertipikat Hak Milik Nomor261/Desa Sukahaji tanggal 23 Maret 2009, No. 19tahun 2009, Surat Ukur tanggal 25 Juli 2008 Luas18.377 M2 atas nama KASTI BINTI DURYAT sebagaimanaHal 15 dari 37 halaman Putusan Nomor :11/G/2009/PTUNBDG1.16gugatan penggugat hal sedangkan Sertipikat yangditerbitkan oleh Tergugat adalah Sertipikat Nomor261 atas nama KASTI BINTI DURYAT Surat Ukur Nomor19/Sukahaji/2008 tanggal 25 Juli 2008 Luas 18.377M2, sehingga apabila dikaji dari penulisan nama,maupun produk
Putus : 19-08-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN STABAT Nomor 88/PDT.P/2014/PN.STB
Tanggal 19 Agustus 2014 — RUSPEN MANALU ;
128
  • M E N E T A P K A N : Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menyatakan secara hukum bahwa yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2190/IN-CS/2001, tertulis bulan kelahiran anak Pemohon bulan Nopember, seharusnya bulan Oktober dan nama istri Pemohon bernama KASTI BR PAKPAHAN, seharusnya bernama KASTI PAKPAHAN; Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat untuk mencatatkan penyesuaian bulan kelahiran anak Pemohon dan nama istri Pemohon pada pinggir Kutipan
    Bahwa pada ijazah anak Pemohon tertulis bulan kelahiran anak Pemohon bulanOktober dan nama istri Pemohon di Kartu Keluarga benama KASTI PAKPAHAN,sedangkan di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2190/INCS/2001 yangdikeluarkan Kepala Kantor Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil KabupatenLangkat tanggal 19 April 2001 tertulis bulan kelahiran anak Pemohon bulanNopember dan nama istriPemohon bernama KASTI BR. PAKPAHAN ; 2.
    Menyatakan secara hukum bahwa yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 2190/INCS/2001, tertulis bulan kelahiran anak Pemohon bulan Nopember,seharusnya bulan Oktober dan nama istri Pemohon bernama KASTI BRPAKPAHAN, seharusnya bernama KASTI PAKPAHAN, 3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat untukmencatatkan penyesuaian bulan kelahiran anak Pemohon dan nama istri Pemohonpada pinggir Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2190/INCS/2001, tersebut ; 4.
    anak yang bernamaWISHTOMAN MANALU ;Bahwa setahu saksi anak Pemohon bernama WISHTOMAN MANALUlahir pada bulan 25 Oktober 1996 ;Bahwa setahu saksi yang tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran No.2190/INCS/2001 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pendaftaran Penduduk danCatatan Sipil Kabupaten Langkat tanggal 19 April 2001 adalah keliru, karenabaik dalam Kartu Keluarga maupun dalam Ijazah anak Pemohon, anakPemohon bernama WISHTOMAN MANALU lahir bulan Oktober, bukanbulan Nopember dan nama istri Pemohon KASTI
    PAKPAHAN, bukanbernama KASTI BR.
    Menyatakan secara hukum bahwa yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 2190/INCS/2001, tertulis bulan kelahiran anak Pemohon bulan Nopember,seharusnya bulan Oktober dan nama istri Pemohon bernama KASTI BRPAKPAHAN, seharusnya bernama KASTI PAKPAHAN, 3.
Register : 12-01-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMENEP Nomor 8/Pid.B/2021/PN Smp
Tanggal 16 Maret 2021 — Penuntut Umum:
R. TEDDY ROOMIUS, SH
Terdakwa:
ASRO Bin SAHAWI
565
  • Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 8/Pid.B/2021/PN SmpBerawal pada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2020 sekira Jam : 17.30Wib dilapangan kasti Desa Gapurana Kec. Talango Kab.
    Sumenep saat saksikorban Hardoyo Bin Halik sedang dudukduduk menghidupkan sepedamotor dan akan pulang karena pertandingan kasti sudah selesaiSelanjutnya datang terdakwa ASRO BIN SAHAWI dari arah sampingmenemui dan memukul ke wajah saksi korban Hardoyo Bin Halik sebanyak 3kali dan menendang ke hidung sebanyak 1 kali sehingga saksi korbanHardoyo Bin Halik terjatuh ketanahAkibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Hardoyo Bin Halikmengalami lebam pada kelopak mata kanan dan kiri, mata merah dan
    Saksi Hardoyo Bin Halik, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polisi; Bahwa keterangan yang saksi berikan di Penyidik sudah benarsemua dan saksi tanda tangan di Berita Acara Pemeriksaan Polisitersebut; Bahwa ada kejadian penganiayaan yang dilakukan oleh Asroterhadap saksi ; Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 28 Oktober 2020 sekira Jam : 17.30 Wib dilapangan kasti DesaGapurana Kecamatan Talango Kabupaten
    Bahwa pada saat terdakwa menganiaya saksi yang melihat yaitusaudara Asbu dan warga lain ;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 8/Pid.B/2021/PN Smp Bahwa saat terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi tidakdibantu siapasiapa hanya terdakwa sendiri ; Bahwa saat itu terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksitidak menggunakan alat apapun hanya menggunakan tangan kosong ; Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi pergi ke DesaGapurana Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep untuk menontonpertandingan kasti
    Desa Gapurana Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep,terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi Hardoyo, bahwakejadian tersebut berawal pada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2020 sekiraJam : 17.30 Wib dilapangan kasti Desa Gapurana Kec.
Register : 30-05-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 17-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1053/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 7 Agustus 2017 — PEMOHON
100
  • XXXX;bahwa XXXX sudah pergi bertahuntahun tidak diketahui tempattinggalnya;bahwa suami dari Almarhumah Kasti bernama XXXX meninggal padatahun 1995;bahwa, saksi tahu Almarhumah. XXXX dan Para Pemohon serta anakanaknya semuanya beragama Islam;2. Nama XXXX, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan lbu rumah tangga,tempat tinggal di XXXX Kota Surabaya, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut:bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetanggaPemohon;bahwa, saksi kenal dengan Almarhumah.
    XXXX; bahwa XXXX sudah pergi bertahuntahun tidak diketahui tempattinggalnya; bahwa suami dari Almarhumah Kasti bernama XXXX meninggal padatahun 1995; bahwa, saksi tahu Almarhumah.
    ; bahwa Kasti telah meninggal dunia pada tanggal 21 Maret 2000 (bukti P.9),dan semasa hidupnya pernah menikah dengan seorang lakilaki bernamaXXXX yang meninggal pada tanggal 26 Februari 1995 (bukti P.10); bahwa selama perkawinan Kasti dengan XXXX dikaruniai dua orang anakbernama XXXX dan XXXX (bukti P.2);Penetapan Nomor 1053/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 8 dari 12 hal. bahwa XXXX sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayahRepublik Indonesia (bukti P.4); bahwa Kasti mempunyai saudara kandung bernama
    XXXX serta Para Pemohon dan anakanaksemuanya beragama Islam;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka yang menjadi ahli waris almarhumah XXXX adalah Kasti sebagaisaudara kandungnya.
    Dan oleh karena Kasti telah meninggal terlebih dahuludari pada XXXX, maka berdasarkan Pasal 185 ayat (1) digantikankedudukannya oleh kedua anaknya yang bernama XXXX dan XXXX;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil AlQur'an surat An Nisa ayat 7 :NANG ASS Ve Comet elds GSA ylallgll G55 ee Caned Sla gl(V teluill Lite gh Gad AS gl Ade Ub Loe G gidswaeArtinya : bagi orang lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibubapadan kerabatnya, dan bagi orang perempuan ada hak bagian (pula)dari harta peninggalan
Register : 20-05-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 247/Pid.Sus/2019/PN Sgm
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Andi Fatmawati. SH
Terdakwa:
Niswan Bin Ismail
4111
  • bukan batu; Bahwa Anak korban merasa trauma dikarenakan dengan bermain kastiAnak korban dipukuli tetangga Anak korban sendiri; Bahwa setelan kejadian Anak korban dibawa ayah Anak korbankepuskesmas untuk diperiksa; Bahwa keesokkan harinya Anak korban tetap kesekolah; Bahwa Anak korban takut bertemu dengan terdakwa; Bahwa Anak korban tidak perna lagi bermain kasti dan Anak korban jaditrauma untuk bermain kasti; Bahwa Anak korban melempar bola kasti sebanyak dua kali dan kalikeduanya kemudian mengenai
    atap rumah terdakwa;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 247/Pid.Sus/2019/PN Sgm Bahwa Anak korban bersama temanteman Anak korban memangsering bermain bola kasti disitu; Bahwa Anak korban tidak mempunyai masalah dengan terdakwa; Terhadap keterangan anak korban, terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan anak korban ada yang salah yaitu bahwa anak korbantidak melempar dengan menggunakan bola kasti melainkan anak korbanmelempar dengan menggunakan batu;2.
    Manuju Kab gowa; Bahwa pada waktu itu Anak saksi sedang bermain kasti bersamadengan temanteman Anak saksi dimana fadlan melempari bola kasti danmengenai atap rumah terdakwa sehingga terdakwa keluar dan menanyakankepada budi bahwa apakah budi yang melempari atap rumah terdakwa lalufadlan mengatakkan ia dan terdakwa memukuli fadlan; Bahwa pada saat itu Anak saksi sedang bersama dengan budi; Bahwa budi dipukuli dibagian kepala bagian belakang dan pahanya; Bahwa Anak saksi linat budi dipukuli terdakwa
    disitu bersama dengantemantemannya;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 247/Pid.Sus/2019/PN Sgm Bahwa benar yang dilempari budi adalah bola kasti karena pada saat itukami sedang bermain bola kasti; Bahwa bukan kami bermain ditengahtengah lokasi antara rumahkerumah tepat disamping rumah Dg.
    Ngale; Bahwa budi melempar bola kasti sebanyak dua kali kemudian kalikeduanya lalu mengenai atap rumah Terdakwa; Terhadap keterangan anak saksi, terdakwa keberatan yang manaketerangan yang diberikan anak saksi bahwa anak saksi melempar denganmengunakkan bola kasti adalah salah, melainkan anak Saksi mengunakanbatu;3. Bakri AR Dg.
Register : 15-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN WONOGIRI Nomor 103/Pdt.P/2021/PN Wng
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon:
SUDIYONO
4213
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan sebanyak 2 (dua)kali yaitu yang pertama dengan Kasti pada tanggal 24 April 1992 di KantorUrusan Agama Kecamatan Jatisrono dibuktikan dengan adanya Kutipan AktaNikah Nomor: 85/85/IV92, dan yang kedua dengan Mutmainah pada tanggal26 September 2009 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Slogohimodibuktikan dengan adanya Kutipan Akta Nikah Nomor: 300/29/X/2009.5, Bahwa dari pernikahanpernikahan tersebut, Pemohon memiliki 3 (tiga)orang anak antara lain:5.1.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 85/85/IV/92 Seri EAantara DIYONO dengan KASTI, selanjutnya diberi tanda bukti P4;5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama SUDIYONO,selanjutnya diberi tanda bukti P5;6. Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolan MenengahUmum Tingkat Pertama (SMP) Negeri Jatisrono atas nama SUDIYONO,selanjutnya diberi tanda bukti P6;7.
    Bahwa setelah istri Pemohon yang bernama Kasti meninggal dunia laluPemohon menikah lagi dengan Mutmainah pada tanggsl 26 September 2009 diKantor Urusan Agama Slogohimo dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Galih Kartiko Wicaksono ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Ngrandu, Rt.004/Rw.002, Kel/DesaGunungsari, Kecamatan Jatisrono, Kabupaten Wonogiri; Bahwa sepengetahuan saksi nama Pemohon berbedabeda ada yangbernama DIYONO dan SUDIYONO;Halaman 5 dari 11 Penetapan Nomor 103/Padt.P/2021/PN
    Bahwa setelah istri Pemohon yang bernama Kasti meninggal dunia laluPemohon menikah lagi dengan Mutmainah pada tanggsl 26 September 2009 diHalaman 6 dari 11 Penetapan Nomor 103/Padt.P/2021/PN WngKantor Urusan Agama Slogohimo dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Galih Kartiko Wicaksono ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Ngrandu, Rt.004/Rw.002, Kel/DesaGunungsari, Kecamatan Jatisrono, Kabupaten Wonogiri; Bahwa sepengetahuan saksi nama Pemohon berbedabeda ada yangbernama DIYONO dan SUDIYONO
    Nama Pemohon tertulis DIYONO terdapat dalam dokumendokumen: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 85/85/IV/92 Seri EAantara DIYONO dengan KASTI, (bukti P4);2 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 590/IND/1993 atasnama GALUH ARIKA ISTIANA (bukti P7); Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama Islam TerpaduNur Hidayah Surakarta atas nama GALUH ARIKA ISTIANA (bukti P8); Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 8230/1999 atas namaNADINA LARASATI DWI UTAMI (bukti P9); Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Atas Negeri 3
Register : 15-07-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 265/Pdt.G/2015/PN.JKT.TIM
Tanggal 1 Maret 2016 — 1. Teza Faturohman 2. Baena 3. Tawinah Melawan Konsorsium Proteksi TKI, cq Ketua Konsorsium yang dijabat oleh PT. Asuransi Central Asia Raya
10917
  • Almarhum dari Kasti Binti Miun Almarhum dahulu berkerja sebagai Tenaga KerjaIndonesia (TKI) DI Qatar No. Pasportt AS 119259, berangkat melalui PT. FalahRima Hudaity Bersaudara di jalan munggang No. 55 balekembang kramatjatiJakarta Timur.3.
    Almarhum Kasti Binti Miun, dahulu bekerja sebagai tenaga kerja Indonesia (TKI)di Qatar, Nomor Pasportt AS 119259, dahulu berangkat melalui PT. Rima HudaityBersaudara.Hal 3 dari hal 33 Put Nomor : 265/Pdt.G/2015/PN.JKT.Tim.4.
    KASTI,yang diberi tanda bukti T6;Foto copy Surat pernyataan diatas meterai, tanggal 29 Desember 2014, tentang diterimanya pembayaran Tali Asih dari Konsorsium TKI oleh WARKUM suami /Ahli Waris dari tertanggung Alm KASTI, yang diberi tanda bukti T7;Foto copy Beririta acara Penyelesaian Tali Asih , tanggal 18 Juli 2013 di terimaoleh BAENA (Penggugat 2) sebagai ibu Kandung /Ahli Waris sah daritertanggung Alm.
    SURYA PATIMA yang dibuat oleh BAENA(Penggugat II selaku ahli waris alm ANIYAH , yang diberi tanda bukti T 11;Foto copy Kronologis kepulangan dan kematian TKI atas nama KASTI yangdibuat di bawah tangan oleh WARKUM/suami /ahli waris TKI KASTI , yangdiberi tanda bukti T 12 ;Foto copy bukti pembayaran rumah sakit Bayangkara POLRI atas perawatan TKIKASTI bt.
    Passport AS.Hal 25 dari hal 33 Put Nomor : 265/Pdt.G/2015/PN.JKT.Tim.067960, Almarhum Kasti BT Miun dahulu bekerja sebagai TKI di Qatar denganNo.
Register : 31-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PN PALOPO Nomor 237/Pid.B/2018/PN Plp
Tanggal 19 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.Ardiansyah, S.H.
2.MOHAMMAD RAHMAN, SH.
Terdakwa:
MURSALIM Alias BAMBING Bin TAHADIMANG
3711
    • 1 (satu) buah meja judi,
    • 1 (satu) lembar karpet uang taruhan,
    • 1 (satu) buah alat pengukur atau biasa disebut water pass,
    • 1 (satu) buah bola kasti,

    dirampas untuk dimusnahkan.

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu Rupiah).
    Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan; danMenyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar karpet tempat uang taruhan, 1 (Satu) buah alat pengukur atau biasa di sebut water pass, 1 (Satu) buah bola kasti,dirampas untuk dimusnakan.
    dalam tas lalu lari, dan karena Terdakwa Mursalim juga di ketahuimelakukan permainan judi sesaat sebelum dilakukan pengerebekan, SaksiBripda Farid lalu mengejar dan menangkap Terdakwa, kemudian menyuruhTerdakwa Mursalim untuk mengeluarkan dan memperlihatkan isi barangbarang yang ada dalam tas yang dibawanya tersebut yang mana ketikadikeluarkan berupa 1 (Satu) buah meja judi bola adil, 1 (Satu) lembar karpetuang taruhan, 1 (Satu) buah alat pengukur atau biasa disebut water pass, 1(satu) buah bola kasti
    tersebut di atas papankemenangan hingga bola kasti berhenti dengan sendirinya di salah satugambar yang tertera di papan kemenangan dan apabila pemain memasanguang taruhan di karpet taruhan sesuai dengan gambar yang tertera ditempat bola berhenti di papan kemenangan, maka Terdakwa Mursalimberhak membayar uang taruhan kepada pemain sebanyak 9 (Sembilan) kaliHal 5 dari 19 halaman, Putusan Nomor 237/Pid.B/2018/PN Plplipat dan juga sebaliknya jika pemain memasang uang taruhan di salah satugambar karpet
    Bahwa cara permainan bola adil dengan taruhan uang tersebutyaitu para pemain memasang taruhannya pada karpet taruhan sesuaidengan gambar yang tertera di karpet, kemudian Terdakwa memulalpermainan dengan melepaskan bola kasti pada papan dan hingga bolakasti berhenti dengan sendirinya di salah satu gambar yang tertera padapapan.
    pada papan dan hingga bola kasti berhentidengan sendirinya di salah satu gambar yang tertera pada papan.
Register : 17-02-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 61 / Pid.Sus. / 2014 / PN.YK
Tanggal 1 April 2014 —
318
  • Menetapkan barang bukti sebagai berikut :--------------------------------------------- 1 (satu) bungkus rokok merk Dji Samsoe yang terbuat dari kaleng didalmnya berisi 4 (empat) bungkus plastik klip berupa serbuk kristal putih (4,04 negatif mengandung Metamfethamin), 3,97 positif mengandung Metanfethamin),-------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah timbangan warna biru kombinasi silver model J2003B,---------- - 1 (satu) buah bola kasti warna kuning
    Menyatakan barang buktiberupa : el (satu) kartu ATMBCA,e Tabungan BCA atas nama ASRIHERMINAYEKTI,Dikembalikan kepada Terdakwa ASRIHERMINAYEKTI, 1 (satu) bungkus rokok merk Dji Samsoe yang terbuat dari kalengdidalamnya berisi 4 bungkus plastik klip berupa serbuk kristalputin (4,04 negatif mengandung metamfetamin, 3,97 positifmengandungmetamfetamin), 1 (satu) buah timbangan warna biru kombinasi silver modelJ2003B,1 (satu) buah bola kasti warna kuning yang telahterbelah,1 (satu) alat hisap yang terbuat
    PolisiSatnarkoba Polresta Yogyakarta) kemudian pada hari Jumattanggal 27 Desember 2013 sekira pukul 01.15 WIB dilakukanpenggeledahan di tempat kost Para Terdakwa di Gang Sinta No.3, Hal.7 Dari 38 Hal.Ptsn.Perk.Pid.No.61/Pid.Sus./2014/PN.Yk.ayatRT.4, RW.6 Gelangan, Magelang Tengah, Magelang lalu ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) rokok merk Dji Samsoe yang terbuatdari kaleng didalamnya berisi serbuk kristal putih, 1 (satu) buahtimbangan warna biru kombinasi silver model J2003B, 1 (satu)buah bola kasti
    saksi UNTORO, BRURISABTONO dan AGUNG CAHYONO (ketiganya Anggota PolisiSatnarkoba Polresta Yogyakarta) kemudian pada hari Jumattanggal 27 Desember 2013 sekira pukul 01.15 WIB dilakukanpenggeledahan di tempat kost Para Terdakwa di Gang Sinta No.3RT.4, RW.6 Gelangan, Magelang Tengah, Magelang lalu ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) rokok merk Dji Samsoe yang terbuatdari kaleng didalamnya berisi serbuk kristal putih, 1 (satu) buahtimbangan warna biru kombinasi silver model J2003B, 1 (satu)buah bola kasti
    diketahui tinggal di daerah Magelang yangkemudian dilakukan penangkapan kepada ParaTerdakwa; o Bahwa selanjutnya pada hari Jum,at tanggal 27 Desember 2013dilakukan penggeledahan ditempat tinggal (tempat kost) ParaTerdakwa dan ditemukan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus rokok Dji Samsoe yang terbuat dari kalengdidalmnya berisi 4 (empat) bungkus plastik klip yang berisiserbuk kristal putih yang diduga Sabu, 1 (satu) buah timbangan warna biru kombinasi silver modelJ2003B;e 1 (satu) buah bola kasti
    (satu) buahtimbangan warna biru kombinasi silver model J2003B, 1 (satu)buah alat hisap/ bong yang terbuat dari kaca beserta pipet, 1(satu) buah kartu ATM BCA, Tabungan BCA atas nama ASRIHERMINAYEKTI, 1 (Satu) bendel plastik klip ukuran kecil, 1 (satu)pack plastik berisi sedotan, 1 (Satu) buah plester/ isolasi warnahitam, 1 (satu) buah korek api gas, ditemukan di kotak laci dilantaiHal.17 Dari 38 Hal.Ptsn.Perk.Pid.No.61/Pid.Sus./2014/PN.Yk.dalam kamar kost ParaTerdakwa; Bahwa 1 (satu) buah bola kasti
Putus : 27-08-2012 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 8254/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 27 Agustus 2012 —
132
  • Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anak LAKILAKI, pada tanggal 06 DESEMBER 1981, anak ke7 (tujuh) yang diberi nama ARIESHARIYANTO dari pasangan suami istri RADJIB dan KASTI (Alm) ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan register kelahiran tahunyang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ;4.
    RADUJIB, yang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan bahwa benar dariperkawinan orang tua Pemohon yang bernama RADJIB dengan KASTI (Alm)mempunyai anak bernama ARIES HARIYANTO (Pemohon) yang lahir di SURABAYAtanggal 06 DESEMBER 1981dan terhadap kelahiran Pemohon tersebut belum pernahdilaporkan ke Kantor Catatan Sipil Surabaya untuk mendapatkan Akta Kelahiran, yangketerangan selengkapnya sebagaimana tersebut dalam berita acara persidangan ;Menimbang bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan
    Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakLAKILAKI, pada tanggal 06 DESEMBER 1981, anak ke7 (tujuh) yang diberi namaARIES HARIYANTO dari pasangan suami istri RADJIB dan KASTI (Alm) ;5. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan register kelahirantahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ;1.
Putus : 15-12-2010 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 558 /Pid.B/2010/PN.JMB
Tanggal 15 Desember 2010 — Terdakwa EKO CAHYONO
311
  • mengakibatkan sepeda motor terdakwa terpental dan menabrak korbanKasti Rahayu bersama Vila Delvias, bahwa karena peristiwa tersebut meyebabkan korbanDiajeng Kasti Rahayu mengalami luka di kepala sebagaimana hasil Visum et RepertumLanjutan Nomor : 371/3057/415.44/VII/2010 tanggal 24 Juli 2010 yang dibuat danditandatangani oleh dr.
    Candimulyo Jombang anak saksi bernama Diajeng Kasti rahayu dan Vila Delviasmengalami kecelakan lalu lintas karena ditabrak oleh terdakwa yang mengendaraisepedamotor; Kondisi Diajeng Kasti rahayu setelah kejadian tidak sadar selama 4 hari, walaupun saatini telah bersekolah namun masih sering pusing ; Kondisi Vila Delvias saat kejadian sadar namun sampai saat ini masih berobat jalan diJakarta karena retak tulang di tangan bagiankanan; Bahwa keluarga terdakwa memberikan bantuan pengobatan sebesar Rp
    Candimulyo Jombang dari barat ke timur dengan kec. antara 7080 km/jam, kondisi jalan lurus beraspal halus arus lalu lintas ramai cuaca cerah di tengahperjalanan korban KASTI RAHAYU bersama adiknya bernama VILA DELVIASdalam posisi menyeberang jalan dari arah utara ke selatan dan berhenti di tengahtengah jalan, sehingga terjadilah laka lantas tersebut dan saksi langsungmenyelamatkan korban Kasti rahayu yang tidak sadarkanBahwa atas keterangan tersebut terdakwamembenarkannya.Saksi AKHMAD ANWAR dibawah
    Candimulyo Jombang dari barat ke timur dengan kec. antara 7080 km/jam, kondisi jalan lurus beraspal halus arus lalu lintas ramai cuaca cerah di tengahperjalanan korban KASTI RAHAYU bersama adiknya bernama VILA DELVIASdalam posisi menyeberang jalan dari arah utara ke selatan dan berhenti di tengahtengah jalan, sehingga terjadilah laka lantas tersebut dan saksi langsungmenyelamatkan korban Kasti rahayu yang tidak sadarkandiri serta barang bukti berupa : (satu) unit traktor ( mesin pembajak sawah )
Putus : 01-04-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 495 / Pdt.P / 2013 / PN. JMB
Tanggal 1 April 2013 — KHUDORI
150
  • Menetapkan bahwa seorang laki-laki yang bernama KHUDORI lahir di Jombang pada tanggal 18 September 1968 adalah anak kandung dari pasangan suami istri KASMADI dan KASTI ; --------------------------------------------------------------------------------3.
    JMB telah mengemukakan halhal sebagai berikut : 1) Bahwa Pemohon telah dilahirkan pada tanggal 18September 1968 dari pasangan suami istribernama KASMADI dan KASTI pada tanggal 5Januari 1963 di KUA Tembelang ; 2) Bahwa karena kesibukan dan kealpaan Pemohon,sehingga kelahiran anak Pemohon tersebuthingga sekarang belum Pemohon laporkan keKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Jombang untuk memperoleh AktaKelahirannya : 3) Bahwa pemohon berkeinginan untukmendapatkan akta kelahiran bagi
    Menetapkan bahwa di Jombang padatanggal 18 September 1968 telahdilahirkan seorang anak lakilaki yangbernama KHUDORI dari pasangan suamiistri bernama KASMADI dan KASTI padatanggal 5 Januari 1963 di KUA Tembelang ;3.
    buktibukti surat sebagaimanatersebut diatas pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksiyang bernama RUKOIYAH dan NGADISO yang mana keduaSaksi tersebut telah disumpah menurut cara agamanya masingmasing yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa para saksi kenal dengan pemohonkarena masih keponakan saksi sendiri ; e Bahwa setahu para saksi, Pemohon adalahseorang lakilaki yang bernama KHUDORIyang lahir di Jombang pada tanggal 18September 1968 dari pasangan suami istriyaitu KASMADI dan KASTI
    penetapan ; TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanpemohon = adalah sebagaimana tersebut diatas ; n Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya memohonpenetapan dari Pengadilan Negeri Jombang agar Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombangmencatat dalam Register Kelahiran Warga Negara Indonesia danmenerbitkan Kutipan Akte Kelahiran atas nama dirinya sendiriKHUDORI yang lahir di Jombang pada tanggal 18 September1968 dari pasangan suami istri yaitu KASMADI dan KASTI
    Menetapkan bahwa seorang lakilakiyang bernama KHUDORI lahir diJombang pada tanggal 18September 1968 adalah anakkandung dari pasangan suami istriKASMADI dan KASTI ;3.
Register : 10-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2565/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
200
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Kasdi Bin Moekarto Sariman, yang telah meninggal dunia pada 29 Desember 2001 adalah :

    2.1 Djinah Binti Dasiman (istri/janda Alm)

    1. Kasti, SE Binti Kasdi (anak kandung Alm)

    Gunadi Bin Kasdi (anak kandung Alm)

    1. Kunipah Binti Kasdi (anak kandung Alm)

    3. Menetapkan Ahli Waris yang sah dari Almarhumah Djinah Binti Sadiman yang telah meninggal dunia pada tanggal 16 Januari 2011 adalah :

    3.1 Kasti, SE Binti Kasdi (anak

    Gunadi Bin Kasdi (anak kandung Almh)

    3.3 Kunipah Binti Kasdi (anak kandung Almh)

    4. Menetapkan Ahli Waris yang sah dari Almarhummah Kasti, SE Binti Kasdi yang telah meninggal dunia pada tanggal 18 November 2015 adalah :

    4.1 Hariyono Bin Matari(suami/duda Almh)<

    Kasti, SE Binti Kasdi, anak kandung perempuan, lahirdi Surabaya, tanggal 15 Maret 1961, umur 59 tahun, agama islam.b. Sujadi, S.H. Bin Kasdi, anak lakilaki, lahir Surabaya,tanggal 18 Agustus 1964, umur 56 tahun, agama kristen.Cc. Drs. Gunadi Bin Kasdi, anak kandung lakilaki, lahir diSurabaya, tanggal 06 Juli 1967, umur 53 tahun, agama islam.d.
    Kasti, SE Binti Kasdi (anak kandung perempuanalmarhumah)2. Drs. Gunadi Bin Kasdi (anak kandung lakilakialmarhumah)3. Kunipah Binti Kasdi (anak kandung perempuanalmarhumah)10. Bahwa pada tanggal 14 September 1996 anak pertamadari Almarhum dan Almarhumah yang bernama Kasti SE, Binti Kasdi telahmenikah dengan seorang lakilaki yang bernama Hariyono Bin Matari diKantor Urusan agama (KUA) Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 594/68/1X/1996.11.
    Bahwa dari pernikahan antara Kasti, SE Binti Kasdidengan Hariyono Bin Matari tersebut diatas tidak dikaruniai anak(tidakmempunyai keturunan).12. Bahwa pada tanggal 18 November 2015 Kasti,SE BintiKasdi telah meninggal dunia karena sakit, hal ini sesuai dengan SuratKutipan Akta Kematian Nomor: 3578KM021220150022, yang di terbitkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya.13.
    Bahwa kedua orang tua dari almarhumah Kasti SE BintiKasdi yaitu Bapak Kasti dengan Ibu Djinah telah meninggal dunia terlebihdahulu.14. Bahwa oleh karena kedua orang tua almarhumah KastiSE Binti Kasdi telah meninggal dunia terlebin dahulu, maka yang menjadiAhli Warisnya adalah:1. Hariyono Bin Matari (Suami/dudaalmarhumah)2. Drs. Gunadi Bin Kasdi (Saudara kandungalmarhumah)a Kunipah Binti Kasdi(Pemohon 1!) (Saudara kandungalmarhumah)15.
    Menetapkan Ahli Waris yang sah dari Almarhum KasdiBin Moekarto Sariman yang telah meninggal dunia pada tanggal 29Desmber 2001 adalah :2.1 Djinah Binti Dasiman (istri/janda Alm)2.2 Kasti, SE Binti Kasdi (anak kandung Alm)2.3 Drs. Gunadi Bin Kasdi (anak kandung Alm)2.4 Kunipah Binti Kasdi (anak kandung Alm)3. Menetapkan Ahli Waris yang sah dari AlmarhumahDjinah Binti Sadiman yang telah meninggal dunia pada tanggal 16Januari 2011 adalah :3.1 Kasti, SE Binti Kasdi (anak kandung Almh)3.2 Drs.
Register : 10-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2565/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
203
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Kasdi Bin Moekarto Sariman, yang telah meninggal dunia pada 29 Desember 2001 adalah :

    2.1 Djinah Binti Dasiman (istri/janda Alm)

    1. Kasti, SE Binti Kasdi (anak kandung Alm)

    Gunadi Bin Kasdi (anak kandung Alm)

    1. Kunipah Binti Kasdi (anak kandung Alm)

    3. Menetapkan Ahli Waris yang sah dari Almarhumah Djinah Binti Sadiman yang telah meninggal dunia pada tanggal 16 Januari 2011 adalah :

    3.1 Kasti, SE Binti Kasdi (anak

    Gunadi Bin Kasdi (anak kandung Almh)

    3.3 Kunipah Binti Kasdi (anak kandung Almh)

    4. Menetapkan Ahli Waris yang sah dari Almarhummah Kasti, SE Binti Kasdi yang telah meninggal dunia pada tanggal 18 November 2015 adalah :

    4.1 Hariyono Bin Matari(suami/duda Almh)<

    Kasti, SE Binti Kasdi, anak kandung perempuan, lahirdi Surabaya, tanggal 15 Maret 1961, umur 59 tahun, agama islam.b. Sujadi, S.H. Bin Kasdi, anak lakilaki, lahir Surabaya,tanggal 18 Agustus 1964, umur 56 tahun, agama kristen.Cc. Drs. Gunadi Bin Kasdi, anak kandung lakilaki, lahir diSurabaya, tanggal 06 Juli 1967, umur 53 tahun, agama islam.d.
    Kasti, SE Binti Kasdi (anak kandung perempuanalmarhumah)2. Drs. Gunadi Bin Kasdi (anak kandung lakilakialmarhumah)3. Kunipah Binti Kasdi (anak kandung perempuanalmarhumah)10. Bahwa pada tanggal 14 September 1996 anak pertamadari Almarhum dan Almarhumah yang bernama Kasti SE, Binti Kasdi telahmenikah dengan seorang lakilaki yang bernama Hariyono Bin Matari diKantor Urusan agama (KUA) Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 594/68/1X/1996.11.
    Bahwa dari pernikahan antara Kasti, SE Binti Kasdidengan Hariyono Bin Matari tersebut diatas tidak dikaruniai anak(tidakmempunyai keturunan).12. Bahwa pada tanggal 18 November 2015 Kasti,SE BintiKasdi telah meninggal dunia karena sakit, hal ini sesuai dengan SuratKutipan Akta Kematian Nomor: 3578KM021220150022, yang di terbitkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya.13.
    Bahwa kedua orang tua dari almarhumah Kasti SE BintiKasdi yaitu Bapak Kasti dengan Ibu Djinah telah meninggal dunia terlebihdahulu.14. Bahwa oleh karena kedua orang tua almarhumah KastiSE Binti Kasdi telah meninggal dunia terlebin dahulu, maka yang menjadiAhli Warisnya adalah:1. Hariyono Bin Matari (Suami/dudaalmarhumah)2. Drs. Gunadi Bin Kasdi (Saudara kandungalmarhumah)a Kunipah Binti Kasdi(Pemohon 1!) (Saudara kandungalmarhumah)15.
    Menetapkan Ahli Waris yang sah dari Almarhum KasdiBin Moekarto Sariman yang telah meninggal dunia pada tanggal 29Desmber 2001 adalah :2.1 Djinah Binti Dasiman (istri/janda Alm)2.2 Kasti, SE Binti Kasdi (anak kandung Alm)2.3 Drs. Gunadi Bin Kasdi (anak kandung Alm)2.4 Kunipah Binti Kasdi (anak kandung Alm)3. Menetapkan Ahli Waris yang sah dari AlmarhumahDjinah Binti Sadiman yang telah meninggal dunia pada tanggal 16Januari 2011 adalah :3.1 Kasti, SE Binti Kasdi (anak kandung Almh)3.2 Drs.
Register : 06-11-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 507/Pdt.P/2012/PN.Mkt
Tanggal 13 Nopember 2012 — NURYANTI
304
  • ;e bahwa suami Pemohon ( Sujani ) adalah anak ( ahli waris ) dari almarhum Kasti dan almarhumAmbyah . dengan demikian anak Pemohon yang bernama Ririn Dwi Ariyanti adalah ahli warispengganti dari almarhum Sujani ; bahwa anakanak ( ahli waris ) dari almarhum Ambyah dan almarhum Kasti akan memecahtanah SHM No.754 a/n.
    Magersari,Kota Mojokerto ;e bahwa Sujani ( almarhum ) suami Pemohon adalah anak dari almarhum Ambyah danalmarhumah Kasti yang mempunyai harta kekayaan berupa tanah yang berada di Desa BancangKel. Wates Kec.
    Magersari Kota Mojokerto ; bahwa tanah peninggalan almarhum Ambyah dengan almarhumah Kasti tersebut akan dibagiwaris kepada Supono, Sunari, Minatun, dan Ririn Dwi Ariyanti selaku ahli waris pengganti darialmarhum Sujani (suami pemohon);e bahwa saksi tidak mengetahui kematian almarhum Ambyah hanya tahu kematian almarhumahKasti yang kurang lebihnya meninggal tahun 2003 ;e bahwa saksi tahu almarhum Ambyah dengan almarhumah Kasti mempunyai 4 orang anak diantaranya Sujani (almarhum) suami pemohon;DULRAHMAN
    Magersari,Kota Mojokerto ; bahwa Sujani ( almarhum ) suami Pemohon adalah anak dari almarhum Ambyah danalmarhumah Kasti yang mempunyai harta kekayaan berupa tanah yang berada di Desa BancangKel. Wates Kec.
    Magersari Kota Mojokerto ;e bahwa tanah peninggalan almarhum Ambyah dengan almarhumah Kasti tersebut akan dibagiwaris kepada Supono, Sunari, Minatun, dan Ririn Dwi Ariyanti selaku ahli waris pengganti darialmarhum Sujani (suami pemohon);e bahwa saksi tidak mengetahui kematian almarhum Ambyah hanya tahu kematian almarhumahKasti yang kurang lebihnya meninggal tahun 2003 ;e bahwa saksi tahu almarhum Ambyah dengan almarhumah Kasti mempunyai 4 orang anak diantaranya Sujani (almarhum) suami pemohon; Menimbang
Register : 06-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 60/PID/2018/PT BDG
Tanggal 9 April 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : WASIS SUGIANTO, SH
Terbanding/Terdakwa I : AULIA IYUS MULYADI bin LILI SUNARDI
Terbanding/Terdakwa II : OPAN SOPANDI bin SOLEH
6536
  • Ketika tiba di Jalan Terusan Kapten Halim Desa Salem,Kecamatan Pondok Salam, Kabupaten Purwakarta, mobil truck yang dikendaraioleh saksi Rudianto diberhentikan oleh terdakwa yang saat itu sudah bersamaTerdakwa Il Opan Sopandi bin Soleh dan beberapa orang teman Para Terdakwa.Terdakwa yang saat itu memegang tongkat kasti mendekati mobil truck yangdikendarai saksi Rudianto dan langsung mengayunkan tongkat kasti yangdibawanya hingga mengenai kaca pintu samping kanan mobil truck.
    Ketika tiba di Jalan Terusan Kapten Halim Desa Salem,Kecamatan Pondok Salam, Kabupaten Purwakarta, mobil truck yang dikendaraioleh saksi Rudianto diberhentikan oleh Terdakwa yang saat itu sudah bersamaterdakwa II Opan Sopandi bin Soleh dan beberapa orang teman Para Terdakwa.Terdakwa yang saat itu memegang tongkat kasti mendekati mobil truck yangdikendarai Saksi Rudianto dan langsung mengayunkan tongkat kasti yangdibawanya hingga mengenai kaca pintu samping kanan mobil truck.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil truck Tronton Mixer Nomor Polisi T 9203 AB. 1 (satu) lembar STNK mobil truck Tronton Mixer Nomor Polisi T 9203 AB.Dikembalikan kepada PT Zein Baheera 1 (satu) unit mobil Suzuki Splash warna hitam Nomor Polisi T 1236 AF. 1 (satu) lembar STNK mobil Suzuki Splash Nomor Polisi T 1236 AF.Dikembalikan kepada terdakwa Aulia lyus Mulyadi bin Lili Sunardi. 1 (Satu) buah stick kasti. Pecahan Kaca MobilDirampas untuk dimusnahkan.4.
    Bahwa tindakan para Terdakwa yang main hakim sendiri dengan memukul kacapintu mobil Truck Tronton Mixer menggunakan tongkat kasti dan melemparbadan mobil menggunakan batu dilakukan oleh para Terdakwa di desa Salemdimana Terdakwa menjabat sebagai Kepala Desa sedangkan Terdakwa Ilsebagai salah satu perangkat Desa Salem.
    Zein Baheera 1 (satu) unit mobil Suzuki Splash warna hitam Nomor Polisi T 1236 AF; 1 (Satu) lembar STNK mobil Suzuki Splash warna hitam Nomor Polisi T1236 AF;Dikembalikan kepada Terdakwa Aulia lyus Mulyadi bin Lili SunardiHalaman 10 dari 12 halaman perkara Nomor 60 /PID./2018/PT.BDG. 1 (satu) buah stick kasti; Pecahan kaca mobilDirampas untuk dimusnahkan3.
Putus : 27-08-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 740 K/Pdt/2014
Tanggal 27 Agustus 2014 — LILIK SUJIATI, DKK VS SITI FATIMAH, DKK
2414 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 740 K/Pdt/20145 MBOK PASRI, bertempat tinggal di Jalan Vinolia Nomor 128,RT.05,RW. 05, Desa Jatimulyo, Kecamatan Lowokwaru, KotaMalang;6 KASTI, bertempat tinggal di Jalan MT.
    Bahwa Putusan perkara Nomor 116/Pdt.G/1999/PN.Mlg., tanggal 4 Desember 1999tersebut, telah berkekuatan hukum tetap dengan adanya Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 3971 K/Pdt/2000., tanggal 27 Februari 2002, yang amarputusannya Menolak Permohonan Kasasi Kasti (Tergugat/Pembanding/PernohonKasasi) sekarang Terlawan IV;3. Bahwa objek sengketa dalam perkara Nomor 116/Pdt.G/1999/PN.Mlg., adalahtanah terletak di Desa Tunggulwulung, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang.
    ., Persil 116, Klas S I, denganbatasbatas:e Utara : Sungai;e Timur : Tanah atas nama Nasriah;e Selatan : Jalan Sexofon;10.1Barat : Tanah atas nama Darmo;Dan tanah ini menjadi tanah sengketa atau objek sengketa dalam perkaraperlawanan ini;Bahwa Para Pelawan adalah sesaudara kandung dan adalah anak dan pasangansuami isteri antara Hasyim almarhum (Ayah) dan Kasti (Ibu), Terlawan IV dahuluTergugat (Bukti Plw.1);Bahwa objek sengketa dalam perkara perlawanan ini sebenarnya adalah milik darialmarhum Hasyim
    yang dibelinya selama dalam perkawinannya dengan Kasti(Terlawan IV) sesuai dengan Akta Jual Beli PPAT Nomor 8/ 1974, tanggal 6 Juli1974 (Bukti Plw.2);Bahwa dengan telah meninggalnya Hasyim, maka Para Pelawan dan Terlawan IVbersamasama adalah sebagai Ahli Waris yang sah dari almarhum Hasyim tersebut;Bahwa dengan demikian, objek jual beli dalam Akta PPAT Nomor 8/1974., tanggal6 Juli 1974, yang sekarang menjadi objek sengketa dalam perkara ini, menuruthukum harus jatuh waris dan diwarisi oleh Para
    sebagai Tergugat:1 Bahwa dengan demikian perlawanan ini tidak dapat dikatakan, sebagai"perlawanan pihak ketiga", mengingat Para Pelawan adalah sebagai "pihakyang mendapat hak dari padanya", yaitu Kasti (Terlawan IV) sebagaitersebut dalam amar putusan butir ke 5;2 Bahwa "pihak ketiga" dalam suatu perlawanan adalah pihak yang terlepassama sekali dengan pihakpihak yang bersengketa, yang terhadap manaperlawanan dilakukan; Jadi dengan demikian bukan pihak yang mendapathak daripada orang yang terhadap