Ditemukan 79 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-01-2018 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 13-02-2018
Putusan PTA PONTIANAK Nomor 2/Pdt.G/2018/PTA.Ptk Tanggal 25 Januari 2018 — - Pembanding
VS
- Terbanding
50 — 52
50 — 52
Terbanding melaporkan tindak kekerasan tersebut kepadaKepolisian dan laporan tersebut kemudian dicabut oleh Penggugat/T erbanding;Menimbang, bahwa Tergugat/Pembanding telah mengakui danmembenarkan dalil gugatan Penggugat/Terbanding bahwa sejak bulan Pebruaritahun 2017 antara Penggugat/Terbanding dengan Tergugat/Pembanding telahpisah tempat tinggal hingga sekarang, karena Penggugat/Terbanding pulang kerumah orang tuanya di Rasau Jaya dan hal ini dikuatkan oleh keterangan saksiPenggugat/Terbanding yaitu Katijem
Register : 26-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 707/PDT/2020/PT SBY Tanggal 12 Nopember 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
116 — 46
116 — 46
Kadirin, 2.Katijem, 3.Sukarno, 4.Sukarman, 5.Sugito, 6.Suwandi (Alm) mempunyai anak Bagas, Septian, dan Aprilia 7.Santosa, 8.Agus Pramono, 9.Widiarso, 10.Ramiasih,11.Warsito;
- Menolak gugatan Para Pembanding semula Para Penggugat Rekonvensi/Para Tergugat Rekonvensi juga Para Terbanding untuk selain dan selebihnya;
- Menghukum Para Pembanding semula
Kadirin, 2.Katijem, 3.Sukarno, 4.Sukarman, 5.Sugito,6.Suwandi (Alm) mempunyai anak Bagas, Septian, dan Aprilia 7.Santosa,8.Agus Pramono, 9.Widiarso, 10.Ramiasih, 11.Warsito;4.
Kadirin, 2.Katijem, 3.Sukarno, 4.Sukarman, 5.Sugito, 6.Suwandi(Alm) mempunyai anak Bagas, Septian, dan Aprilia 7.Santosa, 8.AgusPramono, 9.Widiarso, 10.Ramiasih,11.Warsito;Menimbang, bahwa tentang petitum selebihnya yang berkaitan denganobyek sengketa bukti Fotokopi dari fotokopi Letter C atas nama lbu Sadijembukti T.I.ILII3 atau bukti bukti P10. sebagaimana sudah dipertimbangkanHalaman 22 dari 27 Putusan Nomor 707/PDT/2020/ PT SBYdalam konpensi bahwa objek sengketa adalah harta peninggalan darialmarhumah
Kadirin, 2.Katijem, 3.Sukarno, 4.Sukarman,5.Sugito, 6.Suwandi (Alm) mempunyai anak Bagas, Septian, dan Aprilia7.Santosa, 8.Agus Pramono, 9.Widiarso, 10.Ramiasih,11.Warsito;4.
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
Putus : 30-07-2010 — Upload : 15-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 373 K/AG/2010 Tanggal 30 Juli 2010 — KATIDJEM binti MATREJO, dk vs 1. ARDEM bin MARDENIS AHMAT, dk
23 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
X); Rusmini binti Mardenis Ahmat (Penggugat X); Amhar bin Mardenis Ahmat (Penggugat XI);bahwa sedangkan dari perkawinan anak Penggugat Il,almarhum Mardenis Ahmat bin Ahmat dengan = almarhumahLatifah memiliki 2 (dua) orang anak yang terdiri;Winda Yuliani binti Mardenis Ahmat (Penggugat XII);Alex Saputra bin Mardenis Ahmat (Penggugat XIII);bahwa pada tanggal 26 Januari 1980 almarhum Ahmat binMulut alias Ahmat Gajah menikah lagi dengan Katijem(Tergugat 1) dan dari perkawinan tersebut dikaruniaiHal.
Register : 26-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4455/Pdt.G/2016/PA.Bwi Tanggal 27 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Kulon Progo dengan Kutipan AktaNikah Nomor: XXX tanggal 05 Oktober 1986 dan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis, oleh karena itu Penggugat memilikikepentingan (legal standing) untuk mengajukan Cerai Gugat Perceraiankarenanya keduanya berkualitas untuk bertindak sebagai para pihak dalamperkara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Katijem
Register : 12-07-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN PONOROGO Nomor 82/Pdt. P/2016/PN. Png Tanggal 19 Juli 2016 — MULYONO
72 — 10
72 — 10
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti namanya yang semula bernama MULJONO diganti menjadi MULYONO, lahir di Ponorogo, tanggal 10 Mei 1973, Jenis Kelamin Laki-laki, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Dukuh Tawang, RT. 02, RW. 02, Desa Sriti, Kecamatan Sawoo, Kabupaten Ponorogo, anak dari suami isteri bernama PARDI dan KATIJEM ; ------ 8 3.
Register : 23-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN PACITAN Nomor 9 / Pid.Sus / 2015 / PN Pct Tanggal 28 April 2015 — WAHYU WIDODO Bin SUBANDI
58 — 5
58 — 5
Menetapkan barang bukti berupa: - 1 unit sepeda motor Suzuki Smash Nopol AE 4205 XS warna hitam kuning beserta STNKnya,dikembalikan kepada Katijem (ibu korban Wardi).- Truck Isuzu R6 Nopol AE 8236 UF warna putih beserta STNKnya dikembalikan kepada PT. Bumi Pembangun Pertiwi melalui Sdr. Simon.- SIM B1 UMUM atas nama Wahyu Widodo, dikembalikan kepada terdakwa.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000 (lima ribu rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa:e 1 unit sepeda motor Suzuki Smash Nopol AE 4205 XS warna hitamkuning beserta STNKnya dikembalikan kepada Katijem (ibu korbanWardi).e Truck Isuzu R6 Nopol AE 8236 UF warna putih beserta STNKnyadikembalikan kepada PT. Bumi Pembangun Pertiwi melalui Sdr. Simon.e SIM B1 UMUM atas nama Wahyu Widodo dikembalikan kepadaterdakwa.4.
kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dan mengakibatkan orang lainmeninggal dunia sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa:e 1 unit sepeda motor Suzuki Smash Nopol AE 4205 XS warnahitam kuning beserta STNKnya,dikembalikan kepada Katijem
Register : 28-06-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 05-08-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 271/Pdt.P/2018/PA.PO Tanggal 2 Agustus 2018 — PEMOHON
10 — 0
10 — 0
Wagianto bin Tukiran, yang menerangkan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut ;e Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon ;e Bahwa aksi kenal dengan Pemohon dan setahu saksi Pemohonsudah menikah ;e Bahwa Pemohon mempunyai saudara dua (2) orang yaitu Penutdan Katijem ;e Bahwa Pemohon anak dari Pak Djemirin ;e Bahwa anak Pek Djemirin sebanyak tida (3) orang dan sudahmenikah semua ;Bahwa Pemohon menyatakan mencukupkan keterangan danpembuktiannya ;Bahwa, dalam kesimpulannya secara lisan Pemohon menyatakantetap
Register : 13-10-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 03-11-2022
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 423/Pdt.P/2022/PA.Trk Tanggal 3 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Poijan bin Tariyo) dengan Pemohon II (Katijem binti Kasidi ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1982 di Desa Siki Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dongko, Kabupaten Trenggalek;
- Membebankan biaya perkara
Register : 13-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0907/Pdt.P/2019/PA.Trk Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
9 — 3
Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Katijem , yangdikeluarkan di Trenggalek. Bukti surat tersebut telah dinatzegelen dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3;4.
Register : 22-11-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 06-12-2023
Putusan PN WONOGIRI Nomor 147/Pdt.P/2023/PN Wng Tanggal 5 Desember 2023 — Pemohon:
HARTINI
70 — 0
HARTINI
70 — 0
Wonogiri pada tanggal 13 Juli 1990 telah meninggal dunia seorang Perempuan bernama KATIJEM (Ibu Pemohon) karena sakit dan dikebumikan di TPU Miricinde;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan tentang pencatatan kematian Ibu Pemohon kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri sebagaimana ketentuan hukum yang berlaku dan sekaligus dapat menerbitkan Akta Kematian atas nama KATIJEM;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang
Register : 12-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 0200/Pdt.P/2020/PA.NGJ Tanggal 22 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
14 — 2
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (FIRDA AMALYA binti-) untuk menikah dengan SUTRISNO bin KATIJEM di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 121.000,- (seratus duapuluh satu ribu rupiah);
Register : 08-05-2024 — Putus : 31-05-2024 — Upload : 31-05-2024
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 70/Pdt.P/2024/PA.Trk Tanggal 31 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Katmin bin Koiman) dengan Pemohon II (Katijem binti Samijo ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 April 1979 di Dusun Juron RT 035 RW 018 Desa Cakul Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dongko, Kabupaten Trenggalek;
Register : 13-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 308/Pdt.G/2020/PA.Ktl Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Ja afar bin Harun) terhadap Penggugat (Katijem binti Mispani);
4.
Register : 12-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1119/Pdt.G/2016/PA.Bms Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Foto copy Kutipan Akta Nikah No.0489/79/IX/2015 tanggal 30September 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kebasen Kabupaten Banyumas bermeterai cukup dancocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon juga mengajukan bukti2 orang saksi masingmasing sebagai berikut :1.Katijem binti Kusmanto, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan,tempat kediaman di Desa Cindaga Kecamatan Kebasen KabupatenBanyumas, di depan sidang memberi keterangan di bawah sumpahnyayang pada
Register : 23-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 4078/Pdt.P/2021/PA.Sby Tanggal 7 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 8
21 — 8
Sutirto M. alias Soetirto bin Musikan, yang telah meninggal dunia pada 06 September 2021 adalah :
2.1 Katijem binti Kasio, sebagai Istri;
2.2 Endang Sulistiyowati Ir binti H. Sutirto M. alias Soetirto, sebagai anak kandung perempuan;
2.3 Djoko Siswanto bin H.
Register : 02-09-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0645/Pdt.P/2019/PA.Trk Tanggal 11 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
4 — 0
4 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menetapkan, biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 47/384 tanggal 10 September 1971 biodata Pemohon I yang semula tertulis SAMIN bin KARSONO tempat lahir Sudimoro 25 tahun dirubah menjadi SARMIN bin KATIJAN tempat tanggal lahir Trenggalek 30-12-1949 Dan biodata Pemohon II yang semula tertulis KATIDJEM binti PARDJO tempat lahir Depok 17 tahun dirubah menjadi KATIJEM binti PORDJO tempat tanggal lahir Trenggalek 30-12-1954
Register : 07-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 177/Pdt.P/2021/PA.Blcn Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 10
12 — 10
Suami yakin akan mampu membina rumah tanggadengan Anak Para Pemohon dengan baik sesuai dengan tuntunanAgama Islam;Bahwa Calon Suami yakin dan berkomitmen tidak akan melakukankekerasan fisik, verbal dan psikis kepada Anak Para Pemohon setelahmenikah;Bahwa antara Anak Para Pemohon dan Calon Suami tidak adahalangan untuk menikah kecuali usia Anak Para Pemohon yangkurang dari 19 (sembilan belas) tahun;Bahwa Pemohon telah menghadirkan orang tua dari calon suamiyang bernama Tumrapno bin Mugiarto dan Katijem
telah mendapatkanbimbingan konseling dengan materi berupa kesehatan repsoduksi danresiko kehamilan usia di bawah 20 tahun, dampak menikah muda ditinjaudari sisi mental dan ekonomi, penggunaan alat kontrasepsi setelahmenikah, kekerasan dalam rumah tangga dan menajemen pendewasaanusia perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9 dan P.10 makadiperoleh keterangan bahwa secara administrasi kKependudukan Endrosebagai calon suami merupakan anak kandung yang sah dan resmi daripasangan Tumrapno dan Katijem
Register : 03-07-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0341/Pdt.P/2018/PA.TL Tanggal 17 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 363/10/XI/1992 tanggal 19 Nopember 1992 yang semula biodata Pemohon I tertulis SALIKAN bin SADIYO dengan nama ibu KATIYEM dirubah menjadi SALIKAN bin SADIYO dengan nama ibu KATIJEM dan biodata Pemohon II semula tertulis YATI binti KASDI dengan nama ibu LADINEM dirubah menjadi YANTI binti KASDI dengan nama ibu LADINEM;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan
Register : 20-02-2012 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 27-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 21/PID.SUS-TPK/2012/PT YYK Tanggal 12 Maret 2012 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Sigit Kristiyanto, SH Diwakili Oleh : VIVIT ISWANTO, SH
Terbanding/Terdakwa : Paeno Bin Kardjo Sentono
124 — 42
Terbanding/Terdakwa : Paeno Bin Kardjo Sentono
124 — 42
SUYANTO als Rp Rp RpYANTO bin PARNO 11.000.000, 6.500.000, 4.500.000,WIHARDJO,mewakili penerimaatas nama KATIJEM,12. KAWANDI bin Rp Rp RpWIRYO UTOMO, 11.000.000, 7.000.000, 4.000.000,13s KLIMAN bin AMAT Rp Rp RpKASIA 11.000.000, 6.500.000, 4.500.000,14. MINTARJO bin Rp Rp RpPAWIRO SENTONO 11.000.000, 6.500.000, 4.500.000,15. MUJIYANTO als Rp Rp RpWAGE bin NOYO 11.000.000, 7.500.000, 3.500.000,SEMITO16. SAMIDI als KROMO Rp Rp RpWIHARJO 11.000.000, 6.500.000, 4.500.000,17. NY.
SUYANTO als Rp Rp RpYANTO bin PARNO 11.000.000, 6.500.000, 4.500.000,WIHARDJO,mewakili penerimaatas nama KATIJEM,12. KAWANDI bin Rp Rp Rp 23 WIRYO UTOMO, 11.000.000, 7.000.000, 4.000.000,13. KLIMAN bin AMAT Rp Rp RpKASIA 11.000.000, 6.500.000, 4.500.000,14. MINTARJO bin Rp Rp RpPAWIRO SENTONO 11.000.000, 6.500.000, 4.500.000,15, MUJIYANTO als Rp Rp RpWAGE bin NOYO 11.000.000, 7.500.000, 3.500.000,SEMITO16. SAMIDI als KROMO Rp Rp RpWIHARJO 11.000.000, 6.500.000, 4.500.000,7, NY.
Putus : 14-02-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1496 K/Pdt/2012 Tanggal 14 Februari 2014 — Ny. TH Ngatirah, DKK
VS
Drs. B Alip Reso Supadmo, DKK
52 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
para Penggugat/para Pembanding/paraTerbanding telah menggugat sekarang para Pemohon Kasasi dahulu paraTergugat/para Terbanding/para Pembanding dan para Turut Termohon Kasasidahulu para Turut Tergugat/para Tergugat/para Turut Terbanding/paraTerbanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Wates pada pokoknya atasdalildalil:> Bahwa di dusun Gunung Gempal, Desa Giripeni, Kecamatan Wates,Kabupaten Kulonprogo dahulu pernah hidup dan bertempat tinggalpasangan suami istri almarhum bapak Resodinomo dengan Katijem
Katijem (yang meninggal pada tahun1945) tersebut, dikaruniai dan meninggalkan 8 (delapan) orang anak yaitu:1. KartijoHal. 2 dari 28 Hal. Put. Nomor 1496 K/Padt/2012Sudah meninggal pada tahun 1953 dengan meninggalkan 3 (tiga) oranganak bernama:1.1. A Sudiyono1.2. M Sri Wahyuni1.3. AG Sukamto. JuminahSudah meninggal pada tahun 2001 dengan meninggalkan 3 (tiga) oranganak bernama:1.1. Purwono1.2. Sanusi1.3. Sulatin.