Ditemukan 68 data
10 — 0
Oleh karena itu perkara ini menjadi wewenangPengadilan Agama Nganjuk ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat (P.2) telah terbukti bahwaupaya Pemohon untuk menikahkan anaknya, XXXXX dengan XXXXX mengalamikendala karena belum memenuhi syarat bahkan ditolak oleh Penghulu KUA Kec.Pace, Kabupaten Nganjuk dengan alasan karena XXXXX masih di bawah umur ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat (P.3) telah terbukti bahwaXXXXX lahir dalam perkawinan yang sah antara ayah yang bernama XXXXdengan
81 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
saksama memori kasasi dariPemohon Kasasi dan II tanggal 30 April 2018 dan kontra memori kasasitanggal 15 Mei 2018 dihubungkan dengan pertimbangan Judex Facti dalamhal ini Pengadilan Tinggi Surabaya, Mahkamah Agung berpendapat JudexFacti tidak salah menerapkan hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat telah dapat membuktikan haknya atas tanahobjek sengketa Sertifikat Hak Milik Nomor 2849, Desa Tulungrejo yangdiperoleh karena membeli dari Tergugat Il dengan Akta Jual Beli Nomor27/Kec.Pace
JUHARNO, S.H
Tergugat:
LIANAWATI
53 — 10
Sudarmaji, SH.yang terletak di Dusun Kepanjen RT / RW .003 / 003 Desa Kepanjen Kec.Pace Kabupaten Nganjuk;Dimana jual beli itu dan pembayaran dilaksanakan pada tanggal 15September 1997 dan disepakati dengan harga Rp40.000,000, (empatpuluh juta rupiah);Bahwa pembelian tersebut telah dibayar lunas oleh JUHARNO, SH(Penggugat) kepada Sdr. SUDARMAJI, SH.Adapun tanah dan rumah sesuai SHM Nomor 787, Luas ; 332 M?terletak di Dusun Kepanjen RT / RW .003 / 003 Desa Kepanjen Kec.
, di Dusun Kepanjen RT / RW .003 / 003 Desa Kepanjen Kec.Pace Kabupaten Nganjuk adalah suatu perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas maka MajelisHakim perlu mempertimbangkan terlebin dahulu apakah Tergugat yang tinggaldan menguasai obyek sengketa (menguasai sertifikat hak milik nomor 787Dusun Kepanjen RT/RW 003/003 Desa Kepanjen, Kecamatan Pace, KabupatenNganjuk adalah perbuatan yang melawan hukum;Menimbang, bahwa oleh karena dalil pihak Penggugat disangkal olehpihak
15 — 8
atauketurunanBahwa antara Pemohon dengan Termohon dalam membina rumah tanggapada kurun waktu 8 (delapan) bulan terakhir sudah hidup terpisah atausudah tidak satu rumah lagi, yang dimana Termohon telah pergimeninggalkan tempat kediaman bersama tanpa ijin serta tanpa alasan yangjelas kepada Pemohon sampai dengan Permohonan ini diajukan, danternyata Termohon kembali bertempat tinggal dirumah orang tua Termohonbersama dengan kedua anaknya dari hasil Perkawinan Termohon yangpertama di Desa Mlandangan Kec.Pace
44 — 2
Kec.Pace Kabupaten Nganjuk, saat terdakwa melintas di depan Toko tersebut, terdakwa sambilmengendarai sepeda motor Yamaha RX King wama hijau No. Pol. W 6766 VX, kemudianterdakwa melihat 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Kharisma warna hitam No. Pol. AG 3155 VRmilik saksi MUKAROM yang sedang diparkir dengan menghadap ke arah toko tersebut denganposisi kunci kontak sepeda motor masih melekat atau terpasang di stang sepeda motor.
28 — 5
Papar, Kediri ;Bahwa benar setelah dilakukan penggeledahan didalam jok motormerk Yamaha Vega R Nopol : AG6528UB tahun 2015 warna merahyang sedang digunakan oleh terdakwa para saksi menemukan barangbukti berupa pil LL sebanyak 37 (tiga puluh tujuh) butir yang diakuiadalah milik terdakwa ;Bahwa benar Terdakwa mendapatkan pil LL dengan cara pada padahari Jumat, tanggal 25 September 2015 sekira pukul 20.00 wib dikantor Terdakwa di Koperasi Bina Usaha Mandiri Desa Pace, Kec.Pace, Kab.
24 — 6
Joho RW.05 RT.03 Kec.Pace, Kab.Nganjuk.Agama : Islam.Pekerjaan : Tani.Telah ditahan berdasarkan surat Perintah/Penetapan Penahanan :Penyidik tanggal 11 September 2013, No.Pol : Sp.Han/02/TX/2013/Reskrim, sejak tanggal11 September 2013 sampai dengan tanggal 30 September 2013;Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 23 September 2013, Nomor :B/83/T/Epp.1/IX/2013, sejak tanggal 01 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 09 Nopember 2013;Penuntut Umum tanggal 06 Nopember 2013, Nomor : Print103/0.5.16/Ep.1/
32 — 3
Saksi PURYANTI Binti SUNAJI, yang pada pokoknya keterangannya sebagaiberikut;e Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;282929Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa tetapi hanya sebatas sebagaitetangga saja ;Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini sehubungan denganperistiwa meninggalnya korban a.n Nonot di dekat rumah saksi di DesaPacekulon Kec.Pace Kab.Nganjuk ;Bahwa saksi sudah lupa waktu peristiwa kejadian tersebut, dan seingatsaksi kejadiannya hari Jumat malam Sabtu sekitar
Saksi SANEM, yang pada pokoknya keterangannya sebagai berikut :e Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa tetapi hanya sebatas sebagaitetangga saja ;e Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini sehubungan denganperistiwa meninggalnya korban a.n Nonot di dekat rumah saksi di DesaPacekulon Kec.Pace Kab.Nganjuk ;e Bahwa saksi sudah lupa waktu peristiwa kejadian tersebut, dan seingatsaksi kejadiannya hari Jumat malam Sabtu sekitar jam 01.00
Boyo, Mohamad Rokib Als Gandendan satu orang temannya Kipli (terdakwa III) anak dari DesaJoho Kec.Pace yang Terdakwa tidak tahu namanyakemudian menyusul Dayatsun Als Kepet ;Bahwa selain minum cemoe Terdakwa dan temannya jugamengadakan pesta miras di warung Boyo tersebut ;Bahwa kemudian Dayatsun Als Kepet menyuruh Terdakwauntuk menengok di Warung saksi Puryanti apakah ada orangatau tidak dengan ciriciri rambut gondrong dan memakaijaket ;Bahwa Terdakwa kemudian naik sepeda motor mengajakYusuf als Kipli
dilakukan oleh Para Terdakwa sertatemanteman Para Terdakwa ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 September sekira jam 23.00 wib Terdakwa IBagus Saputro Als Agus Als Otek Bin Sungkono datang di warung cemoe milikSdr Heru Novianto Als Boyo dan di warung tersebut sudah ada Yusuf Sulis EfendiAls Kipli (Terdakwa III), Aryo Sasongko Als Sombol, Arif Setiawan Als Plonco,Agus Rifai Als Sagrip, Suwandi Als Keong, Mohamad Rokib Als Ganden dansatu orang temannya Yusuf Als Kipli (Terdakwa III) anak dari Desa Joho, Kec.Pace
18 — 3
Pacekulon, Kec.Pace, Kab.
11 — 0
melaksanakan pernikahan Padatanggal 30 April 2002, di KUA Kecamatan Delopo Kabupaten MadiunPropinsi Jawa Timur (Kutipan Akta Nikah Nomor : 137/34/IV/2002 ) ;Bahwa, pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat Jejaka ;Bahwa setelah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagai suami istri dan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama 5 tahun, kemudian tinggal dirumah sendiri yaitu diDsn.Gajahbelor, Rv/Rw 001/012, Kel/Ds.Plosoharjo, Kec.Pace
11 — 0
disebabkan : tidak ada kecocokan antaraTergugat dengan Penggugat karena masalah ekonomi Tergugat bekerjanamun tidak diberikan ke Penggugat, sehingga jarang memberi nafkahkepada penggugat, Penggugat diusir oleh Tergugat, serta Tergugat tidakbertanggung jawab lahir dan batin ;Byas Bahwa Puncaknya bulan Agustus 1994 antara Penggugat dan Tergugatterjadi pertengkaran yang akhirnya Penggugat pergi meninggalkan Tergugatdengan pulang kerumah orang tua Penggugat yaitu di dialamat Ds.Batembat,Rt.01/Rw.02, Kec.Pace
Terbanding/Tergugat II : KEPALA BANDAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN NGANJUK
Terbanding/Tergugat I : SRINATUN
Turut Terbanding/Penggugat VI : KOMARI
Turut Terbanding/Penggugat IV : MUKTI ISKANDAR
Turut Terbanding/Penggugat II : KAMIT
Turut Terbanding/Penggugat V : DIANA DAMAYANTI
Turut Terbanding/Penggugat III : AHMAD IKHSAN KURNIANTO
36 — 9
Bahwa pada kamis tanggal 25 Mei 2017, pemerintah Desa Gondang Kec.Pace Kab.
49 — 6
Batembat Kec.Pace Kab. Nganjuk dan Barang milik Sdr. HONORIUS SRI PANDONO yang Terdakwabawa yaitu (satu) unit sepeda motor Honda Supra 125 warna hitam No. Pol.
8 — 0
Bahwa setelah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagai suami isteri dan bertempat tinggal di rumah sendiri yaitu diJIn.Arjuna, Rt/Rw 003/03, Ds.Gemenggeng, Kec.Pace, Kab.Nganjuk,selama 8 tahun dan selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan karuniai 2orang anak yaitu bernamaa. XXXXXX, berumur 13 tahun;b.XXXXXX, berumur 6 tahun;4.
14 — 3
jumlah 360 butir yang terdakwa simpan di bekas kalengtempat rokok dan simpan di almari pakaian dan uang Rp 50.000, hasil penjualan pil dobelL;Bahwa benar terdakwa pernah menjual pil dobel L kepada Sdr Mohamad Alex per kitnya(9 butir) dengan harga tiap kit nya Rp. 7.000, (tujuh ribu rupiah);Bahwa selain terdakwa menjual pil dobel L kepada Sdr.Mohamad Alek terdakwa jugamengkonsumsi sendiri pil tersebut ;Bahwa Terdakwa mendapatkan pil dobel L tersebut dari Sdr Damar yang beralamat di DesaPace wetan Kec.Pace
15 — 3
Jayapura, RT 007/ RW 003, desa Bodor, kec.Pace, kab. Nganjuk, dalam hal ini memberikan kuasa kepada :GUNDI SINTARA, SH., MH., advokat, berkantor di GedungDINO FARMA, Jl.
20 — 2
Tempat tinggal : JI Pepaya RT 001 RW 013 Ds Melandangan Kec.Pace Kab.Nganjuk Kos di Keboan Sikep Rt 04 RW04 Ds Gedangan Kab. Sidoarjo7. Agama : Islam8. Pekerjaan : swastaTerdakwa Dwi Prasisto ditangkap berdasarkan Surat PerintahPenangkapan Nomor: Sp.Kap/41/XI/2018/Reskrim tanggal 15 Nopember 2018;Terdakwa Dwi Prasisto ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 16 November 2018 sampai dengan tanggal 5Desember 2018;.
ENDANG DWI RAHAYU,SH
Terdakwa:
AGUS RONI WIJAYA Bin YAMIN
61 — 3
Cerme, Kec.Pace, Nganjuk sejak tanggal 15 Januari 2016 sampai dengan sekarang;Bahwa saksi mengetahui terdakwa melakukan menyalahgunakan uangKSP Tunas mulya Jatim pada hari Selasa tanggal 30 Januari 2018sekira jam 10.00 WIB ketika pihak Managemen melakukan pengecekanlangsung di lapangan ketika mengeecek namanama Nasabah yangtertulis di buku register pinjaman dengan yang bersangkutan danternyata terdapat nama nasabah yng sudah lunas dan tidak lagimeminjam uang dikoperasi tetapi kenyataannya nasabah
55 — 5
Trenggalek, Kec.Pace dan Asper/BKPH Kedirie Bahwa benar sebelumnya ia pernah diperiksa sebagi ahlisebanyak + 4 (empat) baik di Pengadilan Trenggalekmaupun Tulungagung dalam perkara illegal logginge Bahwa benar selaku ahli ia mempunyai sertifikat dalambidang pengujian kayu diantaranya sebagai berikut :a.
79 — 15
Bahwa dalam posita gugatan penggugat pada point ke3 padapokoknya menyebutkan, bahwa almarhum SAGIMAN (suami Tegugat 1)selain meninggalkan 1 (satu) saudara kandung yaitu' penggugatjuga meninggalkan tanah darat Setifikat Hak Milik (SHM) Nomor142, GS No. 876 seluas 2.140 M2 serta tidak menyebutkan secarajelas siapa pemilik dan nama yang tecantum dalam Setifikat HakMilik (SHM) nomor : 142 yang terletak di Desa Mulyorejo, Kec.Pace, Kab. Jember;3.