Kelayan Timur Kecamantan BanjarmasinSelatan Kota Banjarmasin: Islam: Jaga Malam: Suwandi als Alung als Yudi Bin Johansyah: Banjarmasin: 33 Tahun/15 Februari 1985: Lakilaki: Indonesia: Jalan Gerilya Kampung Peradaban Gang Bahari Rt.31 Rw. No. Kel.Banjarmasin Selatan Kota BanjarmasinKelayan Timur Kecamantan: Islam: BuruhPara Terdakwa ditangkap masingmasing sejak tanggal 26 April 2018 sampaidengan tanggal 29 April 2018;Terdakwa I. Suriyadi als Yadi Bin Supian dan Terdakwa II.

DA 6902 AEK.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa SURIYADI Als YADI Bin SUPIAN (Alm) bersamasama dengan Terdakwa Il SUWANDI Als ALUNG Als YUDI BinJOHANSYAH (Alm) pada hari Kamis Tanggal 26 April 2018 sekira jam15.45 Wita bertempat di Jalan Kelayan B Gang Babusalam Rt. 01 Kel.Kelayan Timur Kecamantan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin telahdiamankan oleh Petugas kepolisian dari Polsek Banjarmasin Selatan;Halaman

Unsur Percobaan atau permufakatanjahatuntukmelakukantindakpidana:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan ternyatalah fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Terdakwa SURIYADI Als YADI Bin SUPIAN (Alm) bersamasama dengan Terdakwa Il SUWANDI Als ALUNG Als YUDI BinJOHANSYAH (Alm) pada hari Kamis Tanggal 26 April 2018 sekira jam15.45 Wita bertempat di Jalan Kelayan B Gang Babusalam Rt. 01 Kel.Kelayan Timur Kecamantan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin telahdiamankan oleh Petugas

dirumuskan harus dibuktikan satu persatu,melainkan cukup salah satu unsur perbuatan saja yang perlu dibuktikan dalamperbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta) yang terungkapdipersidangan ternyatalah fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Terdakwa SURIYADI Als YADI Bin SUPIAN (Alm) bersamasama dengan Terdakwa Il SUWANDI Als ALUNG Als YUDI BinJOHANSYAH (Alm) pada hari Kamis Tanggal 26 April 2018 sekira jam15.45 Wita bertempat di Jalan Kelayan B Gang Babusalam Rt. 01 Kel.Kelayan Timur Kecamantan

Bahagia Kelurahan Kreo, Kecamantan Larangan Kota Tangerang atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tangerang yang berwenang memeriksa dan mengadilinya,telah melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana narkotika tanoa hak atau melealwan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan,atau menerima narkotika golongan 1 dalam bentuk tanaman, yang dilakukanoleh terdakwa

Bahagia Kelurahan Kreo, Kecamantan Larangan Kota Tangerang atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tangerang yang berwenang memeriksa dan mengadilinya,telah melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana narkotika tanoa hak atau melawan hukum menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan 1dalam bentuk tananam, yang dilakukan oleh terdakwa dengan rangkaianperbuatan antara lain sebagai

Tambun Selatan Kabupaten bekasidipergunakan untuk memprodukasi narkotika jenis ekstasy, selanjutnyapada hari senin tanggal 31 Oktober 2016 sekitar pukul 06.00 Wib saksibersama dengan Brigadir HADi ATMA memantau alamat tersebut untukmeyakinkan apakah benar di perumahan Taman Puri Cendana Blok 8nomor 15 RT 012/016 kelurahan Sumber Jaya kecamantan TambunSelatan Kabupaten bekasi ada kegiatan terkait dengan narkotika atauterkait adanya kegiatan memprodukasi narkotika jenis ekstasy, selanjutnya15pada

hari selasa tanggal 01 nopember 2016 sekitar pukul 09.00 Wib saksibersama dengan HADi ATMA melakuikan pemantauan atau penyelidikankembali di rumah tersebut dan didapat informasi yang akurat terdakwaterindikasi melakukan kegiatan memprodukasi narkotia jenis ekstasy diperumahan Taman Puri Cendana Blok 8 nomor 15 RT 012/016 kelurahanSumber Jaya kecamantan Tambun Selatan Kabupaten bekasi.

Tambun Selatan Kabupaten Bekasidipergunakan untuk memprodukasi narkotika jenis ekstasy, selanjutnyapada hari senin tanggal 31 Oktober 2016 sekitar pukul 06.00 Wib saksibersama dengan DONI AGUSMAN memantau alamat tersebut untukmeyakinkan apakah benar di perumahan Taman Puri Cendana Blok 8nomor 15 RT 012/016 kelurahan Sumber Jaya Kecamantan TambunSelatan Kabupaten bekasi ada kegiatan terkait dengan narkotika atauterkait adanya kegiatan memperodukasi narkotika jenis ekstasy,selanjutnya pada hari selasa

tanggal 01 Nopember 2016 sekitar pukul09.00 Wib saksi bersama dengan DONI AGUSMAN melakukanpemantauan atau penyelidikan kembali di rumah tersebut dan didapatinformasi yang akurat terdakwa terindikasi melakukan kegiatanmemprodukasi narkotia jenis ekstasy di rumah terdakwa yang beralamat diperumahan Taman Puri Cendana Blok 8 nomor 15 RT 012/016 kelurahanSumber Jaya Kecamantan Tambun Selatan Kabupaten bekasi.Selanjutnya pada tanggal 02 Nopember 2016 sekitar pukul 16.00 Wibdengan membawa Surat perintah

Tugas, Surat Perintah Penangkapan,Penggeledahan dan Penyitaan saksi bersama dengan DONI AGUSMANdan anggota lainnya masuk ke dalam rumah tersebut kemudianmenangkap terdakwa serta melakukan penggeledahan, sewaktu saksi dan18anggota polisi lainnya melakukan penggeledahan di rumah terdakwa yangberalamat di perumahan Taman Puri Cendana Blok 8 nomor 15 RT012/016 kelurahan Sumber Jaya Kecamantan Tambun Selatan Kabupatenbekasi telah didampingi oleh KETUA RT 012/016 yang bernama BapakSUGENG WAHYONO, dan

DILAH (DPO) mengajak Terdakwa untuk melakukan pencuriandi rumah Saksi HARMOKO di Jalan Dahlia Kelurahan Melayu,Kecamantan Teweh Tengah, Kabupaten Barito, Propinsi KalimantanTengah;Bahwa sekitar Pukul 02.30 Wib Terdakwa bersama dengan Sdr. DILAH(DPO) pergi ke tempat saksi Harmoko menggunakan sepeda motor, dansesampainya di rumah saksi Harmoko, sepeda motor yang Terdakwa danSdr. DILAH (DPO) gunakan berhenti dan diparkirkan tidak jauh darirumah saksi Harmoko tersebut, lalu Sdr.

dimaksud dengan mengambil adalah memindahkan sesuatu yangdiambil dari tempatnya semula ke tempat lain sehingga yang diambil tersebutberpindah tempat dan lepas dari penguasaan pemiliknya;Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap fakta bahwa 1 (satu)unit televisi merk LG ukuran layar 29 inchi, 1 (satu) unit DVD Player, 3 (tiga) unitsalon, 2 (dua) unit salon (Soundbox) berukuran besar merk KINGMAX tersebutsemula diletakkan oleh pemiliknya di rumah Saksi HARMOKO di Jalan DahliaKelurahan Melayu, Kecamantan

DILAH (DPO) melakukan perbuatannya di di rumah SaksiHARMOKO di Jalan Dahlia Kelurahan Melayu, Kecamantan Teweh Tengah,Kabupaten Barito, Propinsi Kalimantan Tengah dimana tempat tersebut terdapatpekarangan. Karenanya tempat tersebut termasuk dalam kategori pekaranganyang tertutup;Menimbang bahwa, dari pertimbangan di atas dapatlah disimpulkanterdakwa dan Sdr.

RumbutRT. 005 RW. 001,( Kontrakan Ibu Eka) Kelurahan Pasir GunungSelatan, Kecamantan Cimanggis, Kota Depok, sebagaiPenggugat;melawanDadi Setiadi bin Komaludin, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, tempat kediaman di rumah kontrakan a.nBapak H.

Rumbut RT. 005 RW. 001,( Kontrakan Ibu Eka)Kelurahan Pasir Gunung Selatan, Kecamantan Cimanggis, Kota Depok;3. Bahwa selama berumah tangga tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan dariperkawinan tersebut telah dikarunia 2 orang anak;1. David Prastyo (lakilaki) Lahir Depok 06 Juni 2012;2. Adelio Prasaja (lakilaki) Lahir Jakarta 01 mei 2015;4.

LGede Widya: Saksi kenal dan ada hubungan keluarga, dimana saksi adalah kakak kandung dari Pemohon ; Saksi mengerti diminta keterangannya sehubungan dengan adanyapermohonan yang diajukan oleh Pemohon mengenai ijin kawin; Saksi mengetahui bahwa Pemohon memang sudah menikah dengan istripertamanya yang bernama Ni Nyoman Seriasih ; Saksi mengatakan Pemohon tinggal di Lingkungan Gede, Kelurahan Subagan, Kecamantan, dan Kabupaten Karangasem;halaman 4 Saksi mengetahui memang benar istri pertama Pemohon

Nengah Mantha Eka Yudha ; Saksi kenal dan ada hubungan keluarga, dimana saksi adalah ipar dariPemohon ; Saksi mengerti diminta keterangannya sehubungan dengan adanyapermohonan yang diajukan oleh Pemohon mengenai ijin kawin; Saksi mengetahui bahwa Pemohon memang sudah menikah dengan istri pertamanya yang bernama Ni Nyoman Seriasih ; Saksi mengatakan Pemohon tinggal di Lingkungan Gede, KelurahanSubagan, Kecamantan, dan Kabupaten Karangasem; Saksi mengetahui memang benar istri pertama Pemohon yang bernama

Nama : SAKSI I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediamandi Kabupaten Purbalingga, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi ibu kandung Penggugat dan kenalTergugat sejak Tergugat melamar Penggugat karena Tergugat dari Toyareka,Kecamantan Kemangkon, Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah kurang lebih bulan Agustus tahun 201 2; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat

Nama : SAKSI II, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Purbalingga, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat sejak Penggugat kecil kareana saksi bibi Penggugatdan kenal Tergugat sejak Tergugat melamar Penggugat karena Tergugat dariToyareka, Kecamantan Kemangkon;Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah kurang lebih bulan Agustus tahun 2012;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah

KX XKKXKKKKKKKKKKKKKKKKKKKMKMK binti MKXKKXKKXKKKKKKKKK aliasXXXKXKXKXKKXKXKXKXKAXKXKKK , uMur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di XXXXXXXXXXXXXXX BlOK x.xxxXXxxX, RT. xxx RW. xxx,Kelurahan xxxxxxxxxxx, Kecamatan Bogor Utara, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXKXKXXXK bin XXXXXXXX , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Blok x NO. xx, RT. x RW. xx, KelurahanXXXXXXXXX, Kecamantan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya bertempat tinggal bersama terakhir di XxxxxxXxXXxXXXXXXXXXXXBlok x No. xx, RT. x RW. xx, Kelurahan xxxxxxxxx, Kecamantan Benda, KotaTangerang;3. Bahwa dari pernikahan tersebut antara Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai seorang anak yang bernama: XXXXXXXXXXXXXXXXX,lahir di Bogor tanggal 27 Juli 2016;4.

PUTUSANNomor 2019/Pdt.G/2015/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, beralamat Kecamantan Ciawi KabupatenBogor, (Rumah lou Ilda Saud Respati/lbu Bambang)., sebagaiPenggugat;melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama , pendidikan SLTA

, pekerjaanWiraswasta, beralamat Kecamantan Ciawi Kabupaten Bogor.

PUTUSANNomor 2600/Pdt.G/2020/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S3, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kampung XXxXXXxxxxxx,Kecamantan XxXxxXxxxxxxx, Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam

Bahwa, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanbersama beralamat di Kampungxxxxxxxxxxx, Kecamantan XxXxXXXXXXXXX,Kabupaten Bogor;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama: Anak xxxxxxxxxxx, perempuan, lahir di Bogor,16 April 2019;Anak hasil pernikahan antara Penggugat dan Tergugat saat ini tinggalbersama Penggugat;5.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Xxx RT 004 RW 001 Kecamantan XxxKabupaten Magetan;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak lakilaki bernama Xxx umur 6 tahun dan Ibrahimumur 3 tahun;4.

Putusan No.1185/Pdt.G/2018/PA.Mgt.Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Xxx RT. 004RW.001 Kecamantan Xxx Kabupaten Magetan dan telah hidup sebagai suamiistri dan selama itu Penggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungansuami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama :1. Xxx , umur 6 tahun;2.

LebaksariKecamatan Parakansalak Kabupaten Sukabumi atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cibadak,dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang, jika kekerasan yang digunakanmengakibatkan lukaluka, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyaketika para terdakwa sedang nongkrong di pinggir jalan KampungCilutung Kecamantan

06 Desa LebaksariKecamatan Parakansalak Kabupaten Sukabumi atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cibadak,mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan, melakukan penganiayaan terhadap RAMDANI BinRAHMAT, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyaketika para terdakwa sedang nongkrong di pinggir jalan KampungCilutung Kecamantan

persidangan ini oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan:Kesatu :Primair :Bahwa terdakwa Eko Allen Syaputra bin Alman Aritonang baik bertindak secarasendirisendiri maupun bertindak secara bersamasama dengan Andre dan Eko Gultom (keduanyabelum tertangkap) pada hari Sabtu tanggal 23 Juli 2011 sekira pukul 12.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktuwaktu tertentu dalam bulan Juli 2011 atau setidaktidaknya dalam tahun2011, bertempat di Halte Bus Simpang Pokok Jengkol Duri Kecamantan

diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebut dalam Pasal 170ayat (2) Ke1 KUHPidana ;Subsidair :Bahwa terdakwa Eko Allen Syaputra bin Alman Aritonang baik bertindak secarasendirisendiri maupun bertindak secara bersamasama dengan Andre dan Eko Gultom (keduanyabelum tertangkap) pada hari Sabtu tanggal 23 Juli 2011 sekira pukul 12.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktuwaktu tertentu dalam bulan Juli 2011 atau setidaktidaknya dalam tahun2011, bertempat di Halte Bus Simpang Pokok Jengkol Duri Kecamantan

terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebut dalam Pasal 170ayat (1) KUHPidana ;AtauKedua:Bahwa terdakwa Eko Allen Syaputra bin Alman Aritonang baik bertindak secarasendirisendiri maupun bertindak secara bersamasama dengan Andre dan Eko Gultom (keduanyabelum tertangkap) pada hari Sabtu tanggal 23 Juli 2011 sekira pukul 12.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktuwaktu tertentu dalam bulan Juli 2011 atau setidaktidaknya dalam tahun2011, bertempat di Halte Bus Simpang Pokok Jengkol Duri Kecamantan

MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Daryani alias Dariyani binti Iman Wiyono, tempat/tangal lahir KarangTardianto binAnyar/O1 Desember 1976, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di rumah kontrakan a.n Ibu Hj Suriah, di JalanMeruyung Raya, RT.001 RW.003 Nomor 47, KelurahanMeruyung, Kecamantan

Limo, Kota Depok, 09:00:00 sebagaiPenggugat;melawanWirokariyo, tempat/tangal lahir Karang Anyar/27 Mei 1970,umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Jalan Meruyung Raya, RT.001RW.003 Nomor 47, Kelurahan Meruyung, Kecamantan Limo,Kota Depok, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alatalatbukti Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa

.Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan secarasah menurut hukum Islam dan peraturan perundang undangan padatanggal 30 Maret 1995 dan tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanJatipuro, Kabupaten Karanganyar berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:298/35/III/1995 tertanggal 30 Maret 1995;Bahwa, setelah pernikahan tersebut antara Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah kontrakan yang beralamat di JalanMeruyung Raya, RT.001 RW.003 Nomor 47, Kelurahan Meruyung,Kecamantan

KELEP Bin TANDA, pada hari Sabtutanggal 18 Pebruari 2017 sekitar pukul 18.30 wib atau setidaktidaknya dalambulan Pebruari tahun 2017, bertempat di Jalan Kalimantan GangPesanggarahan Barak pintu No.1 Kelurahan Pahandut Kecamantan PahandutKota Palangka Raya Prop.

Alung di sekitar Jalan Darmosugondo GangKedondong Kelurahan Pahandut Kecamantan Pahandut Kota Palangka Rayadan setelah bertemu terdakwa menyerahkan uang pembayaran atas paketshabu seberat 2,5 (dua koma lima) gram yang sebelumnya di pesan tersebutsebesar Rp. 3.800.000, (tiga juta delapan ratus ribu rupiah) kepada saksiMuhammad Yahya Zakaria Als.

Kediri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX dan Kecamantan XXXX, Kabupaten Kediri, guna di catatkan dalam daftar yang di sediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya, untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada PPN Kecamatan Bantarkalong Kabupaten Tasikmalaya dan PPN Kecamantan Parungponteng Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya, untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpabermeterai kepada PPN Kecamatan Bantarkalong Kabupaten Tasikmalayadan PPN Kecamantan Parungponteng Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatatdalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.

IMEI 1:861930044959555, IMEI 2: 861930044959555 beserta dusbook.1 (Satu) buah tas sekolah warna biru.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 2 Desember 2018 sekira pukul02.00 wib pada bulan Desember 2018, bertempat di Toko/CounterVertical Cell 2 milik saksi Andin Setyo Irawan yang berada di RukoTawang Desa Tasikmadu Kecamantan Watulimo KabupatenTrenggalek Terdakwa Guntur Stiawan alias Wawan Gagap

TrkToko/Counter Vertical Cell 2 milik saksi Andin Setyo Irawan yang beradadi Ruko Tawang Desa Tasikmadu Kecamantan Watulimo KabupatenTrenggalek Terdakwa Guntur Stiawan alias Wawan Gagap bin Paijanbersama Rico (DPO) telah mengambil 13 (tiga belas) buah HP berbagaimerk kondisi baru dan uang tunai sebesar 7.200.000, (tujuh juta duaratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 1 Desember2018 sehabis Maghrib terdakwa di telpon oleh temannya yang bernamaRico (DPO) yang selanjutnya

counter tersebut, setelan berhasil mengambil barangbarang tersebut dari dalam counter Terdakwa bersama Rico keluarmelewati jalan semula dan mengembalikan genteng yang di lepas sepertiaslinya yang selanjutnya meninggalkan tempat tersebut, dengan demikianunsur ke2 telah terpenuhi;Ad.3Menimbang,bahwa pada hari Minggu tanggal 2 Desember 2018sekira pukul 02.00 wib pada bulan Desember 2018, bertempat diToko/Counter Vertical Cell 2 milik saksi Andin Setyo Irawan yang beradadi Ruko Tawang Desa Tasikmadu Kecamantan

TrkAd. 4Menimbang,bahwa pada hari Minggu tanggal 2 Desember 2018sekira pukul 02.00 wib pada bulan Desember 2018, bertempat diToko/Counter Vertical Cell 2 milik saksi Andin Setyo Irawan yang beradadi Ruko Tawang Desa Tasikmadu Kecamantan Watulimo KabupatenTrenggalek Terdakwa Guntur Stiawan alias Wawan Gagap bin Paijanbersama Rico (DPO) telah mengambil 13 (tiga belas) buah HP berbagaimerk kondisi baru dan uang tunai sebesar 7.200.000, (tujuh juta duaratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa dan

Pengadilan Negeri Sangatta berwenang mengadili, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara antaralain sebagai berikut : Berawal pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2016 sekira jam 22.00 Witasaksi FEBRIANTO LEMBANG, saksi DARMINGGUS beserta rekan dariPolsek Kongbeng mendapat informasi dari masyarakat bahwa di RT.06Desa Miau Baru Kecamantan

setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sangatta berwenang mengadili, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan terdakwa dilakukan dengancara antara lain sebagai berikut : Berawal pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2016 sekira jam 22.00 Witasaksi FEBRIANTO LEMBANG, saksi DARMINGGUS beserta rekan dariPolsek Kongbeng mendapat informasi dari masyarakat bahwa di RT.06Desa Miau Baru Kecamantan

Miau Baru, Kecamatan Kongbeng, KabupatenKutai Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sangatta berwenang mengadili, PenyalahgunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri, perouatan terdakwa dilakukan dengancara antara lain sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2016 sekira jam 22.00 Witasaksi FEBRIANTO LEMBANG, saksi DARMINGGUS beserta rekan dariPolsek Kongbeng mendapat informasi dari masyarakat bahwa di RT.06Desa Miau Baru Kecamantan

Kecamatan Kongbeng, KabupatenKutai Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sangatta berwenang mengadili, dengansengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotika, perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut : Berawal pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2016 sekira jam 22.00 Witasaksi FEBRIANTO LEMBANG, saksi DARMINGGUS beserta rekan dariPolsek Kongbeng mendapat informasi dari masyarakat bahwa di RT.06Desa Miau Baru Kecamantan

.; 202220202 n nnn nnn nnn nnn n nn nn nnn nnn= Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (2) jo Pasal 1382 Ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentangA 2KEDUAHa Bahwa Terdakwa SELVIA Binti JUNAIDI (diperiksa dalam berkas perkara lain)pada hari Senin Tanggal 17 November 2014 sekira jam 21.00 Wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November tahun 2014, bertempat di JalanJalan Kelayan A Gang 12 Rt. 21 Kelurahan Kelayan Dalam Kecamantan BanjarmasinSelatan

ABDUL HADI Bin KURNAIN (Alm) memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi membenarkan Peristiwa tersebut terjadi pada hari SeninTanggal 17 November 2014 sekira jam 21.00 Wita di Jalan Kelayan A Gang12 Rt. 21 Kelurahan Kelayan Dalam Kecamantan Banjarmasin SelatanKota Banjarmasin , telah tertangkap tangan sepasang suami istri yaitu sdr.MUHAMMAD MAULANA Als LANA dan Sdri.

persoon)yang mampu bertanggung jawab, maka yang kami ajukan adalah terdakwa SELVIABinti JUNAIDI, serta identitas lainnya sesuai dengan yang tercantum dalam suratdakwaan, sebagaimana dibenarkan dalam keterangan saksi, petunjuk danketerangan terdakwa sendiri.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Unsurdengansengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana yangdiketahuinya :Bahwa pada hari Senin Tanggal 17 November 2014 sekira jam 21.00 Wita di JalanKelayan A Gang 12 Rt. 21 Kelurahan Kelayan Dalam Kecamantan