• AG 8245 UZ beserta kunci dan STNK beserta kartu KIR atas nama AGUS SUJARWO; Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;1 (satu) buah KTP an HADI SANTOSO;Dikembalikan kepada Terdakwa;31 (tiga puluh satu) batang kayu sono keeling;12 (dua belas) potonggan tunggak kayu pohon sono keeling;8 (delapan) potongan pucuk kayu pohon sono keeling;Dimusnahkan;5 (lima) lembar surat keterangan asal usul kayu (SKAU);Tetap terlampir dalam berkas perkara;

• Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar

• Bahwa berdasarkan pengukuran dan pengecekan mutu oleh AbiiNUROHMAN Bin (Alm) MUHAMAD SAHLAN terhadap 3 (Tiga) potong kayusonokeling Perum Perhutani mengalami kerugian sebesar Rp 364.110 (tigaratus enam puluh empat ribu seratus Sepuluh rupiah) berdasarkan suratkeputusan direksi perhutani NO 27/KPTS/DIR/2020 tanggal 12 Agustus 2020sedangkan untuk 1 (Satu) pohon atau tunggak kayu sono keeling PerumPerhutani mengalami kerugian sebesar Rp 960.000 (Sembilan rtaus enampuluh ribu rupiah)Perbuatan terdakwa

  Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan 3 (tigabatang) potong kayu sono keeling dari kKawasan hutan perhutani diHutan Sendang alamat Temulus, Desa / Kel. Keloran, Kec.

  Bahwa kayu yang dicuri oleh terdakwa dalam tindak pidana ilegalloging di wilayah hutan perhutani tersebut adalah kayu jenis sono keeling.

  Dan barang bukti yang dilaporkan sebanyak3 (tiga) potong kayu sono keeling, Dari Laporan Kehilangan tersebutselanjutnya Ahli melakukan pengukuran terhadap 3 (tiga) potong kayu sonokeling Bahwa benar berdasarkan pengukuran dan pengecekan mutu oleh AhliNUROHMAN Bin (Alm) MUHAMAD SAHLAN terhadap kerugian 1 (satu)pohon atau tunggak kayu sono keling tersebut sebesar Rp. 960.000,(Sembilan ratus enam puluh ribu rupiah rupiah).

• Jepara.Bahwa saksi mengetahui kalau suaminya kecelakaan lalu lintas diberitahu olehtetangganya yang bernama Purnomo yang memberitahukan bahwa suami saksi yangbernama ASMUDI mengalami kecelakaan lalu linta dan sekarang sudah dibawa kerumah sakit keeling ;Bahwa setelah saksi mendengar kabar tersebut, kemudian saksi dengan anak saksiyang pertama langsung menuju ke rumah sakit keeling menuju bagian UGD danmenemukan suami saksi sudah meninggal dunia dan saksi langsung pingsan ;Bahwa dari pihak terdakwa

  korbandari arah barat menuju ke timur ; sedangkan saksi searah dengan terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkanMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menerengkan sebagaiberikut ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan, terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : e Bahwa terdakwa waktu itu bersama teman terdakwa baru pulang dari rumah temanmau pulang ke rumah, namun setelah sampai jalan dekat POM Bensin turut DesaKelet, Kecamatan keeling

• maksimal 5(lima) lembar urutan samabunga hingga sampai kepada pembagi kartu juga membuka kartu 3(tiga) lembar atau lebih maksimal 5(lima) lembar urutan sama bunga; Bahwa selanjutnya yang membuka kartu pertama dapat menyambungkartu yang sudah terletak di lantai permainan 1 (satu) lembar atau2(dua) lembar dan apabila tidak ada untuk menurutkan kartu dibawahtadi maka dapat membuka kartu lagi dengan 3, 4 maksimal 5 lembarsatu nomor, satu bunga/gambar, begitulah seterusnya dan dapat jugajoker dan as keeling

  sampai kepada pembagi kartu juga membuka kartu 3(tiga) lembar atau lebih maksimal 5(lima) lembar urutan sama bunga; Bahwa selanjutnya yang membuka kartu pertama dapat menyambungkartu yang sudah terletak di lantai permainan 1 (satu) lembar atau2(dua) lembar dan apabila tidak ada untuk menurutkan kartu dibawahtadi maka dapat membuka kartu lagi dengan 3, 4 maksimal 5 lembarHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 39/Pid.B/2017/PN Trtsatu nomor, satu bunga/gambar, begitulah seterusnya dan dapat jugajoker dan as keeling

  Putusan Nomor 39/Pid.B/2017/PN Trtbunga hingga sampai kepada pembagi kartu juga membuka kartu 3(tiga) lembar atau lebih maksimal 5(lima) lembar urutan sama bunga; Bahwa selanjutnya yang membuka kartu pertama dapat menyambungkartu yang sudah terletak di lantai permainan 1 (satu) lembar atau2(dua) lembar dan apabila tidak ada untuk menurutkan kartu dibawahtadi maka dapat membuka kartu lagi dengan 3, 4 maksimal 5 lembarsatu nomor, satu bunga/gambar, begitulah seterusnya dan dapat jugajoker dan as keeling

• Lumajang ;

• 12 (dua belas) Glondong kayu jenis sono keeling ;

Dirampas untuk Negara ;

• 1 (satu) unit HP merk Nokia 105 warna hitam beserta simcard (085338186441) ;

Dirampas untuk dimusnahkan ;

• 1 (satu) buah buku rekening Bank BRI atas nama Moh Husin No rekening 0073 01 04 0556 50 7 ;

Dikembalikan pada terdakwa ;

6.

Jatiroto Kab.LUMAJANQ ; 2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn cnn nnn nnn 12 (dua belas) Glondong~ kayujenis sono keeling ; 1 (Satu) unit HP merk Nokia 105 warna hitam beserta simcard(085338186441) ; 1 (Satu) buah BPKB nomor R/B3509/III/2001/BPKB/LL mobil DAIHATSU S88warna merah tahun 1989 Nopol N 2107 WA A.n MUJIONO Dsn. PetungRT.01/RW.06 Kec. Jatiroto Kab.

Lumajang ; 12 (Dua Belas) gelondong kayu jenis sono keeling ;dirampas untuk negara ; 2902 enn nnn n nnn nn nnn ence ncencee 1 (Satu) unit HP merk Nokia 105 warna Hitam beserta simcard(0853381864411) 22 ae nn 1 (Satu) Buah buku rekening Bank BRI atas nama Moh. Husin No.rekening 0073 01 04 0556 50 7 ; 2222 n onan nnn nenadirampas untuk dimusnahkan ; 22n nse en ene nee4.

Probolinggo, untuk menawarkan kayu jenis sonokeeling tersebut sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) akan tetapi terdakwatawar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) tetapi tidak diberikan karena WI,akhirnya saksi sepakat dengan harga yang diberikan oleh WI tersebut dankemudian terdakwa bayar langsung sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah)sebanyak 12 (dua belas) glondong kayu sono keeling dengan Panjang 1,5 (satukoma lima) Meter ; 22222 nn nnn n nnn nnn nnn nnn nnn en ene nnn n eee Bahwa benar,

Lumajang =; 12 (dua belas) Glondong kayu jenis sono. keeling ;Dirampas untuk NeQala ; 222 nn nnn nnn nn nn nn nnn nnn nnn nn 1 (Satu) unit HP merk Nokia 105 warna hitam beserta simcard(085338186441) ; nnnnnnnnnn nnn n nnn nn nnn nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnDirampas untuk dimusnahkan ; 222 nnn nn en nn nn nn en nn en eens neehalaman 28 dari 29 Putusan Nomor 114/Pid.B/LH/2021/PN.

• Fauzimenghubungi saksi korban Hasanul Anwar Nasution danmengatakan mengetahui keberadaan sepeda motor korban tapiuntuk mengambilnya harus menggunakan uang dan selanjutnyaberjanji ketemu di kampong keeling.

  Fauzi menghubungi saksi korbanHasanul Anwar Nasution dan mengatakan mengetahui keberadaan sepeda motor korbantapi untuk mengambilnya harus menggunakan uang dan selanjutnya berjanji ketemu dikampong keeling. Setelah itu korban datang dan membawa polisi hingga akhirnya paraterdakwa ditangkap polisi;Menimbang, bahwa dari uraian diatas, maka unsur ini telah terpenuhi bagi diripara terdakwa;Ad. 3.

  Fauzimenghubungi saksi korban Hasanul Anwar Nasution dan mengatakan mengetahuikeberadaan sepeda motor korban tapi untuk mengambilnya harus menggunakanuang dan selanjutnya berjanji ketemu di kampong keeling.

• untuk merobohkan kayu sono keling hingga roboh ; Bahwa setelah penebangan pohon tersebut selesai, selanjutnyaTerdakwa memotong 5 pohon sono keling tsb menjadi + 20 (dua puluh)balok persegi, Kemudian pada hari Sabtu sekira jam 18.00 Wib 20 (duapuluh) balok persegi kayu sono keling tsb diangkut oleh kuli panggulyaitu SUPANDI al P.MUS, RIADI bin P.SURJI, PSAID bin P.TIWARkeatas Truck, selanjutnya dengan menggunakan Truck Ragasa warnakuning bertuliskan MUTIARA TANI 20 (dua puluh) balok persegi kayusono keeling

  Tiris Kab.Probolinggo saksi bersama dengan rekan saksi yang bernamaDWI KARYA telah mengamankan barang bukti berupa KayuSono keeling berbentuk Balok sebanyak 8 (delapan) batangberbagai ukuran yang disimpan disamping rumah RISKIANTO;Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakattentang adanya penebangan kayu di Hutan tanpa izin yangdiduga dilakukan oleh RISKIANTO, sehingga saksi kemudianmendatangi rumah RISKIANTO;Bahwa saksi menemukan 8 (delapan) balok kayu Sono keelingberbagai ukuran yang

  Tiris Kab.Probolinggo saksi bersama dengan rekan saksi yang bernamaDWI KARYA telah mengamankan barang bukti berupa KayuSono keeling berbentuk Balok sebanyak 8 (delapan) batangberbagai ukuran yang disimpan disamping rumah RISKIANTO;Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakattentang adanya penebangan kayu di Hutan tanpa izin yangHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 389/Pid.B/LH/2020/PN.krsdiduga dilakukan oleh RISKIANTO, sehingga saksi kemudianmendatangi rumah RISKIANTO;Bahwa saksi menemukan

  Probolinggo saksi DWIKARYA dan saksi AGUS SETYA W telah mengamankan barang buktiHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 389/Pid.B/LH/2020/PN.Kkrsberupa Kayu Sono keeling berbentuk Balok sebanyak 8 (delapan)batang berbagai ukuran yang disimpan disamping rumah RISKIANTO;Bahwa benar saksi DWI KARYA dan saksi AGUS SETYA W mendapatinformasi dari masyarakat tentang adanya penebangan kayu di Hutantanpa izin yang diduga dilakukan oleh RISKIANTO, sehingga saksikemudian mendatangi rumah RISKIANTO;Bahwa benar saksi

  DWI KARYA dan saksi AGUS SETYA Wmenemukan 8 (delapan) balok kayu Sono keeling berbagai ukuran yangdisimpan disamping rumah RISKIANTO, saksi DWI KARYA dan saksiAGUS SETYA W kemudian menanyakan suratsurat kayu tersebut,namun RISKIANTO tidak dapat menunjukkan sehingga saksi kemudianmembawa kayu tersebut ke Polres Probolinggo untuk proses hukumselanjutnya;Bahwa benar awalnya Terdakwa ditelpon oleh RISKIANTO dan disuruhdatang kerumahnya di Dusun Betok Desa Ranuagung RT. 18 RW. 05Kec.

• Saksi RUSDIYONO BIN TOWIGUNO KARBIN ( ALM )Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah mengenai penebangankayu sono keling milik perhutani;Bahwa saksi adalah Kadus dan mengetahui masalah penebangan pohonsono keeling adalah setelah Kasipan dipanggil di Balai Desa saat itu saksijuga ikut berkumpul di Balai Desa;Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2016 dan dilanjutkan hari Minggutanggal 16 Oktober 2016 Sdr.

  Paudi dariTerdakwa;Bahwa Terdakwa menjual 2 (dua) pohon sonokeling karena menurutpengakuan Terdakwa mengganggu pohon kopi miliknya;Bahwa pohon sono keeling tersebut tumbuh ditanah perhutani di blok jurangkulon petak 50 yaitu berada dijarak 20 meter sampai 30 meter dengan tanahpemajekan /tanah hak milik;Bahwa saksi mendengar Terdakwa menjual 2 (dua) pohon sono keling kePaudi Rp 600.000, baru dikasih Rp 100.000, sisanya saksi tidak tahu;4.

  tersebutakan saksi bayar Rp 400.000, ( empat ratus ribu rupiah );Bahwa kadang saksi membeli kayu yang berada di hutan, tetapi hutan milikperorangan dan seringnya dengan menggunakan gergaji mesin;Bahwa saksi sudah tahu dan diberi tahu oleh Terdakwa bahwa kayu sonokeling masih ikut milik perhutani dan terdakwa bilang kalau berani membeliterdakwa minta Rp 1.000.000, ( satu juta rupiah ),lalu saksi tawar pertamaRp 500.000, kemudian sepakat Rp 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah)Bahwa saksi membeli kayu sono keeling

  Paudi untuk memotong 2 (dua) pohon sono keeling milik Terdakwayang masih berada di hutan jurang kulon.Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan Terdakwa namun tahu sajakalau Terdakwa mempunyai garapan dihutan jurang kulon namun saksisudah kenal dengan Paudi karena Paudi pernah menyuruh saksi memotongpohon sono keling milik Terdakwa yang telah dibeli oleh Paudi;Bahwa pohon sono keling yang dijual Terdakwa tersebut tumbuh di kawasantanah Negara/milik Perhutani;Bahwa saksi menggunakan wadung / kapak

  telah memberikan kesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa kemudian di persidangan telah didengar pula keteranganTerdakwa sebagaimana lengkapnya termuat dalam Berita Acara Persidangan, danuntuk menyingkat uraian putusan ini tidak akan dikutip seluruhnya disini, namunpada pokoknya dapat diuraikan sebagai berikut :Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 10/Pid.B/LH/2017/PN.KdsBahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Oktober 2016 sekitar jam 17.00 WIB di rumahTerdakwa, Terdakwa telah menjual 2 (dua) pohon jenis sono keeling

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  1. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  2. Menetapkan barang bukti berupa;

  • 2 (dua) buah gergaji esek besar dan kecil;
  • 2 (dua) glondong kayu sono keeling dengan ukuran Panjang 100 cm diameter 50 cm dan Panjang 85 cm diameter 45 cm;
  • 1 (Satu) buah gergaji tangan;
  • 1 (satu) ikat tambang warna kuning;

  Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buah gergaji esek besar dan kecil; 2 (dua) glondong kayu sono keeling dengan ukuran Panjang100 cm diameter 50 cm dan Panjang 85 cm diameter 45 cm; 1(Satu) buah gergaji tangan; 1 (satu) ikat tambang warna kuning; 1 (satu) buah obeng bergagang plastik warna hitam; 2 (dua) buah paku; 2 (dua) buh karung plastik warna putih.Dirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000.

  Mengetahui haltersebut saksi segera menghubungi saksi DONI PRASASI dan wargamemberitahu bahwa ada orang sedang melakukan pencurian PohonSono keeling.

  Bahwa terdakwa menerangkan akibat perbuatan terdakwa bersamadengan temantemannya, pihak Instansi UPT (Unit Pelaksana Teknis)Pengelolaan Jalan dan jembatan Banyuwangi mengalami kerugian sekitarRp. 3.500.000, (Tiga juta Lima ratus ribu Rupiah)Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 2 (dua) buah gergaji esek besar dan kecil; 2 (dua) glondong kayu sono keeling dengan ukuran Panjang 100 cmdiameter 50 cm dan Panjang 85 cm diameter 45 cm; 1(Satu) buah gergaji tangan; 1 (Satu

  Menetapkan barang bukti berupa; 2 (dua) buah gergaji esek besar dan kecil; 2 (dua) glondong kayu sono keeling dengan ukuran Panjang100 cm diameter 50 cm dan Panjang 85 cm diameter 45 cm; 1 (Satu) buah gergaji tangan; 1 (Satu) ikat tambang warna kuning; 1 (Satu) buah obeng bergagang plastik warna hitam;2 (dua) buah paku;2 (dua) buh karung plastik warna putih.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 151/Pid.B/2019/PN BywDirampas untuk dimusnahkan;6.

• Di Jalan Raya Jepara Pati depan POM Bensin Kelet,turut Desa kelit, Kecamatan keeling, Kab.

  Jepara.e Bahwa saksi mengetahui kalau suaminya kecelakaan lalu lintasdiberitahu oleh tetangganya yang bernama Purnomo yangmemberitahukan bahwa suami saksi yang bernama ASMUDImengalami kecelakaan lalu linta dan sekarang sudah dibawa kerumah sakit keeling ;e Bahwa setelah saksi mendengar kabar tersebut, kemudian saksidengan anak saksi yang pertama langsung menuju ke rumah sakitkeeling menuju bagian UGD dan menemukan suami saksi sudahmeninggal dunia dan saksi langsung pingsan ;e Bahwa dari pihak terdakwa

  korban dari arah barat menuju ke timur ; sedangkansaksi searah dengan terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkanMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenerengkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan, terdakwa memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa terdakwa waktu itu bersama teman terdakwa baru pulangdari rumah teman mau pulang ke rumah, namun setelah sampaijalan dekat POM Bensin turut Desa Kelet, Kecamatan keeling

• sebagai lago sepupu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat satu bulan lalu tinggal di rumah orang tua Tergugat dan terakhirtinggal di rumah sendiri;Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telah dikaruniaidua orang anak, namun sekarang sudah tidak rukun lagi;Bahwa Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun sejak tahun 2012;Bahwa yang menyebabkan Penggugat dan Tergugat tidak rukun karena padasaat itu Penggugat pergi ke Jakarta untuk bisnis keeling

  saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai ibu dan ayah kandung saksi;e Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telah dikaruniai duaorang anak, namun sekarang sudah tidak rukun lagi;e Bahwa Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun sejak tahun 2012;e Bahwa saksi melihat sendiri antara Penggugat dan Tergugat sering kalibertengkar, tetapi saksi tidak tahu peneybabnya ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah sejak tahun 2012, karena pada saatitu Penggugat pergi ke Jakarta untuk bisnis keeling

  pertengkaran kedua pihak,sehingga majelis berkesimpulan bahwa keterangan kedua saksi tersebut tidak memenuhisyarat materiil suatu pembuktian, sehingga harus dinyatakan dikesampingkan ;Menimbang, bahwa saksi 3 Penggugat menerangkan, bahwa saksi adalah iparsepupu Penggugat sendiri sekaligus sebagai lago Tergugat, dan saksi tersebutmengetahui bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis sejak tahun2012, yang disebabkan Penggugat meninggalkan rumah kediaman bersama dan pergi keJakarta ikut bisnis keeling

  sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi 4 Penggugat yang merupakan anak kandungPenggugat dan tergugat sendiri, menerangkan pula bahwa saksi mengetahui keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis sejak tahun 2012, karena saksisering melihat langsung Penggugat dan Tergugat bertengkar namun saksi tidak tahupenyebabnya, dan pada tahun 2012 tersebut Penggugat meninggalkan rumah pergi keJakarta ikut bisnis keeling

• Keling, sedangkan Ompong menunggu di areal perkebunan.Kemudian setelah terdakwa dan Melok (DPO) melangsir buah kelapa sawitke tempat Keling, maka terdakwa dan Melok (DPO) kembali lagi ke arealperkebunan, lalu Ompong dan Melok kembali mengegrek buah kelapa sawitsedangkan terdakwa mengumpulkan buah kelapa sawit yang sudah dieggrek dansetelah buah kelapa sawit sudah terkumpul 30 tandan, maka terdakwa dan Melok(DPO) melangsirnya lagi ke tempat keling dan setelah terdakwa dan Melokmelangsir ke tempat keeling

  Als Keling, sedangkan Ompong menunggu di areal perkebunan.Bahwa setelah terdakwa dan Melok (DPO) melangsir buah kelapa sawit ketempat Keling, maka terdakwa dan Melok (DPO) kembali lagi ke arealperkebunan, lalu Ompong dan Melok kembali mengegrek buah kelapa sawitsedangkan terdakwa mengumpulkan buah kelapa sawit yang sudah dieggrekdan setelah buah kelapa sawit sudah terkumpul 30 tandan, maka terdakwa danMelok (DPO) melangsirnya lagi ke tempat keling dan setelah terdakwa danMelok melangsir ke tempat keeling

  perkebunan.Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 2337/Pid.B/2016/PN LbpBahwa setelah terdakwa dan Melok (DPO) melangsir buah kelapa sawit ketempat Keling, maka terdakwa dan Melok (DPO) kembali lagi ke arealperkebunan, lalu Ompong dan Melok kembali mengegrek buah kelapa sawitsedangkan terdakwa mengumpulkan buah kelapa sawit yang sudah dieggrekdan setelah buah kelapa sawit sudah terkumpul 30 tandan, maka terdakwa danMelok (DPO) melangsirnya lagi ke tempat keling dan setelah terdakwa danMelok melangsir ke tempat keeling

  Tekle Als Keling, sedangkanOmpong menunggu di areal perkebunan, setelah terdakwa dan Melok (DPO)melangsir buah kelapa sawit ke tempat Keling, maka terdakwa dan Melok (DPO)kembali lagi ke areal perkebunan, lalu Ompong dan Melok kembali mengegrekbuah kelapa sawit sedangkan terdakwa mengumpulkan buah kelapa sawit yangsudah dieggrek dan setelah buah kelapa sawit sudah terkumpul 30 tandan, makaterdakwa dan Melok (DPO) melangsirnya lagi ke tempat keling dan setelahterdakwa dan Melok melangsir ke tempat keeling

• PUNGKI akan tetapisaksi korban menjawab tidak mengetahuinya dan oleh terdakwa saksikorban disuruh ikut dengan terdakwa namun saksi korban tidak maudikarenakan saksi korban sedang berjualan namun tanpa diduga terdakwamalah merangkul dan memukul saksi korban kearah wajah saksi korban,lalu terdakwa mengeluarkan keeling dari kalung yang terdakwa pakai yangdipegangnya dengan menggunakan tangan kanan, kemudian dipukulkanHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 282/Pid.B/2017/PN GRTkearah samping kiri saksi koroban

  PUNGKI tersebut, akantetapi saksi koroban ASEP RIAN menolak dengan alasan sedang berjualansambil jalan, oleh karena ajakannya ditolak oleh saksi korban terdakwaDERIS menjadi kesal dan merasa sakit hati hingga akhirnya terdakwamengejar saksi koroban dan merangkul tubuh saksi koroban sambil memukulkearah wajah saksi korban kemudian terdakwa mengeluarkan alat berupakeling dan dengan menggunakan tangan kanannya keeling tersebutdipukulkan kearah samping kiri kepala korban sebanyak 3 (Tiga) kali.

  bahwa akibat dari perbuatan terdakwa DERIS Bin JONI(Alm) yang telah melakukan penganiayaan/pemukulan terhadap saksi korbanASEP RIAN Bin DEDI WUAYA Alias ODOY dengan cara memukul saksikorban ASEP RIAN Bin DEDI WWAYA Alias ODOY dengan cara ketika saksikorban ASEP RIAN sedang berjalan terdakwa merangkul tubuh saksi korbansambil memukul kearah wajah saksi korban kemudian terdakwamengeluarkan alat berupa keling dan dengan menggunakan tanganHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 282/Pid.B/2017/PN GRTkanannya keeling

• (dua puluh ribu rupiah) dan apabilasalah satu pemain memiliki kartu As keeling maka pemain lainnya membayar uang sebesarRp.5.000. (ima ribu rupiah) dan apabila salah satu pemain memiliki 2 (dua) As keelingmaka pemain lainnya membayar uang sebesar Rp.10.000.

  (dua puluh ribu rupiah) dan apabila salah satu pemain memilikikartu As keeling maka pemain lainnya membayar uang sebesar Rp.5.000. (lima riburupiah) dan apabila salah satu pemain memiliki 2 (dua) As keeling maka pemain lainnyamembayar uang sebesar Rp.10.000. (sepuluh ribu rupiah) kepada pemain tersebut.

  (duapuluh ribu rupiah) dan apabila salah satu pemain memiliki kartu As keeling maka pemainlainnya membayar uang sebesar Rp.5.000. (lima ribu rupiah) dan apabila salah satupemain memiliki 2 (dua) As keeling maka pemain lainnya membayar uang sebesarRp.10.000.

• MISDI Bin (Alm) JOIKROMO adalahpara Terdakwa ; Bahwa dari informasi tersebut kKemudian dari pihak Polsek Tirtomoyomelakukan komunikasi dengan para Terdakwa dan meminta baikbaikuntuk datang ke Polsek Tirtomoyo guna diklarifikasi terkait 18 (delapanbelas) potong kayu sono keeling dipekarangan milik Sdr. MISDI Bin(Alm) JOIKROMO.

  Bahwa setelah para pelaku datang ke Polsek Tirtomoyo kemudiandilakukan introgasi dan dari introgasi tersebut didapatkan keteranganbahwa 18 (delapan belas) potong kayu sono keeling di pekaranganmilik Sdr. MISDI Bin (Alm) JOIKROMO adalah kayu sono keeling yanghalaman 9 dari 33 halaman Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2018/PN Wngditebang para Terdakwa pada hari Kamis tanggal 18 Januari 2018 diRPH Pesido Petak 626 yang terletak didesa / Kel. Genengharjo, Kec.Tirtomoyo, Kab.

  Wonogiri tanpa ijin dari pihak Perhutani dari 2 (dua)pohon sono keeling yang kemudian dibawa keluar hutan dan disimpandipekarangan milik Sdr.

  MISDI Bin (Alm) JOIKROMO;Bahwa setelan mendapatkan keterangan tersebut, dilakukanpenangkapan terhadap para pelaku dan selanjutnya para pelakuberserta barang bukti dibawa ke Polres Wonogiri untuk penyidikanlebih lanjut;Bahwa dari hasil introgasi dari para Terdakwa didapatkan keteranganbahwa penebangan kayu sono keeling tersebut dilakukan oleh ParaTerdakwa pada hari Kamis tanggal 18 Januari 2018 di RPH PesidoPetak 626 yang terletak didesa / Kel. Genengharjo, Kec. Tirtomoyo,Kab.

• AG 8245 UZ beserta kunci dan STNK beserta kartu KIR atas nama AGUS SUJARWO;1 (satu) buah KTP an HADI SANTOSO;31 (tiga puluh satu) batang kayu sono keeling;5 (lima) lembar surat keterangan asal usul kayu (SKAU);12 (dua belas) potonggan tunggak kayu pohon sono keeling;8 (delapan) potongan pucuk kayu pohon sono keeling;Digunakan untuk pembuktian perkara atas nama HADI SANTOSO;

• Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 5000 (lima ribu rupiah) ;

• kepada masingmasing pemain sebanyak 22 (dua puluhdua) lembar kartu remi tersebut.e Ketiga : Untuk memulai permainan masingmasing pemain liarusmenurunkan kartu yang berurutan, sama warna dan sama jenisminimal 3 (tiga) lembar kartu dan maksimal 5 (lima) lembar kartuHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 365/Pid.B/2015/PN.BlIssekali turun sebagai modal contah kartu 1,2,3 warna merah jeniskeriting atau 1,2,3,4,5 warna merah jenis keriting dalam permainansong ada 4 jenis yaitu wajik, keriting, jambu/love atau keeling

  tersebut di pergunakan dengan cara dikocok laludibagikan kepada masingmasing pemain sebanyak 22 (dua puluhdua) lembar kartu remi tersebut.e Ketiga : Untuk memulai permainan masingmasing pemain harusmenurunkan kartu yang berurutan, sama warna dan sama jenisminimal 3 (tiga) lembar kartu dan maksimal 5 (lima) lembar kartusekali turun sebagai modal contah kartu 1,2,3 warna merah jeniskeriting atau 1,2,3,4,5 warna merah jenis keriting dalam permainansong ada 4 jenis yaitu wajik, keriting, jambu/love atau keeling

  tersebut di pergunakan dengan caradikocok lalu dibagikan kepada masingmasing pemain sebanyak 22(dua puluh dua) lembar kartu remi tersebut; Ketiga : Untuk memulaipermainan masingmasing pemain harus menurunkan kartu yangberurutan, sama warna dan sama jenis minimal 3 (tiga) lembar kartudan maksimal 5 (lima) lembar kartu sekali turun sebagai modal contahkartu 1,2,3 warna merah jenis keriting atau 1,2,3,4,5 warna merahjenis keriting dalam permainan song ada 4 Jjenis yaitu wajik, keriting,jambu/love atau keeling

  tersebut dipergunakan dengan cara dikocok lalu dibagikan kepada masingmasing pemain sebanyak 22 (dua puluh dua) lembar kartu remitersebut; Ketiga : Untuk memulai permainan masingmasing pemainharus menurunkan kartu yang berurutan, Sama warna dan sama jenisminimal 3 (tiga) lembar kartu dan maksimal 5 (lima) lembar kartusekali turun sebagai modal contah kartu 1,2,3 warna merah jeniskeriting atau 1,2,3,4,5 warna merah jenis keriting dalam permainansong ada 4 jenis yaitu wajik, keriting, jambu/love atau keeling

• ditemukan 2 bungkus plastic bening berisikan narkotika jenissabu yang sedang di pegang oleh Saksi Elan Sopian dan 1 (satu) buahHandphone merk Nokia warna putih disaku celana bagian depan sebelahkiri sedangkan dari Terdakwa Opik tidak ditemukan narkotika hanyasepeda motor merk Yamaha Zupiter MX warna biru hitam nopol A 6915 LGyang digunakan Terdakwa dan Saksi Elan; Bahwa shabu tersebut digunakan untuk Saksi Elan Sopian dan yang satuyang satunya adalah titipan Adi Keling; Bahwa shabu kepunyaan Adi keeling

  jenissabu yang sedang di pegang oleh Saksi Elan Sopian dan 1 (satu) buahHandphone merk Nokia warna putih disaku celana bagian depan sebelahkiri sedangkan dari Terdakwa Opik tidak ditemukan narkotika hanyasepeda motor merk Yamaha Zupiter MX warna biru hitam nopol A 6915 LGyang digunakan Terdakwa dan Saksi Elan;Bahwa shabu tersebut digunakan untuk Saksi Elan Sopian dan yang satuyang satunya adalah titipan Adi Keling;Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2017/PN.PdlBahwa shabu kepunyaan Adi keeling

  jenissabu yang sedang di pegang oleh Saksi Elan Sopian dan 1 (satu) buahHandphone merk Nokia warna putih disaku celana bagian depan sebelahkiri sedangkan dari Terdakwa Opik tidak ditemukan narkotika hanyaHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2017/PN.Pdlsepeda motor merk Yamaha Zupiter MX warna biru hitam nopol A 6915 LGyang digunakan Terdakwa dan Saksi Elan;Bahwa shabu tersebut digunakan untuk Saksi Elan Sopian dan yang satuyang satunya adalah titipan Adi Keling;Bahwa shabu kepunyaan Adi keeling

  bungkus plastic bening berisikannarkotika jenis sabu yang sedang di pegang oleh Saksi Opik dan 1 (satu)buah Handphone merk Nokia warna putih disaku celana bagian depansebelah kiri sedangkan dari Terdakwa tidak ditemukan narkotika hanyasepeda motor merk Yamaha Zupiter MX warna biru hitam nopol A 6915 LGyang digunakan Terdakwa dan Saksi Opik;Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2017/PN.Pdl Bahwa Shabu tersebut digunakan untuk Terdakwa dan yang satu titipanAdi Keling; Bahwa shabu kepunyaan Adi keeling

  jenis Shabu; Bahwa pada diri Saksi Opik ditemukan 2 bungkus plastic bening berisikannarkotika jenis sabu yang sedang di pegang oleh Saksi Opik dan 1 (satu)buah Handphone merk Nokia warna putih disaku celana bagian depansebelah kiri sedangkan dari Terdakwa tidak ditemukan narkotika hanyasepeda motor merk Yamaha Zupiter MX warna biru hitam nopol A 6915 LGyang digunakan Terdakwa dan Saksi Opik; Bahwa Shabu tersebut digunakan untuk Terdakwa dan yang satu titipanAdi Keling; Bahwa shabu kepunyaan Adi keeling

• sebagaimana diatur dalam Pasal 365 ayat (2) ke1,ke2 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I SANDI RAMDANI BIN MAMAN,dan terdakwa IT KENDY HENDRIVIANTO BIN (Alm) SUPARDI denganpidana penjara masingmasing selama (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo No.PoI.D793GR.Dikembalikan kepada terdakwa IT KENDY HENDRIVIANTO BIN (Alm)SUPARDI.2. 1 (satu) buah golok dan (satu) buah keeling

  Binong Kota Bandung ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo No.PoI.D793GR.1 (satu) buah golok dan 1 (satu) buah keeling besi.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa para terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 09 Februari 2015 sekitarjam 21.30 wib di JI. Surapati Kec.

  Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar ParaTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa (satu) unit sepeda motor Honda RevoNo.PoI.D793GR, yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan sertamempunyai nilai ekonomis, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dirampasuntuk Negara sedangkan (satu) buah golok dan (satu) buah keeling

• tersebut dan bila kartu semua pemainmati maka semua pemain menghitung sisa kartunya dan pemain yang sisakartunya paling kecil dikatakan menang hitungan, tetapi bila ada salah seorangpemain yang kartunya habis diturunkan tanpa joker maka pemain tersebutdikatakan leng biasa, sedangkan bila salah seorang pemain kartunya habisdengan memiliki 1 (Satu) joker dikatakan leng 1 joker selain itu bila ada pemainyang memiliki kartu AS KEling (Kopong) maka orang itu akan dibayar Rp5.000,00 disamping itu kartu as keeling

  dasarRp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dan pemain kedua membayar Rp 15.000,00(lima belas ribu rupiah) dan pemain ketiga membayar Rp 20.000,00 (dua puluhribu rupiah) dan pemain keempat membayar Rp 25.000,00 (dua puluh lima riburupiah) tetapi apabila ada pemain yang leng dengan 1 joker maka pemain yangkalah akan membayar dasar Rp 15.000,00 (lima belas ribu rupiah) disamping itusetiap pemain yang mendapatkan kartu AS Keling / Kopong kartu tersebut akandibayar setiap pemain yang tidak memiliki As keeling

  kedua membayar Rp 15.000,00 (lima belas ribu rupiah)Halaman 7 dari 26 Putusan Nomor 316/Pid.B/2019/PN Simdan pemain ketiga membayar Rp 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dan pemainkeempat membayar Rp 25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) tetapi apabilaada pemain yang leng dengan 1 joker maka pemain yang kalah akan membayardasar Rp 15.000,00 (lima belas ribu rupiah) disamping itu setiap pemain yangmendapatkan kartu AS Keling / kopong kartu tersebut akan dibayar setiappemain yang tidak memiliki As keeling

  menghitung sisa kartunya dan pemain yang sisakartunya paling kecil dikatakan menang hitungan, tetapi jika ada salahseorang pemain yang kartunya habis diturunkan tanpa joker maka pemain itudikatang leng biasa, sedangkan bila salah seorang pemain kartunya habisdengan memiliki 1 (Satu) joker itu dikatakan menang /eng 1 joker, selain ituHalaman 12 dari 26 Putusan Nomor 316/Pid.B/2019/PN Simbila ada pemain yang memiliki kartu as keling (kopong) maka orang itu akandibayar Rp 5.000,00 disamping itu kartu As keeling

  dan bila semuanya sudahmati, maka semua pemain menghitung sisa kartunya dan pemain yang sisakartunya paling kecil dikatakan menang hitungan, tetapi jika ada salahseorang pemain yang kartunya habis diturunkan tanpa joker maka pemain itudikatang leng biasa, sedangkan bila salah seorang pemain kartunya habisdengan memiliki 1 (Satu) joker itu dikatakan menang /eng 1 joker, selain itubila ada pemain yang memiliki kartu as keling (kopong) maka orang itu akandibayar Rp 5.000,00 disamping itu kartu As keeling