• strong>

  1. Menyatakan Terdakwa Elvina Binti (Alm) Abdul Djalal tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer dan subsider;
  2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;
  3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya:
  4. Menetapkan barang bukti berupa:

  1. Photo peristiwa kejadian

  tanggal 29 Juli 2017 di SDN No.25 Lamprit Banda Aceh;

• 1 (satu) flashdisk merk TOSHIBA 2 GB warna putih tentang kejadian peristiwa;

Dirampas untuk dimusnahkan

5.

Photo peristiwa kejadian pada atnggal 29 Juli 2017 di SDN No.25 LampritBanda Aceh2. 1 (satu) flashdisk merk THOSIBA 2 GB warna putih tentang kejadianperistiwaDirampas untuk dimusnahkan4. 4.

Kuta Alam BandaAceh, yang dilakukan Terdakwa terhadap anak kandungnya bernamase ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees , dan pada saat kejadian itu Saksi menjabat sebagai Plt(Pejabat Sementara) Kepala Sekolah di SD tersebut. Bahwa Saksi kenal dengan = Sdr ow... eeeeeeeeeeeeeeees sebagaiMUNIC 0.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeees Lamptrit Kelurahan Bandar Baru Kec.

::::e lebihdekat ke tubuh Ibu... ee. , atau IbU oemempertahankan agar .............:::0:eeeeee tidak diambil oleh Terdakwa;Bahwa Saksi tidak melihat Terdakwa melakukan Kekerasan terhadapdebe ceeeeaaeeeeeeeesanaes dan Saksi tidak melihat kelainan fisik padaBahwa saat kejadian Saksi ikut melerai namun Saksi tidak melihatkelainan fisik korban.

:ccecceeeeeeees Hasan; Bahwa Saksi mengetahui kejadian kekerasan terhadap anak yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap anak kandungnya yaituSAkSI .0......ceceeeeteeeeees yang terjadi pada hari Sabtu, tanggal 29 Juli 2017pukul 10.00 Wib di Sekolah Dasar (SD) 25 Jin Pari Lamprit, KelurahanBandar Baru Banda Kec. Kuta Alam Banda Aceh,Halaman 15 dari 35 Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2018.

:ccceeeeee merupakan adik Saksi danSie ee merupakan mantan ayah tiri dari Saksi;Bahwa Saksi mengetahui dihadirkan di persidangan karena ibu Saksidituduh melakukan kekerasa terhadap anak, karena kejadian pada hariSabtu tanggal 29 Juli 2017 bertempat di SD Negeri 25 Lampriet BandaAceh;Bahwa Saksi melihat secara langsung kejadian tersebut, saat itu Saksidatang ke sekolah sekira pukul 09.00 Wib, Saksi datang ke sekolahkarena sudah janji dengan kepala sekolah untuk menjemptSOP. voeeeeececeseeseeeeeeeeees

• melakukan tindak pidana Dengan melawan hak memaksa orang lain membiarkan barang sesuatu apa dengan kekerasan atau memakai ancaman kekerasan, melakukan perbuatan tak menyenangkan baik terhadap orang itu maupun orang lain;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FRISCO SETIAWAN SAPUTRA dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah flashdish yang berisi rekaman CCTV kejadian

  ;

• 1 (satu) buah flashdish yang berisi rekaman percakapan kejadian,

Dikembalikan kepada saksi Lie Ridwan Prabowo

4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah flashdish yang berisi rekaman CCTV kejadian; 1 (satu) buah flashdish yang berisi rekaman percakapan kejadian.Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 155/Pid.B/2020/PN SkhDikembalikan kepada saksi Lie Ridwan Prabowo.4.

Sukoharjo) saksi mendapat laporan dari karyawan bahwa adaHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 155/Pid.B/2020/PN Skhorang yang mencari saksi dan marahmarah serta mengancam akanmembunuh saksi dan keluarga saksi;Bahwa pada saat kejadian, saksi tidak berada dikantor;Bahwa setelah mendapat laporan dari karyawansaksi, lalu saksi melihat rekaman CCTV kantor atas kejadian tersebutdan saksi melihat terdakwa dengan mengendarai mobil pick up warnaputin menerobos masuk halaman kantor dan menabrak kerai pintu danberhenti

saksi Lie RidwanPrabowo atas masalah hutang piutang tersebut ;Bahwa benar perbuatan terdakwa mengancam tersebut tanpa ijin darikakak terdakwa.Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 155/Pid.B/2020/PN Skhberikut:UUBahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan bermaksud memintamaaf dan bila ada kesempatan bersedia mengganti kerusakan pintudan kerai penutup pintu kantor milik saksi Lie Ridwan Prabowo.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai1 (Satu) buah flashdish yang berisi rekaman CCTV kejadian

, 1 (Satu) buah flashdish yangberisi rekaman percakapan kejadian, oleh karena diketahui dengan jelassiapa pemiliknya, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebutdikembalikan kepada pemiliknya;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 155/Pid.B/2020/PN SkhMenimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap diriTerdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu hal hal yangmemberatkan dan yang meringankan;Hal yang memberatkan : Terdakwa pernah dipidana; Perbuatan Terdakwa menyebabkan para karyawan dan

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah flashdish yang berisi rekaman CCTV kejadian; 1 (Satu) buah flashdish yang berisi rekaman percakapan kejadian,Dikembalikan kepada saksi Lie Ridwan Prabowo>Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500,00 (duaribu lima ratus rupiah).Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 155/Pid.B/2020/PN SkhDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sukoharjo, pada hari Rabu, tanggal 4 November 2020, olehkami, Ronald Lauterboom

• Menetapkan barang bukti berupa:

  Satu buah palu bergagang besi yang ditemukan ditempat kejadian perkara;
  Satu set kompor minyak tanah yang ditemukan ditempat kejadian perkara;
  Satu buah sarung parang dari bahan kayu berwarna coklat dan emas yang ditemukan di sekitar tempat kejadian perkara;

  Dirampas Untuk Dimusnahkan;

  Satu buah baju berwarna putih lengan panjang bergambar boneka dengan noda darah yang digunakan anak korban SISMALIYANI;
  Satu buah celana panjang

• Tempat Tinggal : Kejadian RT 003 / RW 003 Kel./Desa Kejadian, Kecamatan Way Serdang, Kab. Mesuji Lampung Utara (Alamat KTP) / Jl. Pelataran Pilang Kec. Tanjungpandan, Kab. Belitung (Alamat Sekarang).Agama Pekerjaan :: Islam.Buruh Tani / perkebunan.Pendidikan : SD (Tamat). TERDAKWA II Nama Lengkap : WANDY Bin MASHUR (Alm).Tempat Lahir : Tanjungpandan.Umur / Tanggal Lahir : 33 Tahun / 13 Juni 1984.Jenis Kelamin : Laki - Laki.

  PUTUSANNomor : 150/Pid.Sus/2017/PNTDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Pandan yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkaranya terdakwa :TERDAKWA INama Lengkap : NGADIMUN Bin SADIKIN.Tempat Lahir : Lampung Selatan.Umur / Tanggal Lahir : 32 Tahun / 10 Oktober 1984.Jenis Kelamin : Laki Laki.Kebangsaan/ : Indonesia.KewarganegaraanTempat Tinggal : Kejadian RT 003

  /Desa Kejadian,Kecamatan Way Serdang, Kab. MesujiLampung Utara (Alamat KTP) / Jl. PelataranPilang Kec. Tanjungpandan, Kab. Belitung(Alamat Sekarang).Agama > Islam.Pekerjaan : Buruh Tani / perkebunan.Pendidikan : SD (Tamat).TERDAKWA IlNama Lengkap : WANDY Bin MASHUR (Alm).Tempat Lahir : Tanjungpandan.Umur / Tanggal Lahir : 33 Tahun / 13 Juni 1984.Jenis Kelamin : Laki Laki.Kebangsaan/ : Indonesia.KewarganegaraanTempat Tinggal : Jil. Kamboja, Kel.Pangkallalang, Kec. Tanjungpandan,Kab.

• Pipi Ulisyah alias Selvi, sebelum kejadian clan sesudah kejadian dan 5. 1 (satu) lembar print out Fhoto Tempat Kejadian Perkara Pantai Teluk Uber Sungailiat dan sesudah kejadian. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. b. Barang-barang : 1. 1 (satu) keping Video Pengakuan Sdri. Pipi Ulisyah alias Selvi. Melekat dalam berkas perkara. 2. 1 (satu) buah HP merk Samsung warna Hitam Dikembalikan kepada Terdakwa. 3. 1 (satu) buah HP merk Nokia type 105 warna Hitam.

  Pipi Ulisyah alias Selvi, sebelumkejadian clan sesudah kejadian,e) 1 (satu) lembar print out Fhoto TempatKejadian Perkara Pantai Teluk Uber Sungailiatdan sesudah kejadian danTetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000. (lima ribu rupiah).2.

  Bahwa situasi di area TKP pada saat kejadian ramai namunyang membantu hanya 2 (dua) orang tetapi Saksi kenal, setelahmembantu Sdri.

  PipiUlisyah alias Selvi, sebelum kejadian clan sesudah kejadiandane. 1 (satu) lembar print out Fhoto Tempat Kejadian PerkaraPantai Teluk Uber Sungailiat dan sesudah kejadian.Hal 23 dari 43 PUT Nomor : 06K/PM 1+04/AL/V2016Menimbang2s Barangbarang :a 1 (satu) keping Video Pengakuan Sdri.

  PipiUlisyah alias Selvi, sebelum kejadian clan sesudah kejadiandane. 1 (satu) lembar print out Fhoto Tempat Kejadian PerkaraPantai Teluk Uber Sungailiat dan sesudah kejadian.Bahwa mengenai barang bukti point a s/d e MagjelisHakim berpendapat bukti surat tersebut merupakan bukti yangmenunjukan tempat kejadian perkara dan hasil perbuatan Sdri.Pipi Ulisyah sendiri dan bersesuaian dengan alat bukti lain danoleh karena buktibukti surat tersebut telah melekat dalamberkas perkara dan tidak dipergunakan

  Pipi Ulisyah alias Selvi,sebelum kejadian clan sesudah kejadian dan5. 1 (satu) lembar print out Fhoto Tempat Kejadian Perkara Pantai TelukUber Sungailiat dan sesudah kejadian.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b. Barangbarang :1. 1 (satu) keping Video Pengakuan Sdri.

• Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah jaket berwarna merah hitam bertuliskan MY TRIP MY ADVENTURE yang terdapat bekas tikaman dibelakang jaket yang digunakan pada saat kejadian, 1(satu) buah kaos oblong warna merah yang berlumuran darah yang digunakan korban pada saat kejadian, dikembalikan kepada korban;6. Membebankan para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.5000,00(lima ribu rupiah);

  Menyatakan Barang Bukti Berupa :1 (satu) buah Jaket berwarna merah Hitam bertuliskan MY TRIP MYADVENTURE yang terdapat bekas tikaman dibelakang jaket yangdigunakan pada saat kejadian ;1 (satu) buah Kaos oblong warna merah yang berlumuran darah yangdigunakan korban pada saat kejadian.Dikembalikan kepada saksi korban4.

  terdakwa menarik terdakwa Il dan terdakwa memukulsaksi korban dengan menggunakan tangan kanan yang mengenai mukasaksi korban, saat itu juga terdakwa dan terdakwa Il melakukan pemukulanterhadap saksi korban, pada saat itu terdakwa Il melakukan pemukulandengan menggunakan sebilah pisau kater yang mengenai daun telinggabagian kiri dan kepala bagiansamping kiri, lalu saksi korban berusaha danmelarikan diri dari para terdakwa kearah jalan besar dan dikejar olehterdakwa hingga di jembatan ; Bahwa akibat kejadian

  pemukulan terhadap saksikorban, jarak saksi dengan para Terdakwa 2(dua) atau sekitar 1(satu) meter;Terhadap keterangan saksi, para Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar;Menimbang, bahwa dipersidangan para Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:TerdakwalBahwa, Terdakwa diperiksa dipersidangan karena kasus pemganiayaanterhadap korban Yudi Remigus Kwimmi, yang dilakukan oleh Terdakwabersama dengan Terdakwa Nikson;Bahwa, menurut Terdakwa kejadian

  , 1(satu) buah kaos oblongwarna merah yang berlumuran darah yang digunakan korban pada saat kejadian,dikembalikan kepada korban;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan para Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan para Terdakwa meresahkan masyarakat; Perbuatan para Terdakwa telah membuat korban mengalami trauma;Keadaan yang meringankan:Para Terdakwa sopan dalam persidangan;Para Terdakwa

  Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah jaket berwarna merah hitambertuliskan MY TRIP MY ADVENTURE yang terdapat bekas tikaman dibelakangjaket yang digunakan pada saat kejadian, 1(satu) buah kaos oblong warnamerah yang berlumuran darah yang digunakan korban pada saat kejadian,dikembalikan kepada korban;6.

• sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 47 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;

• Menjatuhkan 'uqubat ta'zir terhadap Terdakwa dengan 'uqubat penjara selama 90 (Sembilan puluh bulan) bulan dikurangi masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa;
• Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
• Menyatakan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah kaset CD berwarna kuning yang berisikan rekaman video korban menceritakan kejadian

• 1 (satu) buah kaset CD berwarna abu-abu yang berisikan rekaman video korban menceritakan kejadian perkosaan yang dialaminya;

Dirampas untuk dimusnahkan

1. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,- (dua ribu rupiah).

• masing masing selama 3 (tiga) tahun dan 6(enam) bulan ;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa I dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa I tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Sonic warna Hitam Nomor Polisi D 5506 VDT milik Tersangka DIKI RIZKI MAULANA yang digunakan sebagai alat transportasi menuju ke tempat kejadian

  perkara dan tertinggal di tempat kejadian perkara karena dikejar oleh warga;

Dikembalikan kepada Terdakwa I;

- 1 (satu) buah sepatu sebelah kiri jenis slip on warna Hitam dengan sol warna Putih milik Tersangka DIKI RIZKI MAULANA yang tertinggal di tempat kejadian perkara karena dikejar oleh warga;

- Seutas tali rapia warna Biru yang digunakan untuk mengikat Karyawan Alfamart;

Dimusnahkan;

1. Membebankan kepada Para

• Menetapkan barang bukti berupa:- 73 (tujuh puluh tiga) jenjang buah kelapa sawit seberat 1825 kg disita dtempat kejadian perkara;- 4 (empat) karung plastic warna putih berisikan berondolan buah kelapa sawit seberat 200 kg disita ditempat kejadian perkara; Dikembalikan kepada PT.Lonsum Kepayang Estate- 1 (satu) helai baju kaos warna krem abu-abu tanpa lengan dibagian depan bertuliskan Cristian milik tersangka;- 1 (satu) helai baju kaos lrngan hijau merk Lj92 milik terdakwa- buah baju kaos

  Iskandar Bin Jahuyub telah terbuktisecara sah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana diaturdalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Iskandar Bin Jahuyubdengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam)bulan, dikurangi masa penahanan terdakwa sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 73 (tujuh puluh tiga) jenjang buah kelapa sawit seberat 1825 kg disitadtempat kejadian

  perkara;e 4(empat) karung plastic warna putih berisikan berondolan buah kelapa sawitseberat 200 kg disita ditempat kejadian perkara;Dikembalikan kepada PT.Lonsum Kepayang Estatee 1 (satu) helai baju kaos warna krem abuabu tanpa lengan dibagian depanbertuliskan Cristian milik tersangka;e 1 (satu) helai baju kaos Irngan hijau merk Lj92 milik terdakwa buah baju kaos warna kuning dan celana pendek warna abuabu;Dirampas untuk dimusnahkan1 Menetapkan supaya terdakwa Iskandar Bin Jahuyub dibebanimembayar

  perkara;4 (empat) karung plastic warna putih berisikan berondolan buah kelapa sawitseberat 200 kg disita ditempat kejadian perkara1 (satu) helai baju kaos warna krem abuabu tanpa lengan dibagian depanbertuliskan Cristian milik tersangka;1 (satu) helai baju kaos Irngan hijau merk Lj92 milik terdakwabuah baju kaos warna kuning dan celana pendek warna abuabuMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal

  perkara;e 4(empat) karung plastic warna putih berisikan berondolan buah kelapa sawitseberat 200 kg disita ditempat kejadian perkaraMenimbang, bahwa terhadap Barang bukti tersebut terbukti milik PT.

  /PN...5 Menetapkan barang bukti berupa:e 73 (tujuh puluh tiga) jenjang buah kelapa sawit seberat 1825 kg disitadtempat kejadian perkara;e 4(empat) karung plastic warna putih berisikan berondolan buah kelapa sawitseberat 200 kg disita ditempat kejadian perkara;Dikembalikan kepada PT.Lonsum Kepayang Estatee 1 (satu) helai baju kaos warna krem abuabu tanpa lengan dibagian depanbertuliskan Cristian milik tersangka;e 1 (satu) helai baju kaos Irngan hijau merk Lj92 milik terdakwae buah baju kaos warna

• secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;

• Menjatuhkan pidanaterhadapTerdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan ) bulan ;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
• Menetapkan barang bukti berupa : Foto korban setelah kejadian

  pada saat dirawat ; 1 (satu) kaos bola digunakan pada saat kejadian; 1 (satu) gelang warna perak sudah putus ; 1 (satu) kalung perak sudah putus Dirampas untuk dimusnahkan

• Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

• Menetapkan barang bukti berupa : - 4 ( empat ) lembar Foto asli ( Lokasi dan alat berat merk Kobelco warna biru muda ) kejadian pengerusakan tanggul penahan air sungai di lahan HGU PT. Tasnida Argo Lestari yang diambil pada tanggal 23 Juli 2016.- 14 ( empat belas lembar ) lembar Foto asli ( Lokasi dan alat berat merk Kobelco warna biru muda ) kejadian pengerusakan diarea Pump House di lahan HGU PT. Tasnida Argo Lestari yang diambil pada tanggal 24 Juli 2016.

  ST Bin ( Alm ) TAMAN, di bawah sumpah, di persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi yang melaporkan kejadian dalam perkara ini kepada pihakkepolisian. Saksi mendapatkan kuasa untuk melaporkan kejadian dalamperkara ini yang dialami oleh PT. Tasnida Agro Lestari. Saksi adalahkepala bagian humas PT. Tasnida Agro Lestari;Bahwa kejadian pengerusakan dalam perkara ini, berdasarkan informasiyang saksi terima dari karyawankaryawan PT.

  SUMARDI Bin JAIDI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tidak mengetahu kejadian pada hari Sabtu, tanggal 23 Juli2016.Bahwa kejadian yang terjadi pada hari Minggu, tanggal 24 Juli 2016,sekitar jam 09.00 wita, saksi melihat sendiri terdakwa mengeruk /menjebol tanggul dengan menggunakan alat berat Excavator merkKobelco berwarna Hijau kebiru biruan.

  Yang saksi lihat, alat berat Excavatortersebut bekerja di selama 3 (tiga) jam dari jam 09.00 wita sampaidengan sekitar jam 12.00 wita.Bahwa saksi melihat langsung kejadian tersebut bersama saksi sdra.Wisnu dan sdra. Mujib.Bahwa saksi mengetahui lokasi kejadian yang pertama berada di tanggulbatas tanah perusahaan dengan tanah Desa, akan tetapi saksi tidakmelihat kejadiannya.

  Kemudian kejadian yang kedua berada di PumpHouse dekat panelnya.Bahwa saksi melihat pada saat kejadian yang melakukan pengerukanatau penjebolan tanggul adalah terdakwa yang didampingi oleh saksiSugiano dan saksi Sadi.

  Bahwa kejadian tanggal 24 Juli 2016, tanggul yang dirusak panjangnyakirakira sekitar 810 meter dengan kedalaman 1 meter karena sekalikeruk saja. Akibatnya, tanggul di area Pump House tersebut rusak dantidak dapat dilewati. Saksi juga melihat adanya kabel mesin pompa airyang tertarik akibat pengerukan yang dilakukan oleh terdakwa. Bahwa 2 (dua) area kejadian tersebut masuk dalam HGU PT. TasnidaAgro Lestari, No. 05.

• 1 ( satu ) unit flash drive berisikan rekaman suara pada saat kejadian, foto korban setelah kejadian dan vidio pengakuan Terdakwa

Dirampas untuk Dimusnahkan

1. Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp5.000,00 (Lima ribu rupiah);

• Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah gayung plastik berwarna hijau muda;- 1 (satu) buah sendok makan stainless steel; ;- 1 (satu) buah tempat makan plastik berwarna pink;- 1 (satu) buah kaos berwarna biru muda bertuliskan "out for milk back in an hour";- 1 (satu) keping CD berisikan Video rekaman pada saat kejadian;- 1 (satu) keping CD berisikan foto-foto pada saat kejadian;- 1 (satu) keping flash disk berisikan foto-foto pada saat kejadian;- 1 (satu) buah hand phone merk ASUS

  Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah gayung plastik berwama hijau muda;1 (satu) buah sendok makan stainless steel; 1 (satu) buah tempat makan plastik berwama pink;1 (satu) buah kaos berwarna biru muda bertuliskan out for milk backin an hour;4 (satu) keping CD berisikan Video rekaman pada saat kejadian;1 (satu) keping CD berisikan fotofoto pada saat kejadian;1 (satu) keping flash disk berisikan fotofoto pada saat kejadian;1 (satu) buah hand phone merk ASUS type Zenfone warna hitam;Dikembalikan

  Bahwa benar atas kejadian tersebut saksi dan isteri membawa anaksaksi yang bernama Nafisa Hanun Mufti ke Dokter, dan setelahdiperiksa masih terlihat adanya bekas luka di bibir atas kiri, gigi rahangatas kiri patah, memar di paha kanan, memar dipunggung bagianbawah; Bahwa benar sebelum saksi laporkan ke pihak kepolisian saksi mintaterdakwa untuk meminta maaf, akan tetapi terdakwa tidak datang;Bahwa benar karena itu , atas kejadian tersebut saksi melaporkan kepihak kepolisian; :Menimbang, bahwa atas

  Bahwa benar karena merasa kasihan kepada korban , akhirnya saksimemvideokan semua kejadian yang .telah dilakukan oleh terdakwaterhadap korban; .

  Bahwa benar saksi pernah mengingatkan: kepada terdakwa agarjangan melakukan hal tersebut, akan tetapi terdakwa menjawab masabodo bukan anak saya; Bahwa benar saksi tidak memberitahukan kejadian tersebut kepadamajikan saksi, karena saksi diancam oleh terdakwa bahwa rumahsaksi dikampung akan dibakar; 3 Bahwa benar ketika hari raya, majikan saksi sekeluarga bersama saksidan terdakwa pulang kampung, dan ketika dirumah saksi, saksimenceriterakan semua kejadian yang dilakukan oleh terdakwaterhadap korban

  Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah gayung plastik berwarna hijau muda;1 (satu) buah sendok makan stainless steel; 41 (satu) buah tempat makan plastik berwama pink;1 (satu) buah kaos berwarna biru muda bertuliskan out for milk backin an hour;1 (satu) keping CD berisikan Video rekaman pada saat kejadian;1 (satu) keping CD berisikan fotofoto pada saat kejadian;1 (satu) keping flash disk berisikan fotofoto pada saat kejadian;1 (satu) buah hand phone merk ASUS type Zenfone warna hitam;Dikembalikan

• tunggal ;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) potong kaos warna abu-abu gelap yang ada bekas darah korban yang digunakan korban pada saat kejadian

  ;

• 1 (satu) potong celana pendek warna biru yang ada bekas darah korban yang digunakan korban pada saat kejadian.

• 1. Menyatakan Terdakwa Rizal Salahudin Nur Fajartersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan tunggal/uraian kejadian;
  2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Penyidik selakukuasa Penuntut Umum;
  3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan kedudukan, harkat serta martabatnya;
  4. Membebankan biaya perkara kepada negara;

• 1. Menyatakan Terdakwa Rizal Salahudin Nur Fajartersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan tunggal/uraian kejadian;
  2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Penyidik selakukuasa Penuntut Umum;
  3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan kedudukan, harkat serta martabatnya;
  4. Membebankan biaya perkara kepada negara;

  mempunyaihubungan keluarga sedarah atau semenda, dan tidak/ erikat hubungan kerja denganTerdakwa ;Kemudian Saksi mengucapkan sumpahj/janji menurut agamanya untukmemberikan keterangan yang benar dan tidak lain daripada yang sebenarnya;Selanjutnya Hakim Ketua mengajukan pertanyaan dan Saksi menjawab sebagaiberikut:Saksi tidak disumpah namun akan memberikan keterangan yang benar dan tidak laindaripada yang sebenarnya;Selanjutnya Hakim Ketua mengajukan pertanyaan dan Saksi menjawab sebagaiberikut:Ada kejadian

  Ada kejadian Razia Kegiatan Operasi Yustisi PPKM daruratAman Nusa 2021 dan Terdakwa Rizal Salahudin Nur Fajarkena razia;Kapan dan dimana Terdakwa Rizal Salahudin Nur Fajar kena razia ?Pada hari Selasa Tanggal 06 Juli 2021 sekitar pukul 11.38Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli2021, bertempat d atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang termasuk Wilayah hukum Pengadilan Negeri GarutPelanggaran apa yang telah dilakukan oleh Terdakwa Rizal Salahudin Nur Fajar?

  Menyatakan Terdakwa Rizal Salahudin Nur Fajar tersebut tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan tunggal/uraian kejadian;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Penyidikselaku kuasa Penuntut Umum;3. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan kedudukan, harkatserta martabatnya;4.

• • Ya benar keterangan saya tersebut;

• Apa yang Saudara ketahui tentang kejadian perkara ini?

• - 2 (Dua) lembar foto pinggiran/tepi pantai Waitatiri Desa Passo Kota ambon (Tempat Kejadian Perkara) yang digunakan Terdakwa (Serda Ahmad Wally) dan Saksi-1 (Sdri. Wa Suci) melakukan hubungan layaknya suami istri. - 2 (Dua) lembar foto kamar Penginapan Puncak Asmara di daerah Gunung Melintang Desa Batu Merah kota Ambon (Tempat Kejadian Perkara) yang digunakan Terdakwa (Serda Ahmad Wally) dan Saksi-1 (Sdri. Wa Suci) melakukan hubungan badan layaknya suami istri.

  Barang bukti berupa :Suratsurat :e 2 (Dua) lembar Visum Et Repertum Nomor : VER/27/X1/2014/Rumkit tanggal 07 November 2014 a.n Wa Suci (Saksi1) dariRumkit Bhayangkara Polda Maluku.e 2 (Dua) lembar foto pinggiran/tepi Waitatiri Desa Passo KotaAmbon (Tempat Kejadian Perkara) yang digunakan Terdakwa(Serda Ahmad Wally) dan Saksi1 (Sdri.

  Wa Suci) melakukanhubungan badan layaknya suami isteri.e 2 (Dua) lembar foto kamar Penginapan Puncak Asmara didaerah Gunung Melintang Desa Batu Merah kota Ambon(Tempat Kejadian Perkara) yang digunakan Terdakwa (SerdaAhmad Wally) dan Saksi1 (Sdri. Wa Suci) melakukanhubungan badan layaknya suami isteri.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah).2.

  Saksi1 tersebutdiangkat anaknya dari paman Saksi1 dan selanjutnya Terdakwa tidakmengakui anak Saksi1 sebagai anak biologisnya, karena kehamilanSaksi1 tidak sesuai pemeriksaan.: Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepada Majelis Hakimberupa :Suratsurat :2 (Dua) lembar Visum Et Repertum Nomor : VER / 27 / XI / 2014Rumkit tanggal 07 November 2014 a.n Wa Suci (Saksi1) dari RumkitBhayangkara Polda Maluku.e 2 (Dua) lembar foto pinggiran/tepi pantai Waitatiri Desa Passo kotaAmbon (Tempat Kejadian

  pidana sebagaimana tercantum pada diktum dibawah ini adalah adil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.: Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana, maka ia harus dibebanimembayar biaya perkara.: Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer berupa :Suratsurat : 2 (Dua) lembar Visum Et Repertum Nomor : VER / 27 / XI / 2014Rumkit tanggal 07 November 2014 a.n Wa Suci (Saksi1) dari RumkitBhayangkara Polda Maluku.e 2 (Dua) lembar foto pinggiran/tepi pantai Waitatiri Desa Passo Kotaambon (Tempat Kejadian

  Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat : 2 (Dua) lembar Visum Et Repertum Nomor : VER / 27 / XI / 2014 Rumkit tanggal 07November 2014 a.n Wa Suci (Saksi1) dari Rumkit Bhayangkara Polda Maluku.e 2 (Dua) lembar foto pinggiran/tepi pantai Waitatiri Desa Passo Kotaambon (Tempat Kejadian Perkara) yang digunakan Terdakwa (SerdaAhmad Wally) dan Saksi1 (Sdri.

• bodi QUICK dengan warna merah kombinasi biru;Dikembalikan kepada terdakwa RANOS;- 1 (satu) Unit Tracktor dengan merk mesin KUBOTA dan merk bodi QUICK dengan warna merah kombinasi biru;Dikembalikan kepada terdakwa RUSLAN;- 1 (satu) buah Sertifikat Tanah Nomor 119 Atas nama MUHARYANTO;- Dikembalikan kepada MUHARYANTO;- 1 (satu) buah Sertifikat Tanah Nomor 120 Atas nama MUSTAR;Dikembalikan kepada MUSTAR;- 1 (satu) ikat benih padi yang berumur kira-kira 2 (dua) minggu yang diambil di tempat kejadian

  MUSTAR;- 1 (satu) ikat benih padi yang berumur kira-kira 1 (satu) bulan yang diambil di tempat kejadian perkara di tanah sawah Peliuk Tiu Gelompang/kebun milik MUHARYANTO;- 1 (satu) plastik kecil persemaian/bibit padi yang diambil di tempat kejadian perkara di tanah sawah Peliuk Tiu gelumpang/kebun milik MUHARYANTO;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

• Menetapkan barang bukti berupa : --------------------------------------------------------- 1 (satu) buah kaos oblong warna coklat (kaos yang dipakai korban pada saat kejadian) dan 1 (satu) buah celana panjang warna biru (celana yang dipakai saksi korban pada sat kejadian) dikembalikan kepada saksi MARIASI Alamat Dusun Sedaeng Rt.005 Rw.001 Desa Sedaeng Kecamatan Tosari Kabupaten Pasuruan ; ------------------------------------------- 1 (satu) buah senapan angin caliber 4,5 mm, merk

  AC all DSM, nnn rn1.Menyatakan terdakwa SUHERMAN Bin SUTRISJO secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPdalam dakwaan tunggal ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHERMAN Bin SUTRISJOdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti1 (satu) buah kaos oblong warna coklat (kaos yang dipakai korban padasaat kejadian

  ) dan 1 (satu) buah celana panjang warna biru (celana yangdipakai korban pada saat kejadian), dikembalikan kepada saksi MARIASIalamat Dusun Sedaeng RT.05 RW.01 Desa Sedaeng Kecamatan TosariKabupaten Pasuruan ; 2222 n nn nnn nnn nn nnn ne ene n nnn nne=1 (satu) buah senapan angin caliber 4,5 mm, merk Sharp Innova, poporkayu warna coklat, lengkap dengan sandangnya dan 1 (satu) buah kaintutup raut muka kembangkembang warna hijau dan coklat dirampasuntuk dimusnahkan ; 202 22 nn nn en ne ncn en nn noneMenetapkan

  terhadap saksi MARIASI ; e Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 20 JUli 2015 sekitar jam19.50 WIB, bertempat di rumah saksi MARIASI di Dusun sedaeng Rt.05Rw.01 Desa Sedaeng Kecamatan Tosari Kabupaten Pasuruan. e Bahwa saat terjadi penembakan tersebut saksi sedang berada didalamrumah nonton TV bersama keluarga saksi lalu saksi mendengar suarapara tetangga datang kerumah saksi MARIASI dan ternyata benar saksiMARIASI terkena tembakan, setelah itu saksi menelpon Kepala DesaSedaeng untuk melaporkan kejadian

  Dusun sedaeng Rt.05Rw.01 Desa Sedaeng Kecamatan Tosari Kabupaten Pasuruan.Bahwa terdakwa melakukan penganiayaa terhadap saksi MARIASIdengan cara menembak menggunakan senapan angin kaliber 4,5 mm daribalik dinding dapur rumah saksi MARIASI dan mengenai bagian perut kiribawah ; Bahwa terdakwa melakukan penembakan terhadap saksi MARIASI karenaterdakwa merasa jengkel dan marah terhadap saksi MARIASI yang telahmenyebarkan fitnah atau isu tentang perselingkuhan istri terdakwa yangbernama KARIASI ;Bahwa kejadian

  bagian perut saksiMARIASI dan setelah itu terdakwa pergi meninggalkan rumah saksiMARIASI dengan berjalan kaki menuju ke pondok atau gubug yang adadikebun milik terdakwae Bahwa terdakwa telah memberikan bantuan untuk biaya pengobatankepada saksi MARIASI sebanyak Rp.11.000.000, (sebelas juta rupiah) ;nono Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 2222222 n ne nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn cnn cencee 1 (satu) buah kaos oblong warna coklat (kaos yang dipakai korbanpada saat kejadian