PUTUSANNomor 1002/Pdt.G/2019/PA.GM7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraltalak antara:PEMOHON,tempat dan tanggal lahir di Monjok, 31031986, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Desa Bentek, selanjutnyasebagai Pemohon;melawanTERMOHON,tempat dan tanggal lahir di Kekeri, 18051992, agama Islam

,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Desa Kekeri,selanjutnya sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi dan memeriksa alatalat buktidipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 30 Oktober 2019yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang dengan Nomor1002/Pdt.G/2019/PA.GM tanggal 30 Oktober 2019, telah mengajukanpermohonan

Bahwa setelah nikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahkediaman orangtua Termohon yang beralamat di Desa Kekeri;3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak:Hal.idari 10 hal.

Tempat lahir : Kekeri. Umur/Tanggal lahir : 19/5 Mei 2002. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Kekeri Desa Kekeri Kecamatan GunungsariKabupaten Lombok BaratAgama : IslamPekerjaan > Buruhrdakwa Lalu Abdul Basir Alias Basir ditahan dalam tahanan rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 19 Oktober 2021 sampai dengan tanggal 7 November2021. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 November2021 sampai dengan tanggal 17 Desember 2021.

sebagai pemiliknya.Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkan seluruhnya.2.Ahmad Hamdani alias Dani,. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangandalam BAP benar.Bahwa benar saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa.Bahwa benar saksi pernah terdakwa LALU ABDUL BASIR alias BASIRmelintas di depan gang rumah saksi pada hari Sabtu tanggal 9 Oktober2021, sekitar jam 03.30 Wita di depan gang rumah saksi Dusun Kekeri

,Desa Kekeri, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat.Bahwa benar saat itu saksi melihat terdakwa Basir bersama denganRizki sedang membawa 2 (dua) ekor burung beserta sangkarnya dan 2Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 50/Pid.B/2022/PN Mtrbuah sepeda merek Polygon warna biru dan merek Thrill warna Abu,masingmasing membawa sepeda.

Bahwa setelan nikah antara Penggugat denganTergugat tinggal di rumah Kontrakan di Desa Kekeri, Kecamatan GunungSari, Kabupaten Lombok Barat, selama kurang lebih 1 tahun, kemudianHm. 1 dari 12 hlm.

SAKSI 1, umur 41 tahun agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di , Kota Mataram, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat,karena saksi kakak misan Penggugat dan juga kenal Tergugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri dan selama menikah telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah Kontrakan di Desa Kekeri, KecamatanGunung Sari, Kabupaten Lombok Barat,.Hm. 4 dari

SAKSI II, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Jalan , Kota Mataram, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat,karena Penggugat kakak misan saksi dan juga kenal Tergugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri dan selama menikah telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah Kontrakan di Desa Kekeri, KecamatanGunung Sari, Kabupaten Lombok Barat,.

No.15, Dusun Kekeri, DesaKekeri, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat,selanjutnya disebut Penggugat;melawanH. Taufiqurrahman bin H.

No.15, DusunKekeri, Desa Kekeri, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikarunia 1 orang anakyang bernama Rizki Salman Hady, lakilaki, lahir tanggal 10 Agustus 2011;4.

Zaenudin Nur, lahir di Kekeri, tanggal 18 Juli 1983 (umur 37tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Jalan Pariwisata Gang Masjid Karang Tatah, LingkunganKarang Tatah, RT.0O1 RW.245, Kelurahan Monjok Timur, KecamatanSelaparang, Kota Mataram, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan II dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat

Zainudin Nur bin Nursaid, Umur 62 tahun ,Agama Islam Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan petani, tempat tinggal di Jalan Kekerilingkungan Kekeri Kelurahan Kekekeri Kecamatan Gunung Sari,Kabupaten Lobok Barat.Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi sebagai bapak kandung dari Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami istri yang menikah secara agama Islam

Lalu Usman bin Sahlan, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaanwiraswasta, pendidikan terakhir SMP, tempat tinggal di Jalan Kekerilingkungan Kekeri Kelurahan Kekekeri Kecamatan Gunung Sari,Kabupaten Lobok Barat.Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi selaku teman dekat dari para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami istri yang menikah secara agama Islam

., kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Krakatau, BIN Kekeri Blok B No 42, RT010, Desa Kekeri Kecamatan Gunung Sari, KabupatenLombok Barat, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil;Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Knusus Nomor05/SK.Pdt/Adv.EK/IX/2018 tanggal 20 September 2018,memberikan Kuasa Kepada:1. EDDY KURNIADY, S.H.;2. MARHAENY, S.H.53. ANHAR, S.H.,M.H.54.

Gunung Tambora, KompleksRuko Gomong Square, No. 23, RT: 02, LingkunganPemuda, Kelurahan Dasan Agung Baru, KecamatanSelaparang, Kota Mataram, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor: 132SK.Pdt.2020/PA.GM tanggal 28Juli 2020 dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Giri Menang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Lakilaki, lahir di Dusun Kekeri, xxxx Xxxxxxx, Tanggal 7November 1985, Agama Islam, Pekerjaan xxxxxxXxxxx,beralamat di XXXXXX, XXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX,

Nurudin, RT 1, DusunKekeri, Desa Kekeri, Kecamatan Gunung Sari, xxxXxxXXxXXX XXXXXX XXXXX,Provinsi Nusa Tenggara Barat;4. Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) oranganak perempuan yang bernama SEPTIANA RAMADANI PUTRI, lahir padatanggal 24 September 2005;5. Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai + 1 (Satu) tahun.

SAKSI P1, saksi dibawah sumpahnya menurut tata cara agama Islamdalam persidangan menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Kakak Kandung Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang telah menikah sejak Tahun 2004 dan telah memiliki aktanikah; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa kekeri, xxxxxxxxxXXXXXX XXXX Bahwa, saksi mengetahui

SAKSI P2, saksi dibawah sumpahnya menurut tata cara agama Islamdalam persidangan menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Bibi Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri yang telah menikah sejak Tahun 2004 dan telahmemiliki akta nikah; Bahwa, saksi mengetahui setelan menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa kekeri,XXXXXXXXX XXXXXX XXXX Bahwa, saksi mengetahui

antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak melawan hukum baik menurut hukum Islam maupun menurutperaturan perundang undangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersamaawalnya di rumah orangtua Penggugat di Desa Mambalan KecamatanGunungsari, lalu kemudian pindah tempat tinggal Kelurahan KarangTaliwang Kecamatan Cakranegara dan terakhir di rumah BTN Graha KekeriDesa Kekeri

Tergugat suka minumminuman keras dan sering keluar rumah tanpaalasan jelas.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terakhir terjadi pada Maret2018 dan Penggugat pergi meninggalkan rumah tempat tinggal bersamayaitu di BTN Graha Kekeri Desa Kekeri Kecamatan Gunungsari Kab.Lombok Barat tanpa sepengetahuan Tergugat, untuk itu karena alasankeamanan Tergugat pun bersama anak tidak tinggal di rumah tersebut sejakbulan April 2018 lalu pindah tempat tinggal di rumah orangtua Penggugatbersama anak di Kelurahan

ADITYA KARNA, S.H3 22222 222 no rence nee neeKetiganya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat padaKantor Advokat/Pengacara & Konsultan Hukum Sudirman, SH &Rekan, beralamat Kantor di Jalan Kekeri, Desa Kekeri, KecamatanGunung Sari, Kabupaten Lombok Barat, Provinsi Nusa TenggaraBarat berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor199.ADV.ES.PDT.X.2019, tanggal 16 Oktober 201 9;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING/PENGGUGAT ;MELAWANKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT,berkedudukan di Jalan SoekarnoHatta

pertengkaran tersebut, akhirnya sejaktahun 2017 hingga sekarang selama lebih kurang 4 tahun , Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal/berpisah ranjang karenaHalaman 2 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1326/Pdt.G/2021/PA.Pra.Penggugat telah pulang meninggalkan tempat kediaman bersama, yangmana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugat bertempat tinggaldi Dusun Bebenduk , Desa Kateng, Kecamatan Praya Barat, KabupatenLombok Tengah dan Tergugat bertempat tinggal di Dusun Gegutu DayanAik, Desa Kekeri

Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer:1.2Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan sah perkawinan Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan tanggal 05 Februari 2015 di Dusun Gegutu Dayan Ajkk,Desa Kekeri, Kecamatan Gunung Sari, Kota Mataram;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MuhammadAkbar bin Alwi) terhadap Penggugat : (Bq. Siti Salmah binti L.Ahmad).Halaman 3 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1326/Pdt.G/2021/PA.Pra.4.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejaktahun 2017 hingga sekarang selama lebih kurang 4 tahun , Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal/berpisah ranjang karenaPenggugat telah pulang meninggalkan tempat kediaman bersama, yangmana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugat bertempat tinggaldi Dusun Bebenduk , Desa Kateng, Kecamatan Praya Barat, KabupatenLombok Tengah dan Tergugat bertempat tinggal di Dusun Gegutu DayanAik, Desa Kekeri, Kecamatan Gunung

Menyatakan sah perkawinan Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan tanggal 05 Februari 2015 di Dusun Gegutu Dayan Ajkk,Desa Kekeri, Kecamatan Gunung Sari, Kota Mataram;3. Menjatuhkan talak satu) ba'in shughra Tergugat (MuhammadAkbar bin Alwi) terhadap Penggugat : (Bq. Siti Salmah binti L.Ahmad)4.

., tanggal 07 Januari 2016, telah mengajukan gugatan ceraiterhadap tergugat dengan alasan/dalildalil sebagai berikut;1 Bahwa, pada tanggal 11 Desember 2003, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan di Dusun Kekeri, Desa Kekeri, Kecamatan Gunung Sari, KabupatenLombok Barat, sebagaimana Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten LombokBarat Nomor: XXX/07/XII/2003 tertanggal 11 Desember 2003;7Bahwa, setelah nikah antara

Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Adik kandungPenggugat;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;e Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat sekitar 4 kemudian pindah ke rumah kediaman bersama di KecamatanGunung Sari, Kabupaten Lombok Barat;e Bahwa, Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai keturunan;e Bahwa, saksi tahu bahwa sejak sekitar 3 tahun yang lalu saat Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Kekeri

Tempat lahir : Kekeri Lombok Barat3. Umur/Tanggal lahir : 16/5 Mei 20024. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Kekeri, desa Kekeri, Kecamatan Gunungsari,Kabupaten Lombok Barat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : tidak adaAnak Lalu Abdul Basir als Basir ditahan dalam tahanan rutan di LPKA oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 Januari 2019 sampai dengan tanggal 23 Januari20192.

./2014/PT.Mtr.jual beli tanah sawah percil nomor 148, pipil nomor 824, klas II seluas + 4800 m2(empat ribu delapan ratus meter persegi), terletak di Subak Kekeri Timur, DesaKekeri, Kecamatan Gunung Sari, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Dulu tanah sisa sekarang jalan ;Sebelah Timur : Jalan ;Sebelah Selatan : Saluran air, jalan, kali ;Sebelah Barat : Dulu tanah sawah Haji Murad sekarang menjadi milik HajiAnwar;Selanjutnya disebut sebagai tanah sawah sengketa ;2.Bahwa perjanjian ikatan

dan suami Tergugatselambatlambatnya pada saat dilakukan balik nama tanda bukti hak atau SertifikatHalaman 2 dari 10 Putusan Perdata Nomor 35/Pdt./2014/PT.Mtr.Hak Milik ke atas nama Penggugat, karena pada saat dilakukannya perjanjian ikatanjual beli, tanah sawah sengketa belum memiliki tanda bukti hak atau Sertifikat HakMilik ;Bahwa pada bulan Juni 2006 sertifikat hak milik tanah sawah sengketa telah terbitatas nama suami Tergugat yaitu I Gede Wardhana dan tercatat dalam hak miliknomor 434 Desa Kekeri

Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian; Menyatakan sah perjanjian ikatan jualbeli tanah sawah sengketa antaraPenggugat dan suami Tergugat dengan persetujuan Tergugat; Menyatakan tanah sawah sengketa yang dikuasai Penggugat atas dasar perjanjianikatan jual beli antara Penggugat dengan suami Tergugat dengan persetujuanTergugat adalah sah milik Penggugat; Menghukum Tergugat atau siapa saja yang menguasai/menyimpan Sertifikat hakmilik No.434 atas nama I Gede Wardhana Desa Kekeri Kecamatan Gunung SariKabupaten

PPAT Munawir Asari, SH atauNotaris lainnya untuk menandatangani akta jual beli antara Penggugat danTergugat; sepanjang Penggugat menyerahkan uang sejumlah Rp.10.000.000,ditambah bunga sebesar 6% setiap tahunnya yang dihitung dari Tahun 2006sampai dengan dilaksanakannya eksekusi atau melaksanakan secara suka relaputusan; Menyatakan apabila Tergugat tidak memenuhi isi putusan ini, memberi kuasakepada Penggugat untuk menandatangani akta jual beli mewakili Tergugatterhadap tanah sawah yang terletak di Kekeri

Dayan Aik, RT. 005, Desa kekeri, KecamatanGunungsari, Kabaupaten Lombok Barat, Yang selanjutnyadisebut sebagai: PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara pemohon yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonanyatertanggal 12 Februari 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Mataram tanggal 12 Februari 2020 dibawah register nomor 176/Pdt.P/2020/PN.Mtr;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan Pemohon datang;Menimbang

PUTUSANNomor 607/Pdt.G/2019/PA.GM2 ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, lahir di Kekeri, pada tanggal 3 Maret 1983, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Desa Kekeri, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Selly Ester Sembiring, S. H. & Edmond Laurens Aipassa,S. H.

Bahwa setelah kejadian itu Ketua RT tempat tinggal asal Tergugat diAmpenan datang ke rumah orang tua Penggugat di Desa Kekeri LombokBarat, mengatakan bahwa Tergugat sudah menjatuhkan talak kepadaPenggugat. Sejak kejadian itu antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada lagi Komunikasi dan tidak ada lagi hubungan layaknya suamiistri hingga saat ini;4.

PENETAPANNomor 0446/Padt.P/2018/PA.Kab.MIg7 ~,) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh :SRI PALUPI binti SAJID , umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanlbu rumah tangga, bertempat tinggal di BIN Kekeri IndahBlok B/70 RT.010 Desa Kekeri Kecamatan GunungsariKabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut : sebagaiPemohon

Fotokopi Petikan dari buku pendaftaran talak Nomor : 317/32/1961 tanggal26061961 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai PencatatBikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen, bermeterai cukup, dansetelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata cocok sesuai denganaslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.8);Fotokopi Surat Keterangan atas nama Pemohon Nomor : 27/Pem/X1/2017tanggal 07 Nopember 2017 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Desa Kekeri Kecamatan Gunungsari Kabupaten

Obyek sengketa 9.41 unit mobil merek Toyota jenis Inova warna silver yang dikuasai olehAbah Kekeri atau uang hasil penjualan sejumlah Rp. 125.000.000,(seratus dua puluh lima juta rupiah) yang dikuasai oleh Tergugat 36.5. Obyek sengketa 9.5Sebidang tanah Kebun seluas 4.600 M2 yang terletak di DusunLongserang Timur, Desa Langko, Kecamatan Lingsar, KabupatenLombok Barat yang dikuasai oleh Marzuki Azhari;6.6.

Menyatakan perbuatan Tergugat 3 menjual dan mengalihkan obyeksengketa 9.4 1 unit mobil Inova berwarna Silver kedalam kekuasaan hakmilik (Abah Kekeri) adalah melawan hak dan merupakan perbuatanmelawan hukum yang bertentangan dengan Syariat Islam;24.

(limaratus juta rupiah);Menyatakan batal demi hukum jual beli yang dilakukan Tergugat 3dengan Abah Kekeri atas obyek 9.4 berupa 1 unit mobil Inova warna silverdengan uang sejumlah Rp. 125.000.000, (Seratus dua puluh lima jutarupiah);Menyatakan batal demi hukum jual beli yang dilakukan Tergugat 1dengan Marzuki Azhari atas tanah seluas 4.600 M2 yang terletak didusun Longserang Timur, Desa Langko, Kecamatan Lingsar, KabupatenLombok Barat;Menyatakan batal demi hukum jual beli yang dilakukan Tergugat

Hasan, Bur dan Yudi yang membeli obyek9.2 dari Tergugat 2 dan Tergugat 3 dengan itikad tidak baik dan telahmenguasai secara melawan hukum adalah suatu bentuk penguasaanyang tidak sah dan merupakan perbuatan melawan hukum;Menyatakan perbuatan Ramli dan Raminah yang membeli obyek 9.3dari Tergugat 2 dengan itikad tidak baik dan telah menguasai secaramelawan hukum adalah suatu bentuk penguasaan yang tidak sah danmerupakan perbuatan melawan hukum;Menyatakan perbuatan Abah Kekeri yang membeli obyek 9.4

Menghukum dan memerintahkan kepada Abah Kekeri menyerahkan 1unit mobil Inova obyek 9.4 dan menyerahkan secara sukarela kepadaHal. 17 dari 29 Putusan Nomor 72/Padt.G/2021/PTA.MTR.para Penggugat dan para Tergugat selaku pemilik sah atas 1 unit mobilInova obyek 9.4 dalam keadaan sempurna tanpa ada beban apapun,tanpa paksaan/ ikatan apapun dan bila tidak dilaksanakan secara sukarelamaka akan dijalankan melalui bantuan alat kekuasaan Negara69.

Nama lengkap AMRULLAH ALIAS TEJOK;Tempat lahir Kekeri;Umur/Tanggal 22 Tahun / Tahun 1997;lahirJenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Dusun Kekeri, Desa Kekeri, Kecamatan GunungSari, Kabupaten Lombok Barat:Agama Islam;Pekerjaan Tukang Parkir;2.

jasmani dan rohanipada saat memberikan keterangan dipersidangan;Bahwa saksi menerangkan kenal dengan terdakwa Amrullah Alias Tejoksedangkan dengan terdakwa Muhammad Sudirman Alias Sudir saksi tidakkenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga dengan para terdakwa;Bahwa saksi menerangkan pernah meminjamkan 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat warna putin DR 4012 YM kepada terdakwa AmrullahAlias Tejok pada hari Kamis tanggal 2 Januari 2020 sekitar jam 14.00 Witadi tempat saksi bekerja di Indomaret Kekeri

Mtr .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :> HUSWATUN, jenis Perempuan, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, beralamat di Dusun Gegutu Dayan Aik, Desa Kekeri,Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebutsebagai : Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara