Menyatakan Terdakwa JOKO SUGESTIYONO Alias JOKO KEKER Bin SUDARMAN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOKO SUGESTIYONO Alias JOKO KEKER Bin SUDARMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

JOKO SUGESTIYONO Alias JOKO KEKER Bin SUDARMAN

PUTUSANNomor 203/Pid.B/2015/PN TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :NamaLengkap : JOKO SUGESTIYONO Alias JOKO KEKER BinSUDARMANTempat Lahir : TemanggungUmur/Tgl. Lahir : 47 Tahun/20 Mei 1968Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp.

Menyatakan terdakwa JOKO SUGESTIYONO Alias JOKO KEKER BinSUDARMAN (ALM) bersalah melakukan tindak pidana "perjudian"melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;Putusan Nomor 203/Pid.B/2015/PN Tmg , halaman 1 dari 11 halaman2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOKO SUGESTIYONO AliasJOKO KEKER Bin SUDARMAN (ALM) dengan pidana penjara selama7 (tujuh) bulan penjara dikurangi waktu selama terdakwa ditahan ;3.

Dalam judi togel putihan tersebutPutusan Nomor 203/Pid.B/2015/PN Tmg , halaman 3 dari 11 halamanmerupakan usaha untunguntungan karena tidak selamanya bandar menangatau untung.Perbuatan terdakwa JOKO SUGESTIYONO Alias JOKO KEKER BinSUDARMAN tersebut merupakan tindak pidana yang diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.

;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa JOKO SUGESTIYONO Alias JOKO KEKER BinSUDARMAN pada hari Rabu tanggal 30 September 2015 sekitar pukul 21.30Wib atau setidaktidaknya dalam bulan September tahun 2015 bertempat dirumah INDRA (DPO) Kp. Jampirejo Kel. Jampirejo Kec.

Menyatakan Terdakwa JOKO SUGESTIYONO Alias JOKO KEKER BinSUDARMAN iersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOKO SUGESTIYONO AliasJOKO KEKER Bin SUDARMAN oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3.

Menyatakan terdakwa JOKO SUGESTIYONO Als JOKO KEKER bin SUDARMAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ;3. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

JOKO SUGESTIYONO ALS JOKO KEKER BIN SUDARMAN

PUTUSANNomor 208/Pid.B/2015/PNTmg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : JOKO SUGESTIYONO ALS JOKO KEKER BINSUDARMANTempat lahir : TemanggungUmur /tanggal lahir : 43 tahun / 02 Oktober 1972Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jampiroso Selatan RT 02 RW 04 Kel.JampirosoKec./Kab.

JOKO KEKER BinSUDARMAN bersalah melakukan tindak pidana " Dengan tanpa hakmengadakan atau memberikan kesempatan permainan judi sebagaimana diaturdalam Pasal 303 ayat 1 ke 2 KUHP dalam dakwaan kedua .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOKO SUGESTIYONO als. JOKOKEKER Bin SUDARMAN dengan pidana penjara selama : 5 ( lima ) bulan3.

terdakwayang menyatakan terdakwa telah menyesali perouatannya dan berjanji tidakmengulangi lagi perbuatannya serta mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum atas pembelaanterdakwa yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya Penuntut Umumtetap pada tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan yaitu sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa JOKO SUGESTIYONO als JOKO KEKER

dengan nomor bandar maka pembeli akanmendapatkan hadiah yang berlipat dari bandar, namun apabila nomor yang dibelitidak sama dengan bandar maka uang yang digunakan untuk membeli nomor juditogel menjadi milik bandar dan terdakwa dalam menawarkan atau memberikesempatan untuk bermain judi togel tersebut tidak memiliki Ijin dari pejabat yangberwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat ( 1) ke 1 KUH Pidana.AtauKeduaBahwa ia terdakwa JOKO SUGESTIYONO als JOKO KEKER

Menyatakan terdakwa JOKO SUGESTIYONO Als JOKO KEKER binSUDARMAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PERJUDIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 3 (tiga) bulan ;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Basri bin Keker tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan penadahan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap

Penuntut Umum:
DELY KURNIA P, SH
Terdakwa:
BASRI Bin KEKER

Menetapkan barang bukti berupa:--------------------------------------------------------- - 2 (dua) ekor burung perkutut warna abu-abu;--------------------------------------- 1 (satu) ekor ayam hutan/keker warna bulu hijau;---------------------------------- 1 (satu) ekor burung jalak suren dengan warna bulu pada punggung hitam, kepala hitam dan warna bulu dada putih;------------------------------------ 1 (satu) buah sangkar ayam yang terbuat dari anyaman bambu;-------------- 1 (satu) buah sangkar

Ciriciri ayamhutan/keker milik saksi adalah warna bulu hijau; Bahwa sebelumnya 1 (satu) ekor burung jalak suren tersebut digantung didepan kamar Saksi, 2 (dua) ekor burung perkukut digantung diterasbelakang rumah, sedangkan 1 (satu) ayam hutan/keker berada di depankandang babi ; = 222 222 22n one nnn nne nnn nne oeHalaman 8 Putusan Nomor 8/Pid.B/2017/PN SrpBahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Desember 2016, saksi keluar rumahbersama keluarga pada pukul 13.00 WITA dan kembali ke rumah padapukul 19.00

Ciriciri ayam hutan/keker milik suami saksi adalah warna buluPN EET mm mm mm nnn i I ER Bahwa sebelumnya 1 (satu) ekor burung jalak suren tersebut digantung didepan kamar, 2 (dua) ekor burung perkukut digantung diteras belakangHalaman 10 Putusan Nomor 8/Pid.B/2017/PN Srprumah, sedangkan 1 (satu) ayam hutan/keker berada di depan kandangESS ees ite ie ania erences Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Desember 2016, saksi keluar rumahbersama keluarga pada pukul 13.00 WITA dan kembali ke rumah padapukul

) ekor burung jalak suren, 2 (dua) ekorburung perkutut dan 1 (satu) ayam hutan/keker, Terdakwa menjual 1(satu) ekor jalak suren kepada Saksi Nengah Nata dengan hargaRp.475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) lalu membawapulang 2 (dua) ekor burung perkutut dan 1 (satu) ekor ayam hutan/keker;Bahwa Terdakwa tidak mendapat izin dari saksi Ketut Mudana ketikamengambil 1 (satu) ekor burung jalak suren, 2 (dua) ekor burung perkututdan 1 (satu) ayam hutan/keker tersebut;Bahwa uang hasil penjualan

Terdakwakemudian mengambil 1 (satu) ekor ayam hutan/keker yang berada di dalamsangkar yang terletak di depan kandang babi, kemudian Terdakwa mencarikampil lagi untuk menaruh ayam hutan/keker tersebut.

warna bulu hijau, 1 (satu) ayamhutan/keker tidak bersama sangkarnya dan menggunakan kampil yangTerdakwa ambil di kandang babi milik Ketut Mudana, tanpa ijin dari saksi Ketut Mudana dan keseluruhannya adalah milik Ketut Mudana.Terdakwamenjual 1 (satu) ekor jalak suren kepada Saksi Nengah Nata dengan hargaRp.475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) lalu membawa pulang2 (dua) ekor burung perkutut dan 1 (satu) ekor ayam hutan/keker, uang hasilpenjualan burung jalak suren sudah Terdakwa

Ptk1.Bahwa, telah meninggal dunia ayah kandung Pemohon yang bernamaSolihin bin Keker pada tanggal 15 Juli 1991 karena sakit ;Bahwa, pada saat Solihin bin Keker meninggal dunia, ayahnya bernamaKeker telah meninggal dunia terlebin dahulu, Sedangkan ibunya yangbernama A.

Raden juga telah meninggal dunia, begitu juga seluruhketurunan dari garis lurus ke atas telah meninggal dunia terlebin dahuludaripada almarhum Solihin bin Keker ;Bahwa, semasa hidupnya almarhum Solihin bin Keker menikah sebanyak1 (satu) kali dengan Muisah, (meninggal tanggal 08 September 2008) dantelah dikaruiniai 7 (tujuh) orang anak yang masingmasing bernama;3.1.Salmah, perempuan, lahir di Pontianak tanggal 12 November 1948;3.2.Mukhatib, (meninggal tanggal 15 Juli 2006);3.3.Makmum, (meninggal tangga

Bahwa, semasa hidupnya almarhum Solihin bin Keker tidak meninggalkanwasiat dan tidak meninggalkan hutang yang menjadi tanggungan ahli waris;7. Bahwa, maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk Penetapan Ahli Waris serta berbagai kepentingan hukum lainnya;8.

Silsilan Ahli Waris Almarhum Solihin bin Keker yang dibuat oleh Ahmad(Pemohon) yang diketahui oleh Kepala Kelurahan Mariana, KecamatanPontianak Kota, Kota Pontianak, surat tersebut telah bermeterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.10);hal5 dari 12 hal. Pen. No.0248/Pat.P/2014/PA. PtkB.Saksi:.

Menetapkan ahli waris dari almarhum (Solihin bin Keker ), adalah :2.1. Salmah (anak kandung perempuan);2.2. Mukhatib (anak kandung lakilaki);2.3. Makmun (anak kandung lakilaki);2.4. Muhidin (anak kandung lakilaki);hal 11 dari 12 hal. Pen. No.0248/Pat.P/2014/PA. Ptk2.5. Ratna (anak kandung perempuan);2.6. Akhmad (anak kandung lakilaki);2.7. Nurhayati (anak kandung perempuan);3.

togel kuda lari dan disetujui oleh saksi JOKOSUGESTIYONO Alias JOKO KEKER dan terdakwa mulai berjualan nomortogel kuda lari dan hasil penjualannya terdakwa serahkan kepada saksi JOKOSUGESTIYONO Alias JOKO KEKER.

Kemudian pada pertengahan bulanSeptember 2015 terdakwa mulai menyetor hasil penjualan kupon judi togelputinan kepada INDRA (DPO) yang merupakan orang kepercayaan saksiJOKO SUGESTIYONO Alias JOKO KEKER karena saksi JOKOSUGESTIYONO Alias JOKO KEKER saat itu sedang berbisnis tembakau.Bahwa permainan judi togel putihan adalah jenis permainan judi yang carapermainannya sama dengan jenis togel kuda lari, dimana pembeli akanmendapatkan keuntungan apabila nomor yang dipasang tersebut cocokdengan nomor yang

pada awal bulan Agustus 2015 dengan maksud untukmenjualkan nomor togel kuda lari dan disetujui oleh saksi JOKOSUGESTIYONO Alias JOKO KEKER dan terdakwa mulai berjualan nomortogel kuda lari dan hasil penjualannya terdakwa serahkan kepada saksi JOKOSUGESTIYONO Alias JOKO KEKER.

Selanjutnya pada awal bulan September2015 untuk judi togel kuda lari tidak keluar lagi dan diganti dengan judi togelputihnan dengan cara sama dengan judi togel kuda lari sehingga terdakwaberganti berjualan togel putinan dan hasilnya disetorkan kepada saksi JOKOSUGESTIYONO Alias JOKO KEKER.

Menyatakan Terdakwa Jumpa Gintng als Ungki als Keker telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam surat Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana teradap Terdakwa Jumpa Gintng als Ungki als Keker dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Nama lengkap : Jumpa Ginting als Ungki als Keker2. Tempat lahir : Paluh Gelombang3. Umur/Tanggal lahir : 36/11 November 19804. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun VII Paluh Gelombang Desa Tanjung Selamat Kec. Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Swasta

Menyatakan Terdakwa Jumpa Gintng als Ungki als Keker telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaoencurian sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 362 KUHPdalam surat Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana teradap Terdakwa Jumpa Gintng als Ungki alsKeker dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :NIHIL4.

dipersalahkan dan dijatuhi hukumansupaya dibebankan untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000;(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia Terdakwa JUMPA GINTING als UNGKI als KEKER

Menyatakan Terdakwa Jumpa Gintng als Ungki als Keker telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriansebagaimana dalam surat Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana teradap Terdakwa Jumpa Gintng als Ungki als Kekerdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Bahwa Penggugat Intervensi dan ahli waris lainnya merupakan ahliwaris dari moyang WAEN WAAS yang merupakan pemilik yang sahatas Dusun Pusaka Teluk Keker yang terletak dalam petuanan NegeriAmahusu , namun dengan dikeluarkannya Peraturan Pemerintah RINomor : 13 Tahun 1979 tentang Perubahan batas wilayahKotamadya daerah Tingkat Il Ambon serta Peraturan Pemerintah RINomor : 73 tahun 2005 tentang Kelurahan , maka Dusun PusakaTeluk Keker milik Penggugat Intervensi secara administrative beradadi kelurahan

moyang WAEN WAAS sebagai pemilik yangsah atas Dusun Pusaka Teluk Keker, Tergugat II secara diamdiamdengan kekuasaannya pada tahun 1972 menyewakan Dusun PusakaTeluk Keker milik Penggugat Intervensi dan Ahli Waris lainnya darialmarhum moyang WAEN WAAS yaitu seluas 28.075 m2 (duapuluh delapan ribu tujuh puluh lima meter persegi) kepada TergugatIntervensi dengan batasbatas adalah sebagai berikut18# Sebelah Utara berbatas dengan Puskesmas Benteng danperumahan rakyat ;# Sebelah Selatan berbatasan dengan

Menyatakan bahwa obyek sengketa seluas 28.075 m2 merupakanbagian dari Dusun Pusaka Teluk Keker milik yang sah dari23Penggugat Intervensi dan ahli waris lainnya ;.

Peng.Agraria : KUSTIONO HADI , diberi tandabukti P. 9; nnnFotocopy Salinan atas segel Rp.1.50 PHARSIL TELUK KEKER(PUSAKA) dan penjelasan Peta Gambar Teluk keker 28 Mei 1882 ,oleh W.G. (JACOEBS) , yang sekarang dijadikan obyek sengketadalam perkara Nomor : 21/Pdt.G/2011/PN.

Z.D.ENNA TAMINI , Jakarta 29 Oktober 1997 , dan buktiP.I 10 berupa Salinan atas segel Rp.1,50 PHARSIL TELUK KEKER(PUSAKA) dan penjelasan Peta Gambar Teluk keker 28 Mei 1882 , oleh W.G.AACOEBS) , yang sekarang dijadikan obyek sengketa dalam perkaraNomor : 21/Pdt.G/2011/PN.

Indra Syahputra HasibuanAls Keker (dilakukan penuntutan secara terpisah) melalui handphone denganmengatakan bang Ker aku mau mesan sebiji (maksudnya 1 gram), dijawab olehIndra Syahputra Hasibuan Als Keker bentar ya Wan aku masih tempat mertuabuka puasa nanti kukabari kau.

Kemudian sekira pukul 20.30 wib, terdakwaditelepon Indra Syahputra Hasibuan Als Keker dan mengatakan aku udah siapdari tempat mertua Wan kau dimana, dijawab oleh terdakwa saya di rumah,kembali Indra Syahputra Hasibuan Als Keker menjawab saya datangkerumahmu.

(dilakukan penuntutan secara terpisah) melalui handphone denganmengatakan bang Ker aku mau mesan sebiji (maksudnya 1 gram), dijawab olehIndra Syahputra Hasibuan Als Keker bentar ya Wan aku masih tempat mertuabuka puasa nanti kukabari kau.

Dan sekira pukul 21.00 wib, Indra Syahputra Hasibuan Als Kekerdatang dan menyerahkan 1 paket sabusabu seberat 1 gram kepada terdakwadan oleh terdakwa menyerahkan uang sejumlah Rp.800.000,00 kepadaIndrasyahputra Hasibuan Als Keker, lalu setelah itu terdakwa menyimpannyakedalam kotak kaleng permen mentos dan meletakkanya diatas skring listrikkdiatas pintu rumah terdakwa.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah CPU warna hitam merk LG; 1 (satu) buah monitor LCD warna hitam merk LG; 1 (satu) buah monitor LCD warna hitam merk HP; 2 (dua) buah speaker kecil warna putih; 1 (satu) buah tempat tanda tangan KTP elektrik warna hitam; 1 (satu) buah teropong/keker pembuatan KTP elektrik warna hitam biru;DIKEMBALIKAN KEPADA KANTOR KECAMATAN LALONGGASUMEETO; 1 (satu) unit sepeda

Barang bukti berupa :1 (satu) buah CPU warna hitam merk LG;1 (satu) buah monitor LCD warna hitam merk LG;1 (satu) buah monitor LCD warna hitam merk HP;2 (dua) buah speaker kecil warna putih;1 (satu) buah tempat tanda tangan KTP elektrik warna hitam;1 (satu) buah teropong/keker pembuatan KTP elektrik warna hitam biru;DIKEMBALIKAN KEPADA KEPADA KANTOR KECAMATANLALONGGASUMEETO;1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna merah ungu DT 2010 UADIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI ASWIN HARUDIN;4.

dan RIDWAN (DPO) menjawab daridalam dos kemudian RIDWAN (DPO) berkata kepada Terdakwa kitabawa saja ini barang setelah itu RIDWAN (DPO) menarik kabelkabelcomputer hingga terputus dan memasukkannya kedalam dos sertamenyuruh ASWIN HARUDIN als WIWIN untuk mengangkat dos yangberisi Loudspeaker, tanda tangan eKTP serta KEKER eKTP, kemudianRIDWAN membawa CPU (satu) buah dan Terdakwa mengambil 2(dua) buah monitor.

MURSALINBahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini sehubungan denganmasalah hilangnya barangbarang milik Kantor KecamatanLalonggasumeeto;Bahwa barangbarang yang dimaksud adalah seperangkat komputeryaitu terdiri dari (satu) buah CPU warna hitam merk LG, (satu) buahmonitor LCD warna hitam merk LG, (satu) buah monitor LCD warnahitam merk HP, 2 (dua) buah speaker kecil warna putih, 1 (satu) buahtempat tanda tangan KTP elektrik warna hitam, (satu) buah teropong/keker pembuatan KTP elektrik warna

saatitu Saksi menolak akan tetapi di paksa masuk oleh Terdakwa danRIDWAN (DPO);Bahwa saat berada di dalam Saksi disuruh mengangkat dos dan Saksimelihat Terdakwa dan RIDWAN (DPO) mengangkat CPU kemudianSaksi disuruh membonceng mereka berdua untuk pulang kerumahTerdakwa dan sesampainya dirumah Terdakwa, Saksi langsung pulang;Bahwa selain CPU yang diambil ada juga barang berupa 2 (dua) buahspeaker warna putih, 1 (satu) buah tempat tanda tangan KTP elektrik, (satu) buah monitor LCD LG, (satu) buah keker

TEKAKA, SEBahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini sehubungan denganmasalah hilangnya barangbarang milik Kantor KecamatanLalonggasumeeto;Bahwa barangbarang yang dimaksud adalah seperangkat komputeryaitu terdiri dari (satu) buah CPU warna hitam merk LG, (satu) buahmonitor LCD warna hitam merk LG, (satu) buah monitor LCD warnahitam merk HP, 2 (dua) buah speaker kecil warna putih, 1 (satu) buahtempat tanda tangan KTP elektrik warna hitam, (satu) buah teropong/keker pembuatan KTP elektrik warna

undian dari Bandar )maka orang yang membeli nomor tersebut akan mendapat sejumlah uang sebagai hadiahbahwa nomor yang telah di belinya tersebut cocok dengan milik Bandar.Bahwa terdakwa mengambil rekapan dan juga uang dari penjualan nomor togelkupon putih di rumah sakst WARSIDI SUTRISNO lakukan setiap 3 ( tiga ) hari s/d 5( lima ) hari sekali dengan cara terdakwa mengojek dan mengambilnya diatas pukul 21.00wib.Setelah itu rekapan dan uang tersebut terdakwa bawa dan di serahkan kepada sdr.JOKO als KEKER

JOKO als KEKER (DPO) yang berisi nomoryang keluar/ telah diundi, lalu SMS dari sdr.

JOKO als KEKER (DPO) tersebut terdakwateruskan kepada saksi WARSIDI SUTRISNO sehingga saksi WARSIDI SUTRISNO danpara pembeli nomor togel tersebut bisa langsung mengetahui berapa nomor yang keluarpada hari itu.Bahwa selama ( satu ) bulan ini terdakwa sebagai pengepul dan pengantar nomortogel kupon putih yang dijadikan sebagai mata pencaharian keuntungan yang diperolehmendapat bagian 10 % ( sepuluh persen ) dari total penjualan untuk setiap harinya, namununtuk jumlah penjualan tidak tentu setiap terdakwa

Keker (Tea Bar) sebanyak 1 (satu) buah;10.

Keker (Tea Bar) sebanyak 1 (satu) buah;.

Mengijinkan kepada pemohon sebagai wali dari kelima orang anaknya yang masih dibawah umur yang bernama : - BRONO TRENU ZUHAL, Lahir di Sidoarjo, pada tanggal 29 Agustus 1996 ;- MARGIE SAUTRI NABILA, Lahir di Sidoarjo, pada tanggal 16 Mei 1998 ;- MULYO KATON WILDAN, Lahir di Sidoarjo, pada tanggal 17 Mei 2000 ;- KEKER RENES NAILHA, Lahir di Sidoarjo, pada tanggal 30 Maret 2003 ; - MANGKU

KEKER RENES NAILHA, Lahir di Sidoarjo, pada tanggal 30 Maret2003 ;5. MANGKU DERAJAT MUMTAZ WIS TINUJU, Lahir di Sidoarjo, padatanggal 11 Pebruari 2005 ;e Bahwa orang tua dari istri Pemohon yang bernama : H. GHUFRON ICHSANdan ANISAH ACHYAR, sebagaimana Surat Keterangan Waris, tertanggal 04Pebruari 2013, dalam perkawinannya mempunyai / meninggalkan 11 (sebelas)orang anak, bernama :1.EVA ANGGRAINI, 2.EVI SADIYAH, 3.ERMA LATIFAH, 4. NOERIELFIDA, 5.AUNT EL RIZAQ. SP.i.MP, 6. Drg.

MULYO KATON WILDAN, Lahir di Sidoarjo, pada tanggal 17 Mei2000 ;KEKER RENES NAILHA, Lahir di Sidoarjo, pada tanggal 30 MaretD008 y.

Foto copy Kutipan Akta kelahiran No. 005672/ 2003 , atas nama KEKER RENES NAILHAlahir tanggal 30 Maret 2003 diberi tanda P. 7 ; 8. Foto copy Kutipan Akta kelahiran No. 004068/ 2005 atas nama MANGKU DERAJATMUMTAZ WIS TINUJU , lahir tanggal 11 Pebruari 1 2005 diberi tanda diberi tanda P.8; 9. Foto copy .............6.9. Foto copy Surat Kematian tertanggal 13 Agustus 2008 atas nama : IRMA LATIFAHtertanggal 13 Agustus 2008 diberi tanda P.9 ;10.

KEKER RENES NAILHA, Lahir di Sidoarjo, pada tanggal 30 Maret 2003 ;5.

KEKER RENES NAILHA, Lahir diSidoarjo, pada tanggal 30 Maret 2003 ;5.

) dan berakhir diMuara Sungai/Kali Waai Keker;2.

Bahwa Penggugat Intervensi dan ahli waris lainnya merupakan ahli warisdari moyang Waen Waas yang merupakan pemilik yang sah atas DusunPusaka Teluk Keker yang terletak dalam petuanan Negeri Amahusu,namun dengan dikeluarkannya Peraturan Pemerintah RI Nomor 13Tahun 1979 tentang Perubahan batas Wilayah Kotamadya daerahTingkat Il Ambon serta Peraturan Pemerintah RI Nomor 73 tahun 2005tentang Kelurahan , maka Dusun Pusaka Teluk Keker milik PenggugatIntervensi secara administrative berada di kelurahan Benteng

Bahwa Dusun Pusaka Teluk Keker dan beberapa Dusun Pusaka lainnyamilik dari Penggugat Intervensi dan ahli waris lainnya yang merupakanwarisan dari almarhum Moyang Waen Waas telah terdaftar padaKaresidenan Amboina dalam Lembaran Negara 1882 Nomor 22 sesuaidengan kutipan atas Permohonan Pemerintah Negeri Amahusu yangditerbitkan oleh Sekretaris Karesidenan pada tanggal 23 Januari 1934;3.

Bahwa Dusun Pusaka Teluk Keker dan beberapa Dusun Pusaka lainnyamilik dari Penggugat Intervensi dan ahli waris lainnya dari almarhumMoyang Waen Waas serta dusundusun pusaka yang berada dipetuanan Negeri Amahusu telah didaftarkan di Tergugat Intervensi Illpada 20 Pebruari 1963 oleh Pemerintah Negeri Amahusu yaituE.A.Silooy;5. bahwa tanpa sepengetahuan Penggugat Intervensi dan ahli waris lainnyadari almarhum Moyang Waen Waas sebagai pemilik yang sah atasDusun Pusaka Teluk Keker, Tergugat Il secara

Siwabessy;# Sebelah Timur berbatas dengan Kali Mati Wai keker;# Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Gudang Arang;Selanjutnya mohon disebut sebagai objek sengketa;5. Bahwa tanpa sepengetahuan dan seijin Penggugat Intervensi/Tussenkomst sebagai pemilik objek sengketa, ternyata:5.1.

2.4 Nama Pemohon II dari sebelumnya tertulis Armegawati binti Keker menjadi Siti Lutfiah binti Keker.

2.5 Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon II dari sebelumnya tertulis Montallat, 21 tahun menjadi Montallat, 20 Desember 1967.

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara.

Siti Lutfiah Binti Keker, tempatdan tanggal lahir Montallat, 20 Desember 1967,agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Dusun 001 RT. 002 No. 043 DesaKintapura Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan pemohon dan pemohon Il.Telah memeriksa dengan seksama semua alat bukti dalam persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya

Juli 1989yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Teweh TengahKabupaten Barito Utara sebagai berikut:2.1 Nama Pemohon dari sebelumnya tertulis Hesron menjadi HotmaHutajulu.2.2 Nama Ayah Pemohon dari sebelumnya tertulis Marulam menjadiMarulam Hutajulu.2.3 Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon dari sebelumnya tertulis Sumut,25 th menjadi Laguboti, 20 Maret 1964.Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2019/PA.PIh 22.4 Nama Pemohon Il dari sebelumnya tertulis Armegawati binti Kekermenjadi Siti Lutfiah binti Keker

Nomor: 52/PW.01/11/VII/89 tanggal 29 Juli 1989yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Teweh TengahKabupaten Barito Utara sebagai berikut:2.1 Nama Pemohon dari sebelumnya tertulis Hesron menjadi HotmaHutajulu.2.2 Nama Ayah Pemohon dari sebelumnya tertulis Marulam menjadiMarulam Hutajulu.2.3 Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon dari sebelumnya tertulis Sumut,25 th menjadi Laguboti, 20 Maret 1964.2.4 Nama Pemohon Il dari sebelumnya tertulis Armegawati binti Kekermenjadi Siti Lutfiah binti Keker

Menyatakan barang bukti berupa ; 1 (satu) lembar karpet berwarna merah, 3 (tiga) buahpanic, 2 (dua) buah wajan almunium, 1 (satu) buahdispenser merk Isaki, 1 (satu) buah galon air merkAqua, 1 (satu) buah pompa air listrik merk Shimizu, 1(satu) buah keker mainan anak anak, 1 (satu) pasangsandal anak merk homy ped biru dikembalikan kepadasaksi korban NGATIMO Als. TIMEK; 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha V75 warna merah No.Pol. AD5668 BP Noka : V75217417, Noka : V70295370,An. SUKO BAGYO Als.

dan diancampidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Para Terdakwamenerangkan sudah mengerti isi dan maksudnya dan tidakmengajukan keberatan atau eksepsi ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum dipersidangan menyerahkan barang bukti berupa (satu) lembar karpet berwarna merah, 3 (tiga) buahpanci, 2 (dua) buah wajan = almunium, 1 (satu) buahdispenser merk Isaki, 1 (satu) buah galon air merk aqua,1 (satu) buah pompa air listrik merk Shimizu, 1 (satu)buah keker

menmcongkel pintudapur dan Terdakwa I mendorong pintu tersebut sehinggapintu dapat terbuka ; Bahwa setelah pintu rumah terbuka lalu Terdakwa Imengambil barang barang berupa:= 1 (satu) mesin pompa air merk SHIMIZU ;= 1 (satu) pasang sandal merk Homy ped ;=" 1 (satu) buah panic almunium;Dan Terdakwa II mengambil barang berupa1 (satu) lembar karpet warna merah ;= 2 (dua) buah panic almunium ;=" 1 (satu) buah ceret almunium ;= 1 (satu) buah dispenser merk ISAKI ;= 1 (satu) buah galon Aqua ;10=" 1 (satu) buah keker

mengulangiperbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahandi Rutan dan MajelisHakim khawatir apabila Para Terdakwa berada di luartahanan akan melarikan dirimaka mereka harus tetap ditahan hingga putusan iniberkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar karpet berwarna merah, 3 (tiga) buah12panci, 2 (dua) buah wajan almunium, 1 (satu) ~~ buahdispenser merk Isaki, 1 (satu) buah galon air merk aqua,1 (satu) buah pompa air listrik merk Shimizu, 1 (satu)buah keker

DIHARJO oleh karena itu dengan pidanapenjara masing masing selama 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehPara Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya darilamanya pidana yang dijatuhkan;Menetapkan supaya Para Terdakwa tetap dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: (satu) lembar karpet berwarna merah, 3 (tiga) buahpanci, 2 (dua) buah wajan almunium, 1 (satu) buahdispenser merk Isaki, 1 (satu) buah galon air merkaqua, 1 (satu) buah pompa air listrik merk Shimizu,1 (satu) buah keker

Bahwa setelah itu kemudian barang barangtersebut Saksi bawa bersama Terdakwa denganberboncengan sepeda onthel jengki warna coklatmilik Saki dengan posisi Terdakwa didepan danSaksi dibelakang;Bahwa tape deck, wireless dan mikedisembunyikan dibelakang rumah kosong depankantr Kelurahan Begajah dibawah pohon pisangyang oleh Terdakwa ditutupi daun pisang kering,sedangkan kaca pembesar, stopwatch dibawa olehTerdakwa, dan Saksi sendiri membawa 24 (dua15puluh empat) bolpoint, 5 (lima) spidol dansepasang keker

; Bahwa pada saat pulang, training warna putihmilik SD Negeri Kepuh III Saksi buang di sungaiGedangan dan sesampainya di rumah bolpoint,spidol dan sepasang keker Saksi letakkandikandang ayam dibelakang rumah; Bahwa selang satu) minggu Saksi dan Terdakwakembali ke rumah kosong tempat menyembunyikantape deck, sesampainya di tempat tersebut tapedeck dan wireless masih ada, lalu Saksi pulangke rumah dan selang tiga hari Saksi main kerumah Terdakwa ternyata tape deck sudah ada dirumah Terdakwa dan kotak

minggu, Terdakwa dan SaksiNugroho kembali kerumah kosong tersebut danternyata barang barang yang ditinggal ditempat tersebut sudah tidak ada dan rumputnya20sudah dibersihkan; Bahwa kaca pembesar dan tape deck masihTerdakwa simpan namun kotaknya telah digantioleh Terdakwa, sedangkan ~ stopwatch hilangkemungkinan saat Terdakwa memasukkan barangrongsok kedalam karung ikut terbuang bersamabarang rongsok, wireless, mike hilang saatdisembunyikan dirumah kosong depan kantorKelurahan Begajah, sepasang keker

dua minggu, Terdakwa dan SaksiNugroho kembali kerumah kosong tersebut danternyata barang barang yang ditinggal ditempat tersebut sudah tidak ada dan rumputnyasudah dibersihkan;Bahwa kaca pembesar dan tape deck = masihTerdakwa simpan namun kotaknya telah digantioleh Terdakwa, sedangkan stopwatch hilangkemungkinan saat Terdakwa memasukkan barangrongsok kedalam karung ikut terbuang bersamabarang rongsok, wireless, mike hilang saatdisembunyikan dirumah kosong depan kantorKelurahan Begajah, sepasang keker

Tape deck, wirelessbeserta mike disembunyikan di rumah kosong depan kantorKelurahan Begajah dibawah pohon pisang dan Terdakwatutupi dengan daun pisang kering, namun oleh Terdakwatape deck dirakit sendiri oleh Terdakwa diganti kotaknyadan dibawa pulang kerumah Terdakwa, kaca pembesar jugadibawa Terdakwa sedangkan keker, 24 (dua puluh empat)bolpoint dan 5 (lima) spidol dibawa oleh Saksi Nugroho.Sehingga dengan demikian perbuatan Terdakwa dan SaksiNugroho dalam mengambi 1 (satu) buah tape recorder,

Keker, saksi Satria Arif Pgl. Arif bersama dengan anggota PolresSolok lainnya langsung masuk ke dalam warung tersebut dan melakukan penggerebekandan penangkapan terhadap para pemain judi jenis ceki/koa tersebut yaitu Terdakwa IJhon Herman Pgl. Jon, Terdakwa II Khairil Pgl. Ril, Terdakwa III Yaldi Putra Pgl.Oyok, Terdakwa IV Mirdaus Pgl. Us, Terdakwa V Daswir Pgl. Das dan Terdakwa VIM. Harris Pgl. Arisn Bahwa sebelumnya Terdakwa I Jhon Herman Pgl.

Keker, saksi Satria Arif Pgl. Arif bersama dengan anggota PolresSolok lainnya langsung masuk ke dalam warung tersebut dan melakukan penggerebekandan penangkapan terhadap para pemain judi jenis ceki/koa tersebut yaitu Terdakwa IJhon Herman Pgl. Jon, Terdakwa II Khairil Pgl. Ril, Terdakwa III Yaldi Putra Pgl.Oyok, Terdakwa IV Mirdaus Pgl. Us, Terdakwa V Daswir Pgl. Das dan Terdakwa VIM. Harris Pgl. Aris.w Bahwa sebelumnya Terdakwa I Jhon Herman Pgl.

Keker, saksi Satria Arif Pgl. Arif bersama dengan anggota PolresSolok lainnya langsung masuk ke dalam warung tersebut dan melakukan penggerebekandan penangkapan terhadap para pemain judi jenis ceki/koa tersebut yaitu Terdakwa IJhon Herman Pgl. Jon, Terdakwa II Khairil Pgl. Ril, Terdakwa III Yaldi Putra Pgl.Oyok, Terdakwa IV Mirdaus Pgl. Us, Terdakwa V Daswir Pgl. Das dan Terdakwa VIM. Harris Pgl. Aris. Bahwa sebelumnya Terdakwa I Jhon Herman Pgl.

Keker, saksi Satria Arif Pgl. Arifbersama dengan anggota Polres Solok lainnya langsung masuk ke dalam warungtersebut dan melakukan penggerebekan dan penangkapan terhadap para pemainjudi jenis ceki/koa Tersebut yaitu Terdakwa I Jhon Herman Pgl. Jon, TerdakwaII Khairil Pgl. Ril, Terdakwa III Yaldi Putra Pgl. Oyok, Terdakwa IV MirdausPgl. Us, Terdakwa V Daswir Pg. Das dan Terdakwa VI M. Harris Pgl.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I MOCH REZA Bin HANAFI dan Terdakwa II KRIS MUNANDAR alias EMON BIN KEKER ARIFIAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

REZA BIN HANAPI
2.KRIS MUNANDAR alias EMON BIN KEKER ARIFIAN

dilaut Halamahera ternyata mendapat tangkapan ikan tunayang cukup banyak, sehinga kapal yang terdakwa Nakhodai pada saatberlayar diarahakan berlayar menuju Laut Halmhera, dan tiba di LautHalmahera dekat pulau Latalata tgl 27 Oktober 2017 pukul 07.00 .selanjutnnya memancing ikan cumi untuk dijadikan umpan tuna selamabeberapa jam dan mendapat umpan yang cukup kemudian KM Tritonberlayar mencari rumpon yang sudah diberitahu posisinya oleh temankapal lain diwilayah laut Halmahera, dengan menggunakan keker

mendapat tangkapan ikan tunaHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2018/PN Tteyang cukup banyak, sehinga kapal yang kami Nakhodai pada saatberlayar diarahkan berlayar menuju Laut Halmhera, dan tiba di LautHalmahera dekat pulau Latalata tgl 27 Oktober 2017 pukul 07.00 kamimemancing ikan cumi untuk dijadikan umpan tuna selama beberapa jamdan mendapat umpan yang cukup kemudian berlayar mencari rumponyang sudah diberitahu posisinya oleh teman kapal lain diwilayah lautHalmahera, dengan menggunakan keker

kKomunikasi yang sedangberoperasi dilaut Halamahera ternyata mendapat tangkapan ikan tunayang cukup banyak, sehinga kapal yang kami Nakhodai pada saatberlayar diarahkan berlayar menuju Laut Halmhera, dan tiba di LautHalmahera dekat pulau Latalata tgl 27 Oktober 2017 pukul 07.00 kamimemancing ikan cumi untuk dijadikan umpan tuna selama beberapa jamdan mendapat umpan yang cukup kemudian berlayar mencari rumponyang sudah diberitahu posisinya oleh teman kapal lain diwilayah lautHalmahera, dengan menggunakan keker

Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2018/PN TteHalamahera ternyata mendapat tangkapan ikan tuna yang cukup banyak,sehinga kapal yang kami Nakhodai pada saat berlayar diarahkan berlayarmenuju Laut Halmhera, dan tiba di Laut Halmahera dekat pulau Latalata tgl 27Oktober 2017 pukul 07.00 kami memancing ikan cumi untuk dijadikan umpantuna selama beberapa jam dan mendapat umpan yang cukup kemudianberlayar mencari rumpon yang sudah diberitahu posisinya oleh teman kapal laindiwilayah laut Halmahera, dengan menggunakan keker