Ditemukan 128 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-05-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 149/Pid.B/2021/PN Dum
Tanggal 1 Juli 2021 — Penuntut Umum:
PRIANDI FIRDAUS, S.H.,M.H
Terdakwa:
ARI MARANTIKA Alias ARI Bin ABDIL BAHRI
538
  • DumDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ARI MARANTIKAAlias ARI Bin ABDIL BAHRI;Tempat lahir : Padang;Umur/tanggal lahir :39 Tahun / 03 Maret 1982;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Benteng RT 001 RW 003 Kelurahan Cupak TengahKecamatan Pauh Kota Padang / Jalan Kelakap
    atau replik Penuntut Umum ataspermohonan dari Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ARI MARANTIKA Alias ARI Bin ABDIL BAHRI pada hari dantanggal yang tidak dapat diingat lagi, sekira bulan Januari tahun 2018 sampaldengan Desember 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalamTahun 2018, bertempat di Jalan Kelakap
    Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa adalah untuk Terdakwa bersenangsenang ditempat hiburan malam dan untuk keperluan seharihari; Bahwa Terdakwa sudah tidak bekerja lagi di PT Benal Ichsan Persada; Bahwa Terdakwa tidak bekerja lagi dikarenakan dipecat dengan alasansaya telah memakai uang hasil dari penjualan DO Semen Padang.; Bahwa Terdakwa melakukan transaksi jual beli DO Semen Padangdikantor Terdakwa yang bertempat di Jalan Kelakap Tujuh No.50 BKelurahan Simpang Tetap Darul Ichsan Kecamatan Dumai BaratMenimbang
Putus : 13-10-2016 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1788 K/PID.SUS/2016
Tanggal 13 Oktober 2016 —
7649 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gowinda Samy (Alm) baiksecara sendirisendiri ataupun secara bersamasama dengan saksi Abu Kari binJamaludin (alm), saksi Faisal Nur alias Faisal, saksi Ali Muttagin, saksi Faizalalias Azrai, dan saksi Ismail (kelimanya sebagai Terdakwa dalam berkasperkara terpisah) serta Amir (DPO) dan Umar (DPO) pada hari Selasa tanggal11 Agustus 2015 sekitar pukul 11.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Agustus 2015, atau setidaktidaknya masih pada sekitartahun 2015, bertempat di Jalan Raya Kelakap
    saksi Abu Kari memberitahukan bahwauang sudah ditransfer;Bahwa selanjutnya sekitar pukul 11.00 WIB, Terdakwa menelepon saksi AbuKari memberitahukan bahwa orang yang akan menjemput saksi Ali Muttaginberada di Srikandi Hotel Dumai, kemudian saksi Abu Kari meminta nomortelepon sang penjemput (saksi Faisal Nur), kemudian dengan menggunakantelepon genggam milik saksi Ali Muttagin dengan nomor 081235811851,saksi Abu Kari menghubungi saksi Faisal Nur, dan saksi Abu Kari memintauntuk ketemuan di Jalan Raya Kelakap
    Putusan Nomor 1788 K/PID.SUS/2016Agustus 2015 sekitar pukul 11.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Agustus 2015, atau setidaktidaknya masih pada sekitar tahun2015, bertempat di Jalan Raya Kelakap Tujuh Kelurahan Simpang Tetap DarulIhsan Kecamatan Dumai Barat Kota Dumai Provinsi Riau, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih berada dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDumai, melakukan percobaan atau pemufakatan jahat yang dilakukan secaraterorganisasi, tanpa hak dan melawan
    Putusan Nomor 1788 K/PID.SUS/2016untuk ketemuan di Jalan Raya Kelakap Tujuh Kelurahan Pangkalan SesaiKecamatan Dumai Barat, setelah itu dengan menggunakan sepeda motorMio warna hitam No.Pol.
    hitam merekSamsonite milik Saksi Ali Mutaqin;Bahwa dengan demikian terhadap barang bukti berupa 1 (satu) bungkusplastik bening kode A berisikan kristal warna putih dengan berat netto 2,4486gram serta 1 (satu) bungkus plastik bening kode B berisikan kristal warnaputih dengan berat netto 2,3926 gram, Terdakwa/Pemohon Kasasi samasekali tidak pernah mengenal dan belum pernah melihat sebelumnya;Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dalam perkara a quo, TempatKejadian Perkara bertempat di Jalan Raya Kelakap
Register : 26-07-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN DUMAI Nomor 237/Pid.Sus/2018/PN Dum
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
YOPENTINU ADI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
Sutrisno Als Tris Bin Alm Amad Sulaiman
436
  • Hendri Susilo, namunTerdakwa tidak melaporkan kejadian tesebut;Bahwa Terdakwa ditangkap di Terminal AKAP Kelakap Tujuh Dumaipada hari Rabu tanggal 21 Maret 2018 sekira pukul 16.30. Wib ketikaTerdakwa hendak melarikan diri ke Medan; Bahwa sampai saat ini Sdr. Boseng tidak diketahui keberadaannyadan menjadi DPO Polres Dumai;Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap, Terdakwa menerangkan kalaubenar ia bersama Boseng dan Sdr. Hendri Susilo ada memakainarkotika jenis sabusabu di rumah Sdr.
    Hendri Susilo, namunTerdakwa tidak melaporkan;Bahwa Terdakwa ditangkap di Terminal AKAP Kelakap Tujuh Dumaipada hari Rabu tanggal 21 Maret 2018 sekira pukul 16.30. Wib ketikaTerdakwa hendak melarikan diri ke Medan;Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap, Terdakwa menerangkan terusterang kalau benar ia bersama Boseng dan Sdr. Hendri Susilo adamemakai narkotika jenis sabusabu di rumah Sdr. Hendri Susilo padahari Senin tanggal 19 Maret 2018 sekira pukul 21.00.
    Boseng mengambil 1 (satu)paket narkotika dari dalam tasnya kemudian mengeluarkan sedikit laludipakai bertiga secara bergantian;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisi di Terminal AKAP Kelakap TujuhDumai pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2018 sekira pukul 16.30. Wibketika Terdakwa hendak pulang ke Medan;Bahwa Terdakwa mau pulang ke Medan karena telah mengetahui kalausaksi Hendri Susilo dan saksi Faisal telah ditangkap oleh Polisi karenanarkotika yang kepunyaan Sdr.
    Bosengmengajak saksi Hendri Susilo dan Terdakwa memakai narkotika jenissabusabu, kemudian disiapkan alatnya berupa bong, selanjutnya Sadr.Boseng mengambil 1 (satu) paket narkotika dari dalam tasnyakemudian mengeluarkan sedikit lalu dipakai bertiga secara bergantian;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisi di Terminal AKAP Kelakap TujuhDumai pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2018 sekira pukul 16.30.
Register : 28-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0065/Pdt.P/2017/PA.Bkls
Tanggal 25 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
113
  • Syaiful, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Mahasiswa, tempattinggal di Jalan Kelakap, RT.17 RW.06, KelurahanKampung Dalam, Kecamatan Siak, Kabupaten Siak,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Gia Andini Putri binti Amin Soimin, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Mahasiswa, tempattinggal di Jalan Kelakap, RT.17 RW.06, KelurahanKampung Dalam, Kecamatan Siak, Kabupaten Siak,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II memberikanKuasa sepenuhnya
Putus : 07-03-2012 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 41/PID.B/2012/PN.DUM
Tanggal 7 Maret 2012 — Miswanto Als Anto Als Bule Bin Sodi
4814
  • Cempedak Dumaiterdakwa membeli 1 (satu) unit handphone merk LStar sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah), kemudian terdakwa berjalan kaki sampai ke daerah terminal Kelakap tujuhDumai, tibatiba saksi Romulo Als. Anto menghadang terdakwa dan mengatakan AntoHalaman 3 dari 15 hal PUT NO: 41/PID.B/2012/PN.DUMdimana kereta terdakwa menjawab ada pak di Pangkalan Sena Simpang Jl. Sidorejo, sayatitipkan di bengkel karena rusak, gak hilang kok pak, kemudian saksi Romulo Als.
    Cempedak Dumaiterdakwa membeli 1 (satu) unit handphone merk LStar sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah), kemudian terdakwa berjalan kaki sampai ke daerah terminal Kelakap tujuhDumai, tibatiba saksi Romulo Als. Anto menghadang terdakwa dan mengatakan Antodimana kereta terdakwa menjawab ada pak di Pangkalan Sena Simpang JI. Sidorejo, sayatitipkan di bengkel karena rusak, gak hilang kok pak, kemudian saksi Romulo Als. Antomembawa terdakwa terdakwa pergi di Jl.
    Cempedak Dumai terdakwamembeli 1 (satu) unit handphone merk LStar sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah), kemudian terdakwa berjalan kaki sampai ke daerah terminal Kelakap tujuhDumai, tibatiba saksi Romulo Als. Anto menghadang terdakwa dan mengatakan Antodimana kereta terdakwa menjawab ada pak di Pangkalan Sena Simpang Jl. Sidorejo, sayatitipkan di bengkel karena rusak, gak hilang kok pak, kemudian saksi Romulo membawaterdakwa pergi ke bengkel di Jl.
    Cempedak Dumai terdakwamembeli 1 (satu) unit handphone merk LStar sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah), kemudian terdakwa berjalan kaki sampai ke daerah terminal Kelakap tujuhDumai, tibatiba saksi Romulo Als. Anto menghadang terdakwa dan mengatakan Antodimana kereta terdakwa menjawab ada pak di Pangkalan Sena Simpang Jl.
Register : 10-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN DUMAI Nomor 325/Pid.Sus/2020/PN Dum
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SITI HADIJAH SUSILAWATI TARIGAN, SH. MH
Terdakwa:
1.YUSRIZAL AR ALS YUSRI
2.PARLINDUNGAN RAMBE ALS PARLIN BIN Alm E. RAMBE
3.ZULFAN EFEENDI ALS UCOK
15322
  • Kelakap Tujun Kota Dumai atau setidaktidaknya ditempatlain yang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Dumaiyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, yang sengajamemberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukan, yang melakukan perbuatanyang bertujuan mencari keuntungan, baik secara langsung maupun tidaklangsung maupun tidak langsung, untuk diri sendiri atau untuk orang laindengan membawa seseorang
    Kelakap Tujun Kota Dumai atau setidaktidaknya ditempatlain yang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Dumaiyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, penanggungHalaman 6 dari 56 Putusan Nomor 325/Pid.Sus/2020/PN Dumjawab alat angkut yang masuk atau keluar wilayah Indonesia dengan alatangkutnya yang tidak melalui tempat pemeriksaan Imigrasia, yang dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula
    Jefri Rambe, para Terdakwa dariKantor Travel ASM beralamat di Jalan Kelakap Tujuh Dumai, berangkatke daerah Sepahat Kabupaten Bengkalis menjemput 25 (dua puluhlima) orang TKI asal Malaysia, yaitu : Terdakwa I. Yusrizal denganmengendarai 1 (satu) unit mobil Toyota Innova warna hitam NomorPolisi BK 1326 QY. Terdakwa II. Parlindungan dengan mengendarai 1(satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitam Nomor Polisi BK 1531 OW,Terdakwa Ill.
    Jefri Rambe, para Terdakwa dari Kantor TravelASM beralamat di Jalan Kelakap Tujunh Dumai, berangkat ke daerahSepahat Kabupaten Bengkalis menjemput 25 (dua puluh lima) orangTKI asal Malaysia, dengan cara : Terdakwa . Yusrizal denganmengendarai 1 (satu) unit mobil Toyota Innova warna hitam NomorPolisi BK 1326 QY. Terdakwa II. Parlindungan dengan mengendarai 1(satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitam Nomor Polisi BK 1531 OW,Terdakwa Ill.
    Jefri Rambe, para Terdakwa dari Kantor TravelASM beralamat di Jalan Kelakap Tujuh Dumai, berangkat ke daerahSepahat Kabupaten Bengkalis menjemput 25 (dua puluh lima) orangTKI asal Malaysia, dengan cara : Terdakwa . Yusrizal denganmengendarai 1 (satu) unit mobil Toyota Innova warna hitam NomorPolisi BK 1326 QY. Terdakwa II. Parlindungan dengan mengendarai 1(satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitam Nomor Polisi BK 1531 OW,Terdakwa Ill.
Register : 05-06-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 131/PID.B/2018/PT PBR
Tanggal 23 Juli 2018 — KARIMUN Als MUN Als KARIM Bin TURARAT, dkk.
5830
  • , lalu terdakwa menjawab Yaudah Kita Jual AjaNant, kemudian terakwa dan terdakwa Il pergi keluar rumah denganberjalan kaki untuk menjual Perhiasan yang diambil sebelumnya, lalu sekirajam 17.30 WIB pada saat berada di daerah Terminal Kelakap TujuhHal. 4 dari 15 Hal.
    , lalu terdakw. enjawab Yaudah Kita Jual AjaNant, kemudian terakwa akwa Il pergi keluar rumah denganberjalan kaki untuk menjual We yang diambil sebelumnya, lalu sekirajam 17.30 WIB pada berada di daerah Terminal Kelakap Tujuhterdakwa bertemu an seorang lakilaki yang tidak dikenali danbertanya di m empat jual perhiasan sembari menunjukkan perhiasanbeserta sur Toko eee ditanyakan terdakwa , lalu kKemudian terdakwa danalu lakilaki tersebut menunjukkan arah dimana tempatterd pergi menuju ke tempat Toko
Putus : 06-05-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1654 K/Pid/2013
Tanggal 6 Mei 2014 — IRWAN WINATA alias DARWIN WIJAYA alias ASIONG bin ONGYONG
3216 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wiraswasta; Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Dumai karena didakwa :Bahwa ia Terdakwa IRWAN WINATA alias DARWIN WIJAYA alias ASIONGbin ONGYONG pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2012 sekira pukul 10.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012 bertempat di Kelakap Tujuh,Kelurahan Bukit Timah, Kecamatan Dumai Selatan, Kota Dumai atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Dumaiyang
    Dumai Paricipta Abadi;Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2012 sekira pukul 10.00 WIBbertempat di Kelakap Tujuh, Kelurahan Bukit Timah, Kecamatan DumaiSelatan, Kota Dumai, Sdr. Achmad Taufan alias Topan dan Sdr.
Putus : 19-06-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 154/PID.B/2013/PN.DUM
Tanggal 19 Juni 2013 — MUHAMMAD JEFRI Bin ISMAIL
243
  • Yang tadi orang numpangmobilku aja lalu ia turun di simpang lampu merah Kelakap.
    Yang tadi orang numpangmobil ku aja lalu ia turun di simpang lampu merah kelakap. Lalu korban mencarinyadan tidak jumpa juga, lalu korban melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Dumai baratuntuk pengusutan lebih lanjut.Bahwa, sewaktu Terdakwa yaitu Terdakwa M.
    yang ditumpanginyayaitu mobil Sakst MASRIZAL ban nya bocor di depan gang, lalu Terdakwa meminjamkunci motor Saksi untuk menambal ban serap mobil Saksi MASRIZAL, namun setelahsatu jam lebih motor korban tidak kembali maka korban menelpon Saksi MASRIZAL MAY Apa betul mobil mu bocor lalu di jawab tidak lalu korban bertanya lagi tadikernetmu minjam motor untuk menambal ban serapmu, Lalu Saksi MASRIZALmenjawab aku ngak ada Kernet yang tadi orang numpang mobil ku aja lalu ia turun disimpang lampu merah kelakap
Register : 05-12-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 21-09-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 524/Pdt.G/2018/PA.Dum
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat vs Tergugat
313
  • . , EE Kota Dumai, dan sekarangberdomisili di Kelakap Tujuh Jalan Meranti darat, gang MerantiGipitinpg= ED Keurahan Ratu Sima, Kecamatan DumaiSelatan, Kota Dumai, selanjutnya disebut Penggugat;melawan,ee 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di SUmipgignggs =emnacsitiilimitieeiiiilieniialdiins '2h2 DatLaksmana, Kecamatan Dumai Kota, Kota Dumai., selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar
Register : 25-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN DUMAI Nomor 439/Pid.B/2020/PN Dum
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
1.Muhammad Iqbal als Iqbal Bin Ali Akbar
2.Irham Syahputra Alias iam Bin Muhammad Nur
765
  • MOTORMUHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 439/Pid.B/2020/PN Dumlalu saksi korban menjawab MAU KEMANA BAL lalu terdakwamengatakan MAU DEPOSIT ZA KE ATM BRI kemudian saksi korbanmenjawab CEPAT YA BAL JANGAN LAMALAMA lalu terdakwamenjawab YA, lalu sekitar 2 (dua) jam terdakwa 1.MUHAMMAD IQBALtidak juga kunjung datang sehingga saksi korban merasa gelisah karenaterlalu menunggu lama setelah itu saksi korban bersama Sdr.ABDULRAHMAN berusaha mencari terdakwa 1.MUHAMMAD IQBALdisekitaran wilayah Bumi Ayu dan Kelakap
    Iqbal pergimembawa sepedamotor saksi; Bahwa sekarang sepedamotor saksi, ternyata katanya Para Terdakwa sudah dijualPara Terdakwa; Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 16 September 2020 sekira pukul 20.00 wib bahwa saksi mulai curiga kepada Terdakwa 1.Muhammad Iqbalkarena sudah 2 (dua) jam tepatnya pukul 22.00 wib, kKemudian saksi mulaigelisah karena terlalu lama menunggu, setelah itu saksi bersama AbdulRahman berusaha mencari Terdakwa 1.Muhammad Iqbal disekitaran wilayahBumi Ayu Kota Dumai dan Kelakap
    saksi Reza Abdullahmenjawab mau kemana Bal lalu Terdakwa 1 mengatakan mau deposit ZaKe ATM BRP kemudian saksi Reza Abdullah menjawab cepat ya Bal janganHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 439/Pid.B/2020/PN Dumlamalama lalu Terdakwa 1 menjawab Ya, lalu sekitar 2 (dua) jamTerdakwa 1.Muhammad Iqbal tidak juga kunjung datang sehingga saksi RezaAbdullah merasa gelisah karena terlalu menunggu lama, setelah itu saksiReza Abdullah bersama saksi.Abdul Rahman berusaha mencari Terdakwa 1disekitaran Bumi Ayu dan Kelakap
    saksi Reza Abdullah menjawab mau kemana Bal lalu Terdakwa 1mengatakan mau deposit Za Ke ATM BRP kemudian saksi Reza AbdullahHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 439/Pid.B/2020/PN Dummenjawab cepat ya Bal jangan lamalama alu Terdakwa 1 menjawab Ya,lalu sekitar 2 (dua) jam Terdakwa 1.Muhammad Iqbal tidak juga kunjung datangsehingga saksi Reza Abdullah merasa gelisah karena terlalu menunggu lama,setelah itu saksi Reza Abdullah bersama saksi.Abdul Rahman berusahamencari Terdakwa 1 disekitaran Bumi Ayu dan Kelakap
Putus : 21-05-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 117PID.B/2014/PN. DUM
Tanggal 21 Mei 2014 — MARKOS Bin MARGANTI SAMOSIR
917
  • Kelakap Tujuh Gg. Koko Kel. Rimba SekampungKec.
    Kelakap 7 di sebuah gang sempitdan dikarenakan mobil tidak bias lewat, maka terdakwa turun dari mobil danmenyuruh saksi Amiruddin untuk memutar balik tetapi karena merasa curiga makasaksi Amiruddin tidak mau memutar balik dan saksi Amiruddin pun ikut turun darimobil dan mengikuti terdakwa berjalan semakin cepat dan berlari lalu saksiAmiruddin langsung mengejar dan langsung menangkap terdakwa;Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Januari 2014 sekitar pukul 15.00 Wib, terdakwadatang ke toko saksi Benny
    Kelakap 7 di sebuah gang sempitdan dikarenakan mobil tidak bias lewat, maka terdakwa turun dari mobil danmenyuruh saksi Amiruddin untuk memutar balik tetapi karena merasa curiga makasaksi Amiruddin tidak mau memutar balik dan saksi Amiruddin pun ikut turun darimobil dan mengikuti terdakwa berjalan semakin cepat dan berlari lalu saksiAmiruddin langsung mengejar dan langsung menangkap terdakwa;e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi Amiruddin mengalami kerugiansebesar Rp. 4.680.000.
    Kelakap 7 diGang sempit yang saksi tidak tau namanya, di gang tersebutmobil tidak bisa lewat maka terdakwa turun dari mobil danterdakwa menyuruh saksi agar memutar balik namun karenasaksi merasa curiga saksi tidak mau putar balik tetapi saksi ikutturun dari mobil mengikuti terdakwa, dan karena diikutiterdakwa berjalan sangat cepat hingga akhirnya berlari dimanasaksi langsung mengejar terdakwa dan terdakwaberhasilmengejar dan menangkap terdakwa;Bahwa setelah berhasil menangkap terdakwa, saksi kembali
Putus : 20-07-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 439 K/Pid/2010
Tanggal 20 Juli 2010 — BERLIN NADEAK, SH.
7346 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pelunasan dengan mentransfer kerekening Wati sebesar Rp.910.000.000, (Sembilan ratus sepuluh juta rupiah)dan pada saat pembayaran terakhir saksi Awaludin meminta dibuatkan BuktiKeseluruhan Uang yang sudah diterima oleh saksi lwan CHK atas pembeliantanah tersebut, maka dibuat kwitansi tertanggal 22 Agustus 2003 yang berisisudah diterima dari Kian Hua uang sejumlah Rp.2.860.000.000, (dua milyardelapan ratus enam puluh juta rupiah) untuk pembayaran sebidang tanahdengan ukuran 110 M x 65 M di Jalan Kelakap
    Bulan Sitepu, persetujuan isteribernama Rosta Tarigan dan tanda tangan pembeli (pihak kedua) atasnama Budianto ;Tanda terima uang berupa kwitansi dari Kian Hua kepada lwan CHKtanggal 22 Agustus 2003 sebesar Rp.2.860.000.000, atas pembayaransebidang tanah dengan ukuran 110 x 65 meter di Jalan Kelakap Tujuh ;1 (satu) lembar foto copy dilegalisir bilyet giro Bank Mandiri CabangDumai No.GL.806109 tanggal 15 Agustus 2003 nilai uang Rp.1.000.000.000, ;1 (satu) lembar foto copy dilegalisir bilyet giro Bank
    Bulan Sitepu, persetujuan isteri bernamaRosta Tarigan dan tanda tangan pembeli (pihak kedua) atas namaBudianto ;Tanda terima uang berupa kwitansi dari Kian Hua kepada lwan CHKtanggal 22 Agustus 2003 sebesar Rp.2.860.000.000, atas pembayaransebidang tanah dengan ukuran 110 x 65 meter di Jalan Kelakap Tujuh ;1 (satu) lembar foto copy dilegalisir bilyet giro Bank Mandiri CabangDumai No.GL.806109 tanggal 15 Agustus 2003 nilai uang Rp.1.000.000.000, ;1 (satu) lembar foto copy dilegalisir bilyet giro Bank
    Unsur:"Secara melawan hukum dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu. kepadanya atau supaya memberi utang ataupunmenghapuskan piutang" :Judex facti (Pengadilan Tinggi) keliru dalam pertimbangan hukumnyayang menyatakan "Bayar saja kepada Iwan CHK karena lwan CHKsudah menerima kuasa dari pemilik tanah yaitu Bulan Sitepu dansurat kuasa sudah cukup kuat" ;"Tanah di Kelakap Tujuh Kelurahan Ratu
    Redaksional dalampertimbangan yang menyatakan" : " Bayar saja kepada Iwan CHK karena Iwan CHK sudah menerimakuasa dari pemilik tanah yaitu Bulan Sitepu dan surat kuasa sudahcukup kuat" ;Pernyataan tersebut telah sesauai dengan fakta bahwa PemohonKasasi I/Terdakwa dalam jabatannya selaku Pejabat Pembuat AktaTanah ; " Tanah di Kelakap Tujuh Kelurahan Ratu Sima Kecamatan DumaiBarat Kota Dumai tidak ada masalah, sedangkan surat kuasa dariHal. 19 dari 49 hal. Put.
Register : 24-03-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 86/Pid.B/2021/PN Dum
Tanggal 29 April 2021 — Penuntut Umum:
ROSLINA SH.
Terdakwa:
Renita Tambunan Als Reni Binti S. Tambunan Alm
254
  • Kelakap Tujuh Gg. Nilam No. 1RT.11 Kel. Simpang Tetap Darul Ichsan Kec.
    Kelakap Tujuh Gg. Nilam No. 1RT.11A Kel. Simpang Tetap Darul Ichsan Kec.
    handycam merek Sony, 1 (Satu) buahjam merek Mito, 1 (Satu) buah cicin emas, 1 (Satu) buah cincin emasbermata berlian, 1 (Satu) buah liontin emas bermata berlian, 1 (Satu) buahreciver CCTV merek Hikvision, 1 (Satu) buah Hardisk merek Transent dan 1(Satu) unit Handphone merek Samsung Note 4 beserta kotaknya; Bahwa setelah berhasil mengambil barangbarang milik Saksi Wan YettyHamiliya kemudian Terdakwa dengan memakai 1 (satu) unit sepeda motormerek Vario milik Saksi Wan Yetty Hamiliya ke pinggir Jalan Kelakap
Putus : 21-05-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1220 K/Pdt/2019
Tanggal 21 Mei 2019 — ELIAS GM SIDABUTAR Alias MANGASI SIDABUTAR lawan RENO ERLANGEN dan OSMAR SINAGA, DK
14874 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1220 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:ELIAS GM SIDABUTAR Alias MANGASI SIDABUTAR,bertempat tinggal di Jalan Sukajadi RT.03/RW.04 Desa KesumboAmpai, Depan PKS PT.PAA Simpang Bangko, KecamatanBathun Solapan, Kabupaten Bengkalis, dalam hal ini memberikuasa kepada Pendi Lubis, S.H. dan kawan, Para Advokatberalamat Jalan Kelakap, Kota Sima Nomor 25 Dumai
Putus : 11-07-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 157/PID.B/2013/PN.DUM
Tanggal 11 Juli 2013 — ANDIKA SAPUTRA Als DIKA Bin ZULHASMAR
263
  • tersebut dengan membonceng saksi DEDEK dansaat itu Terdakwa sudah membawa Kunci T, dan ketika sudah sampai di Simpang BumiAyuTerdakwa berkata kepada saksi DEDEK dengan kalimat DEK,MAIN (MENCURI)SEPEDA MOTOR KITA YOK KARENA SEPEDA MOTOR YANG KITA PAKAT INIDIMINTA ORANG YANG PUNYA (pacar terdakwa), kemudian dijawab oleh saksi Dedek TYALAH...BANG, sambil berjalan dan tepat di jalan Ombak Terdakwa menyuruh saksiDEDEK untuk membonceng terdakwa dan mereka berjalan menuju Jalan Ombak Ujungtepetnya simpang Kelakap
    Kelakap Tujuhkomplek BTN Taman Asri Kel. Ratu Sima Kec.
    Ombak ujungtepatnya simpang Kelakap tujuh, lalu berhenti di sebuah bengkel yangsaat itu tutup, dan saat itu melihat sasaran 1 (satu) unit sepeda motorjenis Suzuki SATRIA FU 150 SCD BM 6268 HA warna merah hitamdengan jarak dari bengkel yang tutup tersebut berjarak lebih kurang 10(sepuluh) meter, saat itu. tersangka dan DEDEK ISKANDARmemantau atau melihat situasi disekitaran tempat tersebut lebihkurang 50 (lima puluh) menit memantau situasi, lalu sepeda motortersebut langsung tersangka ambil dengan
Register : 30-09-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 360/Pid.Sus/2019/PN Dum
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
SITI HADIJAH SUSILAWATI TARIGAN, SH. MH
Terdakwa:
ALDINO SAPUTRA ALS DINO BIN HERMAN
225
  • Kelakap Tujuh Ujung,sesampainya Sdr.REDO yang mengambil Narkotika dan di simpang empat Jl.Ombak, JI. Cempedak, Sdr REDO mintak di turunkan dan Sdr.
Register : 05-08-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 285/Pid.Sus/2019/PN Dum
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
HENGKY FRANSISCUS MUNTE, SH. MH.
Terdakwa:
Kamarudin
307
  • Kemudian Saksi masuk ke dalammobil tersebut dan duduk di bangku belakang, tidak lama kemudianHalaman 15 dari 42 Putusan Nomor 285/Pid.Sus/2019/PN DumSaksi Adi Tambunan bersama Saksi Ariyanto Alias Is masuk ke dalammobil tersebut dan langsung duduk di bangku tengah, selanjutnya mobilberjalan menuju ke Dumai;Bahwa ketika menjelang tiba di Dumai, Saksi Armasyah Simatupangmenghubungi Saksi Hamidi menyampaikan kalau kami sudah masuk keDumai, kemudian kami berjalan terus masuk ke Kota Dumai, ketikasampai di Kelakap
    Ketikasampai di Kelakap Tujuh, setelah melihat Saksi Hamidi sedang berdiri dipinggir jalan sambil memegang tas, selanjutnya mobil diberhentikan didepan Saksi Hamidi, kKemudian Saksi Hamidi masuk ke dalam mobilmelalui pintu tengah dan duduk disamping Saksi Armansyah Simatupangdi bangku tengah mobil tersebut.
    Kemudian setelah Saksi bersama Saksi Ariyantodan Saksi Armansyah Simatupang serta Saksi Syamsyah tiba di Dumai,kemudian Saksi Armansyah Simatupang menghubungi Saksi Hamidi dansepakat untuk serah terima Narkotika jenis sabusabu sebanyak 9(sembilan) kilogram di Jalan Kelakap Tujuh Dumai, kKemudian pada pukul06.00 WIB, Saksi Armansyah Simatupang melihat Saksi Hamidi sedangberdiri sendirian sambil memegang 1 (satu) buah tas hitam.
    membawa tas warna merah berisiNarkotika jenis sabusabu tersebut menuju pelabuhan kapal Roro DumaiRupat, dan kemudian sekira pukul 11.00 WIB Terdakwa bersama SaksiHamidi naik kapal Roro untuk menyeberang menuju Dumai dan sekitarpukul 13.00 WIB Terdakwa bersama Saksi Hamidi sampai di Kota Dumai;Bahwa benar, pada saat di Kota Dumai Terdakwa bersama Saksi Hamidimenginap di Wisma Teng;Bahwa benar, pada hari Minggu, tanggal 17 Maret 2019 sekira pukul 05.30WIB Terdakwa bersama Saksi Hamidi menuju Jalan Kelakap
    Kemudian sekira pukul 11.00 WIB Terdakwa bersama SaksiHamidi Als Dolmat naik kapal Roro untuk menyeberang menuju Dumai dansekitar pukul 13.00 WIB Terdakwa bersama Saksi Hamidi Als Dolmat sampai diKota Dumai dan pada saat di Kota Dumai Terdakwa bersama Saksi Hamidi AlsDolmat menginap di Wisma Teng;Menimbang, bahwa esok harinya yaitu pada hari Minggu, tanggal 17Maret 2019 sekira pukul 05.30 WIB Terdakwa bersama Saksi Hamidi Als Dolmatmenuju Jalan Kelakap Tujuh sebelah Terminal Dumai untuk menunggukedatangan
Register : 05-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 513/PID.SUS/2019/PT PBR
Tanggal 19 Desember 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SYAMSYAH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HENGKY FRANSISCUS MUNTE, SH. MH.
9326
  • Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Maret 2019 pukul 05.30 WIB tiba diDumai dan langsung menuju jalan Kelakap 7 untuk bertemu dengan SaksiHamidi dan Saksi Kamarudin (perkara displit) untuk mengambil titipanNarkotika.
    Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Maret 2019 pukul 05.30 WIB tiba diDumai dan langsung menuju jalan Kelakap 7 untuk bertemu dengan SaksiHalaman 5 dari 14 halaman putusan Nomor 513/PID.SUS/2019/PT PBRHamidi dan Saksi Kamarudin (berkas displit) untuk mengambil titioan Narkotika.Kemudian setelan bertemu dengan Saksi Hamidi dan Saksi Kamarudin, laludidalam mobil Terdakwa menerima 5 (lima) bungkus Narkotika jenis shabu dariSaksi Armansyah Simatupang, kemudian Terdakwa diturunkan disalah satupasar Dumai
Register : 12-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 10/PDT/2021/PT PBR
Tanggal 16 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : RUSDI, MUSA Diwakili Oleh : Pendi Lubis,SH
Terbanding/Tergugat I : Supendi Als Abeng Kecap
Terbanding/Tergugat II : NUR ZAMAN A
Terbanding/Turut Tergugat I : LURAH LUBUK GAUNG KECAMATAN SUNGAI SEMBILAN KOTA DUMAI
Terbanding/Turut Tergugat II : CAMAT BUKIT KAPUR, KOTA DUMAI
4224
  • PUTUSANNOMOR 10/PDT/2021/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Rusdi, Musa, berkedudukan di Panca Karya, RT. 014, KelurahanBumi Ayu, Kecamatan Dumai Selatan, KotaDumai.Dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMastiwa, S.H, Pendi Lubis, S.H, YonfenHendri, S.H dari Law Office MPY &Associates, beralamat di Jalan RatuSima (Kelakap