Lalu) orang tuaku berkata kelambu kamiambil lai.

Jadi jar mamanya ambil ha tapi kita janganbejejahatan ( kelambu kami ambil,kata ibunya = ambilsaja tapi kita jangan saling menjahati) , kejadian inikami masih ingat hari dan tanggalnya dan SAKSI PERTAMAbersedia jadi saksinya, tepat pada tanggal 15 Desember2007 kami bermaksud mengambil kelambuitersebut,ternyata di rumah PENGGUGAT sudah ada Kepala Desa,orang tua PENGGUGAT dan keluarganya dan saat itumereka tidak mau menyerahkan kelambu terkecuali katamereka TERGUGAT menalak satu) dengan PENGGUGAT,

" yang telah diberikan oleh Tergugat :Bahwa, besok malamnya lagi Tergugat dan orang tuaTergugat datang hendak mengambil kelambu, namun olehkarena sebelumnya Tergugat menyodorkan kertas yangberisi bahwa saksi bersedia menyerahkan "kelambu", makasaksi keberatan dan kalau Tergugat menghendakipenyerahan secara tertulis maka Tergugat harus mentalakPenggugatterlebih dahulu namun Tergugat menolakapabila langsung mentalak dibawah tangan kepadaPenggugat ; Bahwa, setelah kejadian tersebut Tergugat maupunkeluarganya

" yangtelah diberikan oleh Tergugat untuk Penggugat, danwaktu itu orang tua Penggugat menolaknya danmemperbolehkan "kelambu" di ambil setelah Tergugatmentalak Penggugat, akan tetapi Tergugat tidak maumentalak dibawah tangan kepadaPenggugat j = sees secs seas snes snne esas seer seer eee eee SsMenimbang, bahwa atas keterangan saksi keduatersebut, Penggugat dan Tergugat membenarkan dan tidakmemberikan bantahan, dan hanya Penggugat meluruskan yangbenar Penggugat tinggal di HULU SUNGAI TENGAH hanyaselama

yang telah diberikan oleh Tergugatkepada Penggugat, karena saat itu. orang tua Penggugatmengatakan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugatcukup sampai disini sehingga orang tua kami memintaagar kelambu dikembalikan, namun orang tua Penggugattidak mau menyerahkan kelambu sebelum Tergugatmentalak Penggugat, dan Tergugat menghendaki untukperceraian diselesaikan di kantor Pengadilan Agama saja Bahwa, sejak gagal mengambil "kelambu", sampai sekarangTergugat belum mentalak Penggugat, dan antara Penggugatdengan

di tempat tidur saksi sedang tidur danberkata "PUPUT PAYO BANGUN TULUNG RAPIKE KELAMBU INT, akan tetapikarena saksi PUTRI menjawab NGAPO YAH dan kemudian karena merasa saksi PUTRItidak menghiraukan terdakwa kemudian terdakwa langsung memukul dan mencubit pahasaksi PUTRI menggunakan tangan kanan terdakwa FAHMI sehingga saksi menangis dankeluar dari kamar ;Akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut saksi mengalami lukamemar kebirubiruan di paha sebelah kanan, sesuai dengan hasil Visum

Saksi PUTRI MELATI Binti FAHMI ABDULLAH, tidak disumpah karena masih dibawah umur, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah korban ;e Bahwa terdakwa merupakan ayah dari korban ;e Bahwa saksi tinggal dirumah terdakwa bersama dengan istri terdakwa yangmerupakan ibu kandung saksi yaitu NURIMAH Binti BAHRI ;e Bahwa kemudian sekira tanggal 03 Nopember 2014 sekira jam 21.00 wibketika saksi sedang tidur lalu kemudian terdakwa masuk kedalam kamardan menyuruh saksi membantu memasang kelambu

Sary Indriany menyimpulkan bahwa PUTRI MELATI Binti FAHMIABDULLAH menderita luka ringan akibat benda tumpul yaitu luka memar kebirubiruan di paha sebelah kanan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar kejadiannya terjadi pada tanggal 03 Nopember 2014 sekira jam21.00 wib ketika saksi sedang tidur lalu kemudian terdakwa masuk kedalamkamar dan menyuruh saksi membantu memasang kelambu di tempat tidur saksisedang

di tempat tidur saksi sedang tidur dan berkata"PUPUT PAYO BANGUN TULUNG RAPIKE KELAMBU INI, akan tetapi karenasaksi PUTRI menjawab NGAPO YAH dan kemudian karena merasa saksi PUTRI tidakmenghiraukan terdakwa kemudian terdakwa langsung memukul dan mencubit pahasaksi PUTRI menggunakan tangan kanan terdakwa FAHMI sehingga saksi menangisdan keluar dari kamar ;Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa tersebutsaksi korban mengalami luka memar kebirubiruan di paha sebelah kanan

di tempat tidur saksi sedang tidur dan berkata "PUPUT PAYOBANGUN TULUNG RAPIKE KELAMBU INI, akan tetapi karena saksi PUTRImenjawab NGAPO YAH dan kemudian karena merasa saksi PUTRI tidak menghiraukanterdakwa kemudian terdakwa langsung memukul dan mencubit paha saksi PUTRImenggunakan tangan kanan terdakwa FAHMI sehingga mengakibatkan saksi korbanmengalami luka memar kebirubiruan di paha sebelah kanan, ;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat kalau unsur ini

Wae Kelambu, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat dengan luas keseluruhan 18 x 147 Meter dengan batas-batas: - Utara berbatasan dengan : Tanah milik Simon Sadam;- Selatan berbatasan dengan : Jalan Raya;- Timur berbatasan dengan : Darius Jabut sekarang dengan tanah milik Darius Jabut, Frederikus Ruben, Alfianus Y. Disen, Teofilus H.

Wae Kelambu, Kec. Komodo, Kab. Manggarai Barat.Selanjutnya disebut Tergugat III;4 Teofilus H. Triputra (anak / ahli waris dari Darius Jabut), beralamat diGolokoe, RT.014, Kel. Wae Kelambu, Kec. Komodo, Kab. Manggarai Barat.Selanjutnya disebut Tergugat IV;5 Bernadeta Rosda Lista (anak/ ahli waris almarhum Darius Jabut), beralamatdi Jalan Bandara, Kompleks Lamantoro, Desa Batu Cermin, Kec. Komodo,Kab.

Wae Kelambu, Kec.Komodo, Kab. Manggarai Barat, selanjutnya disebut Tergugat VI;Halaman 1 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Pdt.G/2015/PN.Lbj.8 Dominikus Sambut, beralamat di Golokoe, RT.014, Kel. Wae Kelambu,Kec. Komodo, Kab. Manggarai Barat, selanjutnya disebut Tergugat VIII;9 Engelbertus Densi Djelemat, beralamat di Golokoe, RT.014, Kel. WaeKelambu, Kec. Komodo, Kab. Manggarai Barat, selanjutnya disebut TergugatIX;10 Florianus Biduanusa, beralamat di Golokoe, RT.014, Kel.

Wae Kelambu,Kec. Komodo, Kab. Manggarai Barat, selanjutnya disebut Tergugat X;Dalam hal ini Tergugat I, III, IV, V, VI, VII, VUI, IX dan Tergugat X memberikankuasa kepada IRU FRANSISKUS, SH., dan DRS.HENDRIKUS DJEHADUT, SH.

seingat saksi tanah milik Penggugat di bagian selatan yangdiambil oleh Darius Jabut kirakira 1 (satu) meter lebih;e Terhadap keterangan saksi para pihak akan menanggapi dalamkesimpulan;4 SAFRUDIN SIPRIANUS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada Tahun 2015 saat masih sebagai Lurah Wae Kelambu saksipernah menyelesaikan masalah batas tanah milik Penggugat dan tanahmilik Darius Jabut yang terletak di Golo Koe, kelurahan Wae Kelambu,kecamatan Komodo, kabupaten Manggarai

Darius Jabut mengambil sebagian tanahmilik Penggugat dan saat itu pula diakui oleh Darius Jabut kemudian Darius Jabutmengatakan kepada saksi bahwa ia akan bertemu dengan Penggugat untukmenyelesaikan masalah tersebut tetapi ternyata Darius Jabut tidak pernah menemuiPenggugat sehingga kemudian Penggugat melaporkan masalah tersebut kepada LurahWae Kelambu lalu Lurah Wae Kelambu beberapa kali memanggil Darius Jabut tetapi iatidak datang menghadap sehingga masalah tersebut tidak bisa diselesaikan;Menimbang

Menetapkan agar barang bukti berupa : 4 (empat) buah ambal merk Al-Maya 4 (empat) buah kelambu merk RoyalTelah diputus dalam petikan putusan nomor 446/Pid.B/2015/PN.Bta. perkara atas nama Alwin Togi Bin Hilman6 Membebankan terdakwa biaya perkara sebesar : Rp. 2.000.- ( dua ribu rupiah)

Dito terserah,asalkan dapat uang dan tidak lama kemudian lewat saksi korbanHendra bin Mangku Yusri dengan mengendarai 1 (satu) unit sepedamotor Honda Revo warna merah no polisi : BG3493YV,Noka:MHIHB62148K609706, Nosin:HB62E1610861 denganmembawa dagangan berupa 4 (empat) ambal merk ALMaya, 10(sepuluh) buah kelambu mek Royal, 5 (lima) helai celana jeans merkAlois warna biru, 5 (lima) helai celana jeans merk Black warna hitam,2 (dua) buah jas hujan warna putih biru dan saksi Doli Ashadi binMadian dengan

Aguslangsung mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warnamerah dengan No Polisi BG3493YV, Noka: MHIH62148K609706,Nosin: HB62E1610861 beserta dagangan yang berisikan 4 (empat)ambal merk ALMaya, 10 (sepuluh) buah kelambu mek Royal, 5(lima) helai celana jeans merk Alois warna biru, 5 (lima) helai celanajeans merk Black warna hitam, 2 (dua) buah jas hujan warna putihbiru kearah Desa Pandan Agung diikuti oleh sdr. Alwin Togi binHilman, Sdr.

Alwin mendapatkan 4(empat) buah ambal dan 4 (empat) buah kelambu, sdr. Sdr. Agusmendapatkan 5 (lima) buah kelambu, 2 (dua) buah jas hujan serta 1(satu) unit HP, sdr. Dito mendapatkan 5 (lima) buah celana jeanswarna biru dan terdakwa mendapatkan 5 (lima) helai celana jeanswarna hitam sedangkan 1 (satu) unit sepeda motor Honda revowarna merah milik saksi korban Hendra Mangku dijual oleh sdr.

Menetapkan agar barang bukti berupa := 4(empat) buah ambal merk AlMaya= 4(empat) buah kelambu merk RoyalTelah diputus dalam petikan putusan Nomor 446/Pid.B/2015/PN.Bta.perkara atas nama Alwin Togi Bin Hilman.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar : Rp. 1.000.

Menetapkan agar barang bukti berupa := 4(empat) buah ambal merk AlMaya= 4(empat) buah kelambu merk RoyalTelah diputus dalam petikan putusan nomor 446/Pid.B/2015/PN.Bta.perkara atas nama Alwin Togi Bin Hilman=6 Membebankan terdakwa biaya perkara sebesar : Rp. 2.000. ( dua riburupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Baturaja pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2015 olehkami RAMA WIJAYA PUTRA, SH. MH., sebagai Hakim Ketua, DEDI IRAWAN,SH.

Di satu pihak saksi Ramang Ishaka mengatakan Dalu Ishakatidak memiliki Tanah Terperkara tetapi dilain pihak saksi Ramang Ishakamenegaskan bahwa Dalu Ishaka memiliki tanah di Wae Kelambu.

, Lengkong Wae Kelambu, Lengkong Seranaru dan Lengkong Rangkotanpa persetujuan yang tegas dari pemilikpemilik tanah.

Di satu pihaksaksi Matheus Misi menegaskan bahwa Tanah Terperkara termasuk ke dalamwilayah atau Lengkong Wae Kelambu, tetapi di pihak lain diterangkanbahwa Tanah Terperkara berada di Lengkong Serakera;Keterangan saksi Matheus Misi yang menegaskan bahwa Tanah Terperkaraberada di Lengkong Wae Kelambu justru mendukung dan menguatkan dalilPemohon Kasasi/dahulu Pembanding/Penggugat.

(menggunakan tanda titik) Sebelah Barat Kampung Lama WaeKelambu namun oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam Putusan PN LBJsengaja ditulis Wae Kelambu Sebelah Barat Kampung Lama Wae Kelambu(tanpa tanda titik);Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam pertimbangannya Halaman 67 alineapertama Putusan PN LBJ telah secara sengaja mengutip dari Bukti P1 WaeKelambu sebelah Barat Kampung Lama Wae Kelambu padahal dalam BuktiP1 tertulis Wae Kelambu.

Putusan Nomor 862 K/Pdt/20143232terletak di Lengkong Wae Kelambu tidak sama dengan atau tidak bersesuaiandengan Bukti P1 terletak Wae Kelambu. (tanda titik) Sebelah Barat KampungLama Wae Kelambu;xili Judex Facti salah menerapkan hukumPada Putusan PN LBJ, Majelis Hakim Tingkat Pertama salah menerapkanhukum dengan menggunakan Yurisprudensi MARI Nomor 544 K/Sip/1976,tanggal 26 Juni 1979 dan Pasal 19 PP Nomor 10 tahun 1961 sebagai bahanpertimbangannya memutus perkara.

Tahun Dua Ribu Delapan Belas dan Kristian Armanto Hendeng , Laki-laki, Lahir di Labuan Bajo, Tanggal 08 Desember 2015 sebagaimana Akta Kelahiran No. 5315-LT-15112018-0007, 15 November 2018 ;

, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat sebagaimana Sertifikat Nomor HM. 01946, tanggal 28 Juli 2020, Surat Ukur No 847/Wae Kelambu/2019, tanggal 09 Maret 2019 Seluas 860 m2 atas nama Paskalis Hendeng;

Kristian Armanto Hendeng , Lahir Labuan Bajo, Tanggal O8Desember2015, Umur 5 tahun, Wae Bo, RT/RW. 015/004, Kel/ Desa Wae Kelambu, Kec.Komodo, Kab. Manggarai Barat, Katholik Setatus Belum/Tidak bekerja.3. Bahwa Istri Pemohon Tersebut telah meninggal dunia pada tanggal 11Desember 2020 sebagaimana Surat Keterangan Kematian Nomor.

Bahwa Pemohon dan istri Pemohon memiliki beberapa bidang tanah diKelurahan Wae Kelambu, Kecamatan Komodo yang diperoleh dari hasil usahaPemohon dan istri Pemohon semasa istri Pemohon hidup5. Bahwa semejak istri Pemohon meninggal dunia semua tanggung jawab dantuntutan kebutuhan rumah tangga menjadi tanggung jawab dari si Pemohon.6.

Bahwa oleh karena halhal tersebut diatas pemohon berniat untuk menjualsebidang tanah pekarangan yang bersetatus Sertifikat Nomor HM. 01946, tanggal28Juli 2020, Surat Ukur No 847/Wae Kelambu/2019, tanggal 09 Maret 2019Seluas 860 M?

atas nama Paskalis Hendeng yang berlokasi di Lintas LuarLancang, Kelurahan Wae Kelambu,Kecamatan Komodo, Kabupaten ManggaraiBarat sebagaimana Sertifikat Nomor HM. 01946, tanggal 28 Juli 2020, SuratUkur No 847/Wae Kelambu/2019, tanggal 09 Maret 2019 Seluas 860 M? atasnama Paskalis Hendeng;4.

,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Baratsebagaimana Sertifikat Nomor HM. 01946, tanggal 28 Juli 2020, Surat Ukur No847/Wae Kelambu/2019, tanggal 09 Maret 2019 Seluas 860 M?

Menghukum tergugat I atau siapa saja yang mendapat hak dari tergugat I untuk menyerahkan tanah obyek sengketa yang terletak di Desa Batu Cermin (dahulu Desa Wae Kelambu), Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat dalam keadaan kosong kepada Penggugat ;7.

Bahwa Penggugat adalah pemilik sebidang tanah pekarangan yang terletak diDesa/Kelurahan Wae Kelambu (sekarang Desa Batu Cermin), KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat yang diperoleh berdasarkan jual belidengan Karim pada tanggal 23 Januari 1995 dengan harga Rp. 1.250.000,(satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;2. Bahwa tanah milik Penggugat yang diperoleh dari sdr. Karim tersebut telahmemiliki Sertifikat Hak Milik No.338/Desa Wae Kelambu/1996, tanggal 16111996, luas 1.998 M2. An.

Karim, GS (Gambar Situasi) No. 1344/1995/DesaBatu Cermin (dahulu Desa Wae Kelambu), Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat (dahulu Kabupaten Manggarai) ;3.

Bahwa berdasarkan Surat Jual Beli antar Karim dengan Penggugat tanggal23 Januari 1995 selanjutnya penggugat mengajukan permohonan balik namaSHM No. 338/Desa Wae Kelambu tersebut kepada Kepala Kantor PertanahanManggarai, atas permohonan Penggugat maka pada tanggal 1471998Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Manggarai telah melakukan balik namaPemegang Hak SHM No. 338/Desa Wae Kelambu/1996 atas namaPenggugat;4.

Namun pada Tahun 2005 saksi23mengetahui jika sudah ada tanah pengganti milik saksi dan saksimendapatkan informasi dari Muhamad Said ( Tergugat Il), kKemudian saksibersama Tergugat Ill menghadap Lurah Wae Kelambu untuk menanyakantanah tersebut kemudian Lurah Wae Kelambu menunjukkan peta lokasi tanahmilik saksi ada 2 kapling di Desa Batu Cermin ;e Bahwa pada saat meminta penggantian tanah kepada Muhamad Said selakupanitia pada saat penggantian tanah tersebut saksi memberikan namaMuhamad Karim ;e Bahwa

Bukti T.L.9 berupa Surat Bupati Nomor 140 Tahun 1993 tentang pengukuhan Realokasitanah bekas penggarap diatas Lengkong Serkera, Sernaru, Wae Kelambu danLengkong Rangko, Desa Wae Kelambu, Kecamatan Komodo Kabupaten daerahtingkat Il Manggarai, Bukti T.FlL10 daftar realokasi tanah bekas penggarap dandidalam daftar tersebut terdapat nama Karim yang mendapat penggantian tanahkapling 7 dan 77 dan bukti T.Ill.11 berita acara pembagian dan penyerahan kaplingpemampatan tanahtanah bekas pemilik diatas tanah

Berinsektisida danmengundang Para Tergugat untuk melihat langsung prosespembuatan barang Kelambu Berinsektisida yang sedang berjalan(Bukti P4) ;Bahwa pada tanggal 7 Desember 2015 Penggugat memberitahukanrencana kedatangan barang Kelambu Berinsektisida kepadaTergugatberdasarkan surat dari Penggugat nomor 72/SP/AKK/X1/2015 (BuktiP5), yang berisi rencana pengiriman barang yang baru dapatterlaksana dengan jadwal sebagai berikut :1.

Bukti P3Surat Pemutusan Kontrak Paket PekerjaanPengadaan Kelambu Berinsektisida, NomorKN.01.01/IV/PK/A/01/12/2015, tertanggal 31Desember 2015. Kepada Direktur Utama PT. AlomaKreasi Kayangan. ( fotokopi sesuai dengan asli ) ;Surat Penunjukan Penyedia untuk Pelaksanaan PaketPekerjaan Pengadaan Kelambu Berinsektisida Tahun2015, Nomor : KN.01.01/N/SPPBJ/21/08/2015,tertanggal 24 Agustus 2015. Kepada PT.

31 Desember 2015,Kepada Pejabat Pembuat Komitmen PekerjaanPengadaan Kelambu Berinsektisida Satuan KerjaDirektorat Jenderal Pemberantasan PenyakitHalaman 67 dari 97 halaman Putusan Nomor : 37/G/2016/PTUN.JKT.8.

Bukti P 29Rincian Kedatangan Barang Kelambu Berinsektisida.( fotokopi dari fotokopi ) ;Foto Kelambu Berinsektisida di Gudang Penggugat.( fotokopi dari fotokopi ) ;Surat Penyelesaian Pekerjaan Pengadaan KelambuBerinsektisida, Nomor : 88/SP/AKK/X1V/2015,tertanggal 21 Desember 2015, Kepada Yih lbuDirektur Pengendalian Penyakit Bersumber BinatangSelaku Kuasa Pengguna Anggaran PekerjaanPengadaan Kelambu Berinsektisida Satuan KerjaDirektorat Jenderal Pemberantasan PenyakitBersumber Binatang Pada Ditjen

Aloma Kreasi Kayangan(Penggugat) sebagai penyedia barang/jasa pemerintah dalam hal iniPekerjaan Pengadaan Kelambu Berinsektisida pada KementerianKesehatan, sehingga memenuhi unsur individual.

tersebutsaksi melihat sebuah pisau carter warna hitam yang terletak diatasmeja.Kemudian terdakwa mengambil pisau carter tersebut lalu masuk kedalamkelambu tersebut untuk mengambil celengan yang berada diatas lemari tepatnyadibelakang kelambu tempat saksi korban DARMAWI alias UCOK dan saksiSUMAIDA alias UTEK tidur,kemudian terdakwapun berada didalam kelambutersebut sehingga saksi SUMAIDA alias UTEK terbangun dan menjerit denganberkata Pencurian,pencuri,pencuri dan saksi DARMAWI alias UCOK punterbangun

tersebutsaksi melihat sebuah pisau carter warna hitam yang terletak diatasmeja.Kemudian terdakwa mengambil pisau carter tersebut lalu masuk kedalamkelambu tersebut untuk mengambil celengan yang berada diatas lemari tepatnyadibelakang kelambu tempat saksi korban DARMAWI alias UCOK dan saksiSUMAIDA alias UTEK tidur,kemudian terdakwapun berada didalam kelambutersebut sehingga saksi SUMAIDA alias UTEK terbangun dan menjerit denganberkata Pencurian,pencuri,pencuri dan saksi DARMAWTI alias UCOK punterbangun

;Bahwa yang menjadi korba atas pencurian tersebut adalah saksi dan saksi jugamenjadi korban atas penganiayaan yang dilakukan terdakwa tersebut ;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa dapat masuk kerumahsaksi tersebut ;Bahwa saksi menerangkan kejadian yang sebenarnya yaitu bermula pada haridan tanggal yang telah saksi sebutkan tibatiba saksi mendengar saksi SumaidaAlias Utek berteriak dan saksi pun langsung terbangun lalu melihat terdakwaberada didalam kelambu tempat kami tidur tersebut

Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 26 Desember 2012 sekira pukul 01.00wib,terdakwa masuk ke dalam rumah saksi korban DARMAWI alias UCOK yangjaraknya tidak jauh dari rumah terdakwa dengan cara naik dari samping kedai saksikorban melalui atap rumah saksi korban,setelah berada didalam rumah saksi korban laluterdakwa melihat saksi korban DARMAWI alias UCOK dan saksi SUMAIDA aliasUTEK sedang tidur didalam kelambu yang berada diruang tengah rumah tersebut dandisamping kelambu tersebut saksi melihat sebuah

pisau carter warna hitam yangterletak diatas meja.Kemudian terdakwa mengambil pisau carter tersebut lalu masukkedalam kelambu tersebut untuk mengambil celengan yang berada diatas lemaritepatnya dibelakang kelambu tempat saksi korban DARMAWI alias UCOK dan saksiSUMAIDA alias UTEK tidur,kemudian terdakwapun berada didalam kelambu tersebutsehingga saksi SUMAIDA alias UTEK terbangun dan menjerit dengan berkataPencurian,pencuri,pencuri dan saksi DARMAWI alias UCOK pun terbangun daritidurnya dan akhirnya

dalam ;- 1 (satu) lembar BH/Mini set berwarna putih dengan bertalikan warna biru dan terdapat gambar burung, bunga, kelindi dan bentuk love di bagian depan ; - 1 (satu) lembar celana jeans berwarna biru dengan merk MEILY dan terdapat tulisan Me Like 3 sebelah kanan dan Me Like 4 sebelah kiri ;- 1 (satu) lembar pakaian berwarna ungu dan di bagian depan pakaian terdapat tulisan MOSCHINO THE BEST OF TOTAL PERFORMANCE ONLINE ;- 1 (satu) lembar kelambu

berwarna hijau bermotif pullcadotdan terdapat pita di bagian depan celana dalam ; 1 (satu) lembar BH/ Mini set berwarna putih dengan bertalikanwarna biru dan terdapat gambar burung, bunga, kelindi danbentuk love di bagian depan ;1 (satu) lembar celana jeans berwarna biru dengan merk MEILYdan terdapat tulisan Me Like 3 sebelah kanan dan Me Like 4sebelah kiri ;1 (satu) lembar pakaian berwarna ungu dan di bagian depanpakaian terdapat tulisan MOSCHINO THE BEST OF TOTALPERFORMANCE ONLINE ;1 (satu) lembar kelambu

DamaiKabupaten Kutai Barat, terdakwa masuk kedalam kamar saskiGABRIELLA LINCIEA dan melihat saksi GABRIELLA LINCIEA tidurdiatas kasur yang ada kelambunya yang berada di depan pintukamar terdakwa kemudian terdakwa masuk kedalam kelambu danmendekati saksi GABRIELLA LINCIEA yang sedang tertidur dalamposisi terlentang dan memakai baju lengan pendek warna unguserta menggunakan celana levis seukuran lutut warna biru,kemudian terdakwa meremas remas kedua payudara saksiPutusan Perkara Nomor : 122/Pid.Sus

masih menggesek gesekan dan sambilmemasukkan jari tengah tangan kiri terdakwa ke kemaluan saksiGABRIELLA LINCIEA setelah selesai meraba raba bagian vaginasaksi GABRIELLA LINCIFA lalu terdakwa berkata kepada saksiGABRIELLA LINCIFA kalau, kamu bilang sama mamak akandibunuh, kemudian saksi GABRIELLA LINCIEA berkata kepadaterdakwa ingin membuang air kecil lalu terdakwa mengeluarkan jaritengah tangan kiri dari dalam kemaluan saksi GABRIELLA LINCIEAselanjutnya terdakwa langsung berdiri dan keluar dari kelambu

DamaiKabupaten Kutai Barat, terdakwa masuk kedalam kamar saskiGABRIELLA LINCIEA dan melihat saksi GABRIELLA LINCIEA tidurPutusan Perkara Nomor : 122/Pid.Sus/2016/PN Sdwdiatas kasur yang ada kelambunya yang berada di depan pintukamar terdakwa kemudian terdakwa masuk kedalam kelambu danmendekati saksi GABRIELLA LINCIEA yang sedang tertidur dalamposisi terlentang dan memakai baju lengan pendek warna unguserta menggunakan celana levis seukuran lutut warna biru,kemudian terdakwa meremas remas kedua payudara

DamaiKabupaten Kutai Barat, terdakwa masuk kedalam kamar saskiGABRIELLA LINCIEA dan melihat saksi GABRIELLA LINCIEA tidurdiatas kasur yang ada kelambunya yang berada di depan pintukamar terdakwa kemudian terdakwa masuk kedalam kelambu danmendekati saksi GABRIELLA LINCIEA yang sedang tertidur dalamposisi terlentang dan memakai baju lengan pendek warna unguserta menggunakan celana levis seukuran lutut warna biru,kemudian terdakwa meremas remas kedua payudara saksiGABRIELLA LINCIFA selanjutnya terdakwa

perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa HIRONIMUS JEHARU alias RONI pada hari Rabu tanggal25 Nopember 2015 sekitar jam 18.00 wita atau setidak tidaknya pada suatu hari sekitarbulan Nopember 2015, bertempat di depan rumah saudara Jefri yang beralamat di GoloKoe, Kelurahan Wae Kelambu

bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 UMAR ALT, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya masalah pemukulan yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi;e Bahwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 25 November2015 sekitar pukul 18.00 Wita di depan rumah JEFRI di Golo Koe,Kelurahan Wae Kelambu

keadaan mabuk karena minumminuman keras;Bahwa jarak antara saksi dan tempat terjadinya pemukulan sekitar 2 (dua)meter;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;MARTHA ANITA KADI, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya masalah pemukulan yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi UMAR ALI;Bahwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 25 November2015 sekitar pukul 18.00 Wita di depan rumah JEFRI di Golo Koe,Kelurahan Wae Kelambu

itu terjadilan cekcok mulut antara korban danTerdakwa yang diikuti dengan pemukulan oleh Terdakwa terhadap korban;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;YOHANES MALO DAIRO, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya masalah pemukulan yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi UMAR ALI;Bahwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 25 November2015 sekitar pukul 18.00 Wita di depan rumah JEFRI di Golo Koe,Kelurahan Wae Kelambu

selanjutnya saksi langsung membawa korban kePuskesmas Labuan Bajo untuk berobat;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:charge);Bahwa Terdakwa diperiksa sehubungan dengan kasus pemukulan yangdilakukan Terdakwa terhadap saksi UMAR ALI;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 25 November 2015 sekitar pukul18.00 Wita di depan rumah milik saksi NANANG JEFRI DOKO di GoloKoe, Kelurahan Wae Kelambu

Menghukum tergugat I atau siapa saja yang mendapat hak dari tergugat I untuk menyerahkan tanah obyek sengketa yang terletak di Desa Batu Cermin (dahulu Desa Wae Kelambu), Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat dalam keadaan kosong kepada Penggugat ;7. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;----------------------8.

Halaman 1 dari 10TENTANG DUDUK PERKARA:Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 Februari2014 yang telah di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Labuan Bajotanggal 06 Februari 2014 dibawah register perkara Nomor : 03/PDT.G/2014/PN.LBJ. telah mengemukakan sebagai berikut : 1.Bahwa Penggugat adalah pemilik sebidang tanah pekarangan yang terletak diDesa/Kelurahan Wae Kelambu (sekarang Desa Batu Cermin), KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat yang diperoleh berdasarkan

Karim tersebut telahmemiliki Sertifikat Hak Milik No.338/Desa Wae Kelambu/1996, tanggal 16111996, luas 1.998 M2. An.

Karim, GS (Gambar Situasi) No. 1344/1995/DesaBatu Cermin (dahulu Desa Wae Kelambu), Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat (dahulu Kabupaten Manggarai) ;Bahwa berdasarkan Surat Jual Beli antar Karim dengan Penggugat tanggal 23Januari 1995 selanjutnya penggugat mengajukan permohonan balik nama SHMNo. 338/Desa Wae Kelambu tersebut kepada Kepala Kantor PertanahanManggarai, atas permohonan Penggugat maka pada tanggal 1471998 KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Manggarai telah melakukan balik namaPemegang

Hak SHM No. 338/Desa Wae Kelambu/1996 atas nama Penggugat;Bahwa adapun bidang tanah pekarangan milik Penggugat SHM No.338/DesaWae Kelambu/1996 (sekarang Desa Batu Cermin) tersebut terletak diDesa/Kelurahan Batu Cermin, Kecamatan Komodo, Kabupaten ManggaraiBarat (dahulu Kabupaten Manggarai) yang selanjutnya disebut tanah obyeksengketa dalam perkara ini berukuran/luas 1.998 m2.

Menghukum tergugat atau siapa saja yang mendapat hak dari tergugat untukmenyerahkan tanah obyek sengketa yang terletak di Desa Batu Cermin (dahuluDesa Wae Kelambu), Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat dalamkeadaan kosong kepada Penggugat ;7.

bersama dengan saksi OSKAR DEBRITO dan saksi JONSTON LOASLEGI DAY (selanjutnya disebut sebagai saksi korban II) sementara berada padalokasi bangunan baru di Sernaru Gang Jati I, Kelurahan Wae Kelambu,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat hendak makan malam,selesainya makan selanjutnya mengunci pintu depan dan pintu belakang padabangunan tersebut.

milik Saksi; Bahwa awalnya Saksi tidak mengetahui siapa yang mencuri barangbarang tersebut, setelan berada di Kantor Polisi baru kemudian Saksimengetahui bahwa yang mencuri handphone Saksi tersebut adalah paraterdakwa; Bahwa kronologis kejadian tersebut bermula pada hari Kamis tanggal 12Mei 2021 sekitar jam 20.00 WITA, Saksi, saudara Oskar Debrito, dan saudaraJonsto Loas Legi Dai makan malam di Bangunan Baru di Sernaru gang Jati ,Kelurahan Wae Kelambu, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat

Sekitar pukul 23.30 WITA, Saksimembentangkan kelambu untuk tidur, setelah itu Saksi mengecas 2 (dua)unit handphone milik Saksi tersebut di samping kiri Saksi yang jaraknya + 20cm lalu mereka tidur.

OSKAR DE BRITO di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan sepertisaat ini sehubungan dengan masalah Pencurian; Bahwa kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 13 Mei 2021 sekitarpukul 04.00 WITA di Bangunan Baru, di Sernaru, Kelurahan Wae Kelambu,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat.

Sekitar pukul 23.30 WITA, ayahkandung Saksi membentangkan kelambu untuk tidur, setelah itu ayahkandung Saksi mengecas 2 (dua) unit handphone milik ayah kandung Saksidan adik Saksi tersebut di samping kiri Saksi yang jaraknya + 20 cm lalumereka tidur.

Melihatkeadaan terdakwa berada didalam kamar tidur saksi korban oleh saksiNURHAYATi bertanya apa yang dilakukan oleh terdakwa dan oleh terdakwamenjawab hanya membenahi kelambu, karena merasa curiga kemudian saksiNURHAYATI membuka selimut yang menyelimuti badan saksi korban dan melihatsaksi korban hanya mengenakan celana dalam tanpa celana panjang yangsebelumnya dipakai sebelum tidur berada disamping badan saksi korban.

Setelah bermimpi Saksiterbangun dan saat itu suami Saksi tidak ada dikamar tidur Saksi, karenacuriga Saksi langsung keluar dari kamar dan menuju kamar anakperempuan Saksi RATNASARI dan RAMADIANA, saat didalam kamar anakSaksi melihat suami Saksi sedang membenahi kelambu dari luar kelambu,dengan keadaan tanopa mengenakan baju dan hanya memakai celanapendek bunga, saat itu Saksi bertanya kepada suami Saksi apa yangdilakukannya didalam kamar anak Saksi, dan suami Saksi menjawab hanyamembenahi kelambu

Saat itu Terdakwa membenahi kelambu tidur darikorban dan adiknya, saat itu Terdakwa melihat rok yang dipakai korbantersingkap sehingga tampak celana dalam yang dipakainya, kemudianTerdakwa memasukkan tangan Terdakwa kedalam kelambu dan merabaraba sambil mencolekcolek kemaluan korban dengan jari Terdakwa dariluar celana dalam yang dipakainya, namun saat itu korban tersentak danTerdakwa pun berhenti meninggalkan kamar korban.

Yang kedua kalinya,pada hari dan tanggal tidak Terdakwa ingat sekitar pukul 22.00wib. saat ituTerdakwa membenahi kelambu tidur dari koeban dan adiknya, saat ituTerdakwa melihat rok yang dipakai korban tersingkap sehingga tampakcelana dalam yang dipakainya kemudian Terdakwa membukanya setengahhingga sampai kelutut, sedangkan badan Terdakwa sebagian masukkedalam kelambu tersebut, kKemudian Terdakwa mengeluarkan kemaluandari celana pendek yang Terdakwa pakai dan Terdakwa menggesekgesekan kemaluan Terdakwa

dan melihat batang kemaluan terdakwadalam keadaan menegang, saksi NURHAYATI bertanya apa yang dilakukanoleh terdakwa dan oleh terdakwa menjawab hanya membenahi kelambu,karena merasa curiga kemudian saksi NURHAYATI membuka selimut yangmenyelimuti badan saksi korban dan melihat saksi korban hanyamengenakan celana dalam tanpa celana panjang yang sebelumnya dipakaisebelum tidur berada disamping badan saksi korban.

PUTUSANNomor : 13 /Pid.B/2014/PN.Lbj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Labuan Bajo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : VITALIS HENSI Alias HENSI ;Tempat lahir > Culu ;Umur/ tanggal lahir :31 tahun / 13 Nopember 1982 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Wae Bo, RT. 012 RW. 004 Desa Wae Kelambu

setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalambulan Januari 2014, bertempat di Jalan Raya Waebo Lancang, Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Labuan bajo, telah melakukan penganiayaan yang dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas saksiKORFINUS AMBON Alias KORFI mengantarkan pimpinannya yaitu saksiAGUSTINUS TAMA untuk menghadiri acara syukuran di Waebo Lancang,Desa Wae Kelambu

Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan eksepsi (keberatan) atas suratDakwaan Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi yang telah memberikan keterangannya di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut ;1.saksi : KORFINUS AMBON Alias KOREFI :bahwa saksi diperiksa di sidang ini dalam perkara penganiayaan ;bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 21 Januari 2014 sekitar jam 15.00Wita di Jalan Raya Waebo Lancang, Desa Wae Kelambu

, Kecamatan Komodo,Kabupaten manggarai Barat ;bahwa wakiu itu saksi mengantar pimpinan saksi ke tempat syukuran diLancang, Desa Wae Kelambu dan saksi menurunkan pimpinan saksi di sebelahkanan jalan, kemudian datang Terdakwa menghampiri saksi dan berkata kenapakau parkir sembarangan ?

Saksi : AGUSTINUS JURE Alias AGUS :e Bahwa setahu saksi, saksi diperiksa dalam kaitannya dengan masalahpenganiayaan ;e Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2014 sekitar jam 15.00Wita di Jalan Raya Waebo Lancang, Wae Kelambu, Kabupaten manggaraiBarat ;e Bahwa waktu itu saksi mendengar ada keributan di luar tenda pesta, dan ketikakeluar yang ribut adalah Korfinus dengan Vitalis Hens!

Menetapkan barang bukti berupa :- 8 (delapan) lembar kain horden warna merah maron ;- 7 (tujuh) lembar kain kelambu horden warna putih ;- 5 (lima) lembar baju ;- 2 (dua) set sprei bersama 8 (delapan) lembar sarung bantal ;- 1 (satu) set bed cover warna putih ;Dikembalikan kepada saksi dr. NUR ALBAR, Sp.Pd (korban) ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah)

Menetapkan barang bukti berupa : 8(delapan) lembar kain horden warna merah maron ; 7 (tujuh) lembar kain kelambu horden warna putih ; 5 (lima) lembar baju ; 2(dua) set sprei bersama 8 (delapan) lembar sarung bantal ;1 (satu) set bed cover warna putih ;Dikembalikan kepada saksi saksi dr. NUR ALBAR, Sp.Pd (korban) ;4. Menetapkan agar terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp 5.000.

ANDI KURNIATY NAUE datang kerumahterdakwa dan mendapati barang barang berupa 8 (delapan) lembar kainhorden warna merah marun, 7 (tujuh) lembar kain kelambu horden warna putih,5 (lima) lembar baju, 2 (dua) set sprei bersama 8 (delapan) sarung bantal dan 1(satu) set bed cover warna putin yang merupakan milik saksi dr.

NUR ALBAR,Sp.Pd (korban) berada dirumah terdakwa ;Bahwa perbuatan terdakwa mengambil barang barang 8 (delapan)lembar kain horden warna merah marun, 7 (tujuh) lembar kain kelambu hordenwarna putih, 5 (lima) lembar baju, 2 (dua) set sprei bersama 8 (delapan) sarungbantal dan 1 (satu) set bed cover warna putih tersebut tanpa seijin dansepengetahuan saksi dr. NUR ALBAR, Sp.Pd selaku pemilik barang barangtersebut ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi dr.

ANDI KURNIATY NAUE datang kerumahterdakwa dan mendapati barang barang berupa 8 (delapan) lembar kainhorden warna merah marun, 7 (tujuh) lembar kain kelambu horden warna putih,5 (lima) lembar baju, 2 (dua) set sprei bersama 8 (delapan) sarung bantal dan 1(satu) set bed cover warna putih yang merupakan milik saksi dr.

Menetapkan barang bukti berupa : 8 (delapan) lembar kain horden warna merah maron ; 7 (tujuh) lembar kain kelambu horden warna putih ; 5 (lima) lembar baju ; 2(dua) set sprei bersama 8 (delapan) lembar sarung bantal ;1 (satu) set bed cover warna putih ;Dikembalikan kepada saksi dr. NUR ALBAR, Sp.Pd (korban) ;6.

pokoknya menyatakan tetappada tuntutan semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;Bahwa terdakwa SONANG SINAGA pada hari Jumat tanggal 16 Mei 2014sekitar jam 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2014,bertempat di Lingkungan I Desa Gunung Kelambu

Kecamatan Badiri KabupatenTapanuli Tengah atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sibolga, telah melakukan penganiyaan terhadap saksi korbanSarifudin, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 16 Mei 2014 sekitar jam 01.00 WIBbertempat di Lingkungan I Desa Gunung Kelambu Kecamatan BadiriKabupaten Tapanuli Tengah, saksi Sarifudin berjalan hendak pulangkerumahnya, saksi Sarifudin dikejar oleh anjing kebetulan terdakwa

diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakantelah mengerti akan isi atau maksud dari Surat Dakwaan tersebut dan Terdakwamenyatakan tidak akan mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1SARIFUDIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa hari Jumat tanggal 16 Mei 2014 sekitar jam 01.00 Wib di LingkunganI Desa Gunung Kelambu

ke rumah saksiSarifudin sambil memaki maki.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi Sarifudin mengalami kesakitanbagian pipi (rahang) saksi Sarifudin sebelah kiri, kening saksi sebelah kiri,bagian dada, dan bagian kepala saksi Sarifudin terasa sakit.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan danmembenarkannya;3 RIKA PASARIBU dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa hari Jumat tanggal 16 Mei 2014 sekitar jam 01.00 Wib di LingkunganI Desa Gunung Kelambu

/PN.SbgBahwa pada hari Jumat tanggal 16 Mei 2014 sekitar jam 01.00 Wib diLingkungan I Desa Gunung Kelambu Kecamatan Badiri Kabupaten TapanuliTengah, terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi Sarifudin.Bahwa berawal dari terdakwa dan saksi Fendri melihat saksi Syariffudinyang sedang berlari di dalam gang kemudian terdakwa curiga kepada saksikorban Sariffudin dan menanyakan dari mana dan mengatakan bahwa saksikorban Sarifudin telah mencuri namun saksi korban Sarifudin mengatakanbahwa dia habis dikejar

cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2020 sekitar pukul19.00 Wita Terdakwa datang ke rumah anak korban yang rencananya akanmenonton TV, setelah tiba di rumah anak korban kemudian Terdakwaberceritacerita di ruang tamu dimana di ruang tamu tersebut terdapat anakkorban, saudari RIANI dan ibu Anak Korban yakni Saksi SUARNI; Bahwa sekitar pukul 21.00 Wita, anak korban kemudian datang tidur didepan TV di ruang tamu bersama dengan kakaknya saudari RIANI denganmenggunakan kelambu

sedangkan Ibu Korban yakni Saksi SUARNI telahmasuk di dalam kamar untuk tidur sedangkan Terdakwa sendiri baringbaring di samping Anak Korban namun berada diluar kelambu sampalTerdakwa tertidur;Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2020/PN Adal Bahwa ketika sudah masuk hari Jumat tanggal 29 Mei 2020 sekitarpukul 04.00 Wita Terdakwa bangun dari tidur kemudian menaikan kakikirinya ke atas paha anak korban sehingga anak korban langsung kagetdan terbangun' sehingga anak korban langsung' bergerak

danmembelakangi Terdakwa; Bahwa setelah beberapa menit kemudian Terdakwa langsungmemasukan kepalanya ke dalam kelambu kemudian mencium pipi kiri AnakKorban sebanyak satu kali yang mengakibatkan Anak Korban kaget danlangsung memukul muka dan paha Terdakwa selanjutnya Anak Korbanlangsung bangun dan masuk ke dalam kamarnya; Bahwa Anak Korban masih berusia 17 (tujuh belas) tahun, lahir tanggal11 Januari 2003 yang dibuktikan dengan Kutipan Akta Kelahiran nomor7405LT080120140323 (terlampir dalam berkas

Kemudiansekitar pukul 21.00 Wita, Anak Korban tidur di depan TV di ruang tamubersama dengan kakaknya Sdri.RIANI dengan menggunakan kelambusedangkan Ibu Anak Korban yakni Saksi SUARNI telah masuk ke dalamHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2020/PN Aalkamar untuk tidur sedangkan Terdakwa sendiri baringbaring di sampingAnak Korban namun berada di luar kelambu sampai Terdakwa. tertidur.Setelan beberapa menit kemudian Terdakwa langsung memasukankepalanya ke dalam kelambu kemudian mencium pipi kiri

Pada saat itu, Terdakwa memangmenaikan kaki kirinya ke atas paha Anak Korban dan memasukan kepalanya kedalam kelambu dengan niat mencium pipi kiri Anak Korban tetapi saat itu AnakKorban menggerakkan sikunya sehingga yang dicium Terdakwa bukan pipiAnak Korban melainkan sikunya.

Perkara : PDM057/Berau/Epp.3/03/2019, sebagai berikut :DakwaanPRIMAIRBahwa la Terdakwa KAMIL ALIAS MIDUN BIN KADIR pada hari MingguTanggal 09 Desember 2018 sekitar jam 12.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Desember tahun 2018, bertempat di DermagaPutusan Nomor 71/Pid.Sus/2019/PN Tnr. halaman 3 dari 20 halamanLabuan Kelambu RT 01, Kampung Biduk Biduk, Kabupaten Berau, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tanjung

Bahwa kemudian anggota Polsek Biduk Biduk mengamankan Terdakwasekitar jam 12,00 Wita di sekitar Dermaga Labuan Kelambu RT 01, KampungBiduk Biduk, Kabupaten Berau, yang disaksikan oleh saksi Mustafa Als. Doni binalm Sudding dan kemudian dari Terdakwa ditemukan barang bukti berupa uangsebesar Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah), dan setelah di ceknomor seri nya Sama dengan yang telah difotokopi.

pengobatandan hanya bisa digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuandan tekhnologi, yang mana Terdakwa tidak mempunyai kapasitas seperti ini.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.SUBSIDAIRBahwa la Terdakwa KAMIL ALIAS MIDUN BIN KADIR pada hari MingguTanggal 09 Desember 2018 sekitar jam 12.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Desember tahun 2018, bertempat di DermagaLabuan Kelambu

;Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2019/PN Tnr. halaman 10 dari 20 halaman Bahwa dari keterangan Terdakwa menerangkan bahwa ShabuShabusebanyak 1 (Satu) Poket tersebut merupakan milik bersama yakni denganSdr RISWAN merupakan rekan kerja Sdr KAMIL di kapal tempat dirinyabekerja di Labuan Kelambu; Bahwa maksud dari Terdakwa yang menerangkan milik bersama adalahkarena sebelumnya Terdakwa dan Sdr RISWAN melakukan pembelianNarkotika jenis ShabuShabu tersebut dengan Sdr DAENG UMAR yangberada di Talisayan dengan

berbatasan dengan hutan tutupanNegara;Tanah tersebut terletak di lokasi Wae Nahi, Kelurahan Wae Kelambu,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat (yang selanjutnya disebutobjek sengketa);Bahwa tanah sengketa diperoleh Penggugat atas pembagian dari Tua GoloWae Mata atas pemberian fungsionaris adat nggorang Bapak Ishaka danHaku Mustafa pada tahun 1974, dengan jumlah Kope (orang) yangmendapat pembagian adat tersebut sebanyak 13 kope (orang).Kesemuanya adalah masyarakat adat Wae Mata, Desa Goron Talo

Namun pada waktu Tergugat menunjukkan surat jual beli didepan 7Jua Batu tapi tidak diperbolehkan untuk membaca hanya Tergugatangkatangkat begitu saja surat itu tidak ada penyelesaian akhir dan TuaBatu minta Penggugat agar hal ini lapor di Kelurahan Wae Kelambu,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat karena tanah objeksengketa berada di wilayah Kelurahan Wae Kelambu;Bahwa pada bulan Agustus 2014, masalah ini saya (Penggugat) laporkanke Bapak Lurah Wae Kelambu pada tanggal 6 Agustus 2014, Bapak

LurahWae Kelambu memanggil Penggugat dan Tergugat untuk menyelesaikanmasalah tersebut.

Dan di depan Bapak Lurah Wae Kelambu, Tergugatmemberikan keterangan bahwa tanah objek sengketa Tergugat peroleh ataspemberian Penggugat secara cumacuma karena ada hubungan keluarga.Langsung Bapak Lurah balik tanya kepada Penggugat, apakah keteranganTergugat ini benar? Langsung Penggugat menjawab, tidak benar.

karena saudaraberdua masih ada hubungan keluarga kata Pak Lurah, namun Penggugatmerasa berat hati untuk menerima putusan itu tapi timbang demi timbangakhirnya Penggugat terima dan langsung tanggal 6 Agustus 2014 BapakLurah Wae Kelambu membuat Berita Acara Hasil Penyelesaian TanahObjek Sengketa dan Bapak Lurah Wae Kelambu menyuruh dua (2) orangpegawainya untuk memancang pilar batas dan Bapak Lurah menyuruhPenggugat supaya pagar keliling tanah tersebut. Penggugat mengikutiajakan Bapak Lurah ini.