menyatakan Tergugat memerlukan jangkawaktu untuk menyelesaikan atau mengembalikan uang muka sebagaimana yangdimintakan pada suratsurat yang dikirimkan kepada Tergugat yang manamengharapkan Penggugat dapat mempertimbangkan kembali permintaanTergugat.Bahwa klien kami juga dengan itikad baiknya dalam hal penyelesaian perkaratersebut kepada Penggugat dengan menawarkan Proyek pertambangan Batu Besiyang baru dengan izin di 3 (tiga) lokasi yaitu lokasi di Mukim Manjor, daerahOlak jeram jajahan Kuala Krai, Kelantan

luas tanah 350 Hektare, Lokasi 2 diMukim Kerilla, daerah Temangan, jajajhan Machang, Kelantan luas tanah 112Hektare dan lokasi 3 di Mukim mane Urai dan Gajah daerah Olak jeram, jajahanKaual Krai, Kelantan 100 Hektare yang lengkap untuk dilakukannyapenambangan dan juga mengharapkan kembali kepada penggugat meneruskankembali kerjasama penambangan karena Izin Pertambangan pada tempat 4,Gerik, Perak sudah lengkap dan dapat dilakukan penambangan.Bahwa Tergugat dan Turut Tergugat menyangkal kalau selama

BHD dengan Presidan Direktur Mokhtarbin Leman selaku pihak yang mengaku memiliki izinEksplorasi pada tempat 1, Sungai Siput dan IzinPertambangan pada tempat 4, Gerik, Perak;Bukti menawarkan Proyelc pertambangan Batu Besi yangbaru dengan izin di 3 (tiga) lokasi baru yaitu lokasi 1 diMukim Manjor, daerah Olak Jeram Jajahan Kuala Krai,Kelantan luas tanah 350 Hektare, Lokasi 2 di MukimKerilla, daerah Temangan, jajajhan Machang, Kelantan luastanah 112 Hektare dan lokasi 3 di Mukim mane Urai clanGajah

daerah Olak jeram, jajahan Kaual Krai, Kelantan 100Hektare untuk membuktikan bahwa klien kami mempunyaiitikad baik untuk menyelesaiakan kewajibannya kepadapihak Penggugat;Tergugat dan Turut Tergugat melalui kuasa hukumnya R.S.MANIAM & CO di Malaysia menyatakan Tergugat danTurut Tergugat memerlukan jangka waktu untukmenyelesaikan atau mengembalikan uang mukasebagaimana yang dimintakan melalui suratsurat yangdikirimkan kepada Tergugat dan Turut Tergugat yang manamengharapkan Penggugat dapat mempertimbangkankembali

Sebidang tanah kebun sawit seluas +47.827 m2 yang terletak di RT. 04,RW. 08, Dusun Tanah Lambuk Desa Muara Kelantan, Kecamatan SungaiMandau, Kabupaten Siak dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat berbatas dengan tanah Safii + 133 meter; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Ujang Erma + 150 meter; Sebelah Selatan berbatas dengan Sungai Bungkal + 338 meter; Sebelah Utara berbatas dengan tanah Joni dan Majul + 338 meter;Adalah harta bersama yang diperoleh dalam perkawinan antara Penggugatdengan

Ubeit + 12,45 meter;2.2 Sebidang tanah kebun sawit seluas +47.827 m2 yang terletak di RT. 04, RW.08, Dusun Tanah Lambuk Desa Muara Kelantan, Kecamatan Sungai Mandau,Kabupaten Siak dengan batasbatas sebagai berikut:ebelah Utara berbatas dengan tanah Joni dan Majul + 338 meter;Adalah harta bersama yang diperoleh dalam perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat yang belum dibagi;Menetapkan bagian masingmasing Penggugat dan Tergugat atas harta bersamasebagaimana tersebut pada diktum angka 2.1 dan angka

Kelantan 4 benua melayu darat Ptk;Agama : Budha;Pekerjaan : Wiraswasta;Susunan Persidangan :Richmond P.B Sitoroes, S.H.

Hukum Islam, oleh Karena itu sesual Kelantan pasal 76 ayat(i) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah untuk keduakaliniya one Undangundang Nomer 50 Tahun 2008. on a oat karenany!

Hajrah bin Hasan, umur 46, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun III, Desa Kelantan, Kecamatan Brandan Barat,Kabupaten Langkat;e Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,menikah d pada tahun 2009, di rumah orang tua Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat dan tidak pernah pindah;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak enam tahun yang lalu, yang pergi dari tempat

Hasaniah binti Imran, umur 52, agama Islam, pekerjaan ibu runagtangga, tempat tinggal di Dusun III, Desa Kelantan, Kecamatan BrandanBarat, Kabupaten Langkat,e Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2009 di rumah orang tua Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat dan tidak pernah pindah;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejakenam tahun yang lalu, yang pergi dari

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah kontrakan di Dusun 4 Kelantan Luar Kelurahan Pasar Rawa,Kecamatan Gebang Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara sampaiberpisah;4. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagai suami istri dan sudah dikaruniai dua orang anak yang bernama:4.1 anak, Perempuan , umur 9 tahun;Hal. 2 dari 17 Hal. Putusan Nomor 1/Pdt.G/2021/PA.Min4.2 anak, Perempuan, umur 6 tahun;5.

umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPatani, tempat tinggal di Jorong Muko Jalan, Kenagarian Tanjung Sani,Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam, saksi sebagai ayah kandungPenggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri tahunmenikahnya tahun 2009 dan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah kontrakan di Dusun 4 Kelantan

tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpetani, tempat tinggal diJorong Batu Manggai, Kenagarian Tan jung Sani,Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam, saksi sebagai Pamankandung Penggugat, telah memberikan keterangannya di bawah sumpahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri tahunmenikahnya tahun 2009 dan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah kontrakan di Dusun 4 Kelantan

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2020/PA SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, lahir di Lubuk Jering, 03 September 1975, umur 44 Tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Karyawan Honorer diPuskesmas Muara Kelantan, tempat tinggal di KabupatenSiak, Provinsi Riau,

Putusan Nomor 245/Pdt.G/2020/PA Sakmeninggalkan Penggugat dengan berpamitan untuk pergi menunaikansholat Jumat namun setelah itu Tergugat tidak kembali ke rumah hinggasaat ini:Saksi mengetahui bahwa Tergugat tidak pernah lagi memberi nafkahdan tidak meninggalkan harta yang bisa dijadikan sebagai nafkah untukPenggugat dan selama ini Penggugat bekerja sebagai Honorer diPuskesmas Muara Kelantan dan jualan gorengan untuk memenuhikebutuhannya dan kebutuhan anaknya;Saksi mengetahui bahwa Penggugat dan

Putusan Nomor 245/Pdt.G/2020/PA Sak Saksi mengetahui bahwa Tergugat tidak ada mengirimkan nafkah dantidak pula meninggalkan harta yang bisa dijadikan sebagai nafkah untukPenggugat dan selama ini Penggugat bekerja sebagai Honorer diPuskesmas Muara Kelantan dan jualan gorengan untuk memenuhikebutuhannya dan kebutuhan anaknya; Saksi mengetahui bahwa Penggugat dan keluarganya telah berupayamencari kKeberadaan Tergugat namun Tergugat tidak mau kembali kerumah kediaman bersamanya dan tetap tinggal dirumah

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Legito bin Iwan Adi Sahputra) terhadap Penggugat (Siti Rohmah binti Acan);
4. Menetapkan anak bernama Yasmin Ramadhani binti Legito, lahir di Muara Kelantan tanggal 05 Juli 2014 berada di bawah hadhanah/ pengasuhan Penggugat, dengan ketentuan

dengan tergugat telahmelangsungkan perkawinan/pernikahan di Kantor Urusan Agamakecamatan Sungai Mandau sebagaimana pada kutipan buku nikahtertanggal 05112014 atas nama Tergugat dan Penggugat dalam hal inidisebut penggugat dan tergugat menjadi pasangan suami istri yang sah;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan penggugat dan tergugatkemudian tinggal bersama di Kabupaten Siak;Bahwa dari hasil pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat memiliki 1(satu) orang anak yang bernama ANAK yang lahir di Muara Kelantan

sanggup lagi meneruskan hubungan rumah tangga denganPenggugat;Bahwa sejak bulan September 2020 Tergugat tidak pernah lagimemberikan nafkah kepada Penggugat serta anak Penggugat danTergugat, sehingga Penggugat mencari pekerjaan untuk menafkahi anakPenggugat dan Tergugat tersebut;Bahwa pada bulan Maret 2021, Penggugat mengetahui Tergugat telahmemiliki pacar dan bertunangan dengan seorang wanita dari postinganfacebook milik Tergugat;Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK yang lahir diMuara Kelantan

Pasal 149 ayat (1) R.Bg. di atas,maka Majelis Hakim berpendapat cukup alasan untuk mengabulkan gugatanPenggugat secara verstek, sebagaimana terdapat dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkantentang Gugatan Hadhanah Penggugat (petitum angka 3) sebagai berikut:Menimbang, bahwa Penggugat juga mendalilkan bahwa daripernikahannya dengan Tergugat, Penggugat telah dikaruniai 1 (satu) oranganak yang bernama ANAK, lahir di Muara Kelantan tanggal 05 Juli 2014,

Menetapkan anak bernama ANAK, lahir di Muara Kelantan tanggal 05 Juli2014 berada di bawah hadhanah/ pengasuhan Penggugat, denganketentuan Penggugat wajib memberi akses kepada Tergugat untuk bertemudan mencurahkan kasih sayangnya terhadap anaknya tersebut;5.

masmedia sesuai dengan ketentuan pasal 27 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dengan 2 kali panggilan / pengumumantanggal 16 Oktober 2015 dan tanggal 17 Nopember 2015 namun Tergugattetap tidak hadir tanpa alasan yang sah dan tidak mengirimkan orang lainsebagai wakilnya untuk hadir di persidangan ;Menimbang, bahwa setelah dibacakan relaas Tergugat yang telahdiumumkan 2 kali namun tetap tidak hadir, Penggugat menyatakansebenarnya Tergugat asli Malaysia dengan alamat K 6 Baru Manik Urai,Kuala Krai Kelantan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasar Kliwon Kota Surakarta dan Pegawai PencatatNikah Kecamatan Kuala Krai, Kelantan, Malaysia, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;.

Posal196 pure esrpieet Heo belay, cla havens ar eemcat iehantii ni pasal 75: aang Undarig Tahun apai 119 aya (2h Komp Hoku no talk yang data alaE ene ae TEE magugat:a tacian Kelantan pasa 04 ayat + dan 2

tidak ada memiliki hak maupun ijin yang sah dari pihakberwenang untuk memiliki narkotika jenis shabu; Bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan terhadap keterangan saksi tersebut di atas;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari senin tanggal 20 April 2020 sekira pukul 19.00 WlbTerdakwa ditangkap di Dusun Desa Kelantan

Narkotika jenis shabu, 1 (Satu) Buah dompet kecilwarna pink, 1 (Satu) Buah timbangan elektrik warna silver, 1 (Satu) UnitHandphone merk STARWBERRY warna biru dengan nomor panggil082367504739, Uang sebanyak Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah),dipergunakan untuk bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari senin tanggal 20 April 2020 sekira pukul 19.00 WlbTerdakwa ditangkap di Dusun Desa Kelantan

hukum, baik dalamarti formil yaitu bertentangan dengan undangundang atau hukum tertulislainnya, maupun dalam arti materiil yakni bertentangan nilainilai kepatutan,nilainilai keadilan yang hidup yang dijunjung tinggi oleh masyarakat;Menimbang, bahwa unsur tanpa hak atau melawan hukum ini ditujukankepada unsur perbuatan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan adalah: Bahwa pada hari senin tanggal 20 April 2020 sekira pukul 19.00 WlbTerdakwa ditangkap di Dusun Desa Kelantan

RACHMAT KELANTAN SAKTI

Rachmat Kelantan Sakti, bertempat tinggal di Jalan DemangLebar Daun No. 4273 RT.012 RW.007, KelurahanDemang Lebar Daun, Kecamatan Ilir Barat ,Palembang , sebagai Terlawan III;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan ParaPelawan, hadir Kuasanya, Terlawan hadir Kuasanya Herjanto Widjaja Lowardi,SH.,Mkn Advokat pada di APL Tower Lantai 43, Podomoro City, Jl. Letjend S.Parman Kav. 28 Kel. Tanjung Duren Selatan, Kec.

Ra ae iris: oh, tanampat Hoge Fiblea Jayn RETEROVOS Kelantan Kecariier Tenihiahen Muli Kabagelon Indep MilirProva Ria iat anya ielah mamierkan setevangei pany hon dian Termohor ier GEG Ea. Pee eaeyt 2017 dan sain tu marek su te pera yg oan sha tare atm Mar (EN 2017, nanan up iareebut toler n gee ender a cadet basta itv " Leap) ik: eth, a hnaryn Kaen pa 2aa) nae a Undangundang Nomar 3 iahun 2008.

and bed) salama 1 salar ach page damal yang dilakukan olahMajolis Hakim selama pamarikensn peters Ini, thdak berhasil, Hai ini adalahfanaican ts ka ib ah a aniar fi deren Termohon sult a aan. hiduipy ruike Temmoton wh sampat pad Kons paca, maka dengan ta fariigae yang bahagls din k Jee Vie "ei Wien Ene Gl 4Undangndang Nomor 1 Tahun 1874) dan atau ee yang sakinah, i ar Pasal 70 aya ( m a nda SMGMaer f 50 Tahun O08, mak farahan b ng, batrwa berdacarkan Kelantan Sensi 72 Gan feet 4 systdenim 19, bahwa

perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun xxx Kecamatan WeleriKabupaten Kendal, selanjutnya disebut "Pemohon",MelawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTKW di Malaysia, dahulu bertempat tinggal di Dusun xxxKecamatan Weleri, Kabupaten Kendal, sekarang bertempattinggal di rumah bapak xxx Kriyan Kotabaru 16150 Kelantan

Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon tanpa ijin dansecara berturutturut dan tidak pernah pulang, pergi ke NegaraMalaysia dengan alamat di Rumah Bapak Abdullah Lot. 171Jalan Belakang Taman Iman Cica Kumbang Kriyan Kotabaru16150 Kelantan Malaysia, pergi dari bulan Mei tahun 2014 atauselama 7 bulan hingga sekarang;Halaman 2 dari halaman 13Putusan Nomor:2603/Pdt.G/2014./PA. Kdl6.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Ramadhan bin Nizarli) dengan Pemohon II (Nurlaini binti Nasruddin), yang telah dilaksanakan pada tanggal 11 April 2017 di Kampung Sungai Lakit Gua Musang, Kota Baharu Negeri Kelantan (Malaysia);
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Muara satu, Kota Lhokseumawe untuk dicatat

Sa eeLee d) Bahwa disamping itu Pemohon sekarang sangat memerlukan Akte Kelantan nakPemohon untuk keperluan administrasi kependudukan dan mendaftar sekolah yang kinidiharuskan menunjukkan Akte Kelahiran ,e) Bahwa untuk pendaftaran dan perolehan Akte Kelahiran Anak Pemohon tersebut, harusada Penetapan Pengadilan Negeri Baturaja ; f) Bahwa sebagai suratsurat bukti, bersama ini di lampirkan Foto copy yang telahdisesuaikan dengan aslinya dengan dibubuhi meterai secukupnya berupa :Foto copy KTP Pemohon

Yani binti Ramidin, umur 36, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun VIII Kelantan Luar, Desa Pasar Rawa, KecamatanGebang, Kabupaten Langkat, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tiga belas tahun yang lalu; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumahorang tua Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah

Ririn binti Yus Jaidin, umur 28, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun VIII Kelantan Luar, Desa Pasar Rawa, KecamatanGebang, Kabupaten Langkat, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tiga belas tahun yang lalu,pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orang tuaPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah

Salim) yang dilangsungkan di Negeri Kelantan, Malaysia, pada hari Kamis, tanggal 01 Desember 2016;

nnn nnn nnn nnn nnn nnn n cnn enn nnnscnene= Bahwa saksi adalah tetangga dengan Pemohon; Bahwa Pemohon telah kawin sah secara agama islam denganSLAMET KASIONO dan tercatat di KUA Kecamatan Pronojiwo; Bahwa selama perkawinannya Pemohon dengan suaminya telahdikaruniai seorang anak kandung yang bernama DINDA RAHMAjenis kelamin perempuan lahir di Lumajang pada tanggal 29 Maret Bahwa Pemohon mengajukan permohonan akte kelahiran yangterlambat atas nama anaknya yang sampai saat ini belum memilikiakte Kelantan