Ditemukan 136 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0168/Pdt.G/2016/PA.Pra
Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXX Umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tanggatempat kediaman di : Dusun Lingkok Joet Desa Loangmaka, KecamatanJanapria Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXX UMur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani tempat kediamandi : Dusun Montong Nur Desa Kelebuh
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannya dilaksanakanpada tanggal 11 Oktober 2008 di di Dusun Montong Nur, Desa Kelebuh,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor = 537/15/X1/2008 tertanggal 03 Nopember 2008 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kemacatan Praya Tengah;2.
    Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadan telah bergau sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) di rumahTergugat, di Dusun Montong Nur, Desa Kelebuh, Kecamatan Praya Tengah,Kabupaten Lombok Tengah selama 7 tahun, kemudian pindah dan bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Lingkok Joet, Desa Loangmaka,Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah, hingga sekarang;3.
    UMur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Lingkok Joet Desa Loangmaka, Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai pamanPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2008 di Dusun MotongNur, Desa Kelebuh
    tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Lingkok Joet Desa Loangmaka, Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai pamanPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 11 Oktober 2008 diDusun Motong Nur, Desa Kelebuh
Register : 28-04-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 85/Pid.B/2020/PN Pya
Tanggal 14 Mei 2020 — Penuntut Umum:
VINI ANGELINE, S.H.
Terdakwa:
MAMBARA AKBAR
3915
  • memberitahu saksi BUKHARI kalauterdakwa mau membawa sepeda motornya tersebut dan saksi BUKHARItidak tahu kalau sepeda motornya terdakwa bawa; Bahwa terdakwa tidak memiliki wang untuk pulang ke rumah sehinggaterdakwa membawa sepeda motor milik saksi BUKHARI yang manasepeda motor tersebut kebetulan berada di bengkel untuk diperbaiki; Bahwa terdakwa pada bulan Desember 2019 datang dari mataramdengan menggunakan Mobil Angkut dimana terdakwa naik dari Kediri menujuLombok tengah dan turun di simpang 3 kelebuh
    Sandubaya, kota Mataram;yang telah disita secara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan depan persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 85/Pid.B/2020/PN Pya Bahwa awalnya terdakwa pada bulan Desember 2019 datang darimataram dengan menggunakan Mobil Angkut dimana terdakwa naik dariKediri menuju Lombok tengah dan turun di simpang 3 kelebuh, sesampainyadi simpang 3 kelebuh karena terdakwa tidak diberikan uang
    Unsur Mengambil sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnyakepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa pengertian mengambil adalah perbuatanmemindahkan suatu barang dari satu tempat ke tempat lain untuk dikuasai,sedangkan barang adalah semua benda yang berwujud;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum bahwa awalnya padabulan Desember 2019 datang dari Mataram dengan menggunakan Mobil Angkutdimana terdakwa naik dari Kediri menuju Lombok tengah dan turun di simpang 3kelebuh, sesampainya di simpang 3 kelebuh
    karena terdakwa tidak diberikan uangoleh orang tua terdakwa kemudian terdakwa bertemu dengan saksi BUKHARI diSimpang 3 Kelebuh selanjutnya terdakwa meminta untuk pergi bersama ke rumahsaksi BUKHARI dan meminta untuk menginap di rumah saksi BUKHARI, kemudiansaksi BUKHARI menjelaskan mau memperbaiki Sepeda motor di bengkel di Dusunpepekat Daye Desa Batunyala selanjutnya terdakwa ikut naik ke sepeda motorsaksi BUKHARI, sesampainya di Bengkel tersebut terdakwa menunggumemperbaiki sepeda motor tersebut
    Unsur untuk dimiliki secara malawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangbersesuaian dengan keterangan Terdakwa bahwa awalnya pada bulanDesember 2019 datang dari Mataram dengan menggunakan Mobil Angkutdimana terdakwa naik dari Kediri menuju Lombok tengah dan turun di simpang3 kelebuh, sesampainya di simpang 3 kelebuh karena terdakwa tidak diberikanuang oleh orang tua terdakwa kemudian terdakwa bertemu dengan saksiBUKHARI di Simpang 3 Kelebuh selanjutnya terdakwa meminta untuk
Register : 28-12-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1306/Pdt.G/2018/PA.Pra
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :XXXXXXXXXXXXX, UMur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP pekerjaan iburumah tangga bertempat tinggal di Dusun Lendek DesaKelebuh, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten LombokTengah, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANXXXXXXXXXXXXX, UMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Pengeot Desa Kelebuh
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah sah menikah yang dilaksanakanpada tanggal 21 November 2012 di Dusun Pengeot, Desa Kelebuh,Kecamatan Praya Tengah Kabupaten Lombok Tengah sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 983/89/XII/2012, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Praya Tengah tanggal 27 Desember 2018;2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama danbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumah orangtua Tergugat, di Desa Kelebuh.
    Kecamatan Praya Tengah,Kabupaten Lombok Tengah, di hadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai kakek Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah sekitar tahun 2012; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa Kelebuh Kecamatan Praya Tengah Lomboktengah selama 5 tahun semula dalam rumah
    XXXXXXXXXXXXX, UMur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Bertempattinggal di Dusun Lendek Desa Kelebuh Kecamatan Praya Tengah,Kabupaten Lombok Tengah, di hadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ibu kandung Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah sekitar tahun 2012;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang
    tua Tergugat di Desa Kelebuh Kecamatan Praya Tengah Lomboktengah selama 5 tahun semula dalam rumah tangganya hidup rukundan sudah dikaruniai satu orang anak; Bahwa, saksi tahu sejak bulan Pebruari 2018 rumah tangga Penggugatdan Tergugat sekarang sudah tidak rukun lagi karenaterjadiperselisihan antara keduanya; Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat karena masalah ekonomi, juga karena keluarga Tergugatmengusir Penggugat; Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat sudah
Register : 10-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0550/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Tambun, DesaPengadang, Kecamatan Praya Tengah Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Embung Belek, Desa Kelebuh
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telan sah menikah yang dilaksanakanpada tanggal 08 Agustus 2016 di Dusun Embung Belek, Desa Kelebuh,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 453/21/VIII/2016, yang dikeluarkan oleh KUA.Kecamatan Praya Tengah tanggal 08 Agustus 2016;2.
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama danbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumah orangtua Tergugat, di Dusun Embung Belek, Desa Kelebuh, Kecamatan PrayaHal 1 dari 10Tengah, Kabupaten Lombok Tengah selama 6 bulan, kemudian pindah danbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Tambun, DesaPengadang, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah, hinggasekarang ;.
    islam, pekerjaan Petani,Bertempat tinggal di Dusun Tambun, Desa Pengadang, Kecamatan PrayaTengah, Kabupaten Lombok Tengah ; dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan karena saksi adalahPaman Penggugat;Hal 3 dari 10Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suam1 isteri;Bahwa, saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di di rumah orang tua Tergugat, di Dusun Embung Belek,Desa Kelebuh
    Agama Islam, Pekerjaan Sopir,Bertempat tinggal di Dusun Tambun, Desa Pengadang, Kecamatan PrayaTengah, Kabupaten Lombok Tengah dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah ipar saksi;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suam1 isteri;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah nikahtinggal bersama di di rumah orang tua Tergugat, di Dusun EmbungBelek, Desa Kelebuh
Register : 27-03-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0307/Pdt.G/2018/PA.Pra
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • PUTUSANNomor 0307/Pdt.G/2018/PA.Pra.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Gugatan Perceraian antara :Sumiati binti Abdullah, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Jeruju Desa Kelebuh, KecamatanPraya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai: Penggugat;MelawanNurman bin Amag Sukar, umur 28 tahun, agama Islam
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama danbergaul sebagaimana layaknya suami isteri di rumah Tergugat Gambir DusunBare, Desa Sepapan, Kecamatan Jerowaru Kabupaten Lombok Timurselama 3 tahun kemudian tahun 2015 pulang ke rumah orang tua Penggugatdi Dusun Jeruju Desa Kelebuh Kecamatan Praya Tengah Kabupaten LombokTengah hingga sekarang ;.
Register : 20-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 0034/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 15 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 2005 di DusunPrako, Desa Loangmaka Kecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengahdengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Muhammad Rais umurtahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun LelongDesa Kelebuh Kecamatan Praya Tengah Kabupaten Lombok Tengah, denganHal 1 dari 12maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), dibayartunai Ijab
    kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah denganPemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan 2 orang saksi masingmasing bernama Fauzi umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani,Bertempat tinggal di Dusun Lelong Desa Kelebuh Kecamatan Praya TengahKabupaten Lombok Tengah dan Jumroh umur 35 tahun, Agama Islam,Pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Prako, Desa LoangmakaKecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengah dan dihadiri oleh 100 orang ;2.
    Wasalumur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Lelong Desa Kelebuh, Kecamatan Praya Tengah,Kabupaten Lombok Tengah dibawah sumpah sesuai dengan tata caraagama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah orang tua dari Pemohon II;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam ;Bahwa, saksi tahu perkawinan Pemohon dan Pemohon
    Mahsunumur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Lelong Desa Kelebuh, Kecamatan Praya Tengah,Kabupaten Lombok Tengah dibawah sumpah sesuai dengan tata caraagama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam ;Bahwa, saksi tahu pernikahan Pemohon dan Pemohon I!
Register : 20-08-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 02-05-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0381/Pdt.G/2013/PA.PRA.
Tanggal 22 Januari 2014 — -ZUBAIDAH BINTI KAMHAR - SAMSUDIN BIN AHMIN
145
  • Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 30 September 2006, di Dusun Kelebuh, Desa Kelebuh, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah;--------------------------------------------------4. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (SAMSUDIN BIN AHMIN) Terhadap Penggugat (ZUBAIDAH BINTI KAMHAR);-------------------------------------5.
Register : 28-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 124/Pid.B/2019/PN Pya
Tanggal 11 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ARIN PRATIWI QUARTA, S.H
Terdakwa:
SAHNAN
299
  • RAMLI (DPO)pada hari Minggu tanggal 31 Maret 2019 sekitar jam 14.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam tahun 2019 bertempat di Dusun LelongDesa Kelebuh Kec. Praya Tengah Kab.
    Saksi RONI KASMAYADI; dibawah sumpah pada pokonyamenerangkan sebagai sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik dansemua keterangan saksi adalah benar;Bahwa saksi mengerti diperiksa yakni sehubungan dengan kasuspencurian.Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 31 Maret2019 sekitar jam 14.00 Wita di rumah saksi di konter yang terletak diDusun Lelong Desa Kelebuh Kec Praya Tengah Kab Loteng .
    Saksi, KHAIRIL ANAM; dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan kasuspencurian.Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 31 Maret2019 sekitar jam 14.00 Wita di rumah saksi ROMI KUSMAYADI atau dikonter saksi di Dusun lelong Desa kelebuh Kec Praya Tengah KabLoteng .Bahwa saksi tahu cara Terdakwa masuk mengambil barang milikkorban setelah saksi melihat hasil rekaman CCTV dimana Terdakwamasuk melalui pintu konter
    Bahwa barang milik saksi korban yang hilang adalah 4 Buah HP masingmasing 1 buah Aphone 6 , 1 Buah OPO Neo 7, 1 Buah Sony Ericsen, 1Buah Samsung J 100HAtas keterangan Saksi ke II tersebut Terdakwa membearkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya di depan persidangan Terdakwa telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian pada hari Minggu tanggal31 Maret 2019 sekitar jam 14.00 Wita di sebuah Konter HP milik saksikorban yang beralamat di Dusun lelong Desa Kelebuh
    Unsur dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa bahwaTerdakwa bersama dengan RAMLI telah melakukan pencurian pada hariMinggu tanggal 31 Maret 2019 sekitar jam 14.00 Wita di sebuah Konter HP miliksaksi korban yang beralamat di Dusun Lelong Desa Kelebuh Kec Praya TengahKab Loteng yang mana pada saat itu RAMLI bertugas untuk menjaga situasiapabila ada orang yang datang melihat Terdakwa;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 124/Pid.B/2019/PN PyaBahwa awlanya
Register : 07-02-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 238/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 16 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2311
  • KEMBER BINTI AMAQ MAHSUN, perempuan, umur 54 tahun agama islampekerjaan tani, alamat Burike Desa Kelebuh Kecamatan PrayaTengah Kabupaten Lombok Tengah2. KAMBAT BINTI AMAQ MAHSUN, perempuan, umur 52 tahun agama islam,pekerjaan tani, alamat di Dasan Pengeot Desa KelebuhKecamatan Praya Tengah Kabupaten Lombok Tengah3.
    FAUZI, lakilaki, umur 40 tahun, agama islam, pekerjaantani, alamat Dusun Pengeot Desa Kelebuh Kecamatan PrayaTengah Kabupaten Lombok Tengah (Tergugat 2)3. IRANA BINTI H. M. FAUZI, perempuan, umur 38 tahun, agama islam,pekerjaan tani, alamat Dusun Pengeot Desa KelebuhKecamatan Praya Tengah Kabupaten Lombok Tengah(Tergugat 3)Hal 1 dari 74. MUNIAH BINTI H. M.
    Bahwa di Desa Kelebuh Kecamatan Praya Tengah KabupatenLombok Tengah telah meninggal dunia kakek Para Penggugat dan BalokPara Tergugat pada tahun 1945 dan meninggalkan 1 (satu) orang anakyaitu AMAQ MAHSUN dan telah meninggal dunia pada tahun 1997 diDesa Kelebuh Kecamatan Praya Tengah Kabupaten Lombok Tengah2. Bahwa Almarhum AMAQ MAHSUN semasa hidupnya menikah 2(dua) kali dengan istri pertama bernama INAQ MAHSUN dan meninggaldunia pada tahun 1980 meninggalkan 1 (Satu) orang anak yaitu H.
Register : 11-02-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 91/Pdt.P/2020/PN Pya
Tanggal 20 Februari 2020 — Pemohon:
SALMAH
1710
  • PENETEPANNomor 91/Pdt.P/2020/PN PyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang memeriksa dan memutus perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut atas permohonan Pemohon:SALMAH : Jenis Kelamin Perempuan, Tempat Tanggal Lahir Wijen, 16 Februari1983, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Bertempat Tinggaldi Wijen, Desa Kelebuh, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten LombokTengah, yang selanjutnya disebut sebagai
    Saksi EVI LAILA ALFIANA, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon tidak ada hubungan keluarga dan tidak adahubungan pekerjaan dengan Pemohon; Bahwa benar Pemohon tinggal di Wijen, Desa Kelebuh, Kecamatan PrayaTengah, Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa benar nama Pemohon sejak lahir bernama Salmah; Bahwa benar Pemohon pernah menikah dengan orang yang bernama Mahsun; Bahwa benar dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama Taufik Ismail
    Saksi HUSWATUN HASANAH, S.Pd., yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon ada hubungan keluarga yaitu Saksi adalahkeponakan dari Pemohon dan tidak ada hubungan pekerjaan dengan Pemohon;Bahwa benar Pemohon tinggal di Wijen, Desa Kelebuh, Kecamatan PrayaTengah, Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa benar nama Pemohon sejak lahir bernama Salmah;Bahwa benar Pemohon pernah menikah dengan orang yang bernama Mahsun;Bahwa benar dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 2 (dua
    Menimbang, bahwa perubahan nama Pemohon tersebut memerlukan Penetapandari Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan dalil Pemohontersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda : P1 berupaSurat Keterangan Perekaman EKTP dan bukti surat P4 berupa Kartu Keluarga sertaketerangan saksi Pemohon yang bernama Evi Laila Alfiana dan Huswatun Hasanah,Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 91/Padt.P/2020/PN Pya.S.Pd., bahwa Pemohon bertempat tinggal di Wijen, Desa Kelebuh
Upload : 04-05-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 934/Pdt.G/2019/PA.Pra
Huswatun Hasanah binti H. Muhlis Kamarudin bin Amaq Sehan
76
  • Muhlis, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Esoh, Desa Kelebuh,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah,untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanKamarudin bin Amaq Sehan umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Loyok, Desa Setuta, KecamatanJanapria, Kabupaten Lombok Tengah, untuk selanjuinlyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan
    Lombok Tengah sesuai dengan kutipanAkta Nikah Nomor : 963/35/X1I/2012 yang dikeluarkan oleh KUA kecamatanJanapria tanggal 10 Desember 2012;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumahTergugat, di Dusun Loyok, Desa Setuta, Kecamatan Janapria, KabupatenLombok Tengah selama 6 tahun, kemudian pada tanggal 05 Mei 2019Hal 1 dari 9Penggugat pindah dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDusun Esoh, Desa Kelebuh
    Muhlis, umur 41, agama Islam, pekerjaan Guru Honor,tempat tinggal di Dusun Esoh, Desa Kelebuh., Kecamatan Praya Tengah,Hal 3 dari 9Kabupaten Lombok Tengah, dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah tetangga;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa, saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah Tergugat, di Dusun
    Napsiah bin Mustamin, umur 41, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Dusun Jeruju., Desa Kelebuh, Kecamatan Praya Tengah,Kabupaten Lombok Tengah, dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah tetangga;Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 24 September 2012;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah nikahtinggal
Register : 21-12-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1156/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 15 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • PUTUSANNomor 1156/Pdt.G/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX UMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun LelongDesa Kelebuh, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten LombokTengah, selanjutnya disebut sebagai PenggugatMELAWANXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 26 tahun
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama danbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumah orangtua Tergugat, di Dusun Toro Desa Pejanggik Kecamatan Praya TengahHal 1 dari 10Kabupaten Lombok Tengah selama 1 tahun, kemudian tahun 2015Penggugat pindah dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDusun Lelong Desa Kelebuh Kecamatan Praya Tengah Kabupaten LombokTengah hingga sekarang ;3.
    AHMAD, umur 40 tahun, Agama islam, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Dusun Lelong, Desa kelebuh, kecamatanpraya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah di hadapan persidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Penggugatadalah Ipar saksi;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat di Dusun Toro Desa Pejanggik
    Tergugat tidak bertanggungjawab dalam hal nafkah, sering berkata kasar dan melakukankekerasan terhadap Penggugat;Bahwa, saksi tahu kini antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisahrumah selama 2 tahun dan selama itu Tergugat tidak pernah datangmenjemput Penggugat;Bahwa, saksi sudah menasehati Penggugat dan Tergugat agarbersabar dan dapat mempertahankan rumah tangganya akan tetapitidak berhasil;AHMAD NIZAR bin SAMAN, umur 38 tahun, Agama islam, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Dusun Lelong, Desa Kelebuh
Register : 20-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 591/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • PUTUSANNomor 591/Pdt.G/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XxxXxx, UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Dusun Jeruju I, Desa Kelebuh,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXxxxx, umur 31 tahun,
    Muslihun bin Muhamad, umur 54, agama Islam, pekerjaan Staf padaKantor Desa Kelebuh, tempat tinggal di Dusun Jeruju , Desa Kelebuh,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, di hadapan persidangantelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah tetangga saksi; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat' telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir pada waktu pernikahannya; Bahwa
    Samiun bin Amaq Bago, umur 33, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Jeruju Il, Desa Kelebuh, Kecamatan PrayaKabupaten Lombok Tengah, di hadapan persidangan telah memberikanHal 5 dari 15keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah kakak sepupu saksi; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat' telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam dan saksi hadirpada waktu pernikahannya; Bahwa, saksi
    spesialis), sehingga Penggugattetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan mengenaiperceraiannya, Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa suratbertanda P. dan dua orang yaitu : Muslihun bin Muhamad dan Samiun binAmag Bago;Menimbang, bahwa bukti P yang diajukan oleh Penggugat berupakartu Penduduk, majelis menilai bahwa bukti tersebut telah dikeluarkan olehPejabat yang berwenang untuk itu yang menerangkan bahwa Penggugatbertempat tinggal di Dusun Jeruju Il, Desa Kelebuh
Register : 29-11-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 24-01-2018
Putusan PN PRAYA Nomor 13/Pdt.G.S/2017/PN Pya
Tanggal 15 Januari 2018 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Praya
Tergugat:
1.Badarudin
2.Asratul Amni
2515
  • BADARUDIN, Tempat Tanggal Lahir Pengembuk, 01 Juli 1982, JenisKelamin Lakilaki, Tempat Tinggal di Pengembuk, Desa Kelebuh,Kecamatan Praya Tengah, Pekerjaan Wiraswasta, yang disebutsebagai TERGUGAT I;2.
    Untuk menjamin pinjamannya Tergugat &Il memberikan tanahbuktikepemilikan SHM No.147, Desa Kelebuh,Kecamatanagunan berupadan/atau bangunan denganPraya Tengah, KabupatenLombok Tengah atas nama MURLI. oO PerbuatanMelawan Hukuma. Perbuatan apa yangdilakukan Tergugatkepada anda ?b. Perbuatan apa yangdilakukan Tergugatkepada anda ?c. Bagaimanakronologisdari perbuatan tersebut?d. Bagaimana perbuatantersebut menimbulkankerugian(singkat) ?pada andae.
    Berapa kerugian yang Halaman 2 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pat.G.S/2017/PN Pya " Asli bukti SHM No.147, Desa Kelebuh, anda derita ?
    Apabila Tergugat & II tidakmelunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga+denda/pinalty)secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan buktikepemilikan SHM No.147, Desa Kelebuh, Kecamatan Praya Tengah,Kabupaten Lombok Tengah atas nama MURLI yang dijaminkan kepadaPenggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negaradan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untukpelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat & Il kepada Penggugat;Menghukum
    delapanratus enam puluh empat ribu sembilan puluh lima rupiah) maka dengandemikian petitum Penggugat point 3 yang meminta untuk menghukum paraTergugat membayar secara lunas tunggakan kredit sebesar Rp.81.864.095,(delapan puluh satu juta delapan ratus enam puluh empat ribu sembilanpuluh lima rupiah) kepada Penggugat patut untuk dikabulkan sedangkanpetitum Penggugat yang menuntut untuk melakukan Pelelangan denganperantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) terhadapagunan SHM No. 147, Desa Kelebuh
Register : 09-01-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0051/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXX, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunTanak Awu Desa Semoyang, Kecamatan Praya TimurKabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanXXXXXXXXXXX, UMur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMkK,pekerjaan dahulu adalah Tani, dahulu bertempat tinggal diDusun Kebun Alit Desa Kelebuh
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Badadukhul) di rumah Tergugat, di Dusun Kebun Alit, Desa Kelebuh,Kecamatan Praya Tengah Kabupaten Lombok Tengah selama 2 tahunkemudian Penggugat tahun pindah dan bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Dusun Tanak Awu Desa Semoyang KecamatanPraya Timur Kabupaten Lombok Tengah hingga sekarang ;.
    Tani,alamat di Dusun Tanak Awu Desa Semoyang Kecamatan PrayaTimur Kabupaten Lombok Tengah, telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal Penggugat dengan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri sah yang menikah pada tanggal 14 Agustus 2014Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmenikah tinggal bersama di di rumah Tergugat, di DusunKebun Alit, Desa Kelebuh
    Awu bertempat tinggal di dusun Tanak Awu DesaSemoyang Kecamatan Praya Timur Kabupaten Lombok Tengah,telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal Penggugat dengan Tergugat karena saksisebagai sepupu Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri sah yang menikah pada tanggal 14 Agustus 2014Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmenikah tinggal bersama di di rumah Tergugat, di DusunKebun Alit, Desa Kelebuh
Register : 18-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1033/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 30 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
84
  • PENETAPANNomor 1033/Pdt.P/2017/PA.Pra34GyChSa2eDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraTertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :Mastur, S.Pd bin Sapi'il, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempattinggal di Dusun Tompek Desa Kelebuh, Kecamatan PrayaTengah, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah
    Awaliya Istigfiroh binti Mastur, tanggal lahir 25 Juni 2003, umur :14 tahun 1 bulan, agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Tompek, DesaKelebuh, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, dengan calonsuaminya bernama Abdul Razak bin Mastar, umur 22 tahun, agamaIslam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Tompek, DesaKelebuh, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah yang akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan di Dusun Tompek, Desa Kelebuh
    Hasan, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Dusun Tompek, Desa Kelebuh, Kecamatan PrayaTengah, Kabupaten Lombok Tengah, dihadapan persidangan saksi telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kenal dengan anak Pemohonyang bernama Awaliya Istighfiroh binti Mastur dan calon suaminyabernama Abdul Razak bin Mastar, karena saksi adalah ;HIm. 4 dari 112.Bahwa saksi mengetahui Pemohon bermaksud mengajukan dispensasinikah
    Ihsan, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Tompek, Desa Kelebuh, Kecamatan PrayaTengah, Kabupaten Lombok Tengah, di hadapan persidangan saksi telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Him. 5 dari 11 Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan kenal dengan anakPemohon yang bernama Awaliya Istighfiroh binti Mastur dan calonsuaminya bernama Abdul Razak bin Mastar, karena saksi adahubungan keluarga dan bertetangga; Bahwa saksi mengetahui
Register : 17-09-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 999/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • PUTUSANNomor 999/Pdt.G/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Meri Prawiandari binti Abdul Muin, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Dusun Kelebuh, Desa Pejanggik, KecamatanPraya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanBusyairi
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Badadukhul) di rumah Tergugat, di Dusun Talonang, Desa Jamu, KecamatanLunyuk, Kabupaten Sumbawa selama 3 tahun, kemudian pada tanggal09 September 2018 Penggugat pindah dan bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Dusun Kelebuh, Desa Pejanggik, KecamatanPraya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah hingga sekarang ;.
    Amaq Mawan Amaq Kerte, umur 63 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Kelebuh, DesaPejanggik, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah,Hal. 4 dari 12 hal. Put.
    sering main perempuan dan tidak memberinafkah; Bahwa, saksi mengetahui sekarang ini Tergugat tidakdiketahui tempat tinggalnya karena tidak pernah memberikaninformasi kepada Penggugat tentang keberadaannya; Bahwa, saksi mengetahui selama Tergugat pergi, tidakpernah memberikan nafkah kepada Penggugat ; Bahwa, dari pihak keluarga pernah berusa untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidakberhasil;Aripin Bin Amaq Murdi, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Kelebuh
Register : 25-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 150/Pid.Sus/2019/PN Pya
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
ADIN NUGROHO PANANGGALIH, S.H.
Terdakwa:
NURDIN
8229
  • Pertanian.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi AQIF HUSAEN ABDULLAH dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2019/PN PyaBahwa adapun penyaluran dan penjualan pupuk bersubsidi tersebutterjadi pada hari senin tanggal 08 Oktober sekitar pukul 21.15 witabertempat di dekat pasar Kelebuh
    Kelebuh Kec, Praya TengahKab.Loteng; Bahwa yang telah menyalurkan dan menjual pupuk bersubsidi tersebutadalah saudara H.
    Saksi YURA JOHAN CRIV dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa adapun penyaluran dan penjualan pupuk bersubsidi tersebutterjadi pada hari senin tanggal O08 Oktober sekitar pukul 21.15 witabertempat di dekat pasar Kelebuh Ds. Kelebuh Kec, Praya TengahKab.Loteng; Bahwa adapun yang telah menyalurkan dan menjual pupuk bersubsiditersebut adalah saudara H.
    Saksi IRFAN HALID dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi diamankan pada hari Senin tanggal 08 Oktober 2018sekitar pkl 20.45 wita di Depan Pasar Kelebuh, Ds Kelebuh, Kec PrayaTengah, Kab Loteng; Bahwa Saksi diamankan bersama dengan sdr.
    Desa Kelebuh Kec.
Register : 09-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 28-10-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 981/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • PUTUSANNomor 981/Pdt.G/2020/PA.PraZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Lendek, 10 April 2001, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun Lendek, Desa Kelebuh, Kecamatan PrayaTengah, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Penggugat;
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama danbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumah orangtua Tergugat, di Dusun Tanak Bise, Desa Selebung, Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah selama 3 tahun, Kemudian pada tanggal 20 Mei2020 Penggugat pindah dan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Lendek, Desa Kelebuh, Kecamatan Praya Tengah,Kabupaten Lombok Tengah hingga sekarang ;5.
    Bukti Saksi.Saksi 1, XXXXXXXXXXXXXxXxX, UMur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Lendek Desa Kelebuh,KecamatanPraya Tengah., Kabupaten Lombok Tengah, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama xxxxxxXXxXXXXXXX; Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama xxxxXxXXXXXXXXXX; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi tahu Penggugat
    tempattinggal, pihak keluarga telah berupaya untuk mendamaikan mereka agardapat rukun dan kumpul kembali akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi tahu selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah dinasehati dandidamaikan akan tetapi tidak berhasil, dan saksi tidak sanggup lagi untukmendamaikan keduanya;Saksi 2, XXXXXXXXXXXXxXxX, UMUr 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Lendeki, Desa Kelebuh
    yangmenggunakan hukum acara khusus (lex spesialis), sehingga Penggugat tetapdibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan mengenalperceraiannya, Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa surat bertandaP. dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P yang diajukan oleh Penggugat berupa SuratKeterangan domisili, majelis menilai bahwa bukti tersebut telah dikeluarkan olehPejabat yang berwenang untuk itu yang menerangkan bahwa Penggugatbertempat tinggal di Dusun Lendek, Desa Kelebuh
Putus : 22-11-2012 — Upload : 27-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 152/PDT.P/2012/PN.PRA
Tanggal 22 Nopember 2012 — ABDUL HALIK
136
  • PENETAPANNomor: 152/PDT.P/2012/PN.PRADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam Peradilan Tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut kepada : Nama : ABDUL HALIKTempat dan tanggal lahir : Jeruju, 10 Desember 1970Jenis Kelamin : LakilakiAgama : IslamPendidikan toPekerjaan : PetaniAlamat : Pepalak, Desa Kelebuh, Kecamatan Praya Tengah,Kabupaten Lombok Tengah ;selanjutnya, disebut sebagai PEMOHON.Pengadilan
    Surat Keterangan Kelahiran, yang dibuat oleh Kepala Desa Kelebuh, tanggal 12Nopember 2012, diberi tanda P1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga No.5202102310120010, tanggal 23 Oktober 2012, diberitanda P2 ;3. Surat Keterangan Telah Menikah, No.Kesra/1.8/30/2012, tanggal 24 Oktober 2012,diberi tanda P3 ;4. Foto copy KTP, an.