100tx2520tx2940tx3360tx3780tx4200tx4620tx5040tx5460tx5880 Dengan alasan/ dalil dalil sebagai berikut :parparpartab Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 24 April 1998, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamtan Samarinda Utara, par parpartab Kota Samarinda sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor B.12/Kua.16.10.5/PW.01/V1/2018, tanggal 18 Juni 2019; parpartab Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di Desa Kelinjau

plainf2fs24cf1 telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagaiberikut:plainf2fs24parparditap0OwidctlparqjsI360sIlmult1tx 709tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 760tx6480tx7 200tx7920tx8640tx9360tx10080plainf2fs24cfltab tab Bahwa saksi kenal denganPemohon karena saksi adalah kerabat/teman dekat Pemohon, sedangkanTermohon adalah suami Pemohon yang saksi kenal sejak ia menikah denganPemohon; par partab Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalmenbina rumah tangga di desa Kelinjau

bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikutplainf2fs24cf1:parparditap0Owidctlparqjfi737sb112sa144sl360sIlmult1tx 709tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 760tx6480tx 72 00tx7920tx8640tx9360tx10242 tab Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksiadalah kerabat/teman dekat Pemohon, sedangkan Termohon adalah suamiPemohon yang saksi kenal sejak ia menikah dengan Pemohon; par par partab Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalmenbina rumah tangga di desa Kelinjau

: 427/P dt.G/2019/PA.S gta.DiHion SH vo DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun (tempat / tanggal lahir, Muara Ancalong, 10 Agustus186), NIK. 6408185008860001, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di JalanAnggaspati, RT. 10, Desa Kelinjau

Ulu, Kecamatan MuaraAncalong, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut sebagai :Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun (tempat / tanggal lahir, Samarinda, 3 Maret 1990)),agama Islam, pendidikan S MA, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Jalan Anggaspati, RT. 10, Desa Kelinjau Ulu, KecamatanMuara Ancalong, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebutsebagai: Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengarkan keterangan Penggugat Telah memerikasa alatalat bukti

Saksisaksi:Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat juga mengajukanbukti 2 (dua) orang saksi, yang di bawah sumpah secara agama Islammenyampaikan kesaksiannya masingmasing bernama :Saksi I: Suryanti binti amran, tempat dan tanggal lahir , 17 Agustus 1979,agama Islam, pendidikan $1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempatkediaman di RT 10 J alan Anggaspati Desa Kelinjau ulu KecamatanMuara ancalong Kabupaten Kutai Timur; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi S epupuPenggugat

Dony Sofyan bin Rasidin, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Wiro Loeng, RT. 5, Desa Kelinjau Ilir,Kecamatan Muara Ancalong, Kabupaten Kutai Timur;Bahwa saksi mengenal pemohon dan termohon karena saksi adalahkeponakan pemohon dari Sepupu 3 pemohon;Bahwa pemohon dan termohon telah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa berdasarkan cerita pemohon, saksi mengetahui bahwa antarapemohon dengan termohon telah berpisah rumah sejak 1 tahun yanglalu disebabkan karena antara pemohon

persidangan perceraian antarapemohon dengan termohon Bahwa saksi tidak mengetahui keadaan rumah tangga pemohondengan termohon selebihnya;Bahwa selanjutnya pemohon menyatakan tidak akan menghadirkanbuktibukti lainnya lagi di persidangan;Bahwa pihak termohon mengajukan bukti berupa satu orang saksibernama Padli Guzaini bin Usman Abdul Latif (adik kandung termohon) yangtelah menerangkan berdasarkan sumpahnya sebagai berikut:Bahwa pemohon dengan termohon adalah suami istri, menikah danberumah tangga di Desa Kelinjau

;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan saksisaksinya yang diajukan yaitu :1.M.Majemar Sahab bin HM.Harun Nafsig, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerkerjaan karyawan Inhu Tani, bertempat tinggal di Rt. 1Desa Kelinjau Ulu Kecamatan Muara Ancalong, Kabupaten Kutai Timur;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :2,Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dengan Pemohon adalah paman saksi;;Bahwa, saksi tahu pemohon dan pemohon Il adalah suamiistri

dan pemohon Il tidak mempunyaihubungan keluarga;Bahwa, setelah pernikahan itu para pemohon hidup rukun layaknya suami isterihingga saat ini dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, keduanya juga tidakpernah bercerai dan tetap memeluk agama Islam;Bahwa, selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan atau menyangkalpernikahan mereka ;Bahwa, saksi tahu pemohon Il adalah satu satunya istri pemohon ;Adriani bin Sabri, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Rt. 3 Desa Kelinjau

6408010207500001, tanggal 18092012 dan Nomor 6408015206780001, tanggal 18092012, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kuitai Timur, Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P2;Bahwa selain alat bukti surat tersebut, para Pemohon telah pulamengajukan 1 (satu) orang saksi sebagai berikut:1. saksi, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Penyuluh, tempat tinggal diDesa Kelinjau

dikeluarkan pejabat yangberwenang, Majelis Hakim menilai sebagai alat bukti yang sah berdasarkanPasal 1888 kitab Undangundang Hukum Perdata (KUHP) dan Pasal 2 ayat(1) Peraturan Pemerintah (PP) No.24 Tahun 2000 tentang Perubahan TarifBea Meterai dan Besarnya Batas Pengenaan Harga Nominal yang dikenakanBea Meterai, oleh karena itu telah memenuhi syarat formil dan materilsebagai akta otentik;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 tersebut yangmenerangkan bahwa para Pemonon bertempat tinggal di Desa Kelinjau

Bukti tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegelendicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telah pula mengajukan2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1. saksi, umur 41 tahun (tanggal lahir, 11 Mei 1978), agama Islam,Pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Jalan WoroLoeng, Rt. 006, Desa Kelinjau Ilir, Kecamatan Muara Ancalong, KabupatenKutai Timur, dibawah sumpah saksi memberi

yang dikeluarkan pejabat yang berwenang, maka Majelis Hakim menilaisebagai alat bukti yang sah berdasarkan Pasal 1888 kitab UndangundangHukum Perdata (KUHP) dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah (PP) No.24Tahun 2000 tentang Perubahan Tarif Bea Meterai dan Besarnya BatasPengenaan Harga Nominal yang dikenakan Bea Meterai, oleh karena itu telahmemenuhi syarat formil dan materil sebagai akta otentik;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, tersebut Penggugatadalah bertempat tinggal di Desa Kelinjau

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Helmi bin Rustam) dengan Pemohon II (Delima binti Anduulah Sani)yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2020 di Desa Kelinjau Ulu Kecamatan Muara Ancalong;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Bukti tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdinazegelen dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1. saksi, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Rt. 006, Desa Kelinjau Ulu, Kecamatan Muara Ancalong,Kabupaten Kutai Timur, dibawah sumpah saksi memberi keterangansebagai berikut:B ahwa saksi kenal dengan Penggugat

Ss aksi, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS GuruSD, tempat tinggal di Jalan Anggas Pati, Desa Kelinjau Ulu, KecamatanMuara Ancalong, Kabupaten Kutai Timur, di bawah sumpahsaksimemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Widiarty dan Tergugatbernama Tri Haryono; Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersamadiPutusan Cerai Gugat Nomor 404/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 4 dari 11 halamanorang tua Penggugat di Desa Long Nah, dan telah

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Dedi Junaidi bin M Zainal Arifin) dengan Pemohon II (Mulyani binti Masrum)yang dilaksanakan pada tanggal 17 Januari 2011 di RT. 04, Desa Kelinjau Ulu, Kecamatan Muara Ancalong, Kabupaten Kutai Timur;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000,00,-(tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 474.2/15/01.2003/IV/2021 yangdikeluarkan Kantor Desa Kelinjau Ulu, Kecamatan Muara Ancalong,Kabupaten Kutai Timur, bertanggal 01 April 2021, telah bermeterai cukupdan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,diberi tanda P.3Bahwa di samping bukti surat, Penggugat dipersidangan juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang Saksi yang memberikan keterangan di bawahSsumpahnya sebagai berikut:1.

sebagai persyaratan adminsitrasi pembuatan AktaKelahiran anak Para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan Permohonannya tersebut, di depan sidangPara Pemohon telah mengajukan bukti saksi berikut:Saksi saksi :Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi yang masing masing dibawah sumpah telah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi : Imansyah bin Abdul, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Hal.3 dari 9 Nomor : 131/Pdt.P/2019/PA.SgtaSaksitempat tinggal di RT. 10 Desa Kelinjau

Ill Desa Kelinjau Ulu, Kecamatan Muara Ancalong,Kabupaten kutai TimurDibawah sumpah saksi menerangkan bahwa :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dengan Pemohon karena saksi bertetangga;Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, saksi tahu pemohon dan pemohon II adalah suamiistri yang menikah,tahun 2006;Bahwa saksi hadir dalam acara akad nikah tersebut;Bahwa, yang bertindak sebagi wali nikah adalah ayah kandung pemohon Ilyang bernama Gapang, yang ditunjuk sebagai saksi

permohonanitsbat nikah yang diajukan : Pemohon I, umur 39 tahun (tempat / tanggal lahir, Samarinda, 6 September1986), agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Jalan Wiro Loeng, RT.06, No. 08, DesaKelinjau llir, Kecamatan Ancalong, Kabupaten Kutai Timur, Selanjutnya disebut Pemohon I.Pemohon Il, umur 26 tahun (tempat / tanggal lahir, Muara Ancalong, 25 Maret1993), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Wiro Loeng, RT.06, No. 08,Desa Kelinjau

ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun (tempat / tanggal lahir, Semarang, 30 November1983), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempattinggal dijalan Meranti, RT.03, Desa Kongbeng Indah,Kecamatan Kongbeng, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun (tempat / tanggal lahir, Kelinjau

VI Desa Kelinjau Ulu, Kecamatan MuaraAncalong, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan cerai gugattanggal 3 Juli 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSangatta tanggal 8 Juli 2019 dalam register perkara Nomor Putusan Cerai Gugat Nomor 347/Pdt.G/2019

: 422/P dt.G/2019/PA.S gta.bichon CHL HO DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun (tempat / tanggal lahir, Muara Ancalong, 6September 1994), NIK. 6408014609940001, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diJ alan Wira Benu, RT.005, Desa Kelinjau

PUTUSANNomor: 390/Pdt.G/2019/PA.S gtaSs23a DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat , umur 42 tahun (tempat / tanggal lahir, Kelinjau Ulu, 25 J uni 1977),NIK. 6408016506770001, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di RT.02, DesaKelinjau Ulu, Kecamatan Muara Ancalong, Kabupaten Kutai Timur,selanjutnya

sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun (tempat / tanggal lahir, Muara Ancalong, 1 April1984), NIK. 6408184104840001, agama Islam, pendidikan S MA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di RT.04, DesaKelinjau Ulu, Kecamatan Muara Ancalong, Kabupaten KutaiTimur, selanjutnya disebut sebagai: Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun (tempat / tanggal lahir, Long Bentuk, 15 September1982), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan swasta, tempattinggal di RT.04, Desa Kelinjau

putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun (tempat / tanggal lahir, Muara Ancalong, 8 20 Juli1982), NIK. 64080160007820002, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan RT. 03, DesaSenyiur, Kecamatan Muara Ancalong, Kabupaten Kutai Timur,selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTergugat, umur 43 tahun (tempat / tanggal lahir, Senyiur, 7 Januari 1976),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan swasta, tempat tinggal diJalan Wiro Loeng, RT.06, Desa Kelinjau

informasi Penggugat;Bahwa hal ini terjadi sejak awal tahun 2012 yang lalu;B ahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa sepengetahuanPenggugat;B ahwa saksi melihat mereka sudah tidak tinggal satu rumah lagi, sejakakhir tahun 2012 yang lalu; Putusan Nomor 0032/Pat.G/2019/PA SgtaHalaman 5 dari 12 halamanB ahwa saksi melihatnya setelah Tergugat pergi akhir tahun 2012tersebut; Saksi, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhswasta, tempat tinggal di Jalan Wira Benu Rt.04, Desa Kelinjau