Ditemukan 6741 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA MAROS Nomor 99/Pdt.P/2018/PA.Mrs
Tanggal 23 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
810
  • . , RT. 004,Keluranan ..........000 , Kecamatan ...........06: , KabupatenMaros, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;vunusueueeaueesueeauneaesenes , Tempat dan Tanggal Lahir, Maros, 2 Februari 1964,Agama Islam, pendidikan terakhir SD, Pekerjaan petani,Alamat Lingk. ............00. , RT. 003, Kelurahan ............... 'Kecamatan ........
    . , RT. 003,Keluranan. ........cc00 , Kecamatan. .......ccccee , KabupatenMaros, selanjutnya disebut Pemohon III;Dalam hal ini Pemohon II dan Pemohon III telah memberi kuasa kepadaPemohon untuk mewakili dalam persidangan, berdasarkan surat kuasainsidentil yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMaros, dengan register Nomor: 49/SK/P/2018/PA Mrs, tanggal 1 Oktober2018.
    ,Keluranan. .........eeee , Kecamatan ..........00 , Kabupaten Maros.Saksi adalah Tetangga Pemohon, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kKenal Pemohon karena tetangga. Saksi kenal kedua orang tua Pemohon, ayahnyaDEMMAMA hae eeeeeeeeteetettteeeteee dan lbunyaDEIMNAMA .......eceeceeeeeeeeeeeeeeesHal. 5 dari 14 Hal. Pen. No. 99/Pdt.P/2018/PA.Mrs. Setahu saksi kKedua orang tua Pemohon sudah meninggaldunia, ayahnya lebih dahulu meninggal lalu ibunya.
    ,Keluranan. .........eee , Kecamatan ..........00 , Kabupaten Maros.Saksi adalah Tetangga Pemohon, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kKenal Pemohon karena tetangga. Saksi kenal kedua orang tua Pemohon, ayahnyaDEMMAMA hae eeeeeeeeeetttettteeteees dan lbunyaDEMMAMA ........ccceeeeeeeeeeeeeeees Setahu saksi kKedua orang tua Pemohon sudah meninggaldunia, ayahnya lebih dahulu meninggal lalu ibunya.
Register : 14-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 296/Pdt.P/2018/PA. Mmj
Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
179
  • Ned aa tt neyang ditadatangani olen Ketua Fengadilan Agama Mamuju tertanggai14 Sentember 2018. selaniutnyyydisehut sehaqai Pamohon :J otok Purwanto bin Slamet Mujiono, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan D III,pekeriaan Penawai Swasta. bertemnat kediaman di Jalan TerusanSampurno No. 14, Keluranan Gemoro Kandang, Kecamatan KedungKandang, Kota Malang, selaniutnva disebut sebaaai Pemohon ll:Karin!
    bint vals, Umur /3 tanun, agama Isiam, penaidikan Sv, pekerjaan MengurusRumah Tanaaa. hertemnat kediaman di Desa Pontana Kayvana Rt 01Kw 3, Keluranan Pontana Kayyang, Kecamatan BudongBudong,Kabunaten Mamuiu Tenaah, selaniutnya disebut sebaaai Pemohonill;Pengadilan Aqama tersebut:teian mempelajar suratSsurat yang berkaitan dengan perkara In;Telah mendenaar keteranaan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti di mukasiaang;Halaman 1 dari 10 Panetanan Nomor 296/Pdt.P/2018/PA.Mmi DUDUK PERKARAbBanwa femonon
    SBR, yang dikeiuarkan olen Kepala Keluranan simboro, yangtelah dicocokkan denaan aslinva dan hermeterai cukup serta herstemnel nos,selanjutnya aloer: Koae r.y;Rahwa selain alat bukti tertulis tersebut. Pemohon iuaa menahadankanTei eeebukt! SaksiSaksI yang telan memberikan keterangan di bawah sumpan sebagaiherikut:1.Jikan bin Mulyono, umur 4/ tanun, agama isiam, pekerjaan Swasta, pertempatkediaman di Linakunaan Kasiwa. Kelurahan Binanga.
    Suwaryo;Bahwa setahu saksi maksud Pemohon menaaiukan nermohonan nenetanana sl. seeanli waris adalan untuk Kepentingan penarikan serttikat yang diagunkannada Bank BNI atas nama Slamet Puliono bin Misman dan kenerluanlainnya;Sutasmi bin Loso. umur 41 tahun, aqama Islam. pekeriaan Swasta. hertemnatKediaman di Lingkungan Kasiwa, Keluranan Binanga, Kecamatan Mamuju,Kabunaten Mamuiu, meneranakan nada nokoknva sehaaai berikut:banwa Saks!
Register : 04-09-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA MAROS Nomor 437/Pdt.P/2015/PA Mrs.
Tanggal 21 September 2015 — Pemohon I Pemohon II
74
  • ., Keluranan oe,Kecamatan ................., Kabupaten Maros, dinikahkan (sighat ijab kabul) olehImam Lingkungan ............... DeMama ..........., dengan wali nikah yaituayah kandung Pemohon Il bernama ..................., disaksikan oleh dua orangsaksi bernama ................... (paman Pemohon Il) dan .............. (pamanPemohon Il), dengan mahar berupa sawah seluas 2 are tunai;2. Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;3.
    ., Keluranan oe, Kecamatan oe ceeesKabupaten Maros;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan ................., KabupatenMaros;Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku ;Hal. 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 437/Pdt.P/2015/PA Mrs.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir sendiri yang selanjutinya Hakim yang menyidangkanperkara ini membacakan surat permohonan Pemohon
    Saksisaksi:Saksi kesatu:ee , di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa Pemohon Idan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung pemikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 18 April 1995 diLingkungan ............2, Keluranan owe, Kecamatan .... eee,Kabupaten Maros;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangDEM aMA .....seeee eee : Bahwa ijab kabul dilangsungkan oleh Pemohon sebagai mempelai
    administrasi nikah namun buku nikahnya tidak pernah terbit; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonan itsbat nikahuntuk memperoleh buku akta nikah demi kepastian hukum tentangpernikahannya;Saksi kedua:a1 POR a Bee ee , di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa Pemohon Idan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung pemikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 18 April 1995 diLingkungan ............:+, Keluranan
Register : 20-05-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PARE PARE Nomor 12/Pdt.G/2021/PN Pre
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat:
1.Aswar Subri
2.Anwar Subri
3.Achmad Fadil
Tergugat:
1.PT Bank Central Asia Tbk, berkedudukan di Jakarta Cq. Kantor Cabang Utama Parepare
2.Notaris PPAT LANNY, SH
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Wilayah Parepare
2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Wilayah Parepare
9518
  • Achmad Fadiertempat tinggal di Jalan Haji Andi Muhammad Arsyad,kelurahan Bukit Harapan, Kecamatan Soreang, KotaParepare , sebagai Penggugat I;bertempat tinggal di Jalan Muhammad Arsyad,Keluranan Lakessi, Kecamatan Soreang, KotaParepare , sebagai Penggugat II;Dalam hal ini Penggugat dan Penggugat II memberikuasa kepada Achmad Fadil berdasarkan suratkuasa Nomor : 42/SK/HK/V1/2021/PN Pre tanggal 14Juni 2021;1, bertempat tinggal di Jalan Muhammad Arsyad,Keluranan Lakessi, Kecamatan Soreang, KotaParepare
Register : 04-12-2019 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 666/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 3 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat I : MUBALEQ BUDIWIYONO Diwakili Oleh : JOKO PRIYADI, SH
Pembanding/Penggugat II : ENDANG WIDATI Diwakili Oleh : JOKO PRIYADI, SH
Terbanding/Tergugat I : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKOHARJO
Terbanding/Tergugat II : PT BANK NEGARA INDONESIA PERSERO Tbk PUSAT JAKARTA CQ. PT. BANK NEGARA INDONESIA PERSERO Tbk. SENTRA KREDIT KECIL SOLO JAWA TENGAH
Terbanding/Tergugat III : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAWA TENGAH CQ. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARANGANYAR
Terbanding/Tergugat IV : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAWA TENGAH CQ. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURAKARTA
4420
  • Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No. 5380dengan luas + 70 m* atas nama Endang Widati yang terletak diDesa/Keluranan Kartosuro, Kecamatan Kartosuro, KabupatenSukoharjo. Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No.1632 dengan luas + 320 m* atas nama Mubaleq Budiwiyono yangterletak di Desa/Kelurahan Tawangmangu, Kecamatan Tawangmangu,Kabupaten Karanganyar.
    Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No. 5380dengan luas + 70 m* atas nama Endang Widati yang terletak diDesa/Keluranan Kartosuro, Kecamatan Kartosuro, KabupatenSukoharjo. Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No. 1632dengan luas + 320 m*atas nama Mubaleq Budiwiyono yang terletak diDesa/Kelurahan Tawangmangu, Kecamatan Tawangmangu,Kabupaten Karanganyar.
    atas nama Endang Widati yang terletak diDesa/Keluranan Kartosuro, Kecamatan Kartosuro, KabupatenSukoharjo. Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No. 1632dengan luas + 320 m*atas nama Mubaleg Budiwiyono yang terletak diDesa/Kelurahan Tawangmangu, Kecamatan Tawangmangu,Kabupaten Karanganyar.
    atas nama Endang Widati yang terletak diDesa/Keluranan Kartosuro, Kecamatan Kartosuro, KabupatenSukoharjo. Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No. 1632dengan luas + 320 m*atas nama Mubaleq Budiwiyono yang terletak diDesa/Kelurahan Tawangmangu, Kecamatan Tawangmangu,Kabupaten Karanganyar.
Register : 17-10-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA MAROS Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Mrs
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7228
  • . , Rt.000/Rw 000,KelUrANaN ........ccceeeeeeeees , Kecamatan Lau, Kabupaten Maros, SulawesiSelatan. Untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT Il.Hal 2 dari 36 Putusan nomor 509/Padt.G/2018/PAMrsGo seseensessnssenansaensenensnens , Lakilaki, Agama Islam, Kebangsaan Indonesia,beralamatdi LINGKUNGAN nase aeeeeeeeeeeaeteees ,Rt.000/Rw 000,KelUPANAN ........ccccsseeneees , Kecamatan Lau, Kabupaten Maros, SulawesiSelatan.
    Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VI.Te seamuseswessmemennensenes , Perempuan, Agama Islam, KebangsaanIndonesia, beralamatdi Lingkungan ............ccc JRt.000/Rw 000,KelUrANaN ........cceceeeeseees , Kecamatan Lau, Kabupaten Maros, SulawesiSelatan.
    Baji Mantang,,Lingkungan .........cc ee ,Keluranan. .......cccccseeeeeeee , Kabupaten Maros oleh Ketua Majelis alatbukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, danbermaterai cukup lalu diberi kode T.2;3. Fotokopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danbangunan Tahun 2000, No.SPPT 73.08.040.009.010.012.0 luas741 m?
    Baji Mantang diLiPQKUIIQEIN as stoes ex arse os ee Keluranan .......ccccceees , KabupatenMaros oleh Ketua Majelis alat bukti tersebut telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, dan bermaterai cukup lalu diberikode T.6;7. Fotokopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danbangunan Tahun 2000, No.SPPT 73.08.040.009.010.0110.0 luas2000 m? are an. ............
    atau + 89 are yang terletak di Kampung BontoHal 27 dari 36 Putusan nomor 509/Pdt.G/2018/PAMrsTene, LINQKUNGAN ..........cceeeeeeeees , Keluranan. .......cccceceees , KecamatanLau (Dahulu Kecamatan Maros Baru), Kabupaten Maros dengan batasbatas sebagai berikut: Utaran dengan tanah Ma Nari dan kuburan ..............0. : Timur dengan kuburan ...............++ , tanah H. Sama dan sawah Hj. Hati; Selatan dengan tanah Taro; Barat dengan sawah Taro, sawah Bara, sawah H.
Putus : 14-11-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2271 K/Pdt/2018
Tanggal 14 Nopember 2018 — HASAN BASRI TUKIMAN VS H. SUNATA,
204192 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2271 K/Pdt/2018Nomor 859 yang terletak di Keluranan/Desa Kedujaya, KecamatanCurug, Kabupaten Tangerang;13.4. bidang tanah milik adat luas + 14.829 m?, berdasarkan GirikNomor 883 yang terletak di Keluranan/Desa Kedujaya, KecamatanCurug, Kabupaten Tangerang;13.5. bidang tanah milik adat luas + 5760 m?, berdasarkan Girik Nomor890 yang terletak di Kelurahan/Desa Kedujaya, Kecamatan Curug,Kabupaten Tangerang;13.6. bidang tanah milik adat luas + 12.170 m?
    , berdasarkan GirikNomor 882 yang terletak di Keluranan/Desa Kedujaya, KecamatanCurug, Kabupaten Tangerang;13 Memerintahkan Termohon Kasasi semula Pembanding Konvensi/Pembanding Rekonvensi dan semula Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi dan setiap orang serta Kantor Pertanahan KabupatenTangerang untuk patuh pada putusan ini;14 Menghukum Termohon Kasasi semula Pembanding Konvensi/Pembanding Rekonvensi dan semula Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara
    , berdasarkan GirikNomor 859 yang terletak di Keluranan/Desa Kedujaya, KecamatanCurug, Kabupaten Tangerang;9.4. bidang tanah milik adat luas + 14.829 m?, berdasarkan GirikNomor 883 yang terletak di Keluranan/Desa Kedujaya, KecamatanCurug, Kabupaten Tangerang;9.5. bidang tanah milik adat luas + 5760 m?, berdasarkan Girik Nomor890 yang terletak di Kelurahan/Desa Kedujaya, Kecamatan Curug,Kabupaten Tangerang;9.6. bidang tanah milik adat luas + 12.170 m?
    , berdasarkan GirikNomor 882 yang terletak di Keluranan/Desa Kedujaya, KecamatanCurug, Kabupaten Tangerang;10. Memerintahkan Tergugat dan setiap orang serta Kantor PertanahanKabupaten Tangerang untuk patuh pada putusan ini;11.
Register : 18-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 0084/Pdt.G/2016/PA.Jnp
Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • PUTUSANNomor 84/Pdt.G/2016/PA.Jnp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di... .eeeeeeeeereeee (dekat penjual kaki kuda),KelUranan ......eeeeeeeeeees , Kecamatan ........ccccccees , KabupatenJeneponto selanjutnya
    disebut sebagai Penggugat.MelawanTergugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir angkutan umum,tempat tinggal ...............0 ( di belakang SMP 2 ............:00 ),Keluranan oo... eeeeeees Kecamatan .......ceeeeeeeees KabupatenJeneponto, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelahn membaca dan mempelajari Suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan penggugat.Setelah meneliti dan memperhatikan buktibukti yang berkaitan denganperkara ini.DUDUK PERKARANYABahwa
    Nomor451/48/X1I/2012 tertanggal 6 Desember 2012 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan .............006 , Kabupaten Jenepontoyang telah diberi meterai cukup, dicap pos serta telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, selanjutnya diberi tanda P.Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, penggugatjuga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagai berikut:SakSi , .......ceee , umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di ............... , Keluranan
    Bahwa saksi pernah berusaha merukunkan penggugat dantergugat namun tidak berhasil.Bahwa atas keterangan saksi tersebut penggugat menyatakanmenerima dan tidak keberatan, sedangkan tergugat tidak dapat dimintatanggapannya karena tidak pernah hadir dalam persidangan.SAS Us sxc exes cn anen , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di ...............8. , Keluranan. ........ccceeee , Kecamatanee , Kabupaten Jeneponto telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya
Register : 23-01-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 12-04-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Bkn
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat:
PT. BPR Bumi Riau Insani
Tergugat:
1.MUHARRAMAH
2.DODY HARIANTO
181
  • BPRBumi Riau Insani, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 19 Januari 2018 Nomor001/S.K/BPRBRI/I/2018, sebagai Penggugat;LAWANMuharramah, bertempat tinggal di Jalan Purnama RT.06 RW.02Desa/Keluranan Pandau Jaya Kecamatan Siak HuluKabupaten Kampar Provinsi Riau, sebagai Tergugat I;Dody Harianto, bertempat tinggal di Jalan Purnama RT.06 RW.02Desa/Keluranan Pandau Jaya Kecarnatan Siak HuluKabupaten Kampar Provinsi Riau, sebagai Tergugat II;Yang menerangkan bersedia dan mau mengakhiri persengketaan
Register : 19-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 54/Pdt.P/2019/PA.Tlk
Tanggal 10 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal di rumahPemohon Il yang terletak di Keluranan Pasar Baru Baserah sampaisekarang, dan selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il belum dikaruniai anak;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendapatkan buktipernikahan/buku kutipan akta nikah karena pegawai Penghulu Nikah di Kec.Kuantan Hilir, tidak mendaftarkan pernikahan Pemohon dan pemohon Il,sehingga sampai sekarang ini pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidakpernah terdaftar di KUA Kec.
    sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa saksi adalah teman Pemohon dan saksi tidak punya hubungankeluarga dengan para Pemohon; Bahwa saksi tahu maksud para Pemohon menggadap sidang, paraPemohon minta disahkan pernikahannya; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama Susi Rahmayanti; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon menikah meniah denganPemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 04 Juni2015; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Keluranan
    Nur, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Jalan Jenderal Sudirman RT.04RW.03, Keluranan Pasar Baserah, Kecamatan Kuantan Mudik, KabupatenKuantan Singingi, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal para Pemohon;Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon Il dan juga sebagai RTditempat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa saksi tahu maksud para Pemohon menggadap sidang, paraPemohon minta disahkan pernikahannya;Bahwa
    Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama Susi Rahmayanti;Halaman 5 dari 15 Halaman Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2019/PA.TIk Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon menikah meniah denganPemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 04 Juni2015; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Keluranan PasarBaru Baserah, Kecamatan Kuantan Hilir, Kabupaten Kuantan Singingi; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II pada pernikahan tersebutadalah abang kandung Pemohon II yang bernama
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bahrun Usman binUsman) dengan Pemohon Susi (Ramayanti binti Abdul Wahab) yangdilaksanakan pada tanggal 04 Juni 2015 di Keluranan Pasar Baru BaserahKecamatan Kuantan Hilir Kabupaten Kuantan Singingi:;3.
Register : 24-05-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0359/Pdt.G/2017/PA.PBun
Tanggal 17 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di kediaman rumah keluarga Tergugat di Jalanbeedeeeeeeeasaaeeeeeess Keluranan ...............
    SAKSI, umur 19 tahun, agama Islam, PendidikanSMP,Pekerjaan , tempat tinggal di Jalan ........... ee Kelurahanebeeeeeeeeaeaaaeeees , Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat,saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya dimuka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat kumpul bersamadirumah orang tua Penggugat, setelah itu pindah kerumah SaudaraTergugat dijalan ou... eeeeeeeeeeees , Keluranan
    ;Keluranan .......cccccce , Kecamatan Arut Selatan, Kelurahan KotawaringinBarat, saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahnyadi muka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat kumpul bersamadirumah orang tua Penggugat, setelah itu pindah kerumah saudaraTergugat yang beralamat dijalan ou... eee , Kelurahana eeeeeeeeeeeaaees , Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat
    Putusan Nomor : 0359/Pdt.G/2017/ PA.P.BunUrusan Agama Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat,Provinsi Kalimantan Tengah;Be Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaberumah tangga di rumah keluarga Tergugat di Jalan ...............00.KelUrANAN a... eeeeeeeeeeeeeeeeees Kecamatan Arut Selatan KabupatenKotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum mempunyaianak;4.
Register : 02-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN STABAT Nomor 334/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 9 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Utami Filiandini, SH
Terdakwa:
M A R Z U K I
2111
  • H Zainul Arifin Keluranan Stabat BaruKecamatan Stabat Kab. Langkat saksi dan rekannya Saksi DeddyManurung, Saksi TULUS H.
    H Zainul Arifin Keluranan Stabat BaruKecamatan Stabat Kab.
    H Zainul Arifin Keluranan Stabat BaruKecamatan Stabat Kab. Langkat terdakwa ditangkap oleh saksi PakkatPasaribu, saksi Saksi Deddy Manurung dan saksi TH Simanjuntak(selaku Pihak Kepolisian) karena telah membawa narkotika jenis Ganjadengan menaiki mobil bus PT.
Register : 20-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 232/Pdt.G/2017/PA. Mmj
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2010
  • amatSekolah, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempatkediaman di Jalan Pengayoman, Keluranan RimukuKecamatan Mamuju Kabupaten Mamuju, sebagairenggugat;melawanJu'ding bin DG.
    Juma, umur 34 tahun, agama isiam, pendidikan SD,pekerjaan Supir, bertempat kediaman di Jalan Husniinamnn, Keluranan binanga, Kecamatan Mamuju,Kabupaten Mamuju, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;lelan mencengar keterangan FKenggugat;DUDUK PERKARABanwa Fenggugat dalam surat gugatannya tertanggal ZU Julit ZU1/ yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mamuju, NomorZS2/POLGI/ZUTI/IPFA.MM., Telan mengajukan cera gugat ternagap
Register : 13-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA MAROS Nomor 486/Pdt.G/2019/PA.Mrs
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • .::::0008 , Lingkunganbeeceeeceeceeeeaeeeeees , Nomor 80, RT. 003, RW. 001,Keluranan ..........eeeeeeees , Kecamatan Camba,Kabupaten Maros, sebagai Pemohon.melawanTermohon, NIK?
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tahun 1980, diLingkungan Mallisu, Keluranan .......... ee , Kecamatan Camba,Kabupaten Maros;2. Bahwa Pemohon dan Termohon dinikahkan oleh Imam desa yangbernama Abd. Salam Tahti, di rumah kediaman Termohon, yang menjadiwali nikah adalah ayah kandung Termohon yang bernama Muh. Akib binHammade, di saksikan oleh H.
Register : 30-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2020/PN Mak
Tanggal 19 Februari 2020 — Terdakwa
8645
  • SAKSI 2, dibawah lapaz janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi didengarkan keterangannya di persidangan ini sehubungandengan masalah persetubuhan terhadap anak di bawah umur;Bahwa Anak/Terdakwa pelakunya dan yang menjadi korbannya adalah anakkandung saksi yang bernama anak korban/saksi korban;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 20 Desember 2019 sekitar pukul11.00 WITA di sebuah rumah kost di Garonggong, Keluranan Ariang,Kecamatan Makale, Kabupaten Tana Toraja;Bahwa saksi
    : Bahwa saksi didengarkan keterangannya di persidangan ini sehubungandengan masalah persetubuhan terhadap anak di bawah umur;Bahwa Sebelumnya saksi tidak mengetahuinya karena saksi baru pertama kalimelihat kKeduanya datang di rumah kos saksi nanti di kantor Polisi baru saksitahu bahwa pelakunya adalah Anak/Terdakwa sedangkan yang menjadikorbannya adalah anak korban/saksi korban;Bahwa Kejadiannya pada hari Jumat tanggal 20 Desember 2019 sekitar pukul11.00 WITA di sebuah rumah kost di Garonggong, Keluranan
    tidakmengajukan Ahli;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2020/PN MakBahwa Anak/Terdakwa dihadirkan di persidangan sehubungan dengan masalahpersetubuhan terhadap anak di bawah umur;Bahwa Anak/Terdakwa pelakunya sedangkan yang menjadi korbannya adalahanak korban/saksi korban;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 20 Desember 2019 sekitar pukul11.00 WITA di sebuah rumah kost di Garonggong, Keluranan
    Toraja dengan kesimpulanselaput dara tidak utuh;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar para saksi dan Anak/Terdakwa dihadirkan di persidangansehubungan dengan masalah persetubuhan terhadap anak di bawah umur;Bahwa benar Anak/Terdakwa pelakunya sedangkan yang menjadi korbannyaadalah anak korban/saksi korban;Bahwa benar kejadiannya pada hari Jumat tanggal 20 Desember 2019 sekitarpukul 11.00 WITA di sebuah rumah kost di Garonggong, Keluranan
    lalu Anak/Terdakwa langsung memeluk anakkorban/saksi korban Linsi;Menimbang, bahwa perbuatan yang dilakukan didalam unsur ini adalahbersifat alternatif maka Hakim hanya akan mempertimbangkan perbuatan manayang bersesuaian dengan fakta hukum dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, anakkorban/saksi korban dan Anak/Terdakwa dipersidangan yang menerangkanbahwa hari kejadiannya pada hari Jumat tanggal 20 Desember 2019 sekitar pukul11.00 WITA di sebuah rumah kost di Garonggong, Keluranan
Putus : 27-04-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 419 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 27 April 2021 — 1. ZAINI DAHLAN LUBIS, DKK VS PT TIMUR JAYA COLDSTORAGE TANJUNGBALAI
10371 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Il,Keluranan Beting Kuala Kapias, Kecamatan TelukNibung, Kota Tanjungbalai:;Ahli Waris dari Almarhum POH PING HWAT yaitu:a. GOH SIN KUAN ((Istri), bertempat tinggal di JalanAde Irma, Lk. IV, Kelurahan Karya, KecamatanTanjungbalai Selatan, Kota Tanjungbalai;b. LINA POLIMAY, bertempat tinggal di Jalan Ir. H.Juanda, Blok A, Nomor 3, Lk. Ill, KelurahanTanjungbalai Kota , Kecamatan TanjungbalaiSelatan, Kota Tanjungbalai:c.
    ELI DIANA DIPHO, bertempat tinggal di JalanRantang, Nomor 20l, Kecamatan Medan Petisah,Kota Medan;JONI, bertempat tinggal di Jalan Garuda, Lk Il,Keluranan Beting Kuala Kapias, Kecamatan TelukNibung, Kota Tanjungbalai:;USMAN RIZAL, bertempat tinggal di Jalan Sepakat, Lk. ,Kelurahan Tanjungbalai Kota III, Kecamatan TanjungbalaiUtara, Kota Tanjungbalai;SUPRIANTO, bertempat tinggal di Jalan Garuda Il,Kompleks PT.
    Il,Keluranan Beting Kuala Kapias, Kecamatan TelukNibung, Kota Tanjungbalai:;SUYAT, bertempat tinggal di Jalan Garuda, Lk. Il,Keluranan Beting Kuala Kapias, Kecamatan TelukNibung, Kota Tanjungbalai:;HENNY SURIANTO NAPITUPULU, bertempat tinggal diJalan Intan, Lk.
    Il,Keluranan Beting Kuala Kapias, Kecamatan TelukNibung, Kota Tanjungbalai:;PAINO, bertempat tinggal di Jalan Garuda, Lk. Il,Keluranan Beting Kuala Kapias, Kecamatan TelukNibung, Kota Tanjungbalai:;YUSRON EFENDI, bertempat tinggal di Jalan Garuda,Lk Il, Kelurahan Beting Kuala Kapias, Kecamatan TelukNibung, Kota Tanjungbalai:;SAMIJO, bertempat tinggal di Jalan Garuda , Lk. Il,Keluranan Beting Kuala Kapias, Kecamatan TelukNibung, Kota Tanjungbalai:;Halaman 3 dari 36 hal. Put.
Register : 02-10-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA KEFAMENANU Nomor 8/Pdt.G/2018/PA.Kfn
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7418
  • ,Keluranan............. , Kecamatan ..............., Kabupaten TimorTengah Utara, Provinsi Nusa Tenggara Timur, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Jalan .......... RT.../RW.....
    ,Keluranan ............, Kecamatan ..............., Kabupaten TimorTengah Utara, Provinsi Nusa Tenggara Timur, selanjutnya disebutsebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan memperlajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Oktober 2018yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kefamenanu denganRegister Nomor 8/Pdt.G/2018/PA.Kfn. tanggal O2 Oktober 2018, telahmengajukan
Register : 24-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0631/Pdt.P/2017/PA.Cbn
Tanggal 7 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
1411
  • Cilame, RT/RW 002/011,Desa/Keluranan Sukamaju, Kecamatan Cigudeg, Kabupaten Bogor,Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Siti Nur Romlah binti A. Sanusi, umur 25, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, Pendidikan SD, tempat tinggal di Kp.
    Cilame, RT/RW 002/011,Desa/Keluranan Sukamaju, Kecamatan Cigudeg, Kabupaten Bogor,Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat Permohonannyayang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor 0631/Pdt.P/2017/PA.Cobn Tanggal 24 Juli 2017 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.
Register : 24-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0090/Pdt.P/2018/PA.Tlg
Tanggal 16 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Menyatakan = sah perkawinan antara Pemohon (.cecececeeeeeeeeeeeevenees BIN wc cc ccccccceeeceeeeeeeeeeseeeeeees ) dengan Pemohon II(.cececeeeeeeeeeeeeeeeeas Binti cece ccc eccceceeeeeeeaeeeeeeeeeeeeees ) yangdilaksanakan pada tanggaleee eecueceeeeeeeaeeaeeseeeaeeeaes di beeceeeceeseeseeeneeseeeyDesa/Keluranan .....eseecaeeeeeeeees Kecamatan .....ceeeeeeeeeeeeeees ;Kabupaten ........cccscceeeeeees ;3.
    Menyatakan = sah perkawinan antara Pemohon (.cecececeeeeeeeeeeeevenees BIN wc cc ccccccceeeceeeeeeeeeeseeeeeees ) dengan Pemohon II(.cececeeeeeeeeeeeeeeeeas Binti cece ccc eccceceeeeeeeaeeeeeeeeeeeeees ) yangdilaksanakan pada tanggaleee eecueceeeeeeeaeeaeeseeeaeeeaes di beeceeeceeseeseeeneeseeeyDesa/Keluranan .....eseecaeeeeeeeees Kecamatan .....ceeeeeeeeeeeeeees ;Kabupaten ........cccscceeeeeees ;3. Biaya perkara sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)dibebankan kepada Negara.
Register : 03-05-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0097/Pdt.G/2017/PA.TLG
Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • Menyatakan = sah perkawinan antara Pemohon (.eecececeeeeeeeeeeevenees BIN wc cece cccccececeseeeeseeesaeaeeees ) dengan Pemohon II(.cececeeeeeeeeeeeeeeeeees Bintii cae ce ccececeeeseeseeeeeeeeeeaeeees ) yangdilaksanakan pada tanggalene di eedeeeeeeeeseeeneeseesyDesa/Keluranan .....ceeeceeceeeeeees Kecamatan ......eeeeeeeeeeeeeees ,Kabupaten ........cccseceeeeees :3.
    Menyatakan = sah perkawinan antara Pemohon (.cececeeeeeeceeeeueevenees BIN woe eccccecececeseseeseeeeeeeeenes ) dengan Pemohon II(.cececeeeeeeeeeeeeeeeeees Bintii cae ce ccececeeeseeseeeeeeeeeeaeeees ) yangdilaksanakan pada tanggalene di eedeeeeeeeeseeeneeseesyDesa/Keluranan .....eceecaeceeeeeeee , Kecamatan .....eeeeeeeeeeeeeees ,Kabupaten ........cccseceeeeees :3. Biaya perkara sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)dibebankan kepada Negara.1011