dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah Paman Penggugat Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukunrukun saja, akan tetapi sejak oktober 2014 mulai tidaktentram disebabkan terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus; Bahwa penyebabnya adalah tergugat diketahui sering meminumminuman keras dan kurang bertanggung jawab terhadp nafkah lahirpenggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak Juni 2018; Bahwa saksi tahu penggugat telah diserahkan kemabali

Tidak terimaatas nafkah wajib yang di berikan Pemohon meskipun seluruh penghasilanPemohon sudah di Berikan semua kepada Termohon namun Termohonselalu kurang dan minta lebih dari Kemampuan Pemohon, karna Termohonmenganggap Pemohon Tidak bisa memebrikan nafkah secar layak akhirnyaTermohon jin Untuk bekerja ke Malaysia namun pemohon Tidakmemberikan jjin kepada Termohon untuk ke Malaysia namun Termohontetap saja Pergi dan meninggalkan Pemohon, dan setelah Termohon PulangDari malaysia Termohon tidak kemabali

Tidak terima atas nafkah wajib yang di berikan Pemohon meskipunselurunh penghasilan Pemohon sudah di Berikan semua kepada Termohonnamun Termohon selalu kurang dan minta lebin dari Kemampuan Pemohon,karna Termohon menganggap Pemohon Tidak bisa memebrikan nafkah secarlayak akhirnya Termohon jin Untuk bekerja ke Malaysia namun pemohon Tidakmemberikan ijin kepada Termohon untuk ke Malaysia namun Termohon tetapsaja Pergi dan meninggalkan Pemohon, dan setelah Termohon Pulang Darimalaysia Termohon tidak kemabali

Bahwa mereka sudah 2 kali berpisah, yang pertama kali sudah punya anakpertama mereka terjadi pisah ranjang selama 4 bulan, lalu orangtuaPenggugat merukunkan mereka kemabali, pisah yang terakhir ini sudahselama 2 tahun mereka berpisah tempat tinggal, Tergugat yang pergimeninggalkan Tergugat;1.Saksi :Bahwa selama mereka berpisah, Tergugat tidak pernah memperdulikanpenggugat dan anakanaknya lagi, baik nafkah lahir maupun bathin;Bahwa pihak keluarga sudah menasehati, tetapi tidak berhasil;2.

rukun lagi, seringkali terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi seringkali melihat mereka bertengkar karena saksi seringdatang berkunjyng kerumah mereka;Bapa penyebabnya karena sikap perilaku Tergugat seringkali minumminuman yang beralkohol;Bahwa saksi banyak kali melihat langsung Tergugat minumminumanPinaraci hingga mabuk;Bahwa mereka sudah 2 kali berpisah, pisah pertama sudah punya anakyang pertama mereka terjadi pisah ranjang selama 4 bulan, lalu orangtuaPenggugat merukunkan mereka kemabali

Ketua RT setempatdan saksi KORMAIDA BR SIBORO sebagi warga masyarakat setempatmengecek Kendaraan tersebut namun kendaraan itu dalam keadaanterkunci, selanjutnya para saksi dari Anggota Kepolisian dan warga setempatmengetuk rumah saksi Koli untuk mencari terdakwa dan saksi KOLI punmengizinkannya namun pada saat itu anggota Kepolisian tidak menemukankeberadaan terdakwa maupun saksi M.Nasir Di rumah tersebut, akan tetapikarena Kecurigaan dari Anggota Kepolisian maka para saksi dari AnggotaKepolisian kemabali

Ketua RT setempatdan saksi KORMAIDA BR SIBORO sebagi warga masyarakat setempatmengecek Kendaraan tersebut namun kendaraan itu dalam keadaanterkunci, selanjutnya para saksi dari Anggota Kepilisian dan warga setempatmengetuk rumah saksi Koli untuk mencari terdakwa dan saksi KOLI punmengizinkannya namun pada saat itu anggota Kepolisian tidak menemukankeberadaan terdakwa maupun saksi M.Nasir Di rumah tersebut, akan tetapikarena Kecurigaan dari Anggota Kepolisian maka para saksi dari AnggotaKepolisian kemabali

asuhan Termohon;Bahwa sejak bulan November 2019 Pemohon dengan Termohonsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon cemburu buta dan selalu mencurigai Pemohon bila lambatpulang kerja;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah pisah temapat tinggalsejaka bulan Desember 2019 yang sebelumnya terjadi perselisihandan pertengkaran;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah tidak salingmemperdulikan dan menunaikan kewjibannya lagi;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pernah diusahakanuntuk rukun kemabali

No. 35/Pdt.G/2020 /PA.Ab.Termohon cemburu buta dan selalu mencurigai Pemohon bila lambatpulang kerja; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah pisah temapat tinggalsejaka bulan Desember 2019 yang sebelumnya terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah tidak salingmemperdulikan dan menunaikan kewjibannya lagi; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pernah diusahakanuntuk rukun kemabali melalui keluarga tapi tidak berhasil:Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulannya secara lisan

DesaKarangkedawung Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember belummempunyai anak ; Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandengan baik, akan tetapi sejak bulan Februari 2016 yang lalu, rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Termohon tidak menghormatiPemohon sebagai kepala rumah tangga yaitu dengan sikap Termohon yangkeluar rumah tanpa meminta ijin kepada Pemohon dan ketika Pemohonmenjemputnya, Termohon menolak untuk ikut kemabali

Salinan putusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.JrMenimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yangpada pokoknya adalah bahwa setelah 6 bulan hidup bersama rumah tangga diantara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Termohon tidak menghormati Pemohon sebagai kepalarumah tangga yaitu dengan sikap Termohon yang keluar rumah tanpa memintaiin kepada Pemohon dan ketika Pemohon menjemputnya, Termohon menolakuntuk ikut kemabali dengan Pemohon.

korban sedang duduk sedangkantemannya sudah pergi, kemudian oleh terdakwa korban Nono kamiapit oleh terdakwa dan Yadi memegang tubuh korban Nono,kemudian saat itu korban Nono terdakwa sikut satu kali yangdiarahkan ke bagian pipi sambil terdakwa bilang siak tongpopolontong (kamu jangan belagu), saat itu Yadi mengunuskanpisau ke arah perut korban Nono sembari bilang korban Nonodisuruh diam, kemudian terdakwa menyuruh korban Nono pulangnaik angkot, kemudian di dalam angkot korban Nono terdakwapukul kemabali

terdakwa korban Nono kami apit oleh terdakwa danYadi memegang tubuh korban Nono, kemudian saat itu korban Nono terdakwasikut satu kali yang diarahkan ke bagian pipi sambil terdakwa bilang siak tongHalaman 11 dari 15 halaman putusan nomor 20/Pid.B/2015/PN.Grt12popolontong (kamu jangan belagu), saat itu Yadi mengunuskan pisau ke arahperut korban Nono sembari bilang korban Nono disuruh diam, kemudianterdakwa menyuruh korban Nono pulang naik angkot, kemudian di dalamangkot korban Nono terdakwa pukul kemabali

Bahwa sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, merekasudah pisah tempat tinggal selama 4 tahun , Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sampai sekarang tidak kemabali lagi ;Bahwa selama hidup berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahberhubungan lagi ;Bahwa selama hidup berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat, dan tidak meninggalkan barangbarang yang bisa dimanfaatkan sebagaipengganti nafkah;SAKSI I.a.

Bahwa sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis,mereka sudah pisah tempat tinggal selama 4 tahun , Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang tidak kemabali lagi ;e. Bahwa selama hidup berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahberhubungan lagi ;f.

lagi dan selalu cekcok;= Bahwa saksi tidak tahu sebab Penggugat dan Tergugat cekcok,namun Tergugat ada cerita bahwa rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi;= Bahwa sejak akhir bulan Desember 2012 antara Penggugat danTergugat telah pisah rumah, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan tidak diketahui lagi alamatnya yang jelas;= Bahwa Penggugat dan pihak keluarga sudah pernah mencariTergugat, namun tidak ditemui;= Bahwa pihak keluarga sudah pernah menasihati Penggugat agarbersabar menunggu Tergugat kemabali

;= Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai, namun sejak tahun 2012 rumah tangga mereka sudah tidakharmonis lagi dan selalu cekcok;= Bahwa sejak akhir bulan Desember 2012 antara Penggugat danTergugat telah pisah rumah, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan tidak diketahui lagi alamatnya yang jelas;= Bahwa Penggugat dan pihak keluarga sudah pernah mencariTergugat, namun tidak ditemui;= Bahwa pihak keluarga sudah pernah menasihati Penggugat agarbersabar menunggu Tergugat kemabali

, Terdakwa jawab Terdakwa belum kembalikarena istrinya ~ sakit, lalu Saksi bilang AharTerdakwa segera kemabali ke kesatuan, dan Saksi mintaagar Terdakwa segera mengirim bukti istrinya sakitberupa surat keterangan dari Rumah Sakit, Terdakwajawab siap, tetapi ternyata Terdakwa tidak pernahmengirimkan bukti surat bahwa istrinya sedang sakit,dan setelah itu tidak ada lagi kabarnya.Bahwa kemudian Danyonif 115/ML pada tanggal 26 April2011 memerintahkan Saksi untuk melaporkannya ke Korem012/TU dan membuat

Saksi bilang AgarTerdakwa segera kemabali ke kesatuan, dan Saksi minta agar Terdakwa segera mengirim bukti' istrinyasakit berupa surat keterangan dari Rumah Sakit,Terdakwa jawab siap, tetapi Terdakwa tidak pernahmengirimkan bukti surat tersebut.Bahwa selama Terdakwa tinggal bersama istri Terdakwahampir setiap hari terjadi keributan/cekcok karenaistri Terdakwa tidak mau ikut ke Mayonif 115/ML danmeminta Terdakwa untuk menceraikannya sehingga Terdakwamemilih kembali kekesatuan dengan resiko untukmenceraikan

Saksi bilang AgarTerdakwa segera kemabali ke kesatuan, dan Saksi minta agar Terdakwa segera mengirim bukti' istrinyasakit berupa surat keterangan dari Rumah Sakit,Terdakwa jawab siap, tetapi Terdakwa tidak pernahmengirimkan bukti surat tersebut.Bahwa benar kemudian Danyonif 115/ML pada tanggal 26April 2011 memerintahkan Saksi untuk melaporkannya keKorem 012/TU dan membuat DPO (Daftar Pencarian Orang)A.n.

sebagai Perawan dan Jejakadan telah dikaruniai dua orang anak ;=" Bahwa yang saksi ketahui semula rumah tangga Penggugat denganTergugat dalam keadaan baik, akan tetapi sejak kirakira enambulan lalu) antara Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar , masalah karena Tergugat jarang menafkahi Penggugat, tidak menentu dan tidak cukup;Bahwa antara Pengugat dan Tergugat sudah sejak 6 bulan laluberpisah rumah yaitu Penggugat pergi meninggalkan Tergugatpulang kerumah orang tuanya, tidak pernah kemabali

sebagai Perawan dan Jejakadan telah dikaruniai dua orang anak ;=" Bahwa yang saksi ketahui semula rumah tangga Penggugat denganTergugat dalam keadaan baik, akan tetapi sejak kirakira enambulan lalu. antara Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar , masalah karena Tergugat jarang menafkahi Penggugat, tidak menentu dan tidak cukup;Bahwa antara Pengugat dan Tergugat sudah sejak 6 bulan laluberpisah rumah yaitu Penggugat pergi meninggalkan Tergugatpulang kerumah orang tuanya, tidak pernah kemabali

Wno tanggal 14 Juli 2017, dan Majeslis Hakimtelah berusaha mensaehati Pemohon agar kemabali membina rumahtangganya dengan Termohon;Menimbang, bahwa atas nasehat Majelis Hakim tersebut maka padapersidangan hari itu juga (tanggal 20 Nopember 2017) Pemohon telahmencabut permohonannya, dengan alasan telah berdamai dengan Termohon;Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjukpada pasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,dalam pasal 271 dan 272 Rv. dapat diberlakukan

tetapi terdakwa tetap memaksasehingga kemudian celana anak korban lalu terlepas dan terdakwa lalumengatakan seng apaapa dan terdakwa lalu membuka celana terdakwakeumudian terdakwa lalu naik keatas tubuh anak korban dan lalu menindistubuh anak korban sambil memasukkan kemaluan terdakwa yang sudahtegang kedalam kemaluan anak korban dan anak korban lalu menolakdengan mengatakan jangan lagi tetapi terdakwa tetap memaksa danmengatakan senga apaapa kemudian anak korban lalu mengatakan sakittetapi terdakwa kemabali

mengatakan sudah senga apaapa tahan sajakemudian terdakwa lalu membuat gerakan turun naik dan kemabali anakkorban mengatakan sakut kepada terdakwa tetapi terdakwa kembalimengatakan sudah senga apaapa tahan saja sambil terdakwa menciumleher serta bibir anak korban sampai air mani terdakwa henadak keluarkemudian terdakwa lalu mencabut kemaluan terdakwa dari dalamkemaluan anak korban dan menumpahkan sperma terdakwa di lantai.= Bahwa setelah itu. kemudian terdakwa dan anak korbanlalumenggunakan celana

menghadirkansaksi dibawah ini:1.SAKSI , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Gunungkidul; Bahwa saksi kenal Pemohon karena bertetangga, sedangkan saksikenal dengan Termohon setelah menikah dengan Pemohon; Bahwapemohon dan Termohon menikah pada tahun 2012 di Semanu; Bahwasetelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon setahun, kemudian pindah dan tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Jogja kurang lebih setengahtahun,dan terakhir kemabali

Gunungkidul ;Saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena bertetangga, sedangkan saksikenal dengan Termohon setelah menikah dengan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sekitar 4 tahun lalu diSemanu; Bahwasetelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon1 tahun, kemudian pindah dan tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Jogja kurang lebih setengahtahun,dan terakhir kemabali

Termohonkarena saksi sebagai ayah kandung Pemohon; bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sahmenikah pada tahun 2009, setelah menikah Pemohon danTermohon terakhir tinggal di rumah orang tua Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai satuorang anak dalam perkawinannya; Bahwa sepengetahuan saksi awalnya Pemohon danTermohon hidup harmonis layaknya suami isteri, kemudianTermohon pergi meninggalkan Pemohon selama lebih kurang04 tahun yaitu sejak tahun 2014 sampai sekarang Termohontidak pernah kemabali

Termohon,karena saksi sebagai paman Pemohon; bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sahmenikah pada tahun 2009, setelah menikah Pemohon danTermohon terakhir tinggal di rumah orang tua Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai satuorang anak dalam perkawinannya; Bahwa sepengetahuan saksi awalnya Pemohon danTermohon hidup harmonis layaknya suami isteri, kemudianTermohon pergi meninggalkan Pemohon selama lebih kurang04 tahun yaitu sejak tahun 2014 sampai sekarang Termohontidak pernah kemabali

dengan Termohon adalah suami istrisah menikah pada tahun 2008, setelah menikah Pemohondan Termohon tinggal bersama di rumah orang. tuaPe@MON ON) 222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai anaksebanyak 1 (Satu) bahwa sepengetahuan saksi awalnya Pemohon danTermohon hidup rukun dan harmonis, kemudian Termohon pergimeninggalkan Pemohon selama lebih dari 2 tahun 10 bulanberturutturut, yaitu sejak bulan Januari 2015 sampai sekarangTermohon tidak pernah kemabali

tetanggaPemoho0n0) 272222 oon nnn nnn bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sahmenikah pada tahun 2008, setelan menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon; bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai anaksebanyak 1 (Satu) bahwa sepengetahuan saksi awalnya Pemohon danTermohon hidup rukun dan harmonis, kemudian Termohon pergimeninggalkan Pemohon selama lebih dari 2 tahun 10 bulanberturutturut, yaitu sejak bulan Januari 2015 sampai sekarangTermohon tidak pernah kemabali

Termohonkarena saksi sebagai Tetangga Pemohon; bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sahmenikah pada tahun 1994, setelah menikah Pemohon danTermohon terakhir tinggal di rumah orang tua Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai duaorang anak dalam perkawinannya; Bahwa sepengetahuan saksi awalnya Pemohon danTermohon hidup harmonis layaknya suami isteri, kemudianTermohon pergi meninggalkan Pemohon selama lebih kurang12 tahun yaitu sejak tahun 2007 sampai sekarang Termohontidak pernah kemabali

karena saksi sebagai tetangga Pemohon; bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sahmenikah pada tahun 1994, setelah menikah Pemohon danTermohon terakhir tinggal di rumah orang tua Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai duaorang anak dalam perkawinannya; Bahwa sepengetahuan saksi awalnya Pemohon danTermohon hidup harmonis layaknya suami isteri, kemudianTermohon pergi meninggalkan Pemohon selama lebih kurang12 tahun yaitu sejak tahun 2007 sampai sekarang Termohontidak pernah kemabali

dikaruniaiketurunan 1 orang anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namun sejak tahun 2018 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat teruS menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat tidak pernah memberikan nafkahlagi, Tergugat tidak peduli kepada Penggugat dan anak, Tergugatsering berkata kasar kepada Penggugat;Bahwa Saksi melihat dan mendengar sendiri pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat 2 kali;Bahwa sejak bulan Juni tahun 2019, Penggugat pulang kemabali

anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namun sejak tahun 2018 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat tidak pernah memberikan nafkahlagi, Tergugat tidak peduli kepada Penggugat dan anak, Tergugatsering berlaku dan berkata kasar kepada Penggugat;Bahwa Saksi melihat dan mendengar sendiri pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat 2 kali;Bahwa pada bulan Juni tahun 2019, Penggugat pulang kemabali

Bahwa pada bulan Juni tahun 2019, Penggugat pulang kemabali ke ruamhorang tua Penggugat Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama,tidak pernah kembali lagi bersama Penggugat dan sampai saat ini merekatelah berpisah 9 (Sembilan) bulan lamanya dan selama berpisah antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi hubungan baik lagi;5.

denganalasan Tergugat telah mau berbaikan dan rukun kembali dalam membinarumah tangga;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan di persidangan semuanyatelah dicatat dalam berita acara sidang yang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dengan penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang bahwa Penggugat dan Tergugat telah hadir dipersidangan dan Majelis Hakim telah berupaya optimal mendamaikanPenggugat agar dapat rukun kemabali

terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat di rumah kediamanbersama Penggugat dan Tergugat; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat berdasarkan cerita Penggugat kepadasaksi disebabkan karena Tergugat malas bekerja sehinggakebutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat kurang terpenuhi; Bahwa sejak bulan Agustus 2015 Tergugat pergi dari rumahkediaman bersama dan tidak pernah kemabali

Tergugat sejakawal menikah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkardi di rumah kediaman bersama Penggugat dan Tergugat; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat berdasarkan cerita Penggugat kepadasaksi disebabkan karena Tergugat malas bekerja sehinggakebutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat kurang terpenuhi; Bahwa sejak bulan Agustus 2015 Tergugat pergi dari rumahkediaman bersama dan tidak pernah kemabali