Saksi Nori Marco, S.Pd. dibawah sumpahpada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa di hadapan Penyidik dan membenarkanketerangannya dalam BAP Penyidik; Bahwa Saksi mengetahui dihadirkan dalam persidangan untuk memberikanketerangan sehubungan dengan Saksi bersama team melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa yang diduga melakukan permainan untunguntungan jenis Togel Ciamsi/Kempleng Hongkong; Bahwapenangkapan terjadi pada hari Rabu tanggal 19 Desember 2018 sekitarpukul 19.30

Saksi Iwan Sudrajat bin Sudajana dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa di hadapan Penyidik dan membenarkanketerangannya dalam BAP Penyidik;Bahwa Saksi mengetahui dihadirkan dalam persidangan untuk memberikanketerangan sehubungan dengan Saksi bersama team melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa yang diguga melakukan permainan untunguntungan jenis Togel Ciamsi/Kempleng Hongkong;Bahwa penangkapan terjadi pada hari Rabu tanggal 19 Desember 2018 sekitarpukul

Saksi Zaenal Abidin bin Djabidi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa di hadapan Penyidik dan membenarkanketerangannya dalam BAP Penyidik;Bahwa Saksi mengetahui dihadirkan dalam persidangan untuk memberikanketerangan sehubungan dengan Saksi bersama team melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa yang diguga melakukan permainan untunguntungan jenis Togel Ciamsi/Kempleng Hongkong;Bahwa penangkapan terjadi pada hari Rabu tanggal 19 Desember 2018 sekitarpukul

Harapan Mulya, RT 03/06,Halaman 19 dari 25 Putusan Nomor 31/Pid.B/2019/PN CbnKelurahan Karyamulya, Kecamatan Kesambil, Kota Cirebon, Terdakwa ditangkapoleh Petugas Polisi karena diduga melakukan permainan untunguntungan jenisTogel Ciamsi/Kempleng Hongkong, dimana Terdakwa telah menerima pesanannomor dari para Pemasang nomor setiap malam mulai pukul 20.00 WIB sampaidengan pukul 22.00 WIB dengan cara Pemasang mengirimkan pesan singkatnomor/angka yang dipasang beserta jumlah uangnya kepada Terdakwa,

Hongkong tersebut baik secara langsung maupun tidaklangsung telah dengan sengaja memberikan kesempatan kepada umum untukbermain judi Togel Ciamsi/Kempleng Hongkong, sehingga dengan demikianunsur dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakHalaman 22 dari 25 Putusan Nomor 31/Pid.B/2019/PN Cbnumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya suatu tata

tersebut ;Telah membaca : Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 3 Agustus 2017Nomor: 510/PID.SUS/2017/PT.MDN, tentang penunjukan Majelis Hakim ; Telah membaca berkas perkara Pengadilan Negeri Kisaran Nomor:282/Pid.Sus/2017/PN.Kis, tanggal 5 Juli 2017 dan suratsurat yangbersangkutan dengan perkara tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa YUDI ALPIAN Alias YUDI Alias KEMPLENG

;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa YUDI ALPIAN Alias YUDI Alias KEMPLENG pada hariSabtu tanggal 28 Januari 2017 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu di dalam bulan Januari tahun 2017, bertempat di lapanganbola kaki pondok lama kebun PTPN 3 KBDSL Desa Perkebunan BandarSelamat Kecamatan Aek Songsongan Kabupaten Asahan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP PengadilanNegeri Kisaran berwenang mengadili perkara Terdakwa oleh karena Terdakwabertempat

Menyatakan Terdakwa YUDI ALPIAN Als YUDI Alias KEMPLENG telahterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak PidanaTanpa Hak atau melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadidakwakan kepada diri Terdakwa dalam dakwaan alternatif kedua Pasal112 ayat (1) huruf a UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangnarkotika;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa YUDI ALPIAN Als YUDIAlias KEMPLENG selama : 9 (sembilan) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam masa penahanan sementara dan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan, dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,subsider 3 (tiga) bulan penjara;3. Menyatakan barang bukti berupa : 2 (satu) buah plastik klip kecil/sedang yang berisikan butiran kristaldiduga Narkotika jenis sabu, 1(satu) unit Hanphone merk Samsungwarna hitam dengan no.

untukdibuatkan Penetapan Pengadilan Negeri sesuai dengan pasal 32 ayat (2)UndangUndang No. 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,sebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yangterlambat ; Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, menyatakan anak bernama SOVIA ANTIKA DEWI, jenis kelaminperempuan, lahir di Desa Kempleng

Foto copy kartu keluarga dari Desa Kempleng, Kecamatan Purwoasri,Kabupaten Kediri, Nomor : 3506150412100027, atas nama kepala keluargaSeger, diberi tanda P.4 ;Bukti foto copy tersebut bermeterai cukup dan setelah dicocokan dengan aslinyaternyata bersesuaian ; Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi masingmasingbermmamia : 222222 2 22 21.

KabupatenYang telah memberikan keterangan atas sumpah yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar dalam perkawinan Pemohon pada hari : Rabu, tanggal : 03 Pebruari2010, telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama SOVIA ANTIKA Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pengadilanberpendapat telah terbukti bahwa dari perkawinan yang sah antara : Seger denganSadiyah telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama SOVIA ANTIKA DEWIlahir pada hari : Rabu, tanggal : 03 Pebruari 2010, di Desa Kempleng

terbukti, maka permohonanPemohon dapatlah dikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, makasegala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon ; Mengingat pasal 32 ayat 2 Undang Undang Nomor 23 tahun 2006 danpasal pasal lain dari Undang Undang yang bersangkutan ; srameeenesaemmeeeeemeeneeee MENETAPKAN nxnnnnnnnnnnnnnnneenenneeneees Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, bahwa anak bernama SOVIA ANTIKA DEWI, jenis kelaminperempuan, lahir di Desa Kempleng

Pct.DINO dan saksi SUGENG alias KEMPLENG bermain ke alunalun Pacitan,dan memarkirkan sepeda motornya di depan Koperasi Polres Pacitan. Bahwa kemudian mereka berjalan berjalan bersamasama menuju alunalun Pacitan melalui lapangan gedung Graha Bhayangkara.

Bahwa pada saat di parkiran lapangan Bhayangkara tersebut saksiSUGENG alias KEMPLENG mengambil 1 (satu) buah helm milik orang lainyang ditarun disepeda motor yang parkir di lapangan tersebut dandiberikannya kepada terdakwa ENGGAL sambil mengatakan iki enekhelm amanno disek, gawanen (ini ada helm amankan dulu, bawa aja).

Kempleng mengambil helm merk INK centro warna Abuabu milikorang lain yang diletakkan di sepeda motor yang parkir di lapbangan tersebut danmemberikannya kepada terdakwa Dyno, selanjutnya saksi Sugeng Als.Kempleng berjalan lagi menuju halaman parkir Graha Bayangkara PolresPacitan tepatnya di belakang samsat drive thru dan mengambil Helm INK biasawarna Ungu kemudian terdakwa berikan kepada terdakwa Enggal sambilberkata iki enek helm amanno disek,gawaen, lalu saksi Sugeng Als.

Kempleng kembali ke alunalun Pacitan danmengambil 2 (dua) buah helm INK dan kembali menitipkannya kepada terdakwaEnggal dan terdakwa Agus, setelah itu terdakwa mengantar saksi Noka pulang;Menimbang, bahwa saksi Sugeng Als. Kempleng mengambil ke delapanhelm tersebut dengan cara melihat kanankiri dan pada saat merasa amanmaka langsung menghampiri helm yang akan diambil setelah aman saksiSugeng Als.

Kempleng ambil helm tersebut kemudian diberikan kepada paraterdakwa, ada yang untuk dipakai sendiri dan ada yang untuk dijual ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan saksi Sugeng Als. Kemplengdibantu oleh Terdakwa . Enggal Prasetyo Bin Supardi, Terdakwa Il AgusPriyono Als. Pentol Bin Parjono, Dan Terdakwa Ill. Dyno Tatang Asmoro BinMoh. Ridwan dan Saksi Noka Novitasari adalah untuk memiliki dan menjualnyadan pada saat saksi Sugeng Als.

Kwitansi warna biru bertuliskan terima dari Bu SUMIATI banyaknya uang Rp. 20.000.000,- untuk pembayaran pinjaman sawah selama 5 tahun, tertanggal 13-02-2011 yg ditandatangani oleh RIADI dg saksi SUDARSONO;-------------------5. 1 (satu) lembar surat Kepala Desa Kempleng No 141/37/418.94/2011, Tgl 03 Mei 2011 Kpd Camat Purwoasri ttg pemberitahuan perangkat desa yang kosong;6. 1 (satu) lembar copy legalisir surat Camat Purwoasri No 141/265/418.94/2011, tgl 12 Mei 2011 kepada Bupati Kediri ttg laporan

kekosongan perangkat desa kempleng kec.

Purwoasri;------------------------------------------------------------------7. 1 (satu) lembar undangan acara sosialisasi pengisian perangkat desa dari kepala desa kempleng kepada camat purwoasri No 005/32/418.94/2011, tgl 12 April 2011;------------------------------------------------------------------------------------------8. Surat keputusan bupati Kediri No: 188.45/63/418.32/2011, tgl 27 januari 2011 ttg pengesahan kepala desa kempleng kec. Purwoasri kab. Kediri;------------------9.

Perdes kempleng no 01 tahun 2011 ttg anggaran pendapatan dan belanja desa tahun anggaran 2011;-----------------------------------------------------------------------10. Perdes kempleng no 02 tahun 2011 ttg susunan organisasi dan tata kerja pemerintahan desa kempleng kec. Purwoasri kab. Kediri;----------------------------11. Perdes kempleng no 03 tahun 2011 ttg kedudukan keuangan kepala desa dan perangkat desa kempleng kec. Purwoasri kab. Kediri----------------------------------12.

Perdes kempleng no 04 tahun 2011 ttg tata cara pengangkatan jabatan perangkat desa lainnya desa kempleng kec. Purwoasri kab. Kediri;------------------------------13. Keputusan kepala desa kempleng kec. Purwoasri kab. Kediri No 04 tahun 2011 ttg pembentukan panitia pencalonan dan pengangkatan jabatan perangkat desa lainnya desa kempleng kec. Purwoasri kab. Kediri;------------------------------------14.

Kempleng Kec. Purwoasri Kab. Kediri, Kedua di dekat SMPN 2Jogoroto Kec. Jogoroto Kab.

Kempleng Kec. Purwoasri Kab.

Kempleng Kec. Purwoasri Kab. Kediri berupa 1 (satu) peralatan hisapsabu berikut dengan 1 (Satu) buah pipet kaca yang diduga berisi sabu, 1 (Satu)kotak vapor berisi 1 (Satu) buah korek api, 1 (Satu) buah sekrop terbuat daripotongan sedotan, 6 (enam) buah sedotan plastic. Selanjutnya terdakwa PUJIKUSTIYONO dan barang bukti dibawa ke Polres Jombang.

PENETAPANNomor 0448/Pdt.P/2018/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pembetulan Biodata Akta Nikah yang diajukan oleh:XXXXXX bin XXXXXX, umur 29.tahun;agama Islam, pekerjaan KullBangunan,; tempat kdiaman di Kabupaten Kediri,sekarang..domisili di DusunNgasem RT.003 RW.008Desa, Kempleng ..KecamatanPurwoasri KabupatenKediri

Fotokopi Surat Keterangan atasnama Pemohon Nomor : XXXXxXX,tanggal 11 Oktober. 2018, yang dikeluarkan Kepala Desa Kempleng,Kecamatan XXXXXX;, Kabupaten Kediri, bermaterai cukup, telahdinazegelen dan telah dicocokkanserta sesuai dengan aslinya, (buktiP.4); e.

Kempleng yang beralamat di Trenggalek sebanyak2 (dua) kali, kepada Sdr. Buceng beralamat di Blitar sebanyak 2 (dua) kalidan kepada Sadr.

Kempleng yang beralamat di Trenggaleksebanyak 2 (dua) kali, kepada Sdr. Buceng beralamat di Blitar sebanyak2 (dua) kali dan kepada Sdr.

Kempleng yang beralamatdi Trenggalek sebanyak 2 (dua) kali, kepada Sdr. Buceng beralamat di Blitarsebanyak 2 (dua) kali dan kepada Sdr. Didik beralamat di Trenggaleksebanyak 2 (dua) kali; Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa sedang dalam perjalanan untukmengantar pesanan pil dobel L dari Sdr.

barang bukti berupa : 1 (satu) plastik kecil yang berisi sabusabu dengan berat bersih0,47600 gram + U95 : 0,00022 gram; 1 (satu) buah handphone merek iPhone; 1 (satu) buah handphone merek Blackberry type Z30 warnahitam: 1 (satu) buah bong (alat hisap) yang terbuat dari bekas botolcap Kaki Tiga yang dipasang sedotan dan pipet; 1 (satu) buah korek api: 1 (satu) buah sedotan yang salah satu ujungnya diruncingkan;Dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara atas nama Asep DwiHananto alias Asep alias Kempleng

Menetapkan nama SAIRAN Bin YAHJO dan TUMISRI Binti KEMPLENG yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 181/9/1971 tanggal 02 Juli 1971 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Balong Kabupaten Ponorogo, nama yang sebenarnya adalah SAIRAN Bin YAHYO dan TUMISRI Binti TUKIMIN ;----------3. Menyatakan tanggal lahir Pemohon I yang benar adalah 30 Juni 1927 sedang istrinya (Pemohon II) lahir tanggal 30 Juni 1947 ;----------------------------------------------------------4.

pernah bercerai ;Bahwa belakangan ini Pemohon baru mengetahui bahwa identitas / nama orang tua danumur Pemohon seperti yang tertutis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang diterimaternyata salah tulis atau tidak sama dengan nama Pemohon I dan umur Pemohon I yangsesungguhnya, yakni SAIRAN bin YAHYO umur 85 tahun sedangkan pada BukuKutipan Akta Nikah tertulis SAIRAN bin YAHJO umur 78 sedangkan Pemohon II yangsesungguhnya TUMISRI binti TUKIMIN sedangkan pada buku kutipan Akta Nikahtertulias TUMISRI binti KEMPLENG

mengajukan 2 orang saksi yakni SARWONO Bin KARYODIMONOdan DAMIN Bin NYONO, dua orang saksi tersebut disamping telah memenuhi syarat formildan materiil saksi juga telah memberikan keterangan yang pada intinya saling bersesuaian danmendukung dalildalil permohonan Pemohon I yaitu nama pemohon yang sebenarnya adalahSAIRAN Bin YAHYO sedang nama istrinya (Pemohon II) adalah TUMISRI Binti TUKIMINdan saat menikah dalam buku kutipan akta nikahnya tertulis SAIRAN Bin YAHJO, sedangistrinya bernama TUMISRI Binti KEMPLENG

mengubah Kutipan Akta Nikah tersebut sesuaikenyataan yang sesungguhnya hal ini demi untuk kepentingan mengurus pensiunanVeteran ; = 222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn cnn nn cnnMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis Hakim berkesimpulan bahwanama asli Pemohon I adalah SAIRAN Bin YAHYO dan istrinya (Pemohon IT) TUMISRIBinti TUKIMIN kemudian dalam penulisan di Kutipan Akta Nikah tertulis nama Pemohon ITUKIMIN Bin YAHJO dan istrinya (Pemohon IT) TUMISRI Binti KEMPLENG

: Kartu Tanda Pendudukselanjutnya disingkat KTP, adalah identitas resmi Penduduk sebagai bukti diri yangditerbitkan oleh Instansi Pelaksana yang berlaku di seluruh wilayah Republik Indonesia,maka dari itu menurut Majelis Hakim, bahwa segala yang termaktub dalam alat bukti (P.2 danP3.) haruslah menjadi rujukan, termasuk menyangkut nama Pemohon, sehingga harusdianggap benar, bahwa nama SAIRAN Bin YAHJO yang benar adalah SAIRAN BinYAHYO yang lahir pada tanggal 30 Juni 1927, dan nama TUMISRI Binti KEMPLENG

Menetapkan nama SAIRAN Bin YAHJO dan TUMISRI Binti KEMPLENG yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 181/9/1971 tanggal 02 Juli 1971 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Balong Kabupaten Ponorogo, namayang sebenarnya adalah SAIRAN Bin YAHYO dan TUMISRI Binti TUKIMIN ;3. Menyatakan tanggal lahir Pemohon I yang benar adalah 30 Juni 1927 sedang istrinya(Pemohon II) lahir tanggal 30 Juni 1947 ;4.

.: Dusun Ngasinan, Desa Kempleng,Kecamatan Purwoasri, Kabupaten Kediri.:Islam.: Swasta.13Pendidikan : SMK (tamat).Terdakwa ditahan sejak tanggal : 05 Agustus2011 sampai dengan sekarang ;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum bernama : RINNIPUSPITA SARI, SH. Pengacara dan Penasehat Hukum berkantor di Jl.

korban pernah melakukanperdamaian dimana Terdakwa sanggup menikahi saksi SRI DEWI tetapikemudian kesepakatan tersebut dibatalkan oleh keluarga saksi SRI DEWIdan membawa saksi SRI DEWI pergi keluar kota.Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :KESATU:Bahwa ia terdakwa ADHI PRANOTO bin SUNARKO, pada hariMinggu tanggal 12 September 2010 sekirajam 14.00 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2010 bertempat di sebuahrumah kosong di Dusun Mentaos Desa Kempleng

carasebagai berikut :e Bahwa Terdakwa ADHI PRANOTO bin SUNARKO dan saksi korban SRIDEWI MAHARANI yang sesuai dengan kutipan Akta Kelahiran Nomor :386/1997 tanggal 22 Oktober 1997 yang dikeluarkan oleh kantor atatan15Sipil Kotamadya Surabaya, masih berumur 16 (enam belas) tahunmemiliki hubungan special atau pacaran, awalnya saksi korban danterdakwa yang sudah berjanji akan bertemu, diantar oleh saksi LENYPUNGKI ANGGRAINI yang merupakan sahabat saksi korban ke sebuahrumah kosong di Dusun Mentaos, Desa Kempleng

berikut :Bahwa Terdakwa ADHI PRANOTO bin SUNARKO dan saksi korban SRIDEWI MAHARANI yang sesuai dengan kutipan Akta Kelahiran Nomor :386/1997 tanggal 22 Oktober 1997 yang dikeluarkan oleh kantor atatanSipil Kotamadya Surabaya, masih berumur 16 (enam belas) tahunmemiliki hubungan special atau pacaran, awalnya saksi korban danterdakwa.....terdakwa yang sudah berjanji akan bertemu, diantar oleh saksi LENYPUNGKI ANGGRAINI yang merupakan sahabat saksi korban ke sebuahrumah kosong di Dusun Mentaos, Desa Kempleng

Hamidah19Tri Handayani, Sp.OG sebagai dokter pemeriksa pada Rumah Sakit UmumDaerah Kabupaten Kediri yang diajukan dipersidangan ternyata bahwaTerdakwa.......Terdakwa pada hari Minggu tanggal 12 September 2010 sekitar jam 14.00wib, bertempat dirumah kosong di Dusun Mentaos, Desa Kempleng,Kecamatan Purwoasri, Kabupaten Kediri, telah melakukan persetubuhandengan saksi korban SRI DEWI MAHARANI dimana terdakwa mengetahuijika saksi korban masih berumur 16 (enam belas) tahun / masih anakanak,bahwa terdakwa

RIYAN EMILIANO bin AHMAD dan juga Sdr.SUYANTO, SE bin SURATMAN (Penuntutan dilakukan terpisah) mendatangi Sdr.DWI SANTOSO bin GUNARD I (korban) dirumahnya di Desa Kempleng KecamatanPurwoasri Kab. Kediri dan setelah bertemu dengan Sdr. DWI SANTOSO binGUNARDI (korban) mereka mengenalkan diri sebagai anggota Polri ; Bahwa setelah terdakwa I. MOCHAMMAD HAVID YAMANI bin LUKMANHAKIM YAMANI, Terdakwa II.

DWISANTOSO bin GUNARDI selaku Kepala Desa Kempleng Kec. Purwoasri Kab.Kediri telah menyalahgunakan wewenang, melakukan penggelapan sertifikat,pemalsuan dokumen desa, dan juga melakukan pungutan liar dan saat itu Sdr.SUYANTO, SE bin SURATMAN meminta agar Sdr. DWI SANTOSO binGUNARDI membaca surat tersebut ; Bahwa setelah surat tersebut dibaca oleh Sdr. DWI SANTOSO bin GUNARDI, laluSdr. SUYANTO, SE bin SURATMAN bertanya apakah benar tuduhantersebut ?

DWI SANTOSO(Kepala Desa Kempleng, Kec Purwoasri, Kab Kediri) ;e Bahwa pemerasan tersebut dilakukan di depan Kantor BCA Pare ;e Bahwa TerdakwaTerdakwa melakukan pemerasan tersebut pada hari : Kamis,tanggal : 20 Oktober 2011, sekira Pukul 20.30.Wib :e Bahwa awalnya pada hari Kamis, tanggal : 20 Oktober 2011, sekira pukul14.00.Wib, saksi bersamasama dengan TerdakwaTerdakwa mendatangirumah sdr.

DWI SANTOSO Kades Kempleng Purwoasri ;e Bahwa yang mempunyai ide adalah sdr.AGUS LSM ; e Bahwa niat tersebut timbul saat sdr AGUS LSM ada di Jakarta dan bicara kepadaTerdakwa tentang apa yang sudah dilakukan oleh sdr.

DWI SANTOSOselaku Kepala Desa Kempleng, Kec Purwoasri, Kabupaten Kediri, lalu timbulwacana untuk memeras Kepala Desa Tersebut kemudian niat tersebutdirencanakan ; e Bahwa saat TerdakwaTerdakwa dan saksi SUYANTO datang kerumah sdr.DWI SANTOSO dengan mengenakan pakaian seperti Anggota Polisi danmengenalkan diri sebagai Anggota Polisi ;e Bahwa yang mengeluarkan borgol adalah Terdakwa II dan saat mengeluarkanborgol, Terdakwa II juga berkata kepada saksi SUYANTO, dengan kata kata16Mohon yin ndan dibawa

lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih,yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat,atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, yang dilakukan dengan cara :Pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2014, ketika terdakwa terdakwaMARSUDI alias GANDEN Alias TOMPEL bin KROMO WIJOYO besertaSRIYANTO, GITO alias KEPLE, MIN KEMPLENG

, dan ketika akan pulang pada malam hari, kemudian saksiberpapasan dengan Terdakwa dengan kelompok lain, yang akanmengambil kayu jati konstruksi bagian lantai dan atap serta balokkayu jati di tempat itu ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, terdakwatidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2014, Terdakwa besertaSRIYANTO, GITO alias KEPLE, MIN KEMPLENG

Terdakwa, sehingga secara formal terhadap barang buktitersebut, dapat dipertimbangkan untuk memperkuat pembuktian dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan, bila dihubungkanantara yang satu dengan yang lainnya ternyata saling bersesuaian, sehinggamajelis hakim telah memperoleh adanya faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2014, Terdakwa besertaSRIYANTO, GITO alias KEPLE, MIN KEMPLENG

Unsur mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terngkap dipersidangan bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2014, Terdakwabeserta SRIYANTO, GITO alias KEPLE, MIN KEMPLENG dan SLAMETPEKLEN membutuhkan uang untuk memenuhi kebutuhan pribadi, kemudianTerdakwa bersama dengan temantemanya itu menuju bangunan Ex KantorInspeksi 7 Jalan Pengapon, Kota Semarang, dengan membawaperlengkapan dan peralatan diantaranya :1 (

Kereta Api Indonesia Pesero tersebut dilakukan bersamasamadengan temantemannya yang bernama SRIYANTO, GITO alias KEPLE,MIN KEMPLENG dan SLAMET PEKLEN , dan atas dasar hal tersebut unsuryang dilakukan oleh dua orang atau lebih telah terpenuhi ;Ad. 5.

Ponorogoatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ponorogo, dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi tanpa keahlian dan kewenangansebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut;Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan tersebut diatasterdakwa di sms oleh saksi GALANG SAPUTRA als KEMPLENG yangisinya menanyakan apakah punya pil dobel L kemudian terdakwamenjawab, saya lama tidak punya pil

Balong Ponorogo setelah terdakwa menghubungiENDIK ternyata ada barang kemudian terdakwa menghubungsaksi GALANG SAPUTRA als KEMPLENG dan terdakwa mengatakantak tunggu di depan MTS Pulosari, Kec Jambon, KabupatenPonorogo, setealah terdakwa sudah didepan MTS Pulosari terdakwamenunggu saksi GALANG SAPUTRA als.

KEMPLENG beberapa menitkemudian saksi Galang SAPUTRA als Kempleng datang bersamatemannya dan kemudian saksi Galang Saputra menyerahkan uangtunai sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) denganmenggunakan tangan kanannya kemudian terdakwa jugamenerima uang dengan menggunakan tangan kanannya pulaselanjutnya terdakwa mengajak saksi Galang Saputra als Kemplenguntuk mengambil pil dobel L bersama temannya saksi GalangSaputra als Kempleng namun dalam perjalanan tepatnyadidepankecamatan Kauman Sumoroto

teman saksi Galang Saputraals Kepleng pergi kearah Ponorogo sedangkan terdakwa bersamadengan saksi Galang Saputra als Kempleng pergi menuju keSumoroto arah Balong.

HERMAN mengatakan bahwadia ada teman yakni saksi JOMANTO Als KEMPLENG Bin (Alm) NGATINO yangbisa membantu, lalu pada hari Kamis tanggal 06 Juli 2017 sekitar pukul 05.00Wib terdakwa dan sdr. HERMAN serta sdr. MARLAN berangkat keBengkel/Gudang saksi JUMANTO Als KEMPLENG Bin (Alm) NGATINO di JinSelat Panjang Kec. Pontianak Utara, kemudian saksi JUMANTO AlsKEMPLENG Bin (Alm) NGATINO mengganti Injeksi 1 (Satu) Unit Mobil MitsubisiCanter jenis Dump Truck Warna Kuning KB 8537 AS milik PT.

HERMAN tinggal di bengkel/gudang milik saksiJUMANTO Als KEMPLENG Bin (Alm) NGATINO dan menumpang istirahat diparkiran kantor cabang Pontianak, keesokan harinya pada hari Jumat tanggal07 Juli 2017 sekitar pukul 08.00 Wib terdakwa mengambil Surat Perintah muatbarang dan 1 (satu) buah FUEL FILTER, segel buah sebanyak 2500 (dua ribulima ratus) Pcs dan Obat obatan, setelah itu terdakwa menuju gudang di Jl.Kom Yos Sudarso Jeruju Pontianak untuk mengambil Beras, setelah selesaimemuat barang, terdakwa berangkat

PLDKSI beserta muatannya kepada saksi JUMANTO Als KEMPLENG Bin (Alm)NGATINO seharga Rp 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dan terdakwamenyetujuinya, lalu terdakwa langsung mengarahkan mobilnya ke bengkel saksiJUMANTO Als KEMPLENG Bin (Alm) NGATINO dan menjual 1 (Satu) Unit MobilMitsubisi Canter jenis Dump Truck Warna Kuning KB 8537 AS milik PT.

PLDKSI beserta muatannya kepada saksi JUMANTO Als KEMPLENG Bin (Alm)NGATINO.Bahwa atas perbuatan terdakwa mengakibatkan pihak PT PLDKSI (PTPutra Lirik Domas Sambas) mengalami kerugian sebesar Rp Rp 330.690.300(tiga ratus tiga puluh juta enam ratus sembilan puluh ribu tiga ratus rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal374 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan eksepsi atau keberatan;Menimbang, bahwa

Kempleng Bin Ngatino, dibawah sumpah menerangkan :Bahwa pada hari Jumat tanggal 7 Juli 2017 sekitar jam 22.00 wib, saksimendapat telepon dari Terdakwa katanya menitip mobil Truck;Bahwa kemudian saksi membeli mobil Truck serta isinya tersebut dariTerdakwa dengan harga Rp25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) danbaru dibayar oleh saksi Jumanto sebesar seluruhnya Rp13.300.000,(tigabelas juta tiga ratus ribu rupiah);Bahwa kemudian beras dan isi mobil Truck lainnya saksi Jual;Bahwa Terdakwa adalah sopir

Umum tersebut paraterdakwa menyatakan tidak mengajukan pembelaan namun mohon agar dihukum yangseringanringannya;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa terdakwa I SATRIA ANDRIAWAN Bin SUBANDRIYO bersamasamadengan terdakwa IIT SUDARSO Bin MUHAMAD SUYATIN pada hari Senin tanggal 10Maret 2014 sekitar jam 20.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMaret 2014, bertempat di di depan rumah makan sate sapi pak kempleng

H 5896 ACG warnahijau tahun 2012 dimana terdakwa I SATRIA ANDRIAWAN Bin SUBANDRIYOsebagai pembonceng dan terdakwa II SUDARSO Bin MUHAMAD SUYATINsebagai joki berjalan dari arah Salatiga menuju kota Semarang ;e Bahwa sesampainya di depan rumah makan sate sapi pak kempleng Jl.

kurang lebih sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) atau setidak tidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratuslima puluh rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365ayat (2) ke2 KUHP;Subsidair :Bahwa terdakwa I SATRIA ANDRIAWAN Bin SUBANDRIYO bersamasamadengan terdakwa II SUDARSO Bin MUHAMAD SUYATIN pada hari Senin tanggal 10Maret 2014 sekitar jam 20.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMaret 2014, bertempat di di depan rumah makan sate sapi pak kempleng

H 5896 ACG warnahijau tahun 2012 dimana terdakwa ISATRIA ANDRIAWAN Bin SUBANDRIYOsebagai pembonceng dan terdakwa II SUDARSO Bin MUHAMAD SUYATINsebagai joki berjalan dari arah Salatiga menuju kota Semarang ;e Bahwa sesampainya di depan rumah makan sate sapi pak kempleng Jl.

tersebut para terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);7Menimbang bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya dalam persidanganPenuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawahsumpah, pada pokoknya sebagai berikut:1ksi BUDI PRIHANTINI Binti (Alm) MINURI ;Bahwa keterangan saksi didepan Penyidik benar;Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Maret 2014, sekitar jam 20.45 wib, di JlDiponegoro Ungaran, Kabupaten Semarang tepatnya didepan rumah makan satePak Kempleng

SAMUDI alias GEPENG alias KEMPLENG BinSUNARTO bersama sama dengan terdakwa Il.

SAMUDI alias GEPENG alias KEMPLENG BinSUNARTO dan terdakwa II. DJEMI NUWARINTO alias JEMBRET BinANTON SUHONQ) Sdr.SUJANAH (DPO), Sdr.NUGROHO (DPO) sedangberada di tempat kost terdakwa I.

SAMUDIalias GEPENG alias KEMPLENG Bin SUNARTO menuju' ke rumahSdr.CATUR DARMAWAN dengan berjalan kaki untuk mengambiltanaman hias anthurium tersebut sedangkan terdakwa II DJEMINUWARINTO alias JEMBRET Bin ANTON SUHONO, Sdr.SUJANAH (DPO),Sdr.NUGROHO (DPO) dengan berjalan kaki menuju ke = arahlapangan untuk mengawasi situasi lingkungan sekitar yangjaraknya kurang lebih 50 ~ meter.

Setelah terdakwa I.SAMUDI alias GEPENG alias KEMPLENG Bin SUNARTO sampaidilokasi kemudian terdakwa I memanjat tembok antara rumahsaksi CATUR DARMAWAN, Amd dengan tetangganya karena tanamanhias anthurium tersebut berada dilantai 2 (dua), setelahterdakwa I naik kemudian memanjat atap berupa asbes miliktetangga saksi CATUR DARMAWAN, Amd dan ternyata ambrol hinggaakhirnya terdakwa I SAMUDI alias GEPENG alias KEMPLENG BinSUNARTO jatuh dan kemudian lari dikejar pemilik rumah hinggaterdakwa I SAMUDI alias

GEPENG alias KEMPLENG Bin SUNARTOmenyelinap / ngumpet diteras milik orang lain.

MALIK sementara teman terdakwa yang lainnyamemukul/mengeroyok saksi GINANTO hingga akhirnya saksi ABDUL MALIKdan saksi GINANTO berhasil melarikan diri tetapi sepeda motor Yamaha MioSoul warna putih tertinggal dilokasi tersebut kemudian dirusak oleh temanteman terdakwa, kemudian ketika terdakwa II. dan temantemannya masihdilokasi kejadian tidak berapa lama kemudian lewat saksi BUDIYANTO alsNYAKWER bin BOYANI mengendarai sepeda motor Honda Vario No.PolG3720RL yang membonceng saksi AHMAD SOLEH als KEMPLENG

MUHAMAD TAUFIK binMULYADI dengan menggunakan potongan kayu memukul saksi BUDIYANTOals NYAKWER hingga mengenai bagian pipi kanan hingga saksi BUDIYANTOals NYAKWER terjatuh sementara 2 (dua) orang teman terdakwa lainnyadengan menggunakan potongan kayu memukul/mengeroyok kepala bagianbelakang saksi AHMAD SOLEH als KEMPLENG hingga luka dan jatuh dantergeletak namun masih dipukuli lagi oleh terdakwa II dan 2 (dua) orangtemannya tersebut, setelah itu ketika saksi BUDIYANTO als NYAKWERberusaha untuk melarikan

BUDIYANTO denganmenggunakan tangan kosong sementara temanteman terdakwa lainnyamemukul saksi BUDIYANTO als NYAKWER dengan menggunakan kayu dansaat itu saksi BUDIYANTO als NYAKWER berusaha melarikan diri namunberhasil dikejar oleh terdakwa I. dan terdakwa II dan beberapa orang temanterdakwa dan saat itu lewat pengendara sepeda motor dari arah selatanhingga akhirnya terdakwa . dan terdakwa Il. dan beberapa orang temanterdakwa pergi meninggalkan saksi BUDIYANTO als NYAKWER dan saksiAHMAD SOLEH als KEMPLENG

, sementara sepeda motor Honda VarioNo.Pol.G3720RL yang ditumpangi mereka saksi BUDIYANTO als NYAKWERdan saksi AHMAD SOLEH als KEMPLENG dan sepeda motor Yamaha Mio SoulNo.Pol.A3420HB yang sebelumnya ditumpangi oleh saksi ABDUL MALIK alsARMEN bin TRINOYO dan saksi GINANTO als GIGIL bin SUSAKOM ditinggalkan di lokasi kejadian hingga akhirnya sepeda motor tersebutdirusak oleh temanteman terdakwa lainnya ;Bahwa akibat pemukulan/pengeroyokan yang dilakukan oleh terdakwa I.MUHAMAD TAUFIK bin MULYADI dan

ARIF RAHMAD dokterUPTD pada Puskesmas Gringsing ; danSaksi AHMAD SOLEH als KEMPLENG mengalami luka terbuka dua tempatpada kepala bagian belakang ukuran Iluka masingmasing 4 cm x 1 cm dan7 cm x 1 cm, bentuk luka tidak teratur tepi luka tidak rata, lecet padatelapak tangan kanan dan jarijari kanan dan kiri dan lecet pada kaki kananakibat kekerasan tumpul ; sebagaimana Visum Et Repertum No : 440/PKM/068/VII/2015 tanggal 24 Juli 2015 yang dibuat dan ditanda tanganioleh dr. H.R.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung PemohonNama Anak : XXXXXXX bin XXXXXXUmur : 18 tahun, 6 bulan, Agama IslamPekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : Dusun Klinter RT.02 RW.01, Desa Pelem, Kecamatan Kertosono,Kabupaten Nganjuk Dengan Calon IsterinyaNama > XXXXXXX binti XXXXXXUmur : 18 tahun 2 bulan, Agama IslamPekerjaan : Tidak BekerjaAlamat : Dusun Klutuk RT.01 RW.03, Desa Kempleng,Kecamatan Porwoasri, kabupaten Nganjukyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah

baik;Bahwa is dan calon suami sudah semakin akrab, bahkan saat sekarang sudah hamil 6bulan dengan anak Pemohon tersebut; Bahwa calon suami bekerja di Pabrik Las danSerabutan dengan penghasilan sebulan ratarata Rp.1.000.000, sehingga insyaallohcukup untuk memenuhi kebutuhan seharihari;Menimbang, bahwa telah didengar pula keterangan wali/Ayahkandung calon isteri anak Pemohon yaitu XXXXXXX bin XXXXXX,umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di DusunKlutuk RT.01 RW.03, Desa Kempleng

SAKSI, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Klutuk RT.02 RW.03, Desa Kempleng, Kecamatan Porwoasri, KabupatenNganjuk; Di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga calon besanPemohon;Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknya bernama XXXXXXX BINXXXXXX dengan seorang perempuan bernama XXXXXXxX tetapi ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Porwoasri karena usia

Parit Als Kempleng;Bahwa sekitar jam 19.30 wib Sdr.

Parit Als Kempleng yang dihubungi saksiBUDI datang, langsung membayar seharga Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) dan uang diberikan langsung dari pembeli dan diterima olehterdakwa lalu terdakwa pulang;Bahwa terdakwa mengambil barang tersebut tanapa sepengetahuan dantidak meminta ijin dari pemiliknya.a Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke 3 KUH pidana;SUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa NUCH DINAS Bin NININ pada hari Senin tanggal 18Juli 2016 Sekitar pukul 05.00

Parit Als Kempleng yang dihubungi saksiBUDI datang, langsung membayar seharga Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) dan uang diberikan langsung dari pembeli dan diterima olehterdakwa lalu terdakwa pulang;Bahwa terdakwa mengambil barang tersebut tanpa sepengetahuan dantidak meminta ijin dari pemiliknya.wonnenes Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUH pidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa dantidak mengajukan keberatan dan pemeriksaan perkara