1. Menyatakan terdakwa I HERLING DANTJE SOLANG alias DAN, dan Terdakwa II AGUS DANIEL PANGEMANAN alias AGUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kenakalan terhadap orang atau barang sehingga dapat menimbulkan bahwaya, kerugian atau kesusahan
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I dan terdakwa II tersebut dengan pidana denda masing-masing sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan

Menyatakan terdakwa I HERLING DANTJE SOLANG alias DAN, danTerdakwa II AGUS DANIEL PANGEMANAN alias AGUS telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kenakalan terhadaporang atau barang sehingga dapat menimbulkan bahwaya, kerugian ataukesusahan2.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa MOHAMAD RIZKY BAYU SAMUDRA BIN AGUS SETIAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGGANGGU KETERTIBAN UMUM KENAKALAN YANG DAPAT MENDATANGKAN BAHAYA DAN KERUGIAN BAGI ORANG LAIN ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOHAMAD RIZKY BAYU SAMUDRA BIN AGUS SETIAWAN oleh

Menyatakan Terdakwa MOHAMAD RIZKY BAYU SAMUDRA BIN AGUSSETIAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana MENGGANGGU KETERTIBAN UMUM KENAKALAN YANGDAPAT MENDATANGKAN BAHAYA DAN KERUGIAN BAGI ORANG LAIN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOHAMAD RIZKY BAYU SAMUDRABIN AGUS SETIAWAN oleh karena itu dengan pidana denda sebesarRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) ;3.

benar tidak ada ijin bagi terdakwa menggunakan narkotika ;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti ;Menimbang, bahwa tidak ada sesuatu lagi yang diajukan PenuntutUmum dan terdakwa untuk pemeriksaan perkara, maka pemeriksaan perkaradinyatakan cukup dan Jaksa Penuntut Umum mengajukan tuntutan pidana diatas ;Putusan No. 183/Pid.Sus/2013 Hal. 11 s/d.15Menimbang, bahwa harapan dan keinginan dari sistim peradilanperkara anak menuju peradilan anak restorative yang berangkat dari asumsibahwa perilaku kenakalan

perbuatan Terdakwa tersebut maka Terdakwadipersalahkan atas perbuatannya yang dikwalifisir melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menggunakan Narkotika golongan bagi dirisendiri ;Menimbang, bahwa dalam penjatuhan pidana terhadap Terdakwayang statusnya sebagai anak akan mengindahkan sistem peradilan anakuntuk mencapai tujuan, retributif, pembinaan individual dan restorative,karena menurut undangundang bahwa pelanggaranpelanggaran atau tindakpidana yang dilakukan seorang anak disebut dengan kenakalan

diharapkandiselesaikan secara restorative, bahwa perilaku kenakalan anak adalahperilaku yang merugikan korban dan masyarakat, maka restorative terarahpada pembangkitan rasa tanggungjawab anak pelaku dengan cara perbaikankerugian dan penyembuhan luka masyarakat pun terpenuhi untuk berperanaktif "mendidik" anak untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya baikterhadap korban, keluarganya, masyarakat pada umumnya.Menimbang, bahwa sebelum penjatuhan pidana dipertimbangkanhalhal yang memberatkan dan meringankan

Namunkarena kenakalan korban KORBAN ANAK. terdakwa mulai memukul saksiKORBAN ANAK bertempat di kos di Br. Batu Lumbung, Ds. Gulingan, Kec.Mengwi, Kab.

Badung sejak bulan September 2009 s/dsekarang.e Bahwa benar sejak menikah terdakwa disuruh memelihara koroban KORBANANAK yang merupakan anak tirinya.e Bahwa benar korban KORBAN ANAK saat itu berusia 4 (empat) tahun.e Bahwa benar suami terdakwa jarang berada di rumah karena kerja diproyek, pulang sore hari.e Bahwa benar terdakwa diberikan uang makan oleh suaminya sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) namun itu kadangkadang.e Bahwa benar karena kenakalan korban KORBAN ANAK terdakwa mulaimemukul

Keterangan terdakwa, yang pada pokoknya membenarkan bahwakarena kenakalan korban KORBAN ANAK terdakwa mulai memukulsaksi KORBAN ANAK bertempat di kos di Br. Batu Lumbung, Ds.Gulingan, Kec. Mengwi, Kab. Badung dengan caracara yaitumenampar paha kanan dengan menggunakan tangan kanan terbukaserta mencubit dan menampar pipi kanan yang terdakwa lakukansebanyak 1 (satu) kali dan terdakwa melakukan kekerasan tersebut jikaKORBAN ANAK. tidak mau mandi, makan serta mengaji.

Namun karena kenakalan korban KORBANANAK terdakwa mulai memukul saksi KORBAN ANAK bertempat di kos di Br.Batu Lumbung, Ds. Gulingan, Kec. Mengwi, Kab. BadungBahwa posisi korban KORBAN ANAK pada saat terdakwa melakukanpenganiayaan selalu dalam posisi berdiri namun pada saat terdakwa memukulkepala belakang korban KORBAN ANAK dengan gagang sapu lidi korbandalam keadaan jongkok.

terasa sakit, lemahdan serta panas dingin sehingga terdakwa selalu ingin mengkonsumsi sabusabu danapabila sudah mengkonsumsi badan terasa segar kembali;Bahwa benar terdakwa sering mengalami sakau apabila tidak mengkonsumsi sabusabusehingga terdakwa selalu ketergantungan terhadap sabusabu;Bahwa benar agar terdakwa tidak selalu ketergantungan terhadap sabusabu makaterdakwa melakukan pemeriksaan ke Dokter Dedy Saputra, Spkj (K) Dokter SeksiPembinaan Khusus Badan Pelaksanaan Penanggulangan Narkotika dan Kenakalan

AHMAD SYAIFULLAH, demikianpula surat keterangan medik yang dikeluarkan seksi pembinaan khusus badan pelaksanapenanggulangan narkotika dan kenakalan anak remaja (BAPEPENKAR) RSUD DR.SOETOMOSurabaya, serta medical report laboratorium klinik tribuana tanggal 03 januari 2013 atas namaterdakwa H.

terapi tersebut tetapimenggunakan obat narkotika golongan I serta Pengguna adalah setiap orang yang hanyakarena alasan medis memang membutuhkan pengobatan Narkotika namun NarkotikaHalaman 17 dari 23 Halamanyang dapat digunakan adalah psikotropika golongan II dan golongan II berdasarkan UURI No. 35 tahun 2009;e Bahwa karena terdakwa dinyatakan ketergantungan terhadap sabusabu sebagaimanasurat dari Doker Dedy Saputra, Spkj (K) Dokter Seksi Pembinaan Khusus BadanPelaksanaan Penanggulangan Narkotika dan Kenakalan

AHMAD SYAIFULLAH tertanggal 15 Januari 2014 yang padapokoknya setelah melakukan test urine pada terdakwa didapatkan kesimpulan hasilpemeriksaan Narkoba adalah POSITIF;3 Bahwa berdasarkan keterangan para saksi dipersidangan terdakwa adalah pecandunarkotika untuk dirinya sendiri dan tidak terlibat peredaran gelap narkotika;4 Bahwa dipersidangan diajukan surat keterangan dokter dari seksi pembinaan khususbadan pelaksana penanggulangan narkotika dan kenakalan anak remaja (BAPPENKAR)RSUD DR.

dinyatakanbahwa terdakwa mengalami sindrom ketergantungan methamphetamine (sabusabu) danpasien atau terdakwa disarankan untuk menjalani rehabilitasi dengan program : pengobatan keadaaan lepas narkoba (addiction), pengobatan medis akibat penggunaannarkoba, rehabilitasi dan stabilisasi meliputi aspekfisik,mental,social,kultural,keterampilan, dan persiapan kembali kemasyarakat;5 Bahwa dipersidangan diajukan juga Surat keterangan medik seksi pembinaan khususbadan pelaksana penanggulangan narkotika dan kenakalan

Menyatakan terdakwa SUGIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana kenakalan terhadap barang sehinggadapat mendatangkan bahaya ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurunganselama 7 (tujuh) hari ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari adaperintah lain dalam putusan Hakim karena terpidana sebelum lewat masapercobaan selama 1 (satu) bulan melakukan perbuatan yang dapat dipidana ;4.

Menyatakan bahwa Terdakwa SUDARTO Bin MANDADI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kenakalan terhadap barang sehingga dapat mendatangkan bahaya ;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana Kurangan selama 7 ( tujuh ) hari ;3.

Menyatakan bahwa Terdakwa SUDARTO Bin MANDADI tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kenakalan terhadap barangsehingga dapat mendatangkan bahaya ;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana Kurangan selama7 ( tujuh ) hari ;3.

MENGADILI :

• Menyatakan Terdakwa : Muhammad Reza Rizky alias Reza terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana Kenakalan terhadap barang ;
• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana Penjara selama : 1(satu) bulan ;
• Menetapkan bahwa pidana penjara yang dijatuhkan tersebut tidak usah dijalaninya kecuali di kemudian hari ada perintah lain dalam putusan

Menyatakan Terdakwa NASIRIN Bin YUSWARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kenakalan terhadap orang atau barang sehingga dapat mendatangkan bahaya ;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana Kurungan selama 1 (satu ) bulan ;3.

Tentang Kenakalan Remaja.1.Bahwa arus globalisasi dan dunia maya telah mempengaruhi sikap, polapiker dan gaya hidup masyarakat in casu Pemohon Kasasi dan DessyArika Putri selaku saksi korban; Kemudian di luar sadar telah melakukanpersetubuhan walaupun hubungan Pemohon Kasasi dengan saksikorban hanyalah terbatas pada hubungan asmara yang notabene belumterkait tali perkawinan.Bahwa sikap dan perilaku Pemohon Kasasi dan saksi korban yangmerasa hidup di tengah masyarakat kota besar, seharusnya tidak

No.1948 K/Pid.Sus/2010...3.Bahwa dalam kontek sesiologi, perbuatan melakukan persetubuhandimaksud, masuk dalam kategori sebagai kenakalan anak dan atau dapatdisebut pula sebagai kenakalan remaja (delequieusi of child) yangkenyataan demikian merupakan condito sine quod non danseharusnya dijadikan dasar dan alasan untuk dijadikan pertimbangan.Bahwa oleh karena ajaran causalitas dalam hukum pidana tidak pernahdijadikan dasar pertimbangan judex facti untuk memeriksa dan mengadiliperkara daftar Nomor

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa REZA MAMONTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KENAKALAN TERHADAP ORANG SEHINGGA DAPAT MENDATANGKAN KESUSAHAN.
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari.

NURJANAH yang seharihari diasuh oleh istri terdakwa tersebut nakal danHal 3 dari 20 halaman Pu. 186/Pid.B/2010susah diatur serta buang air besar/kecil suka dimanasaja, dan pada saat itu terdakwa melihat anak AlNURJANAH dalam keadaan lukaluka dan bengkak dibagianwajahnya, tetapi terdakwa tidak menunjukkan perhatianserta tidak menanyakan penyebab Iluka diwajah anaknyatersebut pada istrinya malah terdakwa merasa kesalpada anaknya Al NURJANAH dan percaya dengan semua yangdilaporkan istrinya tentang kenakalan

saksi ; Bahwa saksi diminta keterangannya sehubungan denganadanya tindak pidana Kekerasan Dalam Rumah Tangga yangdilakukan oleh terdakwa bersama dengan saksi :PN.CBD.Bahwa Kekerasan Dalam Rumah Tangga tersebut dilakukanoleh terdakwa bersama dengan saksi sendiri, terhadapkorban Al NURJANAH yang = merupakan = anak kandungterdakwa dan anak tiri saksi.Bahwa saksi merasa kesal karena Al NURJANAH seringbuang air kecil dan besar disembarang tempat dansering buangbuang makanan ; Bahwa saksi melaporkan kenakalan

dari istrinya kalau anaknya yaitu) Al NURJANAH yangsehari hari diasuh oleh istri terdakwa tersebut nakal dansusah diatur serta buang air besar/kecil suka dimana saja,dan pada saat itu. terdakwa melihat anak Al NURJANAH dalamkeadaan lukaluka dan bengkak dibagian wajahnya, tetapiterdakwa tidak menunjukkan perhatian serta tidak menanyakanpenyebab luka diwajah anaknya tersebut pada istrinya malahterdakwa merasa kesal pada anaknya Al NURJANAH dan percayadengan semua yang dilaporkan istrinya tentang kenakalan

dariistrinya kalau anaknya yaitu) Al NURJANAH yang sehari haridiasuh oleh istri terdakwa tersebut nakal dan susah diaturserta buang air besar/kecil suka dimana saja, dan pada saatitu. terdakwa melihat anak Al NURJANAH dalam keadaan lukaluka dan bengkak dibagian wajahnya, tetapi terdakwa tidakmenunjukkan perhatian serta tidak menanyakan penyebab lukadiwajah anaknya tersebut pada istrinya malah terdakwamerasa kesal pada anaknya Al NURJANAH dan percaya dengansemua yang dilaporkan istrinya tentang kenakalan

SUNENG Bin SUKANI dengan identitas seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " KENAKALAN PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN " ;

sekolah ;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena sudahhampir 6 tanhun mereka tidak tinggal satu rumah karena Tergugat ketahuan olehPenggugat ada selingkuh dengan adik sepupu Penggugat yang bernama Daniel hal inisaksi ketahui karena saksi tinggal satu komplek dengan mereka ;Bahwa selama mereka berumah tangga mereka sering bertengkar karena Tergugatberselingkuh dengan Daniel dan disamping Penggugat bertengkar dengan Tergugatjuga pernah ribut dengan Daniel ;Bahwa kenakalan

tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena sudahhampir 6 tanhun mereka tidak tinggal satu rumah karena Tergugat ketahuan olehPenggugat ada selingkuh dengan keponakan saksi atau adik sepupu Penggugat yangbernama Daniel hal ini saksi ketahui karena ada laporan dari saudara saudara yanglain ;Bahwa selama mereka berumah tangga mereka sering bertengkar karena Tergugatberselingkuh dengan Daniel dan disamping Penggugat bertengkar dengan Tergugatjuga pernah ribut dengan Daniel ;Bahwa kenakalan

daerah hukum Pengadilan Negeri Buntok yangberwenang untuk memeriksa dan mengadilinya dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memilikiizin edar sediaan farmasi dan alat kesehatan hanya dapat diedarjan setelahmendapat izin edar, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara cara yangpada pokoknya sebagai berikut ;Berawal dari BRIPKA JOKO WIDODO dan Saksi BRIPKA SUNARNObeserta anggota yang lainnya, yang sedang memberikan penyuluhan masalahNARKOBA dan Kenakalan

Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Buntok yangberwenang untuk memeriksa dan mengadilinya ,tidak memiliki kKeahlian dankewenangan untuk melakukan praktik kefarmasian, perbuatan Terdakwadilakukan dengan cara cara yang pada pokoknya sebagai berikut ;Berawal dari BRIPKA JOKO WIDODO dan Saksi BRIPKA SUNARNObeserta anggota yang lainnya, yang sedang memberikan penyuluhan masalahNARKOBA dan Kenakalan remaja di SMPN 1 Rangga Ilung

Pid.Sus/2016/PN Bnt Bahwa sebelumnya Saksi pernah mengonsumsi obatCarnophen diberi temanteman sudah 4 (empat) bulan yang lalu ; Bahwa pada awalnya yaitu pada hari Senin tanggal 4 April 2016sekitar jam 07.30 Wib Saksi kerumah Terdakwa membeli obatCarnophen sebanyak 8 (delapan) butir dengan harga Rp.30.000, (tigapuluh ribu rupiah) , setelah itu Saksi berangkat kesekolah, sebelummasuk sekolah Saksi meminum obat Carnophen dan pada saat ituanggota Polsek Jenamas memberikan penyuluhan masalah Narkobadan kenakalan

Kalimantan Tengah ; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Terdakwa melakukan tindakpidana mengedarkan obat jenis Carnophen (Zenith) tersebut, ketikaSaksi dan BRIPKA SUNARNO beserta anggota yang lainnyamemberikan penyuluhan masalah NARKOBA dan Kenakalan remaja diSMPN Rangga Ilung dan telah mengamankan 1 orang pelajar yangbernama INDRA JAYA yang diduga telah mengonsumsi obat jenisCarnophen (Zenith) dan saat ditanya dimana Sdr.

Pontianak tanggal 03 Mei 2011;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat baik dan rukun, namunsejak 10 (sepuluh) tahun yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahmulai goyah dan sering terjadi pertengkaran karena Tergugat tidak mau tahu tentangmasalah kebutuhan rumah tangga, terutama masalah ekonomi;Bahwa, Tergugat sering mengancam Penggugat dan anak Penggugat dan Tergugatuntuk dibunuh dan juga Tergugat sering mengancam untuk melaporkan anaknyayang pertama ke pilak kepolisian karena kenakalan

antara Penggugat dan Tergugat telah dan masih terikat dalamperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalah gugatanperceraian yang didasarkan atas dalil antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran karena Tergugat tidak mau tahu tentang masalah kebutuhan rumah tangga,terutama masalah ekonomi, Tergugat sering mengancam Penggugat dan anak Penggugatdan Tergugat untuk dibunuh, Tergugat sering mengancam untuk melaporkan anaknyayang pertama ke pilak kepolisian karena kenakalan

Telah mendengar pembelaan Penasihat HukumAnak yang pada pokoknya mengemukakan bahwa perbuatan anak bernama JIMMI SABULATdan ALI MUSTOFA merupakan kenakalan anakanak yang didorong oleh keinginan untukmempunyai sepeda, sedangkan orang tua dari anak tersebut tidak mampu untuk membelikannya,oleh karena itu mohon anak bernama JIMMI SABULAT dan ALI MUSTOFA dikembalikanpada orang tuanya yang masih sanggup untuk mendidik dan mengasuhnya;Telah mendengar hasil penelitian dari Pembimbing Kemasyarakatan bahwa

perbuatan anakbernama JIMMI SABULAT dan ALI MUSTOFA s merupakan kenakalan anakanak disebabkanantara lain anak tersebut ingin memiliki sepeda sedangkan orang tuanya tidak mampu untukmembelikannya karena bapak kandungnya sedang menjalani hukuman di Rutan Balikpapan,sedangkan ibunya tidak bekerja;Telah mendengar penjelasan orang tua dari anak bernama JIMMI SABULAT dan ALIMUSTOFA yang menyatakan bahwa mereka Erfani dan Nurhayati ibu kandung anak masihsanggup untuk mengasuh dan mendidiknya, oleh karena

dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu" maka perbuatan anak telah terbukti secara sah menurut hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas, perbuatan anak telahmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana yang didakwakan PenuntutUmum, oleh karenanya anak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapemcurian";Menimbang, bahwa pengadilan sependapat dengan Penuntut Umum dan Penasihat Hukumanak yang menyatakan bahwa perbuatan anak merupakan kenakalan

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa TILLY EMAN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kenakalan Terhadap Orang atau barang, Yang Dapat Menimbulkan Bahaya, Kerugian atau Kesusahan