Deli Serdang, tepatnya dirumah Terdakwa Yogi Reza Alias Reza;Bahwa mereka ditangkap karena mengambil sepeda motor milik saksikorban; oon nn nnn nnn nnnBahwa yang mengambil sepeda motor tersebut adalah saksi bersama temansaksi yang bernama NANDA yaitu pada hari Kamis tanggal 13 Pebruari2014 sekira pukul 05.30 WIB di Parkiran Mesjid Nurul Yakin Dusun I DesaDagang Kerawan Kec. Tanjung Morawa, Kab.

NORTON dan NANDA padahari Kamis tanggal 13 Pebruari 2014 sekira pukul 05.30 WIB di ParkiranMesjid Nurul Yakin Dusun I Desa Dagang Kerawan Kec. Tanjung Morawa,Kab.

Bahwa kejadiannya pada hariKamis tanggal 13 Pebruari 2014 sekira pukul 05.30 WIB di Parkiran MesjidNurul Yakin Dusun I Desa Dagang Kerawan Kec. Tanjung Morawa, Kab. DeliSerdang. Bahwa saksi korban mengetahuinya setelah selesai melaksanakansholat Shubuh berjamaah, begitu bubar dari Mesjid, saksi korban lihat sepedamotor milik yang di parkirkan dihalaman Mesjid sudah tidak ada ditempat, lalusaksi korban bersama saksi Drs.

NORTON bersama NANDA yaitupada hari Kamis tanggal 13 Pebruari 2014 sekira pukul 05.30 WIB di ParkiranMesjid Nurul Yakin Dusun I Desa Dagang Kerawan Kec. Tanjung Morawa, Kab.Deli Serdang. Bahwa selanjunta setelah berhasil mengambil sepeda motortersebut saksi TONI als. NORTON dan NANDA (dpo) membawanya ke rumahterdakwa dan menyembunyikannya di belakang rumah terdakwa.

Kampung Baru, Dusun Ill, Desa Dagang Kerawan,Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2018 /PA.LPK3. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anakyang bernama:a. Chairun Nisa Putri Tarigan, perempuan, lahir 24071998;b. Laksmana Andika Tarigan, lakilaki, lahir 24042000;Ge Aprillia Azizah Tarigan, perempuan, lahir 16042007;d.

Bahwa Penggugat adalah tergolong keluarga yang miskin sesuaidengan Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor : 811/383/DKIV/2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Dagang Kerawan, Kecamatan TanjungMorawa, Kabupaten Deli Serdang tertanggal 23 April 2018;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Lubuk Pakam cq.

Kampung Baru, Dusun Ill, DesaDagang Kerawan, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten DeliSerdang; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukunrukun saja, namun sejak 2010 sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat terlibat denganpenyalahgunaan Narkotika, Tergugat berselingkuh dengan wanitaidaman lain dan Tergugat sering sering keluar malam dan pulangkekediaman hingga jam 4 pagi tanpa alasan yang sah; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal

Kampung Baru, Dusun Ill, DesaDagang Kerawan, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten DeliSerdang; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukunrukun saja, namun sejak 2010 sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat terlibat denganpenyalahgunaan Narkotika, Tergugat berselingkuh dengan wanitaidaman lain dan Tergugat sering sering keluar malam dan pulangkekediaman hingga jam 4 pagi tanpa alasan yang sah; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal

sebagaiberikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta saksibersedia memberikan keterangan dalam perkara ini ;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik, dan keterangan saksipada BAP Penyidik sudah benar semua ;Bahwa saksi diperiksa oleh Penyidik karena saksi membeli 1 (satu) unittelevisi merk Samsung LED ukuran 32 inci dari Terdakwa ;Bahwa saksi ditawarkan 1 (satu) unit televisi merk Samsung LEDukuran 32 inci pada hari Minggu tanggal 17 Nopember 2013 sekirapukul 15.00 WIB di Desa Dagang Kerawan

memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik, dan sewaktuTerdakwa memberikan keterangan dihadapan Penyidik tanpa paksaanmaupun tekanan, serta keterangan Terdakwa pada BAP Penyidiktersebut sudah benar semua ;Bahwa Terdakwa ditangkap karena menjualkan 1 (satu) unit televisimerk Samsung LED ukuran 32 inci milik saksi ANDRIANTO GINTING ;Bahwa Terdakwa menjual televisi tersebut pada hari Minggu tanggal 17Nopember 2013 sekira pukul 15.00 WIB di Desa Dagang Kerawan

televisi tersebut,lalu POMO (DPO) mengatakan televisi tersebut adalah milik saksiANDRIANTO GINTING yang baru diambil dirumah saksi ANDRIANTOGINTING, setelah itu POMO (DPO) mengatakan sudah ketemu dengancalon pembeli televisi tersebut yakni saksi MEGAWATI (berkasterpisah), dan Terdakwa disuruh untuk mengantarkan televisi tersebutkepada saksi MEGAWATI (berkas terpisah) ;Bahwa selanjutnya sekira pukul 15.00 WIB Terdakwa bersama denganPOMO (DPO) menemui saksi MEGAWATI (berkas terpisah) di DesaDagang Kerawan

tersebut, lalu POMO (DPO) mengatakantelevisi tersebut adalah milik saksi ANDRIANTO GINTING yang baru diambildirumah saksi ANDRIANTO GINTING, setelah itu POMO (DPO) mengatakansudah ketemu dengan calon pembeli televisi tersebut yakni saksi MEGAWATI(berkas terpisah), dan Terdakwa disuruh untuk mengantarkan televisi tersebutkepada saksi MEGAWATI (berkas terpisah) ;Menimbang, bahwa selanjutnya sekira pukul 15.00 WIB Terdakwabersama dengan POMO (DPO) menemui saksi MEGAWATI (berkas terpisah)di Desa Dagang Kerawan

32 inci, yang dijawab oleh POMO (DPQ) adalah milik saksiANDRIANTO GINTING yang baru diambil oleh POMO (DPO) dirumah saksiANDRIANTO GINTING, setelah itu POMO (DPO) mengatakan kepadaTerdakwa bahwa sudah ketemu dengan calon pembeli televisi tersebut yaknisaksi MEGAWATI (berkas terpisah), dan Terdakwa disuruh oleh POMO (DPO)untuk menjualkan televisi tersebut kepada saksi MEGAWATI (berkas terpisah),kemudian oleh Terdakwa bersama dengan POMO (DPO) menemui saksiMEGAWATI (berkas terpisah) di Desa Dagang Kerawan

Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat tinggal bersama di kediaman kediaman bersama di DesaDagang Kerawan, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang(tidak pernah pindah);Halaman 1 dari 9 halaman. Putusan Nomor xxxx/Padt.G/2021/PA.LpkBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan telah melakukan hubungan suamiistri serta serta telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama ;a.

ketahuan selingkuh dengan wanita idaman lain;Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada tanggal 15 Januari 2021 karena Tergugat tidakmemberikan nafkah kelaurga kepada Penggugat dan ketahuan berhutangtanpa sepengetahuan Penggugat;Bahwa sejak tanggal 15 Januari 2021 antara Penggugat dan Tergugattelah tidak tinggal bersama lagi karena Tergugat pergi meninggalkankediaman bersama dan saat ini Tergugat tinggal di kediaman orang tuaTergugat di Desa Dagang Kerawan

, Kecamatan Tanjung Morawa padaalamat Tergugat di atas, sedangkan Penggugat tetap tinggal di kediamanmilik Penggugat di Desa Dagang Kerawan, Kecamatan Tanjung Morawapada alamat Penggugat di atas;Bahwa pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat, akan tetapi tidakberhasil karena Penggugat tetap pada prinsip untuk bercerai karenaTergugat sudah tidak mempunyai iktikad baik lagi untuk menjalankanHalaman 2 dari 9 halaman.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantelah bergaul layaknya suamiistri (bada dukhul), semula Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama dengan orang tua Penggugat di Gg.Keroja, Dusun Ill, Desa Dagang Kerawan, Kecamatan TanjungMorawa, Kabupaten Deli Serdang (tidak pernah pindah);3. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Farhan Syahrizal Sikumbang, lakilaki, lahir 03012012 saat ini anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;4.

JalanSisingamangaraja, Lingkungan VIII, Kelurahan Bandar Sono, KotaTebing Tinggi, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi abang ipar Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuami isteri, menikah pada tahun 2011 di Tanjng Morawa, antaraPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Dagang Kerawan

Tergugatbertengkar dan sering mendengarkan pengaduan dari Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumahsejak bulan Juni 2016 yang lalu, Penggugat pergi dari tempatkediaman bersama karena tidak tahan lagi dengan sikapTergugat; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berusaha untukmerukunkan Penggugat dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Riani Nasution binti Irwansyah Nasution, umur 24 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan karyawan toko,tempat tinggal di Dusun IIl Desa Dagang Kerawan

,KecamatanTanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adik kandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuami isteri, menikah pada tahun 2011 di Tanjng Morawa, antaraPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Dagang Kerawan,Kecamatan

Sari Incofood,tempat tinggal di Jalan Pancasila, Gang Mulyo No. 20, Dusun ,Desa Dagang Kerawan, Kecamatan Tanjung Morawa, KabupatenDeli Serdang, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia,pendidikan SMA, pekerjaan karyawan swasta di PT.

Saksi I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Jalan Pancasila, Gang Mulyo No. 20, Dusun I,Desa Dagang Kerawan, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten DeliSerdang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai anak kandung, danjuga kenal dengan Termohon sebagai isteri sah Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 5Desember 2015, terakhir tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon di Desa

Pdt.G/2016/PA.Lpk2.tidak berhasil, karena Termohon menyatakan tidak lagi mencintaiPemohon; Bahwa sejak bulan Januari 2016 yang lalu, antara Pemohon danTermohon telah berpisah rumah sampai sekarang tidak pernahbersatu lagi, Pemohon pergi dari rumah tempat kediaman bersamameninggalkan Termohon; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkanPemohon dan Termohon;Saksi Il, umur 49 tahun, agama Islam, mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Pancasila, Gang Mulyo No. 20, Dusun I, DesaDagang Kerawan

mencapaikesepakatan untuk berdamai, sesuai dengan pernyataan mediator tanggal 17Maret 2016;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugattersebut, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugattelah mengajukan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Penggugat sebagai isteri sah Tergugat, menikah padatanggal 12031990, terakhir tinggal bersama di rumah milik bersamaTergugat dan Penggugat di Desa Dagang Kerawan

Bukti Saksi:1.SAKSI 1, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Deli Serdang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai adik kandung, danjuga kenal dengan Tergugat sebagai suami sah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1990, dan telahdikaruniai anak tiga orang; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahsendiri di Desa Dagang Kerawan; Bahwa

Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Deli Serdang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai ibu danayah mertua sejak bulan Nopember 2013;Bahwa sebagai suami isteri Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaianak tiga orang, dan saksi adalah suami dari anak Penggugat danTergugat yang bernama Novita Yuli Windari;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahsendiri di Desa Dagang Kerawan

G/2016/PA.LpkMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan keterangan saksisaksi,apabila dihubungankan dengan keterangan serta sikap Penggugat danTergugat selama persidangan, maka Majelis Hakim telah menemukan faktasebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 12031990, dan telah dikaruniai anak tiga orang; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumah sendiri diDesa Dagang Kerawan; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun

l dan Tergugatlll terhadapkeabsahan buktibukti yang Penggugat gunakan berupa Surat KeteranganNomor 592.1/97/MI/2000, tanggal 17 Juli 2000 atas nama SemangatSembiring, yang diterbitkan Kepala Desa Dagang Kerawan diketahui CamatKecamatan Tanjung Morawa tanggal 19 Juli 2000 Reg.

HGU PTPN II(Persero) Tanjung Morawa seluas + 78,16 hektar (tujuh puluh delapankoma enam betas hektar) terletak di Desa Dagang Kerawan, KecamatanTanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara,tanah eks.

HGU PTPN II (Persero) terletak diDesa Dagang Kerawan, Kecamatan Tanjung Morawa, hak penguasaannyasecara sah dimiliki Penggugat dr/Tergugatll dk adalah lahan yangdicadangkan Pemerintah masuk dalam program Rencana Umum Tata RuangKota (RUTRK) yaitu diperuntukkan untuk dimanfaatkan bagi kepnetinganHalaman 20 dari 42 hal. Put.

Maka Penggugat dr/TergugatIl dkmohon kepada Pengadilan untuk menyatakan tidak sah dan tidakberkekuatan hukum Surat Keterangan Kepala Desa Dagang Kerawan Nomor529.1/97/MI/2000, tanggal 17 Juli 2000 atas nama: Semangat Sembiringyang diketahui Camat Tanjung Morawa Reg.

Turut Tergugatl dr/Tergugat dk yang terletak di Desa Dagang Kerawan, Kecamatan Tanjung Morawa,Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara;11. Menghukum Tergugat dr/Penggugat dk maupun orang lain yang mendapathak dari padanya untuk membongkar bangunanbangunan yang berdiri diatas tanah seluas + 759 m?

Bahwa akibatnya sejak tanggal 14 Agustus 2012 hingga saat ini antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal disebabkan Tergugattinggal dikediaman bersama dengan istri baru Tergugat dan Tergugat sekarangtidak diketahui keberadaannya baik di dalam maupun di luar Wilayah RepublikIndonesia sesuai surat keterangan Nomor: 811/209/DKIII/2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Dagang Kerawan Kecamatan Tanjung MorawaKabupaten Deli Serdang tertanggal 06 Maret 2018 dan pada saat itu jugaPenggugat

/Pdt.G/2018/PA.LpkBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang menikah sekitar 10tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal terakhir di Dusun 1, DesaDagang Kerawan, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai keturunan satu orang anak; Bahwarumahtangga Penggugat dengan Tergugat rukun damai namun sejak dua tahunyang lalu, antara Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar;Bahwa Saksi pernah melihat dan

/Pdt.G/2018/PA.LpkBahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalah saudarasepupu Saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang menikah sekitar 10tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal terakhir di Dusun 1, DesaDagang Kerawan, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang; BahwaPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai keturunan satu orang anak;Bahwa rumahtangga Penggugat dengan Tergugat rukun damai namun sejak dua tahunyang

menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2020 sekira pukul 17.00 wibbertempat dijalan Ratu Dibalau depan Polsubsektor Tanjung SenengKota Bandar Lampung, Saksi bersama rekan Saksi dan anggotapolisi lain telah menangkap Terdakwa Abdul Rahman Bin Usmandan Terdakwa Adi Gunawan Bin Harun Sampurna ;Bahwa Para Terdakwa ditangkap karena membawa senjata apitanpa ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa pada saat itu Saksi bersama rekan saksi sedang melakukantugas patrol anti sipasi kerawan

TjkBahwa Para Terdakwa ditangkap karena membawa senjata api tanpajin dari pihak yang berwenang;Bahwa benar pada saat itu kejadian Saksi Franky Ferdinand BinSuradhi Idham bersama Saksi Gede Indra Pp Bin Made Lagas sedangmelakukan tugas patrol anti sipasi kerawan C3 disekitar wilayah PolsekKedaton, lalu saat Saksi Franky Ferdinand Bin Suradhi Idham bersamaSaksi Gede Indra Pp Bin Made Lagas melintasi dijalan Ratu Dibalaudepan Polsubsektor Tanjung Seneng Kota Bandar Lampung, melihatPara Terdakwa yang

persidangan diketahui pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2020 sekira pukul17.00 wib bertempat dijalan Ratu Dibalau depan Polsubsektor TanjungSeneng Kota Bandar Lampung, Saksi Franky Ferdinand Bin Suradhi Idhambersama Saksi Gede Indra Pp Bin Made Lagas telah menangkap TerdakwaAbdul Rahman Bin Usman dan Terdakwa Adi Gunawan Bin Harun SampurnaMenimbang, bahwa pada saat itu kejadian Saksi Franky FerdinandBin Suradhi Idham bersama Saksi Gede Indra Pp Bin Made Lagas sedangmelakukan tugas patrol anti sipasi kerawan

SYAHARUDDIN. umur 68 tahun, Peker4.jaan Pensiunan PTPN II, Tempat Tinggal Dusun IV, Desa Dagang Kerawan, Kec. Tanjung Morawa Kab.Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai Pelawan II.3. MUHAMMAD SYUKUR, umur 55 tahun. Pekerjaan Pensiunan PTPN II, Tempat Tinggal Dusun IV, Desa Dagang Kerawan, Kec. Tanjung Morawa Kab.Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai Pelawan III4. IBRAHIM, umur 69 tahun, Pekerjaan Pensiunan PTPN II, Tempat Tinggal Dusun IV, RT 01/RW 01 Desa Dagang Kerawan, Kec.

ROSMAWATY,BA. umur 49 tahun, Pekeijaan guru, Tempat Tinggal Dusun IV, Desa Dagang Kerawan, Kec. Tanjung Morawa Kab.Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai Pelawan VI.7. MUTIA MATONDANG, Umur 52 tahun, Pekeijaan Karyawan/ pegawai PTPN II, Tempat Tinggal Dusun IV, Desa Dagang Kerawan, Kec. Tanjung Morawa Kab.Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai Pelawan VII.8. SYAFDRUDDIN, umur 45. Pekerjaan Karyawan/Pegawai PTPN II, Tempat Tinggal Dusun IV RT 001/RW 001, Desa Dagang Kerawan, Kec.

Tempat Tinggal Dusun IV, Desa Dagang Kerawan, Kec. Tanjung Morawa Kab.Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai Pelawan IX.10. MOHAMMAD HASAN AL W Y, umur 74 tahun. Pekerjaan Pensiunan PTPN II, Tempat Tinggal RW/RT OOlDusun IV, Desa Dagang Kerawan, Kec. Tanjung Morawa Kab.Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai Pelawan X.11. PURI INDRA AINI umur 50 Tahun, Pekeijaan Pensiunan PTPN II, Tempat Tinggal Dusun IV, Desa Dagang Kerawan, Kec.

J U N A I D I , umur 34 Tahun, Pekeijaan Buruh, Tempat Tinggal Dusun IV, Desa Dagang Kerawan, Kec. Tanjung Morawa Kab.Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai Pelawan XV.16. R I W O H. umur 69 Tahun, Pekeijaan Pensiunan Pegawai PTPN II, Tempat Tinggal Dusun IV RT 01/RW 01, Desa Dagang Kerawan, Kec. Tanjung Morawa Kab.Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai Pelawan XVI.17. AGUS SALIM, umur 38 Tahun, Pekeijaan Buruh , Tempat Tinggal Dusun IV, Desa Dagang Kerawang, Kec.

J U M I N A H, umur 88 Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat Tinggal Dusun IV, Desa Dagang Kerawan, Kec. Tanjung Morawa Kab.Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai Pelawan XVIII.19. I B N U, umur 72 Tahun, Pekerjaan Pensiunan Pegawai PTPN II, Tempat Tinggal Dusun IV, Desa Dagang Kerawan, Kec. Tanjung Morawa Kab.Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai Pelawan XIX.

SYAHARUDDIN. umur 68 tahun, Peker4.jaan Pensiunan PTPN II, Tempat TinggalDusun IV, Desa Dagang Kerawan, Kec. Tanjung Morawa Kab.DeliSerdang, selanjutnya disebut sebagai Pelawan II.3. MUHAMMAD SYUKUR, umur 55 tahun. Pekerjaan Pensiunan PTPN II, Tempat Tinggal Dusun IV, Desa Dagang Kerawan, Kec. Tanjung MorawaKab.Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai Pelawan III4. IBRAHIM, umur 69 tahun, Pekerjaan Pensiunan PTPN II, Tempat Tinggal Dusun IV, RT 01/RW 01 Desa Dagang Kerawan, Kec.

ROSMAWATY,BA. umur 49 tahun, Pekeijaan guru, Tempat Tinggal Dusun IV, DesaDagang Kerawan, Kec. Tanjung Morawa Kab.Deli Serdang,selanjutnya disebut sebagai Pelawan VI.7. MUTIA MATONDANG, Umur 52 tahun, Pekeyaan Karyawan/ pegawai PTPN II,Tempat Tinggal Dusun IV, Desa Dagang Kerawan, Kec. TanjungMorawa Kab.Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai Pelawan VII.8. SYAFDRUDDIN, umur 45. Pekerjaan Karyawan/Pegawai PTPN II, Tempat Tinggal Dusun IV RT O01/RW 001, Desa Dagang Kerawan, Kec.

Tempat Tinggal Dusun IV, DesaDagang Kerawan, Kec. Tanjung Morawa Kab.Deli Serdang,selanjutnya disebut sebagai Pelawan IX.10. MOHAMMAD HASAN AL W Y, umur 74 tahun. Pekerjaan Pensiunan PTPN II, TempatTinggal RW/RT OOJDusun IV, Desa Dagang Kerawan, Kec. TanjungMorawa Kab.Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai Pelawan X.11. PURI INDRA AINI umur 50 Tahun, Pekeijaan Pensiunan PTPN II, Tempat TinggalDusun IV, Desa Dagang Kerawan, Kec.

Tanjung Morawa Kab.Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagaiPelawan XIV.JUN AIDI1, umur 34 Tahun, Pekejyjaan Buruh, Tempat Tinggal Dusun IV, Desa Dagang Kerawan, Kec. Tanjung Morawa Kab.Deli Serdang,selanjutnya disebut sebagai Pelawan XV.RI WO H. umur 69 Tahun, Pekeijaan Pensiunan Pegawai PTPN II, Tempat TinggalDusun IV RT O1/RW O1, Desa Dagang Kerawan, Kec.

Tanjung Morawa Kab.Deli Serdang,selanjutnya disebut sebagai Pelawan XVII.JUMIN AH, umur 88 Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat Tinggal Dusun IV, Desa Dagang Kerawan, Kec. Tanjung Morawa Kab.Deli Serdang,selanjutnya disebut sebagai Pelawan XVII.IBN U, umur 72 Tahun, Pekerjaan Pensiunan Pegawai PTPN II, Tempat Tinggal Dusun IV, Desa Dagang Kerawan, Kec.

Lahir : 37 Tahun / 14 Pebruari 1977;-Jenis Kelamin : Laki-laki;-Kebangsaan : Indonesia;-Tempat Tinggal : Dusun IV Desa Dagang Kerawan Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang;-Agama : Islam;-Pekerjaan : Wiraswasta ;-Pendidikan : ;-

Lahir : 37 Tahun / 14 Pebruari 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal :Dusun IV Desa Dagang Kerawan KecamatanTanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta ;Pendidikan aiTerdakwa berada dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPenahanan / Penetapan oleh :1. Penyidik, tanggal 29 Nopember 2014, No.: Sp.Han/93/X1/2014/Reskrim;Sejak tanggal 29 Nopember 2014 s/d tanggal 18 Desember 2014;2.

/ janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutBahwa Saksi dalam keadaan sehat jamani dan rohaniBahwa sebelumnya saksi sudah pernah diperiksa dikantor kepolisian ;Bahwa keterangan yang saksi berikan pada saat diperiksa tersebutsudah benar semuanya;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini untuk memberikanketerangan sehubungan dengan Tindak Pidana Penganiayaan;Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 01Nopember 2014 Sekira pukul 14.00 wib, di Simpang Cemara Dusun IVDesa Dagang Kerawan

MorawaKab.Deli Serdang dan dapat saksi jelaskan bahwa saksi tidak adamelakukan penganiayaan tersebut ;Bahwa pada waktu itu hari Sabtu tanggal 01 Nopember 2014 Sekirapukul 14.00 wib, saat itu saksi sedang duduk duduk diwarung mieAceh di simpang Cemara Desa Dagang Kerawan sambil minum tehdan menunggu truck berisi tanah untuk dialinkan ketempatb yangdituju, setelah selesai makan saksi melihat ada beberapa orang laki laki Dewasa sedang menyetop mobil Drump Truck bermuatantanah timbun yang saksi rental

;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diperiksa padapersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Tindak Pidana Penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 01 Nopember 2014 Sekira pukul 14.00 wib, di SimpangCemara Dusun IV Desa Dagang Kerawan Kec.Tanjung MorawaKab.Deli Serdang dan dapat saksi jelaskan bahwa saksi tidak adamelakukan penganiayaan tersebut ;e Bahwa pada waktu itu hari Sabtu tanggal 01 Nopember 2014 Sekirapukul 14.00 wib, saat itu saksi sedang duduk

duduk diwarung mieAceh di simpang Cemara Desa Dagang Kerawan sambil minum tehdan menunggu truck berisi tanah untuk dialinkan ketempatb yangHal 11 dari 40 hal.

Pakpahan alias Selvi Rezita binti Romy Oktaviyar Pakpahan,tempat tanggal lahir di Pematangsiantar 8 September 1996,Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Jalan Darussalam,Kelurahan Pondok Sayur, Kecamatan Siantar Martoba, KotaPematangsiantar, sebagai Penggugat;MelawanFajar Ramadan bin Maji, tempat tanggal lahir di Tanjung Morawa 16 April 1990,Agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan tukang las,tempat kediaman di Dusun Il Gang Pemuda Dagang Kerawan

,Kelurahan Dagang Kerawan, Kecamatan Tanjung Morawa,Kabupaten Deli Serdang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 07April 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PematangsiantarRegister Nomor 89/Pdt.G/2021/PA.Pst, tanggal 12 April 2021 dengan dalildalilHalaman 1 dari 26 halaman Putusan Nomor

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah tinggal bersamadikediaman orang tua Penggugat di Jalan darussalam selama 2 hari, kKemudianPenggugat dan Tergugat pindah dan tinggal bersama dikediaman orang tuaTergugat di Dusun Il Dagang Kerawan Tanjung Morawa selama 2 hari, danterakhir Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggal bersama di rumahkontrakan di Dusun II Gagang Kerawan Tanjung Morawa selama kurang lebih 6tahun,3.

Juli 1974, Agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Pesantren DarussalamKelurahan Nagapita Kecamatan Siantar Martoba Kota Pematangsiantar, diHalaman 5 dari 26 halaman Putusan Nomor 89/Pdt.G/2021/PA.Pstbawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu semula Penggugat dan Tergugat suami istri yangrukun terakhir tinggal bersama di Dusun II Gagang Kerawan

Rovita Pakpahan binti Romy Oktaviyar Pakpahan, lahirpada tanggal 09 Mei 1999, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Jalan Pesantren Darussalam Kelurahan Nagapita KecamatanSiantar Martoba Kota Pemataangsiantar di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu semula Penggugat dan Tergugat suami istri yangrukun terakhir tinggal bersama di Dusun II Gagang Kerawan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat seringberpidahpindah tempat tinggal, dan bertempat tinggal terakhir di rumah milikorag tua Penggugat di dagang kerawan, serta telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama Sukma Roma Sakti, berumur 7 tahun;Halaman 1 dari 8 halaman. Putusan Nomor xxxx/Padt.G/2019/PA.Lpk3.

Bahwa Penggugat tidak sanggup untuk membayar biaya perkara ini,dikarenakan Penggugat tergolong masyarakat tidak mampu (miskin) sesuaidengan surat keterangan nomor: xxxx/834/DKIX/2019 tertanggal 9September 2019 yang dikeluarkan oleh kepala Desa Dagang Kerawan,Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang;7.

PUTUSANNOMOR XXXXPdt.G/2020/PA.LpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:Penggugat, Lahir di Tanjung Morawa Tanggal 18 September 1991, agamaIslam, NIK: 1207025809910004, pendidikan SMA, pekerjaanjualan, bertempat tinggal di Jalan Bandar Labuhan, GangMusolla, Nomor 306, Dusun Ill, Desa Dagang Kerawan,Kecamatan Tanjung

Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, yang telah dicocokkan denganaslinya dan telah dinazegelen sesuai bea materai yang berlaku dan selanjutnyadiberi kode (P);Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas Penggugat juga telahmengajukan alat bukti dua orang saksi di bawah sumpahnya masing masingmemberikan keterangan yang pada pokoknya dapat dikutip sebagai berikut :SAKSI : Saksi, tanggal lahir 15 Okt. 1972, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Jualan, tempat tinggal di Dusun IIl, Desa Dagang Kerawan

kebutuhan rumah tangga, dan Tergugat selalu cemburu;Bahwa sejak sekitar 1 (dua) tahun yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah sampai dengan sekarang; BahwaSaksi maupun pihak keluarga sudah pernah menasehati Penggugat agar rukunkembali dalam rumahtangga namun tidak berhasil; BahwaSaksi sudah tidak mampu lagi menasehati Penggugat dengan Tergugat;SAKSI Il : Saksi, tanggal lahir 18 Feb 1993, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal Jalan Dusun Ill, DesaDagang Kerawan

MANALU; Tempat/tanggal lahir : Huta Tua/ 27 Agustus 1975; Agama : Kristen Protestan; Jenis kelamin : Perempuan; Pendidikan : SD; Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga; Alamat : Dusun III Desa Dagang Kerawan, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang; Untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;

MANALU;Tempat/tanggal lahir : Huta Tua/ 27 Agustus 1975 ;Agama : Kristen Protestan; 020 2002Jenis kelamin = PQ FGI UG fees a ere a nnn mm inePendidikan SSD eee errorPekerjaan : Ibu Rumah, Tangga;Alamat : Dusun Ill Desa Dagang Kerawan, KecamatanTanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang;Untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON:socnone Pengadilan Negeri tersebut; "oo Telah membaca dan mempelajari surat permohonan Pemohon dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini;socno Telah mendengar keterangan

Ataspertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya;an Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat sebagai berikut:TsFoto Copy Surat Keterangan Kependudukan yang diterbitkan KepalaDesa Dagang Kerawan Nomor 811/81/DKI/2013 tanggal 17 Januari2013, yang selanjutnya diberi tanda...............::::cceceeeeeeeeeeeeeeeeeeees Bukti P1. Foto copi KTP (Kartu. Tanda Penduduk) atas nama PemohonSEMPURNA = SADYTA BR.

Limau Mungkur, Desa Dagang, Kerawan, Kec.Tanjung Morawa, Kab.

Limau Mungkur, Desa Dagang, Kerawan, Kec. TanjungMorawa, Kab.

Limau Mungkur, Desa Dagang, Kerawan,Kec. Tanjung Morawa, Kab.

Limau Mungkur, DesaDagang Kerawan, Kec. Tanjung Morawa, Kab. Deliserdang, tepatnyadirumah korban H.M.

Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.LpkBahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat awalnya tinggal bersama di kediaman orang tua Penggugat diDesa Dagang Kerawan, Kecamatan Tanjung Morawa dan terakhir tinggalbersama menyewa rumah di Desa Bangun Rejo, Kecamatan TanjungMorawa, Kabupaten Deli Serdang;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan telah melakukan hubungan suamiistri namun tidak dikarunialanak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat

rukun, damai danharmonis, namun sejak tanggal 6 Juni 2019 Tergugat pergi meninggalkankediaman bersama tanpa alasan yang sah kemudian Tergugat tinggal dikediaman adik Tergugat di Desa Wonosari, Kecamatan Tanjung Morawapada alamat Tergugat di atas, sedangkan penggugat saat ini telah tinggaldi kediaman orang tua Penggugat di Desa Dagang Kerawan, KecamatanTanjung Morawa pada alamat Penggugat di atas;Bahwa pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat, akan tetapi tidakberhasil karena Penggugat tetap

PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2016/PA.LPK=) Nywoe A )DEMI KEADILAN Lu ww ncriaanie ae Gries YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Siti Fatimah Sinaga Binti Abdul Wahab Sinaga, umur 41 tahun, warganegaraIndonesia, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaan pedagangelektronik, tempat tinggal di Dusun III, Gang Tolok / Gang Tolok Baru,Desa Dagang Kerawan, Kecamatan Tanjung

Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan:Surya Darma Bin Ahmad, umur 41 tahun, warganegara Indonesia, agamaIslam, pendidikan SMU, pekerjaan dahulu buruh harian lepas, tempattinggal dahulu di Dusun Ill, Gang Tolok / Gang Tolok Baru, DesaDagang Kerawan, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten DellSerdang, sekarang keberadaannya tidak diketahui baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri, terakhir Penggugat dan Tergugat tinggalbersama pada alamat Penggugat di atas, saat ini Penggugat tinggal padaalamat Penggugat di atas dan Tergugat tidak diketahui lagi keberadaannyabaik didalam maupun di luar wilayan Republik Indonesia sesuai denganSurat Keterangan Nomor: 811/493/DKV/2016 tertanggal 27 Mei 2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Dagang Kerawan, Kecamatan TanjungMorawa;4.

Bahwasetelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat awalnyatinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Dagang Kerawan,Halaman 1 dari 8 halaman. Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.LpkKecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang.

Kemudianberpindahpindah tempat Tinggal dan terakhir tinggal bersama di rumahkontrakan di Desa Dagang Kerawan, Kecamatan Tanjung Morawa,Kabupaten Deli Serdang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun, damai,harmonis dan telah bergaul layaknya suamiistri (baada dukhul) sertatelah dikaruniai 4 (empat) orang anak bernama:;a. Nanda Palevi Nababan, lakilaki, lahir pada tanggal 13 Maret 1998;b. Nurfauzy Nababan, lakilaki, lahir pada tanggal 23 Februari 2002;c.