yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon II telah datang menghadap di persidangan dan telah memberikanketerangan secukupnya;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon II yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon II dengan beberapa penjelasan yang selengkapnya telah termuatdalam berita acara perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti saksi sebagai berikut :1.Nazmi bin Abdul Hamid, TTL, Muara Ketalo

PUT US ANNomor: 162/PID.B/2013/PN.MBLNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bulian yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : IBNU KASIR BIN AMRAN:Tempat lahir : Muara Ketalo, Kab.

Sarolangun;Umur /Tanggallahir :21 tahun /09 Oktober 1992:;Jenis kelamin ; Lakila@kinn nnn nnn nn nn nnnnnnn=Kebangsaan : INDON@SIa j==~==nmnm seen enero nemenesTempat tinggal : RT 03 Desa Muara Ketalo, Kec. Mandiangin,Kab.

menikah secara agama Islam; Para Pemohon tidak ada hubungan darah atau sesusuan; Para Pemohon sudah menjadi suami isteri selama 15 tahun; Setahu saksi, isteri Pemohon hanyalah Pemohon II daridulu sampai dengan sekarang; Setahu saksi tidak ada yang mempermasalahkanpernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Setahu saksi, para Pemohon tinggal di Desa Kunangan,Kecamatan Tebo Ilir, Kabupaten Tebo; Setahu saksi anak para Pemohon telah dikaruniai anaksebanyak 1 (satu) orang;worse Nazmi bin Abdul Hamid, TTL Muara Ketalo

PUTUSANNomor 166/Pdt.G/2018/PA.SrlZao Nz iI zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sarolangun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Saipu Ramadhan bin Abusama, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diRT. 02 Desa Muara Ketalo Kecamatan MandianginKabupaten Sarolangun,, sebagai Pemohon;melawanSri Indrayani

halangan menikah baiksecara hukum maupun secara syarl;Bahwa selama menikah sampai dengan sekarang tidak ada yangmempermasalahkan pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaidua orang anak;Bahwa sejak tahun 2015 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, danselama kepergiannya Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat;lit Dahrizal Saputra bin Zul Kurniadi, 19 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di RT. 02, Desa Muara Ketalo

telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon II telah datang menghadap di persidangan dan telah memberikanketerangan secukupnya;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon II dengan beberapa penjelasan yang selengkapnya telah termuatdalam berita acara perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti saksi sebagai berikut :1.Sofyan bin Sidik, umur 60 tahun (Muara Ketalo

telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon II telah datang menghadap di persidangan dan telah memberikanketerangan secukupnya;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon II dengan beberapa penjelasan yang selengkapnya telah termuatdalam berita acara perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti saksi sebagai berikut :1.Sofyan bin Sidik, umur 60 tahun (Muara Ketalo

ARPANI sudahkurang lebih 4 (empat) kali dan selain membeli Narkotika jenis shabu kepada Sdr.halaman 4 dari 29 halamanPutusan nomor 19/Pid.Sus/2017/PN MbnARPANI, terdakwa juga pernah membeli Narkotika jenis shabu kepada Sadr.KANCIL (belum tertangkap) sebanyak 1 (satu) kali paket Rp200.000,00 (dua ratusribu rupiah) di daerah Muara Ketalo Sebrang sekitar kurang lebih 2 (dua) minggusebelum terdakwa tertangkap Petugas Kepolisian Resnarkoba Batang Hari;Bahwa terdakwa SUPARTO Bin SUBUR tidak memiliki izin

ARPANI sudahkurang lebih 4 (empat) kali dan selain membeli Narkotika jenis shabu kepada Sdr.ARPANI, terdakwa juga pernah membeli Narkotika jenis shabu kepada Sadr.KANCIL (belum tertangkap) sebanyak 1 (satu) kali paket Rp200.000,00 (dua ratusribu rupiah) di daerah Muara Ketalo Sebrang sekitar kurang lebih 2 (dua) minggusebelum terdakwa tertangkap Petugas Kepolisian Resnarkoba Batang Hari;halaman 6 dari 29 halamanPutusan nomor 19/Pid.Sus/2017/PN MbnBahwa terdakwa SUPARTO Bin SUBUR tidak memiliki izin

ARPANI sudahkurang lebih 4 (empat) kali dan selain membeli Narkotika jenis shabu kepada Sar.ARPANI, terdakwa juga pernah membeli Narkotika jenis shabu kepada Sadr.KANCIL (belum tertangkap) sebanyak 1 (satu) kali paket Rp200.000,00 (dua ratusribu rupiah) di daerah Muara Ketalo Sebrang sekitar kurang lebih 2 (dua) minggusebelum terdakwa tertangkap Petugas Kepolisian Resnarkoba Batang Hari;Bahwa sehari sebelum tertangkap oleh Petugas Kepolisian ResnarkobaBatang Hari pada Hari Sabtu tanggal 8 Oktober

sumpah masingmasing pada pokoknya sebagai berikut:1 HENDRA EFRIZAL als HEN bin CIK WIe Bahwa saksi pernah diperiksa di kantor polisi;e Bahwa keterangan saksi di Berita Acara Pemeriksaan Penyidik adalah benar;e Bahwa saksi diajukan ke persidangan karena ada masalah kakak saksi( terdakwa) membawa senjata tajam yaitu golok pada hari Kamis tanggal 14 Maret2013 sekira pukul 21.00 Wib di toko terminal Pal V Muara Tembesi KecamatanMuara Tembesi;e Bahwa awalnya saksi dan kakak saksi berangkat dari Muaro Ketalo

PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2016/PA.Mto.tye,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapandalam perkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Sofyan bin Sidik, TTL Muara Ketalo, 30 Desember 1956, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, beralamat di RT.O3 RW.04Dusun Bungkal, Kelurahan Muara Tebo, Kecamatan TeboTengah, Kabupaten Tebo, selanjutnya

PUTUSANNomor : 32/Pid.B/2016/PN SrlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara biasa pada pengadilan tingkat pertama menjatuhkan putusan dalamperkara atas nama Terdakwa :Nama : AANG GUNAIPI Bin SAPRUDIN ;Tempat Lahir : Muara Ketalo ;Umur/ Tanggal Lahir : 30 Tahun/ 9 Juni 1985 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : RT.02, RW.02, Desa Muara Ketalo, KecamatanMandiangin, Kabupaten Sarolangun

Tempat tinggal : Dsn Ketalo Rt 02 Ds Gadingsari Kec Sanden KabBantul Agama Islam.

Ketalo Rt.02 Ds. Gadingsari Kec. Sanden Kab. Bantul dansetelah pembicaraan disepakati untuk memasukkan saksi Muthohir menjadi PNS diHal 12 dari 52 halaman, No. 56/Pid.B/2012/PN.Wt.Pemkab Kulon Progo lewat jalur belakang tanpa melalui tes dengan biaya Rp.60.000.000,(enam puluh juta rupiah) yang diangsur 2 (dua) kali :Bahwa benar pada saat itu Terdakwa meyakinkan saksi Wartidjo dan saksi Muthohir jikadirinya adalah pensiunan guru di Kab.

Ketalo Rt.02 Ds. Gadingsari Kec. Sanden Kab. Bantul dan setelahpembicaraan disepakati untuk memasukkan saksi Muthohir menjadi PNS di Pemkab KulonProgo lewat jalur belakang tanpa melalui tes dengan biaya Rp.60.000.000, (enam puluhjuta rupiah ) yang diangsur 2 (dua) kali ;Bahwa benar pada saat itu Terdakwa meyakinkan saksi Wartidjo dan saksi Muthohir jikadirinya adalah pensiunan guru di Kab.

Ketalo Rt.02 Ds.Gadingsari Kec. Sanden Kab.

SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Desa Muara Ketalo, tempatkediaman di Kabupaten Sarolangun, yang merupakan teman Penggugat dan di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Saksi kenal dengan Penggugat sejak 5 tahun yang lalu;e Penggugat telah menikah;Saksi kenal dengan Tergugat, namanya adalah TERGUGAT;Saksi kenal dengan Tergugat sejak Penggugat menikah dengan Tergugat;Jarak rumah Saksi dari rumah Penggugat dengan Tergugat adalah sekitar 500meter;Saksi sering berkunjung

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON Nomor: 474.4/82/MK/2011,tanggal 06122011lyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Muara Ketalo. Kecamatan TeboIlir, Kabupaten Tebo, yang telah dinazzeglen dan telah dicocokkan dengan aslinya, laludiberi kode (P.2);Bahwa, selain mengajukan buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama;1.

., Desa Muara Ketalo, Kecamatan Tengahllir, Kabupaten Labuh, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal anak Pemohon dan Pemohon Il yangbernama Dina Aulia binti Rismanto; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengajukanpermohonan ke Pengadilan Agama, untuk menikahkan anakPemohon dan Pemohon II yang bernama Dina Aulia bintiRismanto, yang masih di bawah umur yaitu 17 tahun 1 bulan; Bahwa Dina Aulia binti Rismanto sudah siap untuk berumahtangga dan menjadi sorang

Saksi Sukedit pergi menuju tempatterdakwa, selanjutnya saksi Sukedit dan terdakwa berangkat ke rumah Sadr.CON di Desa Muara Ketalo, Kec. Mandi Angin, Kab. Sarolangunmenggunakan Sepeda Motor Yamaha Mio Soul warna Hitam Nomor PolisiBH 2103 VE milik saksi Sukedit;Bahwa setelah bertemu dengan Sdr. CON (DPO) Saksi Sukedit bertanyaado bahan dak bos?, Sdr. CON kembali bertanya berapo dananyo?,saksi Sukedit menjawab ado Rp.500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah) Cekadengan kawan. Sdr.

Bahwa setelah menikah Pemohon tinggal 1 minggu di rumah orang tuaTermohon di Talo, setelah itu pindah mengontrak ke Pasar Melintanghal 4 dari 17 Putusan Nomor 953/Pdt.G/2019/PA.BnKecamatan Teluk Segara Kota Bengkulu selama + 8 bulan, lalu kembali keTalo + 1 tahun dan berpindah lagi ke Pasar Pedati + 1,5 tahun, terakhirmenetap di rumah orang tua Termohon (bukan rumah pribadi seperti yangdidalilkan Pemohon dalam gugatannya) yang terletak di Jalan Merapi 15No. 93 RT 016 RW 004 Kelurahan Kebun Tebeng

KENCANA JAYA Nomor: 02/PT.KJ/IX/2007 tanggal 20 September 2007 kepada Kuasa Pengguna Anggaran Bagian Umum Setda Kabupaten Tebo, yang di dalamnya terdapat Rencana Anggaran Biaya (RAB) Pembangunan dan Pengembangan Jaringan Listrik pada Bagian Umum Setda Kabupaten Tebo di Desa Muara Ketalo Tahun Anggaran 2007 tanggal 20 September 2007.

EKO pada hari sabtu tanggal 27 desember 2014Melarikan diri ke sungai bengkal tinggal di muara ketalo menginap selama (satu) hari setelahitu pergi ke daerah jembatan mas kec. Pemayung Kab. Batanghari menyusul saksi SABKI danterdakwa II.

limatetapi kamu diamdiam bae kemudian pada hari Jum at tanggal 26 desember 2014 jam13.30 wib, terdakwa EKO mendapat informasi BAYU ditangkap kemudian terdakwaEKO dan YANDA pergi kerumah BAYU dan kakak BAYU mengatakan benarkemudian malam harinya jam 20.00 wib YANDA dibawa kepolsek tebo tengahsedangkan terdakwa EKO langsung berlari bersembunyi dibelakang rumah, lalu pada14hari Sabtu tanggal 27 desember 2014 sekira pukul 03.00 wib terdakwa EKO melarikandiri ke sungai bengkal, dan tinggal di muara ketalo

SAKSI Il, tempat dan tanggal Muara Ketalo 1949 (umur 68 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SR, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Sarolangun dan di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan karena saksi adalah ayahkandung Penggugat;e Bahwa Penggugat telah menikah dan saksi kenal dengan suamiPenggugat, yaitu bernama TERGUGAT;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah saksi di Desa Bukit Peranginan Kecamatan