MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa I Supriyanto als Riyan Bin Selamet dan terdakwa II Rukun Sulistiyono Als Keteng Bin Sariman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan.

2.RUKUN SULISTIYONO Als KETENG Bin SARIMAN

, perbuatan dilakukanoleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas yaitu pada hariSabtu tanggal 13 Februari 2021 sekitar jam 18.30 Wib bertempat di pinggir jalanRaya Mastrip Karang Pilang Surabaya, awalnya terdakwa menghubungi KETENG(Daftar Pencarian Orang / DPO) dengan tujuan untuk membeli narkotika jenissabu dengan berat kurang lebih 10 (Sepuluh) gram , kemudian terdakwa disuruholeh KETENG (Daftar Pencarian Orang / DPO) untuk transfer uang

KETENG (DPO) dengan tujuan untuk membeli narkotika jenis sabu dengan beratkurang lebih 10 (Sepuluh) gram, kemudian terdakwa disuruh oleh KETENG (DPO)untuk transfer uang terlebin dahulu kemudian terdakwa melakukan transfer uangHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 963/Pid.Sus/2021/PN Sbysesuai instruksi KETENG (DPO) sejumalah Rp. 7.750.000, (tujuh juta lima ratuslima puluh ribu rupiah) melalui E Banking kemudian sekitar pukul 18.30 Wibterdakwa dihubungi melalui telepon oleh KETENG (DPO) untuk mengambilranjauan

(DPO) dengan cara awalnya pada hari Sabtu tanggal 13Februari 2021 sekitar jam 18.30 Wib bertempat di pinggir Jalan Raya MastripKarang Pilang Surabaya terdakwa menghubungi KETENG (DPO) dengan tujuanuntuk membeli narkotika jenis sabu dengan berat kurang lebih 10 (Sepuluh) gram,kemudian terdakwa disuruh oleh KETENG (DPO) untuk transfer uang terlebihdahulu kemudian terdakwa melakukan transfer uang sesuai instruksi KETENG(DPO) sejumalah Rp. 7.750.000, (tujuh juta lima ratus lima puluh ribu rupiah)melalui

(DPO) dengan cara awalnya pada hari Sabtutanggal 13 Februari 2021 sekitar jam 18.30 Wib bertempat di pinggir Jalan RayaMastrip Karang Pilang Surabaya terdakwa menghubungi KETENG (DPO)dengan tujuan untuk membeli narkotika jenis sabu dengan berat kurang lebih 10(sepuluh) gram, kKemudian terdakwa disuruh oleh KETENG (DPO) untuk transferuang terlebin dahulu kemudian terdakwa melakukan transfer uang sesuaiinstruksi KETENG (DPO) sejumalah Rp. 7.750.000, (tujuh juta lima ratus limapuluh ribu rupiah) melalui

(DPO) dengan cara awalnya pada hari Sabtutanggal 13 Februari 2021 sekitar jam 18.30 Wib bertempat di pinggir Jalan RayaMastrip Karang Pilang Surabaya terdakwa menghubungi KETENG (DPO) dengantujuan untuk membeli narkotika jenis sabu dengan berat kurang lebih 10 (Sepuluh)gram, kemudian terdakwa disuruh oleh KETENG (DPO) untuk transfer uang terlebihdahulu kemudian terdakwa melakukan transfer uang sesuai instruksi KETENG(DPO) sejumalah Rp. 7.750.000, (tujuh juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) melaluiE

yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau dikehendaki olehyang berhak, masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat,atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:nonnens Begitulah pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2016 sekitar pukul 22.00Wib terdakwa lewat depan rumah ANTO KETENG

lalu terdawa dipanggil olehANTO KETENG kemudian terdakwa dudukduduk bersama dengan ANTOKETENG, kemudian ANTO KETENG mengajak terdakwa untuk mengambilbarang milik orang lain dengan cara membongkar kede, kemudian sekitar pukul01.00 Wib terdakwa bersama dengan ANTO KETENG berangkat ke Pasar Illdesa Tembung Kecamatan Percut Sei Tuan kemudian terdakwa masuk kedalamwarung milik saksi IRIANI NASUTION lewat pintu depan warung danmenjongkel pintu warung dengan menggunakan obeng yang dibawa dari rumahANTO

KETENG dan terdakwa masuk kedalam warung milik saksi IRIANINASUTION sedangkan ANTO KETENG menuju diluar warung untuk melihatlihat orang yang lewatA kemudian terdakwa melakukan aksinya dengan tanpaseijin oleh saksi IRIANI NASUTION, terdakwa mengambil OLI MESIN sebanyak20 botol bermacam merek, ROKOK sebanyak 100 bungkus bermacam merek, 2karton Supermi, 15 bungkus Roti bermacam mereka dan 5 ( lima ) kilo minyakgoreng milik saksi IRIANI NASUTION dan keseluruhan dari barangbarang miliksaksi IRIANI NASUTION

dimasukkan kedalam kardus Indomie kemudianterdakwa bersama dengan ANTO KETENG membawa barangbarang miliksaksi IRIANI NASUTION tersebut kerumah ANTO KETENG.nono= Bahwa akibat dari perobuatan terdakwa, saksi IRIANI NASUTIONmengalami kerugian sebesar Rp. 2.600.000, ( dua juta enam ratus ribu rupiah )atau setidaktidaknya sejumlah itu.

bertempatdisebuah kedai Pasar Ill Lk XVIDesa Tembung Kecamatan PercutSei Tuan telah melakukan pencuriandimana Korbannya adalah saksi danPencuri tersebut membongkar kiossaksi ;Bahwa Terdakwa sepakat untukmengambil barangbarang daridalam kedai milik saksi kemudianterdakwa masuk kedalam kedaisaksi lewat pintu depan warungdengan cara mencongkel pintuwarung dengan menggunakanobeng;Bahwa terdakwa melakukanperbuatannya berdua dengan antokiting dimana Terdakwa masuk kedalam rumah sedangkan temannyaAnto Keteng

DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 14 Januari 2020, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bulukumba pada tanggal 16 Januari 2020, di bawah Register Nomor34/Pdt.P/2020/PN Blk, yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:Halaman 1 dari 8 Penetapan No. 34/Pdt.P/2020/PN BlkBahwa pemohon mengajukan permohonan perubahan, nama, tempat,tanggal, bulan dan tahun lahir pemohon dengan alasanalasan sebagaiberikut:Bahwa pemohon atas nama INDO KETENG

yangsebenarnya tidak sesuai dengan nama, tempat, tanggal, bulan dan tahunlahir pemohon yang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Pemohon;Bahwa nama, tempat, tanggal, bulan dan tahun lahir pemohon yangsebenarnya yaitu NURMIATI, tempat tanggal lahir di Bone, 28 Mei 1985yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk, danKartu Keluarga Pemohon;Bahwa pemohon akan melakukan perubahan nama, tempat, tanggal,bulan dan tahun lahir pemohon pada Duplikat Kutipan Akta Nikahpemohon yaitu INDO KETENG

tanggal lahir di Bone, 28 Mei1985;Bahwa untuk melakukan perubahan nama, tempat, tanggal, bulan dantahun lahir pemohon tersebut, pemohon memerlukan penetapan dariPengadilan Negeri Bulukumba sebagai dasar pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bulukumba untukmelakukan perubahan.Berdasarkan alasanalasan pemohon tersebut diatas, maka pemohonmemohon kiranya pengadilan berkenan memberikan penetapan sebagaiberikut :e Mengabulkan permohonan pemohon;e menetapkan nama pemohon yaitu INDO KETENG

Pencatatan perubanan data perseorangan berupa tempat, tanggal,bulan, tahun lahir, nomor induk kependudukan, kewarganegaraan,pekerjaan, dan alamat dilakukan oleh KUA Kecamatan berdasarkansurat keterangan dari dinas kependudukan dan pencatatan sipil.Menimbang, bahwa setelan Hakim meneliti Posita dan PetitumPemohon maka dapat disimpulkan Pemohon pada Duplikat Kutipan AktaNikah tertulis nama INDO KETENG tempat tanggal lahir di Lamangiso, 21Tahun kemudian berkeinginan agar Kantor Urusan Agama mencatat

danperubahan identitas Pemohon pada daftar yang sesuai dengan ketentuanperundangundangan diubah menjadi NURMIATI, tempat tanggal lahir diBone, 28 Mei 1985 sebagaimana yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran,Kartu Tanda Penduduk, dan Kartu Keluarga Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pembuktian sebagaimanafakta hukum tersebut di atas Permohonan Pemohon dimana pada DuplikatKutipan Akta Nikah tertulis nama INDO KETENG tempat tanggal lahir diLamangiso, 21 Tahun kemudian berkeinginan agar Kantor

(DPO) di sebuah gubuk yang berada diareal perladangan warga di Desa Tanjung Putus Kecamatan Padang TualangKabupaten Langkat untuk membeli narkotika jenis metamphetamina yang biasadisebut dengan shabushabu, setelah bertemu dengan NO KETENG terdakwamembeli narkotika jenis shabushabu tersebut seharga Rp. 1.300.000, (satujuta tiga ratus ribu rupiah), lalu NO KETENG (DPO) memberikan 6 (enam)bungkus plastik klip bening berisi shabushabu, lalu terdakwa pulang ke rumahyang berada di Dusun Perumnas Karang

Kabupaten Langkat, atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Stabat, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman berupa metamfetamina , perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 28 Desember 2017 sekira pukul 15.30Wib, terdakwa menemui NO KETENG

; Bahwa barang bukti tersebut akan dijual lagi oleh terdakwa; Bahwa selanjutnya Terdakwa dan barang bukti tersebut saksibeserta Tim amankan; Bahwa Terdakwa tidak ada izinnya memiliki sabu dari pihakyang berwenang; Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Desember 2017 sekira pukul15.30 Wib, terdakwa menemui NO KETENG

Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika golongan ;Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Desember 2017 sekirapukul 15.30 Wib, terdakwa menemui NO KETENG (DPO) di sebuah gubuk yangberada di areal perladangan warga di Desa Tanjung Putus Kecamatan PadangTualang Kabupaten Langkat untuk membeli narkotika jenis shabushabu;Menimbang, bahwa terdakwa membeli narkotika jenis shabushabutersebut

(DPO) dirumah Keteng tepatnya di daerah Pagar Jawa, sesampainyadirumah Keteng Terdakwa langsung menyerahkan uang sebesarRp.100.000,00 (seratus ribiu rupiah) kepada Keteng dan Ketengmenyerahkan narkotika jenis ganja seberat 69,49 (enam puluhsembilan koma empat puluh sembilan) gram yang dikemas kedalamkertas kepada Terdakwa, selanjutnya Terdakwa menyelipkanbungkusan daun ganja tersebut pada bagian depan delan terdakwa,sehingga tidak kelihatan karena tertutup kaos yang dikanakanterdakwa, selanjutnya

(DPO) dirumah Keteng tepatnya di daerah Pagar Jawa, sesampainya5dirumah Keteng Terdakwa langsung menyerahkan uang sebesarRp.100.000,00 (seratus ribiu rupiah) kepada Keteng dan Ketengmenyerahkan narkotika jenis ganja seberat 69,49 (enam puluhsembilan koma empat puluh sembilan) gram yang dikemas kedalamkertas kepada Terdakwa, selanjutnya Terdakwa menyelipkanbungkusan daun ganja tersebut pada bagian depan delan terdakwa,sehingga tidak kelihatan karena tertutup kaos yang dikanakanterdakwa, selanjutnya

(DPO)dirumah Keteng tepatnya di daerah Pagar Jawa, sesampainyadirumah Keteng Terdakwa langsung menyerahkan uang sebesarRp.100.000,00 (seratus ribiu rupiah) kepada Keteng dan Ketengmenyerahkan narkotika jenis ganja seberat 69,49 (enam puluhsembilan koma empat puluh sembilan) gram yang dikemaskedalam kertas kepada Terdakwa ;Bahwa benar selanjutnya Terdakwa menyelipkan bungkusandaun ganja tersebut pada bagian depan delan terdakwa,sehingga tidak kelihatan karena tertutup kaos yang dikanakanterdakwa,

(DPO)dirumah Keteng tepatnya di daerah Pagar Jawa, sesampainyadirumah Keteng Terdakwa langsung menyerahkan uang sebesar1112Rp.100.000,00 (seratus ribiu rupiah) kepada Keteng dan Ketengmenyerahkan narkotika jenis ganja seberat 69,49 (enam puluhsembilan koma empat puluh sembilan) gram yang dikemaskedalam kertas kepada Terdakwa ;Bahwa benar selanjutnya Terdakwa menyelipkan bungkusandaun ganja tersebut pada bagian depan delan terdakwa,sehingga tidak kelihatan karena tertutup kaos yang dikanakanterdakwa

Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman :;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yuridis yangterungkap dipersidangan bahwa Terdakwa yang membeli Narkotikajenis ganja seberat 50 (lima puluh) gram seharga Rp.100.000,00(seratus ribu rupiah) dari Keteng di Pagar Jawa Kab.

Menyatakan menurut hukum bahwa Baco Bin Mattoreang dan SairaBinti Keteng (Suami istri) meninggal dunia pada tahun 1960 dan 1988;3. Menetapkan menurut hukum bahwa Sabbang Binti Baco (Penggugat)dan Hj. Yati Binti Baco (Tergugat) adalah ahli waris sah almarhum BacoBin Mattoreang dan almarhumah Saira binti Keteng;4.

Menghukum Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hakdaripadanya untuk menyerahkan bagian Penggugat atas harta warisanBaco Bin Mattoreang dan Saira binti Keteng (suami istri) yaitu objeksengketa 1, 2, 3 dan 4 dalam perkara ini sesuai pembagian hukumIslam/faraid dan khusus objek sengketa 1, 2, 3 apabila tidak dapat dibagisecara natura, maka objek sengketa tersebut diserahkan kepadalembaga yang berwenang untuk dilelang dan hasilnya diserahkankepada para ahli waris Baco Bin Mattoreang dan Saira Binti

Keteng(suami istri) yang berhak yaitu Penggugat dan Tergugat;8.

No. 236 K/Ag/2018karena itu harta bersama harus dibagi dua antara almarhum Baco BinMattoreang dan istrinya Saira Binti Keteng masingmasing mendapatseperdua bagian, sehingga bagian almarhum Baco Bin Mattoarengmenjadi harta peninggalan yang harus dibagi kepada para ahli warisnya,yakni istri dan dua orang anaknya, sedangkan separoh bagian menjadimilik istrinya yang masih hidup yakni Saira Binti Keteng;Bahwa penjualan objek yang berupa tanah atau kebun seluas lebihkurang 38 (tiga puluh delapan) are yang

Saira Binti Keteng mendapat % (seperdua) bagian dari hartawaris;4.2.

Kalau untukucapan kasar memang pernah saya ucapkan karena mohon maafsebelumnya kebiasaan kami yang lahir di Surabaya, tapi setelah ituterjadi saya menyesal untuk menebus kesalahan saya, saya seringmerayu istri saya meminta maaf sambil melihat situasinya sudah baikansaya mencoba memberi penjelasa ke istri saya/Penggugat dudukpermasalahannya serta jalan keluarnya karena demi keharmonisanrumah tangga kami;Untuk perbuatan pemukulan dari awal menikah hingga tanggal 27Desember 2017 saya WEMPY WILHELMUS KETENG

Mig.Semenjak kejadian itu istri saya /Penggugat mulai menampakkanpemberontakan baik dengan saya maupun dengan adikadik sayaditambah pada saat itu usaha mengalami kebangkrutan sampaisampaisaya terlilit hutang, pada tanggal 26 Desember 2017 malam hari timbilpercekcokan antara saya/WEMPY WILHELMUS KETENG/Tergugatdengan istri saya/Penggugat.

Sampai pada hari ini saya ENI SULISDIAN / Penggugat ingin bercerai dantidak sanggup lagi melanjutkan rumah tangga saya dengan WEMPYWILHELMUS KETENG / Tergugat.Bahwa, atas replik Penggugat tersebut Tergugat mengajukan dupliksecara tertulis sebagai berikut:1.Pada tgl 11 desember 2008 telah melangsungkan pernikahan denganpenggugat/eni sulisdian dan di catat KUA kec.ngajum kab.malang (kutipanakta nikah nomor : 467/41/XIV/2008 tgl 11 desember 2008).

yg melunasi semua walu sy hrs cr pinjaman keteman2 sy/wempy wilhelmus keteng dan sy tdk mau membebani ke istri/enisulisdian;Knp selama pernikahan tdk prnh py tabungan sb penghasilan sy/wempywilhelmus keteng, sy pakai buat angsur pjm di tambaj byr angsuran spdmtr;Awal permasalahan sy/wempy wilhelmus keteng tdk mau dan tdk akansampaikan biar istri/eni sulisdian sendiri yg bicara jujur so DARI AWALPERNIKAHAN TGL 11 DESEMBER 2008 SAMPAI TGL 27 DESEMBER2017 TDK PERNAH PUNYA NIATAN UTK MENCERAIKAN ISTRIENISULISDIAN

Bpk hakim yang mulia atas DUPLIK ygsaya/wempy wilhelmus keteng buat dng sebenar2nya dan berani disumpah di bawah ALKITAB atau ALQUR'AN;Bahwa, untuk meneguhkan dailildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:halaman 11 dari 24 halaman, Putusan Nomor: 0282/Pdt. G/2018/PA. Kab.

ke tempat yang di katakan oleh terdakwa tersebut danterdakwa mengatakan bahwa sebelum ketemu dengan TOMI ke Posko IPK dulu lalusaksi korban bersama terdakwa singgah di Posko IPK dan tidak lama kemudian kamisampai di Posko IPK lalu datang 1 unit Mobil Avanza warna hitam lalu dari dalamMobil Avanza tersebut turun teman terdakwa sebanyak 6 (enam) orang dan masingmasing orang yang turun dari Mobil Avanza tersebut membawa kayu balok dan 1(satu) buah kampak yang bergagang besi lalu MANCUNG, RIAN dan KETENG

(belum tertangkap) mendatangi saksi ke Posko IPK tersebut lalu MANCUNG, RIANdan KETENG (belum tertangkap) langsung memukul saksi korban dengan memakaibalok, lalu saksi korban tangkis dengan tangannya sebelah kiri kKemudian datangtemannya yang lain dan memukul korban dari arah belakang yang mengenai kepalasaksi koroban dan mereka mengeroyok saksi dan setelah itu saksi pegang kepalanyadan setelah saksi korban pegang kepalanya lalu saksi melihat tangannya berdarah,kemudian mereka memukuli saksi korban

(belum tertangkap) mendatangi saksi ke Posko IPK tersebut lalu MANCUNG, RIANdan KETENG (belum tertangkap) langsung memukul saksi korban dengan memakaibalok, lalu saksi korban tangkis dengan tangannya sebelah kiri kKemudian datangtemannya yang lain dan memukul korban dari arah belakang yang mengenai kepalasaksi koroban dan mereka mengeroyok saksi dan setelah itu saksi pegang kepalanyadan setelah saksi korban pegang kepalanya lalu saksi melihat tangannya berdarah,kemudian mereka memukuli saksi koroban

Deli Serdang;Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap saksi korban terdakwa bersamatemantemannya yang bernama Mancung, Rian dan Keteng;Bahwa sebabnya terdakwa bersama temantemannya melakukan pemukulanterhadap terdakwa karena masalah pencurian burung;Bahwa terdakwa memukul terdakwa menggunakan botol aqua yang sedangkosong, sedangkan teman Mancung memukul dengan memakai tangan dan Rianmelakukan penganiayaan dengan memakai kampak serta Keteng memukuldengan memakai kayu balok ukuran lebih kurang setengah

KETENG dantemannya (pembeli) sedang melihatlinat sepeda motor YamahaVixion yang dibawa oleh Sdr. SURO tersebut, tibatiba dari arah utaraada petugas kepolisian dengan mengendarai mobil jenis ToyotaKijang warna Silver yang berhenti didekat terdakwa dan Sdr. SURO,Sdr. KETENG dan temannya langsung bubar dan lari terpencar,sepeda motor Yamaha Vixion, Jupiter Z, Vega tersebut ditinggalditempat. Terdakwa berhasil ditangkap petugas Kepolisian,sedangkan Sdr. SURO dan Sdr.

KETENG didaerah Trembes tersebut terdakwa lihat Sdr. KETENG denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Yupiter Z warna biru hitamNo.Pol : H3296TF, sudah bersama dengan seorang yang terdakwatidak kenal sedang menunggu dan ketika Sdr. KETENG dantemannya (pembeli) sedang melihatlinat sepeda motor YamahaVixion yang dibawa oleh Sdr. SURO tersebut, tibatioba dari arah utaraada petugas kepolisian dengan mengendarai mobil jenis ToyotaKijang warna silver yang berhenti didekat terdakwa, dan Sdr. SURO,Sdr.

KETENG dan temannya langsung bubar dan lari terpencar,sepeda motor Yamaha Vixion, Jupiter Z, Vega tersebut ditinggalditempat. Terdakwa berhasil ditangkap petugas Kepolisian,sedangkan Sdr. SURO dan Sdr.

KETENG berhasil melarikan diri.Selanjutnya terdakwa diamankan beserta barang bukti dikepolisianuntuk proses selanjutnya.Bahwa keuntungan ratarata yang terdakwa dapatkan dari membantusebagai perantara jual beli sepeda motor yang tidak dilengkapidengan suratsurat yang sah (berupa STNK dan BPKB) adalahsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) per unit.

Keteng (DPO);e bahwa harga pasaran untuk 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixionbekas (bukan baru) yang dilengkapi suratsurat (STNK dan BPKB)adalah sekira Rp.15.000.000.

Menetapkan barang bukti berupa :

Keteng, Saksi baru mengenalnya bahwa ia adalahbernama Indro Wibowo; Bahwa Sdr. Keteng memperkenalkan Terdakwa kepada Saksi karenakatanya Terdakwa mau membeli kambing milik Saksi, sehingga dibawaoleh sdr. Keteng kerumah Saksi; Bahwa saat itu Terdakwa sempat melihatlihat kambing milik Saksisekitar 1 (satu) jam; Bahwa Saksi meminjamkan motor kepada Terdakwa, karena saat ituTerdakwa mencari warung makan, karena tidak ada warung makan, laluanak Saksi an.

Keteng kepada mertua Saksi, Saksi barumengenalnya bahwa ia adalah bernama Indro Wibowo;Bahwa Sdr. Keteng memperkenalkan Terdakwa kepada mertua Saksikarena katanya Terdakwa mau membeli kambing milik mertua Saksi,sehingga dibawa oleh sdr.

Keteng Bin Notorejo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa disidangkan karena telahmelakukan penggelapan sepeda motor milik Saksi Korban bernamaJiman Bin Kardi;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada hari Kamis tanggal4 Agustus 2016 sekira pukul 15.00 Wib di rumah Saksi Korban di Blok BDesa Panca Tunggal Kec.

Mulyadi dan Keteng mencariTerdakwa sampai ke Desa Bumi Kencana melalui jalan besar (jalanPalembangJambi), saat tiba di gerbang desa Bumi Kencana, Saksimelihat Terdakwa hendak keluar Desa, sehingga Sdr. Mulyadi menabrakTerdakwa hingga terjatuh, Sdr. Mulyadi pun sama jatuh, lalu Terdakwaberlari, Sdr.

Sungai Lilin Kabupaten Musi Banyuasin, Terdakwatelah meminjam 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra warna merahputih tanpa nopol, Nosin HB3E1246185 Noka MH1HB31186K245884milik Saksi Korban kepada Saksi Korban namun tidak dikembalikan;Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carabermula ketika Terdakwa menumpang motor Saksi Ketang dan memintadiantarkan ketempat penjual kambing, lalu Saksi Keteng mengatarkanTerdakwa kerumah Korban;Bahwa benar setelah sampai dirumah Korban, kemudian

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sauna Binti Keteng) dengan Rojak bin Mandok yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1951 di Desa Mangun Jaya, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir;

3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

PUTUSANNomor 0254/Pdt.G/2016/PA.KAGLESSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHA Pengadilan Agama Kayuagung yang memetertentu pada tingkat pertama dalam persidanmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaroleh;Sauna binti Keteng, umur 86 tahun, agama IslamTani, tempat tinggal di Dusun IVKecamatan Sirah pulau padang Kabupnon;selanjutnya disebut sebagai PemomelawanKicun bin Rojak, umur 50 tahun, agama IslamTani, tempat tinggal di Desa MaKecamatan Sirah Pulau Padang7anNAN YANG MAHA ESAfiksa dan mengadili

Bahwa, Pemohon dengan Rojak Bin Mando adalah suami istri sah, akadnikah dilaksanakan menurut syariat Islam, pa a tanggal 01 Februari 1951,di Desa Mangun Jaya, Kecamatan Sirah Pulqu Padang, Kabupaten OganKomering llir, wali nikah nasab (Orang tua k ndung) Keteng, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5, (Lima rupiph) Tunai, dan disaksikan duaorang saksi masingmasing 1. Bastari 2. Anuwar,3.

Menetapkan sah perkawinan (Sauna binti Keteng) dengan (Rojak binMandok) yang terjadi pada tanggal 01 Februar 1951, di Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering lir sah berdasarkan hukum,3.

saat Pemohon menikah dengan Rojak bin Mandoknamun saksi tahu Pemohon dengan Rojak bin Mandok adalah pasangan suamiisteri;Bahwa sepengetahuan saksi sebelum menikah Remohon berstatus perawan,sedangkan Rojak bin Mandok berstatus jejaka;Bahwa Pemohon dan Rojak bin Mandok melaksahakan pernikahan pada bulanFebruari 1951 di Desa Mangun Jaya, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering llir;Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi walijnikah ialah wali nasab yaituayah kandung Pemohon yang bernama Keteng

Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antaraPemdhon ( Sauna Binti Keteng)dengan ( Rojak bin Mandok) yang dilaksanaka@n pada tanggal 01 Februari1951 di Desa Mangun Jaya, Kecamatan SirOgan Komering llir;Memerintahkan Pemohon untuk melaporkanKantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatat untuk itu;Halaman 16 dari 18 halanh Pulau Padang, Kabupatenperkawinan tersebut kepadaKecamatan Sirah Pulau Padangalam daftar yang disediakanban Putusan Nomor 0254/Pdt.G/2016

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD YAKUB als KETENG bin ABDUL LATIFtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
1.MAT YASIN, SH
2.MUHAMMAD AKBAR, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YAKUB Als KETENG Bin ABDUL LATIF

-

Menyatakan Barang bukti; 1botol oli MPX 1 0,8; 1set Ring Piston Honda Gran Denshin; 1buah kopling ganda supra; 1 full set legenda; 1oil sell set supra; 1ring keteng DS; 1kampas kopling grand; 1botol cet pilox black metalik; 1 botol oli endure 0,8; 1kran on/of bensin;Halaman 2 dari 20Putusan Nomor 44/Pid.Sus Anak /2018/PN Mre ibusid6; 1rantai klep ZR asli; 1gir belakang vega; 5 klahar roda; 1tas sandang warna hitam merk reboner;; 1tas sandang warna hitam dan merah merk fireevill;Digunakan didalam

Alias SOPAN Bin UMARDI merusak kunci grandel yang terdapat dipintu bengkel, setelah berhasil membuka kunci grandel dari dalam selanjutnyaAnak Berhadapan Hukum Berhadapan Hukum CANDRA PRIMA Bin HAJI UDINbersamasama saksi SOPAN PRI Alias SOPAN Bin UMARDI masuk ke dalambengkel tempat diletakannya barangbarang / spare part dan langsungmengambil barang yaitu berupa : 1 botol oli MPX 1 0,8;1 set Ring Piston Honda Gran Denshin; 1 buah kopling ganda supra; 1 full set legenda ; 1oil sell set supra; tring keteng

Sopanpri Bin Umardi;Bahwa barang diambila adalah alat sparepart sepeda motor berupa 1(satu) botol oli MPX, 1 (Satu) set ring piston Honda gran denshin, 1 (satu)buah kopling ganda supra, 1 (Satu) full set legenda, 1 (Satu) oil sell setsupra, 1 (Satu) ring keteng DS, 1 (Satu) kampas kopling grand, 1 (satu)botol cet pilox blac metalik, 1 (Satu) botol oli endure, 1 (Satu) kran on/offbensin, 1 (Satu) busi D6, 1 (Satu) rantai klep ZR asli, 1 (Satu) Gir belakangVega dan 5 (lima) klahar roda;Bahwa saksi

SOPANPRI hendak mengambil kuncidibengkel tersebut namun perbuatannya diketahui oleh saksi NovinDryono;Bahwa kemudian setelah kamar kontrakan kami diperiksa dandidapatkan barangbarang sparepart sepeda motor yang kami ambilsebelumnya dan disembunyikan didalam tas;Bahwa barang yang diambil adalah 1 (Satu) botol oli MPX, 1 (satu)set ring piston Honda gran denshin, 1 (Satu) buah kopling ganda supra, 1(satu) full set legenda, 1 (Satu) oil sell set supra, 1 (Satu) ring keteng DS, 1(satu) kampas kopling

SOPANPRI hendak mengambil kuncidibengkel tersebut namun perbuatannya diketahui oleh saksi NovinDryono;> Bahwa kemudian setelah kamar kontrakan kami diperiksa dandidapatkan barangbarang sparepart sepeda motor yang kami ambilsebelumnya dan disembunyikan didalam tas;> Bahwa barang yang diambil adalah 1 (satu) botol oli MPX, 1 (Satu)set ring piston Honda gran denshin, 1 (Satu) buah kopling ganda supra, 1(satu) full set legenda, 1 (Satu) oil sell set supra, 1 (Satu) ring keteng DS, 1(satu) kampas kopling

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Berawalsaat Terdakwa R.M MUSTAFA CHAIRIL ARIFIN BIN R.A RAHMAN IDRIS pergimenemui sdr Keteng (Belum tertangkap) yang berada di Lorong TanjungKelurahan 9 llir Kecamatan llir Timur Il Kota Palembang dengan maksud untukmembeli narkotika jenis sabu seharga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah).Kemudian setelah mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut terdakwa langsungpulang

Selanjutnya terdakwa menjelaskan bahwa sebelumnya Terdakwa R.MMUSTAFA CHAIRIL ARIFIN BIN R.A RAHMAN IDRIS pergi menemui sdr Keteng(Belum tertangkap) yang berada di Lorong Tanjung Kelurahan 9 Ilir Kecamatan llirTimur Il Kota Palembang dengan maksud untuk membeli narkotika jenis sabuseharga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah).

klip bening pembungkusan narkotika jenis sabu, 1 (Satu) buahtas selempang warna warna putih biru, 1 (Satu) buah sekop sabu yang terbuatdari pipet plastic, 1 (Satu) buah timbangan digital warna silver dan 1 (satu) buahkotak rokok dji Sam sooe warna kuning, barang bukti tersebut telah disita secarasah sehingga dapat dipertimbangkan dalam amar putusan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa saat Terdakwa pergi menemui sdr Keteng

yang sedang memperbaiki sepedamotor dirumahnya tersebut;Bahwa saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) buah tas selempang warna putih biru yang didalamnya terdapat 1(Satu) buah kotak rokok Djie Samsoe warna kuning yang berisikan 3 (tiga)paket narkotika jenis sabu yang dibungkus plastik bening, 1 (satu) buahtimbangan digital warna silver, 3 (tiga) bal plastik klip bening, 1 (Satu) buahsekop sabu yang terbuat dari pipet plastik.Bahwa terdakwa sebelumnya pergi menemui sdr Keteng

Garamgaram danturunanturunan dari morfina dan kokaina, serta campurancampuran dan sediaansediaan yang mengandung bahan tersebut di atas;Halaman 12 dari 16 halaman Putusan Nomor 661/Pid.Sus/2021/PN PigMenimbang, bahwa berdasarkan Lampiran UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika pada nomor urut 61, zat atau kandunganmetamfetamina termasuk sebagai Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan, saat Terdakwa pergi menemui sdr Keteng (Belum tertangkap

Saira binti Keteng (istri) meninggal tahun 1988.2.2.. Sabbang bin Baco. (anak).2.3. Hj Yati binti Baco (anak).3. Menetapkan Harta waris almarhum Baco bin Mattoreang adalah :3.1. 2 (dua) petak sawah luas 3.344 m? bergelar Lompo Lakinnyarang,terletak di Libukang, Kelurahan Appanang, Kecamatan Liliriaja,Kabupaten Soppeng dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : sawah Andi Beddu Samade. Sebelah Timur : sawah Pire Hakka dan Arsyad.Sebelah Selatan : sawah H.

Sebelah Selatan: Jalanan Sebelah Barat : tanah Lembong.Menetapkan bagian masingmasing ahli waris almarhum Baco binMattoreang adalah:4.1 Saira binti Keteng mendapat 2/16 bagian dari harta waris.4.2. Sabbang binti Baco mendapat 7/16 bagian dari harta waris.4.3. Hj.

Yati binti Baco mendapat 7/16 bagian dari harta waris.Menetapkan harta waris almarhumah Saira binti Keteng adalah 2/16dari harta waris almarhum Baco bin Mattoreang.Menetapkan ahli waris almarhumah Saira binti Keteng dan bagianmasingmasing adalah :6..1. Sabbang binti Baco mendapat 1/16 dari harta waris.6..2. Hj.

setidaktidaknya dalam bulan September 2009bertempat di lokasi persawahan di Dusun Dayen Rurung, Desa Ketara,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Praya, dengan terangterangan dan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan mautyakni LALU BUDI, HAJI ABDUL HALIM, LALU KARTAWANG aliasMAMIQ ANJASMINI alias MAMIQ DEBAK, MAMIQ KUJUT alias YUSUFdan MAMIQ NILA alias HAJI HALIL alias TUAN KETENG

ABDUL GARIP denganmenggunakan tombaknya menusuk bagian punggung LALUKARTAWANG alias MAMIQ ANJASMINI alias MAMIQ DEBAKsebanyak 1 kali sehingga LALU KARTAWANG alias MAMIQANJASMINI alias MAMIQ DEBAK jatuh bersimbah darah tanpa adaperlawanan kemudian BUSAIRI, DWI, ASKAN, ALI, TAWANG danROHBAN masingmasing membawa tombak dan parangmelakukan penusukan terhadap LALU BUDI yang mengenaibagian paha LALU BUDI (korban) sedangkan HAKAM, HUZAER,melakukan penusukan terhadap MAMIQ NILA alias HAJI HALILalias TUAN KETENG

dan MAMIQ KUJUT alias YUSUF (korban)yang mengakibatkan bagian bokong dari MAMI NILA alias HAulHALIL alias TUAN KETENG mengalami luka robek sedangkanMAMIQ KUJUT alias YUSUF mengalami luka robek pada dada kiri,luka tusuk pada punggung dan betis kemudian LALU ASWAN aliasMAMIQ.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Yulius Pehang Keteng alias Olan anak dari Goris Keteng tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Terdakwa:
YULIUS PEHANG KETENG Als OLAN Anak dari GORIS

Keteng;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;2. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakanPemohon mengucapkan taklik talak;5, Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adaperjanjian pernikahan;6.

Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah denganPemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan secara hukum Islam; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 12 September 1990 di Didesa Segayam,Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan llir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Rohmat; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Sat dan Keteng

Penetapan Nomor 0782/Pdt.P/2019/PA.Kag Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Rohmat; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Sat dan Keteng; Bahwa pada saat akad nikah ijab diucapkan oleh wallnikah Pemohon II dan gobul diucapkan oleh Pemohon ; Bahwa mahar berupa 1suku emas diserahkan olehPemohon kepada Pemohon II secara tunai; Bahwa Pemohon mengucapkan sighat taklik talaksesaat setelah mengucapkan ijab qabul:; Bahwa Pemohon II tidak berada dalam pinangan lakilaki

demikemaslahatan dan dengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam Pasal 7Ayat (2) dan (3) butir (e) Kompilasi Hukum Islam, maka akan memeriksa lebihlanjut permohonan Para Pemohon, dan kedudukan Para Pemohon memilikikedudukan hukum (/egal/ standing) untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali nikah yaitu Ayah kandung Pemohon II bernama Rohmat, disaksikan duaorang saksi nikah bernama Sat dan Keteng

Penetapan Nomor 0782/Pdt.P/2019/PA.KagSeptember 1990, wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernamaRohmat, dengan mas kawin berupa 1suku emas tunai dan di saksikandua orang saksi masingmasing Sat dan Keteng; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan hubungansemenda: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il beragama Islamdan tidak pernah memeluk agama lain; Bahwa selama permikahan Pemohon denganPemohon II belum pernah bercerai;E Bahwa selama permikahan Pemohon denganPemohon