Ditemukan 778 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-06-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 2224/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 29 Oktober 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
122
  • Dibawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah adikkandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah sekitar tahun2008;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Pemohon, semula dalam keadaan harmonis dan dikaruniai keturunan1 anak;Bahwa sejak Januari 2014 antara Pemohon dan Termohon sering terjadipertengkaran yang terusmenerus disebabkan Orang
    Dibawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah ibukandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah sekitar tahun2008;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Pemohon, semula dalam keadaan harmonis dan dikaruniai keturunan1 anak;Bahwa sejak Januari 2014 antara Pemohon dan Termohon sering terjadipertengkaran yang terusmenerus disebabkan Orang
Register : 13-12-2010 — Putus : 19-01-2011 — Upload : 14-03-2013
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 566Pdt.G/2010/PA.KAG
Tanggal 19 Januari 2011 — Penggugat vs Tergugat
147
  • mengajukan dua orang saksi, yaitu :1 SAKSI I, Umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pandai Besi, bertempattinggal di Dusun IJ, Desa Tanjung Pinang I, Kecamatan Tanjung Batu,Kabupaten Ogan Ilir, yang di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut ;e Bahwa, saksi adalah saudara ipar Penggugat ;e Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dari Penggugat dan saksihadir saat pernikahan Penggugat dan Tergugat pada bulan Oktober 2009 ;e Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai keturunan1
    dapat dipergunakan sebagaipengganti nafkah kepada Penggugat ;e Bahwa, tidak pernah ada upaya dari keluarga untuk merukunkan Penggugat danTergugat kembali ;2 SAKSI II, Umur 59 tahun, bertempat tinggal di Kabupaten Ogan Ilir, yang dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut ; Bahwa, saksi adalah paman Penggugat ;e Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dari Penggugat dan saksihadir saat pernikahan Penggugat dan Tergugat ;e Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai keturunan1
Register : 01-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2458/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Adam Sidik bin Nur Hendar H, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Dukuh Kemangunan Rt.01 Rw.09Kelurahan Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Xxxx, yang telah disumpahdan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah anak kandung Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada 2005;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai keturunan1
    Eri Haryono bin Ade Setiawan, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dukuh Bojong, Rt. 07, Rw.01, Kelurahan Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Xxxx yang telah disumpah dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2005;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai keturunan1
Register : 22-07-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 3339/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 29 September 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
90
  • keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah KakakKandung Darrul BahriBahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dengan baik danbertempat tinggal di setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonhidup bersama di rumah XXXX, Kota Surabaya; , kemudian terjadi perpisahanPemohon dan Termohon pisah tempat tinggal sampai sekarang sudah sekitar 1tahun;Bahwa antara Pemohon dan Termohon namun belum dikaruniai keturunan1
    keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah SaudaraSepupu ZuhriyahBahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dengan baik danbertempat tinggal di setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonhidup bersama di rumah XXXX, Kota Surabaya; , kemudian terjadi perpisahanPemohon dan Termohon pisah tempat tinggal sampai sekarang sudah sekitar 1tahun;Bahwa antara Pemohon dan Termohon namun belum dikaruniai keturunan1
Register : 16-11-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1640/Pdt.G/2014/PA.Tmg
Tanggal 14 Januari 2015 — Pemohon Termohon
100
  • tahun, agama Islam, pekerjaan pembantu Kesra,tempat tinggal di Dusun Xxxxx RT.001/RW.006, Desa Xxxxx, KecamatanXxXxxx, Kabupaten Temanggung, dalam sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa setahu saksi mereka sebagai suami isteri yang menikah padaakhir tahun 1996 yang lalu dan setelah menikah tinggal dan hidupbersama dirumah orang tua Pemohon selama 6 bulan, dan sudahdikaruniai keturunan1
    permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan olehPemohon tersebut maka dapatlah di temukan fakta yuridis dalampersidangan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah menikah padatanggal 15 Mei 1996 dan tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Temanggung, Kabupaten Temanggung;e Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon selama 6 bulan lebih dalamkeadaan bada dukhul , dan sudah dikaruniai keturunan1
Register : 08-12-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2735/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 23 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Wiryo Sudarma, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dukuh Xxxx, RT.02 RW.03 Desa Xxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Putusan Nomor 2735/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 3 dari 8 halamanBahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2007;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon dan telah dikaruniai keturunan1
    Sumedi, umur 38 tahun, agama slam,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Dukuh Xxxx, RT. 03 RW. 02, DesaXxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen; di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon, kenal denganPemohon dan Termohon, keduanya adalah suami istri yang menikahpada 2007;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon dan telah dikaruniai keturunan1(satu) orang anak;Bahwa saksi tahu sekarang Pemohon
Register : 12-10-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 30-04-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2803/Pdt.G/2012/PA.Sda
Tanggal 5 Desember 2012 — PENGGUGAT & TERGUGAT
40
  • Selanjutnya disebut sebagai Saksi I ;Kemudian saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah IbuPenggugat; Bahwa saksi mengetahui Pegugat dan Tergugat adalah suami istri setelah menikahdan keduanya telah kumpul baik sebagai suami istri, dan telah dikaruniai keturunan1 orang; Bahwa saksi mengetahui pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun, namun kemudian timbul
    Selanjunya disebut sebagai Saksi I:Kemudian memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri setelahmenikah dan keduanya telah kumpul baik sebagai suami istri, dan telah keturunan1 orang; Bahwa saksi mengetahui pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun, namun kemudian tidak rukun lagi karena Tergugat
Register : 07-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 808/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • Kabupaten Ogan Komering UluTimur, Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah saudara kandung Pemohon;Bahwa Saksi kenal dengan Termohon namanya Sunartin;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istriyang pernikahannya dilaksanakan secara baikbaik;Bahwa Saksi hadir ketika Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahannya;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggaldi rumah orang tua Pemohon;Bahwa pemohon dan Termohon telah mendapatkan keturunan1
    Peracak Jaya Kecamatan Jayapura, Kabupaten OganKomering Ulu Timur, Saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa Saksi kenal dengan Termohon sebagai istriPemohon, namanya Sunartin;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiistri;Bahwa Saksi hadir ketika Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahannya;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggaldi rumah orang tua Pemohon;Bahwa pemohon dan Termohon telah mendapatkan keturunan1
Register : 04-01-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA KEBUMEN Nomor 54/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, tempat kediaman di Dukuh Pagebangan Rt.02, Rw.03,Putusan Nomor;0054/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 3 dari 9 halamanDesa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami isteri yang menikah pada 2012;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai keturunan1
    Widi Suyoto bin Suwarto, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanParangkat Desa, tempat kediaman di Dukuh Xxxx Rt.04, Rw.03, DesaXxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2012;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai keturunan1 (satu) orang anak;Bahwa
Register : 18-07-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1450/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Purwanto bin Lasimun, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, tempat kediaman di Dukuh Karangasem Rt.002 Rw.002Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2008;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai keturunan1 (satu) orang anak
    Srimanto bin Yoso Wartoyo, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dukuh Karangsambung Rt.002 Rw.004 DesaXxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen; di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, mereka adalah suami isteri yang menikah pada 2008;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai keturunan1 (satu) orang anak;Bahwa
Register : 08-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1743/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Rajikin bin Muh Muhdi, umur 37 tahun, agama lslam, pekerjaanperangkat desa, tempat kediaman di Dukuh Condong, Rt.002 Rw.002,Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, yang telahdisumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2004;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai keturunan1
    Saminah binti Saikin Saebani, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dukuh Depok Rt.001 Rw.003, Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Adik Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2004;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai keturunan1(satu
Register : 03-01-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA KEBUMEN Nomor 11/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhtani, tempat kediaman di Dukuh xxxx, Rt02, Rw.02, Desa xxx,Kecamatan xxxx, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Kakak sepupu Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada 2001;Putusan Nomor;001 1/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 3 dari 9 halamanBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai keturunan1
    Haryani binti Suminto Rejo, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Dukuh xxx, Rt.02, Rw.02, Desa xxx,Kecamatan xxxx, Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Kakak sepupu Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada 2001;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai keturunan1 (satu) orang anak;Bahwa saksi
Register : 09-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2507/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Budiyono bin Darsan, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Dukuh Watutumpang, Desa Xxxx RT.02 RW.05,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Xxx, yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami isteri yang menikah pada 2014;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai keturunan1 (satu
    Ahmad Sukanto bin Sanrikat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Dukuh Watutumpang, Desa Xxxx RT.02RW.05, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Xxxx; yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, mereka adalah suami isteri yang menikah pada 2014;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai keturunan1
Register : 24-07-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 1872/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Saksisaksi di bawah sumpah :Saksi kesatu, SAKSI 1, pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi kenal kedua belah pihak yang berperkara karena saksiadalah paman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang telah dikaruniai keturunan1 (Satu) orang anak; Bahwa sejak pertengahan tahun 2018, rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis, mereka sering bertengkar disebabkanTergugat tidak terbuka mengenai keuangan kepada Penggugat danorang tua Tergugat ikut campur
    sampai saat ini mereka telah berpisah rumah dua tahunlamanya; Bahwa selama berpisah rumah, mereka tidak pernah berkomunikasilayaknya suami istri;Halaman 4 dari 9 halaman Putusan Nomor 1872/Pdt.G/2020/PA.Ckr Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan mereka namun tidakberhasil;Saksi kedua, SAKSI Il, pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi kenal kedua belah pihak yang berperkara karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang telah dikaruniai keturunan1
Register : 23-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1786/Pdt.G/2020/PA.Bi
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
228
  • Bi Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diDukuh Gatak Kebontimun, RT.003 RW.005, Desa Kiringan,Kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali dan telah dikaruniai keturunan1 orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis, namun sejak Juli 2012 Tergugat sering meninggalkankediaman bersama karena Tergugat pergi tanpa pamit; Bahwa sejak 22 Juli 2012 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,sampai sekarang tidak pernah kembali dan tidak ada komunikasi lagiserta
    Islam, pekerjaan mebeler, tempat tinggalDukuh Gatak Kebontimun, RT.003 RW.005, Desa Kiringan, KecamatanBoyolali, Kabupaten Boyolali, yang menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diDukuh Gatak Kebontimun, RT.003 RW.005, Desa Kiringan,Kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali dan telah dikaruniai keturunan1
Register : 18-10-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2353/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Radisman Rudi Hartono bin Kartawireja, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Dukuh Muntang Desa Xxxx RT.01RW.03, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2010; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai keturunan1 (satu) orang
    Triyanto bin Karya Leksana, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, tempat kediaman di Dukuh Grawang Desa Xxxx RT. 04RW. 02 Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen; di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, mereka adalah suami istri yang menikah pada 2010;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai keturunan1 (satu) orang anak
Register : 10-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2522/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Heriyanto bin Dulah Iksan, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman di Dukuh KarangkamalRt.001 Rw.007 Desa Xxxx Kecamatan Xxxx Kabupaten Kebumen, yangtelah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2012;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai keturunan1
    Lusmiyati binti Kartamireja, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan lburumah tangga, tempat kediaman di Dukuh Jeblosan Rt.002 Rw.002 DesaXxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen; yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2012;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai keturunan1
Register : 13-11-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 02-01-2015
Putusan PA BENGKULU Nomor 635/Pdt.G/2014/PA.Bn
Tanggal 22 Desember 2014 —
1010
  • telah dinazzegelenbermeterai cukup, kemudian diparaf Ketua Majelis dan diberi kode (P.1);B Saksi ;1 Po umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuPo Kota Bengkulu, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : bahwa, saksi adalah adik ipar Penggugat ; bahwa, saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat dan Tergugat; bahwa, saksi mengetahui Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diJakarta di rumah orang tua Tergugat; bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai keturunan1
    tidak berhasil;bahwa, Saya sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat danTergugat; bahwa, saksi menyatakan keterangannya Sudah cukup;2 Po umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan MCTobanauli Resto, tempat kediaman di FP bahwa, saksi adalah adik ipar Penggugat ; bahwa, saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat dan Tergugat; bahwa, saksi mengetahui Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diJakarta di rumah orang tua Tergugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai keturunan1
Register : 07-12-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2717/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 6 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Dukuh Patalan, Rt.01, Rw.02,Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpahdan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami isteri yang menikah pada 2011;Putusan Nomor 271 7/Pdt.B/2016/PA.KomHalaman 3 dari 9 halamanBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai keturunan1
    Agung Basuki bin Sumarno, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dukuh Patalan Rt.01 Rw.02, Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen; yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Saudara seibu Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada 2011;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai keturunan1
Register : 19-10-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2369/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 19 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Saimin bin Dapon, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di RI.004 RW.001, Desa Xxxx, Kecamatan XxxxKabupaten Kebumen; di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2000;Putusan Nomor 2369/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 3 dari 8 halamanBahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Termohon dan telah dikaruniai keturunan1
    Arifin bin Sasroji, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tempatkediaman di RT.004 RW.001 Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, KabupatenKebumen di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2000;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Termohon dan telah dikaruniai keturunan1(satu) orang anak;Bahwa saksi tahu sekarang Pemohon dan