Ditemukan 1305 data
66 — 10
Menyatakan Terdakwa KHAIRULLAH Alias BOY Bin Alm IBRAHIM tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman Beratnya Melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan Penuntut Umum dalam dakwaan Alternatif Pertama;2.
KHAIRULLAH Alias BOY Bin Alm IBRAHIM
Nama lengkap : KHAIRULLAH Alias BOY Bin Alm IBRAHIM2. Tempat lahir : Aceh Besar3. Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 04 April 19824. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Gampong Blang Tungkop Kec. DarussalamKab. Aceh Besar7. Agama > Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Juli 2016 s/d tanggal 08 Agustus 2016;2.
Menyatakan terdakwa KHAIRULLAH alias BOY Bin (alm) IBRAHIMterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika golongan jenis shabu sebagaimanayang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) Undang UndangNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam Dakwaanalternatif Pertama;2.
yang seadiladilnya danseringanringannya kepada Terdakwa;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Halaman 2 dari 17 Halaman Putusan Nomor 209/Pid.Sus/2016/PN Jth (Nark otik a)Bahwa ia terdakwa Khairullah
Aceh Besar atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri AcehJantho yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk di jual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotikagolongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram,perbuatan itu dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa terdakwa Khairullah alias Boy Bin (alm)
Menyatakan Terdakwa KHAIRULLAH Alias BOY Bin Alm IBRAHIM tersebutdi atas, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan Dalam Bentuk Bukan Tanaman Beratnya Melebihi 5 (lima) gramsebagaimana dakwaan Penuntut Umum dalam dakwaan Alternatif Pertama;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp. 2.000.000.000.
21 — 13
KHAIRULLAH Als. SAMBAS Bin PARHAN dan Terdakwa II. SALMAN Als. UTUH Bin MUHAMMAD SANUSI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan ;3.
KHAIRULLAH Als. SAMBAS Bin PARHAN.6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
KHAIRULLAH Als. SAMBAS Bin PARHAN dkk
Kemudian terdakwa KHAIRULLAH Als SAMBAS Bin PARHAN, terdakwa Il SALMAN Als UTUHBin MUHAMMAD SANUSI dan Sdr. RUDI (DPO Kepolisian) segeramelaksanakan niatnya tersebut dengan cara mencari barang yang bisadiambil dan dijual oleh terdakwa KHAIRULLAH Als SAMBAS Bin PARHAN,terdakwa II SALMAN Als UTUH Bin MUHAMMAD SANUSI dan Sdr. RUDI(DPO Kepolisian). Pada waktu itu terdakwa KHAIRULLAH Als SAMBAS BinPARHAN, terdakwa II SALMAN Als UTUH Bin MUHAMMAD SANUSI danSdr.
RUDI (DPO Kepolisian),dengan masingmasing memperoleh bagian sebesar Rp. 250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah), dan uang hasil penjualan kebel tersebut telah habisdipergunakan oleh terdakwa KHAIRULLAH Als SAMBAS Bin PARHAN danterdakwa II SALMAN Als UTUH Bin MUHAMMAD SANUSI untuk memenuhikebutruhan hidup seharihari masingmasing terdakwa.Bahwa terdakwa KHAIRULLAH Als SAMBAS Bin PARHAN, terdakwa IISALMAN Als UTUH Bin MUHAMMAD SANUSI dan Sdr.
Kemudian terdakwa KHAIRULLAH Als SAMBAS Bin PARHAN, terdakwa Il SALMAN Als UTUHBin MUHAMMAD SANUSI dan Sdr. RUDI (DPO Kepolisian) segeraHalaman 7 dari 24, Putusan No. 30/Pid.B/2016/PN Bjbmelaksanakan niatnya tersebut dengan cara mencari barang yang bisadiambil dan dijual oleh terdakwa KHAIRULLAH Als SAMBAS Bin PARHAN,terdakwa II SALMAN Als UTUH Bin MUHAMMAD SANUSI dan Sdr. RUDI(DPO Kepolisian).
RUDI (DPO Kepolisian),dengan masingmasing memperoleh bagian sebesar Rp. 250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah), dan uang hasil penjualan kebel tersebut telah habisdipergunakan oleh terdakwa KHAIRULLAH Als SAMBAS Bin PARHAN danterdakwa II SALMAN Als UTUH Bin MUHAMMAD SANUSI untuk memenuhikebutruhan hidup seharihari masingmasing terdakwa.e Bahwa terdakwa KHAIRULLAH Als SAMBAS Bin PARHAN, terdakwa IISALMAN Als UTUH Bin MUHAMMAD SANUSI dan Sdr.
KHAIRULLAH Als. SAMBAS BinPARHAN dan Terdakwa Il. SALMAN Als. UTUH Bin MUHAMMAD SANUSI.
45 — 11
Menyatakan Terdakwa KHAIRULLAH FAJAR KHOLIS Als OLIS Bin ROSID, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa KHAIRULLAH FAJAR KHOLIS Als OLIS Bin ROSID dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa KHAIRULLAH FAJAR KHOLIS Als OLIS Bin ROSID, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukkan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.
KHAIRULLAH FAJAR KHOLIS Als OLIS Bin ROSID
Menyatakan terdakwa KHAIRULLAH FAJAR KHOLIS Als OLIS BinROSID secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN sebagaimana diatuur dalam pasal 362 KUHP;2. Menjathkan pidana terhadap terdakwa KHAIRULLAH FAJAR KHOLIS AlsOLIS Bin ROSID dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti: 1 (satu) unit Sp. Motor Honda Scoopy Sporty No.Po.
F3947TX, warna putih tahun 2015; Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 April 2016 sekitar jam 15.00 Wib Saksidiajak oleh Saksi Muhammad Iqbaludin ke rumah Terdakwa KHAIRULLAH diCisarua Girang Sukabumi dengan tujuan untuk memastikan bahwa sepedamotor yang disimpan didalam rumah Terdakwa KHAIRULLAH adalah milikSaksi Muhammad lIqbaludin yang hilang di Area parkir RSUD R.SYAMSUDIN, SH, kemudian saya berangkat dengan Saksi MuhammadIqbaludin ke rumah Terdakwa KHAIRULLAH; Bahwa setelah sampai di rumah Terdakwa
KHAIRULLAH, Saksi melihatSepeda motor Honda Scoopy warna putih yang ciricirinya mirip dengansepeda motor milik Saksi Muhammad Iqbaludin, dan pada saat itu juga Saksimemergoki Terdakwa KHAIRULLAH keluar dari rumah lewat pintu belakangmau melarikan diri tetapi Saksi pegang tangan Terdakwa KHAIRULLAH danmeminta bantuan RT setempat untuk mengamankan Terdakwa; Bahwa Terdakwa mengakui bahwa sepeda motor tersebut milik Sdr.
Muhammad Iqbaldin yang telahkehilangan motor, bahwa Saksi Randi akan mengambil sepeda motor kepadaTerdakwa KHAIRULLAH yang disimpan didalam rumahnya kemudian sayamengatakan apa masalahnya Sdr. mau mengambil Sepeda motor yang adadi rumah Terdakwa KHAIRULLAH, kemudian Saksi menanyakan Suratsuratsepeda motor tersebut, ternyata suratsurat sepeda motor tersebut sudah adadi Polisi;Bahwa Saksi menghubungi pihak Kepolisian dan tidak lama kemudiandatang dari Kepolisian dan membawa Terdakwa berikut sepeda
Menyatakan Terdakwa KHAIRULLAH FAJAR KHOLIS Als OLIS Bin ROSID,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa KHAIRULLAH FAJAR KHOLIS Als OLIS BinROSID dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa KHAIRULLAH FAJAR KHOLIS Als OLIS Bin ROSID,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukkan tindak pidanapencurian sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.
16 — 4
KHAIRULLAH, CS vs ISMAN, CS
KHAIRULLAH, laki laki, tempat lahir di Padang pada tanggal 7 Mei1962, kebangsaan Indonesia, pekerjaan Swasta, Alamat di jalan Alai BaratNo. 8 RT.002, RW. 005 Kelurahan Alai Parak Kopi Kecamatan PadangUtara Kota Padang, suku Balaimansiang ;ADNAN, laki laki, tempat lahir di Padang pada tanggal 30 Juni 1954, sukuBalaimansiang, kebangsaan Indonesia, pekerjaan Pedagang, Alamat di jalanAlai Barat No. 17 RT.002, RW. 005 Kelurahan Alai Parak Kopi KecamatanPadang Utara Kota Padang ;Untuk selanjutnya mohon
KHAIRULLAH) yakni:e HM Nomor 837 luas = 209 M2.e HM Nomor 838 luas = 201 M2.e HM Nomor 839 luas = 79 M2.Jumlah semuanya = 489 M2.Untuk Jurai Tergugat I dan I yakni :e HM Nomor 840 luas = 208 M2.e HM Nomor 841 luas = 198 M2.e HM Nomor 842 luas = 45 M2.e HM Nomor 843 1 =179 M2Jumlah keseluruhan = 630 M2.Pasal 2:Bahwa kami masing masing pihak setuju untuk menanda tangani balik nama sertifikatuntuk masing masing pihak kepada Badan Pertanahan Kota Padang ;Pasal 3 :Biaya balik nama atas pembagian tersebut
38 — 9
- Menyatakan Terdakwa KHAIRULLAH als USU bin SADRI (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN MENYEBABKAN LUKA BERAT;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas, dengan Pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;- Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;- Memerintahkan agar
KHAIRULLAH Als. Usus Bin SADRI (alm)
PUTUSANNomor 67/Pid.B/2017/PN PikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan Biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : KHAIRULLAH Als. Usus Bin SADRI (alm)Tempat lahir : AmuntaiUmur/tanggal lahir : 30 tahun / 18 Desember 1986.Jenis Kelamin > lakilaki.Kebangsaan/Kew. : Indonesia.Tempat tinggal : Jin.
Menyatakan terdakwa KHAIRULLAH Als. USU Bin SADRI (Alm) terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penganiayaan yang mengakibatkan Luka Berat sebagaimana dalam Dakwaan Pasal 351ayat (2) KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa KHAIRULLAH Als. USU Bin SADRI(Alm) berupa pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun dikurangi masa tahananyang sudah dijalani dan memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.3.
diringankan hukuman, terdakwa telah memberikansantunan sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) kepada korban;Telah mendengar Replik Penuntut Umum secara lisan di persidangan yang padapokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya dan Duplik Terdakwa secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum di persidangan atasdasar surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 67/Pid.B/2017/PN PikBahwa Terdakwa KHAIRULLAH
melintang,pada bagian luar samping kiri, bagian bawah lutut kiri, betis kiri bagian belakang, pinggangkanan kiri bagian belakang, serta luka memar pada lutut kiri, pergelangan kaki kiri, di dugaakibat kekerasan benda tajam.Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 67/Pid.B/2017/PN PikBahwa akibat perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi korban Wanson tidak dapatmenjalankan aktivitasnya seharihari.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2)KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa KHAIRULLAH
USU Bin SADRI (alm)memberikan keterangan di persidangan sebagai berikut :Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa KHAIRULLAH als. USU Bin SADRI(alm) memberikan keterangan di persidangan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa menerangkan mengerti sekarang ini diperiksa sebagai saksisehubungan dengan telah menjadi pelaku penganiayaan yang dilakukan terdakwapada hari Rabu tanggal 3 Januari 2017 sekitar Pukul 24.00 Wib di JI. A Yani Kel.Langkai Kec.
27 — 5
SYAIFULLAH Als IFUL Bin KHAIRULLAH,CS
SYAIFULLAH Als IFULBin KHAIRULLAH dan Terdakwa II. RUDY HARTONO Als YUYUT BinSURIANSYAH dengan pidana penjara masingmasing selama 1.(satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selama paraterdakwa dalam tahanan dengan perintah agar para terdakwatetap ditahan ;3.
SYAIFULLAH Als IFUL Bin KHAIRULLAH danTerdakwa Il. RUDY HARTONO Als YUYUT Bin SURIANSYAH pada hariSenin tanggal 25 Pebruari 2013 sekitar jam 22.00 Wita atau setidaktidaknya pada sekitar bulan Pebruari tahun 2013, bertempat di jalanveteran tepatnya di sebelah ATM samping hotel kartika di Ds.Dirgahayu, Kec. PL. Utara, Kab.
M.SYAIFULLAH Als IFUL Bin KHAIRULLAH dengan berkata janganbekamih disitu kena kalau orang mengambil uang di ATM kenakebauan masalahnya ada becak parkir juga kKemudian langsungdijawab dengan kasar oleh terdakwa I. M. SYAIFULLAH Als IFUL BinKHAIRULLAH dengan berkata kenapa ikam lalu saksi korbanaa adberbicara lagisetelah itu terdakwa I. M.
SYAIFULLAH AlsIFUL Bin KHAIRULLAH oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) bulan dan Terdakwa RUDI HARTONOAls YUYUT Bin SURIANSYAH oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
34 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
PLATINUM RESTO DAN KARAOKE VS MUHAMMAD KHAIRULLAH
Chasan Boesoirie Nomor 40 B, Ternate, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 22 Mei 2015;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;melawanMUHAMMAD KHAIRULLAH, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Kelurahan Salero, Kecamatan Ternate Utara,Kota Ternate;Termohon Kasasi dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah mengajukan gugatanterhadap Pemohon Kasasi dahulu
sebagai Tergugat di depan persidanganPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Ternate padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat atas nama Muhammad Khairullah masuk kerja tanggal09 Februari 2012 s/d 27 Februari 2015.
Bahwa Penggugat atas nama Muhammad Khairullah adalah sebagaiberikut: Biaya Transportasi selama pengurusan kasus PHK di platinumkaraoke dan resto Penggugat datang ke perusahaan sebanyak 3kali maupun di Kantor Dinas Tenaga Kerja dan Sosial Kota Ternatesebanyak 6 kali, 1 orang Penggugat dari Kelurahan Salero keplatinum resto dan karaoke PP ditambah uang makan Rp50.000,00x 3 = Rp150.000,00 kemudian 1 orang Penggugat dari KelurahanSalero ke disnaker PP ditambah uang makan Rp50.000,00 x 6 =Rp300.000,00
sebesarRp5.000.000,00 (lima juta Rupiah) untuk setiap hari apabila Tergugat lalaidalam menjalankan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap;10.Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebih dahulu(Uitvoerbaar bij Voorraad), walaupun ada upaya hukum kasasi;Subsidair:Dalam keadilan yang baik, mohon keadilan yang seadiladilnya (Ex Aequo EtBono).Bahwa, terhadap gugatan tersebut di atas, Tergugat mengajukan eksepsiyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa gugatan Penggugat atas nama Muhammad Khairullah
44 — 11
Menyatakan terdakwa KHAIRULLAH Als KHAIRUL Als RULI Bin RUSTAM EFENDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahan RUTAN.5.
KHAIRULLAH Als KHAIRUL Als RULI Bin RUSTAM EFENDI
PUTUSANNo. 108/Pid.B /2013/PN.PKPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkal Pinang yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : KHAIRULLAH Als KHAIRUL Als RULI Bin RUSTAMEFENDITempat lahir : Lampung TengahUmur / tanggal lahir : 31 Tahun / 21 Juli 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Fatmawati Gg.
Pangkalpinang tanggal 17April 2013 Nomor : 108/Pid.B/2013/PN.Pkp. sejak tanggal 01 Mei 2013 sampaidengan tanggal 29 Juni 2013 ;Terdakwa dalam pemeriksaan perkara ini tidak didampingi Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT; Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berhubungan; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan; Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakan dipersidanganyang pada pokoknya menuntut :1Menyatakan Terdakwa KHAIRULLAH
Als KHAIRUL Als RULI Bin RUSTAMEFENDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanKedua melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KHAIRULLAH Als KHAIRUL AlsRULI Bin RUSTAM EFENDI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara ;Memerintahkan agara Terdakwa tetap di tahan di Lembaga PemasyarakatanPangkalpinang ;Menetapkan agar
Atas permohonan terdakwatersebut Penuntut Umum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya danterdakwa menyatakan pula tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umum di Persidangandengan surat dakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa terdakwa KHAIRULLAH als.
Korban di pulangkan.Kesimpulan:Pada tubuh korban yang telah di periksa di dapatkan;e Luka terbuka dan lecet pada kepala bagian frontal.e Hematom pada kepala bagian belakang.Lukaluka tersebut disebabkan oleh karena : Terpukul benda tumpul.Lukaluka/Kelainan mengakibatkan korban : Kesakitan dan keluar darah.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 44 ayat (1) jopasal 5 hrf a UU No. 23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga.ATAU:KEDUA :Bahwa terdakwa KHAIRULLAH
12 — 2
Hamsyawati binti Khairullah melawan Martunis bin Mamat Sarpudin
20 — 10
KHAIRULLAH Alias ABAH ANANG Bin (Alm) H. HASAN
utusanNomor 184/Pid.Sus/2013/PN.Ktb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : KHAIRULLAH Alias ABAH ANANGBin (Alm) H. HASAN. Tempat lahir : Pudi (Kotabaru). Umur atau tanggal lahir =: 43 Tahun/ 03 Januari 1970. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan = IRE ONEBSIA...
Berkas perkara atas nama terdakwa KHAIRULLAH Alias ABAHANANG Bin (Alm) H.
tanpa hak membawa, memiliki atau menguasai sesuatusenjata penusuk atau senjata penikam sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) Undangundang No. 12/Drt/1951; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KHAIRULLAH Alias ABAHANANG Bin H.
Perk. : PDM/KBARU/03/2013 tertanggal 20 Mei 2013, sebagai berikutwana nanan enn nanan enna nnn = Bahwa terdakwa KHAIRULLAH Als. ABAHANANG Bin. Alm. H.
Unsur pertama barang siapa; Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapasaja setiap orang sebagai subyek hukum yang didakwa sebagai pelakutindak pidand; 222222 o one nnn nnn nnn nnn ener n nnn nee neeMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan seorangbernama KHAIRULLAH Als. ABAH ANANG Bin. Alm. H.
KHAIRULLAH
Tergugat:
JUARNI LIDYA
80 — 18
Penggugat:
KHAIRULLAH
Tergugat:
JUARNI LIDYAFotokopi Surat Kesepakatan Bersama antara Khairullah dan Juarni Lidya,tertanggal 30 Oktober 2017 yang dibukukan pada Notaris Zuraida, SH.,Halaman 16 dari 27 Putusan Nomor 6/Padt.G/2018/PN. Ktb.M.Kn., tanggal 22 Maret 2018, waarmerking No. 633/2018, selanjutnya padafotocopy tersebut diberi tanda P 1;2.
Fotokopi Surat Perjanjian Perdamaian antara antara Khairullah dan JuarniLidya, tertanggal 07 Juni 2018, selanjutnya pada fotocopy tersebut diberitanda P 2;Menimbang, bahwa terhadap bukti bukti surat tersebut telah diberi materaisecukupnya dan dimuka persidangan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata telah sesuai;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Tergugat telahmengajukan buktbukti Surat berupa foto copy yang diberi tanda T1 sampai denganT3 yang perinciannya adalah sebagai
Saksi NASARUDIN Bahwa saksi mengetahui permasalahan yang terjadi antara Khairullah(Penggugat) dan Lidya (Ttergugat) adalah mengenai utang piutang, dimanaPenggugat telah menanam saham kepada Tergugat, selanjutnya Penggugatkeluar namun uang modalnya belum dikembalikan oleh Tergugat; Bahwa setahu saksi nilai utangnya adalah Rp550.000.000,00 (lima ratuslima puluh juta rupiah) dan telah dibayar sebesarRp200.000.000,00 (duaratus juta rupiah) Bahwa saksii dulunya pernah bekerja sebagai pengawas di SPBN
Bahwa setahu saksim perusahaan Lukmanul Hakim adalah milik bu Lidya(Tergugat) dan yang menjabat selaku pimpinan diperusahaan tersebut selainbu Lidya sendiri, ada juga pak Khairullah (Penggugat); Bahwa saksi tidak mengetahui permasalaahan jual beli saham danpengalihan jabatan diperusahaan tersebut, karena saksi hanya bekerjakhusus pada pembangunan proyek; Bahwa dalam melakukan pembangunan proyek tersebut, saksi mendapatkangaji terkadang dari bu Lidya dan kadang dari pak Khairullah, namun sampaisekarang
Lukmanul Hakim merupakan perusahaan yangbergerak dalam bidangSPBN dan pemiliknya adalah bu Lidya (Tergugat)dansaksi tidak mengenal Pak Khairullah (Penggugat); Bahwa saksi tidak mengetahui ada permasalahan antara bu Lidya denganpihak lain mengenai PT. Lukmanul Hakim; Bahwa saksi melakukan kerjasama bagi hasil dengan PT.
36 — 0
SANDI KHAIRULLAH Bin RAHMADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Turut serta Tanpa hak memiliki dan membawa senjata penikam / penusuk ; 2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan ;4.
SALEH - SANDI KHAIRULLAH Bin RAHMADI
22 — 5
Terdakwa I : KHAIRULLAH bin MASTURI Terdakwa II : MISRAN bin SARLAN
Setelahselang pipa terpasang dalam tangki, terdakwa Khairullah dan sdr.Aminturun ke bawah sedangkan terdakwa Misran naik untuk memegang pipaselang yang ada di tangki.
Lalu saksi Suryadidan saksi Juhri melihat terdakwa Misran berada di atas ekskavator,sedangkan terdakwa Khairullah dan sdr.Amin di dekat ekskavator danditemukan barang bukti + 15 (lima belas) liter solar telah berpindah daridalam tangki alat berat ekskavator PC 200 warna kuning ke dalam jerigenwarna biru yang telah dipersiapkan. Dan terdakwa Khairullah, terdakwaMisran, sdr.Hadriansyah dan Amin dalam mengambil + 15 (lima belas)liter solar tanpa adanya ijin dari pemiliknya yakni PT SAM.
adapun tujuan kumpul kumpul tersebut untuk ngobrol membicarakan rencanapencurian minyak solar dari dalam tangki ekskavator merk komatsu PC 200 warnakuning milik PT SAM dan baik saksi, terdakwa Khairullah, dan terdakwa Misranmaupun sdr.Amin (DPO) akhirnya sepakat untuk melakukan pencurian ;Bahwa tujuan pencurian tersebut agar solar bisa dijual kembali dan uangnya untukdibagi berempat ;Bahwa kemudian saksi menyuruh terdakwa Khairullah untuk mengambil (satu)buah selang milik saksi yang disimpan di
Terdakwa KHAIRULLAH bin MASTUREI::: Bahwa awal kejadiannya pada hari Kamis tanggal 22 Nopember 2012 sekitar jam21.00 wita terdakwa Khairullah bersama sama dengan terdakwa Misran, saksi10hadriansyah dan sdr.Amin (DPO) kumpul sekitar 20 (dua puluh) meter dari lokasiekskavator merk komatsu PC 200 warna kuning di depan kantor kecamatan DahaBarat, Kab.HSS ;Bahwa adapun tujuan kumpul kumpul tersebut untuk ngobrol membicarakanrencana pencurian minyak solar dari dalam tangki ekskavator merk komatsu PC200
Lalu terdakwa khairullah yang ada di bawah ekskavatormenyedot bahan bakar solar di dalam tangki dengan mulut supaya minyak yangada dalam tangki alat berat ekskavator bisa keluar dan berpindah ke jerigen yangdibawa;Bahwa peran terdakwa adalah memegang selang dari tangki bahan bakarekskavator ;Bahwa saat terdakwa KHAIRULLAH ada di atas ekskavator untuk memegangiselang, terdakwa melihat saksi Hadriansyah ada sekitar 15 meter dari lokasiekskavator untuk mengawasi situasi sedangkan terdakwa Khairullah
35 — 2
HERLISNADI Bin (Alm) NUNCIROLLY Als UCOK Bin KHAIRULLAH
Berkas perkara atas nama Terdakwa HERLISNANDI bin (Alm)NUNCl) dkk beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Para Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan1.Menyatakan Terdakwa HERLISNADI Bin (Alm) NUNCI dan Terdakwa IROLLY Als UCOK Bin KHAIRULLAH, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana
Perkara : PDM258/KANDA/10/201 7.Para Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan alternatif sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMABahwa Terdakwa HERLISNADI Bin (Alm) NUNCI dan Terdakwa Il ROLLY AlsUCOK Bin KHAIRULLAH pada hari Senin tanggal 14 Agustus 2017 sekitar JamHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 241/Pid.B/2017/PN Kgn14.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2017,atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2017,bertempat di Jl.
ROLLY Als UCOK bin KHAIRULLAH :Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh pihak kepolisian karena telahmelakukan permainan judi tanpa izin pada hari Senin tanggal 14 Agustus2017 sekitar Jam 14.30 Wita, bertempat di JI.
ROLLY Als UCOK bin KHAIRULLAH didepanpersidangan telah mengakui identitasnya sehingga selama proses persidangantidak terjadi error in persona;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim untukunsur "barang siapa ini telah terpenuhi.A.d.2.
HERLISNADI bin (Alm) NUNCI dan Terdakwa Il.ROLLY Als UCOK bin KHAIRULLAH telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TANPA HAK DENGANSENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUMUNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . HERLISNADI bin (Alm)NUNCI dan Terdakwa Il. ROLLY Als UCOK bin KHAIRULLAH olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 10 (Sepuluh)bulan ;3.
79 — 0
KHAIRULLAH, M.Si vs KOMISI PEMILIHAN UMUM PROVINSI SUMATERA UTARA
42 — 3
Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD KHAIRULLAH Bin ABDUL MUHID dan terdakwa II KAMALIA Als LIA BINTI AMAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
-MUHAMMAD KHAIRULLAH Bin ABDUL MUHID-KAMALIA Als LIA Binti AMAT
yang merupakan salah satu dari pengunjung warung tersebut mengakui bahwa iaadalah sopir truk tersebut kemudian terdakwa Muhammad Khairullah tersebut bersama saksi Suwandibersama Sapto Busono serta anggota Polsek Lokpaikat lainnya menuju ke dalam kabin truck tersebut=4=kemudian terdakwa Muhammad Khairullah tersebut dengan perasaan gugup masuk ke dalam kabin truckdan sesaat kemudian membuang 1 bungkus rokok merk Sampoerna mild keluar kabin, mengetahui gelagatyang mencurigakan tersebut saksi Suwandi
dan Sapto Busono langsung mengamankan terdakwa Muhammad Khairullah bersama saksi Suwandi dan Sapto Busono mengambil 1 buah bungkus rokok yangdibuang oleh terdakwa Muhammad Khairullah tadi dan diperiksa isi dalamnya terdapat 1 (satu) buah pipetyang terbuat dari kaca yang digunakan untuk menghisap narkotika jenis sabusabu kemudian saksi Suwandimelakukan intrerogasi kepada terdakwa Muhammad Khairullah dan terdakwa Muhammad Khairullahmenerangkan bahwa baru saja ia telah menghisap atau memakai narkotika
Lokpaikat Kab.Tapin, selanjutnya saksi Puteri Ayu pun mengirim SMS kepadaterdakwa Muhammad Khairullah dengan kata Siap kah dah dan terdakwa Muhammad Khairullah punmenjawab dengan kata "sudah setelah membaca SMS dari terdakwa Muhammad Khairullah tersebutselanjutnya saksi Puteri Ayu naik kedalam truck dan diikuti oleh terdakwa Il Kamalia Als Lia Bin Amat,kemudian setelah itu terdakwa Muhammad Khairullah menyiapkan peralatan menghisap sabu (bong),kemudian sambil memegang botol bong terdakwa Muhammad
Khairullah memanasi kaca pipet yangdidalamnya ada narkotik jenis sabu dengan menggunakan api kecil yang berasal dari korek api mancis lalusecara bergantian terdakwa Muhammad Khairullah, terdakwa Kamalia dan saksi Puteri Ayu menghisapmelalui sedotan yang terhubung kedalam bong dan menghisap seperti selayaknya orang bernafas, sembarimenghisap saksi Puteri Ayu sambil menyenteri pipa pipet dengan menggunakan lampu handphone miliknyauntuk memberikan penerangn. terdakwa Muhammad Khairullah, terdakwa II
lampu handphonemiliknya untuk memberikan penerangan. terdakwa Muhammad Khairullah, terdakwa II Kamalia dansaksi Puteri Ayu menghisap sabusabu tersebut secara bergantian atau bergiliran pada saat ituterdakwa Muhammad Khairullah menghisap sebanyak 5 (lima) kali, terdakwa II Kamalia menghisapsabusabu tersebut senyak 2 (dua) kali sedangkan untuk saksi Puteri Ayu menghisap sebanyak 3(tiga) kali.
50 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT GEMAH RIPAH ARDITAMA (DELTA SPA & HEALTH CLUB) vs KHAIRULLAH MUKHTAR
., Advokat,berkantor di Kompleks Rukan Hawaii Blok A Nomor 92 JalanKamal Raya, Outer Ring Road, Jakarta Barat berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 31 Mei 2013;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;KHAIRULLAH MUKHTAR, bertempat tinggal di Jalan Jati BaruNomor 7 Blok G RT 010/03, Kelurahan Kampung Bali,Kecamatan Tanah Abang, Jakarta Pusat, dalam hal ini memberikuasa kepada Rinto E Paulus Sitorus, S.H., Advokat, berkantor diJalan Meruya Utara Nomor 70 A Gg Haji Tabar RT 04 RW 11Meruya Utara, Kembangan, Jakarta
Khairullah agar dapat menerima anjuranMediator yang besarnya sebagaimana pada point I tersebutdi atas;Ill. Agar para pihak memberikan jawaban secara tertulis selambatlambatnya 10(sepuluh) hari setelah diterimanya ajuran ini;IV.
Khairullah agar dapat menerima anjuran mediator yang besarnyasebagaimana pada point I tersebut di atas;Agar para pihak memberikan jawaban secara tertulis selambatlambatnya 10(sepuluh) hari setelah diterimanya ajuran ini;Apabila para pihak atau salah satu pihak menolak anjuran, maka pihakpihakatau salah satu pihak dapat melanjutkan penyelesaian hubungan kerja inikepada Pengadilan hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusatsesuai ketentuan Pasal 14 UndangUndang Nomor 02 tahun 2004."
Termohon:
Erniza binti Bahtiar
21 — 4
Khairullah bin Mirzal) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Erniza binti Bahtiar) di depan sidang Pengadilan Agama Padang Panjang;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah 371.000( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
Khairullah bin Mirzal
Termohon:
Erniza binti Bahtiar
62 — 21
KHAIRULLAH. M.Si, vs KOMISI PEMILIHAN UMUM PROVINSI SUMATERA SELATAN
KHAIRULLAH. M.Si, Umur 46 Tahun, Kewarganegaraan IndonesiaPekerjaan Pegawai Negeri Sipil Tempat TinggalPerumnas Cross No.20 Kelurahan Tanjung KupangKecamatan Tebing Tinggi Kabupaten EmpatLawangDalam hal ini memberikan kuasa kepada : AGUSYULIONO, SH.
Khairullah, M.Si. tidak ditetapkan sebagai Calon anggota tim seleksi KPUkabupaten Empat Lawang dimana Tergugat telah mengumumkan 10 nama calonanggota tim seleksi KPU kabupaten Empat Lawang dalam harian Tribun News,terbitan tanggal 10 september berdasarkan berdasarkan Pasal 5 ayat (1) huruf a,b danc Peraturan Komisi Pemilihan Umum nomor : 2 tahun 2013 tentang Seleksi AnggotaKomisi Pemilihan Umum Provinsi dan Komisi Pemilihan Umum Kabupaten/Kota,Giatit DAHW2* ..csasenenes:sssewwsinnssersagmumas sess
RISKY KHAIRULLAH, SH.
Terdakwa:
MUSTAKIM Bin SAWIRI
25 — 15
Penuntut Umum:
RISKY KHAIRULLAH, SH.
Terdakwa:
MUSTAKIM Bin SAWIRI