• Menyatakan sah jual beli tanah objek sengketa antara Para Penggugatdan Almarhum Sadnam Mairin Khana dengan Turut Tergugat padatahun 2011:3. Menyatakan menurut hukum bahwa Para Penggugat adalah pemilik yangsah atas tanah objek sengketa;4. Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat dan TurutTergugat yang telah menandatangani Akta Jual Beli Nomor 186/2015tanggal 9 Maret 2015 di hadapan Turut Tergugat II adalah perbuatanmelawan hukum;:5.

  Menyatakan sah jual beli tanah objek sengketa antara Para Penggugatdan Almarhum Sadnam Mairin Khana yang diwakili Sadnam MairinKhana sebagai pembeli dengan Turut Tergugat sebagai Penjual padatahun 2011:3. Menyatakan menurut hukum bahwa Para Penggugat dan AlmarhumHalaman 6 dari 171 hal. Put.

  Nomor 826 K/Pdt/201810.11.12,Sadnam Mairin Khana adalah pemilik sah atas tanah obyek sengketa;Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat dan TurutTergugat yang telah menandatangani Akta Jual Beli Nomor 186/2015tanggal 9 Maret 2015 di hadapan Turut Tergugat II adalah perbuatanmelawan hukum;:Menyatakan menurut hukum perbuatan Turut Tergugat II telah membuatdan menerbitkan Akta Jual Beli Nomor 186/2015 tanggal 9 Maret 2015adalah merupakan perbuatan melawan hukum;Menyatakan menurut hukum perbuatan

  kasasi tersebutMahkamah Agung berpendapat:Menimbang, setelah meneliti memori kasasi tanggal 30 November2017 dan kontra memori kasasi tanggal 21 Desember 2017 dihubungkandengan pertimbangan Judex Facti dalam hal ini Pengadilan Tinggi Semarangyang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Wonosobo tidak salahmenerapkan hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa Para Penggugat dan Almarhum Sadnam Mairin Khanaadalah pemilik sah atas tanah objek sengketa, karena Para Penggugat danAlmarhum Sadnam Mairin Khana

• PUTUSANNomor 54/Pdt.G/2021/PA.Kagapiw w 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Yuliana binti Aman, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Il,RT.02, Desa Permata Baru, Kecamatan Indralaya Utara,Kabupaten Ogan llir, sebagai Penggugat;melawanSuik Khana bin

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suik Khana bin Kasmin)terhadap Penggugat (Yuliana binti Aman) ;3.

• ., Uang yang tidak disetorkan Rp20.500.000,10.Tgl 68 Mar 2012 Toko KAYU KENCANA Total tagihan Rp 6.428.550,Yang disetorkan ke kantor tidak ada .Uang yang tidak disetorkan Rp6.428.550,11.Tgl 6 Mei 2013 Toko KHANA PUTRA Total tagihan Rp 19.831.930,Yang disetorkan ke kantor Rp 6.365.000,Uang yang tidak disetorkan Rp13.466.870,12. Tgl 1527 Jun 2013 Toko KURNIA JAYA Total tagihan Rp 12.301.215 ,Yang disetorkan ke kantor Rp 906.000, Uang yang tidak disetorkan Rp11.394.791,13.Tgl 24 Juni 2013 Toko HD.

  menggantikan posisiterdakwa sebagai sales marketing kepada saksi Andriana Nugraha .Bahwa karena saksi Andriana Nugraha tidak mengetahui lokasi tokotoko yangberada di Cirebon dan Majalengkan tersebut maka saksi Andriana Nugraha memintakepada terdakwa agar bersamasama melakukan penagihan dengan membawanota tagihan diantaranya toko Amang.H di daerah Majalengka serta tokoBp.Nurdin , toko Bp.Saidi , toko Firda Jaya .F,toko Harapan Jaya , toko HD Meubeltoko HJ.Soni ,toko Ibu Opa,toko Kayu Cendana , toko Khana

  Putra , toko KurniaJaya , toko LBS ,toko Mutiara ,toko Nurkholik , seluruhnya berada di daerahCirebon.Bahwa saksi mendapat laporan dari saksi Andriyani bin ling Ohin bagianadministrasi piutang PT GMW bahwa ternyata toko Amang.H di daerah Majalengkaserta toko Bp.Nurdin , toko Bp.Saidi , toko Firda Jaya .F,toko Harapan Jaya , tokoHD Meubel toko HJ.Soni ,toko Ibu Opa,toko Kayu Cendana , toko Khana Putra ,toko Kurnia Jaya , toko LBS ,toko Mutiara ,toko Nurkholik , yang ada di Cirebontelah membayar lunas

  marketing kepada saksiAndriana Nugraha .Bahwa karena saksi Andriana Nugraha tidak mengetahui lokasi tokotoko yangbelum membayar tunggakannya , yang berada di daerah Cirebon dan daerahMajalengka tersebut maka saksi Adriana Nugraha meminta kepada terdakwa agarbersamasama melakukan penagihan dengan membawa nota tagihan diantaranyatoko Amang.H di daerah Majalengka serta toko Bp.Nurdin , toko Bp.Saidi , tokoFirda Jaya .F,toko Harapan Jaya , toko HD Meubel toko HJ.Soni ,toko Ibu Opa,tokoKayu Cendana , toko Khana

  Uang yang tidakdisetorkan Rp 20.500.000,Tgl 68 Mar 2012 Toko KAYU KENCANA Total tagihan Rp 6.428.550.Yang disetorkan ke perusahaan tidak ada .Uang yang tidak disetorkan Rp6.428.550,Tgl 626 Maret 2012 Toko NURKHOLIK Total tagihan Rp 51.758.076,Yang disetorkan ke perusahaan Rp 41.558.000, Uang yang tidakdisetorkan Rp 10.200.076,Tgl 59 April 2013 Toko HARAPAN JAYA Total tagihan Rp. 44.546.506,Yang disetorkan ke perusahaan Rp. 26.546.000, Uang yang tidakdisetorkan Rp. 18.000.000,Tgl 6 Mei 2013 Toko KHANA

• .- 1 (satu) bendel kwitansi pembelian atas nama Khana Rusli.Dikembalikan kepada Terdakwa koptu Rusliandi.

  Khana Rusli dengan Norel 203701000065304 pertanggal 19 Maret 2015 sejumlah 519.505.008, (lima ratus sembilanbelas juta lima ratus lima ribu delapan rupiah) dan saldo terakhir sejumlah Rp.71.109.417, (tujuh puluh satu juta seratus sembilan ribu empat ratus tujuh belasrupiah).Bahwa saldo rekening Bank BRI a.n Khana Rusli Norek 2073010065304 tertanggal19 Maret 2015 sejumlah Rp. 519.505.008 ( Lima ratus sembilan belas juta lima ratuslima ribu delapan rupiah) uang tersebut berasal dari : Pinjaman dari

  Johar a.n Khana Rusdi Norek. 2073010065304. Rekening Bank BCA Karawang a.n Khana Rusdi Norek. 10909115923 (sudah tidakaktif sejak dua tahun yang lalu). Rekening Giro Bank Bukopin Teluk Jambe a.n Khana Rusli Norek. 1001464236.Menimbang3837.

  Agus per tahun sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) sertifikat a.n Khana Rusli dijaminkan di Bank BRI,harga jual sekarang sebesar Rp. 120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah) .1 (satu) unit rumah luas 60 m2 di Perum Griya Indah Blok 1 H No. 19 Rt.18 Rw.02Teluk Jambe Karawang sertifikat an Khana Rusli, harga jual sekarang sebesar Rp.120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah) . 1 (satu) unit rumah luas 80 m2 di Perum Griya Indah Blok 1H No. 1G Rt.18 Rw.02Teluk Jambe Karawang sertifikat

  Uang di rekening Giro Bank BRI Norek. 2073010065304 a.n Khana Rusdi sejumlahRp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) dan uang direkening istri Terdakwa a.nDewi Rengganis sejumlah Rp. 160.000.000, (seratus enam puluh juta rupiah) yangberasal dari hasil bisnis bengkel Khana Montir milik Terdakwa yang terletak diPerempatan Bintang Alam Karawang.Bahwa selain aset Terdakwa juga mempunyai hutang antar lain : Hutang ke Bank BRI a.n Khana Rusli sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus jutarupiah).

  (satu)a11111111 (Satu) bendel kwitansi pembelian atas nama Khana Rusli.2.

• Barangbarang:a. 1 (satu) unit mobil Honda Jazz Nopol B 1148 FKS warna putih;Dikembalikan kepada yang berhak;b. 1 (satu) buah tas ransel warna loreng;c. 1 (satu) buah tas warna coklat merk Braun Buffel;d. 1 (satu) buah jaket loreng;e. 1 (satu) buah buku penuntun sholat lengkap;f. 1 (satu) buah buku garansi dan service Honda;g. 1 (satu) buah buku agenda berisi tuntutan sholat;h. 1 (satu) bendel kuitansi pembelian atas nama Khana Rusili;Dirampas untuk dimusnahkan;2.

  Menetapkan barang bukti berupa:Barangbarang:1 (satu) unit mobil Honda Jazz Nopol B 1148 FKS warna putih;1 (satu) buah buku garansi dan service Honda;Dikembalikan kepada yang paling berhak;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 15 PK/Mil/2019satu) buah tas ransel warna loreng;satu) buah tas warna coklat merk Braun Buffel;1 (satu)1 (satu)1 (satu) buah jaket loreng;1 (satu) buah buku penuntun sholat lengkap;1 (satu)satu) buah buku agenda berisi tuntunan sholat;1 (satu) bendel kwitansi pembelian atas nama Khana

  Menetapkan barang bukti berupa:Barangbarang:1 (satu) unit mobil Honda Jazz Nopol B 1148 FKS warna putih;1 (satu) buah buku garansi dan service Honda;Dikembalikan kepada yang paling berhak;1 (satu) buah tas ransel warna loreng;1 (satu) buah tas warna coklat merk Braun Buffel;1 (satu) buah jaket loreng;1 (satu) buah buku penuntun sholat lengkap;1 (satu) buah buku agenda berisi tuntunan sholat;1 (satu) bendel kuitansi pembelian atas nama Khana Rusli;Dikembalikan kepada Terdakwa koptu Rusliandi;Suratsurat

  Menetapkan barang bukti berupa:Barangbarang: 1 (satu) unit mobil Honda Jazz Nopol B 1148 FKS warna putih; 1 (satu) buah buku garansi dan service Honda;Dikembalikan kepada yang paling berhak; 1 (satu) buah tas ransel warna loreng; 1 (satu) buah tas warna coklat merk Braun Buffel;satu) buah jaket loreng;1 1 (satu) buah buku penuntun sholat lengkap;1(satu)(satu)(satu)(satu) buah buku agenda berisi tuntunan sholat; 1 (satu) bendel kuitansi pembelian atas nama Khana Rusili;Dikembalikan kepada Terpidana

• berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Kuta Kecamatan BelikKabupaten Pemalang selama bulan, kemudian pindah di rumah orangtuaTergugat di Desa Karanganyar Kecamatan Bantarbolang KabupatenPemalang selama 2 bulan ;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernamaDesi Khana

  Saksil:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sebagai kakakkandung Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri dan dikaruniai 1orang anak bernama Desi Khana Angelia, dan anak tersebut sekarang diasuhPenggugat;Il.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Kuta Kecamatan Belik Kabupaten Pemalangselama 1 bulan, kemudian pindah di rumah orangtua Tergugat di DesaKaranganyar Kecamatan Bantarbolang Kabupaten Pemalang selama 2 bulan

  Saksi IT:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi Ibukandung Penggugat, keduanya adalah suami isteri dan telah dikaruniai 1orang anak bernama Desi Khana Angelia, dan anak tersebut sekarang diasuhPenggugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahsaksi di Desa Kuta Kecamatan Belik Kabupaten Pemalang selama 1 bulan,Hal. 5 dari 12 halaman Putusan No. 3051/Pdt.G/2015/PA.Pmlkemudian pindah di rumah orangtua Tergugat di Desa KaranganyarKecamatan Bantarbolang

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DAROJATUN bin ROSIDI ) terhadap Penggugat (SRI KHANA ANIQUL UNSTA, SE. binti HASYIM );

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 620000,00 (enam

  BERITA ACARA SIDANGNomor 6609/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgSidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat dalam tingkat pertama, dilangsungkan di ruangsidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Senin tanggal 08Januari 2018, antara:SRI KHANA ANIQUL UNSTA, SE. binti HASYIM, umur 45 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Dusun Randu Gembolo RT.05 RW.04, Desa Ardimulyo,Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili

  ALI WAFA, M.Hhalaman 2BERITA ACARA SIDANGNomor 6609/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg(Sidang Lanjutan)Sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat dalam tingkat pertama, dilangsungkan di ruangsidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Senin tanggal 29Januari 2018, antara:SRI KHANA ANIQUL UNSTA, SE. binti HASYIM, sebagai Penggugat;melawanDAROJATUN bin ROSIDI, sebagai Tergugat;Susunan sidang:Sama dengan sidang yang lalu;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka

  ALI WAFA, M.Hhalaman 2BERITA ACARA SIDANGNomor 6609/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg(Sidang Lanjutan)Sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat dalam tingkat pertama, dilangsungkan di ruangsidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Senin tanggal 19Februari 2018, antara :SRI KHANA ANIQUL UNSTA, SE. binti HASYIM, sebagai Penggugat;melawanDAROJATUN bin ROSIDI, sebagai Tergugat;Susunan sidang:Sama dengan sidang yang lalu;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan

• Yuli Shasi Khana bin M. Sadio;adalah sebagai ahli waris sah dari Mamik Sudarmi;3 Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp 701.000 (tujuh ratus satu ribu rupiah);

  Yuli Shasi Khana bin M. Sadio;

• nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak sebagaimanatercantum dalam kutipan aktaBahwa antara Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan harmonis dan sudahpernah hidup bersama di rumah orang tua Tergugat selama 1 tahun, kemudian dirumahkontrakan selama 4 tahun, terakhir dirumah bersama di Dusun Kuto Desa Kuto hinggabulan September 2013 dan sudah melakukan hubungan layaknya suami isteri setelahmenikah (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai anak sebanyak 2 orang, yang masingmasing bernama KHANA

• Pembanding/Terbanding/Terdakwa : CHRISTOPHER SUMARTONO alias MARTON Diwakili Oleh : Yudha Khana Saragih, S.H.
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : SAMGAR SIAHAAN, SH
  Terbanding/Penuntut Umum II : TETTY REMINESOURY PANJAITAN, SH

• Rangka MH35D9204bj286238 dan no mesin 5D9-12862017 tahun pembuatan 2011 ;

• 1(satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Vega ZR warna hitam dengan No Pol BD 5903 YD an Jhon Khana
• 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Yamaha Vega ZR warna hitam dengan No.Pol BD 5903 YD an jhon khana dikembalikan kepada pemilik yang sah

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah) ;

Polisi BD5903YD An.JHON KHANA; 1 (satu) Buah BPKB (Buku Pemilik Kendaraan Bermotor) Sepeda MotorYamaha Vega ZR warna hitam dengan No. Polisi BD5903 YD An. JHONKHANA.Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah.Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 108/Pid.B/2017/PN.Kph4.

Polisi BD5903YD An.JHON KHANA;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 108/Pid.B/2017/PN.Kph 1 (satu) Buah BPKB (Buku Pemilik Kendaraan Bermotor) Sepeda MotorYamaha Vega ZR warna hitam dengan No. Polisi BD5903 YD An.

Polisi BD5903YD An.JHON KHANA; 1 (satu) Buah BPKB (Buku Pemilik Kendaraan Bermotor) Sepeda MotorYamaha Vega ZR warna hitam dengan No. Polisi BD5903 YD An. JHONKHANA;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa kenderaan sepeda motorYamaha Vega ZR warna hitam dengan No.

Rangka MH35D9204bj286238 dan No Mesin 5D912862017 tahunpembuatan 2011; 1 (satu) STNK (Surat tanda nomor kendaraan bermotor) sepeda motor yamaha VegaZR warna hitam dengan No.Polisi BD 5903 YD Jhon Khana; 1 (satu) buah BPKB ( Buku pemilik kendaraan bermotor) sepeda motor yamaha vegaZR wama hitam dengan No. Polisi BD5903 YD An.

• KHANA WIJAYANTI, II. VITA NURMAYASARI melawan I. YANTINI, II. Pemimpin Kantor Cabang Pacitan PT. Bank Rakyat Indonesia (persero), Tbk, III. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Madiun

• May Khana Ahmad, perempuan, berusia 8 tahun.3S. Yvonni Ahmad, perempuan, berusia 2 tahun.4. Bahwa seiring perjalanan rumah tangga, keadaan tidak selamanya rukundan harmonis, akan tetapi rumah tangga antara Pemohon dan Termohonsejak bulan Juni 2013 diwarnai dengan perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan antara lain karena:4.1.

  May Khana Ahmad, perempuan, berusia 8 tahun.c. Yvonni Ahmad, perempuan, berusia 2 tahun.;3. Bahwa sejak Juni 2013 antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena karena Termohon selalu menuntutnafkah diluar kemampuan Pemohon, Termohon sulit untuk dinasihati danTermohon kurang perhatian dan kurang tanggung jawab mengurus rumahtangga.;4. Bahwa sejak Maret 2014 sampai dengan sekarang, antara Pemohon danTermohon sudah mulai berpisah rumah;5.

• menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa anaknya (calon mempelai wanita) dengan anak Pemohon, keduanyasaling mengenal dan telah menjalin hubungan cinta/pacaran sekitar (satu)tahun lamanya;Bahwa hubungan keduanya telah sedemikian akrabnya sehingga telah sepakatuntuk menikah, bahkan telah melaksanakan pelamaran dan pernikahannya akandilakasanakan setelah memperoleh dispensasi dari Pengadilan karena calonmempelai pria belum cukup umur;Bahwa anaknya (Rahayuningtias Asih) dengan anak Pemohon (Khana

  Foto copy Akta Kelahiran atas nama Khana Ramanto Bin Sriyono, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten BolaangMongondow Nomor 1740/1/2003 bertanggal 23 April 2003, selanjutnya diberi kodeP.3;4 Fotocopy Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratan yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Dumoga Utara Kabupaten BolaangMongondow Nomor KK.23.1/12/BA.00/171/2013 bertanggal 17 Desember 2013,selanjutnya diberi kode P.4;5 Fotocopy Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan

• Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (David Khana bin Kusnadi)terhadap Penggugat (Rini Setyowati binti Sutomo);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 675.000,- (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
  

• Pembanding/Tergugat : Budiono Salim Diwakili Oleh : Yudha Khana Saragih, S.H.
  Terbanding/Penggugat : PT Panin Dai-ichi Life
  Terbanding/Turut Tergugat : Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Deli Serdang

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MAD KHANABIN SAKMAD) denganPemohon II (ARTIKAHBINTI SARKAYI)padatanggal, 03 Juli 1990 di Kecamatan Seberang Ulu II Kota Palembang;
• Memerintahkan Pemohon I (MAD KHANABIN SAKMAD) denganPemohon II (ARTIKAHBINTI