sebesarRp. 15.000, (lima belas ribu rupiah), dan pembeli juga bisa memesan lewat telephon.Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan Terdakwa tersebut sudah lamadilakukan oleh Terdakwa hingga saat ditangkappun oleh petugas kepolisian pada hariRabu, tanggal 05 September 2012 juga masih melakukan perbuatan menjual angka juditogel/buntut, maka Majelis Hakim berkesimpulan dan berpendapat bahwa Terdakwadalam melakukan perbuatan menjual atau dengan kata lain telah melakukan perbuatanmemberikan kesempatan kepada khayalak

umum untuk main judi adalah telahdilakukannya dengan sengaja.Menimbang, bahwa walaupun Majelis Hakim berkesimpulan dan berpendapatTerdakwa dalam melakukan perbuatan menjual angka judi togel/buntut atau dengan katalain telah melakukan perbuatan memberikan kesempatan kepada khayalak umum untukmain judi adalah telah dilakukannya dengan sengaja, akan tetapi Majelis Hakim jugaakan mempertimbangkan apakah Terdakwa dalam melakukan perbuatannya sebagaimanadiuraikan diatas apakah dilakukannya dengan tanpa

angka judi togel/buntutadalah tidak mempunyai ijin dari yang berwenang.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dalam melakukan perbuatan menjualangka judi togel/buntut adalah tidak mempunyai ijin dari yang berwenang, maka MajelisHakim berdasarkan fakta hukum ini berkesimpulan dan berpendapat bahwa Terdakwaadalah sebagai orang /pelaku yang tidak mempunyai hak atau tanpa wenang dalam halmelakukan perbuatan menjual angka judi togel/buntut atau dalam hal melakukanperbuatan memberikan kesempatan kepada khayalak

Unsur Tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk melakukan permainan judi kepada khayalak umum, ataudengan sengaja turut campur dalam perusahaan perjudian itu;Menimbang, bahwa terhadap' unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1 Unsur *Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah pribadi/orang merupakansubyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang mampu melakukan perbuatan yangdapat dipidana dan dipersalahkan sebagai

Dakwaan dan telah dibenarkan oleh SaksiSaksi, dalam keadaan sehat dan cukup umur/dewasa, keterangan mana sesuai denganpemeriksaan sidang dan Terdakwa mengerti dakwaan, ternyata Terdakwa sebagai subyekhukum adalah pelaku perbuatan dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya danbukan orang lain selain Terdakwa;Menimbang bahwa dengan demikian unsur Barangsiapa telah terpenuhi;Ad. 2 Unsur *Tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk melakukan permainan judi kepada khayalak

uangkeuntungan buat Bandar sebagai pemenang;e Bahwa benar permainan judi dadu kopyok ini bersifat untunguntungan;e Bahwa benar Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenanguntuk melakukan permainan judi dadu kopyok tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan sebagaimana telahdiuraikan diatas, telah ternyata perbuatan Terdakwa tidak dapat dikualifikasikan sebagaiperbuatan yang dapat dinyatakan sebagai menawarkan atau memberikan kesempatanuntuk melakukan permainan judi kepada khayalak

umum karena terbukti dipersidanganTerdakwa hanyalah sebagai pemasang/penombok/penebak sedangkan yang berperansebagai Bandar adalah Saksi RUSWANTO;Menimbang bahwa dengan demikian unsur menawarkan atau memberikankesempatan untuk melakukan permainan judi kepada khayalak umum tidak terpenuhi ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulan bahwaTerdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 21 dari 28 Putusan Nomor 164/Pid.B/2015.

GUNAWAN NADAPDAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi di tempat yang dapat dimasuki khayalak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;4. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ;5. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6.

Umum di persidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum tanggal 13Mei 2014 Nomor : PDM18/PSIAN/Ep.2/05/2014 yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pematang Siantar yangmemeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Udin Sipayung, Sudirman Saragih, EkoGunawan Manurung dan Gunawan Nadapdap telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertamain judi di tempat yang dapat dimasuki khayalak

Siantar Utara, PematangSiantar, telah ditangkap oleh para Saksi sebagai anggotaKepolisian Resort Pematang Siantar, karena TerdakwaTerdakwa tertangkap tangan dengan bermain kartu joker jenislabas;e Bahwa tempat para Terdakwa bermain kartu tersebut adalahdi sebuah warung kopi yang dapat dimasuki khayalak umum,milik Maringan Sihombing;e Bahwa pada saat itu pihak Polres Pematangsiantar sedangmelaksanakan Operasi Penyakit Masyarakat ;e Bahwa para Terdakwa melakukan permainan kartu joker jenislabas tersebut

kriteria sebagaiturut serta melakukan perbuatan pidana (medepleger), dan olehkarenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ketiga tersebut di atas,telah terpenuhi pada diri dan perbuatan para Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur tindak pidana dalamdakwaan subsidair tersebut di atas telah terpenuhi dalam diri dan perbuatanterdakwa, Majelis Hakim berkeyakinan bahwa terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana turut serta main judidi tempat yang dapat dimasuki khayalak

GUNAWAN NADAPDAP telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertaHal. 23 dari 25 halaman Putusan Nomor 106/Pid.B/2014/PNPms.main judi di tempat yang dapat dimasuki khayalak umum,sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;4. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan ;5. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6.

Tanpa ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khayalak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu adanyasuatu syarat atau dipenuhinya caracara tertentu ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan membuktikanapakah unsur unsur dakwaan Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, terbukti atautidak adalah sebagai berikut:Ad.1.

Janpaijin dengan sengajamenawarkan atau memberikankesempatan kepada khayalak umumuntuk bermain judi ataudengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu adanyasuatusyarat atau dipenuhinya cara cara tertentuMenimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidangandidapatkan fakta fakta bahwa yang dimaksud unsur ini berdasarkanketerangan dari para saksi dan keterangan dari terdakwa yangmenyatakan bahwa benar terdakwa menjual togel hongkongtersebut

NANG SABAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA MENDAPAT IJIN MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHAYALAK UMUM UNTUK PERMAINAN JUDI ;

1. Menyatakan Terdakwa Terdakwa I, DONA RAMADHANTA GINTING dan Terdakwa II, RAJA NGAKU SITEPU Als RAJA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khayalak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan kesatu
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama : 3 (tiga) bulan
3. Menetapkan

Tanpa izin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan khayalak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itudengan tidak perduli apakah untuk mempergunakan kesempatan adanyasuatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara ;3. Unsur yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanMenimbang, bahwa terhadap unsur tersebut diatas, Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.

Unsur tanpa izin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan khayalak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak perduli apakah untukmempergunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya suatutata cara ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa izin adalah rumusandelik formil yaitu Sesuatu perbuatan yang dilakukan tanpa ada kewenanganyang sah dari pemerintah yang mengakibatkan perbuatan tersebut melawanhukum;Halaman 10 dari 14

yang dipasangkeluar 2 (dua) angka tebakan (Sangkoang) mendapat hadiah 5 (lima) kali lipatdari jumlah pasangan, dan permainan judi jenis dadu kopyok diadakan hanyapada saat ada hiburan keyboard ;Menimbang, bahwa perjudian jenis dadu kopyok bersifat untunguntungandan tidak memerlukan keahlian dan Para Terdakwa tidak ada mempunyai izindari pihak terkait ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat bahwa perbuatan Para Terdakwa yang memberikankesempatan kepada khayalak

atau mengirimkan SMS kepada Terdakwa tentang nomor/angka yang dibeli melalui HP milik Terdakwa in casu HP tersebut telahdijadikan barang bukti, selanjutnya nomor dari Penombok direkap besertabesaran uang titipan pernomor dari penombok selanjutnya oleh Terdakwadikirimkan ke bandar yang bernama nek SULES maka dengan fakta hukum iniMajelis Hakim berkesimpulan dan berpendapat bahwa Terdakwa dalammelakukan perbuatan menjual atau dengan kata lain telah melakukanperbuatan memberikan kesempatan kepada khayalak

umum untuk main judiadalah telah dilakukannya dengan sengaja;Menimbang, bahwa walaupun Majelis Hakim berkesimpulan danberpendapat Terdakwa dalam melakukan perbuatan menerima titipan nomor/angka judi togel atau dengan kata lain telah melakukan perbuatanmemberikan kesempatan kepada khayalak umum untuk main judi togeldilakukannya dengan sengaja, akan tetapi Majelis Hakim juga akanmempertimbangkan apakah Terdakwa dalam melakukan perbuatannyasebagaimana diuraikan diatas telah dilakukannya dengan tanpa

melakukan perbuatan menerima titipanjudi togel adalah tidak mempunyai ijin dari yang berwenang ;17Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dalam melakukan perbuatanmenerima titipan judi togel adalah tidak mempunyai ijin dari yangberwenang, maka Majelis Hakim berdasarkan fakta hukum ini berkesimpulandan berpendapat bahwa Terdakwa adalah sebagai orang /pelaku yang tidakmempunyai hak atau tanpa wenang dalam hal melakukan perbuatanmenerima titipan atau dalam hal melakukan perbuatan memberikankesempatan kepada khayalak

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HERMAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khayalak umum untuk melakukan permainan judi ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

rupiah) adalah uang hasil orang memasang / pesanannomor togel ; Bahwa cara Terdakwa melakukan permainan judi jenis togel yaknidengan cara menerima pesanan angka dari pemasang lalu Terdakwakemudian mengirimkan melalui sms rekapan angka yang telah dipesanoleh pemasang togel kepada CUNDEN (DPO) ; Bahwa dari hasil penjualan judi jenis togel tersebut Terdakwa mendapatkeuntungan sebesar 10 % ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmelakukan / menawarkan permainan judi kepada khayalak

Menyatakan Terdakwa HERMAN tersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khayalak umum untukmelakukan permainan judi ;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

taruhannya apabila nomor yang dipasangternyata sama dengan nomor yang keluar dan apabila angka atau nomor yang dipasangdengan uang taruhan oleh penombok ternyata tidak cocok maka yang menang adalahbandarnya dan uang tombokan tersebut menjadi milik bandar dan seterusnya oleh karenaitu Majelis Hakim berkeyakinan bahwa nomor togel tersebut adalah termasuk permainanjudi;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan unsur selanjutnya yaknimenawarkan atau memberi kesempatan untuk bermain judi kepada khayalak

menyewakan rumah atau kamar kepada orangorang untuk bermain judi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum bahwaterdakwa sebagaipengecer nomor togel melayani titipan temantemannya sebagai penombok untukmemasang nomor togel di tempat kerjanya di pasar Peterongan kemudian oleh terdakwapesanan tersebut ditulis dalam kertas lalu serahkan kepada SUUD menurut Majelis adalahperbuatan menawarkan atau memberi kesempatan untuk bermain judi akan tetapiperbuatan tersebut tidaklah dilakukan terdakwa kepada khayalak

umum melainkan orangterbatas saja yang mengetahuinya yaitu sesama pedagang pasar dan terdakwa tidakmenerima titipan dari orang yang tidak dikenalnya sehingga terdakwa bukanlah termasukdalam pihakpihak yang menawarkan atau memberi kesempatan kepada orang lain untukbermain judi kepada khayalak umum serta terdakwa juga tidak terbukti ikut serta dalamperusahaan yang bergerak dalam bisnis perjudian karena terdakwa hanyalah pengecerkecilkecilan dengan omzet rendah oleh karena itu unsur ini tidak terbukti

- Menyatakan bahwa terdakwa DONI AGUS SUPRIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja melakukan kesempatan kepada khayalak umum untuk melakukan permainan judi;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas hari) ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan

penuntut Umum maupun Terdakwa / Penasehat HukumTerdakwa menyatakan bahwa tidak ada lagi halhal yang akan dikemukan dipersidangan,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan atas perkara Terdakwa tersebutdinyatakan selesai selanjutnya tuntutan pidana dari Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan tuntutan pidananyayang pada pokoknya sebagai berikut :Menyatakan terdakwa DONI AGUS SUPRIANTO bersalah melakukan pidana : Tanpa hakdengan sengaja melakukan kesempatan kepada khayalak

Terdakwaterbukti bersalah melakukan tindak pidana tersebut di atas, maka haruslah dibebani untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Mengingat, pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP , Undangundang nomor 8 tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan Perundangundangan yang berkaitan ;MENGADILI Menyatakan bahwa terdakwa DONI AGUS SUPRIANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja melakukankesempatan kepada khayalak

Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khayalak umumuntuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencaharian atau dengan sengajaturut serta dalam suatu perusahaan untuk itu ;1.

berdasarkan fakta hukum sebagaimana yang termuat dalamunsur kedua tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa bahwa perbuatan Terdakwayang melakukan permainan jenis judi togel bukan untuk mata pencaharian Terdakwa dalammemenuhi kebutuhan hidup karena Terdakwa seharihari bekerja sebagai tukang tambal bandan baru melakukan permainan judi jenis toto gelap (togel) ;Menimbang berdasarkan pertimbangan tersebut diatas dengan demikian unsurdengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khayalak

Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khayalak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itudengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara ;1.

Unsur Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatankepada khayalak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak perduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara ;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan sengaja menurut memorie van toelichtingadalah perbuatan yang didasari pada kehendak terhadap suatu kejahatan tertentu yangdalam doktrin ilmu hukum hukum dikenal dengan adanya teori kehendak dan teoripengetahuan

Tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan untuk permainan judi kepada khayalak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itudengan tidak perduli apakah untuk mempergunakan kesempatan adanyasuatu Syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara ;Menimbang, terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur tanpa hak dengan sengaja menawarkan ataumemberikesempatan untuk permainan judi kepada khayalak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk ituHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 400/Pid.B/2020/PN Stbdengan tidak perduli apakah untuk mempergunakan kesempatan adanyasuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak dalam perkaraaquo adalah perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa bertentangan denganhak dan kewajiban

Terdakwa sebagai uang penjualan hasil perjudian togelnamun pada akhirnya pada pemeriksaan keterangan Terdakwa akhirnya diakuioleh Terdakwa bahwa uang tersebut adalah uang dari penjualan judi togeltersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut makanota pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut haruslah dikesampingkandan melalui fakta hukum yang telah diuraikan diatas maka Majelis Hakimberkeyakinan unsur dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatanuntuk permainan judi pada khayalak

Memberikan kesempatan kepada khayalak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan itu adanya suatu syarat ataudipenuhinya cara caratertentu; ++ eee Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmembuktikan apakah dakwaan Tindak Pidana Perjudian terbuktiatau tidak.

Memberikan kesempatan kepada khayalak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan itu adanya suatu syarat ataudipenuhinya cara cara tertentu; Menimbang Bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalahsuatu). jenis perjudian yang mengenal adanya jenjang dalamdalam pelaksanaannya yaitu adanya bandar, pengecer, sampaikepada orang / masyarakat luas yang memasang taruhan yangbiasanya menginduk kepada suatu perusahaan

1. Menyatakan Terdakwa HONG BING Alias AMING tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHAYALAK RAMAI UNTUK BERMAIN JUDI ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khayalak ramai untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta didalam suatu usaha semacamitu. dengan tidak memandang apakah pemakaian kesempatan itudigantungkan pada sesuatu syarat atau pada pengetahuan mengenaiseseuatu cara atau tidak ;Ad. 1.

Menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khayalak ramaiuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta didalam suatuusahasemacam itu dengan tidak memandang apakah pemakaian kesempatan ituhalaman 13 dari 17 halaman Putusan No.364/Pid.

AMAT dan Terdakwamendapatkan keuntungan berupa uang yang jumlahnya tidak tentu tergantung dariSi pemenang togel yang memasang melalui dirinya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan bahwa dalampermainan judi jenis togel tersebut, Terdakwa bertindak sebagai agen nomor togeltersebut yang menerima penjualan nomor togel, dengan demikian telah nyatahalaman 14 dari 17 halaman Putusan No.364/P id.B/2018/P N.Sak.bahwa Terdakwa telah memberi kesempatan kepada khayalak ramai untukbermain untung

Tanpa ijin dari pihak yang berwenang Dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khayalak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut11serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara.AD.1.

Unsur tanpa ijin dari pihak yang berwenang dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khayalak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara ;Menimbang, bahwa unsur ke 2 (dua) mengandung beberapa kriteria secara alternatifkarena menggunakan tanda baca koma dan katakata atau, sehingga untuk terbuktinya unsurtersebut tidak perlu terpenuhi

sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 3 orang anak bernama:1 Jakilaki umur 11 tahun2 perempuan umur 6 tahun3 perempuan umur 4 tahunBahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukunlebih kurang 1 tahun namun sejak tahun 2004 ketentraman rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran secara terus menerus yang sulit untukdirukunkan lagi yang disebabkan oleh Tergugat sering menghina danmeremehkan Penggugat di hadapan khayalak

rupiah) dan untuk pembelian nomor tebakanseharga Rp1.000,00 (seribu rupiah) apabila nomor tebakannya tepat untuk 4(empat) angka akan mendapatkan hadiah sebesar Rp2.800.000,00 (dua jutadelapan ratus ribu rupiah) sedangkan apabila nomor pesanan tolam yangdibeli tidak kena atau kalah maka uang pembelian tersebut menjadi milikBandar;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 142/Pid.B/2017/PN KbjBahwa permainan judi Toto Gelap Malam (Tolam) yang diadakan olehTerdakwa berada di tempat umum dan dapat dikunjungi oleh khayalak

mendapatkan hadiah sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan untuk pembelian nomor tebakanseharga Rp1.000,00 (seribu rupiah) apabila nomor tebakannya tepat untuk 4(empat) angka akan mendapatkan hadiah sebesar Rp2.800.000,00 (dua jutadelapan ratus ribu rupiah) sedangkan apabila nomor pesanan tolam yangdibeli tidak kena atau kalah maka uang pembelian tersebut menjadi milikBandar;Bahwa permainan judi Toto Gelap Malam (Tolam) yang diadakan olehTerdakwa berada di tempat umum dan dapat dikunjungi oleh khayalak

angka akan mendapatkan hadiah sebesar Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah) dan untuk pembelian nomor tebakan seharga Rp1.000,00 (seriburupiah) apabila nomor tebakannya tepat untuk 4 (empat) angka akanmendapatkan hadiah sebesar Rp2.800.000,00 (dua juta delapan ratus riburupiah) sedangkan apabila nomor pesanan tolam yang dibeli tidak kena ataukalah maka uang pembelian tersebut menjadi milik Bandar; Bahwa permainan judi Tolam yang diadakan oleh Terdakwa berada di tempatumum dan dapat dikunjungi oleh khayalak

Bahwa permainan judi Togel yang diadakan oleh terdakwa berada ditempat umum dan dapat dikunjungi oleh khayalak ramai karena berada di kedaikopi; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin atas perbuatan yang terdakwa lakukan; Bahwa terdakwa menyesali perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan menyatakan tidak akan mengajukansaksi yang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut: Uang tunai sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah

Bahwa permainan judi Togel yang diadakan oleh terdakwa berada di tempatumum dan dapat dikunjungi oleh khayalak ramai yakni di sebuah kedai kopi; Bahwa terdakwa mendapat upah sebesar 15 % (lima belas persen) dari hasilpenjualan terdakwa; Bahwa terdakwa tidak ada mendapat izin dari pihak yang berwenang untukmelakukan perjudian jenis tebak nomor tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan

hukum yang terungkap dipersidangan bahwa terdakwa atas perbuatannya tersebut memperoleh upah sebesar 15% (lima belas persen) dari hasil penjualan togel dan terdakwa melakukan perbuatantersebut bukan sebagai mata pencahariannya tetapi hanya untuk mengisi waktuluangnya untuk membeli rokok dan terdakwa menjual kupon togel tersebut adalah dikedai kopi yang dapat dikunjungi oleh khalayak umum;Menimbang bahwa berdasarkan uraian diatas Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur memberikan kesempatan kepada khayalak

Menyatakan terdakwa ASMUNGI Bin KUTILAL, bersalah melakukan tindak pidanasengaja amenawarkan atau memberi kesempatan kepada khayalak umum untuk bermainjudi, atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara sebagaimana terurai dalam dakwaan kami primair Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP jo. Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1974 ;2.

Atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli2011 bertempat di pasar Bantengan Kec.Wates Kab.Blitar, atau setidak tidaknya padasuatu tempat dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Blitar, dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khayalak umum untuk bermain judi, atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut

Pengadilan Negeri Wonosari tentangPenunjukan Majelis Hakim ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim tentang Penetapan HariSidang ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan tuntutanpidananya yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa GUNANTO Bin TOMO SENTONO bersalahmelakukan tindak pidana menawarkan atau memberikan kesempatankepada Khayalak

dalam putusan ini.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah dengan adanya faktafakta hukum yang telah terungkap diatas, telah dapatmenyatakan Terdakwa bersalah atau tidak bersalah melakukan perbuatan seperti yangdidakwakan oleh Penuntut Umum kepadanya.Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dengan unsur unsur sebagai berikut:1 Barangsiapa;132 Dengan sengaja tanpa hak menawarkan atau memberikankesempatan kepada Khayalak

Unsur Dengan sengaja tanpa hak menawarkan atau memberikan kesempatankepada Khayalak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan untuk itu sesuatu tata cara dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu Syarat atau dipenuhinyaMengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum.Bahwa, berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan baik dari keterangan saksimaupun keterangan terdakwa