Khumairah Hidayah Siagian, perempuan, tanggal lahir 24052014;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebutdan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon II tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaikutipan akta nikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan setempat, sementara saat ini Pemohon dengan Pemohon Il membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk

Samsir Riyel, sewaktu pernikahan para Pemohonselain disaksikan 2 orang saksi juga dihadiri oleh masyarakatsetempat; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il antara jejakadengan gadis, dan tidak ada larangan nikah baik menurut hukumAgama Islam maupun menurut adat istiadat; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon II telahmempunyai 2 ( dua ) orang anak yaitu:1.Katrina Fadhilah Siagian, perempuan, tanggal lahir 30042009;2.Khumairah Hidayah Siagian, perempuan, tanggal lahir 24052014: Bahwa

Ahmad Dahlan Simbolon, 2.Samsir Riyel ( saksi sendiri), sewaktu pernikahan para Pemohon selaindisaksikan 2 orang saksi juga dihadiri oleh masyarakat setempat; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II antara jejaka dengangadis, dan tidak ada larangan nikah baik menurut hukum Agama Islammaupun menurut adat istiadat; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon II telahmempunyai 2 ( dua ) orang anak yaitu:1.Katrina Fadhilah Siagian, perempuan, tanggal lahir 30042009;2.Khumairah Hidayah Siagian

pernikahan antara Lajangdengan Gadis ( masingmasing pernikahan pertama); Bahwa, antara para Pemohon tidak ada larangan untuk menikah danselama menikah tidak pernah berceral; Bahwa Pemohon tidak adal istri lain selain Pemohon II dan Pemohon IItidak ada suami lain selain Pemohon 1; Bahwa terhadap pernikahan para Pemohon, sampai saat ini tidak adayang berkeberatan dan selama pernikahan para Pemohon telahmempunyai 2 ( dua) orang anak yaitu:1.Katrina Fadhilah Siagian, perempuan, tanggal lahir 30042009;2.Khumairah

Menyatakan gugatan Penguggat tentang bhak asuh anak yang bernama Gesti Saptya Aldini dan Hayya Sabina khumairah, dicabut

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 526.000,00 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Bahwa berhubung anak yang bernama Gesty Septya Aldini dan HayyaSabina Khumairah masih membutuhkan kasih sayang lbu makakedepannya mohon agar anak tersebut tetap dalam Hadhanah;Halaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1338/Pdt.G/2018 /PA WngBahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Wonogiri agar menerima, memeriksa mengadili danmenjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Menetapkan hak asuh anak atas nama Gesty Septya Aldini dan HayyaSabina Khumairah dalam asuhan Penggugat ;4.

Menyatakan gugatan Penggugat tentang hak asuh anak yang bernamaGesti Septya Aldini dan Hayya Sabina Khumairah, dicabut ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp526.000,00 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 07 Januari 2019M. bertepatan dengan tanggal 1 Jumadilawal 1440 H. oleh kami Drs. H. MakaliHalaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1338/Pdt.G/2018 /PA Wngsebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj.

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama: Queenara Khumairah Zidny (P), tanggal lahir 11Maret 2015;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak bulan Juni 2014 rumah tangga dirasakanmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat 3 bulan berturutturut;5.

memberikan keterangan sebagai berikut; Saksi kenal, Penggugat sebagai bapak kandung dan Tergugatbernama Risko Fujiyanto bin Daliman sebagai menantu; Hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istriyang menikah sekitar tanggal 08 Juni 2014; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kampung Jatisalam RT. 019 RW. 006 DesaKateguhan Kecamatan Sawit Kabupaten Boyolali; Selama menikah Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai 1 oranganak bernama : Queenara Khumairah

yang pada pokoknya sebagai berikut ; Saksi kenal, Penggugat sebagai ibu kandung dan Tergugatbernama Risko Fujiyanto bin Daliman sebagai menantu; Hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istriyang menikah sekitar tanggal 08 Juni 2014; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kampung Jatisalam RT. 019 RW. 006 DesaKateguhan Kecamatan Sawit Kabupaten Boyolali; Selama menikah Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai 1 oranganak bernama : Queenara Khumairah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Herianto bin Haeruddin) terhadap Penggugat (Nurhandayani binti Laba);
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) atas anak yang bernama Aisyah Khumairah binti Herianto, tanggal lahir 03 Januari

FITRI KHUMAIRAH (Almarhum) , jenis kelamin Perempuan, lahir di Selatpanjang,pada tanggal 20 Januari 1997;2. SHOHIBUL IKMAL (Almarhum), jenis kelamin Lakilaki, lahir di Bengkalis, padatanggal 3 Februari 2006;3. MUHAMMAD TAUFIQURRAHMAN, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Bengkalis, padatanggal 3 Februari 2006; Bahwa semasa dalam perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon Muhammad Syarif(Almarhum) mempunyai harta bersama berupa: Sebidang tanah seluas 638 M?

FITRI KHUMAIRAH (Almarhum) , jenis kelamin Perempuan, lahir di Selatpanjang,pada tanggal 20 Januari 1997;2. SHOHIBUL IKMAL (Almarhum), jenis kelamin Lakilaki, lahir di Bengkalis, padatanggal 3 Februari 2006;3. MUHAMMAD TAUFIQURRAHMAN, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Bengkalis, padatanggal 3 Februari 2006;Bahwa semasa dalam perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon Muhammad Syrif(Almarhum) mempunyai harta bersama berupa: Sebidang tanah seluas 638 M?

FITRI KHUMAIRAH (Almarhum) , jenis kelamin Perempuan, lahir di Selatpanjang,pada tanggal 20 Januari 1997;2. SHOHIBUL IKMAL (Almarhum), jenis kelamin Lakilaki, lahir di Bengkalis, padatanggal 3 Februari 2006;3. MUHAMMAD TAUFIQURRAHMAN, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Bengkalis, padatanggal 3 Februari 2006;Bahwa semasa dalam perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon Muhammad Syarif(Almarhum) mempunyai harta bersama berupa: Sebidang tanah seluas 638 M?

FITRI KHUMAIRAH (Almarhum) , jenis kelamin Perempuan, lahir di Selatpanjang,pada tanggal 20 Januari 1997;2. SHOHIBUL IKMAL (Almarhum), jenis kelamin Lakilaki, lahir di Bengkalis, padatanggal 3 Februari 2006;3.

Qorimah Khumairah (P),umur 10 tahun, 2). Kaila Lasyifa (P), umur 5 tahun, masih dalam asuhanbersama;4. Bahwa sejak bulan Juli tahun 2019 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis dan sering terjadi pertengkarandan perselisihan yang disebabkan oleh halhal berikut:a. Tergugat seringkali selingkunh dengan wanita lain danbermain judil, dan selama itu Tergugat selalu terlambat pulang kerumah dan pulang hingga larut malam;b.

Qorimah Khumairah (P), umur 10 tahun, 2).Kaila Lasyifa (P), umur 5 tahun, masih dalam asuhan bersama; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sejak kurang lebih 3 bulan; Bahwa Penggugat tinggal di KABUPATEN DOMPU sedangkanTergugat tinggal di KABUPATEN DOMPU Bahwa yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalahPenggugat dan Tergugat pisah rajang;Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat

Qorimah Khumairah (P), umur 10 tahun, 2).Kaila Lasyifa (P), umur 5 tahun, masih dalam asuhan bersama;Bahwa setelahnmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sejak kurang lebih 3 bulan; Bahwa Penggugat tinggal di KABUPATEN DOMPU sedangkanTergugat tinggal di KABUPATEN DOMPU Bahwa yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalahPenggugat dan Tergugat pisah rajang; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Pemohon, Yuliana Syam, S.H. binti Syamsuddin, adalah tante dari anak yang bernama ST Fadhiyah Khumairah Zulhijrah;
3. Menyatakan Pemohon sebagai wali berwenang mewakili ST Fadhiyah Khumairah Zulhijrah untuk melakukan perbuatan hukum baik di dalam maupun di luar pengadilan, termasuk pada administrasi penjualan rumah;
4. Menyatakan Balai Harta Peninggalan Makassar sebagai Wali Pengawas dalam perwalian Pemohon

terhadap anak yang bernama ST Fadhiyah Khumairah Zulhijrah;

Aqila Dwi Khumairah lahir tanggal 191020192. M. Rasydan Al Hafiz lahir tanggal 05122020;4. Bahwa sejak tahun 2020 antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap utang bersamadengan Penggugatb. Tergugat bersifat temperamental, suka menghina danmencacimaki Penggugatc.

Saksimengaku sebagai tetangga Penggugat dan di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri, karena Saksi mengaku sebagai tetangga Penggugat; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Dara KecamatanRasanae Barat Kota Bima; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah duaorang anak bernama Agila Dwi Khumairah dan M.

Saksimengaku sebagai tetangga Penggugat dan di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi tahu hubungan Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri dan hal ini saksi tahu karena Saksi mengaku sebagaitetangga Penggugat Bahwa, saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di di rumah orang tua Tergugat di KelurahanDara Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat dua orang anakbernama Agila Dwi Khumairah

dirukunkan dan didamaikan namuntidak berhasil dan sekarang ini Penggugat sudah tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan buktibuktiPenggugat dan pertimbangan tersebut maka Majelis Hakim menemukan faktarumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagai berikut:Halaman 8 / 13 Putusan Nomor 1536/Pdt.G/2021/PA.Bm1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada 20Februari 2016 dan dua orang anak bernama Agila Dwi Khumairah

,S.Pd dantelah dikarunai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama anak ke satuPemohon adalah bernama Syifa Aulia Ramadhani dan nama anak ke duaadalah Aisyah Khumairah Zidny ; Bahwa, Pemohon adalah anak ke satu dari suami isteri Pato dan Bau Tiknodari 3 (tiga) orang bersaudara ; Bahwa, pekerjaan Pemohon adalah Pengawai Negeri Sipil dan pekerjaansuami Pemohon adalah Kepala Desa nyiur Indah ; Bahwa, saksi dihadapkan dimuka persidangan sehubungan Pemohon telahmengajukan permohonan di Pengadilan Negeri

,S.Pd dantelah dikarunai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama anak ke satuPemohon adalah bernama Syifa Aulia Ramadhani dan nama anak ke dua adalah Aisyah Khumairah Zidny ;Bahwa, Pemohon adalah anak ke satu dari suami isteri Pato dan Bau Tikno dari 3 (tiga) orang bersaudara ;Bahwa, pekerjaan Pemohon adalah Pengawai Negeri Sipil dan pekerjaan suami Pemohon adalah Kepala Desa nyiur Indah ;Bahwa, saksi dihadapkan dimuka persidangan sehubungan Pemohon telahmengajukan permohonan di Pengadilan Negeri

keterangan 2 (dua)orang saksi dihubungkan dengan permohonan Pemohon, maka telah terungkapfaktafakta hukum sebagai berikut ; Bahwa, nama orang tua Pemohon adalah Pato dan Bau Tikno, Pemohonadalah anak ke satu dari pasangan suami isteri Pato dan Bau Tikno dari 3 (tiga) orang bersaudara ;Bahwa, benar Pemohon telah menikah dengan saudara Jumaruddin dantelah di karunia 2 (dua) orang anak masingmasing bernama anak kesatu Pemohon adalah bernama Syifa Aulia Ramadhani dan nama anak ke dua adalah Aisyah Khumairah

BTM , tanggal 28 Mei 2018(AkteTerlampir) ;Bahwa akibat Perceraian tersebut terhadap 1 (satu) orang anakPenggugat dengan Tergugat yang bernama : Zahira Khumairah bintiZulkarnaen, lahir di Medan, tangggal 02 Februari 2015, Umur 3 tahun(Akta Terlampir); yang selama ini diasuh, dipelinara dan dididik olehPenggugat dan benar belum ada Penetapan atau KeputusanPengadilan Agama tentang status Hak Asuh (Hadhonah) tersebutkepada Penggugat atau kepada Tergugat ;Bahwa meskipun selama ini sejak tanggal 06 September

Namun, Penggugatmendapat kesulitan dan untuk pengurusan suratsurat lainnya;Apabila tidak ada Surat Penetapan ataupun Surat Keputusan dariPengadilan Agama tentang Hak Asuh Anak (Hadhonah) yangbernama: Zahira Khumairah binti Zulkarnaen, lahir di Medan,tangggal 02 Februari 2015, Umur 3 tahun (Akta Terlampir); kepadaPenggugat, maka paspor anak tersebut tidak bisa di proses;b. Dan Mengurus suratsurat yang berkaitan lainnya.7.

Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai Seorang anak, yang bernama: Asyifa Khumairah (P), umur 1tahun 1 bulan, dalam asuhan bersama;4. Bahwa sejak bulan Maret 2020 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan oleh halhal berikut:a.

Jamaludin bin Arsyad, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXX XXXXxX, bertempat tinggal di KABUPATEN DOMPU., di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak,yang bernama: Asyifa Khumairah (P), umur 1 tahun 1 bulan, dalamasuhan bersama;Bahwa setelahnmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi

SAKSI 2, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Xxxxxxx,bertempat tinggal di KABUPATEN DOMPU., di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister1;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak,yang bernama: Asyifa Khumairah (P), umur 1 tahun 1 bulan, dalamasuhan bersama;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah mahar milik

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial seorang anak perempuan bernama Khumairah Tanisa PutriKudrat binti Daud Kudrat, tempat tanggal lahir Gorontalo, 11 Juni 2019,umur 1 tahun 9 bulan anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;4.

Putusan No.199/Pdt.G/2021/PA.Gtlo2.Bahwa saksi mengenal mereka sebagai suami isteri sah,Penggugat adik kandung saksi yang bernama PENGGUGAT sedangkanTergugat adik ipar saksi yang bernama TERGUGAT,Bahwa Saksi hadir pada saat mereka menikah;Bahwa mereka menikah pada tanggal 11 Maret 2019;Bahwa selama menikan mereka telah dikaruniai seoranganakperempuan bernama Khumairah Tanisa Putri Kudrat binti DaudKudrat, umur 1 tahun 9 bulan anak tersebutberada dalam asuhanPenggugat;Bahwa sejak awal menikah rumah

Putusan No.199/Pdt.G/2021/PA.Gtlo Bahwa selama menikanh mereka telah dikaruniai seoranganakperempuan bernama Khumairah Tanisa Putri Kudrat binti DaudKudrat, umur 1 tahun 9 bulan anak tersebutberada dalam asuhanPenggugat; Bahwa sejak awal menikah rumah tangga sudah tidak rukun danharmonis; Bahwa penyebabnya karena pernikahan mereka hanya untuk menutupiaib, sehingga setelah selesai akad nikah, Tergugat pergi dari rumah danmereka tidak pernah tinggal bersama, Tergugat pergi dari rumah dantinggal di

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Renceh bin Tazar) terhadap Penggugat (Desri Yeni binti Amiruddin);
4. Menetapkan 3 (tiga) orang anak yang bernama:
   1. Azzura Khumairah binti Renceh, lahir pada tanggal 03 November 2011;
   2. Zahira Khumairah binti Renceh, lahir pada tanggal 03 November

akan tetapi akhirakhir ini percekcokan itusemakin bertambah parah; c)Puncaknya yaitu pada malam Bulan Agustusdi tahun 2018 Pemohon sering mendengar Termohon bertelponan mesradengan seorang lakilaki dan Pemohon menemukan Short Massenger(SMS) mesra Termohon dengan lakilaki lain, karena masalah ini lahakhirnya Pemohon dan Termohon pada malam itu bertengkar hebat yangmenyebabkaan keesokkan harinya Termohon pergi meninggalkan rumahbersama dengan membawa 1 (Satu) orang anak perempuan yangbernama Aisyah Khumairah

dimana Termohon hanya menjawabkami ada d Bandung.Orang tua Pemohon sering mengecek keberadaanTermohon pada rumah orang tuanya tetapi tidak ada disana, akhirnyaberapa bulan berlalu barulah Termohon menghubungi kembali Pemohondan mengatakan jika Termohon sudah berada di rumah orang tuanya diPalembang, kemudian orang tua Pemohon menjemput anak perempuankami untuk bermain dirumah orang tua Pemohon karena rindu dengancucu nya.Akibat larinya Termohon dari rumah anak Perempuan merekayang bernama Aisyah Khumairah

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 3 anak anak bernama:Misdalifa Sofia Pakaya, perempuan, umur 15 tahun; Gaby Khumairah Pakaya, perempuan, umur 9 Tahun; Muhammad Alfatih, lakilaki, umur 5 tahun; anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaanbersama;5.

Gaby Khumairah Pakaya perempuan,umur 9 Tahun.3. Muhammad Alfatih, lakilaki, umur 5 tahun.Bahwa anakanak tersebut dalam pengasuhan dan perawatanbersama antara Penggugat dan Tergugat.Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2016 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak rukun dan harmonis lagi serta sering bertengkar.Bahwa penyebabnya karena Tergugat sering berkatakata kasar yangsangat menyakitkan hati Penggugat;Hal. 4 dari 11 Hal.

Gaby Khumairah Pakaya perempuan,umur 9 Tahun.3. Muhammad Alfatih, lakilaki, umur 5 tahun. Bahwa anakanak tersebut dalam pengasuhan dan perawatanbersama antara Penggugat dan Tergugat. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2016 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak rukun dan harmonis lagi serta sering bertengkar.Hal. 5 dari 11 Hal.

Aidil Fitra Ramadan bin Junaedi, umur 14 tahun Muhammad Amri Al Jabar bi Junaedi, umur 10 tahun Aliza Nur Khumairah binti Junaedi, umur 3 tahunDan keempat anak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat.4. Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyahidup rukun dan harmonis, namun sejak bulan 2002 mulai diwarnaiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena: Tergugat selingkuh dengan perempuan lain Tergugat suka minumminuman beralkohol bahkan sering mabuksampai di rumah.

bersamasebagai suami isteri selama 15 tahun 6 bulan lebih dengan bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Sullill, xxxxxxxxx XXXXXXxXkemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di Provinsi Papua danterakhir pindah ke rumah orang tua Penggugat di Sullili xxxxxxxxxXXXXXXX;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 4 (empat) oranganak yang bernama Muhammad Sulaeman bin Junaedi, umur 18 tahun,Aidil Fitta Ramadan bin Junaedi, umur 14 tahun, Muhammad Amri AlJabar bi Junaedi, umur 10 tahun, Aliza Nur Khumairah

bersamasebagai suami isteri selama 15 tahun 6 bulan lebih dengan bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Sullill, xxxxXxxxxx XXXXXxXxXkemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di Provinsi Papua danterakhir pindah ke rumah orang tua Penggugat di Sulili xxxxxxxxxXXXXXXXBahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 4 (empat) oranganak yang bernama Muhammad Sulaeman bin Junaedi, umur 18 tahun,Aidil Fitra Ramadan bin Junaedi, umur 14 tahun, Muhammad Amri AlJabar bi Junaedi, umur 10 tahun, Aliza Nur Khumairah

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon I (Irman Yuslian, ST bin Masgul Iwan Bakri) dan Pemohon II (Era Wahyuni binti Mas'ud AH) terhadap anak bernama Naura Khumairah Erlian lahir tanggal 08 Juni 2019;
3. Menetapkan seorang anak bernama Naura Khumairah Erlian lahir tanggal 08 Juni 2019secara hukum sebagai anak angkat Pemohon I (Irman Yuslian, ST bin Masgul Iwan Bakri) dan Pemohon

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama anaknya dari RAFIQAH UMMUL QARAMAH menjadi KHUMAIRAH NURUL MUTMAINAH, sehingga lengkapnya nama anak pemohon memakai nama KHUMAIRAH NURUL MUTMAINAH serta dapat menggunakannya dalam kehidupan seharihari.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Islam Mudin bin Syamsiar Leo HS) terhadap Penggugat (Fitri Lestari binti Muhammad Ali);
4. menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Latihfah Khumairah binti Islam Mudin, berada dibawah hadhanah (pengasuhan)

Pitria bin Hamdan, dibawah sumpahnya secara Islam telahmenerangkan hal yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah adik ipar Saksi;Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Latinfa Khumairah, dan anak tersebut sekarang diasuholeh Penggugat;Keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya baikdan harmonis, tetapi sejak tahun 2018 antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran;Saksi pernah melihat

Ali Unas bin Mahmudin, dibawah sumpahnya secara Islam telahmenerangkan hal yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah tetangga Saksi;Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Latinfa Khumairah, dan anak tersebut sekarang diasuholeh Penggugat;Keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya baikdan harmonis, tetapi sejak tahun 2018 antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran;Saksi pernah melihat

No 538/Pdt.G/2021/PA.UyMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim menetapkan anak Penggugat danTergugat yang bernama Latihfah Khumairah binti Islam Mudin, beradadibawah hadhanah (pengasuhan) Penggugat sebagai ibu kandungnyasampai anak tersebut mumayyiz, dengan kewajiban Penggugat untukmemberi akses kepada Tergugat untuk bertemu secara langsung atau tidaklangsung selama tidak menggangu kepentingan terbaik bagi anak,sebagaimana akan ditegaskan dalam dictum

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi Ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak Para Pemohon yang terdapat pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7875/U/2009 dari yang semula tertulis NADIRAH KHUMAIRAH PERMATA ZEIN LYSKY dirubah menjadi NADIRAH KHUMAIRAH ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi agar dicatatkan dalam Register yang tersedia