Lie Siok Kiauw dan Puspasari Lila dh.

Lila d/h Lie Siok Liep adalahanak dari Lila Karahardjan dan Indrija Limawan juga, sehingga dapatdisimpulkan bahwa Pengugat dan Pusparatna Lila d/n Lie Siok Kiauw sertaPuspasari Lila d/h Lie Siok Liep adalah saudara kandung dan berdasarkan buktiP5, P7 dan P10 disebutkan bahwa Pusparatna Lila d/h Lie Siok Kiauw lahirtahun 1945, Puspasari Lila d/h Lie Siok Liep lahir tahun 1947, sedangkanPenggugat lahir tahun 1949, sehingga dapat disimpulkan bahwa anak yangtertua adalah Pusparatna Lila d/h Lie Siok

d/h Lie SiokKiauw dan berdasarkan keterangan Pusparatna d/h Lie Siok Kiauw tersebutmaka Tergugat membuat Surat Keterangan Hak Waris pada tahun 2015 yangmenyatakan bahwa harta peninggalan almarhum Puspasari Lila d/h Lie Siok Liepyang berhak adalah Pusparatna Lila d/h Lie Siok Kiauw ;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam bukti T1, T2 dan T3 disebutkanbahwa yang menjadi harta peninggalan almarhum Puspasari Lila d/h Lie SiokLiep adalah sebidang tanah berikut bangunan yang berlokasi di Jalan DIPanjaitan

Jual Beli dan Pemindahan Hak tertanggal 22 November 1990 Nomor 142yang dibuat oleh Nonya Anisah Abubakar S.H, Notaris/PPAT di Tegal, sehinggatanah tersebut bukan merupakan tanah warisan dari orang tua Penggugat sertaalmarhum Puspasari Lila d/h Lie Siok Liep dan almarhum Pusparatna Lila d/h LieSiok Kiauw ;Halaman 15 dari 18 Putusan No : 9/Pdt.G/2021/PN.TgMenimbang, bahwa objek waris dibeli oleh Puspasari Lila d/h Lie SiokLiep dan Pusparatna Lila d/h Lie Siok Kiauw dari Tuan Ganda Kusuma danNyonya

1990 Nomor 142yang dibuat oleh Nonya Anisah Abubakar S.H, Notaris/PPAT di Tegal dan bukanmerupakan harta warisan, maka petitum angka 4 yang menyatakan Penggugatadalah ahli waris yang sah dari Puspasari Lila d/n Lie Siok Kiauw Kiauw danPusparatna Lila d/h Lie Siok Kiauw, harus dinyatakan ditolak ;Menimbang, bahwa petitum angka 2, angka 3 dan angka 4 gugatanPenggugat dinyatakan ditolak, maka gugatan Penggugat dinyatakan ditolakHalaman 16 dari 18 Putusan No : 9/Pdt.G/2021/PN.Tgluntuk seluruhnya, sehingga

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon MARIA C RINANTI, tersebut;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan tanggal, bulan dan tahun kelahiran Pemohon yang tertera dalam Akta Kelahiran nomor 560/1937, atas nama GWAT KIAUW NIO, yang semula tertulis tanggal 10 Juni 1937, diperbaiki menjadi tanggal 11 Juni 1938;
3. Memerintahkan Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan perubahan/ perbaikan tanggal, bulan dan tahun kelahiran Pemohon

Bahwa Pemohon dilahirkan di Surabaya, pada tanggal 11 Juni1938, anak perempuan dari pasangan suami istri Han, Khing Tjiauwdan Lie, Lian Nio, tercatat atas nama Gwat Kiauw Nio, sebagaimanasesuai dengan Akte Kelahiran Nomor 560/1937 yang dikeluarkan olehPegawai luar biasa dari Tjatatan Sipil Surabaya;2.

Keluarga nomor3171062909100003, atas nama kepala keluarga Maria C, Rinanti,diberi tanda: P. 2;3. 1 (Satu) lembar fotocopy Idjazah S.M.P bagian ilmu pasti, atasnama Han Gwat Kiauw, diberi tanda: P. 3;4. 1 (satu) lembar fotocopy kutipan Akta Kelahiran nomor5600/1937, atas nama Gwat Kiauw Nio, diberi tanda: P. 4;5. 1 (satu) lembar fotocopy surat pernjataan keteranganmelepaskan Republik Rakjat Tiongkok untuk tetap mendjadiWarganegara Republik Indonesia, atas nama Han Gwat Kiauw aliasRinanti, diberi tanda

RT. 001/ RW 002Kelurahan Menteng, Kecamatan Menteng, Kota Jakarta Pusat, yangtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dan dengandemikian Pengadilan Jakarta Pusat berwenang mengadili perkarapermohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa Kutipan AktaKelahiran Nomor 560/1937, atas nama Gwat Kiauw Nio, dihubungankandengan keterangan saksisaksi yang diperkuat dengan keterangan Pemohon,terbukti bahwa Pemohon bernama asli Gwat Kiauw Nio, yang lahir diSurabaya, pada tanggal

Bagian Ilmu Pasti atas nama Han Gwat Kiauw, dihubungankandengan keterangan saksisaksi yang diperkuat dengan keterangan Pemohon,terbukti bahwa Pemohon lahir di Surabaya, pada tanggal 11 Juni 1938;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki tanggal,Hal. 4 dari 7 Hal. Penetapan Nomor 176/Pdt.P/2018/PN Jkt.

Memberi tjin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisantanggal, bulan dan tahun kelahiran Pemohon yang tertera dalam AktaKelahiran nomor 560/1937, atas nama GWAT KIAUW NIO, yangsemula tertulis tanggal 10 Juni 1937, diperbaiki menjadi tanggal 11Juni 1938;3.

TAN MOEY KIAUW NIO, 2. Nyonya TJAN SIAUW LIN, 3. Nyonya OEI YUEN PING, 4. Tuan OEI HUNG YEN tersebut

Nio (anak dari Alm.Tjan Siauw Tjen yang juga merupakan salah satu anak dari Tuan TjanDjoen Hwa (Alm.) dan Nyonya Tan Moey Kiauw Nio);2.

Than Moey' Kiauw Nio sebesarRp650.000.000, 00 (enam ratus lima puluh juta rupiah);.

Tan Moey Kiauw Nio yang telah menempati danmembangun rumah tersebut selama ini, dimana dasar atas gugatanNomor 129/Pdt.

Tan Moey Kiauw Nio tidak mendapatkansalinan aslinya, dan dengan adanya akta Pernyataan tersebutmemperlihatkan bahwa Ivan Setiawan Soegiarto/Termohon Kasasi telah mengetahui dan mengakui bahwa rumah objek sengketa adalahmilik Ny. Tan Moey Kiauw Nio.

Bahwa Termohon Kasasi telah berjanji kepada Nyonya Tan Moey KiauwNio akan memberikan kompensasi sebesar Rp650 juta pada tahun 2009sebagaimana bukti surat pernyataan yang harus dibuat oleh Nyonya TanMoey Kiauw Nio Nomor 7 tanggal 2172009 meskipun saat itu Nyonya29Tan Moey Kiauw Nio telah dalam keadaan dimensia.

Lilis Suryani yang belum dibagi waris;Bahwa oleh karena benda yang menjadi objek sengketa adalah merupakanharta warisan dari Oei Ing Kwan alias Hadiwiyono dengan Lie Kiauw Sangalias Ny. Lilis Suryani yang belum dibagi waris maka penguasaan danpenempatan oleh Tergugat dan Tergugat II adalah tidak sah dan merupakanperbuatan melawan hukum;Hal. 3 dari 17 Hal.

Sebelah Selatan : 399; Sebelah Barat : 398, 401;Adalah harta peninggalan dari Bapak Oei Ing Kwan alias Hadiwiyonoalmarhum dengan Lie Kiauw Sang alias Ny. Lilis Suryani almarhumah;Menetapkan menurut hukum:1.

Oei Ing Kwan alias Hadiwiyono(suami) dan Lie Kiauw Sang alias Ny.

Oei Ing Kwan alias Hadiwiyono (suami)dan Lie Kiauw Sang alias Ny. Lilis Suryani (isteri) yang belum dibagi waris,namun sebagaimana Putusan Pengadilan Tinggi Semarang Nomor204/Pdt/2014/PT. Smg, tanggal 24 Juli 2014 jo. Putusan Pengadilan NegeriSukoharjo Nomor 15/Pdt.G/2013/PN.

Oei Ing Kwan alias Hadiwiyono (Suami) danLie Kiauw Sang alias Ny. Lilis Suryani (isteri). Harta peninggalan satusatunyaHal. 14 dari 17 Hal. Putusan Nomor 1360 K/Pdt/2015alm. Oei Ing Kwan alias Hadiwiyono (suami) dan Lie Kiauw Sang alias Ny.

Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang Nomor : 430/1974 tanggal 25 September 1974 disitu tertulis telah lahir JULYA anak Perempuan dari suami istri TAN SING TJHIANG dan THE ING KIAUW (CORDA) diganti/diubah menjadi telah lahir YULYA anak Perempuan dari suami istri TAN SING TJHIANG dan THE ING KIAUW (CORDA);

suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 8 Desember 2015 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 8 Desember 2015 dibawah Register No.454/Pdt.P/2015/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 430/1974 tanggal 25 September1974, atas nama JULYA anak dari suami istri TAN SING TJHIANG dan THE ING KIAUW

dan Pencatatan Sipil Kota Malang ;e Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis padaKutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 430/1974 tanggal 25 September 1974 disitu tertulistelah lahir JULYA anak dari suami istri : TAN SING TJHIANG dan THE ING KIAUWHalaman Penetapan Nomor 454/Pdt.P/2015/PN.Mlg(CORDA) diubah/diganti menjadi telah lahir YULYA anak dari suami istri : TAN SINGTJHIANG dan THE ING KIAUW

(CORDA);Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Malang,untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta KelahiranPemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangNomor : 430/1974 tanggal 25 September 1974 disitu tertulis telah lahir JULYA anak darisuami istri : TAN SING TJHIANG dan THE ING KIAUW (CORDA) diubah/diganti menjaditelah lahir YULYA anak dari suami istri: TAN SING TJHIANG dan THE ING KIAUW(CORDA);Berdasarkan

halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan NegeriMalang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambil Penetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis padaKutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang Nomor :430/1974 tanggal 25 September 1974 disitu tertulis telah lahir JULYA anak Perempuan darisuami istri TAN SING TJHIANG dan THE ING KIAUW

kesulitan administrasi kependudukan dimasa yang akan datang ;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah agar merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 430/1974 tertanggal 25 September 1974yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang, atas nama JULYA, anak Perempuan dari suamiistri TAN SING TJHIANG dan THE ING KIAUW (CORDA), diubah menjadi : YULYA, anakPerempuan dari suami istri TAN SING TJHIANG dan THE ING KIAUW (CORDA), melalui penetapanPengadilan

telah tidak hadir;

Penggugat:
SHELLY JULIANINGSIH
Tergugat:
NG SENG KIAUW
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK

NG SENG KIAUW, Jenis kelamin Lakilaki, KewarganegaraanIndonesia, agama Budha, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diJalan Purnama II Jalur 2 Komplek Purnama Hijau RT 002/ RW. 038,,Kelurahan Parit Tokaya, Kecamatan Pontianak Selatan, KotaPontianak, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya dengan pasti,Selanjutnya GiSEDUt SCDAGAL ...........ccccceeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeaees TERGUGAT;2.

dari Penggugat;Tentang Duduknya PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 6Maret 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pontianak, pada tanggal 12 Maret 2018 dalam Register Nomor:35/Pdt.G/ 2018/PN.Ptk. telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat menguasai sebidang tanah sertifikat hak milik no.2211/Benua Melayu Darat ,seluas 178 M2 terletak di gang Gajah Mada21, jalan Gajah Mada, Pontianak, NIB 14.01.01.03.01397, atas nama NGSENG KIAUW

Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas Penggugat ingin memprosesBalik nama Sertipikat Hak Milik no. 2211/Benua Melayu Darat, seluas178 M2 terletak di gang Gajah Mada 21 jalan Gajah Mada Pontianak, NIB14.01.01.03.01397, atas nama NG SENG KIAUW kepada Turut TergugatKEPALAKANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK beralamat JalanJenderal A.Yani No Pontianak;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 35/Pdt.G/2018/PN.PtkMaka berdasarkan apa yang terurai di atas Penggugat mohon dengan hormatsudilah kiranya Pengadilan

Fotocopy sesuai dengan aslinya Sertifikat Hak Milik No. 2211/Benua MelayuDarat atas nama pemegang hak Ng Seng Kiauw alias Seng Effendy, diberitanda P1;2. Fotocopy sesuai dengan aslinya Kuitansi Pembayaran Pembelian sebidangtanah SHM No. 2211/Benua Melayu Darat tertanggal 14 Nopember 2000,diberi tanda P2;3. Fotocopy dari fotocopy Kartu Tanda Pengenal (KTP) atas nama Ng SengKiauw, diberi tanda P3;4.

Hak Milik No. 2211/Benua Melayu Darat, seluas 178 M2terletak di Jalan Gajah Mada, Gang Gajah Mada 21 Pontianak, NIB14.01.01.03.01397, atas nama NG SENG KIAUW kepada Turut TergugatKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK beralamat JalanJenderal A.Yani No Pontianak; Bahwa karena Tergugat sekarang tidak diketahui keberadaannya lagidan juga alamatnya, di mana alamat Tergugat yang terakhir di JalanPurnama Il, Jalur 2 Komplek Purnama Hijau.

Saksi SRI DEWI (A de Cherge) :Bahwa benar terdakwa adalah anak asuh saksi yang merupakan ibukepala Vihara di Krekot Bunder dan sejak bayi diasuh dan tinggal diBahwa benar terdakwa dan saksi LIM TJE KIAUW sejak kecil tinggalserumah di Vihara krekot bunderTErS6 DU ieee ee rccree eeeBahwa benar setelah menikah kemudian terdakwa keluar dan tinggalikut suaminya di luar vinara sedangkan saksi LIM TJE KIAUW tetaptinggal diVIN Al 'Aj ooo nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nen nnn nen nnn ne nnn nnnesHalaman

terjadi pertengkaran mulut antaraterdakwa dan saksi LIM TJEe Bahwa benar kemudian pertengkaran tersebut saksi yangielaralitsees eeee Bahwa benar saksi tidak melihat adanya luka pada saksi LIM TJEKIAUW;e Bahwa benar saksi LIM TJE KIAUW sering marahmarah dan ngomelkepada saksi SRI DEWI dan terdakwa sering membelae Bahwa benar saksi saksi LIM TJE KIAUW tidak mau memaafkanterdakwa:e Bahwa benar Terdakwa sudah berusaha untuk berdamai dengansaksi LIM TJE KIAUW namun saksi LIM TJE KIAUW tidak mau danabersedia

sedang berada di kamartidur, dan kemudian antara terdakwa dan saksi LIM TJEKIAUW terjadi pertengkaran mulut karena ketika terdakwaminta klarifikasi berita tersebut tidak ditanggapi oleh saksiLIM TJE KIAUW dan malah dikatakatai; e Bahwa benar selanjutnya dalam pertengkaran tersebutterdakwa emosi dan dengan tangannya secara reflek maumenampar saksi LIM TJE KIAUW namun ditangkis oleh saksiLIM TJE KIAUW; Halaman 8 dari 15 halaman Putusan Pidana perkaraNo.: 145/Pid.B/2011/PN JKT PST.e Bahwa benar terdakwa

setelah menikah kemudian terdakwa keluar dan tinggalikut Suaminya di luar Viara sedangkan saksi LIM TJE KIAUW tetaptinggal di Vihara;e Bahwa benar ada aturan di Vihara tersebut kalau ada yang menikahharus meninggalkanViN al aj 2222222 nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn en nnn n nnn neee Bahwa benar terdakwa masih sering datang ke Viara karena anakterdakwa setiap hari juga belajar bersama dengan anakanake Bahwa benar saksi LIM TJE KIAUW memfitnah terdakwa denganmengatakan kalau saksi SRI DEWI mau

;e Bahwa benar Terdakwa sudah berusaha untuk berdamai dengansaksi LIM TJE KIAUW namun saksi LIM TJE KIAUW tidak mau danabersedia damai kalau terdakwa membayar kompensasi sebesarRp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) dan memuat permohonanmaaf di Koran; Bahwa benar saksi Sri Dewi juga pernah berusaha mendamaikanantara Terdakwa dengan saksi LIM TJE KIAUW namun saksi LIM TJEKIAUWMenolaknyaj nnn newer on nnn rence n een nn nn nnn name ne nnn nenennnnMenimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah merupakan saudara kandungyang merupakan anak kandung dari hasil pernikahan antara Tn Kwik KieDjin Daniel Kusuma dengan Ny Tan Kiauw Nio alias Werry Sutantaberdasarkan Akte Nomor 133/1952:2. Bahwa kedua orang tua Penggugat dan Tergugat telah meninggal dunia,dimana ibu kandung Penggugat dan Tergugat meninggal terlebih dahuluyaitu pada tanggal 28 April 1998 di Bogor, berdasarkan copy Kutipan AkteHalaman 1 dari 9 hal. Put.

Nomor 359 PK/Pdt/2016Kusuma dari Ny Tan Kiauw Nio als Werry Sutanta Ny Werry Sutanta dan TnDaniel Kusuma karena tidak ditemui suatu titik temu atas permasalahantersebut:14.Bahwa Penggugat juga sudah berupaya untuk berdamai denganmencabut gugatannya yang terdahulu atas persetujuan Tergugat, namuntidak juga ditemui kesepakatan atas permasalahan tersebut sampai dengandiajukannya gugatan ini kepada Tergugat dan demi kepastian hukumPenggugat, mengajukan gugatan a quo untuk mendapatkan putusan atasperkara

Menyatakan Penggugat dan Tergugat sebagai ahli waris yang sah dariNy Tan Kiauw Nio alias Werry Sutanta dan Tn Kwik Kie Djin alias DanielKusuma:3. Menghukum Tergugat untuk menginventarisir selurunh warisan yang diwariskan oleh dari Ny Tan Kiauw Nio alias Werry Sutanta dan Tn Kwik KieDjin alias Daniel Kusuma dan membaginya secara proposional untukPenggugat dan Tergugat:4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan % bagian warisan yaitu tanahdan Bangunan berikut turutannya seluas 659 m?

Menyatakan Penggugat dan Tergugat sebagai ahli waris yang sah dari TnKwik Kie Djin alias Daniel Kusuma dengan Ny Tan Kiauw Nio alias WerrySutanta;:3. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan Sertifikat Hak Milik Nomor1588, atas nama Tan Kiauw Nio, sebagai bagian warisan yaitu tanah danbangunan berikut turutannya seluas 659 m?

WNio, sebagai bagian warisan yaitu tanah danbangunan benkut turutannya seluas 659 n (enam ratus lima puluh sembilanmeter persegi) Sertifikat Hak Milik Nomor 1558 atas nama Tan Kiauw NioHalaman 7 dari 9 hal.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama dari nama IEN KIAUW, lahir di Surabaya tanggal 6 Juli 1955 menjadi INDRAWATI, lahir di Surabaya tanggal 6 Juli 1955 anak dari TJOA, TJEE TJHWAN dan LIEM, GIOK HWA;3.

Bahwa, PEMOHON dilahirkan di Surabaya, pada tanggal : 6 Juli 1955dan tentang kelahiran tersebut telah diperoleh akte kelahiran Nomer1878/1955 dengan nama : IEN KIAUW, lahir di Surabaya tanggal 6 Juli1955, anak dari TJOA, TJEE TJHWAN dan LIEM, GIOK HWA yangdikeluarkan oleh kantor Catatan Sipil Surabaya sedangkan dalam KartuKeluarga Pemohon nama orang tua Pemohon sudah nama WNI yaituSUMARSONO dan LINAWATI yang sekarang sudah meninggal dunia ;b.

Bahwa, untuk keserasian diri dalam masyarakat Indonesia padaumumnya maka Pemohon bermaksud untuk mengganti nama pemohondari nama JEN KIAUW, lahir di Surabaya tanggal 6 Juli 1955 menjadiyang benar yaitu : INDRAWATI, lahir di Surabaya tanggal 6 Juli 1955 ;Halaman dari9 Penetapan Nomor 191/PDT.P/2015/PN.JMRd. Bahwa, untuk keperluan tersebut diperlukan adanya penetapan HakimPengadilan Negeri ;e. Berhubung dengan hal tersebut, bersama ini Pemohon mohon kepadaYih.

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Catatan Sipil Surabaya untukmencatat dalam register yang sedang berjalan, dan mengganti namaPemohon dari nama IEN KIAUW, lahir di Surabaya tanggal 6 Juli 1955menjadi yang benar yaitu : INDRAWATI, lahir di Surabaya tanggal 6 Juli1955 anak dari TJOA, TJEE TJHWAN dan LIEM, GIOK HWA ;4.

;e Bahwa kelahiran Pemohon tersebut telah dicatatkan di KantorCatatan Sipil Surabaya dengan Akte Kelahiran Nomor 1878/1955dengan nama len Kiauw, lahir di Surabaya tanggal 6 Juli 1955,anak dari Tjoa, Tjee Tjhwan dan Liem, Giok Hwa;e Bahwa Pemohon mengganti namanya dari len Kiauw menjadiIndrawati tersebut sejak kecil;e Bahwa tujuan Pemohon mengganti namanya dari nama lenKiauw menjadi Indrawati yaitu untuk memudahkan diri Pemohondalam kegiatan seharihari maupun pergaulan dalam masyarakatIndonesia pada

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama darinama IEN KIAUW, lahir di Surabaya tanggal 6 Juli 1955menjadi INDRAWATI, lahir di Surabaya tanggal 6 Juli 1955anak dari TJOA, TJEE TJHWAN dan LIEM, GIOK HWA;3.

itu juga pejalankaki atas nama korban LAI DJUN KIAUW langsung terpental dan terjatuh di aspal denganposisi bagian belakang kepala pejalan kaki atas nama korban LAI DJUN KIAUW membenturaspal sedangkan terdakwa terjatuh dari sepeda motor terdakwa.

Bahwa setelah korban LAI DJUN KIAUW dirawat dirumah sakit Vincentius Singkawangkondisi korban LAI DJUN KIAUW semakin parah dan tidak sadarkan diri sehingga harusdirujuk ke Rumah Sakit Umum Santo Antonius Pontianak.

LAI DJUN KIAUW sudahterjatuh dan langsung diangkat oleh warga dan ditepikan ke teras RM.

LAI DJUN KIAUW mengalami luka berat dan untuk keadaannya saat ini Sdri.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Mengijinkan pemohon untuk mempergunakan satu nama dari KHIT, LIAN KIAUW dan YENY KUSUMAWATI adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon, dan untuk selanjutnya Pemohon mempergunakan Identitas dengan nama YENY KUSUMAWATI;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Banyuwangi atau pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan yang mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan

Bahwa terhadap Pemohon telah diterbitkan Petikan Surat Tanda Kelahirannomor 36/1964 atas nama LIAN KIAUW yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi tanggal 30September 1964 dan Kutipan Akta Perkawinan nomor 6/C/1987 atas namaKHIT, LIAN KIAUW yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso tanggal 1 Oktober 1987;halaman 1 dari 6 Penetapan No.189/Pdt.P/2017/PN Byw5.

Bahwa sebenarnya nama KHIT, LIAN KIAUW dan nama YENYKUSUMAWATI adalah orang yang sama/nama satu orang yaitu Pemohon;7.

2 Maret1988, disebut sebagai P5;Foto Copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum TingkatAtas (SMA) atasnama KHIAT LIAN KIAUW, disebut sebagai P6;.

Foto Copy Surat Pernyataan Melepaskan Kewarganegaraan Asal atasnamaKHIT LIAN KIAUW, tertanggal 2 Maret 1988, disebut sebagai P7;Foto Copy Surat Tanda Penerimaan Surat Tanda Melaporkan Diri (STMD)yang dikeluarkan Kepolisian Daerah Jawa Timur Resort Banyuwangiatsnama KHIT LIAN KIAUW, disebut sebagai P8;.

namunsekarang menggunakan nama YENY KUSUMAWATI ;Bahwa benar KHIAT LIAN KIAUW dan YENY KUSUMAWATI adalah satuorang yang sama ;Atas keterangan saksi diatas, Pemohon menyatakan benar;Saksi 2 MISIDI :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Pemohon adalah tetangga pemohon;Bahwa nama Pemohon sejak kecil adalah KHIAT LIAN KIAUW namunsekarang menggunakan nama YENY KUSUMAWATI ;Halaman 3 dari 6 Penetapan No.339.Pdt.P/2018/PN Byw Bahwa benar KHIAT LIAN KIAUW dan YENY KUSUMAWATI adalah satuorang yang sama ;Atas keterangan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon melakukan perubahan Nama pada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon yang sebelumnya Lie Sioe Lai (Lie Kiauw) diperbaiki menjadi Lie Kiauw disesuaikan dengan Akta Kelahiran Pemohon;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perubahan Nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta untuk dicatat

Utr.PNJUPDTFR06/Rev 00Kependudukan Pemohon yang seharusnya Lie Kiauw, namun tertulis LieSioe Lai (Lie Kiauw);6. Bahwa Pemohon bermaksud melakukan perubahan Nama pada KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon yang sebelumnya Lie SioeLai (Lie Kiauw), dirubah menjadi Lie Kiauw disesuaikan dengan AktaKelahiran Pemohon;7. Bahwanama Lie Sioe Lai adalah nama suami Pemohon;8. Bahwa perubahan Nama Pemohon tersebut bukanlah untuk menghindarikejaran hukum;9.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No. 3172015006520002 atas nama LieSioe Lai (Lie Kiauw) yang dikeluarkan oleh Kelurahan Pluit, Jakarta Utara,tanggal 02 Desember 2011, yang diberi tanda P1;2. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3172011402092315 atas nama LieSioe Lai (Lie Kiauw) yang dikeluarkan oleh Kelurahan Pluit, Jakarta Utara,tanggal 07 Juli 2011, yang diberi tanda P2;3.

Fotocopy Surat Keterangan Nomor: /1.755.00 atas nama Lie Sioe Lai(Lie Kiauw) yang dikeluarkan oleh Lurah Pluit, Jakarta Utara tanggal 28September 1987, yang diberi tanda P5;6.

Utr.PNJUPDTFR06/Rev 00 Bahwa nama Pemohon ada kesalahan penulisan didalam KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga; Bahwa nama Pemohon sejak lahir adalah Lie Kiauw dan sesuainama didalam Akta Kelahiran Pemohon adalah Lie Kiauw; Bahwa perbaikan nama Pemohon bukan untuk menghindari dir!

) diperbaiki menjadi Lie Kiauw ; Bahwa nama Lie Sioe Lai adalah nama suami Pemohon; Bahwa nama Pemohon ada kesalahan penulisan didalam KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga; Bahwa nama Pemohon sejak lahir adalah Lie Kiauw dan sesuainama didalam Akta Kelahiran Pemohon adalah Lie Kiauw; Bahwa perbaikan nama Pemohon bukan untuk menghindari dir!

Nio,sedangkan Penggugat III dan Penggugat IV adalah cucu dari Tuan TjanDjoen Hwa (Alm) dan Nyonya Tan Moey Kiauw Nio (anak dari Alm TjanSiauw Tjen yang juga merupakan salah satu anak dari Tuan Tjan Djoen Hwa(Alm) dan Nyonya Tan Moey Kiauw Nio);.

Bahwa Tuan Tjan Djoen Hwa telah meninggal dunia sedangkan Nyonya TanMoey Kiauw Nio saat ini masih hidup dan telah berusia 87 tahun dan dalamkeadaan dimensia (pikun) sejak + 7 tahun lalu;Bahwa Tuan Tjan Djoen Hwa (Alm) dan Nyonya Tan Moey Kiauw Nioadalah pemilik sah atas bangunan yang berdiri di atas sebagian tanah bekasHGB Nomor 49 terletak di Kampung Sukolilo Nomor 351 RT. 003 RW. 004Hal. 2 dari 20 hal.

Than Moey Kiauw Nio yang telah dalamkeadaan dimensia/pikun (dimana seseorang dalam keadaan yang demikiantidak dimungkinkan untuk melakukan perobuatan hukum) disuruh olehTergugat membuat pernyataan di depan Notaris Maria Yosefa Deni, S.H.

Nio;Menyatakan menurut hukum Nyonya Than Moey Kiauw Nio, Penggugat ,Penggugat Il, Penggugat Ill, Penggugat IV, Tergugat II, Turut Tergugat l,Turut Tergugat Il dan Turut Tergugat III adalah ahli waris dari almarhumTuan Tjan Djoen Hwa yang berhak mewarisi obyek sengketa;Menyatakan menurut hukum obyek sengketa adalah milik keluargaalmarhum Tjan Djoen Hwa dan Nyonya Tan Moey Kiauw Nio dan belumdibagi waris;Menyatakan bahwa putusan perkara Nomor 129/Pdt.G/2010/PN.Smg. yangtelah berkekuatan hukum tetap

TAN MOEY KIAUW NIO, 2. Nyonya TJAN SIAUWLIN, 3. Nyonya OEI YUEN PING, 4. Tuan OEI HUNG YEN tersebut;2.

BONG FUNG KIAUW ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang diperhitungkan sebesar Rp.222.000,- (dua ratus dua puluh dua ribu rupiah) ;

Foto copy Tanda Bukti Laporan Kematian No.09/Kmt.LN/1/2010 atas namaBong Fung Kiauw, tertanggal 28 Januari 2010, bukti P9 ;10. Foto copy buku tabungan Bank Ekonomi Cabang Glodok Jakarta,No.2172022360 atas nama Bong Fung Kiauw, tertanggal 08 Pebruari 2007,bukti P10 ;11. Foto copy buku tabungan Bank Danamon No.Bilyet 95585741 atas namaBong Fung Kiauw, tertanggal 21 April 2009, bukti P11 ;12.

Foto copy Bilyet Deposito berjangka Nomor Bilyet 779858 atas nama BongFung Kiauw, sebesar Rp.15.000.000, dan foto copy Bilyet Deposito BerjangkaNomor Bilyet 739635 atas nama Bong Fung Kiauw, sebesar Rp.50.000.000,,bukti P12 ;Kemudian untuk menguatkan dalil permohonannya, maka Pemohonmengajukan 2 (dua) orang saksi bernama : 1. ROHMAN, dan 2. FLORENTINA,SH, dibawah sumpah menurut agamanya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :1. Saksi : ROHMAN.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Bong Fung Kiauw di GerejaKatholik Bunda Hati Kudus Jakarta ; Bahwa perkawinan Pemohon dengan bernama Bong Fung Kiauw tersebuttelah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama Caroline Everlydan Vanessa Everly ; Bahwa setahu saksi isteri Pemohon meninggalkan tabungan di beberapaBank ; Bahwa Pemohon ingin mengambil tabungan di beberapa Bank atas namaisteri Pemohon tersebut ; Bahwa isteri

Memberi ijin kepada Pemohon untuk kepentingan hukum anakanaknya yangmasih dibawah umur bernama : CAROLINE EVERLY dan VANESSAEVERLY, mengambil beberapa tabungan dan Deposito di Bank sebagaiberikut : Depisito berjangka IDR (A) di Bank PNIN dengan No.Bilyet 779858 an.BONG FUNG KIAUW sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) ; Deposito berjangka IDR (A) di Bank PANIN dengan No.Bilyet 739635 an.BONG FUNG KIAUW sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) ; Tabungan di Bank EKONOMI Cabang Glodok

No.Rekening 2172022360 an.BONG FUNG KIAUW ; Tabungan di Bank DANAMON Cabang Glodok dengan No.Rekening95585741 an.

HIU LOI KIAUW tersebut;

Bahwa PEMOHON adalah anak kandung dari perkawinan SukardiGunawan dengan Sho Muij Kiauw tahun 1974 sesuai dengan Kartu KeluargaNo. 3173040901091009 tertanggal 16 April 2013 Kelurahan Jembatan Lima;2. Bahwa PEMOHON mempunyai adik kandung yang bernama Felicia Sholahir tanggal 11 Februari 1986 di Jakarta sesuai dengan sesuai denganKartu Keluarga No. 3173040901091009 tertanggal 16 April 2013 KelurahanJembatan Lima;3.

Menyatakan Menetapkan Sah Perkawinan Ayah yang bernama SukardiGunawan dan ibu yang bernama Sho Muij Kiauw;3. Membebankan biaya perkara ini kepada PEMOHON;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan penetapanyang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon hadir diwakili oleh Kuasa Hukumnya HOTMAN SIREGAR, SH., M.H.,Advokat dari Kantor Hukum DR. Anton Sudanto, SH.,MH & REKAN beralamat diJalan Tanah Sereal Raya Barat No. 35.A RT. 004 RW. 013, Kel.

Tanda Penduduk atasnama SHO MUIJ KIAUW Nomor Induk Kependudukan3173045601500001, yang dikeluarkan oleh KotamadyaJakarta Barat, Provinsi DKI Jakarta;8. BuktiP8 : Foto Nikah atas nama SukardiGunawan dan Sho Muij Kiauw sebagai orang tua Pemohonsekitar tahun 1974;Menimbang, bahwa selain surat bukti tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;1. Saksi : A.

Saksi STEVEN LEE ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sepupu karena Ibu saksidengan Ibu Pemohon kakak beradik; Bawa saksi diminta oleh Pemohon untuk menjadi saksi dalamperkara pengesahan perkawinan orang tua Pemohon; Bahwa saksi tahu orang tua Pemohon menikah sekitar tahun 1970an waktu itu saksi masih kecil ;Halaman 3 dari 6 Penetapan Perdata Nomor 766/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt Bahwa setahu saksi Ayah dan Ibu Pemohon adalah pasangansuami isteri; Bahwa setahu saksi lbu Pemohon bernama Sho Mulj Kiauw danAyahnya

YOHANES GUNAWAN adalah anak ke4 (empat) dari 7 (tujuh)Sudara;Bahwa Anak saksi yang pertama adalah SIAUW MOY KIAUW, lalu KeduaSIAUW FUNG KIAUW, lalu ketiga SIAUW TUN KIAUW (STEVIALAURENSIA), lalu keempat Alm. SIAUW SIANG KUO (YOHANESGUNAWAN), lalu kelima (SIAUW SUN KIAUW, lalu keenam SIAUW PINKIAUW (PINIAWATI WIJAYA) dan keenam bernama SIAUW BEN KIONG(ONGKI WIJAYA SAPUTRA);Bahwa Pemohon dan Alm.

YOHANES GUNAWAN adalah anak ke4 (empat) dari 7 (tujuh)Sudara;Bahwa Anak saudara Saksi yaitu pertama adalah SIAUW MOY KIAUW, laluKedua SIAUW FUNG KIAUW, lalu ketiga SIAUW TUN KIAUW (STEVIALAURENSIA), lalu keempat Alm. SIAUW SIANG KUO (YOHANESGUNAWAN), lalu kelima (SIAUW SUN KIAUW, lalu keenam SIAUW PINKIAUW (PINIAWATI WIJAYA) dan keenam bernama SIAUW BEN KIONG(ONGKI WIJAYA SAPUTRA);Bahwa Pemohon dan Alm.

LIESIOK KIAUW dan PUSPASARI LILA d/h.

LIE SIOK KIAUW dan LILADARMAWAN d/h.

LIESIOK KIAUW, namun setelah PUSPASARI LILA dh. LIE SIOK LIEPmeninggal dunia Sertifikat dirubah menjadi PUSPARATNA LILA dh. LIESIOK KIAUW;Bahwa setelah Sertifikat berubah menjadi atas nama 1(satu) orangyaitu PUSPARATNA LILA dh.

LIE SIOK LIP dan PUSPARATNA LILA d/h.LIE SIOK KIAUW dan berhak atas semua harta peninggalannyadan pengembalian harta peninggalan almarhum PUSPARATNALILA d/h. LIE SIOK KIAUW dan PUSPASARI LILA d/h.

LIE SIOK KIAUW danberhak atas semua harta peninggalannya dan pengembalian hartapeninggalan almarhum PUSPARATNA LILA d/h. LIE SIOK KIAUW danPUSPASARI LILA d/h.

MENETAPKAN

• Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
• Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 331/I/DU/1968, tanggal 18 Juni 1968 dari semula tercatat atas nama Kiauw Nio ( Nani ) diganti menjadi Nany Ratna Utami;
• Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan putusan ini dalam waktu 30 ( tiga puluh hari ) setelah menerima turunan penetapan ini kepada Dinas kependudukan

Adapun namayang Pemohon kehendaki dari nama asal Kiauw Nio ( Nani ) digantimenjadi Nany Ratna Utami;3.

Bahwa untuk pergantian nama Pemohon baik nama keluarga maupunnama kecil dari nama Kiauw Nio ( Nani ) diganti menjadi Nany RatnaUtami menurut Pasal 52 Undangundang Nomor 23 tahun 2006, tentangAdministrasi Kependudukan, terlebih dahulu harus mendapatkan ijin/Penetapan dari Hakim Pengadilan Negeri tempat Pemohon;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Negeri Kota Kediri berkenan memeriksa permohonanPemohon dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut :1.

Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon darinama asal Kiauw Nio ( Nani ) diganti menjadi Nany Ratna Utami;3. Memerintahkan Kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan KotaKediri untuk mencatat tentang penggantian nama Pemohon tersebutpada Akte Kelahiran nomor 331/I/DU/1968, tanggal 1861968 dariHalaman 1 Penetapan Nomor 110/PDT.P/2019/PN.Kdrsemula tercatat atas nama Kiauw Nio ( Nani ) diganti menjadi NanyRatna Utami;4.

Foto copy Akte Kelahiran No.331/I/DU/1968 atas nama Kiauw Nio(Nani) bertanda P3;4.

atas nama Nany Ratna Utami (bukti P1);Halaman 2 Penetapan Nomor 110/PDT.P/2019/PN.KdrMenimbang, bahwaselanjutnya akan dipertimbangkan mengenaipetitum permohonan pemohon;Menimbang, bahwa mengenai petitum angka 1, yaitu permohonanPemohon agar mengabulkan permohonan pemohon, Hakim tidak akanmempertimbangkannya sebelum mempertimbangkan seluruh petitumPemohon;Menimbang, bahwa terhadap petitum permohonan Pemohonangka 2 menyatakan memberi Ijin kepada Pemohon untuk menggantinama Pemohon dari nama asal Kiauw

Pusparatna Lila dahulu Lie Siok Kiauw danberhak atas semua harta peninggalannya;Menyatakan perubahan nama Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 833,Kelurahan Tegalsari, luas 160 m?

semula atas nama Puspasari Lila dahuluLie Siok Lip, dan Pusparatna Lila dahulu Lie Siok Kiauw, berubah menjadinama Pusparatna Lila adalah tidak sah dan batal demi hukum;Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 227/IX/2015 tanggal 10 September2015 yang dibuat oleh Yuli Pramono, S.H., M.Kn. selaku PPAT (Tergugat 2)tidak sah dan batal demi hukum:;Menyatakan perubahan nama Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 833,Kelurahan Tegalsari, luas 160 m?

PusparatnaLila dahulu Lie Siok Kiauw dan berhak atas semua harta peninggalannyatanpa syarat apapun juga;Menghukum Tergugat 1 atau siapa saja yang mendapatkan hakdaripadanya untuk mengosongkan dan menyerahkan tanah dan bangunanrumah objek sengketa kepada Penggugat dalam keadaan baik tanpa syaratapapun juga;Menghukum Tergugat 1 untuk mengembalikan barangbarangpeninggalan almarhum Pusparatna Lila dahulu Lie Siok Kiauw dan PuspasariLila dahulu Lie Siok Liep kepada Penggugat, antara terdiri dari: Satu

Pusparatna Lila dahulu LieSiok Kiauw dan berhak atas semua harta peninggalannya;Menyatakan perubahan nama Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor833, Kelurahan Tegalsari, luas 160 m?

semula atas nama Puspasari Liladahulu Lie Siok Lip, dan Pusparatna Lila dahulu Lie Siok Kiauw, berubahmenjadi nama Pusparatna Lila adalah tidak sah dan batal demi hukum;Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 227/IX/2015 tanggal 10 September2015 yang dibuat oleh Yuli Pramono, S.H., M.Kn. selaku PPAT(Tergugat 2) tidak sah dan batal demi hukum;Menyatakan perubahan nama Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor833, Kelurahan Tegalsari, luas 160 m?