• sedang minumminuman keras jenis arak bersamasama sampai Terdakwa mabuk; Bahwa Terdakwa menyatakan tidak mengetahui mengapa di hadirkandi persidangan, karena setelah Terdakwa, LA ODE KUASA, SaksiSUDDIN Bin SULEMAN, Anak Saksi BAKRI Alias BAKIRI Bin KARIMdan Saksi LA POLA Bin KIRAMAN selesai minumminuman keras,Terdakwa dan yang lainnya pulang kerumah masingmasing; Bahwa Terdakwa menyatakan, Terdakwa tidak mengetahui penyebabkematian LA ODE KUASA, karena Terdakwa pada saat itu pulangminum dari rumah

  ", lalu Saksi LA POLA Bin KIRAMAN menjawab "TERSERAHMI.", lalu LA ODE KUASA dan Saksi LA POLA Bin KIRAMAN pergiberangkat menuju rumah Saksi SUDDIN Bin SULEMAN.

  yangsedang berada diatas rumah panggung milik Saksi SUDDIN Bin SULEMANmendengar suara bunyi batu dari bawah rumah panggung, lalu Saksi LAPOLA Bin KIRAMAN langsung turun untuk melihat apa yang terjadi dibawah,dimana pada saat itu Saksi LA POLA Bin KIRAMAN melihat Terdakwamenyerang LA ODE KUASA dengan menggunakan sebilah pisau yangdiambil dari tangan Anak Saksi BAKRI Alias BAKIRI Bin KARIM yangditusukkan Terdakwa kearah LA ODE KUASA, dimana akibat perbuatantersebut LA ODE KUASA mengalami luka dengan

• Boko, dan yang menjadi saksinikah Kiraman Dg. Tiro dan Mone Dg.

  Kaning, kemudianayah kandung isteri pemohon memberikan tautiah kepada imamDesa tersebut .Bahwa sakshoi nikah bemama Kiraman Dg.

  Kaningkemudian ayah kandung isteri pemohon memberikan tauliah kepadaimam Desa tersebut.Bahwa saksi nikah bernama Kiraman Dg.

  Kaning, kemudianayah kandung isteri pemohon memberikan tauliah kepada imam Desa tersebut.saksinikah bemama Kiraman Dg. Tiro dan Mone Dg.

• TERGUGAT 3;MUSA KIRAMAN, Pekerjaan Tukang Bentor, tinggal di Desa Botubilotahu,Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato;Selanjutnya disebut SebAgAL... eects cteeecsetetseetecseetaeeees TERGUGAT 4;NOLDI KIRAMAN, Tinggal di Desa Botubilotahu, Kecamatan Marisa,Kabupaten Pohuwato, selanjutnya disebut sebagai..............0. TERGUGAT 5;IDRIS MOPUTTI, Tinggal di Desa Botubilotahu, Kecamatan Marisa,Kabupaten Pohuwato, selanjutnya disebut sebagai..............0. TERGUGAT 6;YUSUF PIKOLI.

  PONYE KIRAMAN, Tinggal di Desa Botubilotahu, Kecamatan Marisa,Kabupaten Pohuwato, selanjutnya disebut sebagai................. TERGUGAT 17;18. MANSUR YUNUS, Tinggal di Desa Botubilotahu, Kecamatan Marisa,Kabupaten Pohuwato, selanjutnya disebut sebagai.................. TERGUGAT 18;19. RASID SULEMAN, Tinggal di Desa Botubilotahu, Kecamatan Marisa,Kabupaten Pohuwato, selanjutnya disebut sebagai................... TERGUGAT 19;20.

  2008), tetapi tetap sajadiproses dan diterbitkan Sertifikat Hak Milik tersebut.Bahwa Sertifikat Hak Milik yang diterbitkan pada tahun 2009 oleh TurutTergugat Il, terhadap tanah milik Penggugat tersebut diatas adalah cacatdemi hukum, sehingga harus dibatalkan demi hukum.Bahwa kemudian Tergugat 3 Djaki Pakaya menjual tanah sengketa dalampenguasaannya kepada tergugat 13 Mus Zakaria dan Tergugat 15 UnaPakaya menjual tanah sengketa yang dikuasainya kepada Tergugat 16 suamiyusup, dan Tergugat 5 Noldi Kiraman

• 2020sekitar pukul 16.30 wit bertempat bertempat di depan rumah saksi korbanNegeri Tamilouw, Kecamatan Amahai, Kabupaten Maluku Tengah, yangdilakukan oleh Hasim Wailissa;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan/pemukulan dengan caraterdakwa beradu mulut dengan saksi korban kemudian terdakwamenendang dan memukul saksi korban dengan menggunakan keduakepalan tangan kiri dan kanan secara berulangulang kali, dan kondisikorban dipeluk oleh istri Terdakwa yang bernama FaridaWailissa/Tuanany, kemudian saudara Kiraman

  dan pada saat itu sudah banyak orang yang datang ditempat saksi korban di pukul tersebut yakni saudara Kiraman Nusalelubersama ada beberapa masyarakat memegang terdakwa danmemasukan kedalam rumahnya.Bahwa benar Setelah terdakwa sudah masuk kedalam rumahnya danterdakwa berteriak ose pung kapitang itu nanti beta bunu ose, beta lapasose pung tangan sabalah itu dan saksi korban menjawab beta bukankapitang tapi ose yanmg kapitang dan terdakwa keluar dan mengambildan memegang batu sebesar telapak tangan

  kemudian korbanmelakukan pemukulan yang kedua kali mengenai bahu sebelah kananterdakwa,sempat saat itu sauadar USMAN PAWAE melakukan pemukulanterhadap terdakwa mengenai' belakang bahu sebelah kiri.lalumengayungkan tangan kanan ke arah korban mengenai bahu sebelah kirikorban hingga membuat terdakwa terjatuh.pada saat terdakwatidurterlentang di atas aspal terdakwa melakukan tendangan mengenai pahadari korban langsung kami di lerai oleh beberapa masyarakat di situ yakniSudin Wailissa, lwan Bugis dan Kiraman

  Nusalelu setelah terdakwa di Tarikoleh saudara Kiraman Nusalelu masuk ke dalam rumah terdakwa,terdakwamelihat korban Muhamad Samallo melakukan pemukulan terhadap istriterdakwa Farida Tuanaya mengenai rahang sebelah kirinya.setelah itu laluterdakwa keluar dari rumah terdakwa lalu mengambil 1 (Satu) buah batu kaliyang ada d depan rumah terdakwa.setelah itu langsung terdakwa mendekatikorban, saat korban melihat terdakwa langsung korban mengambil sikapHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 46/Pid.B/2020/PN

  Nusalelu setelah terdakwa di Tarikoleh saudara Kiraman Nusalelu masuk ke dalam rumah terdakwa,terdakwamelihat korban Muhamad Samallo melakukan pemukulan terhadap istriterdakwa Farida Tuanaya mengenai rahang sebelah kirinya.setelah itu laluterdakwa keluar dari rumah terdakwa lalu mengambil 1 (Satu) buah batu kaliyang ada d depan rumah terdakwa.setelah itu langsung terdakwa mendekatikorban, saat korban melihat terdakwa langsung korban mengambil sikapmenangtang untuk berkelahi dengan terdakwa lansung

• Menyatakan Terdakwa Wahab Kiraman Alias Wadi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan sesuatu, dengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain" sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

  3.

  SH
  5.Muhammad Taufik Wahab, S.H
  Terdakwa:
  Wahab Kiraman Alias Wadi

  PUTUSANNomor 29/Pid.B/2020/PN TmtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tilamuta yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Se plNama lengkap : Wahab Kiraman Alias WadiTempat lahir : BendunganUmur/Tanggal lahir : 37 Tahun / 17 Juni 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Bendungan Kec. Mananggu Kab.

  BoalemoAgama : IslamPekerjaan : PetaniTerdakwa Wahab Kiraman Alias Wadi ditahan dalam tahanan rutan oleh:Penuntut Umum sejak tanggal 24 Maret 2020 sampai dengan tanggal 12April 2020;Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 13 April 2020 sampai dengan tanggal 12 Mei 2020;.

  Negeri Tilamuta Nomor 29/Pid.B/2020/PN Tmttanggal 11 Mei 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 29/Pid.B/2020/PN Tmt tanggal 11 Mei2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.2.Menyatakan terdakwa WAHAB KIRAMAN

  Alias WADI bersalah melakukantindak pidana secara melawan hak memaksa orang lain dengan ancamankekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 335 ayat(1) ke 1 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAHAB KIRAMAN Alias WADI olehHalaman 1 dari 22 Putusan Nomor 29/Pid.B/2020/PN Tmtkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan rumah.3.

  Menyatakan Terdakwa Wahab Kiraman Alias Wadi, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukummemaksa orang lain supaya melakukan sesuatu, dengan memakaiancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lainsebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

• Bahwa yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalah imam Desasetempat bemama Mekka dan yang menjadi saksi nikahnya masingmasing bemamaBeddu dan Kiraman dengan mas kawin 44 real;4. Bahwa Pemohon I pada waktu pemikahan tersebut berstatus jejaka sedangkanPemohon II beTstatus perawan; 5.

  Fotokopi Tanda Bukti Setoran Awal BPIH nomor porsi: 2300193173 atas namaAminah binti Rente pada Bank BRi Cabang Sengkang, nomor Rek. 019501010761516tanggal 20 Desember 2012, dengan nilai setoran sebesar Rp.25.000.000,( Dua puluh limajuta rupiah ) bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (P.1);De Kiraman bin Larente, umur 46 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di KaungDesa Ugi Kacamatan Sabbangparu Kabupaten Wajo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai

  mempersingkat uraian Penetapan ini cukuplah denganmenunjuk seluruh halhal yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini, yanguntuk selanjutnya dianggap termuat dan menjadi bagian dari Penetapan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa perkara ini adalah mengenai bidang perkawinan Islam,berdasarkan ketentuan pasal 49 ayat (1) Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentangdua orang saksi yakni Kiraman

  Rasid bin Songkeng dengan Pemohon Aminah binti Rente telahmelangsungkan pemikahan pada tahun 1979 di Kaung Desa Ugi KecamatanSabbangparu Kabupaten Wajo dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bemamaRente, sebagai saksi nikah adalah Beddu bin La Tuwo dan Kiraman bin La Rentedengan mahar 44 real;e Bahwa dalam pelaksanaan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II telahmemenuhi syarat dan rukun nikah yaitu ada wali, disaksikan oleh dua orang saksi, adamahar dan tidak ada halangan antara keduanya untuk

• Ruka;Bahwa akad nikah tersebut disaksikan oleh dua orang saksi nikah, yaitusaksi sendiri dan Kiraman bin Lajori dengan mahar berupa uang sebesarRp 110.000, (Seratus sepuluh ribu rupuah);Bahwa pada saat dilaksanakan pernikahan, Pemohon berstatus jejakadalam usia 19 tahun sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalamusia 18 tahun;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,semenda ataupun sesusuan;Bahwa selama pernikahan, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaianak 2 orang, mereka tidak

  pernah bercerai dan tidak pernah keluar dariagama Islam;Bahwa sejak menikah hingga sekarang tidak ada pihak lain yangkeberatan dengan pernikahan mereka;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikahadalah untuk memperoleh kutipan akta nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Mepanga;Kiraman bin Lajori, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Desa Lemusa, Kecamatan Parigi Selatan, Kabupaten ParigiMoutong yang merupakan ayah Pemohon , di bawah sumpahnyamemberikan

  persidangan;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama dan saksi kedua yangdiajukan oleh Pemohon dan Pemohon II melihat, menyaksikan dan mengalamisecara langsung bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 14 April 2003 di Kecamatan Parigi, Kabupetan ParigiMoutong, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Irsan yang kemudian diserahkan kepada pembantu P3N bernamaHapsin Y.Ruka dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Tandarudinbin Irsan dan Kiraman

  Ruka dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernamaTandarudin bin Irsan dan Kiraman bin Lajori dengan mahar berupa uangsebesar Rp 110.000., (seratus sepuluh ribu rupiah); Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, semendaataupun sesusuan dan tidak ada halangan untuk menikah; Bahwa selama pernikahan, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaianak 2 orang, mereka tidak pernah bercerai dan tidak pernah keluar dariagama Islam; Bahwa sejak menikah hingga sekarang tidak ada pihak lain yang keberatandengan

  Ruka dengan disaksikan oleh duaorang saksi bernama Tandarudin bin Irsan dan Kiraman bin Lajori denganmahar berupa uang sebesar Rp 110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah), telahmemenuhi ketentuan rukun dan syarat perkawinan sebagaimana ditentukanPasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, junct Pasal 4, Pasal 14Sampai 29 dan Pasal 30 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa oleh karena pernikahan antara Pemohon denganPemohon II secara hukum Islam dinyatakan telah memenuhi syarat, makapermohonan

• Lamating bin Kiraman) dengan Pemohon II (Sulastri Dj. Karim binti Djadar) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 1997 di Desa Pasir Putih, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut;

  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Lamating bin Kiraman, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Desa Pasir Putin Kecamatan BanggaiKabupaten Banggai Laut, sebagai Pemohon ;danSulastri Dj.

  Lamatingbin Kiraman) dengan Pemohon II (Sulastri Dj. Karim binti Djadar) yangdahulu dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 1997 di Desa Pasir Putih,Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut;Hal. 2 dari 9 Penetapan Nomor 0095/Pdt.P/2018/PA.Bgi3.

  Suharman Kiraman, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Pasir Putih, Kecamatan Banggai, KabupatenBanggai Laut, di bawah sumpah telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah sebagai Kakak Kandung Pemohon ;Bahwa Para Pemohon adalah suamiistri yang telah menikah menuruthukum Islam di Desa Pasir Putih, Kecamatan Banggai, KabupatenBanggai Laut pada tanggal 01 Oktober 1997;Bahwa orang yang menjadi Wali nikah dari Pemohon II adalah KakakKandung

  Lamating bin Kiraman dan Sulastri Dj. Karim bintiDjadar adalah suami istri, keduanya menikah menurut Hukum Islam padatanggal 01 Oktober 1997 di Desa Pasir Putih, Kecamatan Banggai,Kabupaten Banggai Laut;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah Kakak KandungPemohon II bernama Sofyan Dj.

  Lamatingbin Kiraman) dengan Pemohon II (Sulastri Dj. Karim binti Djadar) yangdahulu dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 1997 di Desa Pasir Putih,Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut;3.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rusten Usman bin Sarman Usman) kepada Penggugat (Lili Kiraman binti Yusup Kiraman);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 411.000,00

• Haris terhadap Penggugat, Nurul Resky Adelia Kiraman binti Nuralam Kiraman;

• Mebebankan kepada Penggugat untuk mebayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah).

• satujuta enam ratus lima puluh ribu rupiah) kepada saksi Rudianto Yosias alias Rudi Bin Yosias.T untuk diserahkan kepada pembeli yang sebelumnya sudah menghubungi terdakwa namunpaket shabu tersebut belum sempat saksi Rudianto Yosias alias Rudi serahkan kepadapembeli, karena saksi terlebin dahulu ditangkap dan diamankan oleh anggota SatuanNarkoba Polres Kolaka. 2222222222 n enn n nnn nn neewoneeee Bahwa selanjutnya anggota Satuan Narkoba Polres Kolaka diantaranya saksi Trihardiansyah, SH Bin Alam Kiraman

  Kolaka selanjutnya anggota satuan narkoba Polres Kolakadiantaranya saksi Tri hardiansyah, SH Bin Alam Kiraman dan saksi Utama Zandy Putra,S.Kom alias Zandy Bin Zakir Manraw melakukan penggeledahan badan dan kamar tempatterdakwa tidur dan menemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah kotak kecil yang dilakbanwarna hitam didalamnya berisi 4 (empat) sachet kemasan plastik klip masingmasing berisibutiran kristal bening yang diduga Narkotika jenis shabu t didalam saku celana bagiandepan sebelah kanan yang

  Alan Kiraman, di bawah sumpah, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:O Bahwa Saksi diperiksa di persidangan sehubungan dengan penangkapanterhadap Terdakwa terkait dugaan memiliki dan menguasai Narkotika jenis SabuHalaman 9 dari 20 Halaman Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2019/PN KkaBahwa penangkapan dilakukan pada hari Rabu, tanggal 23 November 2018,pukul 09.30 WITA, di rumah seorang yang bernama Tahir, di JI.

• PPTK/ Pengawas : Ibrahim Kiraman, S.E. 5. Konsultan : Jefri Hasan (CV Tajuk Hijau Indonesia). 6. Direktur : Ronald Wibowo (PT Tanimbar Jaya).

  putus kontrak,kemudian saksi Hoga Yusuf Wulky menanyakan perihal permohonan perpanjanganwaktu kepada saksi Ibrahim Kiraman dan Terdakwa Hj.

  PPTK/ Pengawas : Ibrahim Kiraman, S.E. 5. Konsultan : Jefri Hasan (CV Tajuk Hijau Indonesia) 6.

  Norma Tangahu sebagai KuasaPengguna Anggaran bersama saksi Ibrahim Kiraman melakukan teguran sebanyak2 (dua) kali kepada PT Tanimbar Jaya, kemudian mengetahui hal tersebut SaksiHoga Yusuf Wulky menemui saksi Ibrahim Kiraman dan Kuasa PenggunaAnggaran, Terdakwa Hj Norma Tangahu, di Kantor Dinas Koperasi PerindustrianPerdagangan dan Investasi Daerah Kab.

  Pohuwato tepatnya di ruangan bidangPerdagangan lebih kurang Bulan Desember 2011 sebelum putus kontrak, kKemudianTerdakwa menanyakan perihal permohonan perpanjangan waktu kepada saksiIbrahim Kiraman dan Terdakwa Hj.

• Darul Iksan bin Mere;Bahwa Ayah almarhumah Indo Baba binti Mappa lebin dahulu meninggaldunia, sedangkan ibunya masih hidup bernama Indo Afe binti Kiraman;Hal. 5 dari 13 hal. Pen. No. 466/Pdt.P/2017/PA Skg. Bahwa Indo Baba binti Mappa meninggal dunia pada tanggal 19 Agustus2016 karena sakit; Bahwa maksud Pemohon untuk memohon penetapan ahli waris adalahuntuk mengurus pengembalian setoran awal BPIH pada Bank BSM CabangSengkang.2.

  Darul Iksan bin Mere; Bahwa setahu saksi bapaknya lebih dahulu meninggal dunia, sedangkanibunya masih hidup sampai sekarang bernama Indo Afe binti Kiraman; Bahwa Indo Baba binti Mappa meninggal dunia pada tanggal 19 Agustus2016 karena sakit; Bahwa Indo Baba pada saat masih hidup sampai dia meninggal dunia tetapberagama Islam; Bahwa maksud para Pemohon mengurus penetapan ahli waris untukmenerima pengembalian setoran awal BPIH pada Bank BSM.

  Bahwa Indo Afe binti Kiraman adalah ibu kandung dari almarhumah Indo Bababinti Mappa, masih hidup sampai sekarang;4. Bahwa almarhumah Indo Baba binti Mappa meninggal dunia pada tanggal 19Agustus 2016;5. Bahwa ayah almarhumah Indo Baba bernama Mappa sudah meninggal lebihdahulu;Hal. 9 dari 13 hal. Pen. No. 466/Pdt.P/2017/PA Skg.6.

  Indo Afe binti Kiraman (Ibu kandung) almarhumah IndoBaba binti Mappa;2. Bahwa ayah kandung almarhumah (Mappa) lebih dahulu meninggal dunia;3.

  Menetapkan ahli waris almarhumah Indo Baba binti Mappa adalah : Indo Afe binti Kiraman (ibu kandung)Hal. 11 dari 13 hal. Pen. No. 466/Pdt.P/2017/PA Skg.

• Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Desa Pondong baru,Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, Propinsi Kalimantan Timur padatanggal 14 Juni 2015 di hadapan Penghulu bernama Habir, dengan walinikah yaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama Mis Bahrudin binKaseng, dengan mahar berupa seperangkat alat shalat dan disaksikan olehdua orang saksi bernama Kiraman dan Abd Rasid serta banyak orang lainyang hadir;Hal. 1 dari 17 Pen. No. 0271/Pdt.P/2016/PA. Tgt.SALINAN2.

  yang pada pokoknya sebagai berikut:2: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi sebagai ayah kandung Pemohon II; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah pada tanggal 14 Juni 2015 di Desa Pondong baru,Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, Propinsi Kalimantan Timur,dinikahkan oleh penghulu bernama Habir dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Mis Bahrudin bin Kaseng, maskawin berupa seperangkat alat shalat, disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi bernama Kiraman

  sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:B ahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksisebagai ayah kandung Pemohon ; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah pada tanggal 14 Juni 2015 di Desa Pondong baru,Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, Propinsi Kalimantan Timur,dinikahkan oleh penghulu bernama Habir dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Mis Bahrudin bin Kaseng, maskawin berupa seperangkat alat shalat, disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi bernama Kiraman

  dilanjutkan;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II adalahpermohonan pengesahan nikah yang didasarkan atas alasan bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 14 Juni2015 di Desa Pondong baru, Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, PropinsiKalimantan Timur di hadapan Penghulu bernama Habir, dengan wali nikah yaituayah kandung Pemohon II yang bernama Mis Bahrudin bin Kaseng, denganmahar berupa seperangkat alat shalat dan disaksikan oleh dua orang saksibernama Kiraman

• Darul Iksan bin Mere (Pemohon XI/anak kandung)

• Indo Ufe binti Kiraman (Pemohon XII/ibu kandung)

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Darul Iksan bin Mere;Bahwa Ayah almarhumah Indo Baba binti Mappa lebih dahulu meninggaldunia, sedangkan ibunya masih hidup bernama Indo Afe binti Kiraman;Hal. 5 dari 13 hal. Pen. No. 466/Pdt.P/2017/PA Skg. Bahwa Indo Baba binti Mappa meninggal dunia pada tanggal 19 Agustus2016 karena sakit; Bahwa maksud Pemohon untuk memohon penetapan ahli waris adalahuntuk mengurus pengembalian setoran awal BPIH pada Bank BSM CabangSengkang.2.

Darul Iksan bin Mere; Bahwa setahu saksi bapaknya lebih dahulu meninggal dunia, sedangkanibunya masih hidup sampai sekarang bernama Indo Afe binti Kiraman; Bahwa Indo Baba binti Mappa meninggal dunia pada tanggal 19 Agustus2016 karena sakit; Bahwa Indo Baba pada saat masih hidup sampai dia meninggal dunia tetapberagama Islam; Bahwa maksud para Pemohon mengurus penetapan ahli waris untukmenerima pengembalian setoran awal BPIH pada Bank BSM.

Bahwa Indo Afe binti Kiraman adalah ibu kandung dari almarhumah Indo Bababinti Mappa, masih hidup sampai sekarang;4. Bahwa almarhumah Indo Baba binti Mappa meninggal dunia pada tanggal 19Agustus 2016;5. Bahwa ayah almarhumah Indo Baba bernama Mappa sudah meninggal lebihdahulu;Hal. 9 dari 13 hal. Pen. No. 466/Pdt.P/2017/PA Skg.6.

Indo Afe binti Kiraman (Ibu kandung) almarhumah IndoBaba binti Mappa;2. Bahwa ayah kandung almarhumah (Mappa) lebih dahulu meninggal dunia;3.

Menetapkan ahli waris almarhumah Indo Baba binti Mappa adalah : Indo Afe binti Kiraman (iobu kandung)Hal. 11 dari 13 hal. Pen. No. 466/Pdt.P/2017/PA Skg.