• Mitsubishi dengan Nomor Polisi KB 8220 ZL warna hitam;

Dikembalikan kepada terdakwa JUSLIANSYAH alias JUS bin MUSLIMIN;

• 3 (tiga) drum warna biru yang berisi minyak jenis Pertalite;
• 5 (lima) drum warna kuning yang berisi minyak jenis Bensin;
• 3 (tiga) drum warna hitam yang berisi minyak jenis Solar

Dirampas untuk negara;

• 1 (satu) lembar kwitansi yang bertuliskan telah menerima uang dari YUSLIANSYAH KB 8220 ZB dengan cap SPBU Kompak

• Soedarsono atau para Ahli Warisnya ;Bahwa setahu saksi para Ahli waris Pak Soedarsono tersebut kompak dan tidak pernahribut, dan tidak ada masalah apabila tanah tersebut dijual ;Bahwa tidak ada yang mempermasalahkan dari keluarga atau Ahli warisnya ;Saksi : MOHHAMMAD YAZIO SOFTYAN ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih dalam satu kampungdengan saksi ;Bahwa saksi kenal dengan Pak Sudarsono, karena saksi sebagai tetangganya ;Bahwa rumah saksi hanya perbatasan Jalan dengan rumah Pak

  Soedarsono atau para Ahli Warisnya ;Bahwa setahu saksi para Ahli waris Pak Soedarsono tersebut kompak dan tidak pernahribut, dan tidak ada masalah apabila tanah tersebut dibagi jual ;Bahwa tidak ada yang mempermasalahkan dari keluarga atau Ahli warisnya ;Bahwa setahu saksi Iskanah pergi tersebut sejak anakanak masih kecil atau setelahmeninggalnya Alm.

  Soedarsono atau para Ahli Warisnya ;Bahwa setahu saksi para Ahli waris Pak Soedarsono tersebut kompak dan tidak pernahribut, dan tidak ada masalah apabila tanah tersebut dibagi waris ;Bahwa tidak ada yang mempermasalahkan dari keluarga atau Ahli warisnya ;Bahwa Pak Sudarsono selama perkawinannya mempunyai 12 orang anak yangbernama : 1. IMAM HAMBALI, 2. IMAM HANAFI, 3. HAFANDI, 4. SRIRAHAYU, 5. KUTWATI, 6. NURHAYATI, 7. SRI RUSMINI, 8. KUMALA DEWI,9. HARIYONO, 10. EKA DWIYANTI, 11.

  Soedarsono atau para Ahli Warisnya ;Bahwa setahu saksi para Ahli waris Pak Soedarsono tersebut kompak dan tidak pernahribut, dan tidak ada masalah apabila tanah tersebut dibagi jual ;Bahwa tidak ada yang mempermasalahkan dari keluarga atau Ahli warisnya ;10Menimbang, bahwa selanjutnya juga telah didengar keterangan dari SaudaraPemohon yang bernama : 1. IMAM HANAFI, 2. IMAM HAMBALT, 3. KUTWATI, 4.SRI RAHAYU dan 5.

• mengadili Pengadilan NegeriBangko, telah memperdagangkan barang dan/atau Jasa dan/atau produkyang diketahui atau patut diduga mengetahui bahwa barang dan/jasadan/atau produk tersebut merupakan hasil tindak pidana sebagaimanadimaksud dalam pasal 100 dan pasal 101yang dilakukan oleh TerdakwaM.YAMIN Bin H.HOLIQ dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat diatas bermula pada pada hari Kamistanggal 23 Maret 2017 sekira pukul 09.00 WIB Terdakwa M.YAMIN BinH.HOLIQ berbelanja barang di Toko KOMPAK

  yang beralamat di Pasar 16hilir Blok B Kota Palembang yang akan Terdakwa M.YAMIN jual kembali untukatau diecer kembali, setelah sampai di TOKO KOMPAK kemudian TerdakwaM.YAMIN berbelanja barangbarang seperti Lem sejenis alteco, gosokan panciHal 2 dari 31 halaman Putusan No 136/Pid.B/2018/PN.

  yang ditemukan yaitu 1 (satu) unit mobil merkMitsubishi Colt Diesel Ps 100 warna kuning Nopol BG 4188 AB beserta kuncikontak yang digunakan untuk mengangkut atau memperdagangkan minyakrambut sachet merek Gatsby water gloss yang diduga bukan produk asli PTMandom; Bahwa barang bukti 9 (Sembilan) dus berisi setiap dus 24 (dua puluhempat) pak minyak rambut sachet merek Gatsby water gloss super hardberada dalam box kendaraan Mitsubishi Colt Diesel Ps 100 warna kuningNopol BG 4188 AB yang dibeli di toko Kompak

  Bahwa untuk per dus Terdakwa jual seharga Rp 320.000,00 (tiga ratusdua puluh ribu rupiah) hingga Rp 325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima riburupiah) sehingga mendapat keuntungan sejumlah Rp 80.000,00 (delapanpuluh ribu rupiah) s/d Rp 85.000,00 (delapan puluh lima ribu rupiah) perdusnya; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui secara pasti apakah produk minyakrambut Gatsby sachetan ini benar di produksi PT Mandom Indonesia Tbkkarena Terdakwa memperolehnya dengan cara membeli di sebuah tokogrosir yaitu toko KOMPAK

• Bahwa Terdakwa tidak mengenal pemilik akunDEWO.PB@putrabanten80 dengan URL:https://twitter.com/putrabanten80 Bahwa yang Terdakwa posting berupa video di akun Twitter EkoWidodo @ekowBoy dengan URLhttps://twitter.com/ekowboy/status/111348534 7021684737 dengancaption : Server KPU sudah disetting 01 menang 57%, ini sesuai dghasil, lembaga survei bayaran mereka kompak sekali memasangHal. 2 Put.No.33/Pid.Sus/2020/PT.DKI.elektabilitas, petahanan di angka tersebut!! Wa'makaruwa'makarallah..

  , Simcard 2: 081933196061. dengan fasilitas jaringaninternet paket data kartu TRI dengan Nomor 0895376689733 yangterpasang pada Simcard 1.Bahwa Terdakwa tidak mengenal pemilik akunDEWO.PB@putrabanten80 dengan URL: https://twitter.com/putrabanten80Bahwa yang Terdakwa posting berupa video di akun Twitter EkoWidodo@ekowBoy dengan URL : hittps://twitter.com/ekowboy/status /1113485347021684737 dengan caption : Server KPU sudah disetting01 menang 57%, ini sesuai dg hasil, lembaga survei bayaranmereka kompak

  #PrabowoSandiTakTerbendung. 3 Eko WidodsServer KPU sudah disetting 01 menang 57%inj sesuai dg hasil iembaga survei bayaranmereka kompak sekall memasangelektabilitas petahana di angka tersebut!!

  .0895376689733, Simcard 2: 081933196061. dengan fasilitas jaringaninternet paket data kartu TRI dengan Nomor 0895376689733 yangterpasang pada Simcard 1.Bahwa Terdakwa tidak mengenal pemilik akunDEWO.PB@putrabanten80 dengan URL: https://twitter.com/putrabanten80Bahwa yang Terdakwa posting berupa video di akun Twitter EkoWidodo@ekowBoy dengan URL : hitps://twitter.com/ekowboy/status/1113485347021684737 dengan caption : Server KPU sudah disetting01 menang 57%, ini sesuai dg hasil, lembaga survei bayaranmereka kompak

  Bahwa yang Terdakwa posting berupa video dengan caption: ServerKPU sudah disetting 01 Bahwa Terdakwa tidak mengenal pemilik akunDEWO.PB@putrabanten80 dengan URL: https://twitter.com/putrabantens80 Bahwa yang Terdakwa posting berupa video di akun Twitter EkoWidodo@ekowBoy dengan URL : hitps://twitter.com/ekowboy/status/1113485347021684737 dengan caption : Server KPU sudah disetting01 menang 57%, ini sesuai dg hasil, lembaga survei bayaranmereka kompak sekali memasang elektabilitas, petahanan di angkatersebut

• ELIAGUS, alah kompakkasadonyo jo poyok tu yang artinya adalah sudah kompak semua saudaradengan lonte yang dimaksud dengan lonte adalah Saksi BUTET TRIANAPgl. BUTET. Mendengar perkataan Terdakwa kemudian Saksi BUTETTRIANA Pgl. BUTET lari kedalam rumah sambil menangis. Kemudian SaksiGUSNIMAR Pgl. PIT keluar dari rumah dan berkata kepada Terdakwa kenapa kamu yang ribut, sedangkan bapak dan ibu sudah menerima denganbaik dan juga ini bukan rumah kamu.

  Mudo;5.Bahwa pada saat kejadian tersebut Saksi Sedang berada di RumahMertua (orang tua Terdakwa);Bahwa Saksi mau pulang ke Padang bersama istri Saksi, lalu datangTerdakwa minta kunci kepada Suami kakaknya;Bahwa Terdakwa masih berada di atas Motor sambil ngomelngomeldan mengatakan sudah kompak kalian semua sekarang ya bersama lonteitu?

  , yang artinya sudah kompak dengan lonte itu?;Bahwa perkataan tersebut Terdakwa tujukan kepada Saksidan mendengar perkataan itu, Saksi lari kKedalam rumah sambilmenangis;Bahwa setelah Saksi lari ke dalam rumah kemudian keluarGusnimar Pgl. Pit, dari dalam rumah dengan berkata kenapakamu yang ribut, sedangkan Bapak dan Ibu sudah menerimamereka dengan baik, dan ini kan bukan rumah kamu?

  Man) sedangduduk diteras rumah, lalu datang Terdakwa denganberkata lah kompak kasadonyo jo poyok tu?, yang artinyasudah kompak dengan lonte itu?;9.Bahwa setelah itu Saksi Butet Triana Pgl. Butet larikedalam rumah sambil menangis;Bahwa mendengar perkataan Terdakwa, Saksi keluardari dalam rumah dengan berkata *kenapa kamu yangribut, sedangkan Bapak dan lbu sudah menerima merekadengan baik, dan ini kan bukan rumah kamu.

• AHIL dan AGUS;Bahwa saksi mengetahui kejadian pengancaman tersebut pada hariJumat 05 Oktober 2018 sekira jam 20.30 WIBBahwa benar saat itu saksi SAHLAL HARIYADI mengetahui videotersebut dari WA Group KOMPAK SELAWASE yang saat itu dikirim olehsaksi IIB;Bahwa benar dalam video tersebut AHIL berkata : Mon bedeh sengganggu PERSADA, bah IIB, TUN, SAHLAL, MAD, BUDI e tattak bikriyah ngkok ngertih!!.....

  AHIL dan AGUS;Bahwa saksi BUDI HARTONO mengetahui kejadian pengancamantersebut pada hari Jumat 05 Oktober 2018 sekira jam 20.30 WIB;Bahwa benar saat itu saksi BUDI HARTONO mengetahui video tersebutdari WA Group KOMPAK SELAWASE yang saat itu dikirim oleh saksiIIB;Bahwa benar dalam video tersebut AHIL berkata : Mon bedeh sengganggu PERSADA, bah IIB, TUN, SAHLAL, MAD, BUDI e tattak bikriyah ngkok ngertih!!.....

  IIBmengetahui video tersebut dari WA Group KOMPAK SELAWASE yangsaat itu dikirim oleh saksi IIB;Bahwa benar dalam video tersebut AHIL berkata : Mon bedeh sengganggu PERSADA, bah IIB, TUN, SAHLAL, MAD, BUDI e tattak bikriyah ngkok ngertih!!.....

  TUN mengetahuivideo tersebut dari WA Group KOMPAK SELAWASE yang saat itudikirim oleh saksi IIB;Bahwa benar dalam video tersebut AHIL berkata : Mon bedeh sengganggu PERSADA, bah IIB, TUN, SAHLAL, MAD, BUDI e tattak bikriyah ngkok ngertih!!.....

  FENDI kemudian mengirimkanvideo tersebut karena disuruh oleh AGUS untuk mengirim videotersebut kepada orang yang diancam dan kebetulan saat itu IIB adadirumah saksi dan akhirnya dikirimkan lewat whatsapp; Bahwa kemudian video yang diketahui oleh IIB tersebut dikirimkan kegroup WA yang bernama KOMPAK SELAWASE hingga kemudiandiketahui oleh saudara AHMAD ZAINI, AHMAD SUPRIATUN al. TUN,MOH.

• Gang 12 D Kompak, RT 026 RW 007 Desa Bebel,Kecamatan = Wonokerto, kabupaten Pekalongan, sebagaiPEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 23 Mei 2019yang telah terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Kajen dengannomor 18/Pdt.P/2019/PA.Kjn. pada tanggal 23 Mei 2019 dan selanjutnya telahdiperbaiki secara tertulis telah

  Gang 12 D Kompak, RT 026 RW 007 Desa Bebel, kecamatanWonokerto, kabupaten Pekalongan, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik iparPemohon;Bahwa Pemohon adalah istri dari kakak kandung saksi yang bernamaXXX (almarhum);Bahwa Pemohon dengan Almarhum XXX menikah pada tahun 2006 danpernikahan tersebut dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama XXX, XXX,dan XXX;Bahwa almarhum XXX meninggal dunia pada tanggal 08 April 2019 diRumah Sakit

  Gang 12D Kompak, RT 026 RW 007 Desa Bebel, kecamatan Wonokerto, kabupatenPekalongan; Bahwa ayah kandung Almarhum XXX yang bernama XXX dan ibukandungnya yang bernama XXX masih hidup sampai sekarang; Bahwa Almarhum XXX semasa hidupnya telah menikah dengan XXX; dandari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama : (1)XXX binti XXX, (2) XXX bin XXX dan (3) XXX binti XXX; Bahwa Almarhum XXX meninggalkan ahli waris yang terdiri dari seorang istribernama XXX; dan 3 (tiga) orang anak

• selama 6 tahun. dan selama tersebut telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama :ANAK PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, Umur 10 tahun ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis, akan tetapisejak 4 tahun yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan mengalamikeretakan karena terjadi perselisihan dan pertengkaran ;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena Tergugat tidak kompak

  dipanggil secararesmi dan patut, lagi pula ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak datang menghadap harusdinyatakan tidak hadir dan putusan atas perkara ini dijatuhkan dengan Verstek (pasal 125 ayat (1)HIR);Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya mendalikan bahwa sejak 4 tahunyang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis, yangpenyebabnya karena Tergugat tidak kompak

• Hal ini dapat dibuktikan dengan ciriciri sebagai berikut := (000000000 0000000000000 00000000 000000000 00000000 0000000000000 00000 COO DOONONOOOOOOOCOOOoOOOoOOooWOOooOOOooooooOooOOoOOAda beberapa bagian pada tulang belakang (back bone) yang patah.Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 1/Pid.SusPRK/2019/PN Lbh= (000000000 0000000000000 00000000 000000000 00000000 0000000000000 DoONOCOOOOOONOOOOOOoOOOoOOOoONoOWOOoooOOooODooOOoOOoOODaging lunak (tidak kompak) dan hancur.= (000000000 00000 00000000 00000000

  Hal ini dapat dibuktikan dengan ciriciri sebagai berikut := (000000000000 00 000 000 00 000 000 00 000 000 000 00 000 000 0000000000000 00000 UU UO OUD OOOOOOOUOOOOOOOOooCOOCOOCo00000Ada beberapa bagian pada tulang belakang (back bone) yang patah.= (N00 0000000000 000 000 00 00 000 00 000 000 000 00 000 000 20 0000000000000 00 UDO DUOC ODOOOOOUOOOOOCOOOOCOOCOOC000000Daging lunak (tidak kompak) dan hancur.= (000000000000 00 000 000 00 000 00 00 000 000 000 00 000 200 2000000000000 00000 OUD DUD OOOOOOOUOOCOOCOOooCOOCOOCOO0000Isi

  Hal ini dapat dibuktikan dengan ciricirisebagai berikut : ()0 00000 200 00000 000 000 00000000 000000000 000000000000 00000000 00000000000 0000000000 DoNONDONoOOoNooNoONooOoooOOooOOONooNooAda beberapa bagian pada tulang belakang (back bone) yang patah.#000000 000 00000 000 000 00000000 000000000000 00000000000000000 00000000000 00000000000 00000N000RN0oNooNooNoooOoooOoONoONooNooDaging lunak (tidak kompak) dan hancur.= 00000 000 00000 000 000 20000000 000000000000 00000000000000000 00000000 000 00000000000

  Hal ini dapat dibuktikan dengan ciriciri sebagai berikut:#000000 000 00000 000 000 00000000 000000000000 00000000000000000 00000000000 00000000000 00000N000RN0oNooNooNoooOoooOoONoONooNooAda beberapa bagian pada tulang belakang (back bone) yang patah.= 00000 000 00000 000 000 20000000 000000000000 00000000000000000 00000000 000 00000000000 0ONONONOOOoNoNoONooOOoOooOoOooNooNooDaging lunak (tidak kompak) dan hancur.= 000000 000 00000 000 000 00000000 000000000000 00000000000000000 00000000 000 00000000000

  Hal ini dapat dibuktikan dengan ciricirisebagai berikut := 000000 200 00000 000 000 00000000 000000000000 000000000 00000000 00000000 000 co0 00000 oO DONONDONOOoNOoNoONOoOOooOOooOOoNooNooAda beberapa bagian pada tulang belakang (back bone) yang patah.#000000 000 00000 000 000 00000000 000000000000 00000000000000000 00000000 00000000000 DoOoNONDoNoNoNOoNoONOOOOooOOooNOoNooNooDaging lunak (tidak kompak) dan hancur. ()0 00000 200 00000 000 000 00000000 000000000 000000000000 00000000 00000000000 0000000000

• Bahwa dengan ini Tergugat Rekonpensi tegaskan bahwa saat inipekerjaan Tergugat Rekonpensi yang masih berjalan adalah PT AceForce security sementara PT Cipta Kompak Buana Mandiri tidakberaktifitas karena memang tidak sedang ada pekerjaan yang dilakukan ;5. Bahwa setiap bulannya Tergugat Rekonpensi menerima Penghasilandari PT Ace Force Security sebagai Direktur adalah sebesar Rp.20.000.000 (Dua Puluh Juta Rupiah) ;6.

  Bahwa PT Ace Force Security dan PT Cipta Kompak BuanaMandiri adalah Perseroan yang berada pada managemen yang samadan pengelolaan keuangan termasuk penghasilan yang TergugatRekonpensi terima adalah satu kesatuan oleh karena dikelola olehmanagemen yang sama. Adapun pendirian PT Cipta Kompak BuanaMandiri adalah dimaksudkan untuk pemenuhan syarat administrative Putusan Nomor 1903/Pat.G/2019/PA.Bpp 35 dari 7810.untuk mengikuti tender.

  T.6;Bukti surat berupa foto copy dari Copy Akta Pendirian PerseroanTerbatas Nomor : 35 atas nama PT Cipta Kompak Buana Mandiriyang dibuat oleh Notaris Aspian Nur, Sarjana Hukum, MagisterKenotariatan tertanggal 07 Agustus 2015, sesuai aslinya. T.7;Bukti surat berupa foto copy Invoice Nomor: 1731/CKBMINV/V/2020kepada PT Intipratama Global Services dari PT Cipta Kompak BuanaMandiri berjumlah Rp100.899.000, (Seratus juta delapan ratus Sembilanpuluh Sembilan ribu rupiah), sesuai aslinya.

  T.8;Bukti surat berupa foto copy Kwitansi Nomor:1829/CKBMINV/V/2020tanggal 31 Mei 2020 ditanda tangani oleh Tergugat Rekonvensi selakuDirektur PT Cipta Kompak Buana Mandiri, Sesuai aslinya. T.9;Bukti surat berupa foto copy dari Copy Akta Pendirian Perseroan TerbatasNomor : 07, atas nama PT Ace Force Security yang dibuat oleh NotarisJohny Simon Lefran, SH tertanggal 19 Juli 2010, copy dari copy.

  Bukti Surat berupa foto copy dari Copy AktaPendirian Perseroan Terbatas Nomor : 35 atasnama PT Cipta Kompak Buana Mandiri yangdibuat oleh Notaris Aspian Nur, Sarjana Hukum,Magister Kenotariatan tertanggal O07 Agustus2015.

• terdakwa I Zeblom Yohame dan terdakwa II Marthen Tahes melakukanpermainan judi kartu jenis yoker dengan cara mulamula bandar memegang dan mengocok kartuselanjutnya dibagikan kepada semua pemain kemudian para pemain menyusun dan melihat kartu yangtelah dipegangnya sehingga menjadi dasar, yang dimaksud dasar adalah terdiri dari 4 (empat) kartu yangtersusun contoh kartu berurutan 2,3,4,5 dan 9,10,J,Q, dan kartu yang lain terserah dari pemain maumenyusun kartu dasar atau pemain dapat juga menyusun kartu kompak

  terdakwa I Zeblom Yohame dan terdakwa II Marthen Tahes melakukan permainan judikartu jenis yoker dengan cara mulamula bandar memegang dan mengocok kartu selanjutnyadibagikan kepada semua pemain kemudian para pemain menyusun dan melihat kartu yang telahdipegangnya sehingga menjadi dasar, yang dimaksud dasar adalah terdiri dari 4 (empat) kartuyang tersusun contoh kartu berurutan 2,3,4,5 dan 9,10,J,Q, dan kartu yang lain terserah daripemain mau menyusun kartu dasar atau pemain dapat juga menyusun kartu kompak

• desa tanjung peringdengan katakata "aku ditamparberarti dio nampar kamu sedusun pering ini" selanjutnya terdakwa berkata kembalidengan katakata"mako dari itu kito unjuk rasa ke polres untuk mengatakan mintakditangkap Pawi samo Salim, kalau tidak ada tanggapan dari polres bakar lahPT.Gembala ,rumah Romli, perum.Gading hijau aku tanggungjawab seandainyakamu tebuang aku tanggungjawab" mendengar katakata dari terdakwa tersebutsaksisaksi bersama dengan warga desa Tanjung pring menjawab dengan serempak/kompak

  desa tanjung peringdengan katakata "aku ditamparberarti dio nampar kamu sedusun pering ini" selanjutnya terdakwa berkata kembalidengan katakata "mako dari itu kito unjuk rasa ke polres untuk mengatakan mintakditangkap Pawi samo Salim, kalau tidak ada tanggapan dari polres bakar lahPT.Gembala ,rumah Romli, perum.Gading hijau aku tanggungjawab seandainyakamu tebuang aku tanggungjawab" mendengar katakata dari terdakwa tersebutsaksisaksi bersama dengan warga desa Tanjung pring menjawab dengan serempak/kompak

  desa tanjung peringdengan katakata "aku ditampar berarti dio nampar kamu sedusun pering ini "selanjutnyaterdakwa berkata kembali dengan katakata "mako dari itu kito unjuk rasa ke polresuntuk mengatakan mintak ditangkap Pawi samo Salim ,kalau tidak ada tanggapandari polres bakar lah PT.Gembala,rumah Romli,perum.Gading hijau akutanggungjawab seandainya kamu tebuang aku tanggungjawab" mendengar katakata dari terdakwa tersebut saksisaksi bersama dengan warga desa Tanjung pringmenjawab dengan serempak/kompak

• XXXXX XXXXXX, 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di XXXXXXXXXX,Rt.XXX.Rw.XXX, Cakung, Jakarta Timur, memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saki adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonissejak tahun 2002, saksi melihat sikap dari Penggugat danTergugat tidak kompak, bila pulang ke Lampung ke rumahorang tua Penggugat, Penggugat sering tanpa Tergugat hanyadengan anaknya Saja; Bahwa saksi telah berupaya

  memberikan nafkah kepada Penggugat sehinggaPenggugat harus bekerja, saksi sering mendamaikan Penggugat danTergugat, tidak berhasil, pada akhirnya antara Penggugat danTergugat pisah rumah sejak 5 bulan yang lalu, Penggugat bersamadengan saksi tinggal di XXXXXXX, sedangkan Tergugat tinggal diXXXXXX ;Menimbang, bahwa saksi kedua sebagai kakak kandungPenggugat menerangkan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis sejak tahun 2002, saksi melihat sikap dariPenggugat dan Tergugat tidak kompak

  Tergugat membantah dalil gugatanPenggugat tentang puncak pertengkaran, Tergugat beranggapanpertengkaran tersebut hal yang wajar dalam rumah tangga, akantetapi berdasarkan keterangan dua orang saksi yang di ajukan olehPenggugat dan saksi pertama yang diajukan oleh Tergugat sebagaibukti rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis saksipertama Penggugat melihat langsung pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena satu rumah, saksi kedua melihat nyadari sikap kedua belah pihak yang tidak kompak

• Kompak Jaya dan CV. Kusuma Hati kepada Saksi JIMMY TJEN HAY,dan meminta Saksi JIMMY TJEN HAY untuk mengurus semua hal yang berkaitandengan bahan atau dokumen pelelangan dan seluruh biaya yang dikeluarkan akandiganti oleh TERDAKWA.Bahwa CV. Kompak Jaya dan CV.

  Kompak Jaya; CV. Kingta Abadi yang telah dilaksanakan karena telahmemenuhi persyaratan ;Bahwa yang membuat CV. Kompak Jaya dan CV. Kingta Abadi tidak menjadipemenang adalah CV. Kompak Jaya = hanya melampirkan Daftar Kuantitas dan Hargasaja dan CV.

• Hal ini dapatdibuktikan dengan ciriciri sebagai berikut :Ada beberapa bagian pada tulang belakang (back bone) yang patah.Daging lunak (tidak kompak) dan hancur.Isi perut hancur.Sisik pada tubuh ikan banyak yang terbuka.Tidak ada bekas jeratan jaring pada tubuh ikan dan pada mulut ikan tidakada bekas luka karena mata kail.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 84 ayat (1) UU Perikanan nomor 31 tahun 2004 Jo Pasal 55KUHPATAUKEDUABahwa ia terdakwa AHNIR M.LIBI ALIAS AHNIR

  Hal ini dapatdibuktikan dengan ciriciri sebagai berikut :Ada beberapa bagian pada tulang belakang (back bone) yang patah.Daging lunak (tidak kompak) dan hancur.Isi perut hancur.Sisik pada tubuh ikan banyak yang terbuka.Tidak ada bekas jeratan jaring pada tubuh ikan dan pada mulut ikan tidakada bekas luka karena mata kail.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 85 UU Perikanan nomor 31 tahun 2004 Jo Pasal 55 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwatidak

  Hal inidapat dibuktikan dengan ciriciri sebagai berikut : Ada beberapa bagianpada tulang belakang (back bone) yang patah, daging lunak (tidak kompak)dan hancur, isi perut hancur, sisik pada tubuh ikan banyak yang terbuka dantidak ada bekas jeratan jaring pada tubuh ikan dan pada mulut ikan tidakada bekas luka karena mata kail.Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Para Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang

  Halini dapat dibuktikan dengan ciriciri sebagai berikut : Ada beberapa bagianpada tulang belakang (back bone) yang patah, daging lunak (tidak kompak)dan hancur, isi perut hancur, sisik pada tubuh ikan banyak yang terbuka dantidak ada bekas jeratan jaring pada tubuh ikan dan pada mulut ikan tidak adabekas luka karena mata kal.Menimbang, bahwa tindakan Para Terdakwa melakukan penagkapanikan diwilayah perairan Tapa / teluk labungku Pasir Putih Kecamatan ObiKabupaten Halmahera Selatan, merupakan wilayah

  Hal inidapat dibuktikan dengan ciriciri sebagai berikut : Ada beberapa bagianpada tulang belakang (back bone) yang patah, daging lunak (tidak kompak)dan hancur, isi perut hancur, sisik pada tubuh ikan banyak yang terbuka dantidak ada bekas jeratan jaring pada tubuh ikan dan pada mulut ikan tidakada bekas luka karena mata kail.Menimbang, bahwa tindakan Terdakwa melakukan penagkapan ikandiwilayah perairan Tapa / teluk labungku Pasir Putin Kecamatan Obi UtaraKabupaten Halmahera Selatan, dengan menggunakan

• Bahwa Terdakwa tidak mengenal pemilik akun DEWO.PB@putrabanten80dengan URL: https://twitter.com/putrabanten80 Bahwa yang Terdakwa posting berupa video di akun Twitter EkoWidodo@ekowBoy dengan URLhttps://twitter.com/ekowboy/status/1113485347021684737 dengan caption :Server KPU sudah disetting 01 menang 57%, ini sesuai dg hasil,lembaga survei bayaran mereka kompak sekali memasangelektabilitas, petahanan di angka tersebut!!

  Simcard 1:0895376689733, Simcard 2: 081933196061. dengan fasilitas jaringaninternet paket data kartu TRI dengan Nomor 0895376689733 yangterpasang pada Simcard 1.Bahwa Terdakwa tidak mengenal pemilik akun DEWO.PB@putrabanten80dengan URL: hitps://twitter.com/putrabanten80Bahwa yang Terdakwa posting berupa video di akun Twitter Eko 9 ho Widoda nasServer KPU sudah disetting 01 menang 57%,ini sesuai dg hasil fembaga surveil bayaranmereka kompak sekali memasangelektabilitas petahana di angka tersebut!!

  #Prabowo Sandi TakTerbendung: CQowon, =NEU RSITeaMUU EES aPydengan caption:Server KPU sudah disetting 01 menang 57%, ini sesuai dg hasil, lembagasurvei bayaran mereka kompak sekali memasang elektabilitas, petahana diangka tersebut!!Wa'makaru wa'makarallah..#PrabowoSandiTakTerbendungDengan video pertemuan / rapat dan terdapat kalimat: WOW SERVERKPU TERNYATA SUDAH DI SETTING 01 MENANG 57 % TAP!

  dengan Nomor 0895376689733 yangterpasang pada Simcard 1.Bahwa yang Terdakwa posting berupa video dengan caption: Server KPUsudah disetting 01 Bahwa Terdakwa tidak mengenal pemilik akunDEWO.PB@putrabanten80 dengan URL: https://twitter.com/putrabanten80Bahwa yang Terdakwa posting berupa video di akun Twitter EkoWidodo@ekowBoy dengan URLhttps://twitter.com/ekowboy/status/1113485347021684737 dengan caption :Server KPU sudah disetting 01 menang 57%, ini sesuai dg hasil,lembaga survei bayaran mereka kompak

  Sedangkan didalamuraian dakwaan sebelumnya masih pada dakwaan ke tiga yang tertuang padahalaman yang sama yaitu halaman 7 (tujuh) pada uraian diatas foto telahdiuraikan sebagai berikut : bahwa yang terdakwa posting berupa video di akunTwitter Eko Widodo@ekowBoy dengan URLhttos://twitter. com/ekowbov/status/ 1113485347021684737 dengan captionyang mempunyai makna caption sebagai tulisan yaitu : server KPU sudahdisetting 01 menang 57% ini sesuai dengan hasil lembaga survey bayaranmereka kompak sekali

• Kayadoe depan Halte samping GerejaRehoboth pada hari Jumat tanggal 25 April 2014 sekitar pukul 09.00 WIT;Bahwa tujuan pawai adalah menunjukkan eksistensi pendukung Republik MalukuSelatan (RMS) masih eksis/kompak dan dengan maksud untuk memisahkan diridari Negara Kesatuan Republik Indonesia;Bahwa saksi baru tahu terdakwa terlibat sebagai simpatisan Republik MalukuSelatan waktu saksi bertmu di Rumah Semi Taihuttu, dimana terdakwamenjemput saksi dan menunjukkan serta mempertemukan Semi Taihuttu yangjuga

  Kayadoe depan Halte samping GerejaRehoboth pada hari Jumat tanggal 25 April 2014 sekitar pukul 09.00 WIT;Bahwa tujuan pawai adalah menunjukkan eksistensi pendukung Republik MalukuSelatan (RMS) masih eksis/kompak dan dengan maksud untuk memisahkan diridari Negara Kesatuan Republik Indonesia;Bahwa saksi dengar terdakwa mulai bergabung sebagai simpatisan RepublikMaluku Selatan waktu terdakwa bertemu dengan Simon Saija di rumah SemiTaihuttu pada hari Kamis tanggal 24 April 2014;13 Bahwa yang dibicarakan

  Kayadoe depan Halte samping Gereja Rehoboth pada hari Jumat tanggal 25April 2014 sekitar pukul 09.00 WIT;Bahwa tujuan pawai adalah untuk menunjukkan eksistensi pendukung Republik MalukuSelatan (RMS) masih eksis/kompak untuk berjuang memisahkan diri dari NegaraKesatuan Republik Indonesia;Bahwa terdakwa mulai bergabung sebagai simpatisan Republik Maluku Selatan sejakterbentuknya organisasi Fron Kedaulan Maluku (FKM) / Republik Maluku Selatan (RMS)sejak tanggal 18 Desember 2000 dibawah kepemipinan dr

  Kayadoedepan Halte samping Gereja Rehoboth Kota Ambon; Bahwa tujuan pawai adalah untuk menunjukkan eksistensi pendukung Republik MalukuSelatan (RMS) masih eksis/kompak untuk memperjuangkan Negara Republik MalukuSelatan lepas dari Negara Kesatuan Republik Indonesia; Bahwa terdakwa mulai bergabung sebagai simpatisan Republik Maluku Selatan sejakterbentuknya organisasi Fron Kedaulan Maluku (FKM) / Republik Maluku Selatan (RMS)sejak tanggal 18 Desember 2000 dibawah kepemipinan dr.

• pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetanggaPemohon.e Bahwa Pemohon telah menikah dengan XXXXX.e Bahwa ketika menikah statusnya duda dan janda.e Bahwa mereka menikah bulan Juni 2010.e Bahwa setelah menikah mereka kumpul bersama dirumah Pemohon dan belumdikaruniai anak.e Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon berpisah 2 tahun, Termohon pulangkerumah orang tuanya;e Bahwa sebelum berpisah Pemohon dan Termohon sering berselisihmasalahnya mereka kurang kompak

  dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetanggaPemohon.e Bahwa Pemohon telah menikah dengan XXXXX.Hal 5 dari 10 hal.put.no.0399/Pdt.G/2014/PA.Mkd.e Bahwa ketika menikah statusnya duda dan janda.e Bahwa mereka menikah bulan Juni 2010.e Bahwa setelah menikah mereka kumpul bersama dirumah Pemohon danbelum dikaruniai anak.e Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon berpisah 2 tahun, Termohon pulangkerumah orang tuanya;e Bahwa sebelum berpisah Pemohon dan Termohon seringberselisihmasalahnya mereka kurang kompak

• Tidak pernah sepaham dan tidak pernah kompak dalam menjalankankeputusankeputusan rumah tangga, misalnya soal dapur, Tergugatkurang dalam memberi nafkah,c. Penggugat sering merasa tidak diberi kebebasan dalam menikmatihobi, seperti dalam makanan, kesukaan Penggugat sering berlainandengan Tergugat.d.

• Bahwa, Penggugat dan Tergugat kompak/sepakat untuk menjual kepadapihak ketiga rumah Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung;2. Bahwa, Penggugatdan Tergugat akan bertindak aktif dalam negosiasi, dandalam transaksi oleh Penggugat sepengetahuan Tergugat;3. Bahwa, Penggugat menyatakan mencabut perkara Nomor1356/Pdt.G/2019/PA.Tnk tgl 04 September 2019;4.