Ditemukan 234 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-11-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1232/Pdt.P/2019/PA.Cjr
Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
103
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Dadang Suryana bin Sukarman dengan Pemohon II Neni binti Kosih yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juni 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungkondang Kabupaten Cianjur;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandung yangbernama Kosih dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah masingmasingbernama Empep dan A.Muhiji, dengan mas kawin berupa Seperangkat alat solat dibayartunai akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda cerai 2 kali 1.Siti2.Dede dan Pemohon I! berstatus Perawan;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon I!
    kepada Pemohon dan Pemohon II untuk berperkara secara cumacuma,Bahwa, Pemohon dan Pemohon II di dalam permohonannya telah menerangkanbahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di wilayah Kantor UrusanHalaman 2 dari 9 halaman penetapan Nomor 1232/Pdt.P/2019/PA.CjrAgama Kecamatan 03 Juni 2000 Kabupaten Cianjur dan Pemohon dan Pemohon IImenerangkan bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan sesuai syariatIslam dan yang menjadi walinya adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Kosih
    Pasal 7 Ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,maka Pengadilan Agama berwenang memeriksa, mengadili dan menyelesaikan perkara inisecara Absolut;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon dan Pemohon IIbahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 03 Juni 2000 menurutagama Islam di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Warungkondang Kabupaten Cianjur Kabupaten Cianjur, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Kosih disaksikan 2 orang saksi
Register : 10-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 08-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 354/Pdt.P/2016/PA.Cbd
Tanggal 31 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
88
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Ence bin Kosih ) dengan Pemohon II (Tuti binti Mamad);

    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Ence bin Kosih ) dengan Pemohon II (Tuti binti Mamad) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 1998 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cicantayan, Kabupaten Sukabumi;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan

    MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut :parparditapOwidctlparsl360sIlmult1tx7 2 0tx1440tx2 160tx2880tx3600tX4320tx5040tx5 760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080 1.Mengabulkan permohonan Pemohon (Ence bin Kosih ) dengan Pemohon II(Tuti binti Mamad ); par2.tab Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Ence bin Kosih )dengan Pemohon II (Tuti binti Mamad ) yang dilaksanakan pada tanggal 09September 1998 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CicantayanKabupaten
    dan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaitan denganperkaraini;parparditapOwidctlparplainf1fs20parparditapOwidctlparqcsb120sa60sI360slmult1tx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 76Otx6480tx 7200tx7920tx8640tx9360tx10080plainf2fs24o MENETAP KA Nparlisttextpardplainf2fs24b 1.tabparditap0widctlparqjfi5671i567sI360sIlmult1tx56 7tx720tx1440tx2 160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7 200tx7920tx8640tx9360Is5ilvlOplainf2fs24cf1o MENETAPKANbO par1.tab Mengabulkan permohonan Pemohon (Ence bin Kosih
    ) denganPemohon II (Tuti binti Mamad); par2.tab Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Ence bin Kosih )dengan Pemohon II (Tuti binti Mamad) yang dilaksanakan pada tanggal 09September 1998 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cicantayan,Kabupaten Sukabumi; par3.tab Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cicantayan, KabupatenSukabumi ,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu; par4.tab Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon
Register : 14-06-2022 — Putus : 01-07-2022 — Upload : 01-07-2022
Putusan PA CIBADAK Nomor 357/Pdt.P/2022/PA.Cbd
Tanggal 1 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
121
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Misbah bin Kosih) dengan Pemohon II (Rodiah binti Husen);
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Misbah bin Kosih) dengan Pemohon II (Rodiah binti Husen) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 1995 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sagaranten Kabupaten Sukabumi;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sagaranten
Register : 13-12-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 2021/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1313
  • PUTUSANNomor 22/Pdt.G/2020/PA.CbdSEAN sipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Suminartin binti Kosih, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di JalanPelabuhan II Km.16 Kampung Pasir Gabig RT 003 RW 003Desa Bojongkembar Kecamatan Cikembar
    Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Slamet Sukinto binSanwandi) kepada Penggugat (Suminartin binti Kosih)Menetapkan biaya perkara menurut hukumATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Bahwa pada harihari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir menghadap di persidangan, sedangkan
Register : 25-06-2018 — Putus : 13-07-2018 — Upload : 21-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 537/Pdt.P/2018/PA.Cbn
Tanggal 13 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
68
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (AHMAD RIFAI bin CECEP SUBARNA ) dengan Pemohon II (PATIMAH binti KOSIH ) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 2017 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciawi Kab. Bogor ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciawi Kab.

    Bogor sebagai Pemohon I;PATIMAH binti KOSIH Tempat Tanggal Lahir Bogor, 09 Juli 1991 (26Tahun) Agama Islam Pendidikan SD PekerjaanMengurus Rumah Tangga Alamat Kec. Ciawi Kab.Bogor sebagai Pemohon Il;Dengan ini Pemohon dengan Pemohon II mengajukan permohonan itsbatNikah dengan dalildalil/alasan sebagai berikut:1.
Register : 01-12-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1371/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 21 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
109
  • ., sebagai Pemohon ;Elit binti Kosih, tempat/tanggal lahir Bogor/,O3 Juni 1982, umur 39 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumahtangga, pendidikan SD,tempat tinggal di Kampung Pasir Maung RT. 007 RW.05 DesaCijayanti, Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor.
Register : 22-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0799/Pdt.P/2017/PA.Cbn
Tanggal 14 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
75
  • Kholili dan saksi sendiri dengan masHalaman 3 dari 9, Penetapan Nomor 0799/Padt.P/2017/PA.Cbn#H.kawin berupa cincin dan kalung emas 10 (Sepuluh) gram, serta adajab kabul;bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah jejaka dan perawan;bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syarl;bahwa selama pernikahan antara para Pemohon tidak pernahbercerai;bahwa para Pemohon selama perkawinan telah mempunyai 2 (dua)orang anak;Kholili bin Kosih,
    Fadoli dan H.Kholili bin Kosih yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangsaling bersesuaian satu dengan lainnya sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II dihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai diatas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada 08 Juli 2011 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBabakan Madang Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secara hukumIslam antara
Register : 07-12-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 31-12-2021
Putusan PA CIANJUR Nomor 945/Pdt.P/2021/PA.Cjr
Tanggal 22 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
350
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Inawar Syahbana bin Nun Juar Jambak
      2.Tutih binti Kosih) dengan Pemohon II (1.Inawar Syahbana bin Nun Juar Jambak
      2.Tutih binti Kosih) yang dilaksanakan pada tanggal 02 April 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama
Register : 13-07-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 07-02-2018
Putusan PA CIBINONG Nomor 2542/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 19 Oktober 2017 —
910
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERMOHON ) terhadap Penggugat (Farida binti Kosih);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciawi Kabupaten Bogor dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cempaka Putih Kota Jakarta Pusat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini;
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERMOHON ) terhadapPenggugat (Farida binti Kosih);3.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERMOHON ) terhadapPenggugat (Farida binti Kosih);4.
Putus : 14-05-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 412 K/Pid/2019
Tanggal 14 Mei 2019 — H. Agus Syamsudin, dk
7847 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 412 K/Pid/2019Murna, Dkk dan diketahui oleh Kepala Desa Cijayanti atas nama H.Acep Supriyatna; Fotokopi Buku Tanah (Dokumen Catatan Warkah) SHGB Nomor 15/Bojong Koneng atas nama PT Sentul City; Fotokopi Dokumen Warkah SHGB Nomor 15/Bojong Koneng atasnama PT Sentul City yang terdiri dari:*" Surat Ukuran Nomor 332 tanggal 08 Maret 1999;" Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah untuk KepentinganSwasta Nomor PMT/498/XII/92 tanggal 14 Desember 1992; Surat Keterangan Riwayat Tanah atas nama Kosih
    bin Janim;*" Surat Pernyataan Kepala Desa Perihal Kepemilikan Hak Atas Tanahatas nama Kosih bin Janim di Persil 2b, dll; Surat ukur hasil penelitian objek tanah pasca adanya PermohonanSertifikat atas nama Pemohon Sdr.
    Nurdin, dan C Nomor 849 atas nama Kosih bin Janim; Fotokopi Peta Desa Penguasaan Tanah Desa Bojong Koneng; Fotokopi Surat Keputusan Bupati Bogor tentang Pengangkatan Sar. H.AGUS SYAMSUDIN menjadi Kepala Desa Bojong Koneng;Agar dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara lain atas nama Terdakwa H. Nurdin;Hal. 4 dari 10 hal. Putusan Nomor 412 K/Pid/20194.
Register : 13-11-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN SUKABUMI Nomor 222/Pid.B/2019/PN SKB
Tanggal 22 Januari 2020 —
Terdakwa:
1.HENGKI KURNIAWAN als BELO bin HERMAN
2.MUHAMMAD WILDAN bin KOSIH
3.MUHAMMAD SIDIK als SIDIK bin SAEPULLOH
63
  • MUHAMMAD WILDAN bin KOSIH, dan Terdakwa III. MUHAMMAD SIDIK als SIDIK bin SAEPULLOH masing-masing terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka sebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. HENGKI KURNIAWAN als BELO bin HERMAN, Terdakwa II.
    MUHAMMAD WILDAN bin KOSIH, dan Terdakwa III.

    Terdakwa:
    1.HENGKI KURNIAWAN als BELO bin HERMAN
    2.MUHAMMAD WILDAN bin KOSIH
    3.MUHAMMAD SIDIK als SIDIK bin SAEPULLOH
Register : 06-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 22/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1717
  • PUTUSANNomor 22/Pdt.G/2020/PA.CbdSEAN sipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Suminartin binti Kosih, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di JalanPelabuhan II Km.16 Kampung Pasir Gabig RT 003 RW 003Desa Bojongkembar Kecamatan Cikembar
    Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Slamet Sukinto binSanwandi) kepada Penggugat (Suminartin binti Kosih)Menetapkan biaya perkara menurut hukumATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Bahwa pada harihari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir menghadap di persidangan, sedangkan
Register : 27-04-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA GARUT Nomor 2052/Pdt.G/2021/PA.Grt
Tanggal 22 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menetapkan Sah pernikahan antara Tergugat (Endang Rachman bin Muhtar) dengan Penggugat (Erniwati binti Kosih)
    4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Endang Rachman bin Muhtar) terhadap Penggugat (Erniwati binti Kosih);
    5. Garut Kota Kab, Garut,,dipersidangan mengakusebagai Ayah Kandung Penggugat, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat telah menikahpada tahun 1994 dan saksi hadir pada saat akad nikah berlangsung,Penggugat berstatus duda hidup sedangkan Tergugat berstatusperawan;Bahwa, yang menjadi wali pada saat pernikahan Penggugat tersebutadalah ayah kandung Penggugat yang bernama Kosih, dihadiri oleh 2(dua) orang saksi lakilaki dewasa, yaitu Ujang
Register : 02-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 430/Pdt.P/2019/PA.Grt
Tanggal 20 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakansah pernikahan Pemohon I (DEDE SUDIRMAN Bin KOSIH ) dengan Pemohon II (NOVARI AMBAR PRATIWI alias NOVARI PRATIWI Binti ANTON YUSDIANA) yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 2011 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibatu, Kabupaten Garut;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah

    PENETAPANNomor 430/Pdt.P/2019/PA.Grto og oa eZ pod Hl al abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh :DEDE SUDIRMAN Bin KOSIH, tempat dan tanggal lahir Cianjur , 28 Desember1992, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kp.
    Sayid Abu Bakar dalam kitabnya lanatutholibin juz IV:halaman 290 yangberbuny/i:9 (yo abeg pig aire 55) dl pol le cle gS Ws bywlols yg Sgr yyrmbirg cloArtinya : Disyaratkan dalam menuntut adanya pernikahan atas seorangperempuan adalah menyebutkan keabsahan dan terpenuhinyapersyaratan nikah seperti adanya wali, dua orang saksi dan adanyasikap rela perempuan yang dinikahi Seseorang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka pernikahan Pemohon (DEDE SUDIRMAN Bin KOSIH
Register : 14-06-2022 — Putus : 01-07-2022 — Upload : 01-07-2022
Putusan PA CIBADAK Nomor 379/Pdt.P/2022/PA.Cbd
Tanggal 1 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
121
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Ajid bin Aih) dengan Pemohon II (Tini binti Kosih);
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ajid bin Aih) dengan Pemohon II (Tini binti Kosih) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Mei 1994di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sagaranten Kabupaten Sukabumi;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sagaranten Kabupaten Sukabumi
Register : 27-11-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7848/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 13 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2217
  • Kosih bin Ika, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kampung Dusun Cibanen RT. 07 RW. 03 Desa Sukaraja,Kecamatan Cibugel, Kabupaten Sumedang. Saksi menyatakan selaku adikHim.5 dari 12 Hlm. Pen. No. 7848/Pdt.G/2019/PA.SorPemohon.
    sah dan berharga, oleh karenanya secara formildapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa surat bukti P.1 dan P.11 tersebut merupakan aktaotentik yang dibuat dan dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu,maka berdasarkan ketentuan Pasal 165 HIR jo Pasal 1870 KUH Perdata nilaikekuatan pembuktian bukti P.1 dan P.11 tersebut bersifat sempurna (Volleding)dan mengikat (binden);Menimbang, bahwa dalam proses persidangan para Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama Kosih
Register : 10-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 347/Pdt.P/2016/PA.Cbd
Tanggal 31 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
1311
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Ana bin Madtuha ) dengan Pemohon II (Emah binti Kosih);

    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Ana bin Madtuha ) dengan Pemohon II (Emah binti Kosih) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Februari 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cicantayan, Kabupaten Sukabumi;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan

    yang berkaitan denganperkaraini;parparditapOwidctlparplainf1fs20parparditapOwidctlparqcsb120sa60sI360sImult1tx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 76Otx6480tx 7200tx7920tx8640tx9360tx10080plainf2fs24o MENETAPKA Nparlisttextpardplainf2fs24b 1.tabparditap0widctlparqjfi567li567sI360slmult1tx56 7tx7 20tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7 200tx7920tx8640tx9360Is5ilvlOplainf2fs24cf1o MENETAPKANbO par1.tab Mengabulkan permohonan Pemohon (Ana bin Madtuha ) denganPemohon II (Emah binti Kosih
    ); par2.tab Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Ana bin Madtuha )dengan Pemohon II (Emah binti Kosih) yang dilaksanakan pada tanggal 06Februari 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cicantayan,Kabupaten Sukabumi; par3.tab Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cicantayan, KabupatenSukabumi ,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu; par4.tab Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah
Putus : 04-08-2010 — Upload : 10-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2676 K/PDT/2008
Tanggal 4 Agustus 2010 — AGUS MULYANA Alias MULYANA VS Nyonya YOKE TIN HUSTIANA Alias YOKE HUSTIANA
13475 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tadjab Bin Kosih dari pemiliknya Thio Kong Liang dan atasseizin pemiliknya di atas tanah tersebut didirikan bangunan milik S. TadjabBin Kosih. (Bukti P 2) ;Bahwa kemudian oleh Bapak S. Tadjab Bin Kosih pada tanggal 3 April1962 bangunan miliknya tersebut yang berada di atas tanah yang disewanyadari Thio Kong Liang, dialihnkanidijual kepada Sdr. Thio Han Nio Alias HeniHal. 1 dari 15 hal. Put.
    TadjabBin Kosih dengan diketahui dan diizinkan oleh pemilik tanah asal Thio KongLiang ;Bahwa dengan meninggalnya Ny.
Register : 16-07-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 82/PID.SUS/TPK/2013/PN.Bdg.
Tanggal 29 Oktober 2013 — AJAT SUDRAJAT BIN SUKANDI
4818
  • Kosih Kp. Kadupugur7. Sdri. Teti Kp. Kadupugur8. Sdr. Dedih Kp. Kadupugur9 Sdri. lilis Kp. Kadupugur10. Sdr. Misbah Kp. Kadupugur11. Sdr. Asep dia Kp. Kadupugur12. Sdr. wahyu Kp. Kadupugur14. Sdr. Ejen Kp. Kadupugur15. Sdri. Susi Kp. Kadupugur16. Sdr. Kandi Kp. Undrus Pencairan tahap Ia.
    Kosih Kp. Rp. Rp. Rp. Rp.Kadupugur 10.000.000, 900.000, 40.000, /10.940.000,4. Sdri. Teti Kp. Rp. Rp. Rp. Rp.Kadupugur 10.000.000, 900.000, 40.000, /10.940.000,5. Sdr. Dedih Kp. Rp. Rp. Rp. Rp.Kadupugur 10.000.000, 900.000, 40.000, /10.940.000,6. Sdri. lilis Kp. Rp. Rp. Rp. Rp.Kadupugur 10.000.000, 900.000, 40.000, /10.940.000,7... Sdr. Misbah Kp. Rp. Rp. Rp. Rp.Kadupugur 10.000.000, 900.000, 40.000, /10.940.000,8 Sdr. wahyu Kp. Rp. Rp. Rp.
    Kosih Kp. Kadupugur7. Sdri. Teti Kp. Kadupugur8. Sdr. Dedih Kp. Kadupugur9 = Sdri. lilis Kp. Kadupugur10. Sdr. Misbah Kp. Kadupugur11. Sdr. Asep dia Kp. Kadupugur12. Sdr. wahyu Kp. Kadupugur14. Sdr. Ejen Kp. Kadupugur15. Sdri. Susi Kp. Kadupugur16. Sdr. Kandi Kp. Undrus A. Pencairan tahap Ia.
    Kosih Kp. Rp. Rp. Rp. Rp. 10.940.000,Kadupugur /10.000.000, 900.000, 40.000,4. Sdri. Teti Kp. Rp. Rp. Rp. Rp. 10.940.000,Kadupugur /10.000.000, 900.000, 40.000,5. Sdr. Dedih Kp. Rp. Rp. Rp. Rp. 10.940.000,Kadupugur /10.000.000, 900.000, 40.000,6. Sdri. lilis Kp. Rp. Rp. Rp. Rp. 10.940.000,Kadupugur /10.000.000, 900.000, 40.000,7... Sdr.Misbah Kp. Rp. Rp. Rp. Rp. 10.940.000,Kadupugur //10.000.000, 900.000, 40.000,8 Sdr. wahyu Kp. Rp. Rp. Rp.
    Kosih Kp. Kadupugur7. Sdri. Teti Kp. Kadupugur8. Sdr. Dedih Kp. Kadupugur9 Sdri. lilis Kp. Kadupugur10. Sdr. Misbah Kp. Kadupugur11. Sdr. Asep dia Kp. Kadupugur12. Sdr. wahyu Kp. Kadupugur14. Sdr. Ejen Kp. Kadupugur15. Sdri. Susi Kp. Kadupugur16. Sdr. Kandi Kp. Undrus a.
Register : 16-07-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 82/PID.SUS/TPK/2013/PN.Bdg.
Tanggal 29 Oktober 2013 — AJAT SUDRAJAT BIN SUKANDI
428
  • Kosih Kp. Kadupugur7. Sdri. Teti Kp. Kadupugur8. Sdr. Dedih Kp. Kadupugur9 Sdri. lilis Kp. Kadupugur10. Sdr. Misbah Kp. Kadupugur11. Sdr. Asep dia Kp. Kadupugur12. Sdr. wahyu Kp. Kadupugur14. Sdr. Ejen Kp. Kadupugur15. Sdri. Susi Kp. Kadupugur16. Sdr. Kandi Kp. Undrus Pencairan tahap Ia.
    Kosih Kp. Rp. Rp. Rp. Rp.Kadupugur 10.000.000, 900.000, 40.000, /10.940.000,4. Sdri. Teti Kp. Rp. Rp. Rp. Rp.Kadupugur 10.000.000, 900.000, 40.000, /10.940.000,5. Sdr. Dedih Kp. Rp. Rp. Rp. Rp.Kadupugur 10.000.000, 900.000, 40.000, /10.940.000,6. Sdri. lilis Kp. Rp. Rp. Rp. Rp.Kadupugur 10.000.000, 900.000, 40.000, /10.940.000,7... Sdr. Misbah Kp. Rp. Rp. Rp. Rp.Kadupugur 10.000.000, 900.000, 40.000, /10.940.000,8 Sdr. wahyu Kp. Rp. Rp. Rp.
    Kosih Kp. Kadupugur7. Sdri. Teti Kp. Kadupugur8. Sdr. Dedih Kp. Kadupugur9 = Sdri. lilis Kp. Kadupugur10. Sdr. Misbah Kp. Kadupugur11. Sdr. Asep dia Kp. Kadupugur12. Sdr. wahyu Kp. Kadupugur14. Sdr. Ejen Kp. Kadupugur15. Sdri. Susi Kp. Kadupugur16. Sdr. Kandi Kp. Undrus A. Pencairan tahap Ia.
    Kosih Kp. Rp. Rp. Rp. Rp. 10.940.000,Kadupugur /10.000.000, 900.000, 40.000,4. Sdri. Teti Kp. Rp. Rp. Rp. Rp. 10.940.000,Kadupugur /10.000.000, 900.000, 40.000,5. Sdr. Dedih Kp. Rp. Rp. Rp. Rp. 10.940.000,Kadupugur /10.000.000, 900.000, 40.000,6. Sdri. lilis Kp. Rp. Rp. Rp. Rp. 10.940.000,Kadupugur /10.000.000, 900.000, 40.000,7... Sdr.Misbah Kp. Rp. Rp. Rp. Rp. 10.940.000,Kadupugur //10.000.000, 900.000, 40.000,8 Sdr. wahyu Kp. Rp. Rp. Rp.
    Kosih Kp. Kadupugur7. Sdri. Teti Kp. Kadupugur8. Sdr. Dedih Kp. Kadupugur9 Sdri. lilis Kp. Kadupugur10. Sdr. Misbah Kp. Kadupugur11. Sdr. Asep dia Kp. Kadupugur12. Sdr. wahyu Kp. Kadupugur14. Sdr. Ejen Kp. Kadupugur15. Sdri. Susi Kp. Kadupugur16. Sdr. Kandi Kp. Undrus a.