ada orang yang sering menyalahgunakan Narkotikajenis sabusabu;e Bahwa setelah menerima laporan selanjutnya pada hari Minggu,tanggal 15 Januari 2012, sekira jam 20.00 wib bertempat di jalanRaya Katapang, Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung saksibersama angggota lainnya melakukan penangkapan terhadapTerdakwa;e Bahwa pada waktu dilakukan penangkapan dari tanganTerdakwa saksi menemukan barang bukti berupa (satu) paketkecil sabusabu yang dibungkus menggunakan plastic clip yangdimasukan dalam bungkus kotek

barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 15 Januari 2012, sekira jam20.00 wib bertempat di jalan Raya Katapang, KecamatanKatapang, Kabupaten Bandung Terdakwa telah ditangkap olehPetugas Kepolisian;Bahwa pada waktu ditangkap Terdakwa sedang membawabarang bukti berupa 1 (satu) paket kecil sabusabu yangdibungkus menggunakan plastik clip yang dimasukan dalambungkus kotek

satu dengan yang lainnyasaling bersesuaian dan berhubungan maka dapatlah diperoleh fakta dan keadaan yangterungkap dipersidangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 15 Januari 2012, sekira jam20.00 wib bertempat di jalan Raya Katapang, KecamatanKatapang, Kabupaten Bandung Terdakwa telah ditangkap olehPetugas Kepolisian; Bahwa pada waktu ditangkap Terdakwa sedang membawabarang bukti berupa 1 (satu) paket kecil sabusabu yangdibungkus menggunakan plastik clip yang dimasukan dalambungkus kotek

api dengan maksud untuk dijual dengan harga Rp. 1.400.000, (satujuta empat ratus ribu rupiah);10Menimbang, bahwa diakui oleh Terdakwa bahwa Terdakwa membawa (satu)paket kecil sabusabu yang dibungkus menggunakan plastik clip yang dimasukan dalambungkus kotek api dengan maksud untuk dijua karena Terdakwa disuruh oleh IbuTerdakwa yang bernama Euis Lena;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,menurut hemat Majelis Hakim telah terbukti bahwa Terdakwa menjual narkotika golonganI

sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);Bahwa selanjutnya saksi bersama rombongan berangkat menujubelakang baliem kotek dengan menggunakan mobil estrada warna putihdan sesampainya ditempat yang dimaksud, saksi bersama rombongan menunggu didalam mobil;Bahwa tidak lama kemudian 2 (dua) orang yang saksi tidak kenal datangdan bertemu informan dan selanjutnya pada saat terdakwa menawarkanamunisi kepada informan, selanjutnya saksi bersama rombongan turundari mobil dan kemudian mengamankan kedua orang

bertempat diJalan Ahmad Yani Komplek Tolikara Wamena Wamena;Bahwa terkait dengan tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwa,awalnya sekira pukul 10.30 Wit saksi bersama dengan saksi YOHANISPATTIPEILOHY serta 2 (dua) anggota POM dan 2 (dua) anggotaKOPASSUS berkumpul didepan kantor Polres Jayawijaya karenasebelumnya telan mendapatkan informasi dari salah seorang informanbahwa akan ada transaksi amunisi; Bahwa tempat transaksi amunisi tersebut akan dilaksanakan di jalanThamrin tepatnya dibelakang Baliem Kotek

Wamena;Bahwa berdasarkan informasi dari informan, bahwa amunisi yangditransaksikan sejumlah 20 (dua puluh) butir dengan uang transaksisebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah); Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan rombongan berangkat menujubelakang baliem kotek dengan menggunakan mobil estrada warna putih dan sesampainya ditempat yang dimaksud, saksi bersama rombonganmenunggu didalam mobil; Bahwa tidak lama kemudian datang 2 (dua) orang yang saksi tidak kenaldan bertemu dengan seorang informan

Bahwa setelah saksi menerima amunisi dari saudara DISKO WENDA,tidak lama kemudian saksi menghubungi seseorang dan menanyakanapakah mau membeli amunisi sebanyak 20 (dua puluh) butir denganharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah). 13 Bahwa setelah sepakat selanjutnya saksi pergi ke tempat yang telahditentukan yakni di Jalan Thamrin belakang Baliem Kotek dan ditengahperjalanan menuju Baliem Kotek, saksi bertemu dengan HENGKITABUNI hingga kemudian saksi berjalan bersamasama dengan HENGKI TABUNI.

(Satu juta rupiah) ;Menimbang, bahwa ketika saksi ATIUS TABUNI dalam perjalananmenuju jalan Thamrin belakang Baliem Kotek sesuai tempat pertemuan yangdisepakati dengan calon pembeli , ditengah jalan saksi ATIUS TABUN bertemu=D) = @dengan HENGKI TABUNI dan kemudian ATIUS TABUNI dan HENGKI TABUNIjalan bersamasama menuju Jalan Thamrin belakang Baliem Kotek.

Batang 3im bang y bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa & Baber J eket warna Hitam merk Nike, 1 (satu) lbr Kaos warna putihabong, ~ 1(satu) pasang sandal merk Convers, 1 (satu) lbr jaket warnaic Caesar, ~ 1(satu) lanbar baju kaos warna Kren merk H&P, 1 (satu)lena warna biru merk Eldest, 1 (satu) buah kotek HP Nokia type 3660,as barang bukti tersebut seksisaksi dan terdakwa menyatakan benar ;Wenimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidan belum termuat

kepada oan karena itu dengan pidana penjara( sepuluh ) bula ; an Masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwangkan seluruhbnya dari pidana yang telah dijatuhkan ; ahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;taken bareng bukti berupa s 1 (satu) leubar jeket warna hitem merk 1 (satu) lenbar Kaos warna putih merk Bilabong, 1 (satu) pasang/merk Convers, ~ 1 (satu) lenbar Jaket warna hitam merk Caesary 1lenbar kaos warna krem merk H & Fy, 1 (satu) lembar celana biruEldest, 1 (satu) bush kotek

didugabahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, dilakukan dengancara dan keadaan sebagai berikut:e Berawal pada hari Kamis tanggal 12 Februari 2015 sekitar pukul 05,00 Wibyang mana saat itu saksi Midin yang bekerja sebagai Supir Ekspedisi pada PT,Praja Mitra Mandiri hendak mengantar barang berupa 400 Karton / Kardusyang yang diantaranya berisikan berbagai merk yakni Susu SGM, SusuNutrilon, Pembalut Wanita merk Kotek

Pergudangan Penggilingan Cakung Jakarta Timurterdakwa telah membeli barangbarang berupa susu formula berbagaimerk serta makanan ringan dari seseorang yang merupakan barangmilik PT.Tigaraksa ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Februari 2015 sekitar pukul 05,00Wib yang mana saat itu saksi Midin yang bekerja sebagai SupirEkspedisi pada PT, Praja Mitra Mandiri hendak mengantar barangberupa 400 Karton / Kardus yang yang diantaranya berisikan berbagaimerk yakni Susu SGM, Susu Nureilon, Pembalut Wanita merk Kotek

PrajaMitra Mandiri, dipepet oleh 1 Unit Mobil sejenis merk Avanza atauXenia warna Merah Marun dan mengambil semua barangbarang yangada didalam truck yang terdiri dari 400 Karton / Kardus yangdiantaranya berisikan berbagai merk yakni Susu SGM, Susu Nurtilon,Pembalut Wanita merk Kotek, permen YUPI, makanan anak anakdengan merk Simbakoko;Bahwa setelah dilihat hasil Print out GPS terlihat mobil truk yangdikendarai saksi Midin berhenti di jalan Penggilingan Cakung JakartaTimur, kKemudan berdasarkan hasil

Praja Mitra Mandiri ;bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Februari 2015 sekitar pukul 05,00Wib yang mana saat itu saksi yang bekerja sebagai Supir Ekspedisipada PT, Praja Mitra Mandiri hendak mengantar barang berupa 400Karton / Kardus yang yang diantaranya berisikan berbagai merk yakniSusu SGM, Susu Nureilon, Pembalut Wanita merk Kotek, permenYUPI, makanan anak anak dengan merk Simbakoko denganberdsarkan 18 Bundel2 Delevery Note / Surat Jalan PT.

Agus Pujianto bahwaLOLI mendapatkan barangbarang diantaranya berisikan berbagai merk SusuSGM, Susu Nutrilon, Pembalut Wanita merk Kotek, permen YUPI, makanananak anak dengan merk Simbakoko dari hasil kejahatan pencurian yang telah dilakukan oleh LOLI (belum tertangkap) ;e Bahwa selanjutnya terdakwa I. menghubungi terdakwa Il, terdakwa IIIdan terdakwa IV untuk membantu memindahkan 400 Karton / Kardusyang yang diantaranya berisikan berbagai merk yakni Susu SGM, SusuNurtilon, Pembalut Wanita merk Kotek

2018sekitar Jam 20.00 wit saudara HOK menelepon terdakwa lagi danmemberitahu bahwa kapal yang memuat cap tikus tersebut akan tibadisekitar pulau Buaya Sorong sekitar jam 01.00 Wit dinihari, sehingga padasaat itu terdakwa menyuruh saksi IMANUEL MAMORIBO dan saksi JONIFERGULTOM untuk mengatur penjemputan barang tersebut dipulau buayasetelah tiba kemudian minuman cap tikus tersebut dimuat menggunakanperahu jolor milik masyarakat kampung yang disewa lalu diturunkan dipinggirpantai tepatnya dilokasi kotek

tampa Garam setelah itu disimpan dalamsebuah rumah kotek milik terdakwa yang belum digunakan sampai akhirnyaditemukan oleh petugas Kepolisian dari dalam rumah kotek tersebut.Bahwa terdakwa juga menyuruh saksi IMANUEL MAMORIBO dan saksiJONIFER GULTOM untuk mencari pembeli atau menjual minuman keras captikus (CT) tersebut, dengan ketentuan bahwa terdakwa menerima uang daripenjualan per jerigen ukuran 25 (dua pulu lima) liter sebesar Rp. 1. 200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa tidak

lagi danmemberitahu bahwa kapal yang memuat cap tikus tersebut akan tibadisekitar pulau Buaya Sorong sekitar jam 01.00 Wit dinihari, sehingga padasaat itu terdakwa menyuruh saksi IMANUEL MAMORIBO dan saksi JONIFERGULTOM untuk mengatur penjemputan barang tersebut dipulau buayaHalaman 10 dari 32 Putusan Nomor 174/Pid.Sus/2018/PN Sonsetelah tiba kemudian minuman cap tikus tersebut dimuat menggunakanperahu jolor milik masyarakat kampung yang disewa lalu diturunkan dipinggirpantai tepatnya dilokasi kotek

tampa Garam setelah itu disimpan dalamsebuah rumah kotek milik terdakwa yang belum digunakan sampai akhirnyaditemukan oleh petugas Kepolisian dari dalam rumah kotek tersebut.

Lomber kain sarung kotek, Kotak eleh hijau, untuk dimusnahken s tapkan terdakwa untuk mombayar bieya, perkare sebecar 000. ~ seribu rupieh )e~ ie : Dakwaan Wspreheen pidena, penjara terhadap terdekwa kosM ates 2. uatan terdekwa tersebut dietur dan diancen pidanepascal 363 ayat t i y ke A KUHPmenyatakan telah mengerti isi. dekwaan tersebut al m Pemeriksaan perkaranya tidak perlu didampingiHinbang, bahwa cantuk nembuktikan: dakwaennye Jekse/= ) lenbar celana daser. penjang warna biru ot ue satu ng

lembar kein serang: kotak kotek warnarikaan perkere terdakwa tersebut ::ng, bahwe Jaksa A Penuntut Umum teleh pule meng saked. sakei dipersidangan den telah memberiken.hanya digantumkan isi pokoknya sebeged. berikut:BERKAT.

Plambo Pratama Joyo Santoso Kota Tegal selama kuranglebih 3 (tiga) tahun ;Halaman 3 dari 37 Putusan No. 54/Pid.B/2016/PN Tgl Bahwa terdakwa Aji Wibowo Bin Slamet Riyanto memesan sejumlahproduk berupa pembalut wanita merek Kotek sejumlah 500 kartonseharga Rp 94.654.560, (Sembilan puluh empat juta enam ratus limapuluh emat ribu lima ratus enam puluh rupiah) sesuai dengan fakturpenjualan nomor 21863049 tertanggal 29 Juli 2015 melalui suvervisorPT. Plambo Pratama Joyo Santoso Kota Tegal sdr.

Plambo Pratama Joyo Santoso Kota Tegal selama kuranglebih 3 (tiga) tahun ; Bahwa terdakwa Aji Wibowo Bin Slamet Riyanto memesan sejumlahproduk berupa pembalut wanita merek Kotek sejumlah 500 kartonseharga Rp 94.654.560, (Sembilan puluh empat juta enam ratus limapuluh emat ribu lima ratus enam puluh rupiah) sesuai dengan fakturpenjualan nomor 21863049 tertanggal 29 Juli 2015 melalui supervisorPT. Plambo Pratama Joyo Santoso Kota Tegal sdr.

Plambo Pratama Joyo Santosopihak Bank Mandiri menolak pencairan Bilyet Giro dengan alasan rekeningtelah ditutup ; Bahwa sepengetahuan saksi, barang yang diambil Terdakwa dari PT.Plambo Pratama Joyo Santoso berupa pembalut wanita merek Koteksejumlah 500 kotak dengan harga Rp. 94.654.560, Susu merek SGMsejumlah 370 kotak dengan harga Rp 254.503.624 ; Bahwa terhadap barang kotek 500 Kotak terdakwa membayar denganmenggunakan 2 (dua) Bilyet Giro masing Bilyet Giro nomor UJ 152085yang nominal uang sebesar

PlamboPratama Joyo santoso adalah pembalut wanita merek kotek sejumlah500 (lima ratus) kartun dengan harga Rp 94.654.560 yangpembayarannya dengan mempergunakan 2 (dua) lembar Bilyet Giromasing masing Bilyet Giro nomor UJ152085 dengan nilai Rp40.000.000, tertanggal 18 September 2015 dan Bilyet Giro NomorUJ152087 dengan nilai Rp 40.500.000, tertanggal 18 Agustus 2015.

menggunakan Bilyet Giro Kosong ;Bahwa terdakwa membeli susu merek SGM melalui salesman Tri Bagussedangkan untuk barang pembalut wanita merek Kotek terdakwamembeli melalui Gunawan Hadi ;Bahwa untuk pembelian Kotek Terdakwa membeli melalui GunawanHadi yang kemudian saksi diperintahkan Gunawan Hadi agarmemproses pesanan terdakwa lalu saksi mengajukan pada bagianAdministrasi untuk dibuatkan faktur penjualan yang setelah dibuatfakturnya lalu diserahkan kebagian gudang agar barang pesanan diantarsedangkan

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 10 Desember1987, di Desa Denai Sarangburung, Kecamatan Pantailabu, KaupatenDeliserdang yang menikah seccara Islam dengan berwalikan wali nasab yaituabang kandung Penggugat bernama Mahmurat bin Atin disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama Kotek dan Kemeng dan dihadiri pihak keluargaPenggugat dan keluarga pihak Tergugat dengan mahar berupa uang Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) tunai;Hal. 1 dari 10 halaman.Putusan Nomor /Pdt.G/2016/PA.Lpk.

Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun ,Desa Denai Sarangburung, Kecamatan Pantailabu, Kabupaten Deliserdang,menyatakan kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adekPenggugat, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;i Penggugat dan Tergugat menikah di Pantailabu, 30 tahun dihadapan P 2, yang bernama Ulum Munir; Yang menikahkan Penggugat kepada Tergugat adalah abangPenggugat yang bernama Alimuddin, saksinya adalah Kotek

Saksi tidak mengetahui aakah perkawinan Penggugat dengan Tergugatdicatat di Kantor Urusan Agama;Menimbang bahwa saksi kedua Penggugat di persidangan telah menerangkanPenggugat menikah dengan Tergugat tahun 1987, yang menikahkannya bernamaAlimuddin dan dua orang saksi nikah yaitu bernama Kotek dan satu orang lagisaksi lupa namanya, sedangkan jumlah maharnya saksi lupa. Pada saatpernikahan juga dihadiri petugas P 2 N.

Sampai sekarang tidak ada yang merasa keberatanpernikahan Penggugat dengan Tergugat;Menimbang bahwa keterangan saksi kedua menunjukkan pernikahanPenggugat dengan Tergugat tahun 1987, dengan wali Alimuddin serta saksi nikahyaitu Kotek dan satu orang lagi yang lupa namanya, jumlah maharnya sudah lupa,satus Penggugat gadis dan status Tergugat lajang, Antara Penggugat dengantidak ada hubungan keluarga dan hubungan sesusuan.

25/Pid.Sus/2020/PN Srpmenjadi 12 (dua belas) paket dengan takaran menggunakan perkiraantanpa melakukan penimbangan;Bahwa dari 12 (duabelas) paket shabu hasil pecahan yang terdakwalakukan tersebut, terdakwa konsumsi sebanyak 1 (satu) paket dan sudahberhasil terdakwa jual sebanyak 3 (tiga) paket kepada teman terdakwadengan harga perpaket Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) namunuanghasil penjualan tersebut sudah habis terdakwa bayarkan utang;Bahwa maksud terdakwa membeli barang berupa shabu dari Kotek

karena terdakwa tidak pernahbertemu dengan Kotek dan terdakwa tahu no.

18.00 wita bertempatdidalam kamar rumah yang terdakwa tempati yang berlokasi di Jalan RayaBay pass Ida Bagus Mantra Wilayah Desa Lebih Kecamatan GianyarKabupaten Gianyar.Bahwa jika terdakwa dapat mengkonsumsi shabu terdakwa merasakanbugar dan kuat begadang namun jika tidak dapat terdakwa merasa bingungdan kepingin mengkonsumsi barang berupa shabu dimaksud.Bahwa terdakwa menjual dan menguasai/memiliki Narkotika jenis shabutanpa atas seljin pihak berwenang.Bahwa terdakwa tidak pernah bertemu dengan Kotek

Gianyar Kabupaten Gianyarmenjadi 12 (dua belas) paket dengan takaran menggunakan perkiraantanpa melakukan penimbangan;Bahwa dari 12 (dua belas) paket shabu hasil pecahan yang terdakwalakukan tersebut, terdakwa konsumsi sebanyak 1 (Satu) paket dan sudahberhasil terdakwa jual sebanyak 3 (tiga) paket kepada teman terdakwadengan harga perpaket Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) namun uanghasil penjualan tersebut sudah habis terdakwa bayarkan utang;Bahwa Terdakwa membeli barang berupa shabu dari Kotek

Bahwa dari 12 (duabelas) paket shabu hasil pecahan yang terdakwa lakukan tersebut, terdakwakonsumsi sebanyak 1 (Satu) paket dan sudah berhasil terdakwa jual sebanyak 3(tiga) paket kepada teman terdakwa dengan harga perpaket Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) namun uang hasil penjualan tersebut sudah habis terdakwabayarkan utang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,maksud terdakwa membeli barang berupa shabu dari Kotek untuk terdakwapecah menjadi paket lebin kecil dan

Kotek dan Saladin serta uang mahar sejumlah Rp.600.000.,(enam ratus ribu rupiah), namun pada saat itu tidak dicatatkan secararesmi pada kantor Urusan Agama Kecamatan Kelumpang Hulusebagaimana surat Keterangan dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kelumpang Hulu Nomor : 187/Kua.17.1313/PW.00/1 1/2020tanggal 24 November 2020, sehingga Pemohon dan Pemohon II tidakmempunyai Kutipan Akta Nikah yang Sah;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;3.

Kotek dan Saladin, sertaadanya ijab kabul secara lancar maka dengan sendirinya dalil permohonanPemohon dan Pemohon II tersebut telah menjadi fakta yang tetap dan buktiyang lengkap (vide pasal 311 RBg);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 telah ternyataPemohon dan Pemohon II bertempat tinggal di Desa Bangkalaan Dayak, Rt.001, Rw. 001, Kecamatan Kelumpang Hulu, Kabupaten Kotabaru dan Hakimmenilai bahwa alat bukti tertulis tersebut secara formil dan materil dapat diterimadan perkara ini menjadi

Kotek danSaladin, serta adanya ijab kabul secara lancar;Bahwa di antara Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapat hubunganpertalian nasab, sesusuan, atau halhal lain yang menyebabkanperkawinannya tidak sah;Bahwa sejak dilaksanakannya pernikahan tersebut sampai dengan saatsekarang, telah ternyata Para Pemohon tetap beragama Islam atau tidakpernah memeluk agama lain dan tidak pernah bercerai;Bahwa sudah bertahuntahun, tidak ada pihakpihak yangmempersoalkan status pernikahan Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon

KOTEK dan Terdakwa II PUJIANTO Als.

KOTEK dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan Denda Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) Subsidair 3 (tiga) Bulan Penjara;