Ditemukan 124 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-12-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 96/Pdt.P/2018/PA.Lpk
Tanggal 26 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Komplek KPUM, No. 33 Dusun IX, Kel. Mekar Sari, Kec. Delitua,Kabupaten Deli Serdang;2. Surya Pradana Putra Wijaya, lakilaki, Lahir tanggal 11 Februari2011, alamat Jin. Komplek KPUM, No. 33 Dusun IX, Kel. Mekar Sari, Kec.Delitua, Kabupaten Deli Serdang;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan oleh Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 12 halaman Penetapan No.
    Bahwa pada tanggal 10 Mei 1979 dimedan bertempat di Jin.Komplek KPUM, NO 33 Dusun IX, Kel. Mekar Sari, Kec. Delitua telah lahirseorang anak perempuan yang bernama Farida dari pasangan Resinim danAlm Bisman;2. Bahwa Resinim dan Alm. Bisman merupakan Orangtua Kandung dariFarida yang sekarang bertempat tinggal di JIN. Komplek KPUM, NO 33 DusunIX, Kel. Mekar Sari, Kec. Delitua;3.
    Komplek KPUM, No. 33Dusun IX, Kel. Mekar Sari, Kec. Delitua;5. Bahwa dari hasil buah pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yakni :. Sastya Putri Wijaya, Perempuan, Umur 11 Tahun, Tempat/TanggalLahir : Medan / 1 Agustus 2007. Alamat : Jin. Komplek KPUM, No. 33 DusunIX, Kel. Mekar Sari, Kec. Delitua. Yang tercatat pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil kabupaten Deli Serdang, dengan No. AkteKelahiran 16649/2010 pada tanggal 10 Mei 2010 di Lubuk Pakamll.
    Bukti Saksi:1. umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Komplek KPUM, No. 33 Dusun IX,Kelurahan Mekar Sari, Kecamatan Delitua, Kabupaten Deli Serdang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah anak Pemohon dan Farida sebagai saudaraseibu;Bahwa Farida menikah dengan Teddy Pramada Wijaya padatanggal 19 Oktober 2006 dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama: Sastya Putri Wijaya dan Surya
    /Pdt.P/2018/PA.LpkBahwa selama dalam asuhannya, pertumbuhan dan kesehatankedua orang anak tersebut sangat baik;2. umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Koperasi, tempat tinggal di Komplek KPUM, No. 33 Dusun IX,Kelurahan Mekar Sari, Kecamatan Delitua, Kabupaten Deli Serdang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah cucu Pemohon karena ibu saksi denganFarida sebagai saudara seibu;Bahwa Farida menikah dengan Teddy Pramada Wijaya
Register : 12-10-2020 — Putus : 06-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 472/Pdt.P/2020/PN Mdn
Tanggal 6 Nopember 2020 — Pemohon:
FRESCO HERRY SIMARMATA, AMD
318
  • ., Lakilaki, Kewarganegaraan IndonesiaTempat/Tgl Lahir, Medan 21 September 1987, beralamat di Jl.Rahmad Buddin Komplek KPUM Blok 13 No. 128, KelurahanTerjun, Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan, dalam hal iniAndreas Bresman Sinambela, S.H, M.H., & HalmanSimanullang, S.H., Advokat pada Kantor Hukum Trust LAW &CO Lawyers yang beralamat di Jalan Setia Luhur Komp. GriyaMillenium Blok B No. 7 Medan, Sumatera Utara, No.
    Rahmad Buddin Komplek KPUM Blok 13 No.128, Kelurahan Terjun, Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan; Bahwa Pemohon telah melangsungkan Perkawinan secara KristenProtestan pada tanggal 08 Pebruari 2016 dengan seorang Perempuanbernama PUTRI DEWITA Br. SIMANJUNTAK/PUTRI DEWITASIMANJUNTAK sebagaimana tersebut dalam Akte Pemberkatan NikahNomor : 11/01.3/Dr.X/R62/H1/APN/I.1/2016, yang dikeluarkan PendetaHKBP Ressort Medan Marelan ; Bahwa dari perkawinan yang sah antara Pemohon dengan PUTRI DEWITABr.
    Rahmad Buddin Komplek KPUM Blok 13 No. 128,Kelurahan Terjun, Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan, yang merupakanwilayah hukum Pengadilan Negeri Medan. Dengan demikian maka PengadilanNegeri Medan berwenang untuk memeriksa perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Akta Pemberkatan NikahNo. 11/01.3/DX/R67/H1/APN/I1/2016 atas nama Fresco Herry Simarmata,Amddan Putri Dewita Simanjuntak., yang dikeluarkan oleh Gereja Huria Kristen BatakProtestan (HKBP) Yudea Terjun Ress.
Register : 27-10-2016 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 107/G/2013/PHI Mdn
Tanggal 24 Maret 2014 — - S A Y U T I K (PENGGUGAT) - PENGURUS KOPERASI PENGANGKUTAN UMUM MEDAN (KPUM) (TERGUGAT I) - PIMPINAN UNIT SPBU No. 14202.102 (TERGUGAT II)
4411
  • - S A Y U T I K (PENGGUGAT)- PENGURUS KOPERASI PENGANGKUTAN UMUM MEDAN (KPUM) (TERGUGAT I)- PIMPINAN UNIT SPBU No. 14202.102 (TERGUGAT II)
    PENGURUS KOPERASI PENGANGKUTAN UMUM MEDAN (KPUM),beralamat di Jin. Rupat No. 30/32Medan, untuk selanjutnya disebutsebagai TERGUGATI;2. PIMPINAN UNIT SPBU No. 14202.102, beralamat di JIn. S.M.
    membaca berkas dalam perkara ini;Setelah memeriksa alatalat bukti dan mendengar keterangan kedua belah pihak dipersidangan;TENTANG DUDUKNYAPERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Desember 2013 dan didaftarkan di Kepaniteraan PENGADILAN HUBUNGANINDUSTRIAL pada Pengadilan Negeri Medan pada tanggal 16 Desember 2013 dibawah Register No. 107/G/2013/PHlLMdn yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1.Bahwa adapun Penggugat telah bekerja di Koperasi Pengangkutan UmumMedan (KPUM
    Bahwa ketika Penggugat diterima bekerja di KPUM Unit SPBU No.14202.102 sebagai petugas jaga malam, awalnyakarena Penggugatdatang kepada Tergugat meminta pekerjaan apapun yang bisa dikerjakanuntuk menambah penghasilan.
    saksi Penggugat bekerja sejak tahun 1992 sudah berkisar 21tahun; Bahwa saksi tidak mengetahui berapa besar gaji Penggugat; Bahwa setahu saksi Penggugat bekerja sebagai penjaga malam di SPBUJalan SM Raja No. 300 Medan; Bahwa Penggugat sudah berumur 66 tahun jadi Penggugat minta berhentidari SPBU namun tidak diberikan hakhaknya; Bahwa ada keluhan Penggugat yang disampaikan kepada saksi yaitu mintatambah gaji namun perusahaan tidak mau menambah gajinya; Bahwa menurut saksi pemilik SPBU tersebut adalah KPUM
    Bahwa benar Penggugat bekerja pada Koperasi Pengangkutan Umum Medan(KPUM) dan ditempatkan di Unit SPBU No. 14202.102, Jalan SM Raja No. 300Medan sebagai petugas jaga malam;2. Bahwa benar sekarang Penggugat telah berusia 67 tahun sebagaimanatermuat dalam KTP Penggugat yang mencantumkan tanggal lahir Penggugatadalah 29 Januari 1947 (vide bukti P2);3.
Putus : 09-07-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 727/PID.B/2015/PN-Lbp
Tanggal 9 Juli 2015 — Nama lengkap : SAHRON MATONDANG Als SARON Als ARON; Tempat lahir : Deli Tua;- Umur / Tgl. Lahir : 31 Tahun / 04 April 1983;- Jenis Kelamin : Laki-laki;- Kebangsaan : Indonesia;- Tempat Tinggal : Jl. Deli Sejahtera I Dusun IX Desa Mekar Sari Kec. Deli Tua, Kab. Deli Serdang;- Agama : Islam;- Pekerjaan : Bangunan ;-
183
  • Terdakwa yang tetap padapermohonannya; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umumdipersidangan dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :woneen= Bahwa ia Terdakwa Sahron Matondang Alias Saron Alias Aron bersamadengan temannya yang bernama Rahmat Alias Gembel dan Amri Johari Ambi(masingmasing berkas terpisah), pada hari Jumat Tanggal 13 Pebruari 2015sekira pukul 04.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain yang masihdalam tahun 2015, bertempat di Jalan Medan Deli Tua Nomor 82 SimpangPerum KPUM
    menyalahgunakankekuasaan atau martabat, dengan kekerasan, ancaman atau penyesatan,atau dengan memberi kesempatan, sarana atau keterangan, sengajamenganjurkan orang lain supaya melakukan perbuatan, perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :mennnnen Bahwa sebelumnya pada hari Kamis Tanggal 12 Pebruari 2015 sekirapukul 09.00 Wib Rahmat Alias Gembel dan Amri Johari Alias Ambi (berkasterpisah) mendatangi Terdakwa di Jalan Deli Sejahtera atau Jalan masukKomplek Perumahan KPUM
    Deli Serdang ;e Bahwa Saksi mengetahuinya karena sebelumnya sekitar pukul 03.50 wibSaksi melintas di jalan tersebut dan melihat ada 2 (dua) orang di depanrumah saksi korban yaitu yang satu menghadap pintu dan seorang lagimenghadap ke jalan akan tetapi Saksi tidak menegur orang tersebut, dansekitar sekira pukul 04.10 Saksi kembali ke kompleks KPUM dan tidakmelihat orang itu lagi dan kemudian sekira pukul 05.50 Saksi kembali danmelihat orang telah ramai di sekitar rumah tersebut dan Saksi bertanyaada
    satu) helai selimut;barang bukti mana telah disita secara sah menurut hukum, sehingga dapatdipertimbangkan untuk mendukung pembuktian ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan Terdakwadihubungkan dengan barang bukti telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Pebruari 2015 sekira pukul 09.00 WibSaksi Rahmat Alias Gembel dan Saksi Amri Johari Alias Ambi (berkasterpisah) mendatangi Terdakwa di rumahnya di Jalan Deli Sejahtera atauJalan masuk Komplek Perumahan KPUM
    dikehendaki tanoa ada paksaan dari orang lain, tanoa hakatau kekuasaan sendiri dari pelaku barang yang di ambilnya tanpa ijin adalahmilik orang lain, tindakan Terdakwa barang itu) seakan pemilik sendiri,sedangkan senyatanya bukan;Menimbang, bahwa fakta hukum yang terungkap di persidangan padahari Kamis tanggal 12 Pebruari 2015 sekira pukul 09.00 Wib Saksi Rahmat AliasGembel dan Saksi Amri Johari Alias Ambi mendatangi Terdakwa di rumahnyadi Jalan Deli Sejahtera atau Jalan masuk Komplek Perumahan KPUM
Register : 26-03-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 762/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 12 Mei 2015 — - GUNAWAN SATRIA ALS KELENG
196
  • kekerasanterhadap orang, dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkanmelarikan diri sendiri atau pesertalainnya, atau untuk tetap menguasaibarang yang dicurinya, yang dilakukan oleh dua orang bersamasama ataulebih, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 08 Desember 2014 sekira pukul 08.00 wib,saksi korban Rusli tiba diterminal Pinang Baris, lalu saksi korban Ruslimenumpangi angkot KPUM
    pasal 365 ayat (2) ke2 KUHPidana;2 =e one eneMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:"RUSLI; dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 08 Desember 2014, sekira pukul 08.00.wibsaksi tiba diterminal pinang baris setelah datang dar rumah sakit Bina Kasih,selanjutnya rencana saksi hendak menuu ke Belawan untuk pergi kerja, lalu saat itudari terminal pinang baris saksi menumpang angkot KPUM
    dengan merkSamsung berwama Silver yang kemudian diberikan kepada saya; Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupaSenjata tajam jenis pisau belati yang bergagang kayu berukiran kepala ular;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: 22 209 enneno nov Bahwa pada hari Senin tanggal 08 Desember 2014 sekira pukul 08.00 wib,saksi korban Rusli tiba diterminal Pinang Baris, lalu saksi korban Ruslimenumpangi angkot KPUM
    nee en ee ee oneMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas tidakterdapat kekeliruan terhadap subjek hukum yang diajukan Penuntut Umum olehkarenanya unsur barang siapa telah terpenuhi;Ad.2 Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain; == == 22222 22 ean non nn ne nnn nn en nena eneMenimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 08 Desember 2014 sekirapukul 08.00 Wib, saksi korban Rusli tiba di terminal Pinang Baris, lalu saksi korbanRusli menumpangi angkot KPUM
    = 2 a2 nnn nnn none non nen nnn nnn nen cnn cnn ccc ne cnn nen cne sco cnnnnne cen nce nsHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor.762/Pid.B/2015/PN.MdnMenimbang, bahwa dengan demikian unsur mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain telah terpenuhi;Ad.3 Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 08 Desember 2014 sekirapukul 08.00 Wib, saksi korban Rusli tiba di terminal Pinang Baris, lalu saksi korbanRusli menumpangi angkot KPUM
Register : 26-03-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 763/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 11 Mei 2015 — - MUHAMMAD ARIF NASUTION
172
  • kekerasan terhadap orang, dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya,atau untuk tetap menguasai barang yang dicurinya, yang dilakukan olehdua orang bersamasama atau lebih, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :2= Bahwa pada hari Senin tanggal 08 Desember 2014 sekira pukul08.00wib, saksi korban Rusli tiba di terminal Pinang Baris, lalu saksikorban Rusli menumpangi angkot KPUM
    Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:RUSLI; dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 08 Desember 2014, sekira pukU 08.00.wibsaksi tiba diterminal pinang baris setelah datang dari rumah sakit Bina Kasih,selaniuinya rencana saksi hendak menuju ke Belawan untuk pergi kerja, lalu saat itudari terminal pinang baris saksi menumpang angkot KPUM jurusan belawan,setibanya saksi didalam angkot
Putus : 16-08-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1363/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 16 Agustus 2016 — Tempat tinggal : Jalan Besar Delitua Perumahan KPUM Blok 6 No. 92 Desa Mekar Sari Kecamatan Deli Tua 7. Agama : Kristen 8. Pekerjaan : Supir
175
  • Tempat tinggal : Jalan Besar Delitua Perumahan KPUM Blok 6 No. 92 Desa Mekar Sari Kecamatan Deli Tua7. Agama : Kristen8. Pekerjaan : Supir
    PUTUSANNomor 1363/Pid.B/2016/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :on fe WNNama lengkap : SUGITO DORES PASARIBUTempat lahir : Tanah JawaUmur/Tanggal lahir : 54 Tahun / 13 Desember 1961Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Besar Delitua Perumahan KPUM Blok 6 No. 92Desa Mekar Sari Kecamatan
    Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya, sedangkanTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa pada hari Senin tanggal 02 Mei 2016 sekira pukul21.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun dua ribulima belas di Jalan Besar Delitua Kompleks Perumahan KPUM
    hand phone warna abuabubiru merk nokia dengan nomorkartu sim 082274812984 dan uang tunai sebesar Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) dibawa ke Polsek Deli Tua untuk diperiksa lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.Subsidair :Bahwa ia terdakwa pada hari Senin tanggal 02 Mei 2016 sekira pukul21.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun dua ribulima belas di Jalan Besar Delitua Kompleks Perumahan KPUM
    berikan dihadapan penyidik sudah benarsemua; Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan penangkapan yang saksi danrekan saksi lakukan terhadap seorang lakilaki, karena diduga melakukantindak pidana perjudian; Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 02 Mei 2016sekira pukul 21.30 Wib di Jalan Besar Deli Tua Komplek Perumahan KPUMDesa Mekar Sari Kecamatan Deli Tua; Bahwa awalnya saksi dan rekan saksi mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di Jalan Besar Deli Tua Komplek Perumahan KPUM
    berikan dihadapan penyidik sudah benarsemua;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan penangkapan yang saksi danrekan saksi lakukan terhadap seorang lakilaki, karena diduga melakukantindak pidana perjudian;Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 02 Mei 2016sekira pukul 21.30 Wib di Jalan Besar Deli Tua Komplek Perumahan KPUMDesa Mekar Sari Kecamatan Deli Tua;Bahwa awalnya saksi dan rekan saksi mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di Jalan Besar Deli Tua Komplek Perumahan KPUM
Register : 07-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1301/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Perkara No1301 /Pdt.G/2019 /PA Mdn.O Bahwa pada akhirnya antara Pemohon denganTermohon telah pisah rumah sejak 1 tahun lalu ( tahun 2018) dimanaPemohon tinggal di Jalan Kapten Rahmad buddin Komplek KPUM Blok IIINomor 78 Kelurahan Terjun Kecamatan Medan Marelan sedangkatTermohon tinggal di jalan Kapten Rahmad buddin Komplek KPUM blok IIINomor 78 Kelurahan Terjun Kecamatan Medan Marelan Kota Medan danyang pergi adalah Termohon pulang kerumah orang tuanya.O Bahwa orang tua Pemohon sudah berusaha membantuuntuk
    berhenti dari pekerjaannya, namun Pemohon tidakmau mengikuti ajakan Termohontersebut sehinga terjadi pertengkaran.O Saksi memang tidak pernah melihat mereka bertengkarnamun Pemohon sering mengadu kepada saksi tentang situasi rumahtangga mereka yang sudah tidak rukun lagi, dan sekarang antaraPemohon sudah tidak saling memperhatikan lagi,O Bahwa pada akhirnya antara Pemohon denganTermohon telah pisah rumah sejak 1 tahun lalu ( tahun 2018) dimanaPemohon tinggal di Jalan Kapten Rahmad buddin Komplek KPUM
    Blok IIINomor 78 Kelurahan Terjun Kecamatan Medan Marelan sedangkatTermohon tinggal di jalan Kapten Rahmad buddin Komplek KPUM blok IIINomor 78 Kelurahan Terjun Kecamatan Medan Marelan Kota Medan danyang pergi adalah Termohon pulang kerumah orang tuanya.O Bahwa orang tua Pemohon sudah berusaha membantuuntuk mendamaikan Pemohon dan Termohon namun tidak berhasil ,O Bahwa saksi tidak sanggup lagi menasehati antaraPemohon dengan Termohon.Bahwa, Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan alat bukti lain
Register : 09-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 889/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 4 Juni 2015 — - GABRIEL SIHOL MAROPPU TAMBUNAN
7713
  • pidana Mengemudikankenderaan berbotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas dengan korban JULYANA HENDRAWATI meninggal duniamelanggar pasal 310 ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintasdan Angkutan jalan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GABRIEL SIHOL MAROPPUTAMBUNAN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Angkot KPUM
    terdakwahingga tertabrak ;Bahwa waktu itu terdakwa dengan kecepatan 40 Km perjam ;Bahwa menjelang kejadian dalam jarak 5 (lima) meter terdakwa sudahmelihat pejalan kaki tersebut ;Bahwa sesaat setelah kejadian mobil angkot terdakwa berhenti danlangsung didatangi beberapa orang mengerubungi terdakwa sehinggaterdakwa tidak dapat lagi melihat korban dan setelah beberapa saatkemudian petugas Polisi datang mengamankan terdakwa ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai1 (satu) unit Angkot KPUM
    Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa (satu) unit Angkot KPUM
    dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana. karena kelalaiannya, mengakibatkan kecelakaan lalulintas yang669mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaanprimair ;2 Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama . 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa: (satu) unit Angkot KPUM
Register : 17-02-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 84/Pdt.P/2015/PA.Mdn
Tanggal 9 Maret 2015 — PARA PEMOHON
144
  • PENETAPANNomor 84/Pdt.P/2015/PA.Mdn,aLCy a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan Kelas IA yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan perkawinan / Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Gunung Panorangi Marbun Bin Darius Marbun, umur 40 tahun, agama Islam,warganegara , pendidikan , pekerjaan Nelayan, tempat tinggaldi Jalan Kapten Rahmat Buhdin Komplek KPUM Blok 39 No.669 Ling XIII Kelurahan
    Pasaribu, umur 35 tahun, agama Islam, warganegara ,pendidikan , pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan Kapten Rahmat Buhdin Komplek KPUM Blok 39 No.669 Ling XIII Kelurahan Terjun Kecamatan Medan MarelanKota Medan,selanjutnya disebut sebagai PemohonIlPengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon!
Register : 14-11-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 29-11-2023
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1795/Pid.B/2023/PN Lbp
Tanggal 28 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
Lenny Panjaitan, SH
Terdakwa:
MUHAMAD AMIN Alias GEPENG
2614
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENGGELAPAN ;
  • Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa MUHAMAD AMIN Als GEPENG dengan Pidana Penjara selama 3 (Tiga) tahun 6 (Enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa ;
    • 1 (satu) buah BPKB Angkot KPUM
      KPUM
  • Dikembalikan kepada saksi Randi Abizal ;

    1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah) ;
Putus : 13-09-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1635/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 13 September 2017 — 1. Nama lengkap : Dil Barus. 2. Tempat lahir : Deli Tua. 3. Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun /25 Juni 1982 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Taruna APDN, Nomor 99, Kelurahan Deli Tua Timur, Kecamatan Deli Tua, Kabupaten Deli Serdang. 7. Agama : Kristen Protestan 8. Pekerjaan : Supir.
624
  • setidaktidaknya dalam bulanApril 2017, bertempat di Dekat Pasar Deli Tua, Jalan Pamah, Depan GangAmri, Kelurahan Deli Tua Barat, Kecamatan Deli Tua, Kabupaten Deli Serdang,atau setidaktidaknya Pengadilan Negeri Lubuk Pakam berwenangmengadilinya, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimikili secara melawan hukum,dengan caracara sebagai berikut:Pada hari Minggu, tanggal 02 April 2017, sekitar pukul 10.30 Wib, terdakwamengendarai 1 (satu) unit angkot KPUM
    Pasar Deli Tua, Jalan Pamah, Depan GangAmri, Kelurahan Deli Tua Barat, Kecamatan Deli Tua, Kabupaten Deli Serdang,atau setidaktidaknya Pengadilan Negeri Lubuk Pakam berwenangmengadilinya, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, dengan caracara sebagaiberikut:Pada hari Minggu, tanggal 02 April 2017, sekitar pukul 10.30 Wib, terdakwamengendarai 1 (satu) unit angkot KPUM
    Deli Serdang, uang sebesar Rp.74.000.000, (tujuh puluh empat juta rupiah) diambil terdakwa dari dalamHalaman 11 dari 26 Putusan Nomor 1635/Pid.B/2017/PN Lbpdashboard 1 (satu) unit angkot KPUM 23 dengan nomor polisi BK 1493UE;Bahwa cara terdakwa melakukan penipuan dan penggelepan terhadapuang milki saksi yaitu terdakwa menyuruh saksi untuk menyimpan uangdiatas dashboard dengan alasan disini banyak begal / preman dan saksimenyimpan plastic ashoi warna hitam yang berisi uang didalam dastboard angkot
    KPUM 23, dan saksi duduk di depan angkot ditengah tengahdan terdakwa duduk dekat pintu dan yang membawa angkot supircadangan dan setelah sampai dijalan Pamah lewat pasar bawah danterdakwa berkata disini dulu Kaun sembunyi, nanti kau ku jemput, karenaada begal yang masih mengikuti kita dan terdakwa membuka pintuangkot, dan saksi turun dari atas angkot, dan terdakwa menutup pintuangkot dan terdakwa bersama dengan supir cadangan pergimeninggalkan saksi sendirian di jalan.Bahwa saksi memperoleh uang
    Bahwa uang saksi korban yang terdakwa gelapkan tersebut telah habisterdakwa gunakan untuk berfoya foya dan minum minum di Berastagi; Bahwa terdakwa bersama dengan budi ada menghitung uang milik saksikorban tersebut; Bahwa terdakwa tidak ada mendapatkan izin dari siapa pun;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu, tanggal 02 April 2017, sekitar pukul 10.30 Wib,terdakwa mengendarai 1 (satu) unit angkot KPUM
Putus : 01-07-2014 — Upload : 08-02-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 715/Pid.B/2014/PN.Lbp
Tanggal 1 Juli 2014 — Nama : SYAHRUDDIN LUBI8 alias UCOK BANDIT ; Tempat Lahir : Medan; Umur / Tanggal Lahir : 41 Tahun / 30 Mei 1973; Laki-laki. : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Jln. Denai Gg.Samin Ujung Kel.Tegal sari Mandala II Kec.Medan Denai; Agama : Islam ; Pekerjaan : Supir; Pendidikan : SMP;
2011
  • Percut Sei tuan, saksi Boy Sitorusmenyerahkan mobil angkot KPUM line 517 milik saksi Sahrul.
    Percut Sei tuan,saksi Boy Sitorus menyerahkan mobil angkot KPUM line 517 milk saksiSahrul.
Register : 11-12-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1163/PID/2018/PT MDN
Tanggal 7 Februari 2019 — SYAHRANI RINDANG WAHYUNI ALS BUTET OMPONG
4917
  • Pakam Nomor 2307/Pid.B/2018/PN Lbptanggal 26 Nopember 2018 ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan karena didugamelakukan tindak pidana sebagaimana didalam Dakwaan Penuntut Umumsebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SYAHRANI RINDANG WAHYUNI Als BUTETOMPONG pada hari Rabu tanggal 30 Agustus 2017 sekira Pukul 16.30 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun dua ribuHalaman 1 dari 7 Putusan Nomor 1163/Pid/2018/PT MDNtujuh belas bertempat di Jalan Besar Deli tua Komp KPUM
    Blok 6 No 50 KelDesa Mekar Sari Kab Deli Serdang atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakamberwenang memeriksa dan mengadili Telah melakukan penganiayaan yakniterhadap saksi Dona Puspa Juwita, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :> Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Agustus 2017 sekira pukul 16.30 wib diJalan Besar Deli tua Komplek KPUM Blok 6 Kel Desa Mekar Sari , saatsaksi Dona Puspa Juwita hendak pergi
Register : 07-02-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 268/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 29 Maret 2018 — Penuntut Umum:
LAMRIA SIANTURI,SH,M.Kn
Terdakwa:
DATUk TAUFIK HIDAYAT
2312
  • KPUM Medan BK 1433 GG dengan No. Mesin 935134 ;
  • 1 (satu) lembar Fotocopy BPKB An. KPUM BK 1433 GG dengan No. Mesin 935134 ;

Terlampir dalam berkas perkara;

  1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Register : 23-09-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1796/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 12 Oktober 2015 — 1.Penggugat 2.Tergugat
102
  • diruang sidang Il PengadilanAgama tersebut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara :XXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia,pendidikan SMA, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Jalan XXXXX, KecamatanMedan Tuntungan, Kota Medan, untuk selanjutnyadisebut sebagai PenggugatMelawanXXXXX, umur 56 tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia,Pendidikan STM, pekerjaan Mandor KPUM
Register : 04-10-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 2733/Pid.B/2017/PN Mdn
Tanggal 19 Desember 2017 — Penuntut Umum:
FLOWRIN J. HARAHAP,SH
Terdakwa:
RAYANA R. SIMANJUNTAK, Dra
6123
  • tindak pidana PENIPUAN;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2(dua) tahun dan 4 (empat) bulan ;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa :
    -. 1 (satu) lembar surat Komposisi Pengurus dan Pengawas KPUM
    Trans Sumatera Agung dari Bank BCA ;
    -. 4 (empat) lembar rekening koran KPUM dari Bank Bukopin ;
    -. 4 (empat) lembar tanda terima dari Sukamto kepada Dra Rayana R. Simanjuntak ;
    -. 2 (dua) lembar notulen rapat Pengurus tanggal 14 Mafret 2017 ;
    -. 3 (tiga) lembar daftar nama anggota KPUM yang melakukan Akad Kredit ;
    -. 2 (dua) lembar pembidangan tugas.
Putus : 19-10-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 563/PID/2012/PT-MDN
Tanggal 19 Oktober 2012 — TAUFIK HIDAYAT
166
  • Medan Labuhan dengan menggunakan sebanyak 5 (lima) kendaraanmobil angkutan umum warna kuning merk KPUM dengan bertujuan untuk melakukan pematokan dilahan pertambakan ;n Bahwa pada saat korban Hendro Priadi bersama dengan rombonganlainnya hendak melakukan pematokan dilahan pertambakan, Terdakwa beradadiareal pertambakan sedang memasang bubuhkepiting ; Bahwa kemudian Terdakwa langsung pulang kerumah mengambilkendaraan sepeda motor dan pergi kerumah Mang Min dan Terdakwamengatakan .....mengatakan kepada
    Medan Labuhan dengan menggunakan sebanyak 5 (lima) kendaraanmobil angkutan umum warna kuning merk KPUM dengan bertujuan untukmelakukan pematokan dilahan pertambakan ; Bahwa pada saat korban Hendro Priadi bersama dengan rombonganlainnya hendak melakukan pematokan dilahan pertambakan, Terdakwa beradadiareal pertambakan sedang memasang bubuhkepiting ; Bahwa kemudian Terdakwa langsung pulang kerumah mengambilkendaraan sepeda motor dan pergi kerumah Mang Min dan Terdakwamengatakan kepada Mang Min Mang
Register : 01-10-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 1618/Pdt.G/2013/PA.Mdn
Tanggal 20 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1611
  • Tergugat menganjurkan untukmenunda acara tersebut, karena Minggu malam 11 Agustus 2013Tergugat yang sedang berada di RS Pringadi Medanmemberitahukan kepada Penggugat bahwa adik ipar Tergugat,almarhum XXXXXXXXXXXXXX meninggal dunia dan Tergugatminggu malam tersebut tidak bisa pulang ke Komplek KPUM MedanMarelan, karena ikut mengantar jenazah ke rumah duka di Belawan.Senin pagi, 12 Agustus 2013 Penggugat menelpon Tergugatmenyatakan akan membawa anakanak bertakjiah ke Belawansekaligus Penggugat menawarkan
    kepada Tergugat untukmembawakan baju koko dan peci milik Tergugat Penggugat hanya 1(satu) jam bertakjiah di rumah duka antara pukul 08.00 hingga 09.00WIB, selanjutnya kembali ke komplek KPUM untuk persiapanmenyambut temantemannya.
    Tergugat hanyapada waktu malam saja berada di rumah duka untuk mengikutitahlila, pada hari Selasa pagi13 Agustus 2013 Tergugat pulang kerumah Penggugat dan Tergugat di komplek KPUM Medan Marelan,namun tidak menemui Penggugat di rumah, ketika di hubungi lewatponsel, Penggugat mengaku sedang kongkokongko dengan temanteman semasa sekolah di Thamrin Plaza dan Sun Plaza Medan.Begitu pula pada hari Rabu, 14 Agustus 2013 ketika Tergugatpulang ke rumah di Komplek KPUM Medan Marelan pada pukul08.30 WIB, Penggugat
Register : 22-05-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 921/Pid.Sus/2023/PN Mdn
Tanggal 18 Juli 2023 — Penuntut Umum:
Muhammad Rizqi Darmawan, SH
Terdakwa:
MUS MUNANDAR
22
  • strong>
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit mobil angkot KPUM
      Pol BK 1370 UD, Tahun Pembuatan 2014, No Rangka MHYGDN41TEJ412246, No Mesin G15AID-329205;
    • 1 (satu) lembar STNK mobil angkot KPUM No. 32 merk Suzuki jenis APV warna kuning No. Pol BK 1370 UD, atas nama Koperasi Pengangkutan Umum Medan, No.