keabsahan surat kuasa khusus yang diberikan olehkedua belah pihak berpertetra dalam perkara ini dan tentang keabsahanPenerima Kuasa yang dalam surat kuasa tersebut berprofesi sebagaiAdvokat, ini dimaksudkan untuk memastikan bahwa kuasa hukum para pihakmempunyai hak untuk mewakili kepentingan hukum para pihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan suratkuasa j*husus tanggal14 2017 yarg teiTiafteF pada KepaniteraanPengadilanAgama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor1706/KuasaA

SALINANPENETAPANNOMOR : 1640/Pdt.P/2013/PA.Sby cea EADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksan dan mengadili perkaraPenetapan Ahli Waris pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON PEMOHON IIPEMOHON IIIPEMOHON IVPEMOHON VDalam hal inimereka memberikan kuasa kepada XXXX, Advokat /Penasehat Hukum / Conselor Partners yang berkedudukan di XXXXSurabaya, sesuai dengan surat kuasaa khusus tanggal

E.S. masingmasing sebagai Hakim Anggota yangdibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebutdengan dihadiri para hakim anggota dan JAELANI, S.Ag. sebagai paniterapengganti sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Kuasaa Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelistidDrs. ABDUL AZIZHakim Anggota Hakim Anggotattd tidDra. ULYATIR. MUCHAMAD DASUKI, S.H. MH. E.S.Panitera PenggantitidJAELANI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2.

BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadalam Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya: Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tami, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, dalam hal imi memberikan kuasaa kepadaNGABDUL ROHMAN, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Ciklapa, KecamatanKedungreja, Kabupaten Cilacap

ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara: Penggugat, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan Baby Sister, tempat tinggal di KabupatenCilacap, memberikan kuasa kepada HADI WIKARTO binMADKUSMAN, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Desa Buntu Kecamatan Kroya KabupatenCilacap, berdasarkan Surat Kuasaa

GrtBahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap di persidangan didampingi kuasaa hukum , sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan05 Februari2018 yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkanoleh suatu alasan yang sah;Bahwa majelis

PUTUSANNomor: 0886/Pdt.G/2016/PA.Ngwcoe A bi) msPt aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai thalakantara:PEMOHON ASLI, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di ,Kabupaten Ngawi Jawa Timur, berdasarkan SuratKuasa tanggal 20 Juni 2016 dan telah diregistrasiKepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi 23062016 Nomor : 384/KuasaA/I/2016/PA.Ngw

ke persidangan dan ketidak hadirannya tersebut tidak beralasan hukum,meskipun Relaas panggilan telah disampaikan kepadanya secara sah dan patut; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mempertahankan keutuhan rumah tangganya, namun usaha tersebut tidakberhasil, selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat a quo yang mana Positadan Petitumnya tetap dipertahankan oleh Penggugat dengan memberi penjelasansecukupnya; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya Kuasaa

Khaerudin, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri pula olen Penggugat/Kuasaa hukumnya tanpahadirnya Tergugat;Hakim KetuattdDrs. Nadjib, S.H.Hakim anggota Hakim anggotattd ttdDrs. Muslim,SH., M.SI Drs. Fahrudin, M.H.Panitera PenggantiTtdAkh.

Antik Dimensi diwakili oleh Komisaris Perseroan yang tidakberwenang mewakili pemberi kuasa, karena bukan Direksisebagaimana dimaksud ketentuan Pasal 98 UndangUndang No.40Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas, dan yang bersangkutanselaku Komisaris Perseroan dalam memberikan kuasaa quo tidak adafaktafakta atau alasanalasan perseroan dalam keadaansebagaimana dimaksud ketentuan Pasal 99 ayat (2) huruf b jo Pasal118 UndangUndang No.40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas,maka oleh karena demikian permohonan

PENETAPANNomor: xxxx/Pdt.G/2016/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antaraPEMOHON : Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKabupaten Ponorogo dalam hal ini dikuasakan kepada KUASAHUKUM, pekerjaan advokat, beralamat di Ponorogo, berdasarkansurat kuasa khusus nomor 594/kuasaA//2016.

., tidak melampirkan surat penyumpahansebagai Advokat, sebagaimana yang diamanatkan dalam Psal 4 ayat (1)UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003, Tentang Advokat, maka surat kuasaa quo yang ditandan tangani oleh kuasanya tidak dapat diterima, oleh karena itukontra memori banding Pemohon/Terbanding tidak dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Agama Palembang sebagaipengadilan ulangan, agar dapat memberikan putusan yang benar dan adil,maka perlu untuk memeriksa ulang pokok perkara antara

PUTUSANNomor :1736/Pdt.G/2016/PA.Kadl.SL sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :JOKO PRIONO bin PARDI, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan ,MARWATIpekerjaan Buruh, tempat tinggal di Dusun Kalirejo RT 002/ RW.001Desa Kalirejo Kecamatan Singorojo Kabupaten Kendal, dalam halini memberi kuasaa kepada HJ.

Akta Kuasaa No.19 tanggal 23 September 2004 ;Asli Kwitansi tanggal 30 September 2004 sebesar Rp. 34.500.000,(tiga puluh empat juta lima ratus ribu rupiah) ;. Asli Kwitansi tanggal 29 Desember 2004 sebesar Rp.26.550.674,(dua puluh enam juta lima ratus lima puluh ribu enam ratus tujuhpuluh empat rupiah) ;Hal. 13 dari 21 hal. Put. No. 470 K/Pid.Sus/201 1p. Asli Surat Permohonan Kredit tanggal 24 September 2004 atas namaKuasa Direktur EVA DEWIWATI ;Dilampirkan dalam berkas perkara ;4.

Akta Kuasaa No.19 tanggal 23 September 2004 ;n. Asli Kwitansi tanggal 30 September 2004 sebesar Rp. 34.500.000, (tiga puluh empat juta lima ratus ribu rupiah) ;o. Asli Kwitansi tanggal 29 Desember 2004 sebesar Rp.26.550.674,(dua puluh enam juta lima ratus lima puluh ribu enam ratus tujuhpuluh empat rupiah) ;p.

salinanPENETAPANNomor:0010/Pdt.P/2016/PA.PwtZF) ;aypiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentuperdata tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanperubahan nama dalam kutipan akta nikah yang diajukan oleh:Po Kota Depok, dalam hal ini memberikan kuasaa Advokat berdasarkan surat kuasa khusustertangal 28 Desember 2015 selanjutnya disebutsebagai Pemohon Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat

agarberpikir untuk tidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap padadalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugattidak pernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat,tanpa ada penambahan dan perubahan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatan Penggugat,Kuasaa

., yang berkedudukan diBalikpapan;Bahwa dengan terdapatnya penegasan anak kalimat dalam Surat Kuasaa quo, maka apa yang diuraikan dalam butir 6 di atas, harus selaluditafsirkan telah memberikan kuasa dari prinsipal Para Penggugatkepada para penerima kuasanya untuk menggugat semua pihak tanpaterkecuali yana terkait/tersangkut dengan Surat Pengakuan Hutangtanggal 20 Februari 2014 a quo;Bahwa dengan demikian semua pihak yang tersangkut atau berkaitandengan Surat Pengakuan Hutang tanggal 20 Februari

S.H., yang berkedudukan diBalikpapan;Bahwa dengan terdapatnya penegasan anak kalimat dalam Surat Kuasaa quo, maka apa yang diuraikan dalam butir 6 di atas, harus selaluditafsirkan telah memberikan kuasa dari prinsipal Para Penggugatkepada para penerima kuasanya untuk menggugat semua pihak tanpaterkecuali yana terkait/tersangkut dengan Surat Pengakuan Hutangtanggal 20 Februari 2014 a quo;Halaman 17 dari 21 hal.Put. Nomor 1084 K/Pdt/20174.

SALINANPUTUSANNomor:0142/Pdt.G/2013/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara : Bg umur 22 tahun, Agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat kediamanrf Kabupaten Banyumas, dalam hal inimemberikan kuasaa kepada UMAR NAHDI, danNURLAELA. S.H.

berusaha melakukan perdamaian antarapenggugat dan tergugat, demikian pula majelis hakim telah mewajibkansebagaimana dikehendaki oleh Peraturan Mahkamah Agung Nomor 01 Tahun2016, namun baik usaha majelis hakim maupun usaha mediator tidak berhasilmerukunkan kembali antara penggugat dan tergugat;Bahwa setelah dibacakan surat gugatannya, penggugat menyatakantetap mempertahankan isi dan maksud gugatannya;Bahwa terhadap dailildalil gugatan penggugat, tergugat telahmemberikan jawaban secara tertulis melalui kuasaa

Kuasaa Kepadza SUPRIYADBI, SH, Advokat: pada KantorLembage Kensultasi & Bantuam HulaumAmanah, beralamat di JI.