AKBAR ALIAS KUBAR BIN ABDUL RAJAB terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Main Judi Joker ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;5.

AKBAR ALIAS KUBAR BIN ABDUL RAJAB

Nama LengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: SURIADI ALIAS ADI BIN LAECE ;: Palipi Soreang ;: 32 Tahun / 1986;: Laktlaki ;: Indonesia ;: Dusun Lembe, Desa Palipi Soreang, KecamatanBanggae, Kabupaten Majene ;: Tukang Batu ;: SD (Tidak Tamat) ;: AKBAR BIN KUBAR BIN ABDUL RAJAB ;: Palipi Soreang ;: 37 Tahun / 19 Januari 1981 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dusun Lembe, Desa Palipi Soreang, KecamatanBanggae, Kabupaten Majene ;: Islam ;: Wiraswasta

AKBAR ALIAS KUBAR BIN ABDUL RAJAB terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ikut Serta MainJudi Jenis Joker sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan KeduaPasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Para terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan dikurangkan selama Para Terdakwa berada dalam tahanan danmemerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 75 (tujuh puluh Lima) lembar kartu Remi ;Dirampas untuk

Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan bertetap pada tuntutannya semula dan selanjutnya para Terdakwa jugamenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa I (satu) HASAN S.Pd Bin MUKHTAR Terdakwa II (Dua)RISMAN Bin RUSLI Terdakwa III (Tiga) ZAINAL ABIDIN, S.Pd.I Alias ENAL BinMUKHTAR terdakwa IV (Empat) SURIADI Alias ADI Bn LAECE dan terdakwa VAKBAR Alias KUBAR

AKBAR ALIAS KUBAR BIN ABDUL RAJAB :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di hadapan Penyidik dan keterangan sudahbenar ;Bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan karena telah melakukan perjudian jenisJudi Yoker ;Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis Yoker pada hari Senin tanggal 10 Juli2017 Sekitar pukul 20.00 wita tepatnya di Dusun Lembe, Desa Palipi Soreang,Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene ;Bahwa perjudian jenis Yoker tersebut dilakukan didekat rumah Terdakwa ;Bahwa terdakwa melakukan perjudian

AKBAR ALIAS KUBAR BIN ABDUL RAJAB terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Main JudiJoker ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasing masing selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;5.

Kubar yang amarnya berbunyi sebagai berikut1 Menyatakan terdakwa MUHAMMAD YUNINGRAT Als.

Kubar, permintaan banding mana telah diberitahukan denganseksama kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 11 Mei 2012 ;Akta permintaan banding yang dibuat oleh RIPADDIN, SH Panitera Pengadilan NegeriKutai Barat yang menerangkan bahwa pada tanggal 11 Mei 2012, SIGIT SUGIARTO, SHJaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sendawar mengajukan permintaan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Kutai Barat tanggal 7 Mei 2012 Nomor : 47/Pid.Sus/2012/PN.

Kubar, dan permintaan banding mana telah diberitahukan denganseksama kepada terdakwa pada tanggal 11 Mei 2012 ;Memori banding yang dibuat oleh BASUKI ARIF.

Kubar, PengadilanTinggi berpendapat bahwa pertimbangan hukum Pengadilan tingkat pertama yang mendasariputusannya mengenai telah terbuktinya secara sah dan meyakinkan kesalahan terdakwa atasdakwaan Kesatu melanggar pasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika danhukuman pidana yang dijatuhkan telah tepat dan benar, oleh karenanya Pengadilan Tinggi dapatmenyetujuinya dan mengambil alih sebagai pertimbangan hukumnya sendiri dalam memeriksadan memutus perkara ini ditingkat banding ; Menimbang

Kubar yang dimintakan banding tersebut ; Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ;Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam dua tingkat peradilan, dalam tingkatbanding sebesar Rp. 2.500, ( dua ribu lima ratus rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiKalimantan Timur di Samarinda pada hari SELASA tanggal 17 Juli 2012 oleh kami:KITA JENDA GINTING, SH Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur diSamarinda selaku Hakim Ketua, YANSEN PASARIBU,

komentarADO Nil CALON BINI ORANG DAYAK PRIMITIF HAHAHA didalam grupfacebook KELUHAN & SARAN WARGA KUBAR &KALTIM;Bahwa saksi tidak mengenal dengan pemilik akun ANNAS GAH yang saksiketahui akun ANNAS GAH yaitu anggota dari grup facebook KELUHAN &SARAN WARGA KUBAR &KALTIM dan saksi juga tidak mengenal denganpemilik akun facebook ROBI DARWIS ALASRORY dan saksi juga tidakberteman difacebook;Bahwa saksi mempunyai akun facebook yaitu Putra Damai dan saksi jugamasuk dalam grup facebook anggota KELUHAN &

ROBI DARWIS ALASRORY yang didugamenyangkut masalah Sara terpaksa kami hapus sebab: Masalah tersebutsudah masuk dalam proses Hukum di Poles Kubar jadi kita percaya penuhpada penegak Hukum, Untuk mencegah masalah lain yang bisa timbulakibat ada pihak lain yang menungganginya, Kami tidak ingin ada AnggotaHalaman 8 dari 32 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2018/PN SdwGrup KELUHAN & SARAN WARGA KUBAR & KALTIM yang di prosesHukum akibat emosional dalam menanggapi permasalahan tersebut,Masalah tersebut sudah ditangani

SEMENTARA TINGGAL DIMELAK selanjutnya ada fotoorang yang saksi ketahui bernama ROBI DARWIS ALASRORY danscreenshoot dikolom komentar ADO NII CALON BINI ORANG DAYAKPRIMITI, HAHAHA;Bahwa didalam Facebook dengan nama akun KELUHAN & SARANWARGA KUBAR &KALTIM saksi bertindak sebagai Admint;Bahwa saksi bertindak sebagai Admint pada facebook dengan nama akunKELUHAN & SARAN WARGA KUBAR &KALTIM sudah kurang lebih 1(satu) tahun, selain saksi masih ada lagi beberapa orang yang bertindaksebagai admin pada Facebook

ROBI DARWIS ALASRORY yang didugamenyangkut masalah Sara terpaksa kami hapus sebab: Masalah tersebutsudah masuk dalam proses Hukum di Poles Kubar jadi kita percaya penuhpada penegak Hukum, Untuk mencegah masalah lain yang bisa timbulakibat ada pihak lain yang menungganginya, Kami tidak ingin ada AnggotaGrup KELUHAN & SARAN WARGA KUBAR &KALTIM yang di prosesHukum akibat emosional dalam menanggapi permasalahan tersebut,Masalah tersebut sudah ditangani oleh tokoh organisasi Dayak yang ada diKubar jadi

kita harap percaya peenuh pada tokohtokoh kita dan berikanmereka waktu untuk bekerja, Diharapkan kepada selurunh MasyarakatKubar agar tidak terpancing;Bahwa terdakwa ada minta maaf kepada seluruh Anggota Keluhan danSaran warga Kubar dan Kaltim menyangkut postingan masalah Sdr.

Kubar yang hilangatau tidak ada atapnya/sengnya ke Whats App GrupPerwira Yonif 611/Awl, saat itu.

Kubar, Terdakwa melapor kankeberangkatan melalui Wa.

Kubar dalam satu timnya sebanyak 24Hal. 34 dari 74 hal Putusan Nomor 2K/PM.1I07/AD/I/202110.11.12.13.

Kubar?",Pasiops menjawab : "Tidak ada dukungan ULP, pinterpinter kalianlan survival disana. Anggota yang lainnyabisa, masa kalian nggak bisa ?".

Kubar?", Pasiops menjawab : "Tidak adadukungan ULP, pinterpinter kalianlan survival disana.Anggota yang lainnya bisa, masa kalian nggak bisa ?".

Kubar , saksi telahkehilangan barangbarang milik saksi dan menurut keterangan dari pelakupencurian yaitu. saksi SULTA ALPANDI setelah ditangkap oleh pihakkepolisian bahwa barangbarang tersebut dijual oleh seorang warga kp.Sebelang; Bahwa barang yang hilang yang dicuri oleh Saksi SULTA ALPANDI dandijual kepada warga sebelang tersebut adalah 1(satu) buah aki 100 amperemerk Yuasa warna merah putih , 1(satu) buah kipas angin Merk.

Kubar;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 176/Pid.B/2020/PN Sdw Bahwa Saksi tidak tahu mengetahui berapa keuntungan yang diperoleholeh Terdakwa dari hasil pembelian barangbarang hasil kejahatan tersebutKetika itu; bahwa Atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp.2.600.000, ( Dua Juta Enam Ratus Ribu Rupiah );Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut diatas, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;2.

Kubar , Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 30 bulanJuli 2020 sekira pukul: 23.40 Wita saya melakukan pencurian di rumah Sari.Hj. NURHALAH Alias Mama Egi tepatnya di RT.01 Kp. Teluk Tempudau Kec.Muara Pahu Kab. Kubar; Bahwa Ketika saksi melakukan pencurian yaitu pada hari Selasatanggal saksi tidak ingat sekira bulan Maret 2020 pukul: 23: 50 Witabertempat didalam rumah Sdr. H. ZAELANI Alias H. Naning tepatnya di RT.01 Kp. Muara Baroh Kec. Muara Pahu Kab.

Kubar saksi berhasil mengambil1(satu) Buah aki Merk YUASA 100 Amp dan 1(satu) Buah Kipas angin merkYuasa serta 1 (Satu) Buah Micropon, Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 30bulan Juli 2020 sekira pukul: 23.40 Wita saksi melakukan pencurian 1(satu)buah mesin pompa air Merk Panasonic warna biru tua di rumah Sdri. Hj.NURHALAH Alias Mama Egi tepatnya di RT.O1 Kp. Teluk Tempudau Kec.Muara Pahu Kab.

Kubar, dengan cara saksi memotong kabel listrik mesin pompa airdengan menggunakan sebuah gunting dan kemudian memotong pipaparalon dengan menggunakan gergaji besi lalu mesin pompa air tersebutsaksi bawa menuju ke rumah Terdakwa di Kp.

Kubar, semulaTERGUGAT sekarang TERBANDING;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telanh membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYA;Mengutip serta memperhatikan uraianuraian tentanghal yang tercantum dalamturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Kutai Barat tanggal 01 Juli 2010No.03/pdt.G/2009/PN.Kubar yang amar selengkapnya sebagai berikut :DALAM EKSEPSI; Menolak eksepsi Tergugat seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA; Menyatakan gugatan penggugat tidak dapat diterima

tenggang waktu untuk memeriksa / mempelajari berkas perkarabanding tersebut secara patut dan seksama;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM;Menimbang, bahwa permohonan banding dari Pembanding telahdiajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta memenuhipersyaratan yang ditentukan oleh Undangundang, oleh karena itu secara formaldpapat diterima;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tiinggi membaca sertamemeriksa dan mempelajari dengan seksama berkas tersebut dan turunan resmiputusan pengailan negeri Kubar

Kubar;;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Bangunan;Il. Nama Lengkap :HERU OLDIANSYAH anak dari KURDIAN;Tempat Lahir :Ombau Asa;Umur/Tgl. Lahir : 16 Tahun/8 Juni 1995;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal:Pasar nala kamp.

Akta permintaan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Kubar yangmenerangkan bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut, permintaan banding tersebut telahdiberitahukan kepada Terdakwa secara patut dan seksama;VI. Memori banding Jaksa penuntut Umum ;VII.

mempelajari berkas perkarabanding sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur diSamarinda;Menimbang, bahwa permintaan banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umumdan Penasihat Hukum Terdakwa telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara,serta syaratsyarat yang ditentukan oleh Undang undang, oleh karena itu permintaanbanding tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari dengan seksamaberkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan KUBAR

sendiridalam memutus perkara ini ditingkat banding, sehingga putusan Pengadilan Negeri aquoharus dikuatkan;Menimbang, bahwa karena terdakwa tetap dijatuhi pidana, maka kepadanyamembebankan untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, dalamtingkat banding tercantum dalam dictum putusan ini;Mengingat, Pasal 332 (1) KUHP Jo UU.NO. 8 Tahun 1981 serta peraturan lainyang bersangkutan.MENGADILI Menenerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kubar

DanaPembangunan SDM dan sarana prasarana di Barong TongkokKalimantan Timur, Yayasan Pendidikan Sekar Alamanda, BarongTongkok, 2013;1 (satu) buah buku Realisasi Tahap Bantuan Dana Hibah Tahun2013 Yayasan Sekar Alamanda, Yayasan Pendidikan SekarAlamanda, Barong Tongkok, 2013;1 (satu) buah buku Realisasi Tahap Il Bantuan Dana Hibah Tahun2013 Yayasan Sekar Alamanda, Yayasan Pendidikan SekarAlamanda, Barong Tongkok, 2013;1 (satu) buah buku Laporan Presentase Pekerjaan PembangunanGedung Pendidikan di Kubar

Kubar;Realisasi Bantuan Dana untuk melanjutkan Pembangunan GedungYayasan Pendidikan Sejahtera di. Kab. Kubar;1 (satu) lembar Surat PerintahPencairan Dana no.

Kubar;Realisasi Bantuan Dana untuk melanjutkan Pembangunan GedungYayasan Pendidikan Sekar Alamanda di. Kab.

Kubar;1 (satu) buah buku Laporan Keuangan Tahun Anggaran 2013Pemerintah Provinsi Kalimantan Timur.1 (satu) lembar fotokopi Surat Keputusan Ketua Yayasan PendidikanSendawar Sejahtera Nomor 001/SK/05YPSS/I/2011 tanggal 05Januari 2011 tentang Pengangkatan Tenaga Pengajar SekolahTinggi IImu Ekonomi Nasional Sendawar;1 (satu) lembar fotokopi Surat Keputusan Ketua Yayasan PendidikanSendawar Sejahtera Nomor 002/SK/05YPSS/I/2011 tanggal 05Januari 2011 tentang Pengangkatan Tenaga Pengajar SekolahTinggi llmu

ABADAN STIE NAS Kubar;108.1 (satu) buah buku Daftar Buku Perpustakaan STIE.

DONI diserahkankembali kepada terdakwa.Bahwa selanjutnya Saksi BUDI LESTONO, saksi RIFAI WAHYU dansaksi SUHENDRA (ketiganya anggotanya Res Narkoba Polres Kubar)yang sedang menjalankan tugas operasi bersinar melihat terdakwaberada depan ATM Samsat Barong Tongkok, Kab.

I bukan tanaman yaitu berupa Kristal warna putih yanglazim disebut Shabushabu dengan berat bersih dengan berat bersih0,4 gram selanjutnya disisihkan 0,2 gram untuk dikirimkan ke BalaiBesar POM Samarinda, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancaracara sebagai berikut : Bahwa awalnya Saksi BUDI LESTONO, saksi RIFAI WAHYU dan saksiSUHENDRA (ketiganya anggotanya Res Narkoba Polres Kubar)mendapatkan informasi jika terdakwa sering terlibat dalam jual beliNarkotika Gol.

Kemudian SaksiHalaman 7 dari 28 halaman, Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2016/PN SdwBUDI LESTONO, saksi RIFAI WAHYU dan saksi SUHENDRAmendatangi terdakwaBahwa selanjutnya Saksi BUDI LESTONO, saksi RIFAI WAHYU dansaksi SUHENDRA (ketiganya anggotanya Res Narkoba Polres Kubar)yang sedang menjalankan tugas operasi bersinar melihat terdakwaberada depan ATM Samsat Barong Tongkok, Kab.

Kutai Barat, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kutai Barat, 7ELAHMENYALAHGUNA KAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut Bahwa awalnya Saksi BUDI LESTONO, saksi RIFAI WAHYU dan saksiSUHENDRA (ketiganya anggotanya Res Narkoba Polres Kubar)mendapatkan informasi jika terdakwa sering terlibat dalam jual beliNarkotika Gol.

PUTUSANNomor 836/Pdt.G/2018/PA.Srg> Z rant s =Sas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Serang, 12 September 1968, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DikediamanIbu Ani Kampung Kubar Rt.005 Rw. 001 DesaMekarsari, Kecamatan

2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri sah yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 08 Oktober 1994 dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anyar,Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 836/Pdt.G/2018/PA.SrgKabupaten Serang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor 255/19/X/1994 tertanggal 08 Oktober 1994;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Kubar

Bekerja dengan Jabatan sebagai Sekretaris KPUD Kutai Barat, dengan Suratkeputusan Sekda Kubar Nomor : SK.130.21/K.145/2001 tanggal 12 Desember 2001 ; 1.9. Bekerja dengan Jabatan sebagai Staf Bagian Tata Pembangunan SekretariatKubar, dengan Surat Keputusan Bupati Kutai Barat Nomor: 821.2/I1.3/BKDTU/2003tanggal 28 Pebruari 2003 ;1.10. Bekerja dengan Jabatan sebagai Kabag TU Dinas Perhubungan KutaiBarat dengan Surat Keputusan Bupati Kutai Barat Nomor :820/1615/VII/2004 tanggal 1 Juli 2004 ;1.11.

Bekerja dengan Jabatan sebagai Kepala Bagian Tata Usaha pada DinasPemberdayaan Masyarakat (DPM ) Kubar, dengan Surat Keputusan Bupati Kutai BaratNomor : SK.8.U.22/1538/VII/2005 tanggal 7 Juli 2006 ; Halaman 5 dari 51 halaman, Putusan Nomor : 06/G/2012/PTUNSMD ..........

yang dililitiisolasi warna hitam, 1 (satu) buah hp jenis BB Touch warna merah, 1(satu) buah HP jenis BB warna Hitam, 1 (satu) buah alat hisap ataubong yang terbuat dari botol kaca kecil lengkap dengan pipet kacadan sedotannya, 1 (satu) buah tempat PSP warna biru yang terletakdi atas lantai kamar Terdakwa dan uang tunai sebesar Rp.8.000.000,00 (delapan juta rupiah) yang tersimpan di bawah bantalyang berada di atas kasur milik Terdakwa, kemudian barangbukti tersebut diamankan di Satresnarkoba Polres Kubar

Sumber sari RT.06 Barong Tongkok; Bahwa setelah melakukan penangkapan terhadap Saksi DEDE INDRAHARDONO dan Saksi ABESA ARFALEZ PURBA, kemudian diamankanke POLRES KUBAR;; 20 220222 nn nnn nnn nnnBahwa berdasarkan keterangan Saksi ABESA ARFALEZ PURBAkemudian Saksi pergi ke koskosan Terdakwa, namun Terdakwa tidakberada ditempat lalu Saksi bersama rekanrekan Saksi dari KepolisianResort Kutai Barat masuk kedalam rumah tersebut dan melakukanpengecekan di dalam kamar Terdakwa, bersama Sdr PETRUS TROYFELLE

; Bahwa pada tanggal O7 Januari 2015 Terdakwa dipanggil kesatresnarkoba dan dilakukan pemeriksaan kemudian diamankandi Polres KUBAR untuk diproses lebih lanjut; Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan; SAKSI.Il.

Polisi tersebut melakukan penggeledahan terhadapSaksi dan Saksi DEDE INDRA HARDONO dan menemukan 1 (satu)buah plastik bekas bungkus rokok yang di dalamnya berisi sedikit shabutersimpan dialam saku depan sebelah kanan celana levis yang Saksigunakan yang diakui milik Saksi DEDE INDRA HARDONO yang Saksibeli dari Terdakwa, atas temuan tersebut Saksi dan Saksi DEDE INDRAHARDONO beserta barang bukti diamankan di POLRES KUBAR gunadiproses lebih lanjut; 0nnnennnnnnnBahwa Saksi mengetahui alamat Terdakwa

padahari rabu tanggal 17 Desember 2014, kemudian dilakukanpengembangan terhadap Terdakwa mengenai keterkaitan Terdakwasaat penangkapan Saksi DEDE INDRA HARDONO dan Saksi ABESAARFALEZ PURBA, namun saat itu Terdakwa tidak ditemukan; e Bahwa benar Terdakwa pada tanggal 07 Januari 2015 Terdakwadipanggil ke satresnarkoba Polres Kubar dan dilakukan pemeriksaankemudian diamankan di Polres Kubar untuk diproses lebih lanjut; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan

disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kutai Barat, secarabersamasama tanpa ijin dengan sengaja menawarkan atau memberiHalaman 4 dari 21 halaman, Putusan No.22/Pid.B/2017/PN Sdwkesempatan untuk permainan judi Togel (toto gelap) dan menjadikannyasebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa berawal ketika saksi RENSON SINAGA Anak dari RADJOLOMSINAGA (Anggota Polres Kubar

), saksi MATIUS TONO Anak dari LAKUN(Anggota Polres Kubar), dan Bripka IMAM SUTANAN memperolehinformasi dari masyarakat bahwa terdapat kegiatan perjudian jenisTOGEL (toto gelap) kemudian saksi RENSON SINAGA Anak dariRADJOLOM SINAGA (Anggota Polres Kubar), saksi MATIUS TONO Anakdari LAKUN (Anggota Polres Kubar), dan Bripka IMAM SUTANANmelakukan penangkapan terhadap terdakwa I SUTRI AL NORMIATIBINTI SUKARNI dan Terdakwa II MUSTARLIN Bin SURAT, Pada saatditankap terdakwa I SUTRI AL NORMIATI BINTI SUKARNI

Setelah itu saksi RENSONSINAGA Anak dari RADJOLOM SINAGA (Anggota Polres Kubar), saksiMATIUS TONO Anak dari LAKUN (Anggota Polres Kubar), dan BripkaIMAM SUTANAN mengamankan terdakwa I SUTRI AL NORMIATI BINTISUKARNI dan Terdakwa II MUSTARLIN Bin SURAT beserta barang buktidibawa dan diamankan ke Polres Kutai Barat untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut.Bahwa judi togel (toto gelap) yang merupakan salah satu bentukpermainan dengan pertaruhan uang yang bersifat untunguntunganyang mana terdakwa I SUTRI

SPP diproses dibagian keuangan apakah SPP sudah sesuai denganDIKDA yang ada, apabila sudah sesuai dengan DIKDA maka BagianKeuangan akan menerbitkan SPMU untuk diuangkan pada BPD KaltimCabang Melak ;Apabila SPMU PK (Pengisian Kas) uang akan masuk pada rekening rutinsetkab Kubar selanjutnya penarikan uang pada rekening rutin SetkabKubar tersebut menggunakan cek BPD Kaltim Cab.

Musibah yang dialami Pak Udin (petugas perwakilan Kubar) sebesarRp. 1.000.000.,;14.Memo dari H. ENCIK MUGNIDIN, B.Sc. kepada Bendahara Rutin tanggal22 Juli 2003 bantu untuk biaya Pembenahan dan Penataan lokasiLapangan sebesar Rp. 3.000.000. ;15.Memo dari H.

SUTARNO untuk panjar kepada H.ENCIK MUGNIDIN, B.Sc untukKunker Peninjauan Banjir;1 (satu) lembar kuitansi tanggal 27 Mei 2005 senilai Rp.2.243.863,00 an.ASWADI NUR untuk biaya telepon dan faks kantor perwakilan Kubar diSamarinda AprilMei 2005;1 (satu) lembar kuitansi tanggal 09 Mei 2005 senilai Rp.242.000,00 an.HANDAYANI Perwakilan Samarinda untuk langganan Internet kantorPerwakilan Kubar di Samarinda MaretApril 2005;1 (satu) lembar kuitansi tanggal 20 Januari 2005 senilai Rp.1.340.000,00an.

harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan yang dilakukan secaraterus menerus sehingga harus dipandang sebagai perbuatan berlanjut.Perbuatan terdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa awalnya saksi AGUS SALIM SARAGIH (dilakukan penuntutansecara terpisah) menghubungi terdakwa untuk menawarkan ban luar merkMAXXIS yang merupakan hasil pencurian namun terdakwa menolaknyakarena kwalitasnya tidak bagus dan tidak meyakinkan sebab ban tersebuttidak pernah dipakai di daerah kubar

Kubar dansaksi AWI RAMA menyerahkan uang tunai sebesar Rp. 5.200.000. ( limajuta dua ratus ribu rupiah ) kepada terdakwa lalu uang sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) terdakwa berikan kepada saksi AGUSSALIM SARAGIH sedangkan sisanya terdakwa ambil untuk terdakwa.Bahwa atas penjualan tersebut keuntungan yang diterima terdakwa sebesarRp. 1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) karena terdakwamenawarkan ban tersebut kepada saksi AWI RAMA sebesar Rp.1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah

Kubar dansaksi AWI RAMA menyerahkan uang tunai sebesar Rp. 5.200.000., ( limajuta dua ratus ribu rupiah ) kepada terdakwa lalu uang sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) terdakwa berikan kepada saksi AGUSSALIM SARAGIH sedangkan sisanya terdakwa ambil untuk terdakwa.Bahwa atas penjualan tersebut keuntungan yang diterima terdakwa sebesarRp. 1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) karena terdakwamenawarkan ban tersebut kepada saksi AWI RAMA sebesar Rp.1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah

Kubar dansaksi AWI RAMA menyerahkan uang tunai sebesar Rp. 5.200.000., ( limajuta dua ratus ribu rupiah ) kepada terdakwa lalu uang sebesar Rp.Halaman 16 dari 23 Putusan Nomor 9/Pid.B/2020/PN Sdw4.000.000, (empat juta rupiah) terdakwa berikan kepada saksi AGUSSALIM SARAGIH sedangkan sisanya terdakwa ambil untuk terdakwa.

Kubar dan saksi AW!

perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal dari informasi masyarakat ada seseorang bernama Hendra(Terdakwa) membawa narkoba jenis sabu sabu, atas informasi tersebutselanjutnya Saksi SAMUEL LEFTEW bersama Saksi FAJAR ASDI dansaksi SAMUEL ROBERT melakukan penyidikan, kKemudian anggota satresNarkoba Polres Kubar melihat Terdakwa yang ketika itu berada di depanGereja GKII Melak, yang di curigai akan bertransaksi narkotika yang didugajenis sabu sabu, lalu anggota satres

narkoba Polres Kubar melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa, namun sebelumnyasaksi FAJAR ASDI melihat Terdakwa membuang sesuatu ke rumput danHalaman 4 dari 34 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2018/PN Sdwketika diambil terdapat 3 (tiga) poket narkoba yang diduga jenis sabu sabu di dalam gantungan kunci warna hijau.

atau permufakatan jahat tindak pidananarkotika yaitu tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari informasi masyarakat ada seseorang bernama Hendra(Terdakwa) membawa narkoba jenis sabu sabu, atas informasi tersebutselanjutnya Saksi SAMUEL LEFTEW bersama Saksi FAJAR ASDI dansaksi SAMUEL ROBERT melakukan penyidikan, kKemudian anggota satresNarkoba Polres Kubar

melihat Terdakwa yang ketika itu berada di depanGereja GKII Melak, yang di curigai akan bertransaksi narkotika yang didugajenis sabu sabu, lalu anggota satres narkoba Polres Kubar melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa, namun sebelumnyasaksi FAJAR ASDI melihat Terdakwa membuang sesuatu ke rumput danketika diambil terdapat 3 (tiga) poket narkoba yang diduga jenis sabu sabu di dalam gantungan kunci warna hijau.

adalah keterangan yang sebenarbenarnya, dan masih tetap;Bahwa pada hari Selasa tanggal 06 Februari 2018 sekira jam 17.10 Witabertempat di Jalan Baru Kampung Pelant Kecamatan Melak KabupatenKutai Barat saksi menangkap terdakwa;Bahwa berawal dari informasi masyarakat ada seseorang bernama Hendra(Terdakwa) membawa narkoba jenis sabu sabu;Bahwa atas informasi tersebut selanjutnya saksi bersama saksi FAJARASDI dan saksi SAMUEL ROBERT melakukan penyidikan;Bahwa kemudian anggota Satres Narkoba Polres Kubar

PUTUSANNomor 1059/Pdt.G/2019/PA.SrgZN Za 2 Bahwa benar penggugat dan tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 08 September 1999 di Wilayah KUA/PPNKecamatan Anyar Kabupaten Serang ;> Bahwa benar setelah menikah penggugat dan tergugat berumahtangga terakhir di Kampung Kubar Rt. 001 Rw. 001 Desa Mekar sariKecamatan Anyar Kabupaten Serang ;> Bahwa benar selama berumah tangga penggugat dan tergugattelah dikaruniai 2 orang anak ;> Bahwa benar rumah tangga penggugat dan tergugat awalnyaberjalan

umur 58 tahun, agama Islam pendidikan SDpekerjaan Mengurus rumah tangga bertempat tinggal di KecamatanAnyar Kabupaten Serang di bawah sumpah, memberikan keterangansebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena hubungansaksi sebagai Ibu kandung Penggugat;bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang telahmenikah pada tahun 08 September 1999 dan selama pernikahantelah dikaruniai 2 orang anak ;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diKampung Kubar

Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena hubungansaksi sebagai tetangga Penggugat; bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang telahmenikah pada tahun 08 September 1999 dan selama pernikahantelah dikaruniai 2 orang anak ; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diKampung Kubar Rt. 01 Rw. 01 Desa Mekarsari Kecamatan AnyarKabupaten Serang ; bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyaharmonis, namun saat ini sudah tidak harmonis, saksi tahu

Rek: 012101001297303;Uang sejumlah Rp36.551.000,00 beserta 1 lembar ASLI buktisetor BRI ke nomor rekening 012101001297303 a.n DitReskrim Polda Kaltim sebesar Rp36.551.000,00 (tiga puluhenam juta lima ratus lima puluh satu ribu rupiah) tanggal 29Agustus 2016, untuk pengembalian dana PPL tambahan PilegT.A 2013 Kecamatan Jempang Kabupaten Kubar;1 buku tabungan Bank Mandiri atas nama M.

;Uang sejumlah Rp55.100.000,00 beserta 1 lembar ASLI buktisetor Bank BPD Kaltim ke nomor rekening Bank BRI 012101001297303 an Dit Reskrim Polda Kaltim sebesarRp55.100.000,00 (lima puluh lima juta seratus ribu rupiah)tanggal 7 September 2016, untuk pengembalian dana PPLPileg T.A 2013 Panwascam Linggang Bigung Kabupaten Kubar;Uang sejumlah Rp36.100.000,00 beserta 1 lembar ASLI buktisetor Bank BRI ke nomor rekening Bank BRI 012101001297303 a.n Dit Reskrim Polda Kaltim sebesar Rp36.100.000,00Hal. 8 dari

Putusan Nomor 1177 K/Pid.Sus/201971.72.73.14.19.16.7.Agustus 2016, untuk pengembalian dana PPL Pileg T.A 2013Panwascam Siluq Ngurai Kabupaten Kubar;2 lembar asli tanda terima honorarium PPL Panitia PemilihanUmum Kecamatan Muara Pahu Bulan Agustus s/d November2013:Uang sejumlah Rp41.154.000,00 beserta 1 lembar ASLI buktisetor Bank BRI ke nomor rekening Bank BRI 012101001297303 a.n Dit Reskrim Polda Kaltim sebesar Rp41.154.000,00(empat puluh satu juta seratus lima puluh empat ribu rupiah)tanggal 8

September 2016, untuk pengembalian dana PPLPileg T.A 2013 Panwascam Muara Pahu Kabupaten Kubar;Uang sejumlah Rp26.932.500,00 beserta 1 lembar ASLI buktisetor BRI ke nomor rekening 012101001297303 a.n DitReskrim Polda Kaltim sebesar Rp26.932.500,00 (dua puluhenam juta sembilan ratus tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah)tanggal 25 Agustus 2016, untuk pengembalian dana PPL PilegT.A 2013 Panwascam Mook Manaar Bulatn Kabupaten Kubar;Dua lembar asli SK NOMOR 005/SKPANWASCAM/MMB/X/2013 tanggal 01 Oktober

dana PPL tambahan Pileg T.A 2013Kecamatan Melak Kabupaten Kubar;10 Lembar Kertas NCR Daftar Tanda Terima HonorariumPengawasan Pemilu Lapangan (PPL) Panwascam KecamatanMelak Bulan Agustus s/d November Tahun 2013, dengan jumlahHal. 10 dari 33 hal.

Indomarco Kubar sebagai karyawan yaituDriver unit PT. Indomarco di kutai Barat.Bahwa PT. Indomarco bergerak dibidang Distributor Sembako.Bahwa saksi mengetahui Terdakwa menggelapkan barang berupasembako / uang tersebut yang terdakwa ketahui tanggal 24 Januari 2020pada saat team Audit PT. Indomarco dari Samarinda datang Ke kutaiBarat tepatnya di Gudang / Stock Point PT. Indomarco Kampung BusurKec. Barong Tongkok Kab.

Kubar untuk mengecek barang gudang, Fakturdan Mobil Box Canvas.Bahwa team audit PT. Indomarco Samarinda mengetahui setelah adanyapengecekan Box Canvas di Gudang / Stock Point PT. Indomarco,kemudian setelan dikroscek oleh team audit PT. Indomarco terdapatketidak sesuaian stock fisik barang berupa sembako yang berada mobilbox canvas.Bahwa yang dilakukan oleh team audit PT.

Indomarco datangke Kubar untuk mengecek / mengaudit Stock Point yang berada PT.Indomarco yang berada di Kamp. Busur Kec. Barong Tongkok Kab.Kubar.Bahwa saksi mengetahui atas kerugian yang dialami oleh PT. Indomarcosekitar + Rp. 79.259.071 (tujuh puluh sembilan juta dua ratus lima puluhsembilan ribu tujuh puluh satu rupiah) dari Sdr. EFENDI selaku SupervisorPT. Indomarco dan Sdr. MESAK Selaku Auditor PT.

Indomarco bahwa terjadi penggelapan di PT.Indomarco Kubar berupa sembako / hasil penjulan di mobil Box CanvasTerdakwa, kemudian Melakukan introgasi terhadap Terdakwa yang manaTerdakwa tersebut sebagai Karyawan / Salesman di PT. INDOMARCOmenanyakan barang berupa sembako tersebut tidak sesuai dengan Stock Fisik.Bahwa saksi selaku Auditor PT. Indomarco Samarinda melakukan Audit PT.Indomarco Kubar yaitu sebanyak 1 (satu) kali selama 1 (satu) Bulan dan dasarsaksi untuk melakukan audit di PT.

Indomarco Kubar tersebut karena sudahsesuai Jadwal yang ditentukan oleh PT. Indomarco Cabang Samarinda.Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 49/Pid.B/2020/PN Sdw Bahwa saksi bekerja di PT. Indomarco Cabang Samarinda sekitar 10 Tahunbekerja Sebagai Auditor. Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa bekerja di PT. INDOMARCO sudahselama + 3 tahun Bahwa kerugian yang dialami oleh PT.

Kubar RT 05/ RW01 Desa Mekarsari Kecamatan Anyar, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Nursiah binti M.Culil, umur 49 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

Kubar RT 05/ RW 01 Desa Mekarsari KecamatanAnyar, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernamaa. Ira Sartika (P), lahir di Serang, 09 Maret 1988b. Rizky Ramadhan (L), lahir di Serang, 01 November 2004c. Andi Adiba ( Mneingggal )5.

Kubar RT 05/ RW 01 Desa MekarsariKecamatan Anyar, Kabupaten Serang;2. Nama Mista bin M.Culil, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Ko.

Kubar RT 05/ RW 01 Desa Mekarsari KecamatanAnyar, Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaMasjak bin Mukri dan Pemohon II bernama Nurasiah binti M.Culll;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon