Ditemukan 115 data
15 — 3
No.0109/Padt.P/2017/PA.Bta.Artinya : Apabila seorang lakilaki berkara F u lan ah isteri kudan ia tidak merinci dan ister membetulkan kepada lakilaki itu,atau wali mujbir, maka telah dianggap cukup (AlAnwar Juz.
Terbanding/Tergugat : BAMBANG TRIYANTO
Terbanding/Turut Tergugat I : KOPERASI RESTU INDO AGUNG
Terbanding/Turut Tergugat II : PPAT BAMBANG RIYADI, SH
Terbanding/Turut Tergugat III : SYAKBAN
Terbanding/Turut Tergugat IV : ZUBAIDAH, S.H
Terbanding/Turut Tergugat V : CHOERIYAH
Terbanding/Turut Tergugat VI : Hj. CHUMAEROH
Terbanding/Turut Tergugat VII : RAFIKA HIDAYATI
Terbanding/Turut Tergugat VIII : KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG
43 — 22
Tlogomulyo Kudan, RT 001RW 004, Kelurahan Tlogomulyo, KecamatanPedurungan, Kota Semarang, Provinsi Jawa Tengah.Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada TRIBAMBANG HERNAWAN, S.H., dan LUKMANUL A.W.PURBO, S.H., M.H. Kesemuanya adalah Advokat yangtergabung pada Kantor Advokat TRI BAMBANGHERNAWAN, S.H., & Partner Beralamat di JI.
SYAKBAN, Jenis Kelamin LakiLaki,Beralamat di Tlogomulyo Kudan, RT.001 / RW.004,Kelurahan Tlogomulyo, Kecamatan Pedurungan, KotaSemarang, Provinsi Jawa Tengah, selanjutnya disebutsebagai Turut Terbanding III semula Turut Tergugat III;5. ZUBAIDAH, S.H., Beralamat di Kp. NgablakIndah, RT.008 / RW.004, Kelurahan Bangetayu Kulon,Kecamatan Genuk, Kota Semarang, Provinsi JawaTengah, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbandingsemula Turut Tergugat IV;6.
, yang terletak di Jalan Tlogomulyo Kudan,Kelurahan Tlogomulyo, Kecamatan Pedurungan, Kota Semarang denganbatasbatas tanah sebagai berikut :> Utara berbatas dengan : No. 040201359.> Selatan berbatas dengan : Tanah milik Ngasimir.> Timur berbatas dengan : Jalan.> Barat berbatas dengan : Tanah milik Sumari dan Jupri.Selanjutnya mohon disebut sebagai Obyek Sengketa;2.
52 — 7
terdakwa membawa korban tidak pernah teleponatau menghubunginya ; e Bahwa korban meninggalkan rumah dengan membawa baju, uang danmemakai cincin dan membawa HP. e Bahwa benar saksi sudah berusaha mencari korban ke temantemannyayaitu ke rumah RATMI dan YANTI, tapi korban tidak ada ; e Bahwa benar sebelum hari Minggu terdakwa SMS pada HP milik korbanyang waktu itu dibaca oleh saksi bahwa terdakwa mengajak janjianketemu di Jembatan ; e Bahwa benar saksi sudah menelpon nomor HP terdakwa tapi tidak menga kudan
24 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hendi Nelson bin Syafrin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Edi Yarni binti Kudan) setelah putusan berkekuatan hukum tetap di depan sidang Pengadilan Agama Bukittinggi;<
22 — 7
Tobelo Utara Kab.Halmahera Utara, 1 (satu) unit mobil avanza dengan Nomor Polisi DG 1308 KUdan Uang Tunai senilai Rp.25.000.000,00 (dua puluh lima juta Rupiah) untukmembayar angsuran ke mandala dll (sebagaimana bukti P2) serta BiayaPendidikan Anak sebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu Rupiah),12Utang terhadap sdr.
11 — 4
RepublikIndonesia Nomor.237.K/AG/1998, tanggal 17 Maret 1999, menyebutkansepasang suamiisteri telah cekcok satu sama lain dan keduanya tidak lagihidup bersama dalam satu kediaman bersama, telah cukup dijadikan faktauntuk menceraikan Penggugat dari Tergugat.Menimbang, bahwa faktafakta yang terjadi dalam pernikahanPenggugat dengan Tergugat tersebut sudah tidak sesuai lagi dengan tujuanperkawinan sebagaimana yang dimaksud firman Allah SWT dalam alQuransurat arRum ayat 21:aor yy S390 fo SAS eed Not Kudan
1.NUR UNING NUNIK RIHATMI
2.SUROSO
34 — 3
Kudan, RT. 001/RW. 005, Kelurahan Tlogomulyo, Kecamatan Pedurungan, Kota Semarang yang kepemilikannya tercatat atas nama anak Para Pemohon;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah) .
SAMSUL HUDA,SH
Terdakwa:
ABDULLAH SANI Alias DOLLA
19 — 3
oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 4 (empat) lembar uang pecahan Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah), dirampas untuk Negara;
- 6 (enam) unit mesin judi jackpot warna coklat dan 1 (satu) buah koin logam yang bergambar kudan
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 4 (empat) lembar uang pecahan Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dirampas untukNegara; 6 (enam) unit mesin judi jackpot warna coklat dan 1 (Satu) buah koin logam yangbergambar kudan dan dibaliknya bertuliskan MGDirampas untuk dimusnahkan;6.
17 — 9
Bersyukurlah kepada Kudan kepada dua orang ibu bapakmu, hanya kepada Ku lah kembalimu.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan UndangUndang Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan anak, bahwa undangundang tersebutmenghendaki yang penting diperhatikan dan diutamakan adalah hak tumbuhkembang anak.
48 — 22
;Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2020 sekira pukul 20.00wita kembali Terdakwa berkomunikasi dengan saksi korban untuk mengajakbertemu namun karena saksi korban tidak memiliki alasan untuk keluarakhirnya menolak ajakan Terdakwa tersebut, selanjutnya pada pukul 21.00wita Terdakwa kembali mengirimkan pesan melalui Massanger Facebookdan kembali mendesak mengajak bertemu dengan mengatakan KESINI KOKE RUMAH KU dan dijawab saksi korban TIDAK ADA KENDERAAN KUdan Terdakwa berkata SEMBARANG
65 — 18
segera datang bertemudengan terdakwa namun saat itu terdakwa ditinggalnya malah saksi nur fitriamenemui tamu yang lain ;Benar bahwa terdakwa melakukan pembakaran sepeda motor tersebutsendirian saja akibatnya korban mengalami kerugian ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperiksa dan diteliti barang buktiberupa :1 (satu) unit sepeda motor Mio warna biru No Pol L 6382 EO besertaSTNKnya ;1 (satu) buah Hp merk Samsung warna hitam ;1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna biru putih No pol AG 4141 KUdan
88 — 32
Dan SALIM AL MUSTAQIM menjawab "NJEMPUT ADI KUdan menunjuk ke arah AYU RISKY FAUZIAH NINGRUM (darimenjemput adik saksi, dengan menunjuk AYU RISKY FAUZIAHNINGRUM), saksi langsung emosi dan langsung saksi pukulmenggunakan tangan kanan sebanyak 3 (tiga) kali, dan mengenai mukasaksi korban bagian kanan, dan Terdakwa TRI HARYANTO yangmerupakan kakak kandung saksi juga ikut memukul menggunakan kanandan mengenai muka saksi korban, setelah saksi AYU RISKY FAUZIAHNINGRUM yang merupakan keponakan saksi, saksi
HANDI SURYADI berpapasandengan motor sepeda motor Honda Beat Warna Hitam, dan yangmengendarai seorang lakilaki yang bernama SALIM AL MUSTAQIM danberboncengan dengan saksi AYU RISKY FAUZIAH NINGRUM, dan saksiDIDIK HANDI SURYADI berbalik arah dan menghentikan sepeda motortersebut, dan saksi DIDIK HANDI SURYADI bertanya kepada saksikorban SALIM AL MUSTAQIM, "KOE SOKO NGENDI (kamu darimana).Halaman 25 dari 30 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2017/PN KInDan saksi korban SALIM AL MUSTAQIM menjawab "NJEMPUT ADI KUdan
13 — 14
RepublikIndonesia Nomor.237.K/AG/1998, tanggal 17 Maret 1999, menyebutkansepasang suamiisteri telah cekcok satu sama lain dan keduanya tidak lagihidup bersama dalam satu kediaman bersama, telah cukup dijadikan faktauntuk menceraikan Penggugat dari Tergugat.Menimbang, bahwa faktafakta yang terjadi dalam pernikahanPenggugat dengan Tergugat tersebut sudah tidak sesuai lagi dengan tujuanperkawinan sebagaimana yang dimaksud firman Allah SWT dalam alQuransurat arRum ayat 21:dary Oise fo S203 Need Not Kudan
13 — 10
Agung RepublikIndonesia Nomor.237.K/AG/1998, tanggal 17 Maret 1999, menyebutkansepasang suamiisteri telah cekcok satu sama lain dan keduanya tidak lagihidup bersama dalam satu kediaman bersama, telah cukup dijadikan faktauntuk menceraikan Penggugat dari Tergugat.Menimbang, bahwa faktafakta yang terjadi dalam pernikahanPenggugat dengan Tergugat tersebut sudah tidak sesuai lagi dengan tujuanperkawinan sebagaimana yang dimaksud firman Allah SWT dalam alQuransurat arRum ayat 21:dary oie fo S20 led Not Kudan
YUDIKA T SITANGGANG, S.H.
Terdakwa:
TRI SULISTIYONO Als ONYENG Bin DJONO
23 — 5
yaitu tiaptiappermainan yang mendasarkan pengharapan buat menang pada umumnyabergantung kepada untunguntungan saja, dan juga kalau pengharapan itu jadibertambah besar karena kepintaran dan kebiasaan pemain, yang masuk jugasebagai permainan judi ialan pertaruhan tentang keputusan perlombaan danpermainan lain yang tidak diadakan oleh mereka yang turut berlomba atau bermainitu juga segala pertaruhan yang lain, yang biasa disebut sebagai permainan judiialah misalnya main dadu, roulette, keplek, pacuan kudan
129 — 36
dan saksi korban menjawab tidak, karena tidak ada cowok kudan Terdakwa bertanya kepada saksi korban bolehkah saya mendaftar dansaksi koroban mengatakan mendaftar sebagai apa? Teman apa pacar? dansaya mengatakan iya pacarlah, kamu mau tidak dan saat itu saksi korbanmengatakan tunggu saya pikirpikir dulu dan tidak lama kemudian saksikorban mengatakan lya saya mau kemudian Terdakwa bertanya kepadasaksi korban boleh tidak sekarang saya panggil sayang?
dan saksi korban menjawab tidak, karena tidak ada cowok kudan Terdakwa bertanya kepada saksi korban bolehkah saya mendaftar dansaksi koroban mengatakan mendaftar sebagai apa? Teman apa pacar? dansaya mengatakan lya pacarlah, kamu mau tidak dan saat itu saksi korbanmengatakan tunggu saya pikirpikir dulu dan tidak lama kemudian saksikorban mengatakan lya saya mau kemudian Terdakwa bertanya kepadasaksi korban boleh tidak sekarang saya panggil sayang?
14 — 11
Bersyukurlah kepada Kudan kepada dua orang ibu bapakmu, hanya kepada Ku lah kembalimu.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan UndangUndang Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan anak, bahwa undangundang tersebutmenghendaki yang penting diperhatikan dan diutamakan adalah hak tumbuhkembang anak.
Darman Tamba
Termohon:
Kepala Kepolisian Negara Resor Samosir
55 — 67
) dan DARMAN TAMBA menjawab INI KAN DESA KUdan pada saat itu juga SAUT MARTUA TAMBA kembalimengatakan kepada DARMAN TAMBA MULAK HO, UNANGHUBERENG BE HO DI HUTA ON, HU PAMATE HO, HU SATEHO ANNON?
15 — 10
Agung RepublikIndonesia Nomor.237.K/AG/1998, tanggal 17 Maret 1999, menyebutkansepasang suamiisteri telah cekcok satu sama lain dan keduanya tidak lagihidup bersama dalam satu kediaman bersama, telah cukup dijadikan faktauntuk menceraikan Penggugat dari Tergugat.Menimbang, bahwa faktafakta yang terjadi dalam pernikahanPenggugat dengan Tergugat tersebut sudah tidak sesuai lagi dengan tujuanperkawinan sebagaimana yang dimaksud firman Allah SWT dalam alQuransurat arRum ayat 21:dary oie fo S20 led Not Kudan
112 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan saksi korban menjawab tidak, karena tidak ada cowok kudan Terdakwa bertanya kepada saksi korban bolehkah saya mendaftar dansaksi korban mengatakan mendaftar sebagai apa? Teman apa pacar? dansaya mengatakan iya pacarlah, kamu mau tidak dan saat itu saksi korbanmengatakan tunggu saya pikirpikir dulu dan tidak lama kemudian saksikorban mengatakan iya saya mau kemudian Terdakwa bertanya kepadasaksi korban boleh tidak sekarang saya panggil sayang?