1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Anak Para Pemohon bernama Riska Amelia binti Nandang Sukmana untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama Kunkun Dalulloh Makbul bin Ade Suherman;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Kunkun Ahcmad.,SpPd/SpesialisPenyakit dalam dan setelah diperiksa dan diberikan obat, Penggugatdisarankan untuk berobat jalan;3. Bahwa setelah hari ketiga yaitu pada tanggal 14 April 2015 Penggugat tidaktahan lagi merasakan sakit ditubun Penggugat sehinnga masuk UGD RSMitra Keluarga Bekasi;4. Bahwa hasil diagnosis Dr. Kunkun Ahcmad.

Kunkun Ahcmad, SpPd, Penggugat mengalami penyakitAsthenia dan untuk itu dokter menyarankan Penggugat untuk dirawatdirumah sakit Mitra Keluarga Bekasi;Bahwa faktanya, sesuai dengan data yang dimiliki Tergugat, tidak ada satupun dokter di rumah sakit Mitra Keluarga Bekasi Cq. Dokter Kunkun Ahcmadmenyarankan kepada Penggugat untuk dirawat inap dirumah sakit MitraKeluarga Bekasi, justru Penggugat sendiri yang meminta untuk dirawat inapdirumah sakit tersebut sebagaimana Surat Permintaan Rawat No.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kunkun Kuntoro bin Tarso) terhadap Penggugat (Aneu Diana Astuti binti Toyo);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Kunkun.8. Bahwa pada tanggal 2 Juni 2005, Saksi4 R. Pudjo Bagijo telahmenginvestasikan dananya sebesar Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah)kepada Saksi3 dan sebagai jaminan PT.SCP memberikan 1 (Satu) unitkendaraan jenis Kijang LX tahun 2002 warna biru metalik Nopol D133KO darihasil rental milik Saksi1 kepada Saksi4 dengan cara Terdakwa menyerahkankendaraan tersebut bersama pegawai PT.SCP yang bernama Sdr.

Kunkun untukmenggadaikan mobil.9. Bahwa Saksi tidak mengetahui jabatan Terdakwa di PT.SCP namunhubungan Terdakwa dengan Hj.lis yang Saksi ketahui menurut informasi dariSdr.Adhal Erros dari setiap unit kendaraan yang telah dijaminkan dankendaraan Saksi telah berada di Letkol R. Pudjo Bagijo selama hampir 6(enam) bulan dan menurut Saksi bahwa kejahatan yang dilakukan oleh Hj.listelah diketahui oleh Terdakwa karena Terdakwa orang yang dipercaya olehHj.lis untuk mencari investor.0.

Kunkun Adiarto alamat KomplekPerumahan Pindad Kiara Condong mengontrak kendaraan sejumlah 21 unitkepada Saksi secara bertahap dengan masa kontrak tiap kendaraannyaselama 3 (tiga) bulan dengan sewa kontrak sekitar Rp 4.000.000, (empat jutarupiah) perbulan dengan perjanjian kontrak diatas materai.

Setelah habiskontrak yaitu bulan ke4 ternyata kendaraan tersebut belum dikembalikandengan alasan kendaraan tersebut belum dikembalikan oleh penyewanya,dengan alasan tersebut Saksi tidak mau tahu dan Saksi tetap memintapertangung jawaban kepada Sdr Kunkun Adiarto dengan adanya tekanan dariSaksi agar segera mengembalikan kendaraan maka Sdr. Kunkun Ardiantomeminta pertanggung jawaban kepada penyewa PT.

Kunkun Adiarto mencari informasi tentang keberadaankendaraankendaraan tersebut dari keterangan yang didapat dari Sdri. Hj. lisS Hidayati, S.E bahwa kendaraan tersebut digadaikan kepada Lettu Inf Agungsebanyak 6 (enam) unit, Lettu Inf Sodik 4 (empat) unit, Sdr. Dani 2 (dua) unit,dan Praka Ucep 9 (sembilan) unit.4. Sesuai keterangan yang Saksi dapatkan baik dari Sdri. Hj. lis S Hidayati,S.E maupun Sdr.

Memberi izin kepada Pemohon (Fery Riswanto, S.Pd.I bin Udin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Hilmayani Sovia binti Kunkun Nasor) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 385000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Diki Apriyana bin Nanang) terhadap Penggugat (Santi Yulianti binti Kunkun);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
<

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nasirun Kurniawan bin Sanasmad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumiati binti Kunkun) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin Pemohon (Kunkun Kuswandi bin Muhtar Afendi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Desy Sri Damayanti binti H. Unang Syarifudin) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;

3. Menghukum Pemohon (Kunkun Kuswandi bin Muhtar Afendi) untuk memberi dan menyerahkan kepada Termohon (Desy Sri Damayanti binti H. Unang Syarifudin) berupa :

3.1.

KUNKUN KUNAEFI4. IKNA SAEFUL SAMSI 13 Yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :Saksi 1. AEP SAEPUDIN.e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat tetapi tidak adahubungan keluarga ;e Bahwa saksi teman kerja Penggugat di PT.

KUNKUN KUNAEFI.e Bahwa saksi kepada Para Penggugat tetapi tidak ada hubungankeluarga ;e Bahwa setahu saksi pada awalnya di perusahaan PT.

T.4), Penggugat dan Penggugat II telah melakukanpengetokan/penggesekan kartu absensi karyawan pada tanggal 23April 2007 dan 10 Mei 2007 melalui orang lain, hal mana16 perbuatan tersebut merupakan pelanggaran terhadap ketentuanperaturan di perusahaan ;Menimbang, bahwa hal tersebut' diperkuat denganketerangan saksi disumpah Denny Drajat, Kunkun, dan Aep.yangmenyatakan bahwa Penggugat dan Penggugat II telah melakukanpegetokan/penggesekan kartu absensi karyawan pada sekira bulanMei 2007 melalui karyawan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Erwan Ahmad Isnandi bin Kunkun Kusnadi) terhadap Penggugat (Istiyah binti Fatkhurohman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,-(empat ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 25/Pdt.G/2017/PA.PybaSietialncyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugatan cerai antara :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, PendidikanSekolah Dasar, alamat desa Kunkun Kecamatan NatalKabupaten Mandailing Natal sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan

SekolahDasar, alamat Desa KunKun Kecamatan Natal KabupatenMandailing Natal sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 19Januari 2017 telah mengajukan permohonan Gugatan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Panyabungan, dengan Nomor25/Pdt.G/2017/PA.Pyb, tanggal 19 Januari

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kunkun Afifi bin Soma Kuswara) terhadap Penggugat (Yuli Astuti binti Husein);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 390.000,- ( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deden Kunkun bin Darman) terhadap Penggugat (Eka Sari binti Atang);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp. 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedianto bin Suradi) terhadap Penggugat (Siti Nurjanah binti Kunkun);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PANJI WARHENA BIN KUNKUN RUSENO) terhadap Penggugat (NADYA WAHYUNITA UTAMI BINTI ACEP WAYUDIN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445000,- ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Adapunsaat saksi melakukan penangkapan saksi menemukan seperangkat alathisap sabusabu atau Boong, 1 (satu) buah mancis berwana kuning, dan 2(dua) paket diduga narkotika.Bahwa terdakwa III MAHZA REHAN Als ARI Bin (Alm) AMAN CHANIAGOmengakui bahwa barang bukti tersebut adalah milik Bersama yang manasebelunya terdakwa memperoleh sabusabu tersebut dari terdakwa KUNKUN KUSDINAR Als AKUN Bin (Alm) UUM SUM PENA, dan terdakwa memperoleh sabusabu tersebut dari terdakwa Il DEDI ALFIZON Als DEDIBRONJES Bin

Bahwa terdakwa III MAHZA REHAN Als ARI Bin (Alm) AMAN CHANIAGOmengakui bahwa barang bukti tersebut adalah milik Bersama yang manasebelunya terdakwa memperoleh sabusabu tersebut dari terdakwa KUNKUN KUSDINAR Als AKUN Bin (Alm) UUM SUM PENA, dan terdakwa memperoleh sabusabu tersebut dari terdakwa Il DEDI ALFIZON Als DEDIHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2020/PN DumBRONJES Bin (Alm) ZAINAL, sedangkan untuk mengambil tersebut dariterdakwa Il DEDI ALFIZON Als DEDI BRONJES Bin (Alm) ZAINALterdakwa

Seperangkat alathisap sabu (bong), 1 (satu) buah kaca pirex yang masih berisi narkotikajenis sabu, 1 (Satu) buah mancis warna kuning; Bahwa barang bukti tersebut ditemukan di lantai dekat kursi sofa di lantai 2Lia Salon; Bahwa selain barang yang diduga Narkotika disita juga 1 (satu) unithandphone merk Nokia warna hitam, 1 (Satu) unit sepeda motor merkKawasaki DTracker warna hitamhijau, 1 (satu) unit handphone merk VivoS1 warna biru; Bahwa barang yang diduga Narkotika tersebut diperoleh Terdakwa KunKun

fakta hukum yang terungkap dipersidangan Para Terdakwa ditangkap di Jalan Wan Dahlan Ibrahim / JalanMerdeka Lama Kecamatan Dumai Kota tepatnya di Ruangan Karaoke Lia Salonpada hari Kamis tanggal 9 Januari 2020 pukul 08.50 WIB;Bahwa ketika Terdakwa Kun Kun dan Terdakwa IIl Mahza Rehan bersamadengan Saudara Arif hendak ke luar dari ruangan karaoke tibatiba Polisi masu kdan menanyakan apa yang sedang dilakukan Para Terdakwa dan Terdakwa Kun Kun menjawab sedang berkaraoke di lantai 2 kemudian Terdakwa KunKun

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kunkun Alamsyah bin H. Sirod) terhadap Penggugat (Kurniasih binti Sobandi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kunkun Alamsyah bin H.Sirod) terhadap Penggugat (Xxxxx);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp446.000 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat Permusyawaratan MejelisHakim pada hari tanggal 23 Agustus 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal22 Dzulhijjah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. A. Jazuli, M.Ag., sebagai KetuaMajelis, Panji Nugraha Ruhiat, S.H.I., M.H. dan Dra.

Memberi izin kepada Pemohon ( Erwan Ahmad Isnandi bin Kunkun Kusnandy ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ai Nurjanah binti Badru ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.825000,00 ( delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah);