Menyatakan Terdakwa TEGUH HARIANTO Bin KUSEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena kepada Terdakwa TEGUH HARIANTO Bin KUSEN itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

TEGUH HARIANTO bin KUSEN

JOVAN KUSEN Alias JAVAN.

BAKIN KUSDIANA Bin KUSEN

Majelis Hakim dapat memberikan putusan yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan Penasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap padatuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Penasehat Hukum Terdakwa secaralisan terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:PRIMAIRnn Bahwa Ia terdakwa BAKIN KUSDIANABin KUSEN

Pasal 18 UndangUndang Nomor : 31 Tahun 1999 TentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor : 20 Tahun 2001 Tentang Perubahan Atas UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP Jopasal 64 ayat (1) KUHP SUBSIDIAIRweeeens Bahwa Ia terdakwa BAKIN KUSDIANABin KUSEN selaku Ketua UnitPelayanan Kredit (UPK) Desa Neglasari pada tahun 2007 dan selaku PenanggungjawabHalaman 25 dari 129 Putusan Nomor 62/Pid.SusTPK/2015/PN.BdgProgram

sebagai setiap orangsebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 ayat (1) atau termasuk dalam kualifikasi setiaporang yang dimaksud dalam Pasal 3 Undangundang No. 31 Tahun 1999, makapersoalan hukumnya tergantung kepada apakah pada saat Terdakwa melakukan tindakpidana korupsi menurut dakwaan Penuntut Umum telah melekat pada diri Terdakwasebagai yang didakwakan dalam dakwaan primair, yaitu Pasal 2 ayat (1) atau dakwaansubsidair Pasal 3 Undangundang No. 31 Tahun 1999;Menimbang, bahwa Terdakwa Bakin Kusdiana Bin Kusen

;Ad. 1.Unsur Setiap orangMenimbang, bahwa pengertian setiap orang atau subyek/pelaku tindak pidanayang dimaksud dalam pasal 1 ayat (3) Undangundang No. 31 Tahun 1999 sebagaimanatelah diubah dan ditambah dengan Undangundang No. 20 Tahun 2001 memangditujukan kepada setiap orang secara umum, baik perorangan maupun korporasi dankepadanya dapat dibebani pertanggung jawaban pidana;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum telah mengajukanseorang Terdakwa yang dikenal bernama BAKIN KUSDIANA Bin KUSEN

Adami Chazawi, S.H., op.cit., hlm. 53).Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan diketahui halhal sebagai berikut :e Bahwa terdakwa BAKIN KUSDIANA Bin KUSEN selaku Kepala DesaNeglasari sekaligus merangkap sebagai Ketua UPK Neglasari tahun2007 berdasarkan Peraturan Walikota Banjar Nomor 11 Tahun2007dan selaku Penanggungjawab Program Unit Pelayanan Kredit(UPK) Desa Neglasari pada tahun 2008 sampai dengan tahun 2009sesuai dengan Surat Keputusan Kepala Desa Neglasari

Menyatakan Terdakwa ZAINUL SUSANDI Bin KUSEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan yang akibatnya korban meninggal dunia .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan.3. Memerintahkan pidana yang telah dijatuhkan akan dikurangkan segenapnya dari tahanan yang telah dijalani terdakwa.4.

ZAINUL SUSANDI Bin KUSEN

Mkt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :ZAINUL SUSANDI Bin KUSEN, tempat lahir Jombang, umur 28 tahun, tanggallahir 02 Pebruari 1984, Jenis kelamin Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, tempat tinggal DusunMrenung Kidul Rt. 16 Rw. 05, DesaSumbermongko, Kecamatan Ngusikan, KabupatenJombang, Agama Islam

terdakwa Zainul Susandi Bin Kusen.Telah membaca suratsurat dalam perkara ini.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti di persidangan.Telah mendengar pembacaan tuntutan (Requisitoir) Jaksa Penuntut Umum.Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan oleh terdakwasendiri secara lisan dipersidangan.Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan atas dakwaan JaksaPenuntut Umum tertanggal 2 Mei 2012 sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa AINUL SUSANDI Bin KUSEN

hari Selasa tanggal 28Pebruari 2012 sekira jam 06.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Pebruari tahun 2012 bertempat di jalan Raya Ds.Segunung Kec.DlangguKab.Mojokerto atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto mengendarai kendaraan bermotoryang karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia, yang terjadisebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas awalnya terdakwa ZAINULSUSANDI Bin KUSEN

Reg.PDM. 79/MKRTO/EP.3/04/2012 yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan Terdakwa ZAINUL SUSANDI Bin KUSEN bersalahmelakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan orang lainmeninggal dunia sebagaimana diatur dalam pasal 310 ayat (4) UU No. 22tahun 2009.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZAINUL SUSANDI Bin KUSENdengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan.3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda Motor Vega No.Pol

Memerintahkan barang bukti berupa :e Di persidangan baik terdakwa maupun anak korban (sebagai wakil keluarga)sudah salin memafkan.e Adanya bantuan kepada keluarga korban.e Adanya surat pernyataan tidak akan menuntut dari keluarga korban.Memperhatikan ketentuan dalam pasal : 310 ayat (4) UU No. 22 Tahun 2009MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa ZAINUL SUSANDI Bin KUSEN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan yangakibatnya korban

Pemohon:
AHMAD KUSEN

Pemohon:
ABDUL KUSEN

membaca surat permohonan Pemohon ;Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksi dipersidanganMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal 30November 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurabaya pada tanggal 6 Desember 2019 di bawah Register Nomor2188/Pdt.P/2019/PN.Sby telah mengajukan permohonan dengan dalildalilpokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa PEMOHON adalah warganegara Indonesia dan tercatat dalam daftarkependudukan dengan nama ABDUL KUSEN

Sby.Penduduk (KTP) NIK.3578020609530004 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya;bukti P1Bahwa PEMOHON telah terdaftar dalam Kartu Keluarga atas nama KepalaKeluarga ABDUL KUSEN ~ sebagaimana Kartu Keluarga No.3578020201081065 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surabaya; bukti P2Bahwa PEMOHON adalah anak kandung dari Almarhum SARDJANsebagaimana tercatat didalam Kartu Keluarga milik PEMOHON;Bahwa PEMOHON telah melaporkan

namaSARDJAN, lahir di Semarang pada tahun 1908 dan meninggal dunia diSurabaya pada tanggal 23101985 dalam Register Pencatatan Kematiantahun yang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu.Membebankan biaya permohonan kepada PEMOHON.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa :iL,Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK.3578020609530004 atas namaABDUL KUSEN

, diberi tanda P 1;Fotocopy Kartu Keluarga No. 3578020201081065 atas nama KepalaKeluarga ABDUL KUSEN, diberi tanda P 2;Fotocopy Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak (SPTJM) Kematian yangditandatangani oleh PEMOHON, diberi tanda P3;Hal.3 dari 8 Hal.

Sebagaimana KartuTanda Penduduk (KTP) NIK.3578020609530004 yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya;bukti P1 Bahwa benar PEMOHON telah terdaftar dalam Kartu Keluarga atas namaKepala Keluarga ABDUL KUSEN sebagaimana Kartu Keluarga No.3578020201081065 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surabaya; bukti P2 Bahwa benar PEMOHON adalah anak kandung dari Almarhum SARDJANsebagaimana tercatat didalam Kartu Keluarga milik PEMOHON

MUSTOFA BIN MAD KUSEN

PUTUSANNo. 2296 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama : MUSTOFA BIN MAD KUSEN; Tempat lahir : Kebumen; Umur / tanggal lahir : 49 Tahun / 02 Maret 1961; Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Selang RT. 02 RW.

Il KecamatanKebumen Kabupaten Kebumen;Agama : Islam ;Pekerjaan : PNS (Satuan Polisi Pamong Praja) padaPemda Kebumen; Terdakwa berada diluar tahanan :yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Kebumen karenadidakwa :Bahwa Terdakwa MUSTOFA BIN MAD KUSEN, pada wakiu tertentudalam tahun 2008, sekitar pukul 01.00 WIB, atau pada waktuwaktu lain yangsudah tidak diingat lagi antara tahun 1991 sampai dengan tahun 2010,bertempat di rumah saksi AGUS SUPARDI alias SUPRIYONO pada DukuhKesumen, Desa Karangpoh

Menyatakan Terdakwa MUSTOFA BIN MAD KUSEN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perzinaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 284 Ayat (1) angka 2huruf a KUHP jo. Pasal 64 Ayat (1) KUHP, seperti dalam dakwaan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa selama 06 (enam) bulan penjara;Menyatakan barangbukti berupa :e Sebuah jaket kain parasut warna hitam ada tulisan PT.

Menyatakan Terdakwa : MUSTOFA BIN MAD KUSEN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan zinayang dilakukan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUSTOFA BIN MAD KUSEN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Memerintahkan barang bukti berupa :e Sebuah jaket kain parasut warna hitam ada tulisan PT.

akan tetapi Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana maka biaya perkara dibebankan kepada Terdakwa ;Memperhatikan pasal pasal dari Undang undang Nomor 48 Tahun2009, Undang undang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubahdengan Undang undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndang undang Nomor 3 Tahun 2009 dan peraturan perundang undanganlain yang bersangkutan ;MENGADILIMenyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari PemohonKasasi/Terdakwa: MUSTOFA BIN MAD KUSEN

M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa ASLAWI Bin KUSEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undang Undang Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika Jo Permenkes RI No 04 tahun 2021 tentang perubahan penggolongan Narkotika sebagaimana Dakwaan Alternatif dua;Menjatuhkan

Pidana terhadap Terdakwa ASLAWI Bin KUSEN oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 5(lima) tahun dan 6(enam) bulan;Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan sementara yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;Menghukum Terdakwa ASLAWI Bin KUSEN untuk membayar denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan, maka akan di ganti pidana penjara selama 3(tiga) bulan;Menetapkan agar

PidanaASLAWI BIN KUSEN

Menyatakan Terdakwa MOCHAMAD KUSEN BIN SAFUAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;

MOCHAMAD KUSEN BIN SAFUAN

Blt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MOCHAMAD KUSEN BIN SAFUAN ; Tempat lahir Bllitar eseeennesesesseneeeeessensee enncceeeeseneensseUmur/tanggal lahir : 39 tahun; Jenis Kelamin = Laat iH letke tp a nanan eaeKebangsaan = chen si ety aa aoa aeTempat tinggal : Dusun Sukosari Desa

No.658/Pid.B/2012/PN.BIt.Pengadilan Negeri tersebut ; nnnennnnnnnTelah membaca berkas perkara ; 222m enone nnn nenTelah mendengar dakwaan Penuntut Umum ; Telah mendengar saksisaksi dan Terdakwa ; Telah memeriksa dan meneliti barang bukti ; Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) Penuntut Umum, tanggal23 Januari 2013 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut menjatunkan putusan sebagaiREVERE em an I I1.Menyaakan terdakwa MOCHAMAD KUSEN BIN SAFUAN

danmengadili perkara tersebut ; Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan 2(dua) saksi di bawah sumpah menurut Hukum Agamanya masingmasing telahmenerangkan sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Sidang, yang padapokoknya sebagal DEriKut :nnnne monn nnmnmnnnnnnnennnnnnnnannSaksi : BOGI AGUSTIAN, menerangkan sebagai berikut :e Bahwa keterangan yang saksi berikan di Kepolisian sudah benar ;Bahwa saksi diperiksa di Kepolisian sehubungan adanya penangkapan terhadapterdakwa Mochamad Kusen

barang bukti dari terdakwa berupa :1 (satu)buah Hand Phone merk Asiafone warna silver merah, 1 lembar rekapannomor togel , 3 lembar kertas bertuliskan nomor togel Uang tunai Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) ; "e Bahwa dalam judi dadu ini terdakwa tidak ada ijin ;BAMBANG DWI K , menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian; Bahwa keterangan yang saksi berikan tersebut benar ; 4Bahwa saksi diperiksa di kepolisian sehubungan adanya penangkapanterhadap terdakwa Mochamad Kusen

Menyatakan Terdakwa MOCHAMAD KUSEN BIN SAFUAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajadan tanpa hak memberi kesempatan pada khalayak umum untukmelakukan permainan judi; "1. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 4 (empat) bulan 15 = (lima belas) hari;2. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan :3. Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ;4.

KUSEN, Bendahara Sdr. SODIK Mengetahui dan Menyetujui Kepala Desa Sukoharjo Sdr. HERMAWAN. S.P.e). 1 (Satu) Lembar Kwitansi, tanggal 21 Juli 2011 yang bertuliskan Telah Terima dari : Bendahara Desa Uang Sejumlah : Rp. 13.200.000,- (Tiga belas juta dua ratus ribu rupiah), Untuk pembayaran : TPKPD RT 22 16 orang, Yang ditandatangani oleh : yang menerima Sdr. KUSEN.

KUSEN, Bendahara Sdr. SODIK Mengetahui dan Menyetujui Kepala Desa Sukoharjo Sdr. HERMAWAN. S.P.e). 1 (Satu) Lembar Kwitansi, tanggal 21 Juli 2011 yang bertuliskan Telah Terima dari : Bendahara Desa Uang Sejumlah : Rp. 13.200.000,- (Tiga belas juta dua ratus ribu rupiah), Untuk pembayaran TPKPD RT 22 orang, Yang ditandatangani oleh : yang menerima Sdr. KUSEN.

KUSEN, Bendahara Sdr. SODIK Mengetahui dan Menyetujui Kepala Desa Sukoharjo Sdr. HERMAWAN. S.P. e). 1 (Satu) Lembar Kwitansi, tanggal 13 Desember 2011 yang bertuliskan Telah Terima dari : Bendahara ADD, Uang Sejumlah : Rp. 13.200.000,- (Tiga belas juta dua ratus ribu rupiah), Untuk pembayaran : TPKPD RT 22 orang, Yang ditandatangani oleh : yang menerima Sdr. KUSEN.

KUSEN, Bendahara Pengeluaran Sdr. SODIK Mengetahui dan Menyetujui Pengguna Anggaran Sdr. HERMAWAN. S.P.b). 1 (Satu) Lembar Kwitansi, tanggal 30-05-2013 yang bertuliskan Telah Terima dari : Bendahara, Uang Sejumlah : Rp. 25.800.000,- (Dua puluh lima juta delapan ratus ribu rupiah), Untuk Pembayaran : TPKPD Perangkat Desa 15 orang, Yang ditandatangani oleh : yang menerima Sdr. KUSEN.

KUSEN, Bendahara Sdr. SODIK Mengetahui dan Menyetujui Kepala Desa Sukoharjo Sdr. HERMAWAN. S.P.e). 1 (Satu) Lembar Kwitansi, tanggal 30 Mei 2013 yang bertuliskan Telah Terima dari Bendahara, Uang Sejumlah Rp. 13.200.000,- (Tiga belas juta dua ratus ribu rupiah), Untuk Pembayaran TPKPD RT 22 orang, Yang ditandatangani oleh : yang menerima Sdr. KUSEN.

KUSEN Bin MAT MUSTAM

KUSEN,Bendahara Sdr. SODIK Mengetahui dan Menyetujui Kepala DesaSukoharjo Sdr. HERMAWAN. S.P.. 1 (Satu) Lembar Kwitansi, Tanggal 20102010, yang bertuliskan Telahterima dari : Bendahara Desa, Uang Sejumlah : Rp. 13.200.000, (Tigabelas juta dua ratus ribu rupiah), Untuk Pembayaran : TPKPD KetuaRT 22 orang, Yang ditandatangani oleh : Yang Menerima Sdr. KUSEN.

KUSEN,Bendahara Sdr. SODIK Mengetahui dan Menyetujui Kepala DesaSukoharjo Sdr. HERMAWAN. S.P.. 1 (Satu) Lembar Kwitansi, tanggal 18 Desember 2011 yang bertuliskanTelah Terima dari : Bendahara ADD, Uang Sejumlah : Rp.13.200.000,(Tiga belas juta dua ratus ribu rupiah), Untuk pembayaran: TPKPD RT22 orang, Yang ditandatangani oleh : yang menerima Sdr. KUSEN.

KUSEN, Bendahara Sdr. SODIK Mengetahuidan Menyetujui Kepala Desa Sukoharjo Sdr. HERMAWAN. SP.b). 1 (Satu) Lembar Kwitansi, tanggal 21 Juli 2011 yang bertuliskan TelahTerima dari : Bendahara Desa Uang Sejumlah Rp. 22.650.000, (Duapuluh dua juta enam ratus lima puluh ribu rupiah), Untuk pembayaranTPKPD Perangkat Desa 16 orang, Yang ditandatangani oleh : yangmenerima Sdr. KUSEN.

KUSEN,Bendahara Sdr. SODIK Mengetahui dan Menyetujui Kepala DesaSukoharjo Sdr. HERMAWAN.

KHOIRON Bin KUSEN , terdakwa 2. SUGENG SUTRISNO Bin MUSTARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana Penggelapan dalam jabatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para terdakwa masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MOCH KHOIRON Bin KUSEN

KHOIRON Bin KUSEN dan terdakwa SUGENG SUTRISNO Bin MUSTARImenerima surat jalan dan uang saku sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) darisdri.

KHOIRON Bin KUSEN tersebut kemudian terdakwaSUGENG SUTRISNO Bin MUSTARI menyetujuinya, setelah sampai di wilah Besukiterdakwa MOCH KHOIRON Bin KUSEN menelfon Sdr. FUAD Als. KOMENG (DPO)dengan mengatakan saya akan menjual barang kemudian antar para terdakwadan Sdr. FUAD sepakat untuk bertemu di Jalan raya Blauran KabupatenBanyuwangi setelah sampai di Kbupaten Banyuwangi para terdakwa bertemudengan sdr.

KHOIRON' Bin KUSEN bilang kepadaterdakwa SUGENG SUTRISNO Bin MUSTARI bahwa jika nanti sesampainya diBanyuwangi terdakwa MOCH. KHOIRON bin KUSEN akan menurunkan barangdan terdakwa SUGENG SUTRISNO di perintahkan agar tidak mengatakan haltersebut kepada orang lain, selanjutnya setelah para terdakwa sepakat terdakwaMOCH. KHOIRON Bin KUSEN menghubungi sdr.

KUSEN bin KAMJADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

KUSEN bin KAMJADI

KUSEN bin KAMJADITempat lahir : LamonganUmur /Tanggal Lahir : 41 tahun / 30 Agustus 1975Jenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Sumur Adem Desa Banget Ayu Kulon Rt.02 Rw. 01 Kecamatan Genuk Kota SemarangAgama > IslamPekerjaan : Karyawan swastaTerdakwa ditahan dengan jenis penahanan rutan oleh:Penuntut Umum sejak tanggal 29 Nopember 2016 sampai dengan tanggal18 Desember 2016;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 19 Desember 2016 sampaidengan tanggal 27 Januari

KUSEN bin KAMJADI besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Telah melihat barang bukti yang diajukan ke persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kudus menjatuhkanputusan sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Moh Kusen bin Kamjadi telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana yang didakwakan melanggar pasal

Lapas Demak setelah menjalani masa hukuman, dan setelahsaksi mendapatkan informasi dan keterangan dari sumber informasitentang identitas dari terdakwa tersebut, kemudian saksi melaporkanhasil penyelidikan tersebut kepada Kanit Reskrim Polsek KaliwunguKudus yaitu lpda Supadi, S.H. tentang identitas dari terdakwa;bahwa kemudian terdakwa atas nama Moh Kusen tersebut ditangkappada hari Senin, tanggal 28 November 2016, di rumah saudaranya yangberalamat di Desa Cabean Rt. 03 Rw. 02 Kec.

KUSEN bin KAMJADI yangdihadapkan di persidangan oleh penuntut umum dalam keadaan sehat jasmanidan rohani yang identitasnya telah sesuai pula dengan dakwaan penuntutumum, dengan demikian terdakwa sebagai subyek hukum telah dapatmemenuhi terhadap unsur barang siapa sebagaimana yang dimaksud olehUndangundang;Ad. 2.

KUSEN bin KAMJADI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk : Honda (Vario), Tipe : E1FO2N11M2A/T, No.

Pemohon:
Sutrisno Bin Kusen

1.Puji Astuti2.kusen

Menyatakan terdakwa SANTOSO alias KUSEN bin JUMARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan".2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

SANTOSO alias KUSEN bin JUMARI.

PUTUSANNomor 174/Pid.B/2015/PN BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang, yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraatas nama terdakwa:Nama lengkap : SANTOSO alias KUSEN bin JUMARI.Tempat lahir : Batang.Umur/tanggal lahir : 42 tahun /05 Mei 1973.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dk. Sendangwungu Rt.04 Rw.03, Ds.

Menyatakan terdakwa SANTOSO Als KUSEN Bin JUMARI bersalah melakukantindak pidana "Pencurian dengan pemberatan" sebagaimana diatur dalam pasal 363KUHP ayat (1) ke 4,5 KUHP dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANTOSO Als KUSEN Bin JUMARIdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan.3. Menyatakan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.4.

Rp. 1000, (seribu rupiah).Telah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya memmnta agar MajelisHakim menjatuhkan hukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan ini oleh Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Batang berdasarkan Surat Dakwaan tertanggal 31 Agustus 2015, Nomor :Reg perkara PDM73/Btang/Epp.2/08/2015 didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa SANTOSO Alias KUSEN

Pol: H. 6473.LD yang saya kendarai ketika dijalan Pantura AlasRoban,sSANTOSO Als KUSEN melihat ada sepeda motor diparkir dihalamanrumah panti pyat MAYA kemudian saksi berhenti kemudian SANTOSO AlsKUSEN dengan jalan kaki menuju tempat parkir sepeda motor Suzuki Satria Fu,selanjutnya memasukkan kunci T Pada lubang Kunci Kontak.

Menyatakan terdakwa SANTOSO alias KUSEN bin JUMARI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaanmemberatkan".2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Menyatakan Terdakwa HERIYADI Als AYAH Bin KUSEN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp,800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), apabila denda tidak dibayar dapat diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; 3.

HERIYADI Als AYAH Bin KUSEN

PUTUSANNomor: 697 / PID.B / 2012 / PN.SRGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonn Pengadilan Negeri Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana secara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atasnama Terdakwa:Nama : HERIYADI Als AYAH bin KUSEN ;Tempat lahir : Pandeglang ;Umur / tgl. lahir : 38 Tahun/ 12 Desemebr 1973 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Sarabaya Rt. 01 / O5 Kelurahan Ciinduk,Kecamatan Cadasari Kabupaten

Abdul Hadi No. 10 Serang Bantenberdasarkan penunjukan Majelis Hakim dengan Penetapan Nomor: 697/Pid.Sus/2012/PN.SRG tanggal 28 Nopember 2012 ;w PENGADILAN NEGERI tersebut;a Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa dimukapersidangan ; Telah melihat dan memperhatikan barang bukti; Telah mendengar Tuntutan dart Jaksa Penuntut Umum tertanggal 19 2012pada pokoknya berisi sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa: HERIYADI Als AYAH Bin KUSEN, telah terbuktibersalah

KUSEN didepan persidangan dengan identitaslengkap dan dijadikan sebagai terdakwa karena telah melakukan suatu perbuatanpidana, dan selama dalam proses persidangan baik atas pertanyaan Majelis Hakim,Jaksa Penuntut Umum maupun Penasehat Hukum Terdakwa, oleh terdakwa dapatmengerti dan menjawab dengan baik sehingga dianggap mampu bertanggung jawabsebagaimana maksud pasal 44 KUHPidana, maka yang dimaksud setiap orang disiniadalah terdakwa HERIYADI Als.

AYAH Bin Alm KUSEN ; , Bahwa dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhi;2Unsur : Tanpa Hak atau Melawan Hukum ;~ Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dalam persidangan bahwa Terdakwapada hari Jumat, tanggal 05 Oktober 2012 sekitar jam 15.00 wib di saung kolam Leledi Kampung Sarabaya Kelurahan Ciinjuk Kecamatan Cadasari KabupatenPandeglang terdakwa telah ditangkap oleh petugas Polisi dari Polres Serang karenamemiliki narkotika jenis daun ganja kering ;n Bahwa sebelum dilakukan penangkapan oleh

bertentangan dengan program Pemerintahuntuk memberantas narkotika ;Halhal yang meringankan : @ Terdakwa sopan dalam persidangan, mengaku terus terang sehingga tidakmenyulitkan jalannya persidangan ;e Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi lagi; Mengingat Pasal 111 ayat (1) UU RI No.35 th. 2009 tentang Narkotika sertaketentuanketentuan perundangundangan lainnya yang bersangkutan dengan perkaraini ;MENGADILI1Menyatakan Terdakwa HERIYADI Als AYAH Bin KUSEN

SUNARTO alias MANDRA bin KUSEN

Nama lengkap : Sunarto alias Mandra bin Kusen;2. Tempat lahir : Kediri;3. Umur/Tanggallahir +: 33 tahun/10 Juli 1982;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Desa Semanding RT 002/RW 001, KecamatanPagu, Kabupaten Kediri;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Sunarto alias Mandra bin Kusen ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 September 2015 sampai dengan tanggal 8Oktober 2015 ;2.

Mandra bin Kusen terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana setiap orangyang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UURI No. 36 tahun 2009tentang Kesehatan dalam surat dakwaan pertama kami;2.

pokoknyamenyatakan menyesali perobuatannya, tidak akan mengulangi lagi untuk itumohon hukuman yang seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa ia terdakwa SUNARTO Als MANDRA BIN Alm KUSEN

warna putih logo LL tersebut di atas adalah benartablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCL (tidak termasuk Narkotikamaupun Psikotropika), tetapi termasuk Daftar Obat Keras , dimana terdakwadalam memiliki atau mengedarkan pil jenis LL tersebut tidak mempunyai ijinatau mempunyai keahlian dalam kefarmasian;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 197 UndangUndang Republik Indonesia No. 36 Tahun 2009 tentangKesehatan;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa SUNARTO Als MANDRA BIN Alm KUSEN

Hal ini dikarenakan sifat yang melekatpada suatu tindak pidana yang terdiri dari tiga macam sifat yang bersifat umum, yaitumelawan hukum, dapat dipersalahkan kepada si pelaku dan sifat dapat dipidana,sedangkan masalah penjatuhan pidana senantiasa bersangkut paut dengan kemampuanbertanggungjawab dari pelaku dalam arti terdapat kesalahan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan adanya pengakuanTerdakwa Sunarto alias Mandra bin Kusen di persidangan, ternyata identitas Terdakwasesuai dengan

Pemohon:
Budiwan bin Kusen

KUSEN bin SAMSUDIN

KUSEN bin SAMSUDIN.Tempat lahir di : Kediri.Umur/tgl.lahir : 60 Tahun./ 10 April 1954.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh tani.Tempat tinggal : Dusun/Desa Bangle Rt.01, Rw.02,Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri.Pendidikan : SD. Tidak tamat.Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28Januari2015 sampaidengan tanggal 16Pebruari2015;2.

KUSEN bin SAMSUDIN , terbuktisecara sah dab meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau tanpa ijin, dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi, kepadakhalayak umum, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal sesuai 303 ayat (1) ke2 KUHP seperti yang kamidakwakan dalam Dakwaan Kedua ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUJARI als.

KUSEN binSAMSUDIN berupa pidana penjara selama: 10 (sepuluh) bulan,dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti :8 (delapan) lembar kertas yang berisikan nomor undiandirampas untuk dimusnahkan ;Uang tunai sebesar Rp.151.000, (seratus lima puluh satu riburupiah) dirampas untuk Negara ;4.

KUSEN bin SAMSUDIN benar sebagai pelakutindak pidana atau bukan sebagaimana terurai dalam identitas terdakwa dalamsurat dakwaan, maka hal ini digantungkan pada pembuktian unsurunsur delikpidanya ;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan hukum sebagaimana tersebutdiatas maka dapat disimpulkan bahwa unsur barang siapa telah ternenuhi ;Ad. 2.

KUSEN bin SAMSUDIN,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Tanpa hak dengan sengaja menawarkan atauHalaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 116/Pid.B/2015/PN.Gpr.12memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk mainjudi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama : 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa SUTOMO als GEPENG bin KUSEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman ;2.

SUTOMO als GEPENG bin KUSEN ;

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dalam acara permeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUTOMO als GEPENG bin KUSEN ;Tempat lahir : Semarang ;Umur/ Tgl.Lahir : 37 tahun/15 April 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Wonorejo Rt.001 Rw.001 KelurahanPesantren Kecamatan Mijen Kota Semarang

Menyatakan terdakwa SUTOMO als GEPENG bin KUSEN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana, Tanpa Hak AtauMelawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai, atau MenyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dimaksud dalam Pasal112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009tentang Narkotika, sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum ;2.

seadiladilnya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PembelaanTerdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 18 Putusan No.601/Pid.Sus/2017/PN.Smg.Primair :Bahwa terdakwa SUTOMO als GEPENG bin KUSEN

pipet kaca, BB 1030/2017/NNF berupa 1 (satu) buah tube plastik berisi urine, tersebutdiatas adalah mengandung METAMFETAMINA terdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasa112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009Tentang Narkotikan.Halaman 4 dari 18 Putusan No.601/Pid.Sus/2017/PN.Smg.Subsidiair :Bahwa terdakwa SUTOMO als GEPENG bin KUSEN

Menyatakan terdakwa SUTOMO als GEPENG bin KUSEN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak ataumelawan hukum~ memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman ;2.