• keadaan pecah retakdibeberapa bagian.Bahwa Terdakwa pada saat itu hanya seorang diri melakukan pencurian.Bahwa hari dan tanggalnya Terdakwa sudah tidak ingat lagi namun padabulan Agustus tahun 2018 sekitar pukul 04.15 wita bertempat didalam duarumah warga tertutup yang terletak di Dusun Malela, Desa Malela KecamatanSuli, Kabupaten Luwu;Bahwa cara Terdakwa masuk kedalam rumah pemilik HP yakni denganterlebih dahulu membuka pengaman jendela kamar tidurnya yang terbuat daripapan yang ditempelkan di kuseng

  , bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa hari dan tanggalnya Terdakwa sudah tidak ingat lagi namun padabulan Agustus tahun 2018 sekitar pukul 04.15 wita bertempat didalam duarumah warga tertutup yang terletak di Dusun Malela, Desa Malela KecamatanSuli, Kabupaten Luwu;Bahwa cara Terdakwa masuk kedalam rumah pemilik HP yakni denganterlebih dahulu membuka pengaman jendela kamar tidurnya yang terbuat daripapan yang ditempelkan di kuseng

  hasilpersidangan baik keterangan saksi saksi, petunjuk dan keterangan Terdakwadiperoleh fakta sebagai berikut : Bahwa hari dan tanggalnya Terdakwa sudah tidak ingat lagi namun padabulan Agustus tahun 2018 sekitar pukul 04.15 wita bertempat didalam duarumah warga tertutup yang terletak di Dusun Malela, Desa Malela KecamatanSuli, Kabupaten Luwu; Bahwa cara Terdakwa masuk kedalam rumah pemilik HP yakni denganterlebih dahulu membuka pengaman jendela kamar tidurnya yang terbuat daripapan yang ditempelkan di kuseng

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadan di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra, Tergugat, Andi Kuseng bin Andi Paddo terhadap Penggugat, Hasnawati binti Bahru;
  4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

• Bahwa sekitar tahun 1960, semasa hidup Almarhum LOCIANG BinMALULUANG selaku pemilik sah atas obyek sengketa telah memberi izinAlmarhum KUSENG Bin DATTUA untuk menempati dan membangun rumahdi obyek sengketa tersebut ;6.

  Bahwa setelah Almarhum KUSENG Bin DATTUA meninggal dunia,TERGUGAT I selaku anak, TERGUGAT II dan TERGUGAT III selaku cucudari Almarhum KUSENG Bin DATTUA melanjutkan penguasaan danmenempati obyek sengketa tersebut tanpa seizin lagi dari AlmarhumLOCIANG Bin MALULUANG maupun dari PARA PENGGUGAT selaku ahliwarisnya yang sah ;Halaman 9 dari 55 halaman draft Putusan Pengadilan Negeri MakassarNomor: 46/Pdt.G/2014/PN.Mks.Pe10Bahwa di tahun 1970 Almarhum LOCIANG Bin MALULUANG meninggaldunia, setelah itu PARA

  Kuseng Bin Datuauntuk menempati Rumah / Tanah Objek sengketayang benar adalah semasa hidup Kuseng Bin Datua telah memberi Izin kepadaAlm.Locciang Bin Maluluang untuk tinggaldan membangun rumah diatas tanahmilik Kuseng Bin Datua.. Bahwamemang benar point 6 Gugatan Para Penggugat setelah meninggalnyaKuseng Bin Datua Tergugat, Il, Ill dan Cucunya menempati tanah milik KusengBin Datuaoleh karena tanah tersebut adalah milik Kuseng Bin datua..

  Rachim B., Lurah Parang Loe Nomor:593/237/XII/1998 tanggal 21 Desember 1998, yang menerangkan bahwa dalam bukuC Desa, tanah Persil Nomor 38 DI Kohir 105 Cl seluas 0,18 ha. tercatat atas namaLotjiang Bin Maluluan, bukan Kuseng Bin Dattua karena persil atas nama Kuseng BinDattua tidak tercatat dalam buku C Desa tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan bukti suratsurat di atasterbuktilah bahwa tanah sebagaimana tesebut dalam Persil Nomor 38 D1, KohirNomor 105 C1 seluas 0,18 Ha (nol koma

• Saniaya (iobu Para Termohon) dandalam rangka penggantian pendaftaran haji;Thalib bin Kuseng, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD.,pekerjaan Tukang kayu, bertempat kediaman di Lingkungan lamasariang,Kelurahan Balanipa, Kecamatang Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar.Saksi mengaku sebagai tetangga, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Para Termohon.

  Saniayatelah meninggal dunia pada tanggal 5 Mei 2020;Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua Pemohon; Maryama bintiMasalima dan Thalib bin Kuseng sudah dewasa dan sudah disumpah,sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 172 R.Bg.

• Surat keterangan Daftar Buku C Kantor Dinas LuarTingkat i IPEDA Ujung Pandang, atas objek Sengketaatas nama Kuseng bin Dattuac. Foto copy buku F di Kelurahan parang Loe, dimanatanah objek sengketa terdafgtar sebagai lompoparang Loe perseel 338 DI (TP.3)Ketiga bukti surat tersebut diatas berkaitan langsung denganobjek sengketa dan belum dimasukkan sebagai bukti surat padapersidangan ditingkatpertaMa. 22 nn nnn nnn nnn nnn ncn nnn cence nn2.

  Menimbang, bahwa para Tergugat dalam jawabannya padapokoknya menyatakan bahwa tanah objek sengketa adalah miliknenek / orang tua para Tergugat yang bernama almarhum Kuseng binDattua yang dikuasai dan dimiliki sejak tahun 1935 sampai sekarang. Menimbang, bahwa siapakah yang berhak terhadap objeksengketa, apakah pihak Penggugat atau pihak Tergugat akandipertimbangkan lebih lanjut.

• Bahwa yang menikahkan pemohon dengan La Gama bin Samada adalahimam kampung setempat yang bernama Manto, dan yang menjadi saksi nikahmasingmasing bernama Kuseng dan La Palattung dengan mahar 44 real.4. Bahwa antara pemohon dengan La Gama bin Samada tidak ada hubungandarah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adatirlarangan untuk meiangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIsiam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.5.

  Bahwa yang menikahkan pemohon dengan La Gama bin amet adgidhImam Kampung setempat bernama Manto, dengan saksi nikahbernama Kuseng dan La Palattung dan mahar 44 real.Bahwa pada saat menikah pemohon berstatus perawan, sedang La Gama binSamada berstatus jejaka dan antara keduanya tidak ada hubungan darah atauhubungan susuan dan tidak ada penghalang untuk menikah.e Bahwa saksi tidak pernah mendengar atau melihat ada pihak yang keberatanmengenai pernikahan pemohon dengan La Gama bin Samada.e Bahwa setelah

• LA ARSAN Bin LAJAMPE, dengan pidana penjara masing-masing selama 2(dua)tahun;

• Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangi dengan lamanya para terdakwa berada dalam tahanan;
• Menetapkan para terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:

- 1(satu) batang kayu kuseng bekas terbakar;

- 1(satu) batang kayu rangka atas bekas terbakar;

- 1(satu) lembar atap senk bekas terbakar;

- 1(satu)

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) batang kayu kuseng bekas terbakar; 1 (satu) batang kayu rangka atas bekas terbakar; 1 (satu) lembar atap senk bekas terbakar; 1 (satu) buah bongkahan batu batako; 1 (satu) batang besi; 14 (satu) lembar atap merk SPYRA ROOF bekasterbakar;153 (tiga) batang kayu balok panjang 3 meter bekasterbakar;1 (satu) buah batu karang besar;1 (satu) buah batu batako;1 (satu) lembar papan lesplant panjang 170 cm bekasterbakar;Dikembalikan kepada pemiliknya;4.

Memerintahkan agar Barang Bukti berupa: 1(satu) batang kayu kuseng bekas terbakar; 1(satu) batang kayu rangka atas bekas terbakar; 1(satu) lembar atap senk bekas terbakar; 1(satu) buah bongkahan batu batako; 1(satu) batang besi; 1(satu) lembar atap merk SPYRA ROOF bekas terbakar; 3(tiga) batang kayu balok panjanjg 3 meter bekasterbakar; 1(satu) buah batu karang besar; 1(satu) buah batu batako; 1(satu) lembar papan lesplant panjang 170 cm bekasterbakar;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakanpada

LA ARSAN Bin LAJAMPE,dengan pidana penjara masingmasing selama2(dua) tahun; Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangi denganlamanya para terdakwa berada dalam tahanan; Menetapkan para terdakwa tersebut tetap beradadalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa:1(satu) batang kayu kuseng bekas terbakar;1(satu) batang kayu rangka atas bekas terbakar;1(satu) lembar atap senk bekas terbakar;1(satu) buah bongkahan batu batako;1(satu) batang besi;1(satu) lembar atap merk SPYRA ROOF bekasterbakar;243(tiga

• WaraSelatan Kota Palopo.Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas BNN Kota Palopo karena telahmenyalgunakan narkotika jenis shabu dan barang bukti yang ditemukanHalaman 10 dari 24 halaman Putusan No.162/Pid.SUS/2020/PN.Plpoleh Petugas BNN Kota Palopo adalah 2 (dua) sachet kecil Shabu yangditemukan dan diamankan di rak piring dalam ruangan makan, 3 (tiga)batang potongan pireks Kaca masingmasing ditemukan di rak piring,diselah sofa dan di atas kuseng pintu kamar tidur, 2 (dua) batang pipetplastik warna

  putin masingmasing ditemukan rak piring ruang makan dandiatas kuseng pintu kamar tidur, uang tunai sebanyak Rp. 150.000 (seratuslima puluh ribu rupiah) masingmasing pecahan Rp. 50.000 (lima puluh riburupiah) diamankan dari saku celananya dan 1 (satu) unit handphonesamsung lipat warna putih dengan nomor GSM 081355744744 diamankandiatas meja ruang tamuBahwa adapun 2 (dua) sachet kecil Shabu tersebut terdakwa perolehdengan cara membelinya dari seseorang bernama ANDI yang tinggal diPurangi (belakang

  setelah itu dilakukanpenggeledahan dan dalam penggeledahan tersebut ditemukan Narkotikajenis Shabu sebanyak 2 (dua) sachet kecil yang berisi kristal bening, 3 (tiga)batang potongan pireks Kaca masingmasing 1 (satu) batang yang iatemukan dipanci bersama Shabu yang berada di rak piring, kKemudian 1(satu) batang saksi temukan diselah sofa dalam rumah terdakwa ANDIHalaman 12 dari 24 halaman Putusan No.162/Pid.SUS/2020/PN.PlpHASBI Alias OPU dan 1 (Satu) batang saksi Yohanis Patandean temukan diatas kuseng

  setelah ituHalaman 19 dari 24 halaman Putusan No.162/Pid.SUS/2020/PN.Plpdilakukan penggeledahan dan dalam penggeledahan tersebut ditemukan Narkotikajenis Shabu sebanyak 2 (dua) sachet kecil yang berisi kristal bening, 3 (tiga)batang potongan pireks Kaca masingmasing 1 (Satu) batang yang ia temukandipanci bersama Shabu yang berada di rak piring, Kemudian 1 (satu) batang saksitemukan diselah sofa dalam rumah terdakwa ANDI HASBI Alias OPU dan 1 (satu)batang saksi Yohanis Patandean temukan di atas kuseng

• AM, camat BajoMachmud Kuseng, BA, Camat Bua Drs. H. Andi Muin, MM., CamatBastem Rakhmat Arifuddin, .Sos, Camat. Bajo Barat Drs. Kamaruddin, Camat Lamasi Drs. Thamrin, ST., CamatWalenrang Utara Drs. Syamsu Alam, SE., Camar Kamanre Hamid,SP., Camat Suli Barat Drs. Jihad Syarifuddin, Camat Ponrang SelatanUparuddin, SH., Camat Lamasi Timur Sampe Minggu, BA., CamatLarompong Drs.

  CamatBajo Machmud Kuseng, BA, 19. Camat Bua Drs. H. Andi Muin, MM.,20. Camat Bajo Barat Drs. Kamaruddin, 21. Camat LamasiDrs. Thamrin, ST., 22. Camat Walenrang Utara Drs. Syamsu Alam,SE., 23. Ganiat Kamanre Hamid, SP., 24. Camat Suli Barat Drs. JihadSyarifuddin, 25. Camat Bastem Rakhmat Arifuddin, S.S0s., 26. CamatPonrang Selatan Uparuddin, SH., 27. Camat Lamasi Timur SampeMinggu, BA., 28. Camat Larompong Drs. Andi Syamsu, M.Pd.,29. Kepala Badan Kepegawaian Daerah Kabupaten Luwu Drs.H.

  AM, camat BajoMachmud Kuseng, BA, Camat Bua Drs. H. Andi Muin, MM., CamatBastem Rakhmat Arifuddin, .Sos., Camat Bajo BaratDrs. Kamaruddin, Camat Lamasi Drs. Thamrin, ST., Camat1Walenram. .1 26 Walenrang Utara Drs. Syamsu Alam, SE., Camar Kat ante bb nid/SP., Camat Suli Barat Drs. Jihad Syarifuddin, Camat Ponting Se atanUparuddin, SH., Camat Lamasi Timur Sampe Minggu. BA., CamatLarompong Drs. Andi Syamsu, M.Pd., serta Kepala BadanKepegawaian Daerah Kabupaten Luwu Drs. H.

  AM, camat Bajo Machmud Kuseng,BA, Camat Bua Drs. H. Andi Muin, MM., Camat Bastem RakhmatArifuddin, S.Sos., Camat Bajo Barat Drs. Kamaruddin, Camat LamasiDrs. Thamrin, ST., Camat Walenrang Utara Drs. Syamsu Alam, SE.,Camar Kamanre Hamid, SP., Camat Suli Barat Drs. JihadSyarifuddin, Camat Ponrang Selatan Uparuddin, SH., Camat LamasiTimur Sampe Minggu, BA., Camat Larompong Drs. Andi Syamsu,M.Pd., serta Kepala Badan Kepegawaian Daerah Kabupaten LuwuDrs. H.

  AM, camat Bajo Machmud Kuseng,BA, Camat Bua Drs. H. Andi Muin, MM., Camat Bastem RakhmatArifuddin, S.Sos., Camat Bajo Barat Drs. Kamaruddin, Camat LamasiDrs. Thamrin, ST., Camat Walenrang Utara Drs. Syamsu Alam, SE.,Camar Kamanre Hamid, SP.,. Camat Suli Barat Drs. JihadSyarifuddin, Camat Ponrang Selatan Uparuddin, SH., Camat LamasiTimur Sampe Minggu, BA., Camat Larompong Drs. Andi Syamsu,M.Pd., Serta Kepala Badan Kepegawaian Daerah Kabupaten LuwuDrs. H.

• MAHAESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Jualan Kanse dan Songkolo, tempatkediaman di Jalan Kesuma, RT. 001, RW. 002, KelurahanKampung Baru, Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare,selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Usaha Kuseng

• ke dalam rumah atau kamar saksi Riska DianaArnanda Binti Sangkala adalah pertamatama terdakwa berpegangan padalubang angin atau pentilasi udara yang terletak di bawah kamar saksi RiskaDiana Arnanda Binti Sangkala atau di lantai bawah (kolong rumah) kemudianterdakwa mengangkat atau menggeser posisi tubuhnya lebih ke atas untukmenjangkau jendela kamar yang tepat berada di atas terdakwa dengan posisikedua kaki terdakwa bertumpu pada pentilasi udara dan setelah kedua tanganterdakwa berpegangan pada kuseng

  terdakwa untuk masuk ke dalam rumah tersebut lewat jendela;Bahwa terdakwa kemudian memanjat menuju ke arah jendela yang terbukatersebut dengan cara berpegangan pada lubang angin atau pentilasi udarayang terletak di lantai bawah atau di kolong rumah kemudian terdakwamengangkat atau menggeser posisi tubuhnya lebih ke atas untuk menjangkaujendela kamar yang tepat berada di atas terdakwa dengan posisi kedua kakiterdakwa bertumpu pada pentilasi udara;Bahwa setelah kedua tangan terdakwa berpegangan pada kuseng

  terdakwa untuk masuk ke dalam rumah tersebut lewat jendela;2 Bahwa terdakwa kemudian memanjat menuju ke arah jendela yang terbukatersebut dengan cara berpegangan pada lubang angin atau pentilasi udarayang terletak di lantai bawah atau di kolong rumah kemudian terdakwamengangkat atau menggeser posisi tubuhnya lebih ke atas untuk menjangkaujendela kamar yang tepat berada di atas terdakwa dengan posisi kedua kakiterdakwa bertumpu pada pentilasi udara;3 Bahwa setelah kedua tangan terdakwa berpegangan pada kuseng

• tembok1.600.000,lem fox900.000,amplas300.000,12 mobil12 mobilX Rp 350.000,X Rp 700.000,1 roll300batang X Rp2m31 m375 lembar X Rp3 m315 kg500 perbijiX Rp15 mobil186 zak5 mobil150 zak80 zak16 paink60bungkusX RpX Rp45.000,X Rp 350,000,X RpX RpX RpX Rp100 lembarX Rpongkos tukang cat tembok5.000.000,15.000,X Rp 1.750.000,X Rp 1.750.000,110.000,X Rp 1.200.000,15.000,49.000,350.000,49.000,55.000,X Rp 100.000,15.000,3.000,Rp 60.180.000,Rp 36.864.000,RpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRp10Rp 21.300.000,Pasangan Kuseng1. kuseng

  depan 3 buah X Rp 1.540.000, = Rp4.620.000,2. kuseng pintu tengah 4 buah XRp 675.000, = Rp2.700.000,3. kuseng jendela 2 buah XRp 980.000, = Rp1.960.000,4. kuseng wc 3 buah XRp 350.000, = Rp1.050.000,Rp 10.330.000,Daun pintu1. daun pintu depan 3 buah X Rp 2.250.000, = Rp6.750.000,2. daun pintu tengah 4 buah X Rp 200.000, = Rp800.000,3. daun pintu wc 3 buah X Rp 150.000, = Ro450.000, Rp 8.000.000,Pasang pipa1. pipa 3 in pembuanganwc 12 pipa 3 in 8 batang X Rp 55.000,440.000,2. pipa 3 in pembuangan

• karena kehabisan dana;Bahwa selama Saksi mengerjakan pembangunan ruko tidak ada orang yangdatang keberatan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;3.Saksi TANDA ALIAS PAK TANDA BIN TAMING;Bahwa Saksi pernah diperiksa di kepolisian dan keterangan yang diberikansudah benar;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa;Bahwa Saksi tidak mengetahui permasalahan Terdakwa dengan Pak Amran;Bahwa sekitar tahun 2011 Terdakwa dan Pak Amran pernah datang danmemesan kayu kuseng

  kepada Saksi kemudian kayu kuseng tersebut Saksiantarkan ke Ruko yang sedang dibangun didepan Polres Majene danpembayarannya dicicil olen Terdakwa;Bahwa pernah Saksi mendatangi Terdakwa untuk menagih biaya kuseng danTerdakwa mengatakan tunggu dulu tapi kalau beraniki minta ke Pak Amrankemudian Saksi bertanya kepada kepala tukang yang bernama Papa Uni siapabosnya Tahkim dijawab Pak Amran bosnya sehingga Saksi kemudianmendatangi Pak Amran dan menagih pembayara kuseng dan Saksi diberikanRp. 5.000.000

• AM,camat Bajo Machmud Kuseng, BA, Camat Bua Drs. H. Andi Muin, MM.,Camat Bastem Rakhmat Arifuddin, S.Sos., Camat Bajo Barat Drs.Kamaruddin, Camat Lamasi Drs. Thamrin, ST., Camat Walenrang UtaraDrs. Syamsu Alam, SE., Camar Kamanre Hamid, SP., Camat Suli BaratDrs. Jihad Syarifuddin, Camat Ponrang Selatan Uparuddin, SH., Camat13Lamasi Timur Sampe Minggu, BA., Camat Larompong Drs. Andi Syamsu,M.Pd., serta Kepala Badan Kepegawaian Daerah Kabupaten Luwu Drs.H.

  Camat Bajo Machmud Kuseng, BA,1519. Camat Bua Drs. H. Andi Muin, MM., 20. Camat Bajo Barat Drs.Kamaruddin, 21. Camat Lamasi Drs. Thamrin, ST., 22. CamatWalenrang Utara Drs. Syamsu Alam, SE., 23. Camat Kamanre Hamid,SP., 24. Camat Suli Barat Drs. Jihad Syarifuddin, 25. Camat BastemRakhmat Arifuddin, S.Sos., 26. Camat Ponrang Selatan Uparuddin, SH.,27. Camat Lamasi Timur Sampe Minggu, BA., 28. Camat LarompongDrs. Andi Syamsu, M.Pd., 29. Kepala Badan Kepegawaian DaerahKabupaten Luwu Drs. H.

  AM, camat Bajo Machmud Kuseng,BA, Camat Bua Drs. H. Andi Muin, MM., Camat Bastem RakhmatArifuddin, S.Sos., Camat Bajo Barat Drs. Kamaruddin, Camat Lamasi26Drs. Thamrin, ST., Camat Walenrang Utara Drs. Syamsu Alam, SE.,Camar Kamanre Hamid, SP., Camat Suli Barat Drs. Jinad Syarifuddin,Camat Ponrang Selatan Uparuddin, SH., Camat Lamasi Timur SampeMinggu, BA., Camat Larompong Drs. Andi Syamsu, M.Pd., sertaKepala Badan Kepegawaian Daerah Kabupaten Luwu Drs. H.

  AM, camat Bajo Machmud Kuseng,BA, Camat Bua Drs. H. Andi Muin, MM., Camat BastemRakhmat Arifuddin, S.Sos., Camat Bajo Barat Drs. Kamaruddin,Camat Lamasi Drs. Thamrin, ST., Camat Walenrang Utara Drs.Syamsu Alam, SE., Camar Kamanre Hamid, SP., Camat SuliBarat Drs. Jihad Syarifuddin, Camat Ponrang SelatanUparuddin, SH., Camat Lamasi Timur Sampe Minggu, BA.,Camat Larompong Drs. Andi Syamsu, M.Pd., serta KepalaBadan Kepegawaian Daerah Kabupaten Luwu Drs. H.

  AM, Camat Bajo Machmud Kuseng, BA, Camat Bua Drs. H.52Andi....Andi Muin, MM., Camat Bastem Rakhmat Arifuddin, S.Sos., CamatBajo Barat Drs. Kamaruddin, Camat Lamasi Drs. Thamrin, ST., CamatWalenrang Utara Drs. Syamsu Alam, SE., Camar Kamanre Hamid,SP., Camat Suli Barat Drs. Jihad Syarifuddin, Camat Ponrang SelatanUparuddin, SH., Camat Lamasi Timur Sampe Minggu, BA., CamatLarompong Drs. Andi Syamsu, M.Pd., serta Kepala BadanKepegawaian Daerah Kabupaten Luwu Drs.

• Nikon Bin Loha dan mengenai pada bagian kuseng jendela kaca,sehingga pada saat itu saksi korban H. Nikon Bin Loha merasa terancam,takut dan trauma akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa H. IrhamBin H. Ismail.Perbuatan terdakwa H. Irham Bin H. Ismail sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 336 ayat (1) KUHP.Subsidair:Bahwa ia terdakwa H. Irham Bin H.

  Nikon Bin Loha dan mengenai pada bagian kuseng jendela kaca,sehingga pada saat itu saksi korban H. Nikon Bin Loha merasa terancam,takut dan trauma akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa H. IrhamBin H. Ismail.Perbuatan terdakwa H. Irham Bin H.

• Menyatakan terdakwa JOVAN KUSENG Alias JAVAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan kekerasan secara terang-terangan terhadap orang2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

• Memerintahkan agar Barang Bukti berupa :- 1 (satu) batang kayu kuseng bekas terbakar ;- 1 (satu) batang kayu rangka atas bekas terbakar ;- 1 (satu) lembar atap senk bekas terbakar ;- 1 (satu) buah bongkahan batu batako ;- 1 (satu) batang besi ;- 1 (satu) lembar atap merk SPYRA ROOF bekas terbakar ;- 3 (tiga) batang kayu balok panjanjg 3 meter bekas terbakar ;- 1 (satu) buah batu karang besar ;- 1 (satu) buah batu batako ;- 1 (satu) lembar papan lesplant panjang 170 cm bekas terbakar.

  Menyatakan barang bukti berupa : (satu) batang kayu kuseng bekas terbakar ; (satu) batang kayu rangka atas bekas terbakar ; (satu) lembar atap senk bekas terbakar ; (satu) buah bongkahan batu batako ; (satu) batang besi ; (satu) lembar atap merk SPYRA ROOF bekas terbakar ; 3 (tiga) batang kayu balok panjanjg 3 meter bekas terbakar ; (satu) buah batu karang besar ; (satu) buah batu batako ; (satu) lembar papan lesplant panjang 170 cm bekas terbakar.Dijadikan Barang Bukti dalam perkara an.

  merusak dinding sekolah hingga rusak dan jebol, Terdakwa tidak merusak rumahLa Sosi;e Bahwa saat itu Terdakwa melihat La Waa di gedung SMA dan di rumah La Sosi ;e Bahwa Terdakwa juga melihat La Basee di gedung SMA ;e Bahwa Terdakwa juga melihat SAPTUDIN melakukan pengrusakan dinding gedungSMA 2 tersebut juga pake balok ;e Bahwa Terdakwa tidak melakukan pemukulan terhadap lelaki LA SOSI ;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah pula diperlihatkan barang bukti sebagaiberikut :e 1 (satu) batang kayu kuseng

  sebagai alasan pemaaf maupun pembenaryang dapat menghapuskan sifat melawan hukumnya perbuatan dan menghapuskan kesalahanTerdakwa, oleh karena itu Terdakwa harus dipidana setimpal dengan kesalahannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan, berdasarkan pasal 22 ayat (4) KUHAPmaka pidana yang dijatuhkan dikurangi sepenuhnya dengan masa penahanan sementara yangtelah dijalani oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa terhadap barangbarang bukti yang diajukan dalam perkara ini, berupa :1 (satu) batang kayu kuseng

  Memerintahkan agar Barang Bukti berupa : (satu) batang kayu kuseng bekas terbakar ; (satu) batang kayu rangka atas bekas terbakar ; (satu) lembar atap senk bekas terbakar ; (satu) buah bongkahan batu batako ; (satu) batang besi ;46 (satu) lembar atap merk SPYRA ROOF bekas terbakar ; 3 (tiga) batang kayu balok panjanjg 3 meter bekas terbakar ; (satu) buah batu karang besar ; (satu) buah batu batako ; (satu) lembar papan lesplant panjang 170 cm bekas terbakar.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk

• , dan Nasri menjawab*Istrinya Pak Mare gantung diri; Bahwa kemudian saksi dan Nasri menuju rumah terdakwa di PerumahanAfdeling Lima PT.Letawa Desa Lariang Kec.Tikke Raya Kab.Mamuju Utara, dansaat tiba disana, saksi melihat mayat MASEATI yang tergantung di didalamrumah tepatnya di kuseng pintu antara ruang tamu dan ruang dapur, dan saatitu. saksi sempat mengarahkan senter ke tubuh korban MASEATI untukmemastikan apakah korban masih bergerak atau sudah kaku; Bahwa sepengetahuan saksi, hubungan antara

  tersebut mengganggu yang punya rumah; Bahwa pada saat di kamar tidur tersebut, korban sudah tertidur sedangkanterdakwa kemudian terbangun dan langsung menduduki badan korban lalu saksimenindihkan bantal di wajah korban dan mencekik leher korban; Bahwa saksi melakukan hal tersebut selama kurang lebih 5 (lima) menit; Bahwa setelah memastikan korban sudah tidak bernafas dan sudah tidakgoyang lagi, kemudian terdakwa menggendongnya ke pintu dapur lalumenggangtungnya dengan menggunakan kain selendang di kuseng

• Saksi 2, umur 40 tahun, agama Islam, pekeijaan pengusaha kuseng,bertempat tinggal di KabupatenWajo, yang memberikan kesaksian dibawah sumpah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat, karena saksi adalah pamanpenggugat.e Bahwa penggugat menikah dengan tergugat pada tahun 1999 di Kelurahan Laelo,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhammad bin Mahmudi) dengan Pemohon II (Rattinah binti Kuseng) yang dilaksanakan pada tahun 1965 di Desa Kuala Mendahara, Kecamatan Sabak, Kabupaten Tanjung Jabung;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk